NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij huurde de auto niet, hij verhuurde hem soms aan anderen (mooie escape om zichzelf een alibi te verschaffen voor al die overtredingen dus neem het gerust met een korreltje zout).quote:Op woensdag 18 juni 2025 23:15 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Moet je bij de meeste autoverhuurders niet minimaal 23 jaar zijn ?
Het betrof overigens een RS3, niet een S3. 400pk en onverzekerd. Tja ......
3,5 keer de max snelheid, 's middags om half 5
bedrijventerrein, dan is het daar ra-zend druk, files richting A35, veel bedrijven gaan dan uit, gewoon i-di-oot
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Advocaat Roethof bepleite dat op Woensdag middag de meeste mensen vrij zijnquote:
3,5 keer de max snelheid, 's middags om half 5
bedrijventerrein, dan is het daar ra-zend druk, files richting A35, veel bedrijven gaan dan uit, gewoon i-di-oot
Wat dus onzin is.quote:
[..]
Advocaat Roethof bepleite dat op Woensdag middag de meeste mensen vrij zijn
En ook zou dat zo zijn, dan nog. Het slachtoffer wilde van werk naar huis en om half 5 is het daar gewoon ALTIJD spitsuur.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik vind het toch wel opvallend inderdaad. Ik zou verwachten dat ivm privacy wetgeving zulke data niet gebruikt mag worden in de rechtbank.quote:Wel mooi (en gevaarlijk) dat ze deze data uit kunnen lezen en nu gebruiken, nu is het een tracker maar moderne auto’s houden dit ook bij van iedere bestuurder
In theorie is de manier waarop we nu boetes uitdelen voor snelheidsovertredingen natuurlijk allang achterhaald, met flitspalen enzo.
Iedere moderne auto heeft een gps en technisch gezien zou het heel makkelijk in te regelen zijn dat je bij iedere overtreding meteen een boete krijgt.
Zover zijn we (gelukkig) nog niet, maar wel bijzonder dat na een dodelijk 'ongeluk' die data ineens wel gebruikt mag worden.
Dat is niet bijzonder, dat is nou juist (een van) de hoofdredenen dat nieuwe auto's van een blackbox moeten zijn voorzien: ten bate van analyse bij een ernstig (dodelijk) ongeval.quote:
maar wel bijzonder dat na een dodelijk 'ongeluk' die data ineens wel gebruikt mag worden.
Denk maar niet dat een RC toestemming geeft om die data uit te lezen in het geval van een simpele snelheidsovertreding.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Een gemiddelde van 229 km/u over 17 minuten is geen simpele snelheidsovertreding. Boven de 30km/u te hard is een misdrijf.quote:
[..]
Dat is niet bijzonder, dat is nou juist (een van) de hoofdredenen dat nieuwe auto's van een blackbox moeten zijn voorzien: ten bate van analyse bij een ernstig (dodelijk) ongeval.
Denk maar niet dat een RC toestemming geeft om die data uit te lezen in het geval van een simpele snelheidsovertreding.
190* boven de 50km/u te hard is dus gewoon 190 misdrijven.
En als meneer hem heeft uitgeleend, moet hij of de namen van de leners leveren, of is hij daar gewoon zelf verantwoordelijk voor.
Als ik advocaat van deze jongen was had ik heb uitgelegd dat het voor zijn betoog niet handig was het woordje onderkomen te gebruiken. Een lekkage overkomt je. Met 120 door een wijk scheuren dke je zelf. Had ik dit maar nooit gedaan. Ik ben een domme idioot die dacht dat ik dit kon. Niet dus. Ik heb jullie leven verwoest en dat spijt mij. Pls mag ik nu uit de gevangenis?
229 km/u gemiddeld… dat is verdomd lastig om te halen. Zelfs op een rustige autobahn, laat staan in Nederland (waar je dat uiteraard niet moet proberen).
Ik vermoed dat je de jurisprudentie ter zake niet kent. De lat voor doodslag in het verkeer is door de Hoge Raad enorm hoog gelegd.quote:
[..]
Slap. Dit is toch echt een gevalletje 'doodslag', er is duidelijk sprake van 'voorwaardelijke opzet' (en dat is in casu echt niet moeilijk wettig en overtuigend te bewijzen).
Dat weet onze Elias ook dondersgoed, vandaar het gespeelde berouw, de krokodillentranen en het zelfmedelijden (dat-ie geen hulp krijgt maar dat "o zo graag wil" .... joa joa) in een poging de rechters te bespelen.
Ter vergelijk: dood door schuld is max 2 jaar, doodslag max 15 jaar.
Alle delicten zijn overigens gepleegd zonder geldig rijbewijs, dat was hem door de Duitse justitie eerder al afgepakt na identiek verkeershuftergedrag en straatraces in Duitsland. Meneer wist dus dondersgoed waar-ie mee bezig was.
Dat blijkt jammer genoeg niet duidelijk uit het artikel.
En overigens terecht, want de ‘voorwaardelijk’ component aan voorwaardelijk opzet is al het oprekken van de wet.
Daarom is er ook een extra zware strafmaat gekomen voor dood door schuld in het verkeer: maximaal 9 jaar.
Vluchteling uit Israel? Elias is een joodse naamquote:
22 jaar, Audi S3....
Elias Z....
Auto "verhuren"
Mijn onderbuik weet genoeg...
Met alle respect, maar Tesla verkoopt voor sommige modellen track packs, dus om ermee te racen op een circuit. Beetje zot om dan vervolgens te gaan roepen: ja, had u maar niet met de auto moeten gaan racen…quote:Op woensdag 18 juni 2025 19:41 schreef Jordy-B het volgende:
Ook in bijvoorbeeld het geval van Tesla, vind ik het terecht als iemand een garantieclaim doet, dat Tesla wel even kijkt hoe je met de auto bent omgesprongen. Als je alleen maar stoplichtsprintjes doet, moet je niet janken als je erachter komt dat dat de levensduur van je auto niet ten goede komt.
Ik heb ook al zoiets van ‘hoezo is Elias een naam die duidt op een bepaalde afkomst die door sommigen altijd wordt vermoed’?quote:
[..]
Vluchteling uit Israel? Elias is een joodse naam
Wel een allochtoon trouwens, want een Duitser.
Mooiste straf zou zijn om hem op een parcour te laten rijden met een bom onder z'n auto a la 'Speed'. Deuren op slot, en je moet minstens 150kmph rijden, anders gaat de bom af.
Dat wordt leuk in de bochten
Dat wordt leuk in de bochten
Sarcasme herkennen is lastig voor je?quote:
[..]
Wat dus onzin is.
En ook zou dat zo zijn, dan nog. Het slachtoffer wilde van werk naar huis en om half 5 is het daar gewoon ALTIJD spitsuur.
Ik vind ze altijd wel vrij creatief die advocaten.quote:
[..]
Advocaat Roethof bepleite dat op Woensdag middag de meeste mensen vrij zijn
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mijn telefoon verbindt automatisch met onze auto. Dus ook als ik bijrijder ben. Toch krijg ik een melding van telefoongebruik tijdens het rijden. Stel (doe ik echt nooit) dat ik gepakt zou worden op telefoongebruik tijdens het rijden en ze lezen de data uit. Dan zien ze dat ik dat vader doe. Wat dus niet zo is.quote:
https://www.oost.nl/nieuw(...)-als-jullie-me-haten
[..]
Krokodillentranen
Natuurlijk haten ze hem, tot op het bot
Wel mooi (en gevaarlijk) dat ze deze data uit kunnen lezen en nu gebruiken, nu is het een tracker maar moderne auto’s houden dit ook bij van iedere bestuurder
Akkoord, totaal wat anders, maar het kan ook zijn dat regelmatig iemand anders met die auto reed. Neemt niet weg dat het wel vaststaat dat deze jongen van gas geven houdt.
Uit een eerder artikel begrijp ik ook dat hij het rijbewijs (nog) niet teruggekregen had?quote:Een eerder opgelegd rijverbod hielp volgens het OM niet: “Als hij opnieuw een rijbewijs krijgt, gaat hij weer als Max Verstappen. Dat is wachten tot het fout gaat – niet óf, maar wanneer.”
quote:De verdachte had geen rijbewijs. Dat was door de Duitse politie ingenomen omdat hij vorig jaar in zijn woonplaats Gronau had meegedaan aan een illegale straatrace. De Audi bleek bovendien niet verzekerd.
Ik schat in dat ze hem wel veroordeeld krijgen obv 186 km/u waar je 50 km/u mag.quote:
[..]
Mijn telefoon verbindt automatisch met onze auto. Dus ook als ik bijrijder ben. Toch krijg ik een melding van telefoongebruik tijdens het rijden. Stel (doe ik echt nooit) dat ik gepakt zou worden op telefoongebruik tijdens het rijden en ze lezen de data uit. Dan zien ze dat ik dat vader doe. Wat dus niet zo is.
Akkoord, totaal wat anders, maar het kan ook zijn dat regelmatig iemand anders met die auto reed. Neemt niet weg dat het wel vaststaat dat deze jongen van gas geven houdt.
Op zichzelf rijd ik ook graag door, maar dit is gewoon bizar.
Dat weet ik. Desalniettemin is dit een grote kanshebber op die hoofdprijs. Het had op z'n minst primair ten gelaste gelegd kunnen worden (en subsidiair dood door schuld).quote:
[..]
Ik vermoed dat je de jurisprudentie ter zake niet kent. De lat voor doodslag in het verkeer is door de Hoge Raad enorm hoog gelegd.
Ook daar heeft de HR al behoorlijk aan de knoppen zitten draaien; voorwaardelijke opzet wordt tegenwoordig sneller aangenomen.quote:En overigens terecht, want de ‘voorwaardelijk’ component aan voorwaardelijk opzet is al het oprekken van de wet.
Die heb ik even gemist.quote:Daarom is er ook een extra zware strafmaat gekomen voor dood door schuld in het verkeer: maximaal 9 jaar.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Conclusie: wij zijn het eens.quote:
[..]
Een gemiddelde van 229 km/u over 17 minuten is geen simpele snelheidsovertreding. Boven de 30km/u te hard is een misdrijf.
190* boven de 50km/u te hard is dus gewoon 190 misdrijven.
En als meneer hem heeft uitgeleend, moet hij of de namen van de leners leveren, of is hij daar gewoon zelf verantwoordelijk voor.
[ Bericht 45% gewijzigd door r_one op 19-06-2025 11:27:43 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Doorgaans niet, nu even wel. Kennelijk.quote:
[..]
Sarcasme herkennen is lastig voor je?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En dat is?quote:
22 jaar, Audi S3....
Elias Z....
Auto "verhuren"
Mijn onderbuik weet genoeg...
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Prachtig toch? Die advocaat brengt het zoals zijn client dat wil. Dat is zijn werk.quote:
[..]
Ik vind ze altijd wel vrij creatief die advocaten.
Dat soort shit werkt echt niet in je voordeel. Zeker niet als blijkt dat je consequent als een gek rijdt.
Het komt iig nog uit de mond van de advocaat, maar in zekere zin wordt hier de ernst van een dergelijke snelheidsovertreding gebagatelliseerd en daar zijn rechters niet altijd heel blij mee. Zo heeft een vriend van me een hele tijd terug eens met z'n motor pakweg 230 gereden op een 100 km weg waarvoor hij voor de rechter mocht verschijnen. Toen ie zelf aangaf dat ie inmiddels z'n lesje wel geleerd had en vond dat ie z'n rijbewijs wel weer terug mocht hebben leidde de rechter daaruit af dat hij duidelijk de ernst van de situatie nog niet inzag en kreeg hij daarom 6 maanden rijontzegging, een forse boete en een verplichte cursus opgelegd. Daarom kun je als verdachte zelf beter niets zeggen anders dan wat je advocaat je verzoekt op te lepelen.quote:
[..]
Prachtig toch? Die advocaat brengt het zoals zijn client dat wil. Dat is zijn werk.
Dat soort shit werkt echt niet in je voordeel. Zeker niet als blijkt dat je consequent als een gek rijdt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er is een mooie conclusie van de AG hierover uit 2024. Die zou je even moeten lezen. En ik denk op basis daarvan, wetende wat we weten (niet zo heel veel), dat het een prima beslissing van het OM kan zijn om het niet ten laste te leggen.quote:
[..]
Dat weet ik. Desalniettemin is dit een grote kanshebber op die hoofdprijs. Het had op z'n minst primair ten gelaste gelegd kunnen worden (en subsidiair dood door schuld).
[..]
Ook daar heeft de HR al behoorlijk aan de knoppen zitten draaien; voorwaardelijke opzet wordt tegenwoordig sneller aangenomen.
[..]
Die heb ik even gemist.
Dat voorwaardelijk opzet nog sneller wordt aangenomen dan vroeger is, naar mijn mening, een schande. Het is niet aan de rechters om de wet steeds maar verder op te rekken. Opzet is opzet. En als er een tussenvorm nodig is, dan is het aan de wetgever.
En dan vervolgens klagen over de teloorgang van de democratische rechtsstaat. Dat is dan wel een beetje lachwekkend.
Ad info ten aanzien van de strafmaat: 6 jaar als basis en 3 jaar erbij onder specifieke omstandigheden, die hier spelen.
|
|
