Ik schrijf u als bezorgde burger, niet omdat ik tegen plantaardige producten ben, maar omdat ik mij diep ongemakkelijk voel bij de manier waarop deze verschuiving tot stand komt: niet via open debat of democratische instemming, maar via industriegestuurde belangen, overheidsbeleid dat eenzijdig stuurt, en een groeiende morele druk op de consument.
Kern van het probleem:
De grote voedselmultinationals (waaronder voormalige vleesgiganten) storten zich nu op plantaardige alternatieven, puur uit commerciële overwegingen. Dit is géén ethische revolutie — het is marktstrategisch gedrag.
De overheid subsidieert, promoot en legitimeert deze trend met beleid dat zich blindstaart op CO₂-cijfers, maar verliest daarmee het complete voedselverhaal uit het oog: ambacht, biodiversiteit, gezondheid, en culturele waarden.
Kleine boeren en veehouders worden weggeconcurreerd of uitgekocht, terwijl ultra-bewerkte producten met 20+ ingrediënten worden gepresenteerd als de duurzame en gezonde norm.
Wat als duurzaam en gezond wordt gepresenteerd, is vaak het tegenovergestelde:
Vleesvervangers komen vaak uit fabrieken, niet van het land.
De ecologische winst is marginaal of zelfs negatief wanneer productie, transport en verpakking worden meegewogen.
De invloed van grote voedselconcerns (Nestlé, Unilever, JBS, etc.) op media, voorlichting en onderwijs groeit gestaag — zonder noemenswaardige politieke controle.
Mijn verzoek aan u als volksvertegenwoordigers:
1. Stop met het politiek bevoordelen van één voedingsideologie (plantaardig) boven andere.
Laat beleid gebaseerd zijn op diversiteit en keuzevrijheid, niet op dogma.
2. Herwaardeer lokale, ambachtelijke en regeneratieve veehouderij als essentieel onderdeel van een gebalanceerd voedselsysteem.
3. Stel onafhankelijk onderzoek verplicht naar de werkelijke impact van vleesvervangers op gezondheid, milieu en economie — en publiceer de financieringsstructuur van dit soort studies transparant.
4. Verzet u tegen voedselbeleid dat stiekem gestuurd wordt door industrie en lobbygroepen, en werk aan beleid dat gestoeld is op eerlijkheid, transparantie en boerenverstand.
Nederland verdient een voedseltoekomst waarin echte keuzes bestaan. Niet een toekomst waarin de supermarkt nog maar één richting op wijst — omdat alles daartussen stilletjes is weggesaneerd.
Ik vraag u met klem: herstel de balans. Niet alleen voor mij, maar voor miljoenen Nederlanders die zich niet herkennen in de huidige koers — en zich steeds minder welkom voelen in hun eigen voedingscultuur.
Hoogachtend,
Een bezorgde FOK!ker
Dat is natuurlijk onzin. Deze brief verwoord prima mijn idee wat ik over dit thema heb.quote:
verwoordtquote:Op zaterdag 14 juni 2025 18:44 schreef YoopY het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Deze brief verwoord prima mijn idee wat ik over dit thema heb.
Jaja, taalnazi gespot.quote:
Kunnen we misschien ontopic gaan?
Laten we het hopen. Man man..quote:
Overigens is die hele vleesvervangers-hype al weer op zijn retour.
Ja precies. En wie is dan de sukkel die daar in trapt? Natuurlijk gaat het om de winst. Gezondheid? Mwah. Milieu afdruk? Doh. Winst? Jaaaa!quote:
Zie hier ook ellende: NWS / Vegetarische slager in handen van vleesverwerker
Zuivel consumptie per persoon is meer dan verdrievoudigd in die tijd.
Vlees consumptie per persoon is 2,5x zoveel geworden.
Bron: CBS Rapport smakelijk weten.
Het overgrote deel van het vlees is ook helemaal niet ambachtelijk maar komt uit mega stallen. Dieren die het daglicht niet zien.
Deze worden vol gegooid met antibiotica en kracht voer om bijvoorbeeld kippen in 6 weken slachtrijp te krijgen waardoor hun skelet niet meegroeit en 5% door hun eigen gewicht hun poten breekt en sterft van de honger of dorst omdat ze niet bij de voeder en drink bakken kunnen.
Dus het is goed dat er meer alternatieven komen en dat die aangemoedigd worden. Eindelijk wat tegengas na decennia bio-industrie propaganda en subsidie.
Als veganist eet ik zelden vleesvervangers, eigenlijk.quote:
Overigens is die hele vleesvervangers-hype al weer op zijn retour.
Want dat is wat er gepusht is en wordt.
Dat is ook helemaal niet nodig. Die vleesvervangers. Die hype is echt op zijn retour.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als veganist eet ik zelden vleesvervangers, eigenlijk.
Ook voor mensen die wat minder vaak vlees willen eten.
Leuk voor als je met kerst mee doet met de familiegourmet of als je met een groep gaat BBQen, verder eet ik het eigenlijk nooit.quote:
[..]
Dat is ook helemaal niet nodig. Die vleesvervangers. Die hype is echt op zijn retour.
Ook voor mensen die wat minder vaak vlees willen eten.
Edit: ik ben carnivoor en ik eet veel dierlijke producten, ben alleen het gezeik van het soort Calimero's zoals TS helemaal zat.
Veganistisch leven en eten is natuurlijk wel iets anders dan voorgeproduceerde vleesvervangers kopen.quote:
[..]
Leuk voor als je met kerst mee doet met de familiegourmet of als je met een groep gaat BBQen, verder eet ik het eigenlijk nooit.
Eens, maar juist de veganistische gourmetpakjes zijn dan weer best aardig. Die hebben niet geprobeerd een vleessmaak na te maken en zijn daardoor zeer afwisselend van smaak. Groente heeft nou eenmaal meer smaak van zichzelf en meer verschillende smaken dan het vlees.quote:
[..]
Veganistisch leven en eten is natuurlijk wel iets anders dan voorgeproduceerde vleesvervangers kopen.
Die minder-vlees hype heeft me wel bewust gemaakt dat veel vlees ook gewoon vervangen kan worden. Ik kook inmiddels ook veel meer met peulvruchten.quote:
[..]
Eens, maar juist de veganistische gourmetpakjes zijn dan weer best aardig. Die hebben niet geprobeerd een vleessmaak na te maken en zijn daardoor zeer afwisselend van smaak. Groente heeft nou eenmaal meer smaak van zichzelf en meer verschillende smaken dan het vlees.
Of zoals bij een broodje shoarma. Dat is prima voor mijn gezin met shoarmavlees. Maar zelf bak ik nu ook een variant met oesterzwammen. En beiden wordt gewoon gegeten.
Of ik gebruik het zoals onze grootmoeders: een stukje spek is om smaak aan een gerecht te geven, en daar heb je dan niet veel voor nodig.
Het is wel fijn dat ze dat hebben. veganistische gourmetpakjesquote:
[..]
Eens, maar juist de veganistische gourmetpakjes zijn dan weer best aardig. Die hebben niet geprobeerd een vleessmaak na te maken en zijn daardoor zeer afwisselend van smaak. Groente heeft nou eenmaal meer smaak van zichzelf en meer verschillende smaken dan het vlees.
Waar haal je dat? Is dat gewoon AH?
Waar ik het rond kerst nog kan vinden, vaak is de voorraad beperkt. Maar die van de Lidl zijn in mijn ervaring eigenlijk het best.quote:
[..]
Het is wel fijn dat ze dat hebben. veganistische gourmetpakjes
Waar haal je dat? Is dat gewoon AH?
Ik ga dat ook een keer halen. Leuk!quote:
[..]
Waar ik het rond kerst nog kan vinden, vaak is de voorraad beperkt. Maar die van de Lidl zijn in mijn ervaring eigenlijk het best.
Ja prima, ik ben ook carnivoor maar erger me groen en geel aan de onwetendheid overalquote:
Stel je niet zo aan man. Ik weet nog dat we Koninginnedag ontbijt hadden in de jaren 80 op school en dan werd je de Venz, Unox leverpastei, Friesche Vlag etc. de strot in gedrukt omdat die dat financierden. Ook nooit iemand over geklaagd. Sneue gezeur om niets, je kan overal vlees en dierlijke producten kopen en consumeren. Ga ergens anders huilen.
Edit: ik ben carnivoor en ik eet veel dierlijke producten, ben alleen het gezeik van het soort Calimero's zoals TS helemaal zat.
(geen idee of ik hier de Calimero grens overschrijdt)
Ik vond die dan ook niet te hachelen.quote:
De vegetatische rookworsten en knakworsten zijn in de kleinere vestigingen van Jumbo en AH trouwens al weer uit het assortiment.
Hier ook zo. Minder, bewuster en af en toe vega.quote:
Maar ik blijf wel ook carnivoor. Ik vind een stukje vlees op zijn tijd heerlijk. Maar niet meer iedere avond.
Of ik gebruik het zoals onze grootmoeders: een stukje spek is om smaak aan een gerecht te geven, en daar heb je dan niet veel voor nodig.
Vega is niet perse slecht maar blijf alsjeblieft weg van ultra bewerkte productenquote:
[..]
Hier ook zo. Minder, bewuster en af en toe vega.
Aangezien ik niks eet waar geraffineerde suiker is toegevoegd en mijn vrouw voorzichtig moet zijn met zout, blijven we daar automatisch wel vandaan. Want dat zijn vaak de 2 hoofdbestanddelen van ultrabewerkt voedsel.quote:
[..]
Vega is niet perse slecht maar blijf alsjeblieft weg van ultra bewerkte producten
Ja natuurlijk zijn die duur. Zou het niet om de winst gaan?quote:
En die vleesvervangers zijn trouwens ook nog eens heel duur.
Waar is dat niet?quote:
[..]
Ja natuurlijk zijn die duur. Zou het niet om de winst gaan?
Zeker voor zo'n nutteloos produkt, ze kunnen vragen wat ze willen.
De meeste mensen kopen het sws nauwelijks.
Echt. Die hype is op zijn retour.
Goed punt. Tijd voor rapaille.quote:
[..]
Waar is dat niet?
Zeker voor zo'n nutteloos produkt, ze kunnen vragen wat ze willen.
De meeste mensen kopen het sws nauwelijks.
Echt. Die hype is op zijn retour.
Om maar een voorbeeld te noemen.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 22:08 schreef xpompompomx het volgende:
Waar ik echt kwaad om ben is dat je hier tegenwoordig in de supermarkten geen quattro stagioni diepvries pizza's meer hebt.
Als je daar boos om bent heb je een goed leven.quote:
Waar ik echt kwaad om ben is dat je hier tegenwoordig in de supermarkten geen quattro stagioni diepvries pizza's meer hebt.
niet te merken anders, het aanbod nepvlees zie ik in de grote supers nog steeds toenemen met meer prominente plekken, het liefst sneaky tussen echt vleesquote:
Overigens is die hele vleesvervangers-hype al weer op zijn retour.
Gewoon feiten: https://nos.nl/artikel/24(...)in-trek-hoe-komt-datquote:
[..]
niet te merken anders, het aanbod nepvlees zie ik in de grote supers nog steeds toenemen met meer prominente plekken, het liefst sneaky tussen echt vlees
En de reden is inderdaad vrij simpel. Waar fabrikanten dachten dat veganisten, vegetariërs en flexitariërs het vlees verschrikkelijk zouden missen en dus goud geld zouden uitgeven voor een vleesvervanger, blijkt dat de gemiddelde maaltijd zonder vlees ook echt zonder vlees is, dus ook zonder vleesvervanger. Met peulvruchten, bonen of noten oid. Zeker omdat veel mensen die geen of minder vlees eten bewust met voeding en gezondheid bezig zijn en vleesvervangers vaak ongezonde veel te zoute troep zijn waar ook de voedingsstoffen van vlees helemaal niet in zitten.
Waar je de overgang wel ziet is het zuivelschap. De margarine is al jaren veganistisch inmiddels en langzaam zie je ook de rest opschuiven: naast beter voor klimaat en milieu, zijn soja-, rijst-, kokos- en amandelmelk ook nog eens gezonder en goedkoper dan koemelk. Daar zal de verschuiving geleidelijk maar zeker gaan en de consumenten gaan net als bij de margarine gewoon mee. Een paar jaar geleden had je nog reclame van 'bloemen op brood?', nu is dat de normaalste zaak van de wereld.
Als melkboer zou ik me dan ook voorbereiden op een toekomst waarin er veel minder vraag naar koemelk gaat zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 15-06-2025 08:14:16 ]
Zelfde hier.quote:
[..]
Hier ook zo. Minder, bewuster en af en toe vega.
quote:
[..]
Die minder-vlees hype heeft me wel bewust gemaakt dat veel vlees ook gewoon vervangen kan worden. Ik kook inmiddels ook veel meer met peulvruchten.
Of zoals bij een broodje shoarma. Dat is prima voor mijn gezin met shoarmavlees. Maar zelf bak ik nu ook een variant met oesterzwammen. En beiden wordt gewoon gegeten.
Dit inderdaad.quote:
Maar ik blijf wel ook carnivoor. Ik vind een stukje vlees op zijn tijd heerlijk. Maar niet meer iedere avond.
Of ik gebruik het zoals onze grootmoeders: een stukje spek is om smaak aan een gerecht te geven, en daar heb je dan niet veel voor nodig.
3-5 keer per week vlees is prima. En verder kun je inderdaad meer dan genoeg producten vinden om vlees te vervangen.
Paddestoelen zijn inderdaad erg veelzijdig en smaken goed. Je kunt er van alles mee doen. Oesterzwammen schijnen ook heel lekker te zijn om gepaneerd te bakken. Je krijgt dan schijnbaar een soort van 'fried chicken' effect. Natuurlijk niet erg gezond, maar ik heb daar een aantal dingen van gezien op de socials en wil dat nog wel eens proberen.
Peulvruchten zijn zeker ook prima en daarnaast is ei (bijvoorbeeld in een salade of in shakshouka) ook een goed alternatief.
Supermarkten gaan plantaardige producten bijmengen bij vlees en koemelk. Dat is wel de stap die we bij margarine ook als eerste zagen, het percentage koemelk werd lager.
Kun je hier bronnen voor aanleveren?quote:
De ecologische winst is marginaal of zelfs negatief wanneer productie, transport en verpakking worden meegewogen.
Creeer je hiermee niet een een veel groter probleem voor de veeindustrie dan wat vleesvervangers? Onze vleesindustrie is ver van lokaal, ambachtelijk en regeneratief. Onze huidige vleesconsumptiepatroon volhouden, verwachten dat vlees betaalbaar is en voldoen aan deze criteria is onmogelijk. Vlees is goedkoop en ruim beschikbaar of lokaal, ambachtelijk en regeneratief. Niet beide.quote:De invloed van grote voedselconcerns (Nestlé, Unilever, JBS, etc.) op media, voorlichting en onderwijs groeit gestaag — zonder noemenswaardige politieke controle.
2. Herwaardeer lokale, ambachtelijke en regeneratieve veehouderij als essentieel onderdeel van een gebalanceerd voedselsysteem.
Waarom alleen onderzoek naar vleesvervangers op het gezondheid, milieu en economie? Waarom geen vlees meenemen in dat onderzoek? Wat is er mis met alle onderzoeken die er nu al liggen en aantonen dat een dieet laag in vlees gezonder is dan een dieet hoog in vlees? Wat is er mis met de onderzoeken die aantonen dat de co2 afdruk van vleesvervangers lager is dan die van vlees?quote:3. Stel onafhankelijk onderzoek verplicht naar de werkelijke impact van vleesvervangers op gezondheid, milieu en economie — en publiceer de financieringsstructuur van dit soort studies transparant.
Heb je cijfers van de 'vega' lobby verus de boerenlobby? De sojadrink lobby versus de zuivellobby? Wat is de sojadrink tegenhanger van de Nederlandse Zuivel Unie'? De BBB heeft de oud voorzitter van de Nederlandse Pluimvee industrie als senator in de tweede kamer. Is dat een probleem?quote:4. Verzet u tegen voedselbeleid dat stiekem gestuurd wordt door industrie en lobbygroepen, en werk aan beleid dat gestoeld is op eerlijkheid, transparantie en boerenverstand.
Omnivoor mag ik hopen. Carnivoor zijn wappies die een honderd procent dierlijk dieet nastreven en geloven dat broccoli slecht voor je is.quote:
Maar ik blijf wel ook carnivoor. Ik vind een stukje vlees op zijn tijd heerlijk. Maar niet meer iedere avond.
Of ik gebruik het zoals onze grootmoeders: een stukje spek is om smaak aan een gerecht te geven, en daar heb je dan niet veel voor nodig.
Zelfs FrieslandCampina heeft een plantaardige lijn.quote:
[..]
Gewoon feiten: https://nos.nl/artikel/24(...)in-trek-hoe-komt-dat
En de reden is inderdaad vrij simpel. Waar fabrikanten dachten dat veganisten, vegetariërs en flexitariërs het vlees verschrikkelijk zouden missen en dus goud geld zouden uitgeven voor een vleesvervanger, blijkt dat de gemiddelde maaltijd zonder vlees ook echt zonder vlees is, dus ook zonder vleesvervanger. Met peulvruchten, bonen of noten oid. Zeker omdat veel mensen die geen of minder vlees eten bewust met voeding en gezondheid bezig zijn en vleesvervangers vaak ongezonde veel te zoute troep zijn waar ook de voedingsstoffen van vlees helemaal niet in zitten.
Waar je de overgang wel ziet is het zuivelschap. De margarine is al jaren veganistisch inmiddels en langzaam zie je ook de rest opschuiven: naast beter voor klimaat en milieu, zijn soja-, rijst-, kokos- en amandelmelk ook nog eens gezonder en goedkoper dan koemelk. Daar zal de verschuiving geleidelijk maar zeker gaan en de consumenten gaan net als bij de margarine gewoon mee. Een paar jaar geleden had je nog reclame van 'bloemen op brood?', nu is dat de normaalste zaak van de wereld.
Als melkboer zou ik me dan ook voorbereiden op een toekomst waarin er veel minder vraag naar koemelk gaat zijn.
Ik geloof overigens niet dat vleesvervangers op hun retour zijn. Ja, er was een hype en daar is nu een correctie op. Dat betekent niet dat het ooit teruggaat naar het aandeel dat het 15 jaar geleden had.
De kwaliteit van vleesvervangers is ook stuk beter dan toen en die ontwikkeling zal zich blijven doorzetten.
Ten overvloede. Dat spreekt voor zich.quote:
Je bent vergeten in je punten de EU, WEF, Reptilians en de Islam te noemen als drijvende krachten achter de verandering.
Het is hypocriet
OF je eet vlees of je eet helemaal geen vlees
Het is bovendien allemaal ongezonde troep vol met zout en ook nog is een hoge prijs
Dus als je iets anders als vlees eet ben je hypocriet? Bonen? Hypocriet, je eet vlees of niet! Appel? Hypocriet, je eet vlees of niet!quote:
Mensen die geen vlees willen eten maar wel vleesvervangers
Het is hypocriet
OF je eet vlees of je eet helemaal geen vlees
Het is bovendien allemaal ongezonde troep vol met zout en ook nog is een hoge prijs
Wat ben je toch een dierenvriend.quote:
Ik eet vlees omdat ik die beesten een leven gun.
Amen.quote:
Het is juist vlees en zuivel dat de afgelopen 50 jaar enorm gepushed is.
Zuivel consumptie per persoon is meer dan verdrievoudigd in die tijd.
Vlees consumptie per persoon is 2,5x zoveel geworden.
Bron: CBS Rapport smakelijk weten.
Het overgrote deel van het vlees is ook helemaal niet ambachtelijk maar komt uit mega stallen. Dieren die het daglicht niet zien.
Deze worden vol gegooid met antibiotica en kracht voer om bijvoorbeeld kippen in 6 weken slachtrijp te krijgen waardoor hun skelet niet meegroeit en 5% door hun eigen gewicht hun poten breekt en sterft van de honger of dorst omdat ze niet bij de voeder en drink bakken kunnen.
Dus het is goed dat er meer alternatieven komen en dat die aangemoedigd worden. Eindelijk wat tegengas na decennia bio-industrie propaganda en subsidie.
Vergeet ook de 'melk is goed voor elk' reclames niet.
Als je een probleem hebt met het doden van dieren maar de smaak van vlees wel lekker vindt, dan is het eten van een vleesvervanger toch een perfecte oplossing?quote:
Mensen die geen vlees willen eten maar wel vleesvervangers
Het is hypocriet
OF je eet vlees of je eet helemaal geen vlees
Het is bovendien allemaal ongezonde troep vol met zout en ook nog is een hoge prijs
Het probleem met vlees is dus niet de smaak maar het doden. Waar daar de hypocrisie zit is mij geheel onduidelijk.
Kijk anders even in een supermarkt. Bij de AH ofzo. 1 vak vleesvervangers, 4 vakken vlees. En daarnaast natuurlijk nog een heel schap met salamiworsten en weetikveelwat.quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Deze brief verwoord prima mijn idee wat ik over dit thema heb.
Kijk eens wat meer naar de realiteit ipv je social media bubbeltje
Het is gewoon bewerkt voedselquote:
[..]
Als je een probleem hebt met het doden van dieren maar de smaak van vlees wel lekker vindt, dan is het eten van een vleesvervanger toch een perfecte oplossing?
Het probleem met vlees is dus niet de smaak maar het doden. Waar daar de hypocrisie zit is mij geheel onduidelijk.
En bewerkt voedsel is echt heel slecht voor je lichaam
Google even op bewerkt voedsel
Je had het over hypocriet zijn. Nu over bewerkt voedsel. Waarom dan geen rant tegenover een braadworst? Echt vlees maar zwaar bewerkt en ongezond. Tofu of falafel is een heel stuk minder bewerkt.quote:
[..]
Het is gewoon bewerkt voedsel
En bewerkt voedsel is echt heel slecht voor je lichaam
Google even op bewerkt voedsel
Sowieso is 'bewerkt is ongezond' nogal simplistisch.
Whey is zwaar bewerkt voedsel. Is whey slecht voor je lichaam? Babyformule is zwaar bewerkt voedsel. Is babyformule slecht?
Gast.quote:Op maandag 16 juni 2025 11:15 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Je had het over hypocriet zijn. Nu over bewerkt voedsel. Waarom dan geen rant tegenover een braadworst? Echt vlees maar zwaar bewerkt en ongezond. Tofu of falafel is een heel stuk minder bewerkt.
Sowieso is 'bewerkt is ongezond' nogal simplistisch.
Whey is zwaar bewerkt voedsel. Is whey slecht voor je lichaam? Babyformule is zwaar bewerkt voedsel. Is babyformule slecht?
doe even normaal
het gaat voornamelijk om bewerkte vleesproducten
Kippenvlees met antibiotica is ook slecht voor je.quote:
[..]
Het is gewoon bewerkt voedsel
En bewerkt voedsel is echt heel slecht voor je lichaam
Google even op bewerkt voedsel
Ik ben geen die hard vegan, meer een flexitarier. Ik eet wel degelijk nog vlees, maar wel een stuk minder dan vroeger. Je kunt ook een maaltijd zonder vlees of vleesvervangers maken. Sommige mensen schieten al in een kramp als ze alleen al het woord vleesvervanger horen.
Ik krijg meestal kramp na vleesvervangers.quote:
[..]
Kippenvlees met antibiotica is ook slecht voor je.
Ik ben geen die hard vegan, meer een flexitarier. Ik eet wel degelijk nog vlees, maar wel een stuk minder dan vroeger. Je kunt ook een maaltijd zonder vlees of vleesvervangers maken. Sommige mensen schieten al in een kramp als ze alleen al het woord vleesvervanger horen.
Oke dus het is in bepaalde mate ongezond.quote:
[..]
Het is gewoon bewerkt voedsel
En bewerkt voedsel is echt heel slecht voor je lichaam
Google even op bewerkt voedsel
Dat heeft dus niks met hypocrisie te maken.
Alcohol is ook ongezond, maakt je niet een hypocriet als je dat drinkt.
Ha ha ha.quote:
[..]
Ik krijg meestal kramp na vleesvervangers.
Kramp in je ballen?quote:
[..]
Ik krijg meestal kramp na vleesvervangers.
Je moet gewoon eten wat ik je adviseerquote:
[..]
Kippenvlees met antibiotica is ook slecht voor je.
Ik ben geen die hard vegan, meer een flexitarier. Ik eet wel degelijk nog vlees, maar wel een stuk minder dan vroeger. Je kunt ook een maaltijd zonder vlees of vleesvervangers maken. Sommige mensen schieten al in een kramp als ze alleen al het woord vleesvervanger horen.
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er op Fok! weer kuttopics aangemaakt worden in POL;
Overwegende dat de Kamer de wens heeft om dit subforum wat inhoudelijker te houden
verzoekt de regering om hier over te klagen en dit mee te nemen in de verdere
ontwikkeling van het forumbeleid,
en gaat over tot de orde van de dag.
gr, gr, Een bezorgde FOK!ker
en een poot van de hont