Totale onzin.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 18:50 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Putin is in pure paniek. Iran staat misschien al wel militair op vallen en dat heeft Iran Putin dan al duidelijk gemaakt. En dan krijgt Putin opeens geen grote voorraden Iraanse drones meer die die voor Oekraine kan gebruiken en is ook Rusland enorm verzwakt.
De Russen noemen het de 'Geran-2'quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:12 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Bron? Laatste berichten waren dat Iran er een grote rol in speelde. En zo niet, dan is het verliezen van Iran als bondgenoot van Rusland alsnog een enorm verlies voor Putin.
Dit snap ik dan weer niet. Goed, Hezbollah was nu weg, maar we weten niet of Isral wel of niet verrast was. Welk risico hebben ze, naar hun inschatting, dan genomen, welke ze eerder niet wilde nemen? En dat geldt ook voor het wegvagen van Hezbollah, ook dat had eerder gekund, als Iral het goed had ingeschat.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:14 schreef Eagles89 het volgende:
En ik denk dat ze sinds eergister daar ook weer verrast over zijn, dat ze zo makkelijk door Iran kunnen bewegen/vliegen.
Dat was Hamas?quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zou Hezbollah nou nog spijt hebben van 7 oktober?
Iig degene die het kunnen navertellen.
Wat was nou het doel daarvan? De ultieme zelfmoordmissie?
Iran en Rusland blijven gewoon bondgenoten. Daar verandert dit niets aan.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:12 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Bron? Laatste berichten waren dat Iran er een grote rol in speelde. En zo niet, dan is het verliezen van Iran als bondgenoot van Rusland alsnog een enorm verlies voor Putin.
Ik las het net hier. Maar alsnog zal Iran als bondgenoot verliezen echt wel een klap zijn voor Putin. Ook al maken ze die drones dus blijkbaar al zelf. Helaas.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Inmiddels heeft Rusland ook een fabriek die (verbeterde) Shahed drones bouwt.
Als het regime in Iran zou vallen, betwijfel ik of het nieuwe regime zo graag nog steeds hetzelfde beleid met Putin zou onderhouden. Dan kan het zomaar zijn dat Iran een andere koers gaat varen.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:28 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Iran en Rusland blijven gewoon bondgenoten. Daar verandert dit niets aan.
En zo zielig is Putin niet. Vooral niet sinds de VS naar zijn kamp (kamp autocratie) zijn overgestapt. Dat kamp is echt fucking machtig onderhand helaas.
Misvatting.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:08 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Putin ontvangt enorme hoeveelheden Iraanse drones. Iran is voor hem dus een enorme bondgenoot. Die wilt hij echt niet verliezen, en het lijkt erop dat Iran hem duidelijk heeft gemaakt dat het twee voor twaalf is daar. Dus belt Putin met Trump om weer aan de onderhandelingstafel te komen met Iran. Ik zou nu juist zeggen: doorpakken, maar Trump is gevoelig voor Putin dus we gaan het zien.
https://c4ads.org/wp-cont(...)nder-FinalLayout.pdfquote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:12 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Bron? Laatste berichten waren dat Iran er een grote rol in speelde. En zo niet, dan is het verliezen van Iran als bondgenoot van Rusland alsnog een enorm verlies voor Putin.
Ik denk dat Isral totaal niet verrast is. Serieus wat kan Iran nou inzetten tegen de luchtmacht of de inlichtingendiensten? Iran en Hezbollah samen konden nog wat last veroorzaken. En als het het helemaal in de soep zal lopen, Isral had/heeft nog altijd Uncle Sam als suikeroompje. Constant die Amerikaanse vlotten in de buurt of gelijk leveren van de THAAD stukken? Ze hebben gewoon de rugsteun.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:26 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dit snap ik dan weer niet. Goed, Hezbollah was nu weg, maar we weten niet of Isral wel of niet verrast was. Welk risico hebben ze, naar hun inschatting, dan genomen, welke ze eerder niet wilde nemen? En dat geldt ook voor het wegvagen van Hezbollah, ook dat had eerder gekund, als Iral het goed had ingeschat.
Maar goed, ze zullen wel een aanleiding nodig gehad hebben, en wellicht zijn de twee vrouwen uit dit artikel daartoe genegeerd.
Je kunt wel inlichtingen hebben maar je weet natuurlijk nooit precies waar de ander toe in staat is. Het gaat niet om een wedstrijdje armpje drukken natuurlijk. Dit gaat om een oorlog, een strijd tussen leven en dood. Dan wil je nooit zomaar even een oorlog starten zelfs als je vrij zeker bent van je inlichtingen. Het blijft altijd onzeker tot het moment dat het gevecht begint. Ik noemde de F35 al een paar keer hier, dat ding heeft echt honderden miljarden gekost aan ontwikkeling, en per stuk is het instapmodel al een miljoentje of 60. En toch weet niemand nog hoe die gaat presteren. Zelfs de makers niet in de USA. Ze kunnen alleen inschattingen maken. En het lijkt alsof het inderdaad aan de verwachtingen voldoet gezien de afgelopen dagen in Iran. Geen meldingen nog van verloren toestellen en dat is na dagen in vijandelijk gebied op duizenden kilometers afstand van het thuisland zeer positief te noemen.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:26 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dit snap ik dan weer niet. Goed, Hezbollah was nu weg, maar we weten niet of Isral wel of niet verrast was. Welk risico hebben ze, naar hun inschatting, dan genomen, welke ze eerder niet wilde nemen? En dat geldt ook voor het wegvagen van Hezbollah, ook dat had eerder gekund, als Iral het goed had ingeschat.
Maar goed, ze zullen wel een aanleiding nodig gehad hebben, en wellicht zijn de twee vrouwen uit dit artikel daartoe genegeerd.
Dat is zeer klote dus. Iran sponsort Rusland nu dus nergens meer mee? Ook geen ander spul wat ze produceren voor de oorlog van Rusland in Oekraine? Dan zou het wegvallen van Iran dus niet veel uitmaken in de oorlog tegen Oekraine helaas.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:33 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Misvatting.
[..]
https://c4ads.org/wp-cont(...)nder-FinalLayout.pdf
Geran drones worden in CIS geproduceerd. Inclusief modificaties en nieuwe component ontwikkelingen.
Rusland produceert inmiddels 3x meer lange afstands drones dan Ukraine. Iets wat Magyar eerder ook al aangaf.
In tegendeel, in korte termijn zelfs een voordeeltje voor Poetin omdat wapens nu naar Isral gaan en de olieprijs zal stijgen.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:37 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dat is zeer klote dus. Iran sponsort Rusland nu dus nergens meer mee? Ook geen ander spul wat ze produceren voor de oorlog van Rusland in Oekraine? Dan zou het wegvallen van Iran dus niet veel uitmaken in de oorlog tegen Oekraine helaas.
Iran claimed 2 F35 toestellen te hebben neergehaald.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:37 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Je kunt wel inlichtingen hebben maar je weet natuurlijk nooit precies waar de ander toe in staat is. Het gaat niet om een wedstrijdje armpje drukken natuurlijk. Dit gaat om een oorlog, een strijd tussen leven en dood. Dan wil je nooit zomaar even een oorlog starten zelfs als je vrij zeker bent van je inlichtingen. Het blijft altijd onzeker tot het moment dat het gevecht begint. Ik noemde de F35 al een paar keer hier, dat ding heeft echt honderden miljarden gekost aan ontwikkeling, en per stuk is het instapmodel al een miljoentje of 60. En toch weet niemand nog hoe die gaat presteren. Zelfs de makers niet in de USA. Ze kunnen alleen inschattingen maken. En het lijkt alsof het inderdaad aan de verwachtingen voldoet gezien de afgelopen dagen in Iran. Geen meldingen nog van verloren toestellen en dat is na dagen in vijandelijk gebied op duizenden kilometers afstand van het thuisland zeer positief te noemen.
Alleen de laatste stream is live.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:58 schreef ACT-F het volgende:
Kijken of de livestreams het nog doen:
Sky: https://streaming.videos.(...)ile_4/chunklist.m3u8
Fox: Bekijk deze YouTube-video
AP: Bekijk deze YouTube-video
Times: Bekijk deze YouTube-video
Hang on, hold on a moment, breaking news Steve! Bekijk deze YouTube-video
Tel Aviv: Bekijk deze YouTube-video Bekijk deze YouTube-video
Bethlehem skyline: Bekijk deze YouTube-video
Jersulaem old city Bekijk deze YouTube-video
Teheran Bekijk deze YouTube-video
A) Hamas en Hezbollah liggen op hun gat dus Israël kan niet in de rug worden aangevallen.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:11 schreef Akathisia het volgende:
Als het zo gemakkelijk gaat, waarom dan nu pas eigenlijk? Was het noodzakelijk dat eerst Irak, Syri, Hezbollah, etc. zouden vallen? Of is het gewoon een kwestie van dat ze er sinds 8 okt 'lekker' inzitten en maar gewoon doorzetten?
Genocidaal geweld op Iran.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:04 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik heb wel volkerenmoord in de aanbieding.
Dat is ook mijn grootse vrees. Want ik ga er wel vanuit dat je een burgeroorlog krijgt. Ik ben nog niet overtuigd dat Iran een uitzondering is in MO.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:07 schreef skysherrif het volgende:
Vraag me wel af als het Israel met behulp van Amerika lukt om Iran weg te vagen en het regime valt en we onherroepeljk massale vluchtelingenstromen gaan zien vanuit Iran naar Europa.
Gaat JD Vance dan over een jaar hier weer een toespraak geven op CPAC oid, dat Europa haar immigratiebeleid niet op orde heeft?
Nee, volgens mij al wel mensen gespot die roepen dat je pro-Iran bent als je zegt dat Isral hier wellicht wat te veel buiten de lijntjes heeft gekleurd.quote:
Twee maar vandaag?quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:58 schreef Cherni het volgende:
[..]
Iran claimed 2 F35 toestellen te hebben neergehaald.
https://news.sky.com/stor(...)ays-attacks-13383379
https://www.eurasiantimes.com/?amp
Isral ontkent. Maw we wachten het af wie nu de waarheid spreekt.
Ik denk dat de hele axis zichzelf in de voet geschoten heeft door als underdog vol in het conflict te stappen. Wat ik nooit zal begrijpen is de onvoorwaardelijke steun van de shiites aan de Palestijnen als je dit vergelijkt met bijvoorbeeld landen als Jordani en de oliestaten die altijd de weg van diplomatie zullen bewandelen.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zou Hezbollah nou nog spijt hebben van 7 oktober?
Iig degene die het kunnen navertellen.
Wat was nou het doel daarvan? De ultieme zelfmoordmissie?
Je bent dan in elk geval nog niet voor pro-genocide uitgemaakt.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee, volgens mij al wel mensen gespot die roepen dat je pro-Iran bent als je zegt dat Isral hier wellicht wat te veel buiten de lijntjes heeft gekleurd.
Denk je nu dat je grappig bent of zo?quote:
Stukje grootheidswaanzin, slecht inschattingsvermogen en zich veilig wanen in eigen landje.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:13 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Ik denk dat de hele axis zichzelf in de voet geschoten heeft door als underdog vol in het conflict te stappen. Wat ik nooit zal begrijpen is de onvoorwaardelijke steun van de shiites aan de Palestijnen als je dit vergelijkt met bijvoorbeeld landen als Jordani en de oliestaten die altijd de weg van diplomatie zullen bewandelen.
Zal wel propaganda zijn. Ze lieten beelden van een computergame zien als bewijs.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:58 schreef Cherni het volgende:
[..]
Iran claimed 2 F35 toestellen te hebben neergehaald.
https://news.sky.com/stor(...)ays-attacks-13383379
https://www.eurasiantimes.com/?amp
Isral ontkent. Maw we wachten het af wie nu de waarheid spreekt.
Zou wel een nieuwe stap zijn als er daadwerkelijk Iraanse vliegtuigen (dus ipv drones enzo) boven Isral vliegen, maar dat lijkt me echt sterk.quote:
Jouw act van medemenselijkheid is echt de minst geloofwaardige of de meest hypocriete.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Denk je nu dat je grappig bent of zo?
Dat zal nog even af wachten zijn hoeveel kinderen Israel onder het puin gaat bombarderen, of ze de Iraansse bevolking daar ook decennialang gaan onderdrukken en als tuig gaan behandelen, als we de ribben van Iraanse kindjes kunnen tellen vanwege ondervoeding, hoeveel Iraanse ziekenhuizen plat worden gebombardeerd, en hoeveel vrachtwagens met voedsel bedoeld voor de Iraanse bevolking worden tegen gehouden.
Geef het anders wat tijd. Netanyahu heeft al laten zien waartoe hij in staat is. Het is gewoon een oorlogscrimineel.
Dat lijkt me zelfs geheel uitgeslotenquote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zou wel een nieuwe stap zijn als er daadwerkelijk Iraanse vliegtuigen (dus ipv drones enzo) boven Isral vliegen, maar dat lijkt me echt sterk.
Die zijn dan ook helemaal geen vijanden van elkaar. Het Iraanse volk en de Israeli.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jouw act van medemenselijkheid is echt de minst geloofwaardige of de meest hypocriete.
Vandaar dat je ook zo theatraal en totaal de plank misslaand erin bent. Isral wenst het Iraanse volk het allerbeste toe.
Bijzondere comment want ook in Iran vermijd Isral nadrukkelijk burgerdoelen. De tactiek lijkt momenteel op de infrastructuur vernietigen en belangrijke kopstukken uitschakelen, een herhaling van wat Isral in Syri heeft gedaan na de coupe d'etat van al-qaida strijders.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Denk je nu dat je grappig bent of zo?
Dat zal nog even af wachten zijn hoeveel kinderen Israel onder het puin gaat bombarderen, of ze de Iraansse bevolking daar ook decennialang gaan onderdrukken en als tuig gaan behandelen, als we de ribben van Iraanse kindjes kunnen tellen vanwege ondervoeding, hoeveel Iraanse ziekenhuizen plat worden gebombardeerd, en hoeveel vrachtwagens met voedsel bedoeld voor de Iraanse bevolking worden tegen gehouden.
Geef het anders wat tijd. Netanyahu heeft al laten zien waartoe hij in staat is. Het is gewoon een oorlogscrimineel.
Daarom kan ik die Palliewappies tot nu toe nooit serieus nemen. Ik ben er nog nooit n met serieuze kennis tegengekomenquote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Die zijn dan ook helemaal geen vijanden van elkaar. Het Iraanse volk en de Israeli.
Maar ik lees dat we het nog even wat tijd moeten geven. Dan is er ook sprake van genocide in Iran, door Isral.
Dit is geen act, en wat is er hypocriet aan?quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jouw act van medemenselijkheid is echt de minst geloofwaardige of de meest hypocriete.
Vandaar dat je ook zo theatraal en totaal de plank misslaand erin bent. Isral wenst het Iraanse volk het allerbeste toe.
Dat is overigens de hele dag slechts door n persoon, en alleen vanmorgen vroeg even, een beetje gesuggereerd, verder ben jij nu de enige vandaag die het berhaupt over genocide heeft in het Iran-Israltopicquote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Die zijn dan ook helemaal geen vijanden van elkaar. Het Iraanse volk en de Israeli.
Maar ik lees dat we het nog even wat tijd moeten geven. Dan is er ook sprake van genocide in Iran, door Isral.
Als je het heel zwart wit bekijkt wel, maar het regime in Iran heeft Isral meerdere malen concreet met totale vernietiging bedreigd.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit is geen act, en wat is er hypocriet aan?
De beelden spreken allemaal voor zich. Ook hier weer in dit nieuwe conflict, Iran verdedigt zich alleen maar tegen Israelische agressie. Ik vind het bizar dat dat door zoveel lieden toegejuicht wordt.
Het is een klote tijd waarin we nu opgescheept zitten met een agressieve idioot in Moskau, een agressieve idioot in Tel Aviv, en een clown in het Witte Huis.
Het zullen vast vliegtuigen zijn. Maar volgens mij zijn die gewoon van Isral.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zou wel een nieuwe stap zijn als er daadwerkelijk Iraanse vliegtuigen (dus ipv drones enzo) boven Isral vliegen, maar dat lijkt me echt sterk.
Zelfde met die andere discussie over die mars naar Gaza vanuit Egypte.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daarom kan ik die Palliewappies tot nu toe nooit serieus nemen. Ik ben er nog nooit n met serieuze kennis tegengekomen
je moet het zien als "the enemy of my enemy is my friend" denk ik danquote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:13 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Ik denk dat de hele axis zichzelf in de voet geschoten heeft door als underdog vol in het conflict te stappen. Wat ik nooit zal begrijpen is de onvoorwaardelijke steun van de shiites aan de Palestijnen als je dit vergelijkt met bijvoorbeeld landen als Jordani en de oliestaten die altijd de weg van diplomatie zullen bewandelen.
Ah, vreemd dan dat sinds de Iraanse Revolutie eind jaren 1970, het religieuze regime bezig is met het aanvallen van Isral en het verkondigen dat men het land wil vernietigen. Daarnaast richt Isral zich tot op heden op militaire en nucleaire doelen richt en Iran meteen op Isralische burgers.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit is geen act, en wat is er hypocriet aan?
De beelden spreken allemaal voor zich. Ook hier weer in dit nieuwe conflict, Iran verdedigt zich alleen maar tegen Israelische agressie. Ik vind het bizar dat dat door zoveel lieden toegejuicht wordt.
Het is een klote tijd waarin we nu opgescheept zitten met een agressieve idioot in Moskau, een agressieve idioot in Tel Aviv, en een clown in het Witte Huis.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |