quote:Worsteling rond regels PMD
Het stel in is geen uitzondering. Veel Nederlanders worstelen met de afvalregels rond plastic-, metaal- en drinkpakken (PMD).
Wat mag wel en wat niet?
Plastic verpakkingen, ja, maar alleen als ze schoon zijn.
Aluminiumfolie? Soms wel, soms niet, afhankelijk van de gemeente.
En dat pak vla? Dat is een drankkarton, maar als het niet schoon is, vervuilt het de PMD-stroom.
De regels verschillen per gemeente, wat verwarring zaait.
Verpact start landelijke campagne „Als het maar leeg gaat” om recycling van PMD-afval te bevorderen
Een recente studie van Verpact, de organisatie die verantwoordelijk is voor afvalinzameling en -verwerking, toont aan dat zo’n 50 procent van de Nederlanders niet precies weet wat bij PMD hoort.
Dan is er het praktische probleem. PMD moet schoon zijn, maar wie gaat een yoghurtbakje uitlikken of een margarinekuipje afwassen?
Het kost tijd, water en moeite – middelen die in een druk huishouden schaars zijn. Onderzoek van Milieu Centraal wijst uit dat 30% van de PMD-inzameling vervuild is met etensresten, wat de recyclebaarheid vermindert.
Vuil PMD belandt vaak alsnog in de verbrandingsoven.
Ik meen dat voedselverpakkingen nooit gerecycled mogen zijn omdat de hygiëne niet gewaarborgd kan worden. Daarbij is de kwaliteit van gerecycled plastic minder geborgd.quote:Op donderdag 12 juni 2025 13:21 schreef CarbonC het volgende:
De oplossing moet aan de voorkant gezocht worden: minder (soorten) verpakking en verplicht herbruikt plastic tenzij dat aantoonbaar niet kan.
Het kan, maar kost veel meer energie omdat je ook al het restafval over de band moet laten gaan in het sorteercentrum in plaats van alleen de pmd fractie. Geloof ook dat de prestaties van het uitsorteren wat minder zijn.quote:Op donderdag 12 juni 2025 13:26 schreef Fleischmeister het volgende:
Rotterdam is daar al even geleden mee gestopt, gewoon alles bij het restafval en ze zoeken het in de afvalcentrale wel uit. Ik dacht dat dat ook gewoon prima kon?
Of als je perse wilt scheiden , ?? Doe het dan lekker zelf , en automatisch op de stortquote:Op donderdag 12 juni 2025 13:30 schreef lyolyrc het volgende:
De meeste plasticsoorten zijn van zichzelf al matig of slecht recyclebaar. Dat het vervuild plastic is, maakt het nog vervelender. En verder kan het qua kosten helemaal niet concurreren met nieuw plastic. Het gevolg is dat je een sector creëert die zichzelf niet kan bedruipen en daarom subsidie blijft slurpen. Dus niet te moeilijk doen, gewoon dat plastic de oven in.
ja natuurlijk kan datquote:Op donderdag 12 juni 2025 13:26 schreef Fleischmeister het volgende:
Rotterdam is daar al even geleden mee gestopt, gewoon alles bij het restafval en ze zoeken het in de afvalcentrale wel uit. Ik dacht dat dat ook gewoon prima kon?
Het probleem is denk ik eerder dat de oranje PMD kliko gratis is en mensen er daarom vanalles in flikkeren wat er niet in thuis hoort, en dat kost de gemeentes heel veel geld.quote:Op donderdag 12 juni 2025 13:31 schreef Bocaj het volgende:
Vuil PMD volgens mij alleen als je een heel vol yoghurt pak weggooit.
Je hoeft heus niet een margarine kuipje uit te wassen hoor.
PMD klikoquote:Op donderdag 12 juni 2025 13:44 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Het probleem is denk ik eerder dat de oranje PMD kliko gratis is en mensen er daarom vanalles in flikkeren wat er niet in thuis hoort, en dat kost de gemeentes heel veel geld.
een kennis van me heeft de oranje kliko naar Afrika gestuurd vol met oude kleding, die gebruiken ze daar om de rijst in te doenquote:Op donderdag 12 juni 2025 13:44 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Het probleem is denk ik eerder dat de oranje PMD kliko gratis is en mensen er daarom vanalles in flikkeren wat er niet in thuis hoort, en dat kost de gemeentes heel veel geld.
Moet je eens in Bangladesh vragen hoe goed dat werkt.quote:
Oud papier, GFT-afval, glas en flessen met statiegeld scheiden vind ik prima. En het scheiden van grof huisvuil op de gemeentelijke stort is ook goed.quote:Op donderdag 12 juni 2025 13:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Of als je persee wilt scheiden , ?? Doe het dan lekker zelf , en automatisch op de stort
Maar zadel als die mensen niet op met 4 kliko's , met je kostbare grondstoffen
Ik heb daar geen ruimte voor , ik heb ze maanden geleden al teruggebracht
op de stort wil ik het wel doen,
oude fietsen bij de ijzer en takken bij de takken en dozen bij de dozen, hout bij het hout ok
maar geen 4 klikos bij mijn huis , dat is klaar, dat doe ik niet meer
[..]
ja natuurlijk kan dat
Ze kunnen PET compleet recyclen en mag ook weer daarna voor voedsel gebruikt worden. Maar ik vermoed dat het recyclen veel meer energie kost als nieuw materiaal. Zolang energie nog niet bijna gratis is zal gerecycled materiaal daardoor dus duurder zijn dan nieuw virgin materiaal.quote:Op donderdag 12 juni 2025 13:28 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik meen dat voedselverpakkingen nooit gerecycled mogen zijn omdat de hygiëne niet gewaarborgd kan worden. Daarbij is de kwaliteit van gerecycled plastic minder geborgd.
PET is inderdaad het best recyclebare plastic. En ik weet dat er nog kunststoffen beschikbaar zijn waar dat nog beter gaat. Maar dat materiaal is veel complexer, niet getest voor gebruik in combinatie met voeding en daarom ook meteen veel duurder en dus kostentechnisch (nu) niet interessant.quote:Op donderdag 12 juni 2025 14:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ze kunnen PET compleet recyclen en mag ook weer daarna voor voedsel gebruikt worden. Maar ik vermoed dat het recyclen veel meer energie kost als nieuw materiaal. Zolang energie nog niet bijna gratis is zal gerecycled materiaal daardoor dus duurder zijn dan nieuw virgin materiaal.
Ik ben nu wat papieren messen en vorken aan het analyseren maar sommige van die zogenaamde milieu vriendelijk papier oplossingen zijn dan weer geïmpregneerd waardoor je het toch gewoon bij het restafval moet gooien.. de niet geïmpregneerde papieren dingen worden meteen slap van wat vochtigheid.
In de winter zeker nooit , daar zul je altijd aardgascentrales voor nodig hebbenquote:Op donderdag 12 juni 2025 14:48 schreef lyolyrc het volgende:
Ik betwijfel overigens ook of energie ooit nagenoeg gratis gaat worden.
Het nadeel van pet is dat je voor het hitte bestendig te maken wel weer wat truken moet uithalen daarom zien we van magnetron verpakkingen en yogurt nog steeds PP.quote:Op donderdag 12 juni 2025 14:48 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
PET is inderdaad het best recyclebare plastic. En ik weet dat er nog kunststoffen beschikbaar zijn waar dat nog beter gaat. Maar dat materiaal is veel complexer, niet getest voor gebruik in combinatie met voeding en daarom ook meteen veel duurder en dus kostentechnisch (nu) niet interessant.
Ik betwijfel overigens ook of energie ooit nagenoeg gratis gaat worden.
In Nederland is energie of erg duur, of je krijgt geld toe om het af te nemen, bijvoorbeeld op een zonnige en winderige dag als vandaag. Maar ik ken geen bedrijfstak die kan overleven als ze mensen geld moeten toegeven om hun producten af te nemen.quote:Op donderdag 12 juni 2025 14:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
In de winter zeker nooit , daar zul je altijd aardgascentrales voor nodig hebben
ik denk wel dat men veel meer op zaterdag overdag de was gaat doen in de toekomst en de droger en de afwas machine
daar zijn ook timers voor , die saldering was een beetje raar eigenlijk
economisch gezien kan dat helemaal niet
Onze oranje bak kost niks extra, maar het storten van restafval in de ondergrondse containers hier ook niet.quote:Op donderdag 12 juni 2025 13:44 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Het probleem is denk ik eerder dat de oranje PMD kliko gratis is en mensen er daarom vanalles in flikkeren wat er niet in thuis hoort, en dat kost de gemeentes heel veel geld.
Voor het produceren van fossiele plastics is ook veel energie nodig. Maar het proces is minder omslachtig. Daarbij is plastic ook een bijproduct van fossiele brandstoffen, waardoor niet alle energie van de verwerking aan het plastic wordt toegewezen.quote:Op donderdag 12 juni 2025 14:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ze kunnen PET compleet recyclen en mag ook weer daarna voor voedsel gebruikt worden. Maar ik vermoed dat het recyclen veel meer energie kost als nieuw materiaal. Zolang energie nog niet bijna gratis is zal gerecycled materiaal daardoor dus duurder zijn dan nieuw virgin materiaal.
Ik ben nu wat papieren messen en vorken aan het analyseren maar sommige van die zogenaamde milieu vriendelijk papier oplossingen zijn dan weer geïmpregneerd waardoor je het toch gewoon bij het restafval moet gooien.. de niet geïmpregneerde papieren dingen worden meteen slap van wat vochtigheid.
Daar hebben we een oer-Hollandse uitvinding voor: De flessenlikker!quote:Op donderdag 12 juni 2025 14:04 schreef 03f het volgende:
Zuigen! Likken! Trekken!
Als het maar leeg gaat!
Denk het wel. Er is genoeg energie; we moeten alleen weten hoe we het kunnen vasthouden.quote:Op donderdag 12 juni 2025 14:48 schreef lyolyrc het volgende:
Ik betwijfel overigens ook of energie ooit nagenoeg gratis gaat worden.
Volgens mij zijn de meningen daar nogal over verdeeld. paar jaar geleden heeft mijn woonplaats ook een nieuwe vorm van inzamelen ingevoerd en dat hield in dat we drie bakken en een ondergrondse container. Volgens de gemeente werd het goedkoper (de realiteit was dat het duurder werd) en dat bronscheiding een betere kwaliteit zou opleveren. (daar heb ik ook m'n twijfels over als je leest dat bij foute scheiding het alsnog de verbrander ingaat).quote:Op donderdag 12 juni 2025 13:43 schreef marc0871 het volgende:
Volgens mij zeggen afvalverwerkers zelf ook al jaren, dat zij goedkoper zelf het afval uit kunnen sorteren, dan alle afvalstromen apart verwerken.
meeste mensen doen de grijze zakken zo in de groene of de oranje kliko , ja , je moet wat als ie vol isquote:Op donderdag 12 juni 2025 15:50 schreef Gunner het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de meningen daar nogal over verdeeld. paar jaar geleden heeft mijn woonplaats ook een nieuwe vorm van inzamelen ingevoerd en dat hield in dat we drie bakken en een ondergrondse container. Volgens de gemeente werd het goedkoper (de realiteit was dat het duurder werd) en dat bronscheiding een betere kwaliteit zou opleveren. (daar heb ik ook m'n twijfels over als je leest dat bij foute scheiding het alsnog de verbrander ingaat).
Soms vraag je je af waarom je nog scheidt als je buurman er geen donder om maalt en het daardoor alsnog verbrand wordt.
aardwarmte dat kan wel wat zijn , maar de pomp die draait ook niet gratisquote:Op donderdag 12 juni 2025 15:48 schreef xzaz het volgende:
[..]
Denk het wel. Er is genoeg energie; we moeten alleen weten hoe we het kunnen vasthouden.
plastic is een bijproduct en olieboeren zijn allang blij dat ze wat met deze dingen nog kunnen doen. Dus dat je de energie van plastic produceren eraan wilt toewijzen is wel een beetje vreemd.quote:Op donderdag 12 juni 2025 15:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Voor het produceren van fossiele plastics is ook veel energie nodig. Maar het proces is minder omslachtig. Daarbij is plastic ook een bijproduct van fossiele brandstoffen, waardoor niet alle energie van de verwerking aan het plastic wordt toegewezen.
PET kun je inderdaad geheel recyclen, maar er zijn helaas veel verpakkingen van bijvoorbeeld gekleurd plastic of meerdere soorten aan elkaar geplakt, dan is er iets hoogwaardigers van maken dan een paaltje of bankje al heel moeilijk.
en een bankje maken van nieuw plastic is veel goedkoper en mooierquote:Op donderdag 12 juni 2025 15:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Voor het produceren van fossiele plastics is ook veel energie nodig. Maar het proces is minder omslachtig. Daarbij is plastic ook een bijproduct van fossiele brandstoffen, waardoor niet alle energie van de verwerking aan het plastic wordt toegewezen.
PET kun je inderdaad geheel recyclen, maar er zijn helaas veel verpakkingen van bijvoorbeeld gekleurd plastic of meerdere soorten aan elkaar geplakt, dan is er iets hoogwaardigers van maken dan een paaltje of bankje al heel moeilijk.
Allocatie kun je doen op basis van gewicht, calorische waarde en opbrengst. Welke keuze wordt gemaakt, hoe de verhouding daarbij ligt tussen plastic en andere producten en welke extra stappen voor plasticproductie worden gemaakt weet ik niet.quote:Op donderdag 12 juni 2025 16:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
plastic is een bijproduct en olieboeren zijn allang blij dat ze wat met deze dingen nog kunnen doen. Dus dat je de energie van plastic produceren eraan wilt toewijzen is wel een beetje vreemd.
Natuurlijk doet men het ergens voor. Maar voor de recyclebaarheid wordt er niet beter van.quote:Dat we een laagje evoh in bijvoorbeeld pp gebruiken is om de kunststof zo te maken dat deze stukken minder lucht doorlaat waardoor de houdbaarheid van het verpakt voedsel flink toeneemt.
Dat klinkt wel heel erg. Noem het maar energetisch recyclen.quote:Op donderdag 12 juni 2025 13:30 schreef lyolyrc het volgende:
De meeste plasticsoorten zijn van zichzelf al matig of slecht recyclebaar. Dat het vervuild plastic is, maakt het nog vervelender. En verder kan het qua kosten helemaal niet concurreren met nieuw plastic. Het gevolg is dat je een sector creëert die zichzelf niet kan bedruipen en daarom subsidie blijft slurpen. Dus niet te moeilijk doen, gewoon dat plastic de oven in.
Ik ben al jaren serieus aan het afval scheiden maar begin me inmiddels af te vragen of het allemaal zo handig is.quote:Op donderdag 12 juni 2025 13:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Of als je persee wilt scheiden , ?? Doe het dan lekker zelf , en automatisch op de stort
Maar zadel als die mensen niet op met 4 kliko's , met je kostbare grondstoffen
Ik heb daar geen ruimte voor , ik heb ze maanden geleden al teruggebracht
op de stort wil ik het wel doen,
oude fietsen bij de ijzer en takken bij de takken en dozen bij de dozen, hout bij het hout ok
maar geen 4 klikos bij mijn huis , dat is klaar, dat doe ik niet meer
[..]
ja natuurlijk kan dat
ja daar komt het toch terechtquote:Op donderdag 12 juni 2025 17:20 schreef quo_ het volgende:
[..]
Gewoon alles blindelings in 1 container die wekelijks geleegd wordt lijkt me wellicht nog wel beter.
mazzelpik, hier kost een kliko (140 liter) aan de weg zetten 8,75 per keer, heb je een grote kliko van 240 liter dan kost dat 15 euro per keer en breng je afval naar de milieustraat dan betaal je per kilo. 100kg kost daar 20 euro.quote:Op donderdag 12 juni 2025 15:07 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Onze oranje bak kost niks extra, maar het storten van restafval in de ondergrondse containers hier ook niet.
sommigen die zijn te beroerd om hun bankstel van 3 jaar oud op marktplaats te zetten en flikkeren hem zo in de container incl bed en kastenquote:Op donderdag 12 juni 2025 13:44 schreef CarbonC het volgende:
Nascheiding werkt misschien goed maar doet niets aan de enorme hoeveelheid troep die geproduceerd en weggegooid wordt.
breng alles maar naar afrika , daar zijn ze erg blij meequote:Op donderdag 12 juni 2025 13:43 schreef Socios het volgende:
Gewoon de fik erin of dumpen op een ander continent.
Het is een baan op zich geworden, ook met al dat statiegeld gedoe. Ik kan begrijpen dat ergens de grens ligt. Het is ook arbeidsintensief werk.quote:Op donderdag 12 juni 2025 13:55 schreef Nober het volgende:
Gedragsveranderingsbeleid is al vaker mislukt.
Dat alles verbrand wordt dat is allang duidelijk , afval scheiden dat moet je niet door de consument laten doen, 90% maakt er een zootje vanquote:Op vrijdag 13 juni 2025 23:43 schreef Jan_Onderwater het volgende:
In mijn vorige gemeente werd het vuil gescheiden opgehaald, maar vervolgens op dezelfde stort gedumpt. De stad ontkende dat lang, maar iedereen wist het, vriend van mij werkte op de vuilniswagen.
Na jaren van soebatten gaf het stadhuis het uiteindelijk toe, maar wilde gescheiden blijven ophalen, want dat niet doen was het verkeerde signaal.
In Amsterdam verdiende men dik op de verkoop van plastic, wilde ze uiteraard besteden aan allerlei culturele potjes tot iemand een vraag stelde: Is het niet eerlijker als we dat aftrekken van de vuilheffing?quote:Op vrijdag 13 juni 2025 23:43 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Papier en glas valt prima te recyclen en dat gaat al decennia goed, de rest, het is beter om dat gewoon te verbranden en er stroom van te maken en met de restwarmte kassen of huizen te verwarmen. Iedereen met een half paasei is dat al lang duidelijk, maar ja, dat is ideologisch niet correct.
In mijn vorige gemeente werd het vuil gescheiden opgehaald, maar vervolgens op dezelfde stort gedumpt. De stad ontkende dat lang, maar iedereen wist het, vriend van mij werkte op de vuilniswagen. Na jaren van soebatten gaf het stadhuis het uiteindelijk toe, maar wilde gescheiden blijven ophalen, want dat niet doen was het verkeerde signaal.
Zeg ik ook altijd tegen mijn vriendin.quote:Op donderdag 12 juni 2025 14:04 schreef 03f het volgende:
Zuigen! Likken! Trekken!
Als het maar leeg gaat!
Het is ook zo complex omdat er 300 miljoen soorten verpakkingen zijn.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 22:58 schreef core2duo het volgende:
[..]
Het is een baan op zich geworden, ook met al dat statiegeld gedoe. Ik kan begrijpen dat ergens de grens ligt. Het is ook arbeidsintensief werk.
Ik moet zeggen ik geef mensen soms geen ongelijk hoor. Als de gemeentes helemaal doorslaan in afval scheiden dan is het na een tijdje wel leuk geweest. Weet je hoe veel ik al betaal elk jaar voor WOZ, Afval en Riool? En dan moet ik ook nog de halve stad doorrijden om alles overal maar in te leveren. En dan heb je ook nog van die bakken die steeds kleiner worden dus je kan niet eens je hele vuilniszak erin trappen maar moet ter plekke ook nog eens alles fijn gaan drukken en 1 voor 1 door die opening duwen. Snap dat mensen er na een tijdje wel een beetje klaar mee zijn. Beter investeren in betere apparaten die het afval zelf scheiden.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 08:56 schreef vaarsuvius het volgende:
"ik pleur tegenwoordig al mijn flessen in de papierbak, dat scheelt enorm.... " Youp, ca. 1995
Wij hebben geloof ik wel een van de hoogste bedragen voor afvalheffing van NL, dus daar zit dat gewoon in, maar het mag dan wel onbeperkt. Net als het afvalbrengstation, mag je ook zo heen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 22:04 schreef Moonversion het volgende:
[..]
mazzelpik, hier kost een kliko (140 liter) aan de weg zetten 8,75 per keer, heb je een grote kliko van 240 liter dan kost dat 15 euro per keer en breng je afval naar de milieustraat dan betaal je per kilo. 100kg kost daar 20 euro.
ja met 1000 ambtenaren om jouw klikos te controleren als de gestapo , weer zo een groenlinks ideequote:Op zaterdag 14 juni 2025 08:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
In Zwolle gaan ze er nog verder mee, al die pmd’s chippen en kijken of je wel goed afval scheidt.
Wat onzin blijft, in Groningen notabene, worden er machines gemaakt wat ongefilterd afval met 96% efficiency kunnen scheiden.. wat verrrrr boven kliko afval scheiden ligt a 83 tot 86% afhankelijk van welke gemeente we kijken. (Ja die 10% is behoorlijk als je kijkt naar de tig tonnen aan afval dagelijks)
Ik ken ook iemand die in zo'n gemeente woont. Die zit zelfs z'n plastic verpakkingen af te wassen zodat hij er zo lang mogelijk over kan doen voor die hij het in levert (anders gaan de etensresten stinken).quote:Op zaterdag 14 juni 2025 09:26 schreef Vliegbaard het volgende:
In mijn vorige gemeente werd de burger bestraft voor het afval scheiden. De gemeente was heel nobel bezig maar was even vergeten dat ze een langlopend contract met de afvalverbrander hadden. Daar ging dus minder afval naartoe waardoor het per ton duurder werd om afval te laten verwerken. Op een paar jaar tijd was het ledigen van de restcontainer gewoon verdrievoudigd.
In mijn huidige gemeente is het eigenlijk nóg gekker. Ledigen van de restcontainer kost je bijna ¤16 per lediging, ledigen van de Gft-container is bijna ¤5, papier is ¤3,75 en PMD is gratis maar wel in zakken aan straat zetten.
Mijn tuin is dermate qua grootte dat als ik het gras maai en wat struiken snoei, de gft-bak gelijk vol zit. Voor de milieustraat moet ik 20 minuten rijden. Wij trappen gewoon zoveel als mogelijk in de PMD-zak.
Ben eigenlijk wel benieuwd wat je dan betaald?quote:Op zaterdag 14 juni 2025 09:09 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Wij hebben geloof ik wel een van de hoogste bedragen voor afvalheffing van NL, dus daar zit dat gewoon in, maar het mag dan wel onbeperkt. Net als het afvalbrengstation, mag je ook zo heen.
Ja marktwerking he, er is weer een bedrijf van een vriend ingeschakeld om fors te verdienen met een stel Bulgaren en een paar kiepautosquote:Op zaterdag 14 juni 2025 10:01 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Ben eigenlijk wel benieuwd wat je dan betaald?
Ik:
Vast deel per jaar 125,00
container restafval (140 liter) 8,75
container GFT (140 liter) 1,25
PMD/Papier is gratis
Rioolheffing gaat via een andere manier
Bekijk deze YouTube-videoquote:Jetten oppert verhoging vliegtaks op langere vluchten
Den Haag- Het verhogen van de vliegbelasting staat op de radar van minister Rob Jetten (Klimaat).
Het gaat om een extra taks voor langere afstanden, die daardoor tientjes per vlucht meer gaan kosten.
Dat melden meerdere bronnen aan De Telegraaf.
D66-bewindsman Jetten werkt momenteel aan een pakket maatregelen waarmee hij de klimaatdoelen uit het coalitieakkoord wil behalen.
Op een lijst die hij eerder deze week heeft voorgelegd aan het kabinet, staat ook het verhogen van de vliegbelasting.
Het gaat dan om extra taks voor de langere afstanden.
Hier tussen de 300 en 400 euro (afhankelijk hoeveel personen) per jaar.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 10:01 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Ben eigenlijk wel benieuwd wat je dan betaald?
Ik:
Vast deel per jaar 125,00
container restafval (140 liter) 8,75
container GFT (140 liter) 1,25
PMD/Papier is gratis
Rioolheffing gaat via een andere manier
Als je per zak moet betalen weet ik de echte reden wel.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 10:15 schreef raptorix het volgende:
In Amsterdam had men ook het strategisch idee dat als je de ingang van een vuilnisbak kleiner maakt dit minder afval oplevert![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Wij hebben het hier hetzelfde geregeld, maar ook weleens ergens gewoond waar pmd gescheiden werd. Hoezo zou je niet weten hoe dat moet? Kwestie van aparte vuilnisbak. Waar het bij mij wel mis ging was dat ik niet wist dat ze pmd in doorzichtige vuilniszakken wilden ontvangen, dus mogelijk zijn al mijn grijze vuilniszakken in de pmd container toch verbrandquote:Op zaterdag 14 juni 2025 10:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Hier tussen de 300 en 400 euro (afhankelijk hoeveel personen) per jaar.
Geen afvalscheiding, behalve papier en flessen, en alle vuilniszakken kunnen onbeperkt en zonder pasje in de ondergrondse containers gegooid worden.
De afvalscheidingsstations zijn verders gratis en grofvuil laten ophalen is ook gratis.
Ik ben heel blij dat wij hier het onderscheid PMD en restafval niet hoeven te maken. Zou niet weten hoe.
De fabriek is daar veel beter in dan al die losse huishoudens.
Ik vind dit dan weer een beetje sneu.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 10:00 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik ken ook iemand die in zo'n gemeente woont. Die zit zelfs z'n plastic verpakkingen af te wassen zodat hij er zo lang mogelijk over kan doen voor die hij het in levert (anders gaan de etensresten stinken).
Als ik zoveel moeite moest doen dan zou ik het ook gewoon ergens dumpen. Je kan overdrijven hoor. Ik vind het prima om in de straat m'n afval te scheiden, maar als ik per vuilniszak moet betalen dan neem ik m'n vuilnis gewoon mee naar het winkelcentrum samen met m'n lege flessen om het daar in die kleine kut prullenbakjes te proppen.
Paar honderd euro extra betalen ieder jaar terwijl mensen in andere plaatsen al dit gezeik niet hebben vind ik ook sneu.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 10:43 schreef Saliethee het volgende:
[..]
Ik vind dit dan weer een beetje sneu.
Ja, dat is ook het grootste probleem van die oranje verpakkingsafval containers, in de gemeentes waar je voor een gewone vuilniszak een paar Euro moet betalen. Of zelfs gewoon als die dichter bij staat.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 10:43 schreef Saliethee het volgende:
[..]
Ik vind dit dan weer een beetje sneu.
Net als bv de vluchtelingen/asiel opvang is afval tot een verdienmodel geworden voor allen die er zich mee bezig houden.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 10:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat is ook het grootste probleem van die oranje verpakkingsafval containers, in de gemeentes waar je voor een gewone vuilniszak een paar Euro moet betalen. Of zelfs gewoon als die dichter bij staat.
Het klimaat heeft er geen baat bij, want het kost allemaal meer energie en voor het milieu moet je het pas doen als ze stoppen het allemaal in derdewereldlanden te dumpen. Gewoon alles verbranden is dan al gauw de minst slechte keuze, alhoewel je daar niet in de buurt wilt wonen.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 10:57 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Net als bv de vluchtelingen/asiel opvang is afval tot een verdienmodel geworden voor allen die er zich mee bezig houden.
ik doe alles in de PMD dat mag van de gemeente, ze verbranden toch alles in dezelfde warmte centralesquote:Op zaterdag 14 juni 2025 10:34 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wij hebben het hier hetzelfde geregeld, maar ook weleens ergens gewoond waar pmd gescheiden werd. Hoezo zou je niet weten hoe dat moet? Kwestie van aparte vuilnisbak. Waar het bij mij wel mis ging was dat ik niet wist dat ze pmd in doorzichtige vuilniszakken wilden ontvangen, dus mogelijk zijn al mijn grijze vuilniszakken in de pmd container toch verbrand
En hoelang gaat het duren voor mensen hun hele vuilniszak gewoon in zo'n oranje plastic container gooien?quote:Op zaterdag 14 juni 2025 10:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat is ook het grootste probleem van die oranje verpakkingsafval containers, in de gemeentes waar je voor een gewone vuilniszak een paar Euro moet betalen. Of zelfs gewoon als die dichter bij staat.
In de gemeente waar ik woon controleert men nu het bio afval, als je er een plastic zak in hebt zitten laten ze het staan, tweede keer een boete. Ik heb dus de biocontainer afgezegd en gooi het wel in het restafval. Voor de gemeente heb ik een composter neergezet.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 11:05 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
En hoelang gaat het duren voor mensen hun hele vuilniszak gewoon in zo'n oranje plastic container gooien?
Op een gegeven moment hebben mensen gewoon maling aan hun gemeente als ze constant maar meer moeten betalen.
Maar hoe koppelen ze die vuilniszak aan jou? Ik neem aan dat je wel zo slim bent om even geadresseerde post eruit te halen.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 11:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
In de gemeente waar ik woon controleert men nu het bio afval, als je er een plastic zak in hebt zitten laten ze het staan, tweede keer een boete. Ik heb dus de biocontainer afgezegd en gooi het wel in het restafval. Voor de gemeente heb ik een composter neergezet.
Post in de Biocontainer? We hebben gechipte Klikos hier, ze worden gewogen ookquote:Op zaterdag 14 juni 2025 11:38 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Maar hoe koppelen ze die vuilniszak aan jou? Ik neem aan dat je wel zo slim bent om even geadresseerde post eruit te halen.
Hier: camera's. Bij een klacht gaan ze de beelden bekijken. Ik heb ook een keer een boete gekregen van 75 Euro omdat de container vol was en ik mijn vuilniszak er naast had gezet.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 11:38 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Maar hoe koppelen ze die vuilniszak aan jou? Ik neem aan dat je wel zo slim bent om even geadresseerde post eruit te halen.
Omdat ik er thuis gelukkig nog nooit iets mee te maken heb gehad.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 10:34 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wij hebben het hier hetzelfde geregeld, maar ook weleens ergens gewoond waar pmd gescheiden werd. Hoezo zou je niet weten hoe dat moet? Kwestie van aparte vuilnisbak. Waar het bij mij wel mis ging was dat ik niet wist dat ze pmd in doorzichtige vuilniszakken wilden ontvangen, dus mogelijk zijn al mijn grijze vuilniszakken in de pmd container toch verbrand
Ik vind het bizar dat dat niet verplicht is. Hier in het VK staat het op de verpakkingen:quote:Op donderdag 12 juni 2025 13:21 schreef CarbonC het volgende:
De oplossing moet aan de voorkant gezocht worden: minder (soorten) verpakking en verplicht herbruikt plastic tenzij dat aantoonbaar niet kan.
Hoe vaak wordt dat dan opgehaald bij jullie?quote:Op zaterdag 14 juni 2025 12:38 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik heb voor het verpakkingsafval een grote vuilnisbak van 120 liter, omdat het veel plaats inneemt. Dat is blauw plastic en past nog net door de opening. Ik heb er nog geen klachten of boetes over gekregen.
Restafval, verpakkingsafval, glas, kratten, blikjes, karton en tot een maand geleden ook papier. Alhoewel ik dat papier tegenwoordig ook bij het restafval doe, dat was onhandig. Ik splitste eerst het statiegeld nog uit naar glas en blik, maar ik koop nu alleen glazen flessen in kratten. (Ik heb nu een fietsaanhangertje waar er twee in passen.)quote:Op zaterdag 14 juni 2025 12:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat ik er thuis gelukkig nog nooit iets mee te maken heb gehad.
Wel grappig om te lezen dat je het zelf dus ook regelmatig niet goed gedaan hebt. Sta je daar netjes te scheiden, wordt het alsnog als restafval verband.
Compleet onzinnig dus.
Hoe meer regeltjes, hoe vaker het fout gaat. Beter schaffen ze die onzin dus gewoon af, en laten ze het onderscheid bij de verwerking doen. Je gaat toch niet voor al die onzin losse vuilnisbakken in je keuken zetten? Ik heb 1 vuilnisbak, met een grijze comozak en die zak gaat zomers iedere dag de ondergrondse vuilcontainer in, vol of niet vol.
Ik was laatst in Frankrijk op vakantie, daar hadden ze 4 vuilnisbakken in de keuken.![]()
Ze denken toch niet dat ik dat allemaal uit ga zoeken.
Dat gaat in een grote oranje container achter de flat. Daar staan ook papiercontainers en containers voor restafval waar je voor moet betalen. Dat was ook een goede bestemming voor lege blikjes tot er statiegeld op kwam. Sindsdien zijn kratten handiger.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 12:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe vaak wordt dat dan opgehaald bij jullie?
Hoe werkt dat precies moet je hem dan met een tag openmaken? En hoe weten ze dan welke vuilniszak van jou is? Door het wegen?quote:Op zaterdag 14 juni 2025 11:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Post in de Biocontainer? We hebben gechipte Klikos hier, ze worden gewogen ook
Gewoon zwarte jas aan en capuchon op doen dusquote:Op zaterdag 14 juni 2025 12:18 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hier: camera's. Bij een klacht gaan ze de beelden bekijken. Ik heb ook een keer een boete gekregen van 75 Euro omdat de container vol was en ik mijn vuilniszak er naast had gezet.
Gewoon nascheiden dit leidt nergens toe.quote:Op donderdag 12 juni 2025 13:20 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
"Als het maar leeg gaat" impliceert dat het niet schoongemaakt hoeft te worden. Dat kun je ook niet van huishoudens verwachten lijkt me. Doe dat maar in de fabriek.
ik heb de oranje gehoudenquote:Op zaterdag 14 juni 2025 13:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Gewoon nascheiden dit leidt nergens toe.
In mijn nieuwe woning ga ik alles gewoon in de rest mikken ik ga geen persoonlijke milieustraat meer onderhouden.
Groen Linkse politie staatquote:Op zaterdag 14 juni 2025 13:23 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Hoe werkt dat precies moet je hem dan met een tag openmaken? En hoe weten ze dan welke vuilniszak van jou is? Door het wegen?
[..]
Gewoon zwarte jas aan en capuchon op doen dus
Ik vind het toch een beetje gek. Gewoon zeggen dat jij het niet was. Zolang er geen post met je adres in die vuilniszak zit zullen ze echt onmogelijk kunnen bewijzen dat het van jou was. Of gaan ze DNA onderzoek starten? Je bent echt een ei als je zo'n boete betaalt, gewoon in bezwaar gaan en laten voorkomen als het moet. De bewijslast ligt bij hun. En hoeveel camera's moeten er wel niet staan?quote:
Dit is een klikoquote:Op zaterdag 14 juni 2025 13:23 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Hoe werkt dat precies moet je hem dan met een tag openmaken? En hoe weten ze dan welke vuilniszak van jou is? Door het wegen?
[..]
Gewoon zwarte jas aan en capuchon op doen dus
Hier eindelijk ook een PMD-klikoquote:Op donderdag 12 juni 2025 13:48 schreef marc0871 het volgende:
[..]
PMD kliko
Ik weet niet anders dan
[ afbeelding ]
In no-time weten ze dat jij het was, als ze altijd dezelfde persoon zien.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 13:34 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik vind het toch een beetje gek. Gewoon zeggen dat jij het niet was. Zolang er geen post met je adres in die vuilniszak zit zullen ze echt onmogelijk kunnen bewijzen dat het van jou was. Of gaan ze DNA onderzoek starten? Je bent echt een ei als je zo'n boete betaalt, gewoon in bezwaar gaan en laten voorkomen als het moet. De bewijslast ligt bij hun. En hoeveel camera's moeten er wel niet staan?Zit er ook een camera in de prullenbak zoals bij pinautomaten dat je gezicht gefilmd wordt?
![]()
Luxe, hier rest een keer per maand,quote:Op zaterdag 14 juni 2025 13:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb de oranje gehouden
die wordt nu nog twee keer per maand opgehaald
voor een éénpersoonshuishouden ¤ 329 (voor 2024 was dit ¤ 318,00) en voor eenquote:Op zaterdag 14 juni 2025 10:01 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Ben eigenlijk wel benieuwd wat je dan betaald?
Ik:
Vast deel per jaar 125,00
container restafval (140 liter) 8,75
container GFT (140 liter) 1,25
PMD/Papier is gratis
Rioolheffing gaat via een andere manier
Dat doen ze wel met Italiaans afval, daar krijgt men geld voor van de italianen en geld van de bewoners voor restwarmte, dat heet biomassa , vrienden van Jetten en Timmermansquote:Op zaterdag 14 juni 2025 16:15 schreef Telefoonvork het volgende:
Gewoon alles op de vuilnisbelt en de vuilnisbelt verbranden voor electriciteit. win win.
Als het gaat lekken in het milieu, dan kan je altijd nog kijken.
Het radioactief afval van de kerncentrales, ziekenhuizen, en industrie kan er ook wel gewoon bij.
Één gezellige puinhoop.
De geloofsbakquote:Afvalcontrole - Sluipschutters (S4A5)
Is in mijn stad ook zo, betalen per zak. Is wat het is. Om dan te gaan rondlopen met afval en het elders weggooien gaat mij wel wat ver.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 10:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat is ook het grootste probleem van die oranje verpakkingsafval containers, in de gemeentes waar je voor een gewone vuilniszak een paar Euro moet betalen. Of zelfs gewoon als die dichter bij staat.
Nogal simplistische conclusie. Het principe is niet onzinnig maar het ontbreekt aan goede uitleg.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 12:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat ik er thuis gelukkig nog nooit iets mee te maken heb gehad.
Wel grappig om te lezen dat je het zelf dus ook regelmatig niet goed gedaan hebt. Sta je daar netjes te scheiden, wordt het alsnog als restafval verband.
Compleet onzinnig dus.
Dat doen ze in Frankrijk dus wel. En in Duitsland is dat bijvoorbeeld ook heel normaal. Kwestie van opvoeding.quote:Hoe meer regeltjes, hoe vaker het fout gaat. Beter schaffen ze die onzin dus gewoon af, en laten ze het onderscheid bij de verwerking doen. Je gaat toch niet voor al die onzin losse vuilnisbakken in je keuken zetten? Ik heb 1 vuilnisbak, met een grijze comozak en die zak gaat zomers iedere dag de ondergrondse vuilcontainer in, vol of niet vol.
Ik was laatst in Frankrijk op vakantie, daar hadden ze 4 vuilnisbakken in de keuken.![]()
Ze denken toch niet dat ik dat allemaal uit ga zoeken.
Uhhh, maar heb jij dan 10 verschillende kleuren kliko in je voortuin staan? Ik dacht dat dit gewoon over van die normale containers ging die je op straat hebt. Voor huisvuil, gft, plastic, papier, glas, textiel, etc.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 14:23 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dit is een kliko
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Minicontainer
Begrijp je het nu of moet ik het in Jip en Janneke taal uitleggen?
De bewijslast ligt bij hun. En ze gaan hem echt niet laten voorkomen hoor.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 15:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
In no-time weten ze dat jij het was, als ze altijd dezelfde persoon zien.
Lees de OP eens: iedere gemeente andere PMD regeltjes.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:50 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nogal simplistische conclusie. Het principe is niet onzinnig maar het ontbreekt aan goede uitleg.
[..]
Dat doen ze in Frankrijk dus wel. En in Duitsland is dat bijvoorbeeld ook heel normaal. Kwestie van opvoeding.
quote:De regels verschillen per gemeente
Dit meen je niet?quote:Op zaterdag 14 juni 2025 16:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Luxe, hier rest een keer per maand,
Wij hebben de beste technieken ter wereld qua sortering, op verschillende plekken staan die lijnen al jaren stil. Ik meen dat die dingen beter konden sorteren dan wij als consument.quote:Op donderdag 12 juni 2025 13:26 schreef Fleischmeister het volgende:
Rotterdam is daar al even geleden mee gestopt, gewoon alles bij het restafval en ze zoeken het in de afvalcentrale wel uit. Ik dacht dat dat ook gewoon prima kon?
Restquote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:52 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Uhhh, maar heb jij dan 10 verschillende kleuren kliko in je voortuin staan? Ik dacht dat dit gewoon over van die normale containers ging die je op straat hebt. Voor huisvuil, gft, plastic, papier, glas, textiel, etc.
[..]
De bewijslast ligt bij hun. En ze gaan hem echt niet laten voorkomen hoor.
en de batterijen dan , oude schoenen en je oude koelkast en je PC hergebruik aanbieden , is geen tijd om nog te werken , ?quote:Op zaterdag 14 juni 2025 21:41 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Rest
Verpakking
Bio
Papier
En drie korven voor glas, wit, groen, bruin.
Een keer in de maand chemisch op het dorpsplein en op diverse plekken staan verzamelcontainers voor textiel
Dat zeg ik. Het ontbreekt aan goede uitleg.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Lees de OP eens: iedere gemeente andere PMD regeltjes.
[..]![]()
Te bizar voor woorden.
Daarnaast blijkt nascheiding beter te werken. Zelfs milieu centraal geeft dit toe. En ik vind het gewoon heel erg lullig voor je dat jij alles hebt lopen scheiden al die tijd, maar door een verkeerde zak het alsnog verband is als restafval.
Dit is toch de triestigheid ten top?
Per gemeente.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 22:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Het ontbreekt aan goede uitleg.
Bij iedere supermarkt staat een box, en het kan ook bij klein chemisch afvalquote:
Kledingcontainerquote:dan , oude schoenen
Gemeentewerf, verder 1 keer in de maand grof vuil, kan je alles aanbieden behalve herverbouwpuinquote:en je oude koelkast]
Ebayquote:en je PC hergebruik aanbieden
Ik ben jaloers.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 21:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit meen je niet?
Hier ondergrondse vuilcontainers. Geen PMD scheiding. Twee keer per week geleegd. Ik mag er alles in flikkeren wat door de opening past.
(Glas, kleding en karton is wel apart)
De scheiding vindt erna plaats. Waar dus het beste resultaat te behalen valt, zelfs volgens milieu centraal.
Het komt wel.quote:
Oké, uniforme uitleg dan.quote:
Stel je nou voor dat er een systeem zou zijn waarin je zo ongeveer alles in de bak mag flikkeren. En achter de schermen wordt dat uitgesplitst.quote:
5 jaar geleden werd het gebracht als het ei van Columbus, we laten de vervuiler het werk doen ,en ook laten betalenquote:Op zaterdag 14 juni 2025 22:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Het ontbreekt aan goede uitleg.
Hier is grijs/groen/papier/pmd gratis en voor restafval betaal je per zak.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 09:08 schreef Deatheyee het volgende:
Ik vind het wel best. Bij ons in de wijk staan overal restafval containers, ook op de hoek van de straat. Maar voor het glas en papier moet ik minimaal 5 minuten lopen. Bij ons gaat daarom gewoon alles bij het restafval.
Ja, dat is vaak een probleem. Dat hadden onze vorige ook, daar heb ik een uitgebreide klacht met uitleg voor ingediend. Het heeft geholpen.quote:Op zondag 15 juni 2025 06:26 schreef Kickinalfa het volgende:
Die je dan in een ondergrondse container moet stoppen met een onmogelijke kleine sleuf als opening. Dus dan moet je er met een zak naartoe en die zak opensnijden om proberen je restafval in de container te krijgen.
je kunt ook de volle zakken weg breng naar de vuil straat van de gemeente, ik rij er op vrijdag middag nog wel eens langs als de enige kliko die ik nog heb vol isquote:Op zondag 15 juni 2025 09:59 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat is vaak een probleem. Dat hadden onze vorige ook, daar heb ik een uitgebreide klacht met uitleg voor ingediend. Het heeft geholpen.
Als die dingen worden uitbesteed, ziet de eisenlijst er ongeveer als volgt uit:
1. Er mag absoluut niet meer in kunnen dan de voorgeschreven hoeveelheid.
2. Het mag niet door onbevoegden open te maken zijn.
3. Het moet onmogelijk zijn om er meer in te stoppen dan 1 <vul doelvoorwerp in>.
4. Het mag niet kapot gaan.
5. Indien mogelijk, moeten afwijkende voorwerpen geweigerd kunnen worden.
6. Het moet zo weinig mogelijk onderhoud vereisen.
7. De opening mag geen grotere voorwerpen toelaten dan waar het voor bedoeld is.
Het gaat dus alleen over het onmogelijk maken van oneigenlijk gebruik en niet over goed doen waar het voor bedoeld is.
Daarom paste er in de vorige vuilniscontainers geen volle vuilniszakken. En al helemaal geen met een ingebouwd trekbandje. Niet aanduwen en nog ~15 centimeter zak overhouden om dicht te binden. Ook zaten ze meteen verstopt als je er een te volle zak induwde, waardoor het regelmatig gebeurde dat ze allemaal onbruikbaar waren. En daar je dat pas merkte nadat je er voor betaald had, was dat heel irritant. Dan had je er drie keer voor betaald en stond je alsnog met een volle vuilniszak in je handen. Dus op een gegeven moment heb ik weer opgebeld, en deze keer niet alleen om de storing door te geven, maar steeds doorgevraagd naar de persoon die er over ging, waarna ik het haar heb uitgelegd. En ze was daar heel verbaasd over, want dat was de eerste keer dat ze dat hoorde.
En dat zie je ook met andere dingen, zoals fietskluizen.
Dus gewoon niet gebruiken en er zelf extra veel moeite voor doen? In het kader van: als je er van uit gaat dat het toch niet werkt, ben je ook niet teleurgesteld als dat ook zo is?quote:Op zondag 15 juni 2025 10:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je kunt ook de volle zakken weg breng naar de vuil straat van de gemeente, ik rij er op vrijdag middag nog wel eens langs als de enige kliko die ik nog heb vol is
Ik heb al eerder in dit topic uitgelegd dat nascheiding duurder is en minder efficiënt, omdat je de volledige reststroom over dezelfde banden moet laten lopen in het sorteercentrum. Dat komt ook de zuiverheid niet ten goede lijkt me. Dus hoezo betere resultaten?quote:Op zondag 15 juni 2025 00:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Stel je nou voor dat er een systeem zou zijn waarin je zo ongeveer alles in de bak mag flikkeren. En achter de schermen wordt dat uitgesplitst.
En dat blijkt ook betere resultaten op te leveren.
Hoe geweldig zou dat zijn.![]()
Ongeacht de kleur van je vuilniszak.
toch zal het moete gaan zo , of helemaal niet scheiden en alles verbrandenquote:Op zondag 15 juni 2025 11:48 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik heb al eerder in dit topic uitgelegd dat nascheiding duurder is en minder efficiënt, omdat je de volledige reststroom over dezelfde banden moet laten lopen in het sorteercentrum. Dat komt ook de zuiverheid niet ten goede lijkt me. Dus hoezo betere resultaten?
Ho toch op met je Malieveldretoriek. In omringende landen kunnen ze het ook. Kwestie van opvoeding en gewenning.quote:Op zondag 15 juni 2025 12:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
toch zal het moete gaan zo , of helemaal niet scheiden en alles verbranden
het volk is er klaar mee
prima , als maar geen plicht isquote:Op zondag 15 juni 2025 12:39 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ho toch op met je Malieveldretoriek. In omringende landen kunnen ze het ook. Kwestie van opvoeding en gewenning.
Hier mag dat dus absoluut niet, was dat maar zo’n feestje dan gingen hier alle bakken de deur uit en reed ik om de dag naar de milieaustraat.quote:Op zondag 15 juni 2025 10:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je kunt ook de volle zakken weg breng naar de vuil straat van de gemeente, ik rij er op vrijdag middag nog wel eens langs als de enige kliko die ik nog heb vol is
nee hier maakt niet uit als de kliko vol is dan breng ik er wel eens een zak of driequote:Op zondag 15 juni 2025 13:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hier mag dat dus absoluut niet, was dat maar zo’n feestje dan gingen hier alle bakken de deur uit en reed ik om de dag naar de milieaustraat.
Zonder nascheiding moet je het meeste verbranden, ook van het verpakkingsafval en het GFT. Dus als je toch moet scheiden om dat te voorkomen, dan is het weer efficiënter om het allemaal te doen. Het grootste probleem met recycling is trouwens nog steeds de milieuheffing, die het twee tot drie keer zo duur maakt als in de buurlanden.quote:Op zondag 15 juni 2025 11:48 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik heb al eerder in dit topic uitgelegd dat nascheiding duurder is en minder efficiënt, omdat je de volledige reststroom over dezelfde banden moet laten lopen in het sorteercentrum. Dat komt ook de zuiverheid niet ten goede lijkt me. Dus hoezo betere resultaten?
Dus nu die milieubelasting voor recycling van minimaal plastic afschaffen, zodat het ook voor zover mogelijk gerecycled wordt, in plaats van het te dumpen aan de andere kant van de wereld of het te verbranden.quote:Vragen over bronscheiding, nascheiding en diftar
Het is lastig te zeggen wat schoner is. Nascheiding is een klein beetje beter als je kijkt naar de polymeerzuiverheid: dit is vervuiling van één plasticsoort met andere plasticsoorten. Bronscheiding zorgt er weer voor dat er minder restafval en viezigheid vastplakt aan het plastic, waardoor meer plastic geschikt is voor recycling.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |