POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Gelijk heb je, hetzelfde heb je ook met vrouwen die met een kort rokje over straat gaan. Die verdienen het gewoon om verkracht te worden.quote:Op maandag 9 juni 2025 12:30 schreef zalkc het volgende: [..] Dit is toch gewoon uitlokking, je parkeert toch geen politiewagen onder een brug met demonstranten? Probeer dat eens in Nederland en je krijgt hetzelfde gedrag.
Noem je de politie nou vrouwen met korte rokjes? Ook niet respectvol.quote:
[..]
Gelijk heb je, hetzelfde heb je ook met vrouwen die met een kort rokje over straat gaan. Die verdienen het gewoon om verkracht te worden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dagelijks kom ik daar en daar maakt ie wel eens grapjes, maar reageert wel normaal op comments.quote:
[..]
Dit tegen klaas zeggen is wel hilarisch
(je komt duidelijk nooit in VBL)
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ah ik zie dat we vandaag incidenten helemaal op zichzelf zonder voorliggende context moeten beschouwen? J6 was dan een orgie van geweld tegen de staat, kan niet anders zeggen.quote:
[..]
Gelijk heb je, hetzelfde heb je ook met vrouwen die met een kort rokje over straat gaan. Die verdienen het gewoon om verkracht te worden.
What Would Goku Do
De politie komt daarentegen bewust de confrontatie opzoeken, daarom zijn ze ook daar. In jouw vergelijking is het meer dat een vrouw na een avondje parenclub wat twijfels heeft.quote:
[..]
Gelijk heb je, hetzelfde heb je ook met vrouwen die met een kort rokje over straat gaan. Die verdienen het gewoon om verkracht te worden.
Maar hé, probeer dit eens bij een paar voetbalrelletjes, daar gaan ze vast wel respectvol om met politieauto's die als een sitting duck geparkeerd worden.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Oh en Musk deed een hitlergroet.quote:
[..]
Ah ik zie dat we vandaag incidenten helemaal op zichzelf zonder voorliggende context moeten beschouwen? J6 was dan een orgie van geweld tegen de staat, kan niet anders zeggen.
What Would Goku Do
Natuurlijk zoekt de politie de confrontatie op, de rellen dienen immers gestopt te worden.quote:
[..]
De politie komt daarentegen bewust de confrontatie opzoeken, daarom zijn ze ook daar. In jouw vergelijking is het meer dat een vrouw na een avondje parenclub wat twijfels heeft.
Maar hé, probeer dit eens bij een paar voetbalrelletjes, daar gaan ze vast wel respectvol om met politieauto's die als een sitting duck geparkeerd worden.
Ik vind het echt ronduit bizar dat je de claim maakt dat agenten expres hun auto zo parkeren zodat relschoppers de gelegenheid krijgen om hun wagens te vernielen.
Welk doel dient dat? Waarom zou Karen Bass überhaupt accepteren dat relschoppers “geprovoceerd” worden?
Ja, dat klinkt als klaas.quote:
[..]
Dagelijks kom ik daar en daar maakt ie wel eens grapjes, maar reageert wel normaal op comments.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Daar stel je de juiste vragen! Waarom parkeren ze juist daar hun auto's? 15 meter verderop was net zo goed geweest, maar nee, je parkeert ze letterlijk onder een brug met demonstranten...quote:
[..]
Natuurlijk zoekt de politie de confrontatie op, de rellen dienen immers gestopt te worden.
Ik vind het echt ronduit bizar dat je de claim maakt dat agenten expres hun auto zo parkeren zodat relschoppers de gelegenheid krijgen om hun wagens te vernielen.
Welk doel dient dat? Waarom zou Karen Bass überhaupt accepteren dat relschoppers “geprovoceerd” worden?
In mijn optiek is dat puur met het doel om het te laten escaleren, Trump wil brandende auto's op TV omdat hij daarmee support wint, dat zit er volgens mij achter.
Andere optie is dat de LAPD compleet achterlijk is en uit idioten bestaat die geen opleiding hebben gehad in conflictmanagement.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Het zijn demonstraties, en er is een demonstratie-recht. Het worden pas rellen door provocaties van gemaskerde “soldaten” en “wetshandhavers”, behalve aan hun gezichtsmaskers ook herkenbaar aan hun bij elkaar geraapte “uniformen”.quote:
[..]
Natuurlijk zoekt de politie de confrontatie op, de rellen dienen immers gestopt te worden.
Ik vind het echt ronduit bizar dat je de claim maakt dat agenten expres hun auto zo parkeren zodat relschoppers de gelegenheid krijgen om hun wagens te vernielen.
Welk doel dient dat? Waarom zou Karen Bass überhaupt accepteren dat relschoppers “geprovoceerd” worden?
En helaas zitten er tussen de vreedzame demonstranten ook een paar relschoppers, die maar al te graag op de provocaties ingaan.
Dat rellen gestopt worden, dat klopt. De vraag is hoe, niet door op journalisten te schieten in elk geval.
Maar men is er hier vooral op uit om demonstraties te stoppen.
En burgers hebben in vrije landen het recht op vrijheid van meningsuiting en demonstreren.
De LAPD staat onder bevel van de burgemeester en dat is Karen Bass. Bovendien weten we helemaal niets van de situatie af. Het kan heel goed dat mensen op dat punt op de weg bezig waren en dat de politie te voet verder is gegaan om ze van de weg af te krijgen. Bovendien is geen enkele plek goed om je wagen te parkeren gezien het feit dat de weg in een bak lijkt te liggen met aan weerskanten mogelijkheden om stenen naar beneden te gooien.quote:
[..]
Daar stel je de juiste vragen! Waarom parkeren ze juist daar hun auto's? 15 meter verderop was net zo goed geweest, maar nee, je parkeert ze letterlijk onder een brug met demonstranten...
In mijn optiek is dat puur met het doel om het te laten escaleren, Trump wil brandende auto's op TV omdat hij daarmee support wint, dat zit er volgens mij achter.
Andere optie is dat de LAPD compleet achterlijk is en uit idioten bestaat die geen opleiding hebben gehad in conflictmanagement.
Het probleem is niet dat de LAPD hun auto’s verkeerd hebben geparkeerd, het probleem is dat relschoppers het blijkbaar volstrekt normaal vinden om de politie te bekogelen met stenen.
Nee, dat was juist een gezellig schoolreisje volgens de trol in kwestie.quote:
[..]
Ah ik zie dat we vandaag incidenten helemaal op zichzelf zonder voorliggende context moeten beschouwen? J6 was dan een orgie van geweld tegen de staat, kan niet anders zeggen.
Maar wat vind je er nu van, dat de bronnen die je gisteren aanhaalde om aan te geven dat de LAPD politiek bezig zijn hoogstwaarschijnlijk video’s uit 2020 zijn?quote:
Je gelooft ook nog écht dat die twitteraar iets slims zegt, of niet?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat filmpje die Woods poste heb ik niet gepost. Kortom geen idee waar je het over hebt.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:29 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Maar wat vind je er nu van, dat de bronnen die je gisteren aanhaalde om aan te geven dat de LAPD politiek bezig zijn hoogstwaarschijnlijk video’s uit 2020 zijn?
Het is niet slim/dom, het is gewoon grappig.quote:
[..]
Je gelooft ook nog écht dat die twitteraar iets slims zeg, of niet?
Hooguit grappig omdat het zo'n domme opmerking is.quote:
[..]
Het is niet slim/dom, het is gewoon grappig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tsjah. James Woods..... laten we er niet teveel woorden aan vuil maken.
Where law ends, tyrrany begins.
Het is grappig omdat Newsom tijdens beide rellen gouverneur was en beide keren niet goed heeft ingegrepen.quote:
[..]
Hooguit grappig omdat het zo'n domme opmerking is.
Ach, we hebben wel ergere despoten gezien...quote:
En deze man wordt straks met alle egards ontvangen in Den Haag.
Ga je nu zeggen dat het abnormaal is dat politiewagens in dergelijke situaties wel eens met stenen worden bekogeld? Serieus? Als er 1 ding universeler is dan Coca Cola wereldwijd, dan is het wel met stenen gooien naar politiewagens in dit soort situaties, in Gaza, in Korea, Rotterdam, Zuid-Afrika, Brazilië, etc.. Ik juich het zeker niet toe, maar ik pretendeer zeker niet dat het totaal niet te verwachtten is.quote:
[..]
De LAPD staat onder bevel van de burgemeester en dat is Karen Bass. Bovendien weten we helemaal niets van de situatie af. Het kan heel goed dat mensen op dat punt op de weg bezig waren en dat de politie te voet verder is gegaan om ze van de weg af te krijgen. Bovendien is geen enkele plek goed om je wagen te parkeren gezien het feit dat de weg in een bak lijkt te liggen met aan weerskanten mogelijkheden om stenen naar beneden te gooien.
Het probleem is niet dat de LAPD hun auto’s verkeerd hebben geparkeerd, het probleem is dat relschoppers het blijkbaar volstrekt normaal vinden om de politie te bekogelen met stenen.
Je hebt al schilden en traangas mee, dan weet je dat je naar een situatie gaat waar dit hoogstwaarschijnlijk gaat gebeuren. Je komt aan op een plek waar mensen via het viaduct de snelweg op gaan lopen. En dan zet je je wagens op de meest kwetsbare plek, 15 meter naar voor of achter en het gebeurt niet.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik zeg niet dat het abnormaal is, ik vind er alleen wat van dat je suggereert dat de politie dit heeft gedaan om te provoceren.quote:
[..]
Ga je nu zeggen dat het abnormaal is dat politiewagens in dergelijke situaties wel eens met stenen worden bekogeld? Serieus? Als er 1 ding universeler is dan Coca Cola wereldwijd, dan is het wel met stenen gooien naar politiewagens in dit soort situaties, in Gaza, in Korea, Rotterdam, Zuid-Afrika, Brazilië, etc.. Ik juich het zeker niet toe, maar ik pretendeer zeker niet dat het totaal niet te verwachtten is.
Je hebt al schilden en traangas mee, dan weet je dat je naar een situatie gaat waar dit hoogstwaarschijnlijk gaat gebeuren. Je komt aan op een plek waar mensen via het viaduct de snelweg op gaan lopen. En dan zet je je wagens op de meest kwetsbare plek, 15 meter naar voor of achter en het gebeurt niet.
Als je de situatie bekijkt dan zie je dat je op geen enkele plek je auto veilig kan parkeren. Aan weerskanten van de snelweg kun je erbij.
Provoceren dient geen enkel doel en al helemaal niet voor de LAPD en in het verlengde Karen Bass en Gavin Newsom.
