The former chief of U.S. Capitol Police says security officials at the House and Senate rebuffed his early requests to call in the National Guard ahead of a demonstration in support of President Trump that turned into a deadly attack on Congress.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ah ja, ik was even vergeten dat Pelosi die dag president was gemaakt.
Heb je daar een bron van, want volgens mij is dit complete onzin.quote:Op maandag 9 juni 2025 17:43 schreef MissButterflyy het volgende:
Nixon heeft laten schieten op protesterende studenten.
Hoe pak je ze dan op, zijn er 15-20 miljoenquote:Op maandag 9 juni 2025 17:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Op zich is er ook een andere manier om ongeregeldheden te voorkomen; niet je ineffectieve ICE-showtje uitvoeren maar gewoon op een normale wijze mensen uitzetten.
Heeft ze niet de brandweer chef net ontslagen, beetje allemaal zelfde DEI typjesquote:Op maandag 9 juni 2025 17:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk, ook burgermeesters zijn wel eens ergens heen.
Karen Bass was op het moment van het uitbreken van die branden al in het buitenland en keerde de dag daarop terug.
Jacqueline Hamilton was de waarnemend burgermeester.
https://www.dewereldmorge(...)anti-oorlogsprotest/quote:Op maandag 9 juni 2025 18:12 schreef mackinac het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van, want volgens mij is dit complete onzin.
Dit is een referentie aan het feit dat California vroeger Mexicaans grondgebied was.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:32 schreef Zoddie het volgende:
Wat ik me dan weer af vraag, als je zo trots je Mexico vlag zwaait tijdens de protesten waarom ben je dan zo tegen dan je teruggestuurd wordt naar het land waar je zo trots op bent?
[ afbeelding ]
Uiteindelijk zou dat ook wel terecht zijn. Trump is het land volledig kapot aan het maken. Logisch dat daar reakties op komen. Fijn als je in bubbeltjes zit, maar de realiteit is toch echt anders. Trump is de veroordeelde crimineel/verkrachter/autocraat in deze in het meest corrupte kabinet ooit samengesteld. Maar ook dat landt niet in rechtse bubbeltjes helaas.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:14 schreef TAmaru het volgende:
Op zich was een burgeroorlog natuurlijk altijd een goede mogelijkheid sinds het aantreden van Trump.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)nzet-nationale-gardequote:De Amerikaanse staat Californië begint een rechtszaak tegen de federale overheid in Washington. De staat vecht het bevel van president Donald Trump aan om de Nationale Garde in te zetten in Los Angeles.
Wat niet in linkse bubbeltjes landt, is dat de man de democratisch verkozen president van de VS is.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:32 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Uiteindelijk zou dat ook wel terecht zijn. Trump is het land volledig kapot aan het maken. Logisch dat daar reakties op komen. Fijn als je in bubbeltjes zit, maar de realiteit is toch echt anders. Trump is de veroordeelde crimineel/verkrachter/autocraat in deze in het meest corrupte kabinet ooit samengesteld. Maar ook dat landt niet in rechtse bubbeltjes helaas.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Het probleem bij dit soort protesten waarbij vernielingen aangericht worden is dat er niet vanaf het begin direct hard ingegrepen wordt.quote:Op maandag 9 juni 2025 17:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Iedereen kon voorspellen dat het zou escaleren met de komst van die 2.000 NG's en het niet terugtrekken van ICE toen de situatie dreigend werd.
Eerst olie op het vuur gooien en nu wijzen dat het zo hard brandt.
Beetje voorspelbaar scenario dit.
Nou ja, de user Knipoog mag die mening toch hebben over Trump?quote:Op maandag 9 juni 2025 18:35 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wat niet in linkse bubbeltjes landt, is dat de man de democratisch verkozen president van de VS is.
Dus wat hij voor persoon is of wat hij allemaal voor beleid voert, doet er dan niet meer toe, aangezien hij democratisch verkozen is.
Waarom linkse mensen altijd denken dat je de democratie niet meer hoeft te respecteren als die niet aan hun idealen voldoet, is me een raadsel.
De LAPD heeft hard opgetreden, maar weet beter dan de NG hoe en wanneer je dat doet zonder te escaleren (niet dat de LAPD overigens nooit escaleert).quote:Op maandag 9 juni 2025 18:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zacht heelmeesters maken stinkende wonden. Het probleem bij dit soort protesten waarbij vernielingen aangericht worden is dat er niet vanaf het begin direct hard ingegrepen wordt.
Ahja een democratisch gekozen persoon mag elk beleid uitvoeren wat hij wilquote:Op maandag 9 juni 2025 18:35 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wat niet in linkse bubbeltjes landt, is dat de man de democratisch verkozen president van de VS is.
Dus wat hij voor persoon is of wat hij allemaal voor beleid voert, doet er dan niet meer toe, aangezien hij democratisch verkozen is.
Waarom linkse mensen altijd denken dat je de democratie niet meer hoeft te respecteren als die niet aan hun idealen voldoet, is me een raadsel.
De inzet lijkt me onvoldoende als er vele auto's in te fik zijn gegaan. Zo snel het op vernielingen aan komt mag er wat mij direct met scherp geschoten worden.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
De LAPD heeft hard opgetreden, maar weet beter dan de NG hoe en wanneer je dat doet zonder te escaleren (niet dat de LAPD overigens nooit escaleert).
Wat is er mis met jouquote:Op maandag 9 juni 2025 18:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De inzet lijkt me onvoldoende als er vele auto's in te fik zijn gegaan. Zo snel het op vernielingen aan komt mag er wat mij direct met scherp geschoten worden.
Dat is gewoon publiek bezit, het is onrechtvaardig de belastingbetaler voor de schade te laten opdraven. Zo gauw er met stenen gegooid wordt en er auto's in brand gestoken worden moet er gewoon wat gebeuren.quote:
In tegenstelling tot een roedel fanatieke Trumpaanhangers in 2021 wordt de verkiezingsuitslag waarbij Trump won prima geaccepteerd. Wat men echter niet accepteert, is dat een democratisch verkozen leider allerlei democratische principes en waarborgen mag gebruiken om zijn achterwerk mee schoon te vegen. Wat men ook niet accepteert, is dat een democratische meerderheid gebruikt wordt om minderheden rechten te ontnemen.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:35 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wat niet in linkse bubbeltjes landt, is dat de man de democratisch verkozen president van de VS is.
Dus wat hij voor persoon is of wat hij allemaal voor beleid voert, doet er dan niet meer toe, aangezien hij democratisch verkozen is.
Waarom linkse mensen altijd denken dat je de democratie niet meer hoeft te respecteren als die niet aan hun idealen voldoet, is me een raadsel.
Het is toch best knap bij jou dat je soms helemaal gelijk hebt maar in volgende zin de plank helemaal totaal mis slaat...quote:Op maandag 9 juni 2025 18:35 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wat niet in linkse bubbeltjes landt, is dat de man de democratisch verkozen president van de VS is.
Dus wat hij voor persoon is of wat hij allemaal voor beleid voert, doet er dan niet meer toe, aangezien hij democratisch verkozen is.
Waarom linkse mensen altijd denken dat je de democratie niet meer hoeft te respecteren als die niet aan hun idealen voldoet, is me een raadsel.
Dat zal hem (maar wie?) wel weer iets populairder maken in bepaalde kringen.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)nzet-nationale-garde
Allemaal prima, maar als je stelt dat bij een vernieling met scherp geschoten moet worden, dat slaat natuurlijk helemaal nergens op.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is gewoon publiek bezit, het is onrechtvaardig de belastingbetaler voor de schade te laten opdraven. Zo gauw er met stenen gegooid wordt en er auto's in brand gestoken worden moet er gewoon wat gebeuren.
Je zou er dan ook maar net bij of tussen staan, terwijl je niks doet…quote:Op maandag 9 juni 2025 18:49 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Allemaal prima, maar als je stelt dat bij een vernieling met scherp geschoten moet worden, dat slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Het valse narratief is dat de lokale politie niets wil (of kan) doen tegen de relschoppers.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:28 schreef Kickinalfa het volgende:
Dus ICE gaat de wet handhaven, hierop gaat men lopen rellen en nu zijn we boos omdat Trump ingrijpt tegen de relschoppers omdat de lokale politie niks wilt doen tegen de relschoppers?
Niemand verdient een verdwaalde kogel. Maar je kiest er ook zelf voor om tussen een ontspoorde rel te staan.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je zou er dan ook maar net bij of tussen staan, terwijl je niks doet…
Ach, het "harde ingrijpen".quote:Op maandag 9 juni 2025 18:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Het probleem bij dit soort protesten waarbij vernielingen aangericht worden is dat er niet vanaf het begin direct hard ingegrepen wordt.
Of die journaliste zijn die die ipv een rubber kogel een echte te verwerken krijgt.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je zou er dan ook maar net bij of tussen staan, terwijl je niks doet…
Als men weet dat er met scherp geschoten kan gaan worden loopt het ook echt niet zo uit de hand. Wat ik al eerder meldde: zachte heelmeesters maken stinkende wonden.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:49 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Allemaal prima, maar als je stelt dat bij een vernieling met scherp geschoten moet worden, dat slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Ze (Los Angeles) zet helemaal niet de nationale garde in.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:53 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ze zetten niet voor de lol de nationale garde in, zeker niet als ik de beelden van vannacht live gezien heb.
Het zal niet voor de lol zijn maar als de lokale driehoek zegt dat het niet nodig is dan lijkt me dat wel wat waard. Het is ook niet alsof ze al een maand lang rellen.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:53 schreef Droopie het volgende:
[..]
Niemand verdient een verdwaalde kogel. Maar je kiest er ook zelf voor om tussen een ontspoorde rel te staan.
Demonstreren prima, maar zodra het ontspoort kan je het beste de plek verlaten en naar huis gaan.
Ze zetten niet voor de lol de nationale garde in, zeker niet als ik de beelden van vannacht live gezien heb.
Ook in landen waar met scherp geschoten wordt zijn protesten. Alleen vallen daar meer doden en gewonden.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als men weet dat er met scherp geschoten kan gaan worden loopt het ook echt niet zo uit de hand.
Dat is een spreekwoord maar het is niet bewezen.quote:Wat ik al eerder meldde: zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Zo'n glazen bol waarin je alle ''wat als'' & ''wat als niet'' scenario's kunt bekijken wil ik ook wel.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
Helpt de inzet? Nope.
Escaleert het? Yep.
Laat ik het dan zo stellen... de National Guard is er: zijn de rellen over? Is de situatie sindsdien verbeterd?quote:Op maandag 9 juni 2025 18:58 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Zo'n glazen bol waarin je alle ''wat als'' & ''wat als niet'' scenario's kunt bekijken wil ik ook wel.
Het geweld wordt alleen maar harder. De samenleving verhard.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ook in landen waar met scherp geschoten wordt zijn protesten. Alleen vallen daar meer doden en gewonden.
[..]
Dat is een spreekwoord maar het is niet bewezen.
Net als "de ochtendzon heeft goud in de mond" of "wie niet horen wil moet maar voelen".
LA gaat het nog wel zwaarder krijgen met deze 'fittie' tussen de Democraten (LA) en de Republikeinen (Witte Huis).quote:Op maandag 9 juni 2025 18:58 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Zo'n glazen bol waarin je alle ''wat als'' & ''wat als niet'' scenario's kunt bekijken wil ik ook wel.
Het beleid van niet escaleren zorgt enkel voor grotere materiële schade en steeds geweldigere protesten aangezien men weet dat er niet of nauwelijks ingegrepen wordt.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ook in landen waar met scherp geschoten wordt zijn protesten. Alleen vallen daar meer doden en gewonden.
Als ik zie met welk gemak mensen over "met scherp schieten" praten dan vraag ik me wel eens af of ze beseffen dat dat ook hun kogel kan zijn op het moment dat zij ergens voor strijden.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het geweld wordt alleen maar harder. De samenleving verhard.
Of je krijgt een dictatuur zoals in Rusland, waarbij je in strafkampen verdwijnt of ineens dood bent als je tegen de regering bent. Zo ver moet het gaan om mensen te laten buigen.
De politiek mag ook wel meer naar zichzelf kijken op dat vlak. Laat ook maar zien dat je wil en kan samenwerken met mensen die een andere mening hebben. Trump heeft in zijn eerste periode en zeker in tweede periode continu uitgehaald naar vooral Democraten of mensen die hem niet aanstaan. Wat mij betreft president onwaardig maar daar denkt Amerika en nog wat mensen hier kennelijk anders over.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het geweld wordt alleen maar harder. De samenleving verhard.
Of je krijgt een dictatuur zoals in Rusland, waarbij je in strafkampen verdwijnt of ineens dood bent als je tegen de regering bent. Zo ver moet het gaan om mensen te laten buigen.
Trump die zit te kijken naar tv en ziet relschoppers op de muren kalken "death to amerikka" en "dead cops". Ja, dan heb je kans dat ie een slappe democratische ambtenaar buitenspel zet.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ze (Los Angeles) zet helemaal niet de nationale garde in.
Het is Trump die het ongevraagd heeft ingezet (en daarom is Californië naar de rechter gestapt).
Helpt de inzet? Nope.
Escaleert het? Yep.
Er is een groot verschil tussen vreedzaam protesteren of stenen op politieauto's gooien en voertuigen in de fik zetten.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als ik zie met welk gemak mensen over "met scherp schieten" praten dan vraag ik me wel eens af of ze beseffen dat dat ook hun kogel kan zijn op het moment dat zij ergens voor strijden.
Met scherp schieten op wappies ivm avondklok protesten?
Met scherp schieten op extreem rechts vanwege een nazigroet?
Met scherp schieten op XR omdat ze zich aan het asfalt vastplakken?
Het is een glijdende schaal, laten we blij zijn dat we niet in zo'n fascistische staat leven waar je gedeporteerd, opgesloten of afgeschoten wordt als je het opneemt tegen de overheid, of jouw zaak nu goed of slecht is in de ogen van diezelfde overheid.
Tot nu toe is aan alle protesten ooit weer een eind gekomen. Niet overdrijven.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het beleid van niet escaleren zorgt enkel voor grotere materiële schade en steeds geweldigere protesten aangezien men weet dat er niet of nauwelijks ingegrepen wordt.
Tsja, dat is een onrecht wat je altijd zal houden.quote:Daarna is er amper tot geen aandacht voor de onschuldige burgers waarvan de auto in brand is gestoken.
Goh, echt? Je doet alsof ik niet zie wat er aan de hand is.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:06 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen vreedzaam protesteren of stenen op politieauto's gooien en voertuigen in de fik zetten.
De-escaleren heeft Rutte hier ook gedaan hoor, in NL.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het beleid van niet escaleren zorgt enkel voor grotere materiële schade en steeds geweldigere protesten aangezien men weet dat er niet of nauwelijks ingegrepen wordt.
Daarna is er amper tot geen aandacht voor de onschuldige burgers waarvan de auto in brand is gestoken.
Oh nee, mensen die iets op een muur kalken.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:04 schreef Droopie het volgende:
[..]
Trump die zit te kijken naar tv en ziet relschoppers op de muren kalken "death to amerikka" en "dead cops". Ja, dan heb je kans dat ie een slappe democratische ambtenaar buitenspel zet.
Ik zou er met scherp op schieten.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh nee, mensen die iets op een muur kalken.
Kogel door kop. Klaar.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:04 schreef Droopie het volgende:
[..]
Trump die zit te kijken naar tv en ziet relschoppers op de muren kalken "death to amerikka" en "dead cops". Ja, dan heb je kans dat ie een slappe democratische ambtenaar buitenspel zet.
Mariniers er op af sturen!1!1quote:Op maandag 9 juni 2025 19:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh nee, mensen die iets op een muur kalken.
Nee, het idee is juist niet inzetten op de-escaleren, het idee is dat er bij een protest wat uit de hand loopt en over gaat tot geweldadigheden er direct hard dient worden ingegrepen.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Goh, echt? Je doet alsof ik niet zie wat er aan de hand is.
Je moet altijd inzetten op de-escaleren.
Waar Trump op inzet is escaleren. Hij heeft belang bij deze rellen want dan kan hij voortaan altijd de National Guard inzetten om samen met ICE razzia's uit te voeren. Dat is weer een stapje op de escalatieladder.
Het is voorspeld, het komt uit.
En MAGA trapt er met open ogen in, of ze vinden het gewoon mooi, want die heb je er ook.
Rutte was een bijzonder zwakke en incompetente leider.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
De-escaleren heeft Rutte hier ook gedaan hoor, in NL.
Dood aan Amerika is iets wat de aanhangers van Trump (en ook veel democraten) niet echt waarderen.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh nee, mensen die iets op een muur kalken.
quote:Op maandag 9 juni 2025 19:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Moet je wel zorgen dat je de muur niet beschadigt.
Waarom laat je dat de politie van LA dat niet zelf doen in plaats van gelijk de National Guard in te zetten?quote:Op maandag 9 juni 2025 19:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, het idee is juist niet inzetten op de-escaleren, het idee is dat er bij een protest wat uit de hand loopt en over gaat tot geweldadigheden er direct hard dient worden ingegrepen.
Dan gaat het dus om wat anders dan het willen stoppen van protesten.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, het idee is juist niet inzetten op de-escaleren, het idee is dat er bij een protest wat uit de hand loopt en over gaat tot geweldadigheden er direct hard dient worden ingegrepen.
Tsja, ik ben ook niet kapot van die vent maar als dat echt zo was, had hij het niet tot baas van de NAVO geschopt nu.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Rutte was een bijzonder zwakke en incompetente leider.
Misschien moeten ze de kernwaarden van dat land dan wat beter beschermen. Want als ze op deze manier nog even doorgaan, dan sterft de VS alsnog. Het land zal wel blijven bestaan, maar alles waar het voor staat en waar in het verleden voor gestreden is legt het loodje.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:14 schreef Droopie het volgende:
Dood aan Amerika is iets wat de aanhangers van Trump (en ook veel democraten) niet echt waarderen.
Dat zeg ik toch nergens, maar een beanbag in de buik om rust op straat te creeeren.. prima toch.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Kogel door kop. Klaar.
Kom op zeg...
Het probleem daarbij is natuurlijk dat er altijd groepen en journalisten door elkaar staan, het is niet altijd een duidelijk "front" waar je op kan prijsschieten.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, het idee is juist niet inzetten op de-escaleren, het idee is dat er bij een protest wat uit de hand loopt en over gaat tot geweldadigheden er direct hard dient worden ingegrepen.
Trump weet natuurlijk dat de politie van LA inzet op de-escaleren, dan is het beter eigen troepen te sturen onder federaal gezag die wel mogen ingrijpen.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Waarom laat je dat de politie van LA dat niet zelf doen in plaats van gelijk de National Guard in te zetten?
Trump is de rechtsstaat aan het afbreken. In een bepaald opzicht kan je dat de naderende dood van Amerika noemen. Het is zeer bijzonder dat veel mensen daar hard om juichen.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:14 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dood aan Amerika is iets wat de aanhangers van Trump (en ook veel democraten) niet echt waarderen.
Die lui zijn trots op hun land, zweren trouw aan de vlag, eren hun soldaten.
Maar ik denk dat rechts Amerika het een goed plan vindt en links Amerika niet.
Benieuwd hoe laat de actie weer begint.
Ik weet niet wat ik lees. Je wil de boel liever gaan ophitsen dan het gaan de-escaleren? Lekker met scherp gaan schieten?quote:Op maandag 9 juni 2025 19:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Trump weet natuurlijk dat de politie van LA inzet op de-escaleren, dan is het beter eigen troepen te sturen onder federaal gezag die wel mogen ingrijpen.
Ach kom.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:14 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dood aan Amerika is iets wat de aanhangers van Trump (en ook veel democraten) niet echt waarderen.
Ik zou niet weten waarom links Amerika "dood aan Amerika" zou willen.quote:Tis geen Nederland he.
Die lui zijn trots op hun land, zweren trouw aan de vlag, eren hun soldaten.
Maar ik denk dat rechts Amerika het een goed plan vindt en links Amerika niet.
Dus je hoopt op escalatie?quote:Benieuwd hoe laat de actie weer begint.
Het gaat niet om het stoppen van protesten, het gaat om het aanbrengen van een duidelijke scheiding tussen wat wel en wat niet toelaatbaar is. Door het eeuwige de-escaleren verwatert deze scheiding en komt het vaker voor dat protesten daadwerkelijk overgaan tot vernieling.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan gaat het dus om wat anders dan het willen stoppen van protesten.
Mwah, dat land is onder iedere president beetje voor beetje afgegledenquote:Op maandag 9 juni 2025 19:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien moeten ze de kernwaarden van dat land dan wat beter beschermen. Want als ze op deze manier nog even doorgaan, dan sterft de VS alsnog. Het land zal wel blijven bestaan, maar alles waar het voor staat en waar in het verleden voor gestreden is legt het loodje.
Ik denk dat je je daarin vergist.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Rutte was een bijzonder zwakke en incompetente leider.
Die fase van vernieling (die niet uniek is) is allang bereikt, het is nu zaak om de vlam onder de pan vandaan te halen.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het gaat niet om het stoppen van protesten, het gaat om het aanbrengen van een duidelijke scheiding tussen wat wel en wat niet toelaatbaar is. Door het eeuwige de-escaleren verwatert deze scheiding en komt het vaker voor dat protesten daadwerkelijk overgaan tot vernieling.
Die lui schrijven dat toch zelf op de muren, met dat soort lui hebben ze te maken he.. vernielen heel de pestbende, belagen agenten.. dus dan mag de overheid best de boel even opruimen.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ach kom.
Woorden.
[..]
Ik zou niet weten waarom links Amerika "dood aan Amerika" zou willen.
[..]
Dus je hoopt op escalatie?
Een fascistische heilstaat dus? Zo eentje waar de president gewoon de leger op jan en alleman mag afsturen als een mening hem niet aanstaat?quote:Op maandag 9 juni 2025 19:21 schreef Droopie het volgende:
[..]
Die lui schrijven dat toch zelf op de muren, met dat soort lui hebben ze te maken he.. vernielen heel de pestbende, belagen agenten.. dus dan mag de overheid best de boel even opruimen.
Het allerliefste wil ik dat demonstranten normaal protesteren, als die kiezen voor escalatie, wil ik de harde tegenreactie wel zien.
Ik ben bekent met Kent State, maar jij claimde dat Nixon heeft laten schieten op demonstranten. Dat blijkt niet uit je bron. Het was ook niet Nixon, maar de Ohio Gouverneur Rhodes, die de Ohio Nationale Garde naar de. campus stuurde.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
https://www.dewereldmorge(...)anti-oorlogsprotest/
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Kent_State-bloedbad
Werd uitgebreid uitgelicht in de documentaire reeks over de Vietnam oorlog op Netflix.
Een aanrader trouwens!
Ach ja. Zoals gezegd, er wordt een hoop op muren geschreven (ook bij protesten).quote:Op maandag 9 juni 2025 19:21 schreef Droopie het volgende:
[..]
Die lui schrijven dat toch zelf op de muren, met dat soort lui hebben ze te maken he.. vernielen heel de pestbende, belagen agenten.. dus dan mag de overheid best de boel even opruimen.
Demonstranten protesteren ook netjes.quote:Het allerliefste wil ik dat demonstranten normaal protesteren, als die kiezen voor escalatie, wil ik de harde tegenreactie wel zien.
Ook dat valt weer onder de "be careful what you wish for".quote:Op maandag 9 juni 2025 19:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Een fascistische heilstaat dus? Zo eentje waar de president gewoon de leger op jan en alleman mag afsturen als een mening hem niet aanstaat?
Daarom. Ik vraag me af of mensen voldoende beseffen wat voor een glijdende schaal dat is.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ook dat valt weer onder de "be careful what you wish for".
Al die macht bij de overheid is altijd "leuk en aardig" tot er een regering opstaat die het op jou gemunt heeft, inderdaad.
Net alsof Nixon daar niks van wist en het niet goedkeurde. Bovendien was zijn reactie op de doden positief, moesten ze maar niet relschoppen waren zijn woorden. Het staat op beeld en geluid.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:23 schreef mackinac het volgende:
[..]
Ik ben bekent met Kent State, maar jij claimde dat Nixon heeft laten schieten op demonstranten. Dat blijkt niet uit je bron. Het was ook niet Nixon, maar de Ohio Gouverneur Rhodes, die de Ohio Nationale Garde naar de. campus stuurde.
Het zijn altijd mensen die "harde maatregelen" willen tot ze zelf getroffen worden door "harde maatregelen".quote:Op maandag 9 juni 2025 19:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Daarom. Ik vraag me af of mensen voldoende beseffen wat voor een glijdende schaal dat is.
Die mening had Assed in 2011 ook. Ik zou zeggen ga eens naar Syrie om te kijken hoe goed dat voor hem heeft gewerkt.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als men weet dat er met scherp geschoten kan gaan worden loopt het ook echt niet zo uit de hand. Wat ik al eerder meldde: zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Ok, geen bron dus.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:29 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Net alsof Nixon daar niks van wist en het niet goedkeurde. Bovendien was zijn reactie op de doden positief, moesten ze maar niet relschoppen waren zijn woorden. Het staat op beeld en geluid.
Lees anders de links even door die ik eerder vandaag postte, zeker die van demorgen.quote:
Het scheelt dat bijna al die grote steden democratisch stemmen, dus Trump kan overal de National Guard op af sturen.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:32 schreef MissButterflyy het volgende:
Het AD meldt dat vandaag zeker in 12 grote steden grote protesten zullen zijn. Ben benieuwd.
Denk dat hier ook wel iets anders gereageerd zou worden wanneer het hun auto zou betreffen. Heb zelf geen auto, maar als je het opscheppen over die voertuigen op het werk soms hoort dan is het net een extra kindje.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daarna is er amper tot geen aandacht voor de onschuldige burgers waarvan de auto in brand is gestoken.
Jep.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:28 schreef Kickinalfa het volgende:
Dus ICE gaat de wet handhaven, hierop gaat men lopen rellen en nu zijn we boos omdat Trump ingrijpt tegen de relschoppers omdat de lokale politie niks wilt doen tegen de relschoppers?
Dat kun je beter zelf doen want je bronnen ondersteunen je claim helemaal niet.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Lees anders de links even door die ik eerder vandaag postte, zeker die van demorgen.
Bron: https://www.bbc.com/cultu(...)ts-that-shook-the-usquote:The next day, the city's mayor asked Ohio's governor to send the state National Guard to Kent.
En Nixon wist van niks, je gelooft het zeker zelf?quote:Op maandag 9 juni 2025 19:44 schreef mackinac het volgende:
[..]
Dat kun je beter zelf doen want je bronnen ondersteunen je claim helemaal niet.
[..]
Bron: https://www.bbc.com/cultu(...)ts-that-shook-the-us
Het gaat er ook niet zozeer om dat er illegalen uitgezet worden, het gaat om de uitvoering, met de grote ICE razzia's, het opsluiten en deporteren zonder kans op een proces en de fouten die er bij gemaakt worden.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jep.
En wie schreeuwt weer het hardst en is terroristen (antifa) aan het steunen?
Links.
Hypocriet links. Want tijdens biden werden er meer uitgezet. Gaat om totaal andere dingen dit.
Klopt, want ik kan geen enkele betrouwbare bron vinden die dit beweert.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:47 schreef MissButterflyy het volgende:
En Nixon wist van niks, je gelooft het zeker zelf?
Gewoon, zoals het ook in de jaren voor hem ging.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:12 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Hoe pak je ze dan op, zijn er 15-20 miljoen
Ik zou niet weten wat de wokies hiermee te maken hebben.quote:Op maandag 9 juni 2025 17:15 schreef quo_ het volgende:
[..]
Je kunt van Trump bijna alles verwachten, maar niet dat hij op zijn rug gaat liggen omdat de wokies iets willen.
De vraag is of je 12 miljoen illegalen echt wil uitzetten.quote:Op maandag 9 juni 2025 18:12 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Hoe pak je ze dan op, zijn er 15-20 miljoen
Dat werkte prima.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:31 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Die mening had Assed in 2011 ook. Ik zou zeggen ga eens naar Syrie om te kijken hoe goed dat voor hem heeft gewerkt.
https://millercenter.org/(...)l-resources/kill-fewquote:Op maandag 9 juni 2025 19:50 schreef mackinac het volgende:
[..]
Klopt, want ik kan geen enkele betrouwbare bron vinden die dit beweert.
Nouja, als je je eigen land in puin moeten schieten als "goed werken" wilt definieren XDquote:Op maandag 9 juni 2025 19:54 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Dat werkte prima.
Het zijn de jarenlange sancties en het verval van de belangrijke bondgenoten hezbollah/iran/rusland waardoor Assad uiteindelijk gevallen is. Niet omdat hij weigerde thee te drinken met ISIS en al-qaeda strijders.
Ja, dat is wel een vergelijkbare situatie natuurlijk. Hier gaat het om mensen die willens en wetens vernielingen aanrichten na maatregelen door een democratisch gekozen regering.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:31 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Die mening had Assed in 2011 ook. Ik zou zeggen ga eens naar Syrie om te kijken hoe goed dat voor hem heeft gewerkt.
Het is vooral vervelend als de politie op een meter of 50 staat te de-escaleren terwijl je auto gewoon gered had kunnen worden door in te grijpen. Daarna neemt er natuurlijk niemand verantwoordelijkheid en kun je uren besteden aan contact met de verzekering, een nieuwe auto kopen en maar hopen dat de verzekering voldoende uitkeert.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:35 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Denk dat hier ook wel iets anders gereageerd zou worden wanneer het hun auto zou betreffen. Heb zelf geen auto, maar als je het opscheppen over die voertuigen op het werk soms hoort dan is het net een extra kindje.
Nee. ICE heeft de afgelopen dagen met grof geweld mensen van hun werk geplukt en meegenomen, en de gemeenschappen van Los Angeles zijn nogal hecht en dat gaat rondzingen, men vindt daar toch wat van.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat is wel een vergelijkbare situatie natuurlijk. Hier gaat het om mensen die willens en wetens vernielingen aanrichten na maatregelen door een democratisch gekozen regering.
De groep relschoppers is vaak kleiner maar weet wel de meest aandacht op zich te vestigen.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:24 schreef MissButterflyy het volgende:
Er zijn trouwens ook veel beelden op X van grote groepen vreedzame demonstranten.
Jammer dat die beelden niet worden gedeeld.
[ x ]
Ja, dat is natuurlijk jammer. Maar het gaat om illegalen en dit is democratisch tot stand gekomen.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee. ICE heeft de afgelopen dagen met grof geweld mensen van hun werk geplukt en meegenomen, en de gemeenschappen van Los Angeles zijn nogal hecht en dat gaat rondzingen, men vindt daar toch wat van.
Misschien zitten bij veel demonstranten er wel vrienden of familie bij, kan me voorstellen dat dit iets met je doet.
Dat komt precies door dat de-escaleren.quote:Op maandag 9 juni 2025 20:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De groep relschoppers is vaak kleiner maar weet wel de meest aandacht op zich te vestigen.
Inderdaad jammer dat we maar 1 kant te zien krijgen.
Veel grote steden in Amerika zijn al democratische enclaves waar antifa en minderheden om de paar jaar de boel compleet afbreken. Je kan amper van de stem van het volk spreken terwijl Trump gewoon de popular vote heeft gewonnen. Het domste wat de republikeinen kunnen doen is niet doorpakken en de boel verder laten radicaliseren.quote:Op maandag 9 juni 2025 19:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik lees. Je wil de boel liever gaan ophitsen dan het gaan de-escaleren? Lekker met scherp gaan schieten?
Ik hoop maar dat je nooit hoeft demonstreren en de politie(k) hier nooit zo trigger happy gaat worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |