Uwhm, nee.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:24 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Nou ja, je kunt het interpreteren als "pas maar op wat je wenst (want dan komen we je thuis opzoeken)"
Het wordt nu wel een beetje complotachtig.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:23 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus, heb dit eerder gezien. Ook in nl
Fijn. Blijkbaar had ik het dus mis en bedoelde je wat anders. Super dat we dat na een halve pagina heen en weer posten hebben opgehelderd.quote:
quote:Op maandag 9 juni 2025 13:24 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Nou ja, je kunt het interpreteren als "pas maar op wat je wenst (want dan komen we je thuis opzoeken)"
quote:The idiom "be careful what you wish for" advises caution when expressing desires, as they might come true in ways that are not entirely desirable or beneficial. It suggests that people should consider the potential consequences of their wishes before making them
Nee, "be careful what you wish for" kan je zo niet interpreteren.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:24 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Nou ja, je kunt het interpreteren als "pas maar op wat je wenst (want dan komen we je thuis opzoeken)"
Precies. Maar dan staat toch niet vast wat die consequenties zijn? Dat kan ook bedreigend worden opgenomen. Zeker gezien de linkse agressie en het feit dat zij denken alles te mogen doen ivm hun idealen.quote:
Nee, dat is niet de betekenis van "be careful what you wish for".quote:Op maandag 9 juni 2025 13:26 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Precies. Maar dan staat toch niet vast wat die consequenties zijn? Dat kan ook bedreigend worden opgenomen. Zeker gezien de linkse agressie en het feit dat zij denken alles te mogen doen ivm hun idealen.
Mensen die niet over de juiste papieren zijn natuurlijk gewoon illegaal, ongeacht of ze hard werken of niet. En de inzet van Nationale Garde is gericht tegen de relschoppers, niet tegen illegale migranten want dat is het werk van ICE. De relschoppers kunnen wat mij betreft niet hard genoeg worden aangepakt, maar het probleem met miljoenen illegale migranten is de taak van andere instanties.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:15 schreef Momo het volgende:
[..]
Inderdaad, veel daarvan zijn Amerikaanse burgers, maar het gaat gebruikt worden in algemeen tegen illegalen en latina gemeenschap in het algemeen.Terwijl ik ook veel andere etniciteiten zag lopen bij demonstraties. Het gaat geframed worden het is toch maar tuig, kijk we moeten in grijpen, terwijl veel van de legale en illegale werkers ook maar harde werkers zijn tegen een klein salaris. Oh en het is straks allemaal de schuld van democrats en Biden. Polarisatie is een doel.
Je bent niet het helderste licht he of tenminste je kan niet zo goed Engels.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:26 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Precies. Maar dan staat toch niet vast wat die consequenties zijn? Dat kan ook bedreigend worden opgenomen. Zeker gezien de linkse agressie en het feit dat zij denken alles te mogen doen ivm hun idealen.
Wat een onzin joh. Het betekent gewoon "wees voorzichtig met wat je wenst". Het waarom is niet vermeld. Dat mag de lezer dus zelf invullen ...quote:Op maandag 9 juni 2025 13:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, "be careful what you wish for" kan je zo niet interpreteren.
Het betekent zoiets als "wees voorzichtig met wat je wenst, het kan ook in je nadeel werken".
En dat weet praktisch iedereen.
Bij gebrek aan kennis van de Engelse taal, kan ik het me dan wel weer voorstellen.
Kan het niet uitsluiten. Eerst de boel helemaal laten escaleren om vervolgens mbv Palentir/militair de boel weer onder controle te krijgenquote:Op maandag 9 juni 2025 13:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het wordt nu wel een beetje complotachtig.
Misschien heeft Trump ze er wel neergezet om het te laten escaleren.
Net zo ongeloofwaardig.
Wat een onzin gast, je weet echt niet waar je het over hebt. Natuurlijk kan dat op bedreigende manier gebruikt worden. Misschien betekent het wel "want wij linksextremisten kunnen dit privéleger ook in de toekomst tegen jou gebruiken".quote:Op maandag 9 juni 2025 13:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, dat is niet de betekenis van "be careful what you wish for".
Je komt niet slim over nu door er over door te blijven drammen.
Het is wel gebrek aan kennis van de Engelse taal (en cultuur).quote:Op maandag 9 juni 2025 13:28 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wat een onzin joh. Het betekent gewoon "wees voorzichtig met wat je wenst". Het waarom is niet vermeld. Dat mag de lezer dus zelf invullen ...
En aan kennis van de Engelse taal ontbreekt het mij niet hoor.
Ze zijn illegaal, maar als al die mensen ineens *ploef* weg zouden zijn uit de VS zou een aantal sectoren daar behoorlijk problemen hebben he. Criminele illegalen mogen natuurlijk weg meteen weg he. Zou ook graag zien dat ze dat zo in NL doen. Criminele activiteit? Meteen weg als asielzoeker. Is er een lange procedure en is de integratie goed van de mensen, geef ze wel hun verblijfsvergunning.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mensen die niet over de juiste papieren zijn natuurlijk gewoon illegaal, ongeacht of ze hard werken of niet. En de inzet van Nationale Garde is gericht tegen de relschoppers, niet tegen illegale migranten want dat is het werk van ICE. De relschoppers kunnen wat mij betreft niet hard genoeg worden aangepakt, maar het probleem met miljoenen illegale migranten is de taak van andere instanties.
Aldus een zelf hatende witte boomer vrouw activist van VRT.BE met kort pittig kapsel. Iets zegt me dat het een mannen hater is.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:24 schreef MissButterflyy het volgende:
Hier een aardige samenvatting van de omstandigheden en hoe het zo is gekomen.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)weld-national-garde/
Nee.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:30 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wat een onzin gast, je weet echt niet waar je het over hebt. Natuurlijk kan dat op bedreigende manier gebruikt worden. Misschien betekent het wel "want wij linksextremisten kunnen dit privéleger ook in de toekomst tegen jou gebruiken".
Als jij dat wilt geloven ... spreek het op moedertaalniveau maar goed. Misschien moet je ChatGPT eens vragen of die uitdrukking als bedreiging kan worden gebruikt met wat voorbeelden. Krijg je een hele mooie uitleg!quote:Op maandag 9 juni 2025 13:27 schreef Momo het volgende:
[..]
Je bent niet het helderste licht he of tenminste je kan niet zo goed Engels.
Denk niet dat het iemand van ICE was maar wel een beetje de verkeerde beschoten...quote:Op maandag 9 juni 2025 13:32 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/l/2570468
Je ziet iemand van ICE gericht op de journaliste schieten aan t eind, echt wtf
Nou begrijp ik waarom je zo stoer bent aan het doen hier dat je met jonge meiden date.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:33 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Als jij dat wilt geloven ... spreek het op moedertaalniveau maar goed. Misschien moet je ChatGPT eens vragen of die uitdrukking als bedreiging kan worden gebruikt met wat voorbeelden. Krijg je een hele mooie uitleg!
Het was iemand vd LAPD begrijp ik.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Denk niet dat het iemand van ICE was maar wel een beetje de verkeerde beschoten...
Ik betwijfel het.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:33 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Als jij dat wilt geloven ... spreek het op moedertaalniveau maar goed.
Als je je ten onrechte altijd aangevallen voelt, kan alles aanvoelen als een bedreiging.quote:Misschien moet je ChatGPT eens vragen of die uitdrukking als bedreiging kan worden gebruikt met wat voorbeelden. Krijg je een hele mooie uitleg!
Ah HasanAbi's subscribers en moderators zijn er ook. Twitchcon is afgelopen in Rotterdam dus de friefrie palestiena zijn weer terug in Cali.quote:
Geen idee waar je het over hebt. Dat is niet de conclusie ik uit het artikel trek. Kun je het uitleggen?quote:Op maandag 9 juni 2025 13:32 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Aldus een zelf hatende witte boomer vrouw activist van VRT.BE met kort pittig kapsel. Iets zegt me dat het een mannen hater is.
Ze zal haar woorden heel voorzichtig moeten kiezen, voor je het weet voelt hij zich bedreigd.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou begrijp ik waarom je zo stoer bent aan het doen hier dat je met jonge meiden date.
Nee, jij wel? Ik beweer dan ook niet van alles vanachter mijn PC'tjequote:Op maandag 9 juni 2025 12:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je zit er tussenin ofzo? Ben je daar nu aanwezig?
Hun hopen????quote:Op maandag 9 juni 2025 12:50 schreef Momo het volgende:
[..]
Hun hopen waarschijnlijk ook dat het compleet escaleert zodat ze meer steun hebben bij gemiddelde inwoner om al die buitenlanders extra hard aan te pakken en doen alsof het allemaal criminelen en tuig is.
En dat neem jij serieus?quote:Op maandag 9 juni 2025 13:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Staat mij bij dat Trump Canada juist als 51e staat wilde hebben..
Verder val je in herhaling.
JAquote:Op maandag 9 juni 2025 13:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Maakt een paar gasten met een Arafat sjaal een Muslim Brotherhood ?
Of je leest gewoon waar ik op reageer en wat er staat. Maar dat zou te simpel zijn natuurlijkquote:
Jij dacht dat Trump en co de National Guard stuurt om juist te de-escaleren? Pure escalatie en symbool politiek.quote:
Buhuu ligt allemaal aan Trump dat we ons niet kunnen gedragen keer op keer.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Jij dacht dat Trump en co de National Guard stuurt om juist te de-escaleren? Pure escalatie en symbool politiek.
Haha. Mafklapper.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:20 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Zo interpreteer ik het? Jij zegt dat ik blijkbaar op moet passen. Dat klinkt als een bedreiging. Maar je mag het me zeggen als het niet klopt.
Be careful what you wish for.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:44 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dit wordt Trump's derde termijn in the making. Daarna nog 8 jaar Vance.
Als het een negatief effect heeft op sectoren is dat het probleem van de Trump-regering. De realiteit blijft dat illegaal ook echt illegaal is en dus moeten zulke mensen uit het land worden verwijderd. Anders kan je net zo goed langsgrenzen opheffen en migranten min of meer ongecontroleerd binnen laten komen.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Ze zijn illegaal, maar als al die mensen ineens *ploef* weg zouden zijn uit de VS zou een aantal sectoren daar behoorlijk problemen hebben he. Criminele illegalen mogen natuurlijk weg meteen weg he. Zou ook graag zien dat ze dat zo in NL doen. Criminele activiteit? Meteen weg als asielzoeker. Is er een lange procedure en is de integratie goed van de mensen, geef ze wel hun verblijfsvergunning.
Doet me eraan denken dat ik zo de afwas nog moet doen.quote:
Zij hopenquote:Op maandag 9 juni 2025 13:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Jij dacht dat Trump en co de National Guard stuurt om juist te de-escaleren? Pure escalatie en symbool politiek.
Of je snapt gewoon waar mijn reactie op slaat maar dat is wellicht wat te lastig gezien je postquote:Op maandag 9 juni 2025 13:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Of je leest gewoon waar ik op reageer en wat er staat. Maar dat zou te simpel zijn natuurlijk
Dat snap ik inderdaad. Die slaat nergens opquote:Op maandag 9 juni 2025 13:59 schreef matspontius het volgende:
[..]
Of je snapt gewoon waar mijn reactie op slaat maar dat is wellicht wat te lastig gezien je post
Ja, uiteraard.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat snap ik inderdaad. Die slaat nergens op
Een overheid die deze mensen wel social security nummers geeft en ze belastingen laat afdragen, werkgevers in dat land die deze mensen een baan mogen aanbieden. Die overheid heeft boter op zijn hoofd en het nu opjagen en deporteren naar wilkekeurige andere landen van deze mensen is helemaal het volgende bizarre beleid in dat afglijdende land.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mensen die niet over de juiste papieren zijn natuurlijk gewoon illegaal, ongeacht of ze hard werken of niet.
Dat er driftig SSNs zijn uitgedeeld aan illegalen kan de huidige regering verder niets aan doen. Een SSN maakt iemand ook niet ineens legaal. En illegale mensen moeten simpelweg worden uitgezet.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een overheid die deze mensen wel social security nummers geeft en ze belastingen laat afdragen, werkgevers in dat land die deze mensen een baan mogen aanbieden. Die overheid heeft boter op zijn hoofd en het nu opjagen en deporteren naar wilkekeurige andere landen van deze mensen is helemaal het volgende bizarre beleid in dat afglijdende land.
Die werden niet uitgedeeld tijdens de eerste termijn van Trump?quote:Op maandag 9 juni 2025 14:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat er driftig SSNs zijn uitgedeeld aan illegalen kan de huidige regering verder niets aan doen. Een SSN maakt iemand ook niet ineens legaal. En illegale mensen moeten simpelweg worden uitgezet.
Kun je uitleggen wat hier toch zo lastig aan te begrijpen is en tevens waar komt die hysterische empathie vandaan voor illegale migranten? Het lijkt er namelijk sterk op dat binnen bepaalde contreien men vindt dat al deze migranten gewoon maar moeten kunnen blijven en zelfs niet begrijpt dat er überhaupt controle is bij de grenzen.
Nope heeft Biden gedaan.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die werden niet uitgedeeld tijdens de eerste termijn van Trump?
Het gaat hen niet om illegale migranten; deze worden slechts gebruikt voor politiek gewin. Ze vertonen hypocriet gedrag dat racistischer is dan wat je bij Republikeinen ziet.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat er driftig SSNs zijn uitgedeeld aan illegalen kan de huidige regering verder niets aan doen. Een SSN maakt iemand ook niet ineens legaal. En illegale mensen moeten simpelweg worden uitgezet.
Kun je uitleggen wat hier toch zo lastig aan te begrijpen is en tevens waar komt die hysterische empathie vandaan voor illegale migranten? Het lijkt er namelijk sterk op dat binnen bepaalde contreien men vindt dat al deze migranten gewoon maar moeten kunnen blijven en zelfs niet begrijpt dat er überhaupt controle is bij de grenzen.
Ik heb het over de huidige regering. Dat dus niet de periode van 2017 tot 2021.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die werden niet uitgedeeld tijdens de eerste termijn van Trump?
Heb in Amerika gewoond en visum verlengen is lastig en we hebben land verlaten omdat het te lastig was. Als Amerika gewoon werkvisum geeft voor een paar jaar zal veel van de problemen nooit gebeurd zijn en wat ook een plan is van Trump begreep ik. Nu is het een zooitje waar zelf de legal emigranten last van hebben en ook Amerikanen, door de illegalen zijn lonen erg laag en ze pakken deel werk weg.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
Uiteindelijk zijn er onder iedere Amerikaanse President werkgevergunningen uitgegeven aan buitenlanders.
Het verlengen gaat echter vaak niet (of niet goed) en dan ben je van het ene op het andere moment "illegaal" hoewel een groot deel nog wel gewoon belasting betaalt en dus bekend is waar ze werken, dat is zelfs hoe ICE ze meestal lokaliseert.
Er is uiteraard ook een groep criminelen, prima dat die uitgezet worden. Maar die zal je niet via hun IRS gegevens bij een werkgever vinden.
Diverse werkgevers klagen dus al over werknemers die thuis blijven (onderduiken) waardoor bepaalde oogsten niet op tijd van het land worden gehaald of koeien op springen staan omdat ze niet op tijd gemolken worden.
Maar MAGA heeft wat ze wil, ze zien "actie en daadkracht". Dat de avocado's overrijp aan de bomen hangen weg te rotten maakt ze niet uit.
De politie waarschuwt ze notabene in het Spaans voordat ze gaan schieten ... ik bedoel hoe duidelijk wil je het hebben.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:32 schreef Zoddie het volgende:
Wat ik me dan weer af vraag, als je zo trots je Mexico vlag zwaait tijdens de protesten waarom ben je dan zo tegen dan je teruggestuurd wordt naar het land waar je zo trots op bent?
[ afbeelding ]
Niet voor rechts geweld?quote:Op maandag 9 juni 2025 15:35 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dit kan een voorbeeld worden voor leiders over de hele wereld voor het omgaan met links geweld.
Ligt er aan hoeveel geld USAID nog over heeft nadat DOGE met de bezem er doorheen is gegaan.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:49 schreef PzKpfw het volgende:
Is er nog een reėle kans dat dit overslaat naar andere steden?
Weet je zo een voorbeeld? Ik kan het mij namelijk niet heugen. Nee, ik zou zo snel geen voorbeeld kunnen verzinnen.quote:
quote:Op maandag 9 juni 2025 15:32 schreef Zoddie het volgende:
Wat ik me dan weer af vraag, als je zo trots je Mexico vlag zwaait tijdens de protesten waarom ben je dan zo tegen dan je teruggestuurd wordt naar het land waar je zo trots op bent?
[ afbeelding ]
Ohja de wereld van pro Trump groep en anti Trump groep. En al die mensen die in de groepen zitten zijn ook allemaal het zelfde. Maar 11% van de Nederlanders had op Trump gestemd.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Dit was na het nemen van de foto, maar je ziet het hier in NL toch ook? Elke week zwaaien de anti-Wilders/Trumpers met een andere vlag. Ene keer Oekraine, andere keer Palestina, dan weer Mexico, daarna weer de transvlag, de regenboog flag en af en toe de ISIL vlag.
In New York broeit het al. Daar waren gisteren ook protesten en ook voor vandaag zijn er weer gepland.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:49 schreef PzKpfw het volgende:
Is er nog een reėle kans dat dit overslaat naar andere steden?
Bestorming van het capitool alweer vergeten?quote:Op maandag 9 juni 2025 15:51 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Weet je zo een voorbeeld? Ik kan het mij namelijk niet heugen. Nee, ik zou zo snel geen voorbeeld kunnen verzinnen.
Maar mochten die voorbeelden er zijn: uiteraard. Daarvoor geldt hetzelfde.
Als Pelosi haar werk had gedaan was de bestorming er nooit geweest, leger stond klaar. Waarheid komt eerdaags naar boven wat er precies is gebeurd. In tegenstelling tot links geweld is het natuurlijk stuk minder geweestquote:Op maandag 9 juni 2025 16:14 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Bestorming van het capitool alweer vergeten?
Geweld is toch nooit goed te praten? Of wordt er nu een oogje toe geknepen, ‘voor de goede zaak’quote:Op maandag 9 juni 2025 16:28 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Als Pelosi haar werk had gedaan was de bestorming er nooit geweest, leger stond klaar. Waarheid komt eerdaags naar boven wat er precies is gebeurd. In tegenstelling tot links geweld is het natuurlijk stuk minder geweest
Geloof een agent, blijkbaar brandblusser en 4 demonstranten. In LA kunnen ook makkelijk doden vallen bij politie als je ziet wat men gooit maar dit geweld is niet goed te praten en gebeurd ook in Nederland, zie universiteiten, wachten op meer doden als er niets gebeurd.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Geweld is toch nooit goed te praten? Of wordt er nu een oogje toe geknepen, ‘voor de goede zaak’
En er zijn verdorie meerdere doden gevallen!! Hypocriet.
Ah ja, ik was even vergeten dat Pelosi die dag president was gemaakt.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:28 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Als Pelosi haar werk had gedaan was de bestorming er nooit geweest, leger stond klaar. Waarheid komt eerdaags naar boven wat er precies is gebeurd. In tegenstelling tot links geweld is het natuurlijk stuk minder geweest
quote:Op maandag 9 juni 2025 12:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er is bewust ingezet op escaleren, door Trump.
Ik denk dat je daar helemaal gelijk in hebt.quote:Op maandag 9 juni 2025 12:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
Trump heeft alle belang bij escalatie zodat hij bij de volgende ICE razzia's standaard de National Guard mee kan sturen.
Nee, dat zie je verkeerd. Trump is schuld aan alles wat in de VS mis is of gaat, dus ook in dat geval. Dat hij het land wil opschonen is natuurlijk puur racisme en discriminatie. Daarnaast handelt hij ook alleen maar in eigen belang om zijn stoeltje in het Capitool veilig te stellenquote:Op maandag 9 juni 2025 17:00 schreef quo_ het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat je daar helemaal gelijk in hebt.
Maar de vraag is of dat slecht is.
Met snel en hard optreden voorkom je wellicht dat het op veel andere plaatsen ook gaat broeien en tot ongeregeldheden komt.
Op zich is er ook een andere manier om ongeregeldheden te voorkomen; niet je ineffectieve ICE-showtje uitvoeren maar gewoon op een normale wijze mensen uitzetten.quote:Op maandag 9 juni 2025 17:00 schreef quo_ het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat je daar helemaal gelijk in hebt.
Maar de vraag is of dat slecht is.
Met snel en hard optreden voorkom je wellicht dat het op veel andere plaatsen ook gaat broeien en tot ongeregeldheden komt.
Je kunt van Trump bijna alles verwachten, maar niet dat hij op zijn rug gaat liggen omdat de wokies iets willen.quote:Op maandag 9 juni 2025 17:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Op zich is er ook een andere manier om ongeregeldheden te voorkomen; niet je ineffectieve ICE-showtje uitvoeren maar gewoon op een normale wijze mensen uitzetten.
Maar voor hetzelfde geld is het een Trump aanhanger en een provocateur (misschien ver gezocht) slaan en zalven.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:32 schreef Zoddie het volgende:
Wat ik me dan weer af vraag, als je zo trots je Mexico vlag zwaait tijdens de protesten waarom ben je dan zo tegen dan je teruggestuurd wordt naar het land waar je zo trots op bent?
[ afbeelding ]
Ehm....Reagan was pas president in 1981, en de Vietnamoorlog eindigde in 1975. Je bent heel heel erg frivool aan het omgaan met jaartallen nu.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:43 schreef MissButterflyy het volgende:
Verder: Regean heeft geschoten op studenten die demonstreerden tegen de Vietnam oorlog.
Het lijstje zal vast nog veeeeel langer worden.
Bush die Irak binnenviel om massavernietigingswapens in beslag te nemen…
Stuur ze allemaal naar Guantanamo. Ik ben er echt klaar meequote:Op maandag 9 juni 2025 17:32 schreef matspontius het volgende:
[..]
Met dit soort mafkezen zie ik de toekomst van dat land erg somber in
Nog niet zo lang geleden was Arnold Schwarzenegger de gouverneur van Californiė.quote:Op maandag 9 juni 2025 17:32 schreef matspontius het volgende:
[..]
Met dit soort mafkezen zie ik de toekomst van dat land erg somber in
Iedereen kon voorspellen dat het zou escaleren met de komst van die 2.000 NG's en het niet terugtrekken van ICE toen de situatie dreigend werd.quote:
quote:Op maandag 9 juni 2025 16:43 schreef MissButterflyy het volgende:
Verder: Regean heeft geschoten op studenten die demonstreerden tegen de Vietnam oorlog.
Het lijstje zal vast nog veeeeel langer worden.
Bush die Irak binnenviel om massavernietigingswapens in beslag te nemen…
Text book fascism.quote:Op maandag 9 juni 2025 17:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Iedereen kon voorspellen dat het zou escaleren met de komst van die 2.000 NG's en het niet terugtrekken van ICE toen de situatie dreigend werd.
Eerst olie op het vuur gooien en nu wijzen dat het zo hard brandt.
Beetje voorspelbaar scenario dit.
Ik ben in de war met Nixon.quote:Op maandag 9 juni 2025 17:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ehm....Reagan was pas president in 1981, en de Vietnamoorlog eindigde in 1975. Je bent heel heel erg frivool aan het omgaan met jaartallen nu.
Ach, Trump’s schoothondje is weer actief.quote:
https://www.nokings.org/quote:About No Kings
On June 14—Flag Day—President Trump wants tanks in the street and a made-for-TV display of dominance for his birthday. A spectacle meant to look like strength. But real power isn’t staged in Washington. It rises up everywhere else.
No Kings is a nationwide day of defiance. From city blocks to small towns, from courthouse steps to community parks, we’re taking action to reject authoritarianism—and show the world what democracy really looks like.![]()
![]()
![]()
![]()
We’re not gathering to feed his ego. We’re building a movement that leaves him behind.
The flag doesn’t belong to President Trump. It belongs to us. We’re not watching history happen. We’re making it.
On June 14th, we’re showing up everywhere he isn’t—to say no thrones, no crowns, no kings.
Dat wijf vloog toch naar Ghana toen haar halve stad in de fik stond? Toen geefde ze geen kut om de angelenos.quote:Op maandag 9 juni 2025 17:45 schreef ReplaR het volgende:
[ x ]
"Don’t give the administration what they want."
Ze hebben daar dus ook van die linkse activistische burgemeesters.
Dat kan natuurlijk, ook burgermeesters zijn wel eens ergens heen.quote:Op maandag 9 juni 2025 17:48 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat wijf zat toch in Ghana toen haar halve stad in de fik stond?
Dan is het sturen van de ongewenste NG In werkelijkheid georganiseerd ,ideologisch gemotiveerd, en bedoeld om de macht van links structureel te breken — met steun van machthebbers en industriėlenquote:
Goh wat gek, datzelfde filmpje staat een heel stuk korter op heel veel social media, waarom die kerel gepakt is laten ze niet zien.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:49 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Beetje paarden in de brand proberen te steken..
[..]
Ligt er aan hoeveel geld USAID nog over heeft nadat DOGE met de bezem er doorheen is gegaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |