POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
15 jaar geleden zat zij bij Pownews aan tafel in die nieuwsrubriek, en wat zij toen zei en nu zegt is redelijk consistent. Dit is niet gemaakt.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 23:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het is vooral haar blik en mimiek in haar gezicht. Het komt allemaal gemaakt en berekenend over. Je gelooft haar gewoon niet als ze iets zegt.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat deed Rutte zeker ja. Maar hij verkocht het alsof het recht uit zijn hart kwam, en daar bleven de mensen, waaronder het parlement keer op keer intrappen. Geen andere premier had zich uit zo veel netelige situaties kunnen lullen. De man had 4 keer eerder afgetreden moeten zijn. Maar hij had iets in zich waardoor je geneigd was hem steeds het voordeel van de twijfel te geven.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 23:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je gooit nogal wat op een hoop. Misschien heeft Y wel oprecht standpunten die populistisch zijn maar dat niet perse doet uit oppertunisme.
Rutte deed dat wel. Dat is een man zonder principes. Rutte is geen leider. En dat weet ie zelf ook wel. Het is geen rattevanger.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Beetje het Kamala probleem (los nog van de 2 andere duidelijke nadelen die ze allebei hebben).quote:
[..]
Rutte heeft wel de uitstraling van een staatsman. Over het algemeen rustig en kalm. Dat heeft Yesilgoz helemaal niet. Ze heeft haar stemmetje ook niet mee natuurlijk.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Maar het ziet er wel uit alsof het gemaakt is. Echt, ik geloof het mens nog niet als ze zegt dat gras groen is.quote:
[..]
15 jaar geleden zat zij bij Pownews aan tafel in die nieuwsrubriek, en wat zij toen zei en nu zegt is redelijk consistent. Dit is niet gemaakt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ze komt niet betrouwbaar over inderdaad. En ze komt ook maar een beetje over als een soort van zetbazin daar.quote:
[..]
Maar het ziet er wel uit alsof het gemaakt is. Echt, ik geloof het mens nog niet als ze zegt dat gras groen is.
Misschien dat ze nog gaat verrassen in de komende campagne maar ook de afgelopen dagen vond ik haar optredens en uitspraken al weer jeuk veroorzakend.quote:
[..]
Ze komt niet betrouwbaar over inderdaad. En ze komt ook maar een beetje over als een soort van zetbazin daar.
Werk aan de winkel voor de spindoctors van de VVD iig, veel werk.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja. Het beste vervangen ze haar gewoon. Verkiezingen gingen er 10 zetels af. En peilingen (en ja dat zijn maar peilingen) is er niks bij gekomen eigenlijk.quote:
[..]
Misschien dat ze nog gaat verrassen in de komende campagne maar ook de afgelopen dagen vond ik haar optredens en uitspraken al weer jeuk veroorzakend.
Werk aan de winkel voor de spindoctors van de VVD iig, veel werk.
Denk niet dat zij het tij kan keren en weer naar 35+ zetels kan knallen.
Precies ja. Rutte had meer repetoire. Hij was niet alleen maar ziedend en getergd. En hij scoorde blijkbaar punten dat hij principes genoeg had om niet met Wilders en dat soort types te werken. Dilan heeft uiteraard geen principes, van de SP naar extreem-rechts zelf migrant en nu snel de deur achter zich dicht trekken hopelijk gaat ze hard op haar bek deze verkiezingen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 23:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat doet Dilan wel heel goed. Die liegt en manipuleert nog veel schaamtelozer dan Rutte in zijn beste jaren. Haar makke is dan weer dat ze niet de aaibaarheidsfactor heeft die Rutte wel had. Ze komt ook veel minder geloofwaardig over. Bij haar staat het "ik zeg dit en dit en dat omdat ik weet dat het is wat mijn doelgroep wil horen en ik denk dat ze er wel in trappen hahahaha" op haar gezicht geschreven.
Als Rutte schaamteloos stond te liegen en te manipuleren dacht je:"kijk, die man meent echt wat hij zegt. Ben het misschien niet met hem eens, maar wel mooi dat hij zijn mening zo brengt, aardige vent ook, zou ik een biertje mee drinken".
Bij een zetbazin moet ik meer denken aan Hermans.quote:
[..]
Ze komt niet betrouwbaar over inderdaad. En ze komt ook maar een beetje over als een soort van zetbazin daar.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
quote:
[..]
Het is vooral haar blik en mimiek in haar gezicht. Het komt allemaal gemaakt en berekenend over. Je gelooft haar gewoon niet als ze iets zegt.
Dat rollen met die ogen en dat zuchten was goed beschreven
De VVD heeft toch veel beter. Zo'n Van der Burg bijvoorbeeld.quote:
[..]
Misschien dat ze nog gaat verrassen in de komende campagne maar ook de afgelopen dagen vond ik haar optredens en uitspraken al weer jeuk veroorzakend.
Werk aan de winkel voor de spindoctors van de VVD iig, veel werk.
Diederik Samsom was ook prima, dat was ook iemand met de uitstraling van een arbeider terwijl hij een hele goede politicus was.quote:
[..]
Wouter Bos was precies goed idd. Waarschijnlijk de beste lijsttrekker die de PvdA heeft gehad na de verzuiling.
Zo iemand zie ik nu niet bij PvdA-GL, in elk geval niet in de huidige fractie.
Ik had pas een stuk gelezen over Jimme Noordkamp. Die komt in mijn ogen het meest in de buurt.quote:
[..]
Diederik Samsom was ook prima, dat was ook iemand met de uitstraling van een arbeider terwijl hij een hele goede politicus was.
Zo iemand zie ik nu niet bij PvdA-GL, in elk geval niet in de huidige fractie.
Die zit wel echt op de uiterst linkse flank van de partij, dat werkt eigenlijk zelden. Dan eerder Brekelmans of de nog wat onzichtbare Karremans.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 07:36 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
De VVD heeft toch veel beter. Zo'n Van der Burg bijvoorbeeld.
Bij gebrek aan echte kroonprinsjes wordt Luc Stultiens weleens als zodanig geduid.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Haptamu geeft ons hoopquote:
Bij gebrek aan echte kroonprinsjes wordt Luc Stultiens weleens als zodanig geduid.
Die is wel erg jong. Ik weet niet of die politiek sterk genoeg is. Stemde als student trouwens PVV. Je hebt bij zo'n samenvoeging wel een echte leider nodig. En hij is met zijn leeftijd sowieso geen premiermateriaal, ik denk dat hij in een debat tussen Wilders, Yeşilgöz, Jetten e.d. volledig ondersneeuwt.quote:
[..]
Ik had pas een stuk gelezen over Jimme Noordkamp. Die komt in mijn ogen het meest in de buurt.
Maar de PvdA heeft natuurlijk altijd Marjolein Moorman nog, die zal toch ook wel een keer de stap naar landelijk maken? Die stopt in Amsterdam. Een volledig fris geluid kan misschien wel heel erg goed uitpakken.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2025 08:07:52 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2025 08:07:52 ]
Ik denk overigens dat Haptamu oprecht een goede lijsttrekker zou zijn. Hij praat makkelijk, geen moeilijke taal en straalt rust en optimisme uit.
Maar bij PvdA-GL komt er iets extra's bij. Bij een partij als D66 of PvdD had ik je gelijk gegeven, maar hier komt extra bij dat je premierwaardig moet zijn. Een 27 jarige premier, dat gaat hem echt niet worden.quote:
Ik denk overigens dat Haptamu oprecht een goede lijsttrekker zou zijn. Hij praat makkelijk, geen moeilijke taal en straalt rust en optimisme uit.
Maar hij lijkt me we een gouden belofte voor die partij.quote:
[..]
Maar bij PvdA-GL komt er iets extra's bij. Bij een partij als D66 of PvdD had ik je gelijk gegeven, maar hier komt extra bij dat je premierwaardig moet zijn. Een 27 jarige premier, dat gaat hem echt niet worden.
Goedemorgen trouwens!
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Esmah Lahlah zou inhoudelijk misschien wel de beste zijn, maar dan gaan mensen zeiken over haar hoofddoek.
Ook goedemorgen.
Ook goedemorgen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Moet meteen aan die woorden van Schoof denken. Bizarre woorden.quote:
Esmah Lahlah zou inhoudelijk misschien wel de beste zijn, maar dan gaan mensen zeiken over haar hoofddoek.
Ook goedemorgen.
"Dat u een hoofddoek om heeft, maakt voor mij helemaal niets uit. U bent voor mij gewoon een mens."
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Goedemorgen!quote:
[..]
Maar hij lijkt me we een gouden belofte voor die partij.
Goedemorgen trouwens!
Aan één kant is zo'n De Hoop, net als Jimme Noordkamp, inderdaad de toekomst. Aan de andere kant: als die 35 zijn zitten ze al weer 10 jaar of langer in de Kamer. Hoe lang hou je dat daarna nog vol?
Klaver was ook zo jong, maar is nu met 39 ook wel een beetje uitgeblust. Ik weet niet of het wel zo verstandig is je fractie te vullen met twintigers. Ze hebben daar De Hoop, Noordkamp, Bushoff en Stultiens alle 4 wel erg vroeg in het diepe gegooid.
