POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarschijnlijk wel, want het lijkt er niet op dat ze in grote getale naar één of twee andere partijen zijn gelopen. CDA-kiezers zullen wel grotendeels van NSC en BBB af komen, toch?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 21:34 schreef quo_ het volgende:
Ik weet niet hoe zo'n peiling werkt maar zou dat het verlies kunnen zijn als gevolg van thuisblijvende kiezers?
Als PvdA/GL de grootste wordt is dat ondanks, en niet dankzij Timmermans. De man is prima geschikt als bestuurder maar als stemmentrekker is het een een ramp.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 23:02 schreef phpmystyle het volgende:
Politiek draait om momentum hebben en dynamiek. Timmermans kan best de grootste worden als hij zich kan positioneren als redelijk man en zijn "gezellige" Limburgse inborst wat meer voor zich laat spreken.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik denk dat veel PVV stemmers gewoon minder Islam en minder migratie willen. En best verders nog wel links of arbeider (wat dat dan nu nog is) kunnen zijn. Zoals de PvdA in Denemarken zeg maar.quote:
[..]
Baudet zou die kiezers kunnen opvangen als hij zijn imago verbetert. Hij had zich niet moeten inlaten met die figuren van Weltschmerz, de andere krant, blauwe tijger. Dan was Wilders al kleiner geweest en waren de noden van de conservatieve kiezer al beter geadresseerd geweest.
Dat lijkt me niet de doelgroep van Baudet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Hij haalde de meeste zetels in NL voor de EU zetels. Hij kan best wat hoor.quote:
[..]
Als PvdA/GL de grootste wordt is dat ondanks, en niet dankzij Timmermans. De man is prima geschikt als bestuurder maar als stemmentrekker is het een een ramp.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ja, psychiatrische aandoeningen hebben de neiging om zonder behandeling met de jaren erger te worden....quote:
[..]
Niet eens. Voor 2020 was het allemaal beter te hanteren. Hij heeft een ongelukkige afslag genomen.
De manier waarop je het al zegt:"Het was beter te hanteren.", zo praten ze in de GGZ over patiënten
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Deels gelijk ja. Baudet is economisch liberaal, en Wilders socialistisch. Maar toch.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 23:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat veel PVV stemmers gewoon minder Islam en minder migratie willen. En best verders nog wel links of arbeider (wat dat dan nu nog is) kunnen zijn. Zoals de PvdA in Denemarken zeg maar.
Dat lijkt me niet de doelgroep van Baudet.
De gemiddelde kiezer die VVD stemt is ook niet gebaat bij soepeler ontslagrecht, strenge ingangscontrole WIA, en lagere VPB. En toch kon Rutte 41 zetels halen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik denk dat hij wel door heeft dat er in eigen gelederen geen geschikte opvolger is. En dat als hij z'n handen er vanaf trekt, dat ze dan elkaar de tent uit gaan vechten.quote:
[..]
Wilders had zijn partij langzaamaan wat democratischer moeten maken. Zodat er een kader met goede mensen boven komt drijven, die wel kunnen besturen. Dan blijft die partij ook bestaan als hij opstapt.
Zoals hij het nu opgezet heeft, is zijn levenswerk weg, zodra hij zelf vertrekt.
Er is ook geen ideologie o.i.d. Het is meer een verzameling losse standpunten, die soms ook maar weinig verband houden met elkaar. En waar Wilders soms zelf niet achter lijkt te staan. Geloof er weinig van dat bevriezing sociale huur, afschaffing eigen risico en hogere toeslagen nu echt dingen zijn waar hij ideologisch achter staat.
En dat vind ik altijd heel knap van de VVD.quote:
[..]
Deels gelijk ja. Baudet is economisch liberaal, en Wilders socialistisch. Maar toch.
De gemiddelde kiezer die VVD stemt is ook niet gebaat bij soepeler ontslagrecht, strenge ingangscontrole WIA, en lagere VPB.
Dat ze zich toch als een normale volkspartij weten neer te zetten.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Je weet zelf waar hij vandaan komt.quote:
[..]
Ik denk dat hij wel door heeft dat er in eigen gelederen geen geschikte opvolger is. En dat als hij z'n handen er vanaf trekt, dat ze dan elkaar de tent uit gaan vechten.
Er is ook geen ideologie o.i.d. Het is meer een verzameling losse standpunten, die soms ook maar weinig verband houden met elkaar. En waar Wilders soms zelf niet achter lijkt te staan. Geloof er weinig van dat bevriezing sociale huur, afschaffing eigen risico en hogere toeslagen nu echt dingen zijn waar hij ideologisch achter staat.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Gewoon wat leuzen poneren dat je de "vroem vroem" partij bent, strenger straffen, en hufters aanpakken.quote:
[..]
En dat vind ik altijd heel knap van de VVD.
Dat ze zich toch als een normale volkspartij weten neer te zetten.
Wat vooral belangrijk is: de schaamte voorbij zijn.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Da's een verkiezing waar soberso alleen de meer europa-minded stemmer op af komt. En die zijn als groep een stuk progressiever.quote:
[..]
Hij haalde de meeste zetels in NL voor de EU zetels. Hij kan best wat hoor.
Als je voor de 2e kamer lijst wil trekken moet je echt meer een straatvechter in debatten kunnen zijn, meer een volksmenner, met de handicap dat je dat als progressieve partij ook weer niet te veel wil omdat een groot deel van je achterban juist niks moet hebben van dat soort naar het populisme neigende tactieken. Dus eigenlijk moet je als lijstrekker van PvdA/GL behoorlijk briljant en charismatisch zijn om het goed te doen.
Dat zijn niet veel mensen, en Timmermans al zeker niet.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik denk dat Wilders ideologisch economie helemaal niet zo socialistisch is, maar zich aanpast aan zijn kiespubliek. Je mist bij hem de echte bevlieging bij zijn economisch linkse punten. Een bevlieging die er wel is als het gaat over de islam, Israel en migratie.quote:
[..]
Deels gelijk ja. Baudet is economisch liberaal, en Wilders socialistisch. Maar toch.
De gemiddelde kiezer die VVD stemt is ook niet gebaat bij soepeler ontslagrecht, strenge ingangscontrole WIA, en lagere VPB. En toch kon Rutte 41 zetels halen.
Baudet is eigenlijk precies het omgekeerde. Zijn standpunten zijn consistenter met elkaar, want er zit een idee achter. Anders dan je aanpassen aan je kiespubliek. Dat doet hij juist niet. Hij schroomt het niet om een standpunt in te nemen wat onder zijn publiek juist niet populair is. Dan doel ik op de periode dat hij nog best wel wat aanhang had.
Je bent Wouter Bos vergeten? Die was echt niet vies van populisme hoor. Gewoon een aardige kerel en niet te elitair. Lijstrekker zijn voor de sociaaldemocraten is echt geen raketwetenschap.quote:
[..]
Da's een verkiezing waar soberso alleen de meer europa-minded stemmer op af komt. En die zijn als groep een stuk progressiever.
Als je voor de 2e kamer lijst wil trekken moet je echt meer een straatvechter in debatten kunnen zijn, meer een volksmenner, met de handicap dat je dat als progressieve partij ook weer niet te veel wil omdat een groot deel van je achterban juist niks moet hebben van dat soort naar het populisme neigende tactieken. Dus eigenlijk moet je als lijstrekker van PvdA/GL behoorlijk briljant en charismatisch zijn om het goed te doen.
Dat zijn niet veel mensen, en Timmermans al zeker niet.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Kan hij ook wel, maar voor veel mensen kleeft er toch het elitaire EU-commissaris imago aan hem. Misschien dat het bij deze verkiezingen al minder is, maar daar had hij toch behoorlijk last van bij de laatste.quote:
[..]
Hij haalde de meeste zetels in NL voor de EU zetels. Hij kan best wat hoor.
Ja eens. 25 jaar geleden schreef hij nog nota's voor strengere WAO's, lagere uitkeringen. Dus ik denk ook dat zijn economische agenda vormgegeven is om zoveel mogelijk mensen te trekken.quote:
[..]
Ik denk dat Wilders ideologisch economie helemaal niet zo socialistisch is, maar zich aanpast aan zijn kiespubliek. Je mist bij hem de echte bevlieging bij zijn economisch linkse punten. Een bevlieging die er wel is als het gaat over de islam, Israel en migratie.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Zit ik hier nou de sociaaldemocratie te verdedigen ? 
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Negen van de tien keer stemt de PVV op sociaal-economische onderwerpen ook gewoon met de VVD mee.quote:
[..]
Ik denk dat Wilders ideologisch economie helemaal niet zo socialistisch is, maar zich aanpast aan zijn kiespubliek. Je mist bij hem de echte bevlieging bij zijn economisch linkse punten. Een bevlieging die er wel is als het gaat over de islam, Israel en migratie.
Baudet is eigenlijk precies het omgekeerde. Zijn standpunten zijn consistenter met elkaar, want er zit een idee achter. Anders dan je aanpassen aan je kiespubliek. Dat doet hij juist niet. Hij schroomt het niet om een standpunt in te nemen wat onder zijn publiek juist niet populair is. Dan doel ik op de periode dat hij nog best wel wat aanhang had.
Maar ik zie die zich niet zo makkelijk uitlenen voor de Pallie-wappies, zoals Timmermans dat wel doet.quote:
[..]
Je bent Wouter Bos vergeten? Die was echt niet vies van populisme hoor. Gewoon een aardige kerel en niet te elitair. Lijstrekker zijn voor de sociaaldemocraten is echt geen raketwetenschap.
Dat doet Dilan wel heel goed. Die liegt en manipuleert nog veel schaamtelozer dan Rutte in zijn beste jaren. Haar makke is dan weer dat ze niet de aaibaarheidsfactor heeft die Rutte wel had. Ze komt ook veel minder geloofwaardig over. Bij haar staat het "ik zeg dit en dit en dat omdat ik weet dat het is wat mijn doelgroep wil horen en ik denk dat ze er wel in trappen hahahaha" op haar gezicht geschreven.quote:
[..]
Gewoon wat leuzen poneren dat je de "vroem vroem" partij bent, strenger straffen, en hufters aanpakken.
Wat vooral belangrijk is: de schaamte voorbij zijn.
Als Rutte schaamteloos stond te liegen en te manipuleren dacht je:"kijk, die man meent echt wat hij zegt. Ben het misschien niet met hem eens, maar wel mooi dat hij zijn mening zo brengt, aardige vent ook, zou ik een biertje mee drinken".
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Met een grijze witte Limburgse die al decennia meedraait man de verkiezingen winnen wordt sowieso een uitdaging. Dat geldt zowel voor Frans als Geert.quote:
[..]
Kan hij ook wel, maar voor veel mensen kleeft er toch het elitaire EU-commissaris imago aan hem. Misschien dat het bij deze verkiezingen al minder is, maar daar had hij toch behoorlijk last van bij de laatste.
Wouter Bos was precies goed idd. Waarschijnlijk de beste lijsttrekker die de PvdA heeft gehad na de verzuiling.quote:
[..]
Je bent Wouter Bos vergeten? Die was echt niet vies van populisme hoor. Gewoon een aardige kerel en niet te elitair. Lijstrekker zijn voor de sociaaldemocraten is echt geen raketwetenschap.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Eens. Maar hij zat blijkbaar behoorlijk klem intern en is blijkbaar daarvoor makkelijk te vangen, komt bij dat met GL in je gelederen het er niet makkelijker op wordt. Extern heb je het probleem dat de meeste mensen Israel niet zoveel boeit of Israel enigszins steunen omdat dat eigenlijk sinds wo2 de lijn is.quote:
[..]
Maar ik zie die zich niet zo makkelijk uitlenen voor de Pallie-wappies, zoals Timmermans dat wel doet.
We kunnen concluderen dat Timmermans geen genie is. Integendeel.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Rutte heeft wel de uitstraling van een staatsman. Over het algemeen rustig en kalm. Dat heeft Yesilgoz helemaal niet. Ze heeft haar stemmetje ook niet mee natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 23:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat doet Dilan wel heel goed. Die liegt en manipuleert nog veel schaamtelozer dan Rutte in zijn beste jaren. Haar makke is dan weer dat ze niet de aaibaarheidsfactor heeft die Rutte wel had. Ze komt ook veel minder geloofwaardig over. Bij haar staat het "ik zeg dit en dit en dat omdat ik weet dat het is wat mijn doelgroep wil horen en ik denk dat ze er wel in trappen hahahaha" op haar gezicht geschreven.
Als Rutte schaamteloos stond te liegen en te manipuleren dacht je:"kijk, die man meent echt wat hij zegt. Ben het misschien niet met hem eens, maar wel mooi dat hij zijn mening zo brengt, aardige vent ook, zou ik een biertje mee drinken".
Je gooit nogal wat op een hoop. Misschien heeft Y wel oprecht standpunten die populistisch zijn maar dat niet perse doet uit oppertunisme.quote:
[..]
Dat doet Dilan wel heel goed. Die liegt en manipuleert nog veel schaamtelozer dan Rutte in zijn beste jaren. Haar makke is dan weer dat ze niet de aaibaarheidsfactor heeft die Rutte wel had.
Rutte deed dat wel. Dat is een man zonder principes. Rutte is geen leider. En dat weet ie zelf ook wel. Het is geen rattevanger.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het is vooral haar blik en mimiek in haar gezicht. Het komt allemaal gemaakt en berekenend over. Je gelooft haar gewoon niet als ze iets zegt.quote:
[..]
Rutte heeft wel de uitstraling van een staatsman. Over het algemeen rustig en kalm. Dat heeft Yesilgoz helemaal niet. Ze heeft haar stemmetje ook niet mee natuurlijk.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
