De kosten/baten van zijn carrière zijn waarschijnlijk de meest negatieve in de gehele parlementaire geschiedenis. Die man heeft ons land een historische bak geld gekost en weinig tot niks opgeleverd..quote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bijna 30 inmiddels, hij kwam in 1998 in de 2e kamer. Veruit het langstzittende parlementslid.
Lubach had blijkbaar laatst nog een uitzending over het uitzonderlijk lage opkomstpercentage van PVV-leden in de Tweede Kamer. Dat vak is structureel leeg.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
De kosten/baten van zijn carrière zijn waarschijnlijk de meest negatieve in de gehele parlementaire geschiedenis. Die man heeft ons land een bak geld gekost..
Leden van de Tweede Kamer verdienen meer dan 140.000 euro per jaar. Een gemeenteraadslid verdient gemiddeld 48.000 euro per jaar. Dus dat is bijna twee ton per jaar wat deze clown op z'n bankrekening krijgt overgemaakt van de staat.quote:Kamerlid Vincent van den Born spant de kroon. Hij had welgeteld een keer iets in de Kamer gezegd, met elf woorden. Hij is ook gemeenteraadslid in Den Helder is daar 'regelmatig' bij vergaderingen niet aanwezig. Twee keer loon, voor wel heel weinig.
Yup. Schandalig. Maar zolang de kiezer dit soort uitvreters tolereert gaat dat helaas door. Blijkbaar wil men vertegenwoordigd worden door dit soort niksnutten.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Lubach had blijkbaar laatst nog een uitzending over het uitzonderlijk lage opkomstpercentage van PVV-leden in de Tweede Kamer. Dat vak is structureel leeg.
Trouw publiceerde er vandaag een stuk over:
[ afbeelding ]
[..]
Leden van de Tweede Kamer verdienen meer dan 140.000 euro per jaar. Een gemeenteraadslid verdient gemiddeld 48.000 euro per jaar. Dus dat is bijna twee ton per jaar wat deze clown op z'n bankrekening krijgt overgemaakt van de staat.
En dan moet je nog bedenken dat zo'n grote fractie ook een fors budget voor ondersteuning heeft. De meeste partijen gebruiken medewerkers om dingen uit te zoeken, wetten mee door te nemen en vragen, moties en amendementen mee voor te bereiden. Voor die Kamerleden - vooral uit de kleinere fracties - zou meer ondersteuning goed zijn. Maar ik moet er niet aan denken dat we deze nietsnutten ook nog meer geld zouden moeten geven voor ondersteuning.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Schandalig. Maar zolang de kiezer dit soort uitvreters tolereert gaat dat helaas door. Blijkbaar wil men vertegenwoordigd worden door dit soort niksnutten.
Zo kun je dat stellen, maar het risico om te eindigen zonder macht is levensgroot.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 11:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wilders heeft letterlijk nieuwe verkiezingen uit laten schrijven in een poging premier te worden. Heel bijzonder om dan de conclusie te trekken dat-ie niet uit is op macht.
Yup. Je ziet aan alles de insteek van Wilders in de PVV terug. Hooguit een beetje blaten en verder in de hangmat hangen. Mooi als je daar je boterham mee kunt verdienen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:40 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
En dan moet je nog bedenken dat zo'n grote fractie ook een fors budget voor ondersteuning heeft. De meeste partijen gebruiken medewerkers om dingen uit te zoeken, wetten mee door te nemen en vragen, moties en amendementen mee voor te bereiden. Voor die Kamerleden - vooral uit de kleinere fracties - zou meer ondersteuning goed zijn. Maar ik moet er niet aan denken dat we deze nietsnutten ook nog meer geld zouden moeten geven voor ondersteuning.
Wat ook gezegd mag worden: De moties die de PVV indient zijn over het algemeen amper voorbereid. Geen of amper overwegen en alleen: De kamer gehoord de beraadslagingen, spreekt uit <voeg hier een willekeurig rabiaat standpunt in> en gaat over tot de orde van de dag. Dat is maximaal 5 minuten werk als je er zo weinig moeite in steekt.
Dat zint mij ook niet.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Lubach had blijkbaar laatst nog een uitzending over het uitzonderlijk lage opkomstpercentage van PVV-leden in de Tweede Kamer. Dat vak is structureel leeg.
Trouw publiceerde er vandaag een stuk over:
[ afbeelding ]
[..]
Leden van de Tweede Kamer verdienen meer dan 140.000 euro per jaar. Een gemeenteraadslid verdient gemiddeld 48.000 euro per jaar. Dus dat is bijna twee ton per jaar wat deze clown op z'n bankrekening krijgt overgemaakt van de staat.
Je kunt er ook weinig aan doen, behalve dat het goed is dat dit soort incompetentie in de media aan de kaak gesteld wordt. Nu zal zijn achterban het amper volgen en ze krijgen te horen wat ze willen horen dus maakt het weinig verschil, maar het is wel goed dat dit in beeld gebracht wordt.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zint mij ook niet.
Echter kun je moeilijk KPI's stellen aan de beloning. Wat mij betreft zou je maar recht mogen hebben op eenmaal een salaris. Maar geen dubbele salarissen voor dubbelfuncties.
Voor dat geld kan Halsema elke week wel naar Boedapest vliegen om te protesteren tegen Orban.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Lubach had blijkbaar laatst nog een uitzending over het uitzonderlijk lage opkomstpercentage van PVV-leden in de Tweede Kamer. Dat vak is structureel leeg.
Trouw publiceerde er vandaag een stuk over:
[ afbeelding ]
[..]
Leden van de Tweede Kamer verdienen meer dan 140.000 euro per jaar. Een gemeenteraadslid verdient gemiddeld 48.000 euro per jaar. Dus dat is bijna twee ton per jaar wat deze clown op z'n bankrekening krijgt overgemaakt van de staat.
Of wat achterstallige rekeningen betalen...quote:Op vrijdag 6 juni 2025 13:02 schreef xpompompomx het volgende:
Voor dat geld kan Halsema elke week wel naar Boedapest vliegen om te protesteren tegen Orban.
Inderdaadquote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bijna 30 inmiddels, hij kwam in 1998 in de 2e kamer. Veruit het langstzittende parlementslid.
En daar chatgpt aangeslingerd?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 13:43 schreef Beathoven het volgende:
Dit is niet met dank aan Chatgpt, ik ben er speciaal voor naar de bieb gefietst.
O?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 12:46 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Je kunt er ook weinig aan doen, behalve dat het goed is dat dit soort incompetentie in de media aan de kaak gesteld wordt. Nu zal zijn achterban het amper volgen en ze krijgen te horen wat ze willen horen dus maakt het weinig verschil, maar het is wel goed dat dit in beeld gebracht wordt.
Ze weigeren ook systematisch iets te zeggen, het enige wat deze buikspreekpoppen uitbrengen is 'geen commentaar'.
Hoe vond je dat gaan met PVV in een rechts kabinet en een PVV-minister van Asiel en Migratie?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 14:20 schreef phpmystyle het volgende:
O
[..]
O?
Het kan best zijn dat ik op de PVV ga stemmen om duidelijk te maken dat er iets aan migratie moet gebeurem.
Ik neem dit soort dingen voor lief bij gebrek aan beter.
Je mist de N bij het woord "iets" neem ik aan? Of heb je een jaar onder een steen gelegen?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 14:20 schreef phpmystyle het volgende:
O
[..]
O?
Het kan best zijn dat ik op de PVV ga stemmen om duidelijk te maken dat er iets aan migratie moet gebeurem.
Ik neem dit soort dingen voor lief bij gebrek aan beter.
waarom zou die N missen?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 15:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je mist de N bij het woord "iets" neem ik aan? Of heb je een jaar onder een steen gelegen?
Omdat de PVV inmiddels wel duidelijk heeft gemaakt dat ze vanalles willen, maar absoluut niks aan migratie willen doen. De migratie echt aanpakken is hun een gruwel, want dat zou hun zetels kosten.quote:
oww op die manier. Ja die snap ik wel. Ja dat er wel actie moet worden ondernomen staat vast, een stem op de pvv daar heb je dan idd niet zo veel aan.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 15:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat de PVV inmiddels wel duidelijk heeft gemaakt dat ze vanalles willen, maar absoluut niks aan migratie willen doen. De migratie echt aanpakken is hun een gruwel, want dat zou hun zetels kosten.
Stel dat er niet meer af en toe een berichten over gedoe bij asielzoekerscentra in het nieuws zouden komen, wat moet Wilders dan met zijn leven?
Mevrouw Faber heeft bewust helemaal geen enkel wetsvoorstel naar de Kamer gebracht, een kamer met een ruime rechtse meerderheid, net als de Eerste Kamer. Ondanks constant aandringen van VVD, NSC, BBB, CDA, JA21, SGP om dat wel te doen. PVV had er niet zo'n behoefte aan.
Ik vind niet dat er actie moet worden ondernomen, behalve dan eindelijk eens het uitvoeren van de spreidingswet en meer geld en ruimte vrijmaken voor integratie.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 15:17 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
oww op die manier. Ja die snap ik wel. Ja dat er wel actie moet worden ondernomen staat vast, een stem op de pvv daar heb je dan idd niet zo veel aan.
ik ben serieus het cda aan het overwegen idd. Het christelijke houdt me wat tegen maar las al een betoog in dit topic dat dat los staat van een bijbel dus wellicht kan dat argument overboord.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 15:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vind niet dat er actie moet worden ondernomen, behalve dan eindelijk eens het uitvoeren van de spreidingswet en meer geld en ruimte vrijmaken voor integratie.
Maar mensen die wel actie willen, moeten niet op de partij stemmen die al een jaar alle wetgeving tegen houdt. Ook niet op de VVD, de partij die het kabinet er voor liet vallen toen er een groot anti-migratie pakket lag. Ik zou zeggen dat je bij CDA de meeste kans hebt op actie op dit terrein. Het CDA lijkt het meest serieus in het aanpakken van migratie.
Een zeer uitgebreid interview met Bontenbal, waarvan best een groot deel over asiel: https://www.trouw.nl/poli(...)s-of-macht~bf084657/quote:Op vrijdag 6 juni 2025 15:24 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
ik ben serieus het cda aan het overwegen idd. Het christelijke houdt me wat tegen maar las al een betoog in dit topic dat dat los staat van een bijbel dus wellicht kan dat argument overboord.
quote:Het was een destructieve coalitie. De kroon spande de huurbevriezing. De coalitieleiders gingen met elkaar in een hok zitten en voerden die eventjes in. Totaal ondoordacht, en zonder consultatie van een bewindspersoon of ambtenaar.”
De fractievoorzitters van VVD, NSC, BBB en de PVV besloten om de huren te bevriezen, maar zorgden er niet voor dat woningbouwcorporaties gecompenseerd zouden worden zodat ze extra huizen bij kunnen bouwen. “Je streept tientallen miljarden weg voor woningbouw, gewoon omdat je geen kennis van zaken hebt. Dit was echt hét voorbeeld van een coalitie die niet capabel is aan de knoppen te zitten. Ik dacht toen: hoe lang blijven wij als CDA nog constructief als ze er zo’n rommel van maken?”
Het is echt dat het CDA mij te conservatief is, maar ik ben wel oprecht blij dat er daar nu een aansprekend politicus met een nuchter, helder en goed doordacht verhaal staat.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 15:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een zeer uitgebreid interview met Bontenbal, waarvan best een groot deel over asiel: https://www.trouw.nl/poli(...)s-of-macht~bf084657/
Al vind ik dit stukje vooral mooi:
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |