Ik laat hem voorbijgaan, teveel cijfers die ontbreken (balans b.v.) en ik kan de cijfers die wel worden getoond niet helemaal plaatsen. 1 mio aan microkredieten die 300k/jr opleveren? De main business is financial lease begrijp ik, maar hoe kunnen ze dan na 2 jaar een solvabiliteit van 50% hebben? Met een omzet van ca. 3 mio moeten er toch vele miljoenen worden voorfinancierd? En hoe je als financial leasemij een dergelijk hoge winstmarge kunt realiseren is mij ook een raadsel. Het is toch niet zo bijzonder wat ze doen? Ik snap het allemaal niet dus ik blijf ervan af.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 09:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Ziet er zeer aardig uit, liquiditeitsbehoefte bij hun business (en de groei daarvan) is ook begrijpelijk, de activa moeten allemaal voorgefinancierd worden. Zekerheden wel wat zacht inderdaad.
Ze hadden wel enige tijd voor VD Thi***llart. Vastgoedavonturiers in de problemen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 08:49 schreef geritz81 het volgende:
[..]
Nou ik krijg op mijn vragen aan bijzonder beheer niet zo rap een respons, gaat best wel even overheen voordat ze uberhaupt met een update komen :-)
Maar goed ze zullen het druk hebben..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laten we het hopen. Er is sowieso voldoende zekerheid m.i..Pecunia non olet
Dat was dan ook het enige goede aan het platform.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 20:50 schreef obligataire het volgende:
Bij Max CF zijn ze zeer snel van overmaken. Dat moet gezegd.
ik ben er toch nog even ingedoken, wilde even weten hoe dit nu zit. Het is bij een aantal banken/geldverstrekkers wel opgenomen in de hyp akte en bij een aantal in de algemene v.w.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 17:19 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Volgens mij is het eerder zo dat in de praktijk elke hypotheekakte dit zogenaamde bezwaringsverbod bevat, en de toestemming dus om die reden (vrijwel) altijd nodig is.
het valt mij mee dat ze nog steeds actief de zaken afwikkelen, een geluk bij een ongeluk. Overigens vrees ik nog steeds voor op zwart gaan (de nieuwe activiteiten komen nog niet erg van de grond) want ik heb er nog wel een paar openstaanquote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:25 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dat was dan ook het enige goede aan het platform.
Bedankt voor het checken. Het is dan dus inderdaad zo dat de plicht om toestemming te vragen altijd voortkomt uit een specifieke bepaling in een overeenkomst (hypotheekakte dan wel algemene voorwaarden) met de bank, het is niet een algemeen geldende (wettelijke) plicht.quote:Op woensdag 18 juni 2025 09:30 schreef moedernatuur het volgende:
[..]
ik ben er toch nog even ingedoken, wilde even weten hoe dit nu zit. Het is bij een aantal banken/geldverstrekkers wel opgenomen in de hyp akte en bij een aantal in de algemene v.w.
Ben de 92e in de wachtrij nu.....komt niet vaak voor (APOC was laatste keer)quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:02 schreef Fredericm het volgende:
Zo waar een wachtkamer bij GVE voor sport 2000. De 10% lening met garantie
ik was nr.26. direct daarna al 32% vol.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:02 schreef Fredericm het volgende:
Zo waar een wachtkamer bij GVE voor sport 2000. De 10% lening met garantie
Doorgekomen en meegenomen voor 2x basisinleg. Percentage-formule werkt nog niet echt lekker in die wachtkamer.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:02 schreef Fredericm het volgende:
Zo waar een wachtkamer bij GVE voor sport 2000. De 10% lening met garantie
En vol. Zo'n lekker hapje trekt veel investeerders.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Doorgekomen en meegenomen voor 2x basisinleg. Percentage-formule werkt nog niet echt lekker in die wachtkamer.
Ja, de investeerders zijn er echt nog wel bij GvE. Nu nog wat meer goede projecten.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:12 schreef obligataire het volgende:
[..]
En vol. Zo'n lekker hapje trekt veel investeerders.
quote:Hoewel de curator aanvankelijk nog gestreefd heeft naar een doorstart van de onderneming is dit uiteindelijk niet gelukt. Hierdoor is er geen verkoop van de aan ons verpande roerende zaken tot stand gekomen. Inmiddels wordt in samenwerking met curator de activa geveild. Uit deze openbare veiling van de activa verwachten wij geen noemenswaardige terugbetaling van de schuld. Sterker nog, de beperkte executiewaarde van de activa weegt naar verwachting niet op tegen de kosten van een openbare veiling en de te betalen boedelbijdrage.
Terugbetaling van de openstaande vordering zal dan ook moeten plaatsvinden uit verkoop van het woonhuis van de ondernemer. Gegeven de voorbelasting t.b.v. de eerste hypotheekhouder (¤200.000,-) en de woz-waarde (¤376.000,-) zijn wij wat dit aangaat hoopvol gestemd. In overleg met de eerste hypotheekhouder en de curator zal de woning via een makelaar te koop worden aangeboden.
De rest van de opbrengst valt dan, als het geen b.v. is, gewoon in de boedel en is hij, afhankelijk van de hoogte van de schulden, ook kwijt.quote:Op woensdag 18 juni 2025 13:44 schreef escortmk2 het volgende:
Met een restschuld van 32k en alleen obv de WOZ al 176 overwaarde, zou het toch moeten lukken om dit op een andere manier af te lossen?
Hij zal nog wel talloze andere schulden hebben. Fiscus, coronaleningen, CBR etc.quote:Op woensdag 18 juni 2025 13:44 schreef escortmk2 het volgende:
Met een restschuld van 32k en alleen obv de WOZ al 176 overwaarde, zou het toch moeten lukken om dit op een andere manier af te lossen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die heb ik ook beide.quote:Op woensdag 18 juni 2025 16:00 schreef obligataire het volgende:
De aflossingen van GVE/vastgoedontwikkeling Veldhoven komen er aan (23540 + 24280).
Inclusief de 2% bonusrente. Zoals beloofd. Maar toch enigszins positief verrast dat het er ook meteen bij zit.quote:Op woensdag 18 juni 2025 16:00 schreef obligataire het volgende:
De aflossingen van GVE/vastgoedontwikkeling Veldhoven komen er aan (23540 + 24280).
Het wordt wel lastig als hij de eerst hypotheek ook niet betaald heeft. Dan lijkt er wel genoeg ruimte in te zitten, maar met een eerste inschrijving +40% en een eventuele veiling kan het hard gaan met de overwaarde.quote:Op woensdag 18 juni 2025 13:44 schreef escortmk2 het volgende:
Met een restschuld van 32k en alleen obv de WOZ al 176 overwaarde, zou het toch moeten lukken om dit op een andere manier af te lossen?
Zou je in een percentage kunnen uitdrukken hoe waarschijnlijk dit scenario is, vergeleken met het scenario dat het wél goed afloopt?quote:Op woensdag 18 juni 2025 16:40 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Het wordt wel lastig als hij de eerst hypotheek ook niet betaald heeft. Dan lijkt er wel genoeg ruimte in te zitten, maar met een eerste inschrijving +40% en een eventuele veiling kan het hard gaan met de overwaarde.
Complex verhaal met problemen op veel vlakken.quote:Op woensdag 18 juni 2025 22:07 schreef Horsemen het volgende:
Nieuwe via Collin met 1e hypotheek op een bedrijfsgebouw:
REBOW Holding B.V.
¤ 950.000 | 8,0 % rente | 48 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/rebow-holding-b-v/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |