Het is een debat over de kabinetsval hequote:Op woensdag 4 juni 2025 12:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, nu kunnen wij met Frankrijk en Engeland meedoen om Palestina te erkennen.
Echt he.quote:
Het is de anti Wilders, ook totaal niet gericht om echt iets voor elkaar te krijgen en alleen maar roeptoeteren.quote:
Dat is niet de grootste uitdaging waar Nederland momenteel voor staat. Nog niet eens de top 20.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, nu kunnen wij met Frankrijk en Engeland meedoen om Palestina te erkennen.
Een ophitser.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:10 schreef Toine51 het volgende:
Van Baarle, engnek...
Heb altijd het idee dat ie om andere redenen bij Denk zit..
Het is een grifter die zijn half Turkse afkomst misbruikt om een bepaalde doelgroep aan te spreken voor gewin en het levert hem een goedbetaald baantje op.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:10 schreef Toine51 het volgende:
Van Baarle, engnek...
Heb altijd het idee dat ie om andere redenen bij Denk zit..
Asiel is geen serieus probleem voor een land als Nederland. Al jaren stabiel, het is vooral dat het er permanent negatief over gaat in onze politiek dat mensen zijn gaan geloven dat het een probleem is. Geldt ook in het buitenland. Als je er een eerlijk verhaal over vertelt is niemand tegen.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
[..]
Dat is dan een kwestie van opinie.
Partijen wisten van te voren waarom Wilders meedeed en inzette; om vervolgens, wat je ook van haar vindt, Faber de zwarte Piet te geven. Formeel was Faber verantwoordelijk voor wetgeving en haar omgeving, belemmerde dat (tot en met het afschieten van noodwetten omdat volgens juridische normen geen nood zou zijn).
Dat op voorhand het hele scenario (exptraparlementair) ridicuul was en je in Nederland niet meer kan regeren, ben ik met jullie eens.
Er is veel te veel, in situaties ook noodzakelijke, wetgeving die elders dan weer dingen keihard blokkeert.
Het gevolg is dat je als regering in die afgepaalde constellatie, geen beslissing kunt nemen wat (ook of meer) noodzakelijk is maar wel met ene uitgestreken gezicht kunt blokkeren wat je niet wilt.
Faber naast ongeschikt voor de situatie had geen enkele kans om welke wet dan ook die tegen de morele beginsels ingaat van coalitaite deelnemers die oppositie voeren.
Probleem met asiel is o.a. dat individueel gezien alles afwegende iets terecht zal zijn maar op momentele schaal volstrekt onhoudbare vormen heeft gekregen.
Ik vind het nog al wat om per jaar 130.000 migranten erbij te ontvangen en je als regering vervolgens niet kan (en zult) doen tegen dat ingenaaide pak(ket). Migranten en religie zijn zeker niet de oorzaak van zwalkende sturing, verre van dat, maar wel de showcase die duidelijk maakt(e) hoe regeren is verworden tot negeren.
Asiel ook niet. En daar is het kabinet nu op gevallen.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is niet de grootste uitdaging waar Nederland momenteel voor staat. Nog niet eens de top 20.
quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:09 schreef Monolith het volgende: [..] De wat meer liberale vleugel van de VVD is ook al tijden op sterven na dood.
Dat is bad faith. Asiel zit zeker wel in de top 20 problematiek van Nederland. In de top 10 zelfs. Europees gezien ook. Als je kijkt naar onderwerpen als:quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Asiel ook niet. En daar is het kabinet nu op gevallen.
In principe communiceert hij op precies dezelfde manier als Wilders maar dan op de tegenovergestelde richting...quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:10 schreef Toine51 het volgende:
Van Baarle, engnek...
Heb altijd het idee dat ie om andere redenen bij Denk zit..
Top 10? Ik zou zeggen top 1.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is bad faith. Asiel zit zeker wel in de top 20 problematiek van Nederland. In de top 10 zelfs. Europees gezien ook.
AAARFGGGHH, Daniel Koerhuis!!quote:
Burgermeerster zijn het anders oneens met jequote:Op woensdag 4 juni 2025 12:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Asiel is geen serieus probleem voor een land als Nederland. Al jaren stabiel, het is vooral dat het er permanent negatief over gaat in onze politiek dat mensen zijn gaan geloven dat het een probleem is. Geldt ook in het buitenland. Als je er een eerlijk verhaal over vertelt is niemand tegen.
Nou okay top 10 dan. Daar staat Israel, Palestina ook, was laatst nog een demonstratie met 100.000 man over. Hoeveel mensen gaan de straat op om zo te demonstreren tegen asielmigratie?quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is bad faith. Asiel zit zeker wel in de top 20 problematiek van Nederland. In de top 10 zelfs. Europees gezien ook.
Hooguit de opvang, maar dat is een politiek bewust gecreëerd probleem. De bewust gekozen beperkingen op integratie zijn ook wel een probleem. De vrij beperkte instroom aan asielzoekers hoort niet bij de top 20 aan problemen in Nederland.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is bad faith. Asiel zit zeker wel in de top 20 problematiek van Nederland. In de top 10 zelfs. Europees gezien ook.
Maar als je een akkoord in hoofdlijnen en vage omschrijvingen vastlegt, moet je ook niet raar opkijken als achteraf blijkt dat de één toch iets anders bedoelde dan de ander.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:03 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het is inderdaad een flauw woordenspelletje/opzet met bijzinnetjes.
In de onderhandelingen had je hier al samen uit moeten komen (wat me normaal lijkt bij een normale samenwerking) ipv na 2 weken over de kleine lettertjes te beginnen.
Het is toch aan degene die het onderwerp belangrijk acht om te zorgen dat de kleine lettertjes wel naar zin zijn.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:23 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Maar als je een akkoord in hoofdlijnen en vage omschrijvingen vastlegt, moet je ook niet raar opkijken als achteraf blijkt dat de één toch iets anders bedoelde dan de ander.
Als gezegd is dat een kwestie van mening. Dat vul-in (hier asiel) geen probleem zou zijn, is omdat voorstanders (of gedogers) vinden dat het voor hun beeldvorming geen probleem is.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Asiel is geen serieus probleem voor een land als Nederland. Al jaren stabiel, het is vooral dat het er permanent negatief over gaat in onze politiek dat mensen zijn gaan geloven dat het een probleem is. Geldt ook in het buitenland. Als je er een eerlijk verhaal over vertelt is niemand tegen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |