F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Op 
Hij geeft zelf net toe dat hij het had kunnen voorkomen en op waarom hij dat dan niet deed, wist hij niet.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:38 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Nee, het Russell moeilijk maken om in te halen. Gebeurt vaker, zoals ik in mijn edit zei. Bijvoorbeeld Rosberg in 2016 met Verstappen. Die werd er ook voor bestraft. Of Norris vs Verstappen vorig jaar.
Praat het contact natuurlijk niet goed, maar ik weet nooit zo hoe dit gezien wordt.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:37 schreef Zorro het volgende:
[..]
Zo had ik het nog niet eens bekeken, maar ik denk dat je hier volkomen gelijk hebt
Wat is een plek terug geven in de regelboeken?
Dat gelooft niemand natuurlijk. Hij ook nietquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat zeg ik ook niet. Maar het is imho het beletten van de ander om in te sturen, geen doelbewuste ramactie. Gebeurde vorig jaar ook en nog wel vaker.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
Je kan er van alles van maken, maar ik zie niet dat deze straf aangevochten kan worden.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Straf ontlopenquote:
[..]
Praat het contact natuurlijk niet goed, maar ik weet nooit zo hoe dit gezien wordt.
Wat is een plek terug geven in de regelboeken?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tot na de volgende bocht. Zie Hamilton vs Raikkonen in 2008.quote:
[..]
Praat het contact natuurlijk niet goed, maar ik weet nooit zo hoe dit gezien wordt.
Wat is een plek terug geven in de regelboeken?
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Ik denk dat Max dat nou juist ter discussie had willen stellen hier. Als hij er gewoon weer zonder aanrijding voorbij was geraakt en er was commentaar had hij gezegd "hij was er toch voorbij? Wat is dan voorbij?"quote:
[..]
Praat het contact natuurlijk niet goed, maar ik weet nooit zo hoe dit gezien wordt.
Wat is een plek terug geven in de regelboeken?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Mensen die hier om een DQ vragen zijn trouwens lachwekkend 
Behalve als ze ook om een DQ hebben gevraagd voor Lewis in Silverstone, dan zijn ze in ieder geval consequent.
Behalve als ze ook om een DQ hebben gevraagd voor Lewis in Silverstone, dan zijn ze in ieder geval consequent.
Was wel doelbewust, dat geeft hij zelf ook toe.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Maar het is imho het beletten van de ander om in te sturen, geen doelbewuste ramactie. Gebeurde vorig jaar ook en nog wel vaker.
De Reddit sneeuwvlokjesbrigade staat er weer goed opquote:
Mensen die hier om een DQ vragen zijn trouwens lachwekkend
Behalve als ze ook om een DQ hebben gevraagd voor Lewis in Silverstone, dan zijn ze in ieder geval consequent.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Geen antwoord geven houdt niet in dat je het toegeeft hoor.quote:
[..]
Was wel doelbewust, dat geeft hij zelf ook toe.
Dan kun je inderdaad niet zomaar je auto laten staanquote:
[..]
Tot na de volgende bocht. Zie Hamilton vs Raikkonen in 2008.
Dat is inderdaad wat overdreven, maar scheelt maar 1 punt in dit geval.quote:
Mensen die hier om een DQ vragen zijn trouwens lachwekkend
Behalve als ze ook om een DQ hebben gevraagd voor Lewis in Silverstone, dan zijn ze in ieder geval consequent.
Dat zou kunnen. Maar ik zie het serieus niet.quote:
[..]
Hij laat gewoon het gas eerder los en remt vervolgens later
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Dit is voorlopig ook mijn conclusie. Het was niet bedoeld om te rammen, zoals bijv Schumacher op Villeneuve, maar meer om het Russell lastig te maken en misschien daarom weer de volgende bocht er voorbij te kunnen?quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Maar het is imho het beletten van de ander om in te sturen, geen doelbewuste ramactie. Gebeurde vorig jaar ook en nog wel vaker.
Russell was echter niet wakker genoeg en stuurt gewoon in terwijl Max daar nog zat. Hij had het, net als Max, kunnen voorkomen.
Ik ben nog wel een beetje verbaasd dat Leclerc met zoveel ruimte rechts gewoon mag wheelbangen met Max
Dat had ook zo fout kunnen aflopen.
Ben benieuwd hoe de stewards zich in bochten gaan wringen om die punt niet te hoeven geven als er in Canada of Oostenrijk iets gebeurt.quote:
[..]
Dat is inderdaad wat overdreven, maar scheelt maar 1 punt in dit geval.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Hij geeft toe dat hij het had kunnen voorkomen, dat lijkt mij voldoende, hij gaf alleen geen antwoord op waarom hij het niet voorkwam.quote:
[..]
Geen antwoord geven houdt niet in dat je het toegeeft hoor.
Oh my....quote:
[..]
Toen werd later de straf nog aangepast omdat Hamilton en de Britise pers gingen zeuren 'he used his car as weapon'. Nu heeft Sky ook weer een poll gestart of Verstappen gediskwalificeerd had moeten worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dacht dat ie niks kreeg...quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Doelbewust beletten om in te sturen of doelbewust rammen?quote:
[..]
Was wel doelbewust, dat geeft hij zelf ook toe.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Ja, we kunnen wel met z'n allen zien wie er schuld aan had, dat was het punt ook niet echt.quote:
[..]
Hij geeft toe dat hij het had kunnen voorkomen, dat lijkt mij voldoende, hij gaf alleen geen antwoord op waarom hij het niet voorkwam.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
@Starflyer zegt 'bewust beletten om in te sturen' ipv 'bewust rammen'. Beide wél bewust dus.quote:
[..]
Was wel doelbewust, dat geeft hij zelf ook toe.
Ik durf het niet te zeggen, wat het precies was
Behalve dat het Max aan te rekenen is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er is ook nog zoiets als lichaamstaalquote:
[..]
Geen antwoord geven houdt niet in dat je het toegeeft hoor.
Een pond moed is meer waard dan een ton geluk
Ook dan kan je dat niet aannemen. Hij zal het ook nooit zeggen omdat Max dondersgoed weet dat het hem om de hypocrietheid van de regels/beoordeling daarvan gaat.quote:
[..]
Hij geeft toe dat hij het had kunnen voorkomen, dat lijkt mij voldoende, hij gaf alleen geen antwoord op waarom hij het niet voorkwam.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Voor doelbewust rammen moet je toch echt een stuurbeweging hebben, dit was gewoon irritant doen wat resulteerde in rammen. Om dit doelbewust te kunnen doen heeft hij dus moeten inschatten dat Russel als een kip zonder kop in zou sturen terwijl Max daar nog zat.quote:
[..]
Doelbewust beletten om in te sturen of doelbewust rammen?
Dit ja.quote:
Mensen die hier om een DQ vragen zijn trouwens lachwekkend
Behalve als ze ook om een DQ hebben gevraagd voor Lewis in Silverstone, dan zijn ze in ieder geval consequent.
Copse was een dsq waard omdat het niet de eerste keer was... maargoed. Punt is geweest. 2021 is terecht van Max.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Leclerc zou under investigation zijn? Of is er al een beslissing?quote:
[..]
Dit is voorlopig ook mijn conclusie. Het was niet bedoeld om te rammen, zoals bijv Schumacher op Villeneuve, maar meer om het Russell lastig te maken en misschien daarom weer de volgende bocht er voorbij te kunnen?
Russell was echter niet wakker genoeg en stuurt gewoon in terwijl Max daar nog zat. Hij had het, net als Max, kunnen voorkomen.
Ik ben nog wel een beetje verbaasd dat Leclerc met zoveel ruimte rechts gewoon mag wheelbangen met Max
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik vind het ergens altijd wel zorgwekkend dat Lewis er altijd bijgehaald moet worden.
Rare reflex blijf ik dat vinden.
Rare reflex blijf ik dat vinden.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Oh toch wel, sorry, gemistquote:
[..]
Leclerc zou under investigation zijn? Of is er al een beslissing?
In dit geval denk ik beletten om in te sturen.quote:
[..]
Doelbewust beletten om in te sturen of doelbewust rammen?
Het is nooit saai met Verstappen. 
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Dat schijnt voor velen hier nog moeilijk te zijn.quote:
[..]
Ja, we kunnen wel met z'n allen zien wie er schuld aan had, dat was het punt ook niet echt.
Verstappen is echt een geweldenaar waar we race in race uit van genieten, maar als hij dan een keer zeldzaam in de fout gaat kan dat ook gewoon benoemd worden.
Ik respecteer hem er echt niet minder om.
Ik heb hier echt niemand, maar dan ook werkelijk waar niemand, die move op Russell zien verdedigen. Dat is die zwarte bril waar ik het over had.quote:
[..]
Dat schijnt voor velen hier nog moeilijk te zijn.
Verstappen is echt een geweldenaar waar we race in race uit van genieten, maar als hij dan een keer zeldzaam in de fout gaat kan dat ook gewoon benoemd worden.
Ik respecteer hem er echt niet minder om.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat lijkt mij toch een stuk minder ernstig dan bewust rammen..quote:
[..]
In dit geval denk ik beletten om in te sturen.
Nog steeds niet fraai, maar van een geheel ander kaliber dan bewust rammen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Omdat het 't schoolvoorbeeld is van kutgedrag laten zien en geen straf er voor krijgen.quote:
Ik vind het ergens altijd wel zorgwekkend dat Lewis er altijd bijgehaald moet worden.
Rare reflex blijf ik dat vinden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dan lees je niet zo heel goed.quote:
[..]
Ik heb hier echt niemand, maar dan ook werkelijk waar niemand, die move op Russell zien verdedigen. Dat is die zwarte bril waar ik het over had.
Ik lees "Dat schijnt voor velen hier nog moeilijk te zijn."quote:
Dus moeilijk om de schuld te leggen waar die hoort. In andere woorden: de schuldige aanwijzen. Beetje het tegenovergestelde van verdedigen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dit. En als je zelf iedere race onder een vergrootglas ligt omdat je Max Verstappen heet, en de rest komt steeds weg met anderen een beuk geven of de baan af duwen, kan ik me de frustratie enigzins begrijpen. Niet dat ik het geen ontzettend domme actie vond, maar Max is ook maar een mens.quote:
[..]
Dat schijnt voor velen hier nog moeilijk te zijn.
Verstappen is echt een geweldenaar waar we race in race uit van genieten, maar als hij dan een keer zeldzaam in de fout gaat kan dat ook gewoon benoemd worden.
Ik respecteer hem er echt niet minder om.
10 seconden is hoe dan ook wel genoeg aan straf, wel zonde want hij heeft wel ploffende Mercedes motoren in de oranje auto's nodig om weer enigszins aansluiting te krijgen.quote:
[..]
Dat lijkt mij toch een stuk minder ernstig dan bewust rammen..
Nog steeds niet fraai, maar van een geheel ander kaliber dan bewust rammen
Dat klopt. Maar alsnog is het hem gewoon aan te rekenen/is hij gewoon 'de schuldige' in deze.quote:
[..]
Dit. En als je zelf iedere race onder een vergrootglas ligt omdat je Max Verstappen heet, en de rest komt steeds weg met anderen een beuk geven of de baan af duwen, kan ik me de frustratie enigzins begrijpen. Niet dat ik het geen ontzettend domme actie vond, maar Max is ook maar een mens.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De FIA site ligt eruitquote:
[..]
Leclerc zou under investigation zijn? Of is er al een beslissing?
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Ik ga maar eens zorgen dat we iets te eten hebben vóór de Indycars race van start gaat
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Doe mij ook wat.quote:
Ik ga maar eens zorgen dat we iets te eten hebben vóór de Indycars race van start gaat
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Ja. Dat vind ik ook wel. 1 of 2 was goed geweest.quote:
Op
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Apart wel dat GP zo stellig zei dat Max de plek terug moet geven, terwijl er helemaal geen signaal was dat anders een straf zou volgen (blijkt nu)
Verstappen krijgt altijd meer, zielig en overdreven.quote:
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ik begrijp RBR wel, omdat de FIA elke keer een ander standpunt aanneemt bij niet teruggeven.quote:
Apart wel dat GP zo stellig zei dat Max de plek terug moet geven, terwijl er helemaal geen signaal was dat anders een straf zou volgen (blijkt nu)
En het document. Saillant detail, de actie waarvoor hij de plek terug moest geven werd door de stewards beoordeeld als no further action.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Vreemd wel ja.quote:
En het document. Saillant detail, de actie waarvoor hij de plek terug moest geven werd door de stewards beoordeeld als no further action.
[ afbeelding ]
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Ja 3 is wel erg overdreven, 1 of 2 was genoeg geweest, er zijn geen ongelukken door gebeurt of slachtoffers (behalve Max zelf dan). 3 lijkt me meer voor als je iemand anders doelbewust de muur in torpedeertquote:
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Het was gewoon een niet zo heel handige actie van Max.
Zonde van al die punten die hij zo door het putje spoelt.
Zonde van al die punten die hij zo door het putje spoelt.
Juin uit Eigen Tuin!
Dit inderdaadquote:
[..]
Ja 3 is wel erg overdreven, 1 of 2 was genoeg geweest, er zijn geen ongelukken door gebeurt of slachtoffers (behalve Max zelf dan). 3 lijkt me meer voor als je iemand anders doelbewust de muur in torpedeert
mwah, daar krijg je soms zelfs minder voorquote:
[..]
Ja 3 is wel erg overdreven, 1 of 2 was genoeg geweest, er zijn geen ongelukken door gebeurt of slachtoffers (behalve Max zelf dan). 3 lijkt me meer voor als je iemand anders doelbewust de muur in torpedeert
Altijd onderweg naar het avontuur
We hebben vandaag salade met tonijn (en rode ui, gele paprika, tomaat, olijven en ijsbergsla. En thousand islandsdressing) en friet.quote:
Dus als je dat lust, kom maar halen..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Alonso kreeg vorig jaar 3 punten voor minder. En meerdere keren.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Volgens mij zonder dat dat gebeurde.quote:
[..]
Dat is ook logisch als je als team al zegt dat je de plek teruggeeft.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Nee, dat was als hij de plek NIET teruggegeven zou hebben..quote:
[..]
Dat is ook logisch als je als team al zegt dat je de plek teruggeeft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Omdat hij die plek ook al terug had gegeven uiteindelijk maar ik denk inderdaad dat het gewoon zou zijn afgedaan als racing incident.quote:
En het document. Saillant detail, de actie waarvoor hij de plek terug moest geven werd door de stewards beoordeeld als no further action.
[ afbeelding ]
Overigens hoop ik op een race ban, dat zou goed zijn voor Verstappen zelf.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het is mij wat onduidelijk.quote:
[..]
Dat is ook logisch als je als team al zegt dat je de plek teruggeeft.
Hoefde Max de plek eigenlijk niet terug te geven van de Stewards of was er geen further actieon omdat hij 'm terug gaf (al was het dan ook maar 1 seconde)
Wie dit leest is gek
Ik kom wel voor de friet.quote:
[..]
We hebben vandaag salade met tonijn (en rode ui, gele paprika, tomaat, olijven en ijsbergsla. En thousand islandsdressing) en friet.
Dus als je dat lust, kom maar halen..
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
quote:
[..]
Omdat hij die plek ook al terug had gegeven uiteindelijk maar ik denk inderdaad dat het gewoon zou zijn afgedaan als racing incident.
Overigens hoop ik op een race ban, dat zou goed zijn voor Verstappen zelf.
quote:
[..]
Nee, dat was als hij de plek NIET teruggegeven zou hebben..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
quote:
[..]
Omdat hij die plek ook al terug had gegeven uiteindelijk maar ik denk inderdaad dat het gewoon zou zijn afgedaan als racing incident.
Overigens hoop ik op een race ban, dat zou goed zijn voor Verstappen zelf.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zou wat zijn als Max in Canada tegen een strafpunt aanloopt. Dan hebben wij Oostenrijk met een Verstappentribune en 70-80% Verstappenfans, maar geen Verstappen.
Ik denk dat het vooral goed zou zijn om RBR even goed de ogen te openen hoe beroerd die auto werkelijk is.quote:
[..]
Omdat hij die plek ook al terug had gegeven uiteindelijk maar ik denk inderdaad dat het gewoon zou zijn afgedaan als racing incident.
Overigens hoop ik op een race ban, dat zou goed zijn voor Verstappen zelf.
Zo lees ik het, anders is dat 2e incident gewoon racing incident en zo wordt het niet behandeld.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:22 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het is mij wat onduidelijk.
Hoefde Max de plek eigenlijk niet terug te geven van de Stewards of was er geen further actieon omdat hij 'm terug gaf (al was het dan ook maar 1 seconde)
Zo kan hij de F1 weer trollenquote:
Zou wat zijn als Max in Canada tegen een strafpunt aanloopt. Dan hebben wij Oostenrijk met een Verstappentribune en 70-80% Verstappenfans, maar geen Verstappen.
Altijd onderweg naar het avontuur
Hoe lees je het? Want hij geeft 2 opties..quote:
[..]
Zo lees ik het, anders is dat 2e incident gewoon racing incident en zo wordt het niet behandeld.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoe lollig zou het zijn als er dan 2 RedBulls Q1 niet doorkomen. Dat zou juist de klasse van Verstappen onderstrepen.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat weten ze echt wel. Maar it is safe to say dat er geen verbetering meer in zit. Bovendien heeft McLaren ondertussen wél geleerd hoe ze moeten winnen.quote:
[..]
Ik denk dat het vooral goed zou zijn om RBR even goed de ogen te openen hoe beroerd die auto werkelijk is.
Wie dit leest is gek
Het is vooral dit. Max maakte al een statement tijdens de race door Norris eenvoudig voorbij te laten gaan. Die ogen moeten open, de neuzen dezelfde kant op en na de zomerstop allemaal in orde.quote:
[..]
Ik denk dat het vooral goed zou zijn om RBR even goed de ogen te openen hoe beroerd die auto werkelijk is.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Zo lezen wij dat inderdaad.quote:
Volgens de stewards had Max die plek niet terug hoeven te geven
En waarom zoude ze dat als je het anders leest sowieso vermelden in het document?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Toch snap ik wel dat ze bij RB kozen voor zekerheid. We zien wat een 10 sec straf oplevert.quote:
Volgens de stewards had Max die plek niet terug hoeven te geven
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik ook.quote:
[..]
Toch snap ik wel dat ze bij RB kozen voor zekerheid. We zien wat een 10 sec straf oplevert.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik lees dat ze geen actie ondernamen omdat het team dat al deed en vervolgens hem straffen omdat hij die plek eerst wel en erna niet terug gaf.quote:
[..]
Hoe lees je het? Want hij geeft 2 opties..
Owh, ik niet. Maar dank voor je toelichtingquote:
[..]
Ik lees dat ze geen actie ondernamen omdat het team dat al deed en vervolgens hem straffen omdat hij die plek eerst wel en erna niet terug gaf.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit is gewoon achterlijk en een blamage voor de sport.quote:
[..]
Toch snap ik wel dat ze bij RB kozen voor zekerheid. We zien wat een 10 sec straf oplevert.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Die actie van Max leek wel wat op jouw AI plaatje van gisterenquote:
[..]
Dit is gewoon achterlijk en een blamage voor de sport.
Wie dit leest is gek
70% lege tribunes dus.quote:
Zou wat zijn als Max in Canada tegen een strafpunt aanloopt. Dan hebben wij Oostenrijk met een Verstappentribune en 70-80% Verstappenfans, maar geen Verstappen.
Hé doe eens niet, ik heb een ticketquote:
Zou wat zijn als Max in Canada tegen een strafpunt aanloopt. Dan hebben wij Oostenrijk met een Verstappentribune en 70-80% Verstappenfans, maar geen Verstappen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik doelde dus op het document hierboven. Geen idee waar je het over hebt verder.quote:
[..]
Zo lezen wij dat inderdaad.
En waarom zoude ze dat als je het anders leest sowieso vermelden in het document?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik ook. Geen idee wat je in mijn post leest verderquote:
[..]
Ik doelde dus op het document hierboven. Geen idee waar je het over hebt verder.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Omdat het een heel bijzonder verwoorde post isquote:
[..]
Ik ook. Geen idee wat je in mijn post leest verder
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het ging juist over dat documentquote:
[ afbeelding ]
Ik had deze niet gezien, dus ik zat fout, dit maakt het wel dubbelzuur voor Verstappen.
EDIT Mijn fout, ander document!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
