Persoonlijk vind ik het drugsgebruik wel relevant, omdat het invloed heeft op zijn geestelijke gezondheid en dus op zijn ideeën en acties.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 18:05 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
Ik denk dat we ons beter druk kunnen maken over de ideeën en acties van Musk die echt inpact maken, dan over zijn drugsgebruik en of hij nu wel of niet een Hitlergroet deed.
Wel af en toe je beeldscherm afvegen he nadat je weer een Elon goonsessie hebt afgeslotenquote:Op zaterdag 31 mei 2025 19:44 schreef epicbeardman het volgende:
Wel grappig dat de diegene die juist normaal pro legalisatie zijn in eens vallen over een eventueel recreationeel gebruik van genotsmiddelen bij grote visionairs als Elon Musk.
Allemaal leuk en whataboutism, maar vooralsnog heeft musk de schijn tegen door zich in allerlei rechts extremistische partijen te laten zien:quote:Op zaterdag 31 mei 2025 19:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ x ]
Macron heeft ook tal van dat soort filmpjes online hoor.
Hij is een beetje vergelijkbaar met een losgeslagen rockster.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:23 schreef Seeburg54 het volgende:
Tja. Je kan Elon Musk dan wel een groot visionair vinden en de hemel in prijzen wat betreft zijn onmetelijke intelligentie, het is uiteindelijk gewoon een mens die schijnbaar wat betreft geestverruimende middelen niet zo slim is. En dat kan hem nog wel eens duur komen te staan,de tijd zal het leren.
Rare kwibus.
Voor dit bericht vanuit NYT gepubliceerd werd stond hij nog gisteren een SpaceX update te geven.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:23 schreef Seeburg54 het volgende:
Tja. Je kan Elon Musk dan wel een groot visionair vinden en de hemel in prijzen wat betreft zijn onmetelijke intelligentie, het is uiteindelijk gewoon een mens die schijnbaar wat betreft geestverruimende middelen niet zo slim is. En dat kan hem nog wel eens duur komen te staan,de tijd zal het leren.
Rare kwibus.
Ik denk dat er aan zijn geestelijke gezondheid niet zo heel meer valt te verpestenquote:Op zaterdag 31 mei 2025 19:28 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het drugsgebruik wel relevant, omdat het invloed heeft op zijn geestelijke gezondheid en dus op zijn ideeën en acties.
Als iemand zoveel invloed heeft lijkt he me wel goed als hij in ieder geval tijdens zijn werk niet staat te trippen.
Waarom zegt iedereen altijd dat hij zo intelligent is? Hij is best intelligent, maar ook nou weer niet zo reuze; het is vooral ook gewoon een keiharde en vervelende zakenman.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:23 schreef Seeburg54 het volgende:
Tja. Je kan Elon Musk dan wel een groot visionair vinden en de hemel in prijzen wat betreft zijn onmetelijke intelligentie, het is uiteindelijk gewoon een mens die schijnbaar wat betreft geestverruimende middelen niet zo slim is. En dat kan hem nog wel eens duur komen te staan,de tijd zal het leren.
Rare kwibus.
Dat zal best zo zijn, maar roofbouw op je lijf is niet zo best voor je. Ook Musk kan er zo bij neervallen,hij is geen god. En als hij zo dwaas bezig blijft zal dat niet heel lang meer duren.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:32 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Voor dit bericht vanuit NYT gepubliceerd werd stond hij nog gisteren een SpaceX update te geven.
Hij heeft er inderdaad wel beter uitgezien ja, maar denk ook wel dat hij e.e.a. aan zijn hoofd heeft. Verder was het classic Elon.
Bekijk deze YouTube-video
Volgens een aantal ‘idioten’ is hij ElonGod….quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:38 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Dat zal best zo zijn, maar roofbouw op je lijf is niet zo best voor je. Ook Musk kan er zo bij neervallen,hij is geen god. En als hij zo dwaas bezig blijft zal dat niet heel lang meer duren.
Daar is hij zelf niet zo zeker vanquote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:38 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Dat zal best zo zijn, maar roofbouw op je lijf is niet zo best voor je. Ook Musk kan er zo bij neervallen,hij is geen god. En als hij zo dwaas bezig blijft zal dat niet heel lang meer duren.
Ik vind hem eerder gestoord dan intelligent. En ja,vooral stront irritant.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:37 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Waarom zegt iedereen altijd dat hij zo intelligent is? Hij is best intelligent, maar ook nou weer niet zo reuze; het is vooral ook gewoon een keiharde en vervelende zakenman.
Ze komen er misschien nog snel genoeg achter dat ze zich vergissen.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:39 schreef inXs het volgende:
[..]
Volgens een aantal ‘idioten’ is hij ElonGod….
Precies dat. Die vinden ze dan nog een keer.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:38 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Dat zal best zo zijn, maar roofbouw op je lijf is niet zo best voor je. Ook Musk kan er zo bij neervallen,hij is geen god. En als hij zo dwaas bezig blijft zal dat niet heel lang meer duren.
Dat is dan ook meteen een groot teken aan de wand dat hij zo gek is als een deur.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:39 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Daar is hij zelf niet zo zeker van
Met dank aan trump en zijn conservatieve kliek.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:43 schreef michaelmoore het volgende:
Wat Trump hier doet is zijn vrienden en andere miljonairs volpompen met overheidsgeld , soort 1000 voudig trickle down van Bush
Bekijk deze YouTube-video
Daar zitten allemaal mensen met opgekropte woede, emotie en haat aan tafel.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:43 schreef michaelmoore het volgende:
Wat Trump hier doet is zijn vrienden en andere miljonairs volpompen met overheidsgeld , soort 1000 voudig trickle down van Bush
Bekijk deze YouTube-video
Een goede analyse van Twan Huys.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:43 schreef michaelmoore het volgende:
Wat Trump hier doet is zijn vrienden en andere miljonairs volpompen met overheidsgeld , soort 1000 voudig trickle down van Bush
Bekijk deze YouTube-video
Ik vond het best nuchter en duidelijk uitgelegd. Musk is de laatste weken niet best in het nieuws in de Amerikaanse media, ‘de rijkste man die de armste mensen doodt’ ivm het aids programma wat is gecanceld in Afrika. Tsja. Misschien kijkt ie daarom zo sip. Z’n lichaamshouding, met de armen voor zich over elkaar heen geslagen, zegt veel.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Daar zitten allemaal mensen met opgekropte woede, emotie en haat aan tafel.
Net zoals de vele journalisten die overduidelijk politieke voorkeur uiten op Twitter.
Neem bijvoorbeeld RTL Erik Mouthaan die een TDS heeft ontwikkeld, zo zijn de NOS journalisten ook actief op social media en kunnen die het niet laten om hen politieke onderbuik te laten spreken.
Waarom denk je dat lineaire tv steeds minder bekeken wordt, zie eerste comment maar eens op youtube.
Jeetje, zelfs Patty Bratt ofzo zit aan tafel en heeft er een mening over "die ogen ook"![]()
Patty Brard?quote:Op zaterdag 31 mei 2025 21:08 schreef Fok-it het volgende:
Epicincelman of Twan Huys.
Ja ik denk dat ik wel weet wie ik objectiever en genuanceerder acht
Zelfs Patty dicht ik nog meer geloofwaardigheid toe jaquote:
Patty kan maar beter niet meer op TV komen , ze wordt een karikatuur van zichzelf met die roze outfitquote:Op zaterdag 31 mei 2025 21:03 schreef MissButterflyy het volgende:
En patty Brard zei niks, behalve of hij nog iets positiefs had gedaan achteraf.
En zelfs dan is hij meer bij de les dan Bidenquote:Op zaterdag 31 mei 2025 11:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
----------------------------------------------
Goh, je verwacht het niet
Idk vind het prima als Musk drugs gebruikt. In zijn vrije tijd. Niet als hij werkbeslissingen neemt die veel invloed hebben op de levens van anderen.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 19:44 schreef epicbeardman het volgende:
Wel grappig dat de diegene die juist normaal pro legalisatie zijn in eens vallen over een eventueel recreationeel gebruik van genotsmiddelen bij grote visionairs als Elon Musk.
Zelfde als my my body, my choice.
Wat ook niet tijdens corona tijdperk met vaccinaties werd gehandhaafd, toen werd het een verkapte verplichting.
Leef en laat leven.
Wat heeft Biden hier nou weer mee te maken?quote:Op zondag 1 juni 2025 10:00 schreef QAnonn het volgende:
[..]
En zelfs dan is hij meer bij de les dan Biden
Hij kan in ieder geval niet naast zich neerleggen dat hij ook kritiek krijgt, duidelijk te zien op X, aan de hand van wat van hij post.quote:Op zondag 1 juni 2025 11:00 schreef SymbolicFrank het volgende:
Musk heeft zich gewoon omringd met kontlikkers die alles wat hij doet en zegt de hemel inprijzen. Ook als werknemer moet je dat doen, want anders sta je meteen op straat. Hij weet dus zeker dat hij altijd de slimste is en dat iedereen op zijn geniale ideeën zit te wachten.
Hij heeft geen rem.
Zou hij geen hele batterij aan moderators hebben die alles weghalen wat negatief is?quote:Op zondag 1 juni 2025 11:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hij kan in ieder geval niet naast zich neerleggen dat hij ook kritiek krijgt, duidelijk te zien op X, aan de hand van wat van hij post.
Ja, dat de slavernij is afgeschaft is al die rijke bobo's natuurlijk wel een enorme doorn in hun oog. De wereld is er voor hun, niet voor al die paupers.quote:Op zondag 1 juni 2025 11:10 schreef VEM2012 het volgende:
Kun je nagaan… zelfs als je de hele dag high bent weet je kennelijk nog dat Hamas een terreurorganisatie is, dat van geslacht veranderen niet kan, dat de Westerse wereld een einde heeft gemaakt aan slavernij, enz.
Kun je nagaan hoe gestoord mensen zijn die dit allemaal niet begrijpen…
Dus nu geloof je wel dat hij de hele dag high is?quote:Op zondag 1 juni 2025 11:10 schreef VEM2012 het volgende:
Kun je nagaan… zelfs als je de hele dag high bent weet je kennelijk nog dat Hamas een terreurorganisatie is, dat van geslacht veranderen niet kan, dat de Westerse wereld een einde heeft gemaakt aan slavernij, enz.
Kun je nagaan hoe gestoord mensen zijn die dit allemaal niet begrijpen…
Nee het is geen Biden's administration die alles probeert te censureren en verwijderd wat ze niet aanstaan.quote:Op zondag 1 juni 2025 11:05 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zou hij geen hele batterij aan moderators hebben die alles weghalen wat negatief is?
25 minuten geleden gepost. Vanmiddag nog eens kijken.quote:Op zondag 1 juni 2025 11:20 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nee het is geen Biden's administration die alles probeert te censureren en verwijderd wat ze niet aanstaan.
[ x ]
Freespeech baby
https://x.com/search?q=kill%20elon&src=typed_query&f=live
quote:Op zondag 1 juni 2025 11:22 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
25 minuten geleden gepost. Vanmiddag nog eens kijken.
Die link werkt niet, want ik heb geen X account.
Interessant. Haat is ook liefde, wordt veel gezegd. En als je Musk een domme sukkel noemt? Of zegt dat hij nooit op mars gaat landen?quote:Op zondag 1 juni 2025 11:26 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ [url= https://twitter.com/Tingy_manny/status/1858690526603600274 ]x[/url] ]
Zo zijn er nog duizenden met #killelon, toevallig was die van 30mins geleden idd die boven aanstond bij latest.
Ik ben niet zo van de Story en de Privé en ik vind het beschamend dat de NYT onder meer met mijn geld zich verlaagt tot dit soort artikelen.quote:Op zondag 1 juni 2025 11:19 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dus nu geloof je wel dat hij de hele dag high is?
Er is maar 1 iemand die een stempel drukt op dat deze partijen rechts extremistisch zijn, en dat zijn alle partijen die het niet eens zijn met hen standpunten.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 20:26 schreef inXs het volgende:
[..]
Allemaal leuk en whataboutism, maar vooralsnog heeft musk de schijn tegen door zich in allerlei rechts extremistische partijen te laten zien:
https://www.ad.nl/buitenl(...)-duitsland~a2747350/
https://www.vrt.be/vrtnws(...)jen-politiek-europa/
En vooralsnog schurkt de afd flink tegen het nazi gedachtengoed aan: https://nos.nl/artikel/21(...)boden-nazi-medailles (wel oud) en
En gerelateerd aan afd: https://www.rtl.nl/nieuws(...)urg-rechtsextremisme
Dus allemaal leuk die roepers hier, of het nu wel of geen ‘bewuste’ hitlergroet is, musk schuurt wel tegen dat gedachtengoed aan, dus daarmee al verdacht en tevens op 0-1 achter. Als hij dan ook nog (onder invloed?) een soort van hitlergroet doet…. (Tevens met kettingzaag op podium…) dan verdien je de verdachtmaking ook gewoon.
Aangezien Trump eb co. zonder schroom werkelijk over alles liegen is Musk's drugsgebruik bij deze dus bevestigd.quote:Op zondag 1 juni 2025 12:08 schreef MisterFox het volgende:
Elon Musk ontkent extensief drugsgebruik tijdens de verkiezingscampagne van Donald Trump vorig jaar. Hij reageert daarmee op een bericht van The New York Times, waarin werd beweerd dat Musk veelvuldig ketamine en andere soorten drugs zou gebruiken. "Voor de duidelijkheid, ik gebruik GEEN drugs! The New York Times liegt", schreef Musk in een bericht op X.
Epische baardmannen zijn ook weleens boos geworden omdat Amerika een contract verbrak.quote:Op zondag 1 juni 2025 11:26 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ [url= https://twitter.com/Tingy_manny/status/1858690526603600274 ]x[/url] ]
[ x ]
Zo zijn er nog duizenden met #killelon, toevallig was die van 30mins geleden idd die boven aanstond bij latest.
Dat mensen zo boos kunnen worden achter hen computer schermpjes.
Als je miljardair bent is je wereld een zandbak en kun je na het inkopen openlijk Junk zijn, nazi groeten uitbrengen en iedereen met een kutsmoes ontslaan die onderzoek naar je praktijken doet.quote:Op zondag 1 juni 2025 13:47 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, Trump blijkt dus gewoon een junk in zijn regering gehad te hebben.
Biden blijkt er een in het witte huis te hebben gehad.quote:Op zondag 1 juni 2025 13:47 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, Trump blijkt dus gewoon een junk in zijn regering gehad te hebben.
De obsessie zet zich voortquote:
Die zat ook in het witte huis.quote:Op zondag 1 juni 2025 10:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat heeft Biden hier nou weer mee te maken?
Wel een beetje eng hoe je hier gewoon over kunt speculeren zonder enige onderbouwing toch? Dat jij het doet is 1 ding, maar dat zo'n groot medium dat doet is ronduit eng. 'Claimt hiervoor gesprekken te hebben gevoerd met voormalige vrienden en berichtenverkeer te hebben ingezien van mensen in de nabije omgeving van Trump'.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 11:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
----------------------------------------------
Goh, je verwacht het niet
Je bent hier wel goed inquote:Op zondag 1 juni 2025 13:01 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Er is maar 1 iemand die een stempel drukt op dat deze partijen rechts extremistisch zijn, en dat zijn alle partijen die het niet eens zijn met hen standpunten.
Rechts is ook niet zo triest om elke partij extreem links te noemen, echter gaan we wel die kant op laatste jaren met polarisatie.
Hier nog een whataboutism.
[ x ]
Welke functie had die?quote:Op zondag 1 juni 2025 14:02 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Biden blijkt er een in het witte huis te hebben gehad.
Hulde voor de moeite, maar het zijn allemaal meningen en jouw mening en dat mag allemaal onder Trumps en Elon's jaren, waar in vorige administratie nog mensen verbannen werden op sociale media kanalen voor het niet eens zijn met vaccinatiedrang bijvoorbeeld.quote:Op zondag 1 juni 2025 16:43 schreef inXs het volgende:
[..]
Je bent hier wel goed in: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Accusation_in_a_mirror
Je komt met weinig (geen) feiten met juiste bronnen en roept vanalles. Kom dan op zijn minst met feitelijkheden.
Niet voor niets is afd een ding bij de rechters: https://duitslandinstituu(...)afd-terecht-verdacht
Nu vind jij dan rechters vast ook corrupt, maar goed, dan ben je vast blij met trump.
Hoe vaak oa. trump ‘links’ in zijn mond neemt, idem zoals andere partijen. Bijvoorbeeld: Bekijk deze YouTube-video
Verwijs ik weer naar accusation mirror.
Het enige dat ‘rechts’ (of beter omschreven: conservatief) doet is de schuld neerleggen ‘bij die ander’ en daarmee zieltjes winnen. Ofwel wij-zij ofwel polarisatie. Het is behoorlijk gek om nou jou juist de partijen zoals afd te noemen als partij die niet polariseert. En zelfs diverse rechtse partijen willen binnen europa (zoals pvv en marine le pen) niet samenwerken met afd omdat die club nog wat extremer is zelfs…. Geregeld gebruikt er weer iemand een nazi leus… Maar goed, dat vind jij niet extreem zo blijkt.
Oud partijleden die zichzelf al als rechts bestempelde stapten zelfs op, omdat de koers te radicaal werd. En wederom het mooie, de afd (net als de pvv) profiteren juist van polarisatie: https://www.duitslandinst(...)-verder-naar-rechts#
Daarnaast ben jij in jouw uitspraken en dingen die je aanhaalt verre van genuanceerd en daarmee ook polariserend (wederom accusation mirror). Ik ben als persoon ook verre van ‘links’ te noemen, maar ook verre van conservatief.
En qua filmpje, geen idee wie die bovenste man is. Ook niet zo relevant, diverse afd leden verheerlijken de nazi’s en de SS, musk heeft nauw contact met de afd en verschijnt zelfs bij bijeenkomsten en tot slot doet een groet die op zijn minst eng dichtbij een hitlergroet ligt. Kan je blijven goedpraten, maar de schijn heb je tegen.
En dan terug naar musk, ook hier: https://www.ad.nl/video/p(...)-bijeenkomst-1169140
Heeft hij de schijn tegen natuurlijk…. Of andersom, als hij hier niets zou gebruiken, misschien had hij dat dan wel moeten doen?
Je mag voor of tegen vanalles zijn, maar nogmaals, je komt met vrij weinig. Een musk die ergens van wordt beschuldigd kan natuurlijk niet als godheid zijnde. Maar competent zeer zeker niet: https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna201425
En dan tot slot, waar hij ook de schijn mee tegen heeft, iemand die pleit voor 80urige werkweken en dat zelf ook doet: https://news.sky.com/stor(...)l-be-unpaid-13254694 kan natuurlijk niet zonder enige vorm van ‘stimulatie’
En musk die een mediakanaal afdoet als nepnieuws, komt hij weer: accusation mirror… X is natuurlijk het grootste nep nieuws kanaal dat er is zo ongeveer (naast truth social):
https://amp.dw.com/en/fac(...)tion-lies/a-70663408
https://www.nytimes.com/2(...)on-musk-x-posts.html
https://www.reuters.com/w(...)ort-says-2024-11-04/
Hoe kom je erbij? Er worden mensen van X gebanned, omdat ze tegen trump ageren. De duane pikt je eruit als je ooit op social media iets tegen trump hebt gezegd. Universiteiten worden gechanteerd als je niet trump zijn mening hebt. Dus nee, het mag helemaal niet in trump zijn jaren… het mag in Nl, omdat we hier geen autocratie hebben waar trump naar streeft. En dan durf je te zeggen dat ik dit mag typen ‘dankzij’ trump en musk?quote:Op zondag 1 juni 2025 20:10 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hulde voor de moeite, maar het zijn allemaal meningen en jouw mening en dat mag allemaal onder Trumps en Elon's jaren, waar in vorige administratie nog mensen verbannen werden op sociale media kanalen voor het niet eens zijn met vaccinatiedrang bijvoorbeeld.
Als die bronnen die jij nu geeft, denk ik hetzelfde over als wat jullie denken over ongehoordNL of Sky News Australia. Hoe mooi is dat. Zet zelf de spiegel eens op.
Bekijk deze YouTube-video
Waarom zou ik mijn best doen om in discussie te gaan met iemand die toch niet openstaat voor andere perspectieven? Jij beweert dat OngehoordNL aantoonbaar desinformatie verspreidt. Maar laten we eerlijk zijn: de mainstream media hebben zelf een bedenkelijke staat van dienst.quote:Op zondag 1 juni 2025 20:48 schreef inXs het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij? Er worden mensen van X gebanned, omdat ze tegen trump ageren. De duane pikt je eruit als je ooit op social media iets tegen trump hebt gezegd. Universiteiten worden gechanteerd als je niet trump zijn mening hebt. Dus nee, het mag helemaal niet in trump zijn jaren… het mag in Nl, omdat we hier geen autocratie hebben waar trump naar streeft. En dan durf je te zeggen dat ik dit mag typen ‘dankzij’ trump en musk?
Qua vaccinatiedrang, vaccinaties zijn een beproefde wijze om epidemieën tegen te gaan, zelfs kennedy kwam terug van zijn eerdere standpunt over waterpokken. Dat men daar bewust nepnieuws over verspreid en als feiten presenteert, tja dan moet je op een gegeven moment wel. Dit alles is gewoon bewezen werkzaam, navolgbaar en reproduceerbaar. Dat jij het niet snapt of weigert te snappen maakt het nog niet onwaar.
Verder kan je het allemaal meningen noemen, maar dat is natuurlijk belachelijk en eens kansloze wijze van een discussie voeren. Het is een feit dat vele afd mensen nazi uitingen doen (ook op video) en zo kan ik wel even doorgaan. Het is een feit det musk daar gesproken heeft. Het is een feit dat musk met een kettingzaag op een podium stond. En ja, het is mijn mening dat dat debiel is en dat het niet helpt in dit geval. Dat jij vervolgens alles een ‘mening’ noemt geeft vooral aan dat je alles aangrijpt om iets als onwaar en niet hoeven snappen te bestempelen. Te kansloos voor woorden, maar ja als je het verschil tussen een feit en mening niet wilt snappen….
Dan even jouw video’s… mooi om te zien dat jouw voorganger in dit topic eerst nog eens (zonder bewijs..!) begint dat het altijd dezelfde mensen zijn die gelijk een andere mening als ‘exteem rechts’ bestempelen… Jouw video begint notabene gelijk met ‘lefties losing it’. Beetje zielige manier van openen vind je ook niet? Spreekt ook gelijk jouw voorganger tegen.
Ik heb even een deel van de video gekeken, maar wat wil je hier nu mee zeggen? Dat er een ‘figuur’ een vlag heeft geplant en belachelijk wordt gemaakt? Tja, uiteraard staat hier nogal een raar figuur…. Dan een soort van ‘bye bye’ overzicht van Trump…. Leuk allemaal, en nu? Daarnaast ga jij ervanuit dat ik het allemaal oké vind om in den extreme bijvoorbeeld lhbbqetc maar te moeten noemen en vieren, idem over migratie en andere zaken. Daar zit je helemaal mis. Echter juist video’s als dit werken enorm polariserend en dragen verre van bij aan een oplossing (ook gewoon een feit, geen mening). Juist iets waarvan jouw voorganger zegt dat polariseren door ‘links’ gebeurd. Verder is wederom de video een hoop whataboutism…. Uiteraard in de richting van Biden….
OngehoordNL verspreid aantoonbaar nepinformatie, gewoon bewezen, gevalideerd, etc. Tja, dat jij het nog steeds niet wilt geloven… dit wordt gedaan aan de hand van feiten overigens, die jij dan een mening noemt. Zoals: ‘het westen is de schuld van de oorlog in Oekraïne’ of ‘nepnieuws over de bronnen van stikstofuitstoot’.
Ps. doe eens evenveel moeite zou ik zeggen, oneliners helpen niet mee alsmede reacties die weinig inhoud bevatten, behalve inderdaad de ‘accusation mirror’.
Ik sta er zeker voor open, maar vooralsnog zie ik geen bewijzen, daar zit het probleem. Er wordt geschermd met diverse complottheorieën en daar houdt het op. Verder kijk ik al decennia geen lineaire tv, dus daar zit het hem niet in. De kritische blik ben ik voor, helemaal richting het gevestigde medialandschap, want dat is redelijk kansloos vaak. Daarom haalde ik ook diverse andere bronnen aan. Echter hebben de kanalen die jij aanhaalt helemaal geen bron en is het veelal populisme en ophitsend.quote:Op zondag 1 juni 2025 21:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom zou ik mijn best doen om in discussie te gaan met iemand die toch niet openstaat voor andere perspectieven? Jij beweert dat OngehoordNL aantoonbaar desinformatie verspreidt. Maar laten we eerlijk zijn: de mainstream media hebben zelf een bedenkelijke staat van dienst.
Het was nota bene The New York Times die een Pulitzerprijs won voor hun 'Russia-gate'-verhaal, dat later grotendeels een hoax bleek. Als we het over desinformatie hebben, verdient de gevestigde pers ook een kritische blik. Van golden showers tot aan Biden's decline, stemfraude, coronaberichtgeving, twitter files waaruit bleek dat Biden daadwerkelijk mensen liet verbannereren.
Nee, iets met eye for an eye, na de moordpogingen, het in de bak proberen te gooien van politieke tegenstanders met sham cases. De democraten mogen over 4 jaar weer een poging wagen met Buttiegg.
Je kan hele monologen op FOK schrijven, maar dit is nog maar het begin van Trump's termijn, gaat er niets aan veranderen. We gaan mooie tijden tegemoet waar steeds minder mensen lineaire TV kijken en gehersenspoeld worden, daarnaast wordt europa overspoeld met rechtsdenkende immigranten. De democratische partij staat op klappen i.v.m. Gaza/Israel en ze vinden elkaar niet extremistisch genoeg of zelfs genocide enabler.
Laat de democraten maar eerst op eigen standpunten focussen voordat ze gaan wijzen naar Trump.
Als je geen serieuze discussie aan wil gaan wat doe je dan op fok?quote:Op zondag 1 juni 2025 21:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Waarom zou ik mijn best doen om in discussie te gaan met iemand die toch niet openstaat voor andere perspectieven? Jij beweert dat OngehoordNL aantoonbaar desinformatie verspreidt. Maar laten we eerlijk zijn: de mainstream media hebben zelf een bedenkelijke staat van dienst.
Het was nota bene The New York Times die een Pulitzerprijs won voor hun 'Russia-gate'-verhaal, dat later grotendeels een hoax bleek. Als we het over desinformatie hebben, verdient de gevestigde pers ook een kritische blik. Van golden showers tot aan Biden's decline, stemfraude, coronaberichtgeving, twitter files waaruit bleek dat Biden daadwerkelijk mensen liet verbannereren.
Nee, iets met eye for an eye, na de moordpogingen, het in de bak proberen te gooien van politieke tegenstanders met sham cases. De democraten mogen over 4 jaar weer een poging wagen met Buttiegg.
Je kan hele monologen op FOK schrijven, maar dit is nog maar het begin van Trump's termijn, gaat er niets aan veranderen. We gaan mooie tijden tegemoet waar steeds minder mensen lineaire TV kijken en gehersenspoeld worden, daarnaast wordt europa overspoeld met rechtsdenkende immigranten. De democratische partij staat op klappen i.v.m. Gaza/Israel en ze vinden elkaar niet extremistisch genoeg of zelfs genocide enabler.
Laat de democraten maar eerst op eigen standpunten focussen voordat ze gaan wijzen naar Trump.
Nogmaals leuke poging, alleen wat je goed moet begrijpen is dat jouw hele betoog ook twee kanten van het verhaal heeft. Nu krijgen we alleen een blik te zien van hoe het nieuws jouw hersenpan binnengedrongen is.quote:Op zondag 1 juni 2025 21:24 schreef inXs het volgende:
[..]
Ik sta er zeker voor open, maar vooralsnog zie ik geen bewijzen, daar zit het probleem. Er wordt geschermd met diverse complottheorieën en daar houdt het op. Verder kijk ik al decennia geen lineaire tv, dus daar zit het hem niet in. De kritische blik ben ik voor, helemaal richting het gevestigde medialandschap, want dat is redelijk kansloos vaak. Daarom haalde ik ook diverse andere bronnen aan. Echter hebben de kanalen die jij aanhaalt helemaal geen bron en is het veelal populisme en ophitsend.
Echter is Trump natuurlijk het debiele equivalent, maar met zichtbaar nepnieuws verspreiding. En dan kom weer terug bij zaken die ik eerder vraag. Waar in de wereld is het goed toeven waar ‘ultra’ conservatief aan de macht is voor een langere periode en waar de democratie er niet is? En dan breed verspreid in de samenleving, voor mannen en vrouwen. Succes ermee, want die zijn er niet… stuk voor stuk staan die trump types tevens bol van de schandalen, of vind je het normaal dat trump zich graag bij epstein ophield? Of ‘grab them by the pussy! Trump breekt daar de democratie af, net als Poetin ooit heeft gedaan en erdogan. Uiteraard vind je dat fijn, want ze passen in jouw straatje. Echter als Biden die poging zou hebben gedaan dan sta je op de achterste poten. En daar ageer ik tegen, los van wie er gekozen wordt, uiteindelijk is de democratie er voor het volk en zou je altijd de ruimte moeten hebben om uiteindelijk voor iets anders te stemmen.
Tevens het probleem daar dus, je bent voor…. Of je bent tegen… Ook in Nl missen goede partijen, maar BBB en PVV zijn zeker niet de oplossing.
Het systeem is de VS is sowieso kansloos qua partijen en wijze van stemmen, dus daar ga ik weinig over zeggen en dat de dem’s er een zooitje van maken is waar. Echter is het natuurlijk redelijk kansloos dat de enige keuze dan ook trump of biden was. Geld/macht regeert en daar gaat het mis. Dus ipv direct voor een idioot zoals trump te zijn kan je ook genuanceerder daarover discussiëren.
Ofwel, wederom polariserend en daar gaat het mis. Roepen zonder bron en dan vervolgens het probleem bij mij neerleggen? In meerdere topics vraag ik volgens mij het bovenstaande, met bronnen, maar vooralsnog komen die maar niet. Waar is het goed toeven met mensen zoals trump aan de macht, in een autocratie?
Tot slot, en nogmaals, feiten wegzetten als mening als jij anders vindt helpt niet…. Beetje flauw ook. Dingen roepen als ‘eye for an eye’ ook niet. Politiek en regeren is niet ‘eye for an eye’ om een andere partij dwars te zitten (probleem van de VS nu), maar om het beter re doen voor de burger dan je voorganger. Dat jij zo denkt is schokkend, alsof het een spel is en de ‘burger’ de pionnetjes waarmee je kunt spelen (wel de wijze van regeren van poetin en erdogan trouwens, ook van trump in de toekomst (de burger als grondstof)).
John de Mol vergelijken met Elon Musk en VI impliciet met Fox, dan gaat er ook iets niet helemaal goed.quote:Op maandag 2 juni 2025 11:04 schreef spapaars het volgende:
Waarom nemen we die eigenlijk krankzinnige idioot Musk voor serieus?
Een mafkees die ook iets heeft met auto's in elkaar zetten en raketten als vuurwerk te laten ontploffen.
Maar veel gevaarlijker voor NL: Hier hebben we een miljardair die veel invloed heeft binnen de media, en extreem conservatief is.
Hij brengt bijvoorbeeld de rechtse kutprogramma's zoals Het Nieuws van de Dag en het ietwat vulgaire Vandaag Inside.
Wat je schrijft klopt helemaal.quote:Op maandag 2 juni 2025 12:05 schreef nostra het volgende:
[..]
John de Mol vergelijken met Elon Musk en VI impliciet met Fox, dan gaat er ook iets niet helemaal goed.
Zo te lezen zit niet alleen Musk aan de Keta.quote:Op maandag 2 juni 2025 11:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nogmaals leuke poging, alleen wat je goed moet begrijpen is dat jouw hele betoog ook twee kanten van het verhaal heeft. Nu krijgen we alleen een blik te zien van hoe het nieuws jouw hersenpan binnengedrongen is.
Zaken zoals de inappropriate showers van Biden met zijn dochter Ashley, wat Ashley zelf in haar dagboek schreef toen ze een klein meisje was. Er werd geclaimd dat het dagboek nep was. Totdat er een rechtszaak was omtrent het stelen van dit dagboek en Ashley daadwerkelijk verifieerde dat dit haar dagboek was.
Zaken zoals de massale vote fraude, die nu steeds meer aan het licht komt en duizenden dan wel niet miljoenen van de voter rolls worden gepurged.
De Oekraine oorlog, die in 2013 door Obama/Biden/McCain en Nuland gestart is door te schieten op pro-EU protesten, de schuld bij de Russische President te leggen en feitelijk een coup te plegen, waardoor nu een oorlog is ontstaan.
Wat denk je van Trump's covid waarheid site.
https://www.whitehouse.gov/lab-leak-true-origins-of-covid-19/
Waar uitgelegd wordt wat voor scam covid was, vermoedelijk om ook mail-in-ballot fraude te kunnen exploiteren.
Biden die al vanaf dag 1 dement was, het autopen schandaal, de pardons paar dagen voordat hij wegging.
Kan nog uren doorgaan, blijf vooral wijzen naar Trump. Zo winnen de democraten wel weernot.
En komop met je Epstein beschuldiging haha, als de democraten ook maar iets hadden kunnen gebruiken van Epstein's eiland in de 4 jaar Biden, toen ze hem met tal van sham rechtszaken in de bak probeerde te gooien, geloof je het zelf?
Zelfgenoegzaamheid blijft een probleem voor de domoren.quote:Op maandag 2 juni 2025 12:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo te lezen zit niet alleen Musk aan de Keta.
Het is allemaal onzin maar hoe zie jij dit voor je?quote:Op maandag 2 juni 2025 11:51 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nogmaals leuke poging, alleen wat je goed moet begrijpen is dat jouw hele betoog ook twee kanten van het verhaal heeft. Nu krijgen we alleen een blik te zien van hoe het nieuws jouw hersenpan binnengedrongen is.
Zaken zoals de inappropriate showers van Biden met zijn dochter Ashley, wat Ashley zelf in haar dagboek schreef toen ze een klein meisje was. Er werd geclaimd dat het dagboek nep was. Totdat er een rechtszaak was omtrent het stelen van dit dagboek en Ashley daadwerkelijk verifieerde dat dit haar dagboek was.
Zaken zoals de massale vote fraude, die nu steeds meer aan het licht komt en duizenden dan wel niet miljoenen van de voter rolls worden gepurged.
De Oekraine oorlog, die in 2013 door Obama/Biden/McCain en Nuland gestart is door te schieten op pro-EU protesten, de schuld bij de Russische President te leggen en feitelijk een coup te plegen, waardoor nu een oorlog is ontstaan.
Wat denk je van Trump's covid waarheid site.
https://www.whitehouse.gov/lab-leak-true-origins-of-covid-19/
Waar uitgelegd wordt wat voor scam covid was, vermoedelijk om ook mail-in-ballot fraude te kunnen exploiteren.
Biden die al vanaf dag 1 dement was, het autopen schandaal, de pardons paar dagen voordat hij wegging.
Kan nog uren doorgaan, blijf vooral wijzen naar Trump. Zo winnen de democraten wel weernot.
En komop met je Epstein beschuldiging haha, als de democraten ook maar iets hadden kunnen gebruiken van Epstein's eiland in de 4 jaar Biden, toen ze hem met tal van sham rechtszaken in de bak probeerde te gooien, geloof je het zelf?
Dat is toch irrelevant? Hij is gekozen.quote:Op maandag 2 juni 2025 14:09 schreef VEM2012 het volgende:
Is deze beschuldiging niet bedoeld om de aandacht af te leiden van het boek van Jake Tapper waaruit blijkt dat Biden een groot deel van de tijd gewoon totaal ongeschikt was om nog president te zijn en dat de Dems dat compleet onder het tapijt hebben proberen te schuiven?
De obsessie van links over trump?quote:
Er is ook echt iets aan die kop van m.quote:Op maandag 2 juni 2025 12:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo te lezen zit niet alleen Musk aan de Keta.
Nee, als de president niet meer in staat is het ambt naar behoren uit te voeren, dient deze te worden vervangen door de vice-president.quote:
Nee, de kritiek op Trump is van een compleet andere orde dan de kritiek op de politici die jij noemt. En met reden.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:31 schreef epicbeardman het volgende:
Oh nee zelfde geldt toch voor Wilders, Faber, Baudet, Pim Fortuyn of welke enigszins iets rechtse politici.
quote:Milliardär Musk wendet sich gegen Präsident Trump
Tech-Milliardär Musk hat sich gegen eine geplantes Gesetz von US-Präsident Trump gewandt.
.
Musk, der bis vor wenigen Tagen noch ein Regierungsberater war, nannte die Maßnahmen eines geplanten Steuer- und Ausgabengesetzes eine ,,ekelhafte Abscheulichkeit".
Er kritisierte auf seiner Online-Plattform X, die Pläne würden das ,,bereits gigantische" Haushaltsdefizit und die Staatsverschuldung in die Höhe treiben.
Eine Sprecherin Trumps sagte: ,,Der Präsident weiß bereits, was Elon Musk von diesem Gesetz hielt."
Trump halte aber daran fest.
04.06.2025
Oei. Het verhaal van de Russen was toch juist dat Zelensky aan de coke zat?quote:Op zaterdag 31 mei 2025 11:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
----------------------------------------------
Goh, je verwacht het niet
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 4 juni 2025 21:07 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Musk begint zich tegen MAGA uit te spreken 🍿
Snel, de Elon musk fanboy shirtjes weer aan! @Starhopper je UI kan terug naar Elon!quote:Op woensdag 4 juni 2025 21:07 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Musk begint zich tegen MAGA uit te spreken 🍿
Als je eenmaal van je voetstuk bent gevallen klim je daar natuurlijk niet zo makkelijk terug op.quote:Op woensdag 4 juni 2025 22:16 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Snel, de Elon musk fanboy shirtjes weer aan! @:Starhopper je UI kan terug naar Elon!![]()
Elon is back!
Nee, dat is mooie van vrijheid van meningsuiting he, zou gek zijn als hij het overal mee eens is, zeker voor iemand zoals Elon Musk met een visionaire blik op zaken.
Toch vraag ik me af. Alle 3 genoemde drugs worden ook gebruikt bij depressies, in een experimentele fase, dat wel. Zal Musk depressief zijn?quote:Op donderdag 5 juni 2025 00:28 schreef gwn_een_user het volgende:
niet verbazingwekkend, de halve overheid daar is waarschijnlijk aan de drugs
Nah, in Nederland is het zo: "Esketamine (in combinatie met een SSRI of SNRI) heeft in de tweedelijnszorg een plaats als vierde medicamenteuze behandeloptie (na falen van 2 verschillende antidepressiva én falen van het toevoegen van lithium, mirtazapine of een atypisch antipsychoticum) bij ernstige, therapieresistente depressie"quote:Op donderdag 5 juni 2025 07:22 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Toch vraag ik me af. Alle 3 genoemde drugs worden ook gebruikt bij depressies, in een experimentele fase, dat wel. Zal Musk depressief zijn?
Musk heeft zelf wel aangegeven kleine doses ketamine te gebruiken voor depressieve buien in ieder geval:quote:Op donderdag 5 juni 2025 09:11 schreef June. het volgende:
[..]
Nah, in Nederland is het zo: "Esketamine (in combinatie met een SSRI of SNRI) heeft in de tweedelijnszorg een plaats als vierde medicamenteuze behandeloptie (na falen van 2 verschillende antidepressiva én falen van het toevoegen van lithium, mirtazapine of een atypisch antipsychoticum) bij ernstige, therapieresistente depressie"
Bij een ernstige depressie kun je niet meer 'normaal' meer functioneren. En dan bedoel ik dus dat je nul energie hebt, actieve doodswens hebt, somber bent en tot niets meer komt. Dus dat scenario lijkt me onwaarschijnlijk.
Ja, geen echte diagnose dus. Maar blijkbaar zijn er artsen die erin meegaan (waarschijnlijk geld gedreven).quote:Op donderdag 5 juni 2025 09:21 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Musk heeft zelf wel aangegeven kleine doses ketamine te gebruiken voor depressieve buien in ieder geval:
https://edition.cnn.com/2(...)-don-lemon-interview
NIet meer doen aub.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 11:19 schreef SuperNeger het volgende:
Ik denk dat een keertje een goede paddo of xtc trip best goed is voor iemands ontwikkeling.
Dat ziet er toch niet gezond uit.quote:
Gaat het?quote:Op zaterdag 31 mei 2025 11:44 schreef Marsenal het volgende:
Mensen die wel eens paddo's nemen neem ik serieuzer dan mensen die het zonder ooit te proberen afwijzen en veroordelen.
Ik heb geen hoge pet op van Musk, maar als alle superrijken wat meer psychedelische middelen zouden gebruiken worden ze er misschien betere mensen van.
Haha.. nee zowel ritalin als adderal zijn niet verslavend..quote:Daaronder ook het in de VS veelgebruikte ADHD-middel Adderall, waarvan bekend is dat gebruikers er makkelijk aan verslaafd raken.
Ze houden de GOP een spiegel voor. Men is daar wel ineens erg en opvallend stil over (Musk's) drugsgebruik. Dat is wel eens anders aan die kant als het om drugs gaat.quote:Op donderdag 5 juni 2025 11:58 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Haha.. nee zowel ritalin als adderal zijn niet verslavend..
Maargoed wel humoristisch hoe NYT ineens de conservatieve anti-drugs prediker gaat uithangen.. zolang ze maar een stok hebben om Elon mee te slaan..
Zowel Musk als Trump zijn geen gereformeerde conservatieven, niemand heeft Elon aan de macht geholpen vanwege z'n gristelijke moraal, iedereen weet dat hij een excentrieke hippie is, tijdje terug zat hij nog een joint te roken bij Rogan.quote:Op donderdag 5 juni 2025 12:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze houden de GOP een spiegel voor. Men is daar wel ineens erg en opvallend stil over (Musk's) drugsgebruik. Dat is wel eens anders aan die kant als het om drugs gaat.
Dat klopt. Maar de GOP, waar ze de baas over spelen, zijn dat echter wel. En die zijn, veelbetekenend, muisstil.quote:Op donderdag 5 juni 2025 12:07 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Zowel Musk als Trump zijn geen gereformeerde conservatieven, niemand heeft Elon aan de macht geholpen vanwege z'n gristelijke moraal, iedereen weet dat hij een excentrieke hippie is, tijdje terug zat hij nog een joint te roken bij Rogan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |