Als je goed traint, kom je allemaal en altijd over de finish! Goede voorbereiding bepaalt voor 80% het succes.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Kortom, iedereen hun hele leven keihard werken aan De Amerikaanse Droom. Daar moet alles voor opzij. En de verliezers hebben nergens recht op.
Onzin.quote:Op maandag 2 juni 2025 14:54 schreef blomke het volgende:
[..]
Als je goed traint, kom je allemaal en altijd over de finish! Goede voorbereiding bepaalt voor 80% het succes.
De PVV zit in het kabinet. De PVV is Geert Wilders, want hij is partijleider en tevens enig lid. Hij verwacht blinde gehoorzaamheid van zijn ministers. En als dat niet gebeurt is het meteen knallende ruzie. Onder andere met Coenradie en Agema,quote:
En die doen wat Geert Wilders beveelt?quote:Op maandag 2 juni 2025 15:40 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
De PVV zit in het kabinet. De PVV is Geert Wilders, want hij is partijleider en tevens enig lid. Hij verwacht blinde gehoorzaamheid van zijn ministers. En als dat niet gebeurt is het meteen knallende ruzie. Onder andere met Coenradie en Agema,
https://www.hartvannederl(...)v-wilders-geisoleerd
https://www.parool.nl/ned(...)%2Fwww.google.com%2F
Over het algemeen wel ja. Maar het wordt wel steeds minder. Dat staat ook in 1 van die artikelen:quote:
Dat is ook een belangrijke reden dat dat extraparlementaire kabinet niet werkt. De partijleiders bepalen onderling wat er moet gebeuren, en dan hebben de ministers het maar uit te voeren. Maar die ministers lopen ook steeds vaker tegen de werkelijkheid van de echte wereld aan, en komen er achter dat veel van wat de partijleiders bepaald hebben (grenzen dicht, huurbevriezing, etc) niet zo makkelijk te realiseren is als hun populistische leiders het voorstellen. Dus dat botst steeds meer.quote:Wilders staat in Den Haag juist bekend als een politiek leider die de touwtjes altijd stevig in handen houdt. Jarenlang liepen Kamerleden namens de PVV altijd strak mee in de partijlijn.
Als het echt zo was waren er geen ruzies.quote:Op maandag 2 juni 2025 16:34 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Over het algemeen wel ja. Maar het wordt wel steeds minder. Dat staat ook in 1 van die artikelen:
[..]
Dat is ook een belangrijke reden dat dat extraparlementaire kabinet niet werkt. De partijleiders bepalen onderling wat er moet gebeuren, en dan hebben de ministers het maar uit te voeren. Maar die ministers lopen ook steeds vaker tegen de werkelijkheid van de echte wereld aan, en komen er achter dat veel van wat de partijleiders bepaald hebben (grenzen dicht, huurbevriezing, etc) niet zo makkelijk te realiseren is als hun populistische leiders het voorstellen. Dus dat botst steeds meer.
zielig gedoe hier in Nederland waar iedereen elkaar zit af te knijpenquote:Op maandag 2 juni 2025 14:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus de regering in Den Haag moet het zowel afdwingen en tegenhouden? Of heel selectief, bijvoorbeeld alleen bij sociale huurwoningen waar minder dan 1 persoon per 28 m2 (de afmetingen van een container) woont? En alleen huurwoningen van woningbouwcoöperaties? En wie gaat dat betalen?
Dan voorspel ik dat het alleen gebeurt als de subsidies likkebaardend hoog zijn en/of de huren dan per vierkante meter verdubbelen. Anders gaan alle sociale huurwoningen meteen de verkoop in.
Wel goed voor de opwaartse mobiliteit als het toch lukt, want je kunt meteen vertrekken als je gezinssamenstelling wijzigt. En dan moet de grens voor huursubsidiewoningen ook flink omhoog, voor grote gezinnen. Het is dan over de hele linie ook een forse huurverhoging, omdat je in de particuliere verhuur boven die grens moet blijven om je woning niet in stukjes te hoeven hakken, of er onder kunt blijven en de huur verdubbelen.
Ik vraag me ook af, of particuliere huur dan nog wel rendabel is. Waarschijnlijk valt die hele sector dan weg. Sociale huur of kopen. En studentenwoningen komen dan ook flink in het gedrang.
Winst maken is alles. Of de Amerikaanse Droom voor burgers. Geld.quote:Op maandag 2 juni 2025 16:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zielig gedoe hier in Nederland waar iedereen elkaar zit af te knijpen
De woning corporaties zouden minder winst moeten willen maken , dat kan best een flink aantal tandjes minderquote:Op maandag 2 juni 2025 17:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Winst maken is alles. Of de Amerikaanse Droom voor burgers. Geld.
Onzinnige stelling want onmogelijk te weerleggen. Dan kan ik ook wel beweren dat kaboutertjes echt bestaan, en dat iedereen die er echt voor open staat ze kan zien. Wat zeg je? Kan jij ze niet zien? Dan komt dat doordat je er niet voor open staat.quote:Op maandag 2 juni 2025 14:54 schreef blomke het volgende:
[..]
Als je goed traint, kom je allemaal en altijd over de finish! Goede voorbereiding bepaalt voor 80% het succes.
Het begint met de training. Als je dat al weigert....quote:Op maandag 2 juni 2025 18:40 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Onzinnige stelling want onmogelijk te weerleggen. Dan kan ik ook wel beweren dat kaboutertjes echt bestaan, en dat iedereen die er echt voor open staat ze kan zien. Wat zeg je? Kan jij ze niet zien? Dan komt dat doordat je er niet voor open staat.
Wie weigert er training? Volgens mij heb je mijn analogie niet goed begrepen.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:58 schreef blomke het volgende:
[..]
Het begint met de training. Als je dat al weigert....
Zit wat in, je brengt me wel op goede ideeën!quote:Op maandag 2 juni 2025 19:10 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Wie weigert er training? Volgens mij heb je mijn analogie niet goed begrepen.
Wat ik duidelijk wil maken is dat de stelling "Als je goed traint, kom je allemaal en altijd over de finish!" onmogelijk te weerleggen valt. Want als ik dan wijs op al die mensen die ondanks hard trainen niet de finish gehaald hebben, kun jij simpelweg zeggen dat ze dan toch nog een tandje harder hadden moeten trainen.
Je bent vrij om wat anders te zoeken. Die hele huursector is verrot in mijn ogen.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 13:41 schreef Fredgroes het volgende:
en het hele verhaal van de huurbevriezing is net ingetrokken door Keijzer. Daar gaat weer ¤600 extra per jaar aan besteedbaar inkomen bij mij...
Ik denk dat je maar weinig beft hebt hoe een Woningcorporatie werkt.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De woning corporaties zouden minder winst moeten willen maken , dat kan best een flink aantal tandjes minder
Wat mij betreft worden ze verplicht hun 2.000.000 woningen tegen 60% van hun WOZ waarde aan de huurders te verkopen , met financiering garantie via een soort Premie A regeling,
dan worden ze wel wat rustiger, met dat huurgeschraap van ze
Als ze dat doen dan blijven ze nog allemaal met een miljarden buit achter
ze keren toch geen winst uit want officieel is er geen eigenaar van de corporaties
ze hebben wel veel dochterondernemingen allemaal en die hebben wel een (mede) eigenaar
Ben inderdaad wel benieuwd hoe een woningcorporatie werkt. De woningen die ik ken(de), waren allemaal oud en klein van begin 20-ste eeuw, tot jaren '70 aan toe en zeer goedkoop gebouwd. Orde grootte tienduizenden guldens en ik denk de "flats" nog minder.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 14:41 schreef raptorix het volgende:
l
[..]
Ik denk dat je maar weinig beft hebt hoe een Woningcorporatie werkt.
Kan je zeggen dat de grotere corporaties hun eigen huismeesters hebben die het merendeel van de reparaties doen, dat kost ook een bak geld natuurlijk, zeker als het oude meuk is.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 14:56 schreef blomke het volgende:
[..]
Ben inderdaad wel benieuwd hoe een woningcorporatie werkt. De woningen die ik ken(de), waren allemaal oud en klein van begin 20-ste eeuw, tot jaren '70 aan toe en zeer goedkoop gebouwd. Orde grootte tienduizenden guldens en ik denk de "flats" nog minder.
Hoe kan het dan dat een huur van ¤800/maand nog stevig verhoogd moet worden om te investeren in elementair onderhoud en verduurzaming??
Kijk, now are we getting somewherequote:Op dinsdag 3 juni 2025 15:06 schreef raptorix het volgende:
Waar ik meer op doelde is dat Woningcorporaties tegen minimale rente kunnen lenen omdat ze veel "onderpand" hebben, de grotere hebben ook een officiële credit rating bij de Moodies en consorten, kortom als er 1 partij wel goedkoop kan bouwen zijn zij het, zouden ze de hele boel in de verkoop gooien dan kun je in de toekomst dus niet meer goedkoop bouwen.
Ik heb lang voor Stadgenoot gewerkt, zijn trouwens nogal boefjesquote:
Want?quote:Op dinsdag 3 juni 2025 15:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb lang voor Stadgenoot gewerkt, zijn trouwens nogal boefjes
ik beft heel weinigquote:Op dinsdag 3 juni 2025 14:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat je maar weinig beft hebt hoe een Woningcorporatie werkt.
Begin toch eens met tellen:quote:Op dinsdag 3 juni 2025 14:56 schreef blomke het volgende:
[..]
Ben inderdaad wel benieuwd hoe een woningcorporatie werkt. De woningen die ik ken(de), waren allemaal oud en klein van begin 20-ste eeuw, tot jaren '70 aan toe en zeer goedkoop gebouwd. Orde grootte tienduizenden guldens en ik denk de "flats" nog minder.
Hoe kan het dan dat een huur van ¤800/maand nog stevig verhoogd moet worden om te investeren in elementair onderhoud en verduurzaming??
je vraagt je af hoe het mogelijk is dat het hele bestuur van een woningbouwvereniging ieder meer verdient dan MP schoof met zulke margesquote:Op dinsdag 3 juni 2025 18:51 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Begin toch eens met tellen:
- OZB en andere lokale heffingen
- opstalverzekering
- 'klein' onderhoud zoals controle van de cv-ketel, schilderwerk, dakgoten etc
- groot onderhoud en renovatie zoals badkamers, keukens, kozijnen, daken, technische installaties, verduurzaming etc.
- personeels- en kantoorkosten
- contracten met partijen die 24-uurs service bieden in geval van acute problemen (stroomuitval volledige woning, lekkage, rioolproblemen, schade aan de woning door storm, brand etc).
Of denk je dat het personeel nog tegen een uurloon uit 1955 werkt en de leveranciers en aannemers tarieven uit dat jaar rekenen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |