Kans op huurbevriezing weer kleiner

quote:

Op zondag 1 juni 2025 10:56 schreef SymbolicFrank het volgende:

Maar wie gaan er dan zonnepanelen installeren, vloerverwarming en warmtepompen aanleggen, het elektriciteitsnetwerk verzwaren en huizen bouwen? Of moeten we daar dan robots voor maken?

Kijk, now are we getting somewhere!!

quote:

Op zondag 1 juni 2025 10:58 schreef blomke het volgende:

[..]
Kijk, now are we getting somewhere!!

De muren kun je tegenwoordig in de fabriek maken of met een hele grote 3D printer. Theoretisch zou je ook de isolatie en de muurbekleding door een robot kunnen laten spuiten.

Als je de muren als panelen in de fabriek maakt, dan kun je de leidingen er al in stoppen. Maar om alles aan te sluiten, de kabels te trekken en de stopcontacten en kranen te monteren, heb je toch mensen nodig. Als je niet hoeft te frezen is het eenvoudiger om een hele buis aan te leggen, dan een aantal bestaande buizen met flexibele tussenstukjes aan elkaar te bevestigen. Dat geeft ook allemaal verstoppingen en lekkages.

Kortom, ook als je alles doet met panelen uit de fabriek, heb je daar mensen voor nodig. Zeker als de bewoners zelf hun keuken en badkamer uit kunnen kiezen.

Je komt zo uiteindelijk uit op containerwoningen, die allemaal hetzelfde zijn en in de fabriek door mensen in elkaar gezet worden. En waarvoor dan eerst ook handmatig de riolering, waterleiding en elektriciteitsvoorziening moet worden aangelegd.

Dus: laat je dat doen door studenten of arbeidsmigranten? Of gewoon mensen met een MBO opleiding die minder dan modaal verdienen, met weinig vooruitzichten om er op vooruit te gaan?

quote:

Op zondag 1 juni 2025 10:53 schreef blomke het volgende:

[..]
Je denkt zwart-wit: "hard werken = geen universiteit" en "hard werk = immigranten", Dat loopt spaak.

niet hard werken , verstandig werken ,

een paar technische cursussen , eerlijkheid , goede reviews, inschrijving KVK, een tweede hands bus en je bent er

jan de airco en warmte pompen monteur is ZZP er

quote:

Op zondag 1 juni 2025 11:37 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
niet hard werken , verstandig werken ,

een paar technische cursussen , eerlijkheid , goede reviews, inschrijving KVK, een tweede hands bus en je bent er

jan de airco en warmte pompen monteur is ZZP er

En een derde van de ZZP-ers zitten onder de armoedegrens, zonder geld op de bank, werkloosheidsverzekering of pensioen. En dat worden er dit jaar nog veel meer omdat ze op schijnzelfstandigheid (verkapte loondienst of te weinig opdrachtgevers) gaan controleren en dat zwaar gaan beboeten.

Ironisch genoeg werken er bij de belastingdienst ook heel veel en die hebben al aangegeven gewoon alle boetes te betalen.

Waar jij het over hebt zijn bedrijfjes met personeel, waar de eigenaar het goed doet.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 10:56 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Maar wie gaan er dan zonnepanelen installeren, vloerverwarming en warmtepompen aanleggen, het elektriciteitsnetwerk verzwaren en huizen bouwen? Of moeten we daar dan robots voor maken?

Dat hoeft niemand te doen als de huren worden bevroren, want dan gaan veel verhuurders dat simpelweg niet doen.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 12:07 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
En een derde van de ZZP-ers zitten onder de armoedegrens, zonder geld op de bank, werkloosheidsverzekering of pensioen. En dat worden er dit jaar nog veel meer omdat ze op schijnzelfstandigheid (verkapte loondienst of te weinig opdrachtgevers) gaan controleren en dat zwaar gaan beboeten.

Ironisch genoeg werken er bij de belastingdienst ook heel veel en die hebben al aangegeven gewoon alle boetes te betalen.

Waar jij het over hebt zijn bedrijfjes met personeel, waar de eigenaar het goed doet.

Geen geld op de bank en schulden komt vaak ook wel omdat sommige lui alles verbrassen. en dan nog een belastingaanslag krijgen, maar dat geld al uitgegeven hebben.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 14:13 schreef Halcon het volgende:

[..]
Geen geld op de bank en schulden komt vaak ook wel omdat sommige lui alles verbrassen. en dan nog een belastingaanslag krijgen, maar dat geld al uitgegeven hebben.

nou ik heb hem betaald vorige week

ben je er maar vanaf he

quote:

Op zondag 1 juni 2025 14:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nou ik heb hem betaald vorige week

ben je er maar vanaf he

Ja, je moet 'm toch betalen. En wie niet met geld om kan gaan, kan het beter apart zetten dan verbrassen.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 14:13 schreef Halcon het volgende:

[..]
Geen geld op de bank en schulden komt vaak ook wel omdat sommige lui alles verbrassen. en dan nog een belastingaanslag krijgen, maar dat geld al uitgegeven hebben.

Je zou je oogkleppen eens af kunnen zetten.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 14:45 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, je moet 'm toch betalen. En wie niet met geld om kan gaan, kan het beter apart zetten dan verbrassen.

en betaald is betaald

ook de voorlopige betaald

quote:

Op zondag 1 juni 2025 15:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
en betaald is betaald

ook de voorlopige betaald

Ja, betaal ik ook altijd. Beter ook dan belastingrente en moet het toch betalen.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 10:15 schreef HSG het volgende:

[..]
Geert zit niet in het kabinet.

Nee, maar de ministers van Geert wel. Die alles moeten doen wat hij zegt. Dus indirect zit hij wel in het kabinet.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 11:14 schreef SymbolicFrank het volgende:

Dus: laat je dat doen door studenten of arbeidsmigranten? Of gewoon mensen met een MBO opleiding die minder dan modaal verdienen, met weinig vooruitzichten om er op vooruit te gaan?

Vrijwel iedereen heeft de mogelijkheid om te ontwikkelen, wat anders te gaan doen en hogerop te komen. Maar in jouw visie is/staat alles vast als in beton gegoten. Dat laatste zie ik in je posts over: opleidingen, werk in relatie tot opleiding, over wonen & huren en vooral als het gaat om verandering in baan/carrière t.b.v. inkomensstijging e.d. Alles staat bij voorbaat vast o.b.v. je opleiding, je woonsituatie en het ouderlijk huis en iedereen die daar vanaf wijkt is in jouw perceptie "een boomer" (containerbegrip btw).

Heb jij soms een autistische gedachtenkronkel?

quote:

Op zaterdag 31 mei 2025 22:13 schreef blomke het volgende:

[..]
Goedkope woningen: best. Maar waarom dan gesubsidieerd op een manier die zelfontplooiing, carrière en max aantal uren werken, ontmoedigt? Begin eens met normale bouwgrondprijzen van ¤100/m².
[..]
Had je toch hoger staan...

Eigenlijk zouden subsidies niet nodig hoeven zijn, en zouden lonen en uitkeringen hoog genoeg moeten zijn zodat al die subsidies afgeschaft kunnen worden. Maar dan wel onder het motto gelijke monniken, gelijke kappen. Dus geen subsidie voor huurders, dan ook geen subsidie voor kopers. En de kinderopvangtoeslag mag dan ook wel afgeschaft worden, want nu kan zelfs iemand die multimiljonair is nog kinderopvangtoeslag krijgen. Volkomen ridicuul.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kramerica-Industries op 01-06-2025 17:15:02 ]

quote:

Op zondag 1 juni 2025 17:05 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]
Eigenlijk zouden subsidies niet nodig hoeven zijn, en zouden lonen en uitkeringen hoog genoeg moeten zijn zodat al die subsidies afgeschaft kunnen worden. Maar dan we onder het motto gelijke monniken, gelijke kappen. Dus geen subsidie voor huurders, dan ook geen subsidie voor kopers. En de kinderopvangtoeslag mag dan ook wel afgeschaft worden, want nu kan zelfs iemand die multimiljonair is nog kinderopvangtoeslag krijgen. Volkomen ridicuul.

afschaffen van een salarislek als pensioenfondsafdracht zou ook goed zijn en dat netto bij het salaris voegen
De eerste 30.000 euro arbeidsinkomen belastingvrij maken is ook een punt

en de toeslagen subsidies en HRA afschaffen

AOW, WAO, IOAW , Wahjong en Bijstand allemaal samen onder de noemer basis inkomen, 70% van het minimumloon, scheelt ook 40.000 ambtenaren werk

quote:

U kunt misschien een IOAW-uitkering krijgen als u vóór 1 januari 1965 bent geboren en na uw 50e jaar werkloos bent geworden. De IOAW-uitkering zorgt voor een inkomen op (tenminste) het bijstandsniveau, voor u en uw partner.
Als uw WW-uitkering is afgelopen, kunt u een IOAW aanvragen.

quote:

Wie al voor 2015 een Wajong-uitkering ontving en nog wel kan werken, krijgt hulp van het UWV bij het vinden en houden van werk.
Heeft de Wajonger geen inkomen uit werk, dan is de uitkering 70% van het minimumloon

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 01-06-2025 17:42:15 ]

quote:

Op zondag 1 juni 2025 17:01 schreef blomke het volgende:

[..]
Vrijwel iedereen heeft de mogelijkheid om te ontwikkelen, wat anders te gaan doen en hogerop te komen. Maar in jouw visie is/staat alles vast als in beton gegoten. Dat laatste zie ik in je posts over: opleidingen, werk in relatie tot opleiding, over wonen & huren en vooral als het gaat om verandering in baan/carrière t.b.v. inkomensstijging e.d. Alles staat bij voorbaat vast o.b.v. je opleiding, je woonsituatie en het ouderlijk huis en iedereen die daar vanaf wijkt is in jouw perceptie "een boomer" (containerbegrip btw).

Heb jij soms een autistische gedachtenkronkel?

Jij gelooft in the American dream? Iedereen kan hogerop komen, zichzelf ontplooien, als ie maar wil? Want dat betekent automatisch dat de meeste mensen die het niet zo ver geschopt hebben gewoon een stelletje luie donders zijn.

Hoe ver je het schopt hangt in belangrijke mate af van je sociale omgeving, en ook je eigen capaciteiten. Dat is iets waar je zelf amper invloed op hebt. Kom je uit een rijk nest, bekleden je ouders invloedrijke functies? Dan is je bedje gespreid! Ben je van eenvoudige komaf, dan wordt het al lastiger. Stel dat je de intellectuele capaciteit hebt om te studeren, dan nog moet je een grote zak geld zien te scoren. Als je ouders dan niet kunnen bijspringen moet je maximaal lenen, en veel mensen zijn daar terecht huiverig voor, want je moet maar hopen dat jij straks die tienduizenden euro's kan terug betalen.

Dat met hard werken alles binnen je bereik komt, is een illusie. Er zijn mensen die zich de pleuris werken voor een schijtloontje en nooit verder komen. En er zijn mensen met veel vermogen die geen mallemoer uitvoeren, lekker rentenieren en letterlijk slapend rijk worden.

Kijk maar naar het belastingstelsel. Inkomen uit arbeid wordt zwaar belast, inkomen uit vermogen amper.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 17:14 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Hoe ver je het schopt hangt in belangrijke mate af van je sociale omgeving, en ook je eigen capaciteiten. Dat is iets waar je zelf amper invloed op hebt. Kom je uit een rijk nest, bekleden je ouders invloedrijke functies? Dan is je bedje gespreid! Ben je van eenvoudige komaf, dan wordt het al lastiger. Stel dat je de intellectuele capaciteit hebt om te studeren, dan nog moet je een grote zak geld zien te scoren. Als je ouders dan niet kunnen bijspringen moet je maximaal lenen, en veel mensen zijn daar terecht huiverig voor, want je moet maar open dat jij straks die tienduizenden euro's kan terug betalen.

Dat met hard werken alles binnen je bereik komt, is een illusie. Er zijn mensen die zich de pleuris werken voor een schijtloontje en nooit verder komen. En er zijn mensen met veel vermogen die geen mallemoer uitvoeren, lekker rentenieren en letterlijk slapend rijk worden.

Je vergeet het belangrijkste punt: je eigen opleidings- en beroepskeuzes, je inzet daarvoor, het doorzettingsvermogen dat je ten toon spreidt en tenslotte je resultaatgerichtheid. Heb het de afgelopen 50 jaar gezien: wie bereid is een moeilijke studie te doen, hard te werken, te investeren en te ondernemen en alles opzij te zetten om het resultaat te behalen, kwamen het verst in wonen, vermogen en ontplooiing. Diegenen die een pretstudie kozen, een gesubsidieerd baantje kozen en daar bleven zitten tot hun tigste, liepen de mogelijkheden, ontwikkelingen en kapitaalopbouw mis.

En nee, het is niet alleen hard werken, het is slim werken: zodanig dat je van je bruto inkomen, het meest overhoudt, de laagste vast lasten hebt en zoveel mogelijk uit andere bronnen binnenharkt.

quote:

Op donderdag 29 mei 2025 12:37 schreef probeer het volgende:

[..]
Mjah, laat eerst een onafhankelijk instituut dat 'wij van wc eend' gehuil van de WoCo's maar eens doorrekenen. Ze komen al 20 jaar met smoesjes.

Je bedoelt simds Stef Blok besloot dat het afromen van sociale verhuurders een goed idee was?

quote:

Op zondag 1 juni 2025 17:01 schreef blomke het volgende:

[..]
Vrijwel iedereen heeft de mogelijkheid om te ontwikkelen, wat anders te gaan doen en hogerop te komen. Maar in jouw visie is/staat alles vast als in beton gegoten. Dat laatste zie ik in je posts over: opleidingen, werk in relatie tot opleiding, over wonen & huren en vooral als het gaat om verandering in baan/carrière t.b.v. inkomensstijging e.d. Alles staat bij voorbaat vast o.b.v. je opleiding, je woonsituatie en het ouderlijk huis en iedereen die daar vanaf wijkt is in jouw perceptie "een boomer" (containerbegrip btw).

Heb jij soms een autistische gedachtenkronkel?

Nee, ik zie het wat breder dan alleen vanuit mijn eigen perspectief. Niet iedereen zit in dezelfde situatie als jij.

En als jij gelijk had, dan hadden we hier geen arme mensen. Dan was iedereen bezig met zoveel mogelijk geld verdienen. En alhoewel veel mensen dat doen, lukte het ze niet allemaal om rijk te worden. De meerderheid niet, zelfs.

Maar dat de praktijk wat anders laat zien, komt volgens jou gewoon omdat al die mensen dom bezig waren, niet naar de universiteit gingen en niet hard genoeg hebben gewerkt. Want dat moet sterk worden aangemoedigd. Dat zou iedereen moeten doen. En dan is iedereen rijk. We kopen de huizen wel in China, probleem opgelost.

Als je daarin niet slaagt, ben je maar een luie sukkel en heb je geen recht op onderdak. In je volgende leven harder je best doen!

quote:

Op zondag 1 juni 2025 17:28 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Nee, ik zie het wat breder dan alleen vanuit mijn eigen perspectief. Niet iedereen zit in dezelfde situatie als jij.

En als jij gelijk had, dan hadden we hier geen arme mensen. Dan was iedereen bezig met zoveel mogelijk geld verdienen. En alhoewel veel mensen dat doen, lukte het ze niet allemaal om rijk te worden. De meerderheid niet, zelfs.

Maar dat de praktijk wat anders laat zien, komt volgens jou gewoon omdat al die mensen dom bezig waren, niet naar de universiteit gingen en niet hard genoeg hebben gewerkt. Want dat moet sterk worden aangemoedigd. Dat zou iedereen moeten doen. En dan is iedereen rijk. We kopen de huizen wel in China, probleem opgelost.

Als je daarin niet slaagt, ben je maar een luie sukkel en heb je geen recht op onderdak. In je volgende leven harder je best doen!

Zit wat in!

quote:

Op zondag 1 juni 2025 17:31 schreef blomke het volgende:

[..]
Zit wat in!

Kortom, iedereen hun hele leven keihard werken aan De Amerikaanse Droom. Daar moet alles voor opzij. En de verliezers hebben nergens recht op.

quote:

Op zaterdag 31 mei 2025 09:53 schreef Halcon het volgende:

[..]
Als je dat toe gaat laten, dan worden er hele straten gesplitst.

Niet als je de gemeente daar geen vergunningen voor geeft (en ook handhaaft).

quote:

Op zondag 1 juni 2025 20:03 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Niet als je de gemeente daar geen vergunningen voor geeft (en ook handhaaft).

Dat kan niet vanwege de stikstof

quote:

Op zondag 1 juni 2025 16:59 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]
Nee, maar de ministers van Geert wel. Die alles moeten doen wat hij zegt. Dus indirect zit hij wel in het kabinet.

Bron?

quote:

Op zondag 1 juni 2025 20:03 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Niet als je de gemeente daar geen vergunningen voor geeft (en ook handhaaft).

Dus de regering in Den Haag moet het zowel afdwingen en tegenhouden? Of heel selectief, bijvoorbeeld alleen bij sociale huurwoningen waar minder dan 1 persoon per 28 m² (de afmetingen van een container) woont? En alleen huurwoningen van woningbouwcoöperaties? En wie gaat dat betalen?

Dan voorspel ik dat het alleen gebeurt als de subsidies likkebaardend hoog zijn en/of de huren dan per vierkante meter verdubbelen. Anders gaan alle sociale huurwoningen meteen de verkoop in.

Wel goed voor de opwaartse mobiliteit als het toch lukt, want je kunt meteen vertrekken als je gezinssamenstelling wijzigt. En dan moet de grens voor huursubsidiewoningen ook flink omhoog, voor grote gezinnen. Het is dan over de hele linie ook een forse huurverhoging, omdat je in de particuliere verhuur boven die grens moet blijven om je woning niet in stukjes te hoeven hakken, of er onder kunt blijven en de huur verdubbelen.

Ik vraag me ook af, of particuliere huur dan nog wel rendabel is. Waarschijnlijk valt die hele sector dan weg. Sociale huur of kopen. En studentenwoningen komen dan ook flink in het gedrang.