-----------------------------------------------------------quote:Wilders wil in persconferentie nieuwe asielmaatregelen presenteren
PVV-leider Geert Wilders houdt vanmiddag een persconferentie, waarin hij ideeën voor aanvullende asielmaatregelen aankondigt. Zijn plan heeft als titel 'De grens is bereikt'.
Wilders twitterde vorige week dat het "onaanvaardbaar is" dat er in 2024 ruim 100.000 migranten zijn bij gekomen. Hij vindt dat er aanvullende, strengere asiel- en immigratiemaatregelen nodig zijn.
Daarvoor moet wat hem betreft het coalitieakkoord worden opengebroken worden. Wilders heeft afgelopen jaar al vaker gedreigd met de val van het kabinet vanwege het asielbeleid, zoals afgelopen februari.
Het is tot nu toe onduidelijk aan wat voor maatregelen Wilders denkt. Nu houdt hij dus op eigen initiatief een persconferentie, iets wat Wilders zelden doet. Journalisten kunnen hem vaak alleen op dinsdag spreken, als hij op weg is naar de stemmingen in de Tweede Kamer.
PVV, VVD, NSC en BBB spraken in het coalitieakkoord af om "het strengste asielbeleid ooit" in te voeren. Minister Faber van Asiel en Migratie, ook van de PVV, heeft tot nu toe een aantal plannen ingediend om migratie tegen te gaan, waaronder de asielnoodmaatregelenwet.
Wilders heeft andere partijen uit de coalitie niet op de hoogte gesteld van zijn persconferentie. Als hij zijn nieuwe plannen wil doorvoeren, zal hij weer in onderhandeling moeten met de andere coalitiepartijen.
Politiek verslaggever Marleen de Rooy:
"Doordat Wilders al vaker heeft gedreigd met een kabinetsval, nemen de andere coalitiepartijen dat met een korrel zout. Toch is iedereen op zijn hoede als het gaat om het onderwerp asiel.
De andere coalitiegenoten weten dat Wilders juist op dat onderwerp grote stappen wil zetten. Het aankondigen van een speciale persconferentie op dit onderwerp, zal dan ook zeker wel de aandacht van de coalitiegenoten krijgen.
Waarschijnlijk koerst Wilders af op een coalitieoverleg. Nu de NAVO-top nadert en het kabinet het defensiebudget flink wil verhogen, zal hij dat moment willen aangrijpen om ook andere zaken zoals de asielmaatregelen weer op tafel te leggen."
https://nos.nl/artikel/25(...)tregelen-presenteren
Ah, onze wanna be politicus die het allemaal wel even zal vertellen vanachter de pcquote:Op woensdag 28 mei 2025 07:22 schreef Fretwork het volgende:
Ach, Wilders die iets binnen enkele weken wil
https://www.ad.nl/politie(...)-aanpassen~a5443f6b/
Dit zou binnen enkele weken naar de kamer moeten en jawel, we zijn drieënhalve maand verder
[ afbeelding ]
Mwa, je kan aan je water aanvoelen dat het Faber niet gaat lukken om binnen een paar weken even 10 punten voor Geertje uit te werken. Het lukt haar nu al niet om in maanden één puntje voor elkaar te krijgen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 10:34 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ah, onze wanna be politicus die het allemaal wel even zal vertellen vanachter de pc![]()
Nee, Faber is niet bepaald tactisch en empathisch, heeft haar uiterlijk ook niet mee helaas. Ze probeert wel haar best te doen maar of dat echt lukt .......... Afijn, 1 grote stoorzender is gelukkig weg. Ze mogen inderdaad wel eens flink tempo maken met al die maatregelen want het schiet niet op zoquote:Op woensdag 28 mei 2025 10:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mwa, je kan aan je water aanvoelen dat het Faber niet gaat lukken om binnen een paar weken even 10 punten voor Geertje uit te werken. Het lukt haar nu al niet om in maanden één puntje voor elkaar te krijgen.
Je mag je weleens achter de oren krabben waarom het iedereen lukte om het werk te doen behalve deze ontzettende kneuzenquote:Op woensdag 28 mei 2025 10:34 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ah, onze wanna be politicus die het allemaal wel even zal vertellen vanachter de pc![]()
Maakt toch niet uit? Je hebt altijd het tegenwerk-argument nog achter de hand. Dat daar totaal geen sprake van is lijkt me niet relevant.quote:Op woensdag 28 mei 2025 10:44 schreef matspontius het volgende:
[..]
ze mogen inderdaad wel eens flink tempo maken met al die maatregelen want het schiet niet op zo
Grappig genoeg kijkt Belgie op dat vlak naar Nederland. Zij willen ook "Strengste asielbeleid ooit". Waarbij ze dus hebben afgekeken en het volgende doen; "Het is niet effectief om veel tijd en moeite te besteden aan het oplaten van asielproefballonnetjes, zeggen ze, en daarom wordt nu vooral energie gestoken in wat wél mag".quote:Op woensdag 28 mei 2025 11:18 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maakt toch niet uit? Je hebt altijd het tegenwerk-argument nog achter de hand. Dat daar totaal geen sprake van is lijkt me niet relevant.
Het is allemaal niet heel erg moeilijk inderdaad. Ook binnen de wettelijke kaders kan je zo streng mogelijk zijn.quote:Op woensdag 28 mei 2025 11:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Grappig genoeg kijkt Belgie op dat vlak naar Nederland. Zij willen ook "Strengste asielbeleid ooit". Waarbij ze dus hebben afgekeken en het volgende doen; "Het is niet effectief om veel tijd en moeite te besteden aan het oplaten van asielproefballonnetjes, zeggen ze, en daarom wordt nu vooral energie gestoken in wat wél mag".
https://nos.nl/artikel/25(...)ndere-landen-het-aan
Maar ja, liever tien keer jezelf stoten tegen zelfde steen dan eromheen gaan.
Het grootste probleem van huidige asielmigratie is dat de mensen veel te lang wachten in AZC's. Als we partijprogramma van GL/PvdA bijpakken dan zie je dat ze willen inzetten op snellere procedures waardoor je mensen sneller uit kan zetten. Zij kunnen dan ook geen overlast meer veroorzaken uit pure verveling.quote:Op woensdag 28 mei 2025 11:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als het allemaal zo makkelijk was en Rutte V en vanuit de oppositie Timmerfrans en co. het vertrouwen hadden weten te wekken er wat aan te doen zou de PVV nooit 38 zetels hebben gekregen.
Het is gewoon weer de heerlijk makkelijke optie om alle incompetentie van dit kabinet te verbloemen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 11:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik begon met Rutte, kan je lezen? Het is daarnaast net zo goed Timmerfrans zijn verantwoordelijkheid om voldoende stemmers te trekken door de kiezer vertrouwen te bieden.
Breek me de bek niet open over je hypocrisie: de Greets en heksen over Faber vliegen je hier om de oren. Het is makkelijk om de hypocrisie hier aan te tonen door even een makkelijk naampje neer te zetten.
Nou dit, en vooral een beetje snelle processen, maar dat kost geldquote:Op woensdag 28 mei 2025 11:38 schreef Questular het volgende:
Ik denk dat zowel de meeste linkse/midden als de rechtse mensen zitten te wachten op een fatsoenlijk beleid niet? Mensen die echt moeten worden opgevangen opvangen en zo goed mogelijk helpen en iedereen die hier niks te zoeken heeft niet binnen te laten. Of zeg ik iets heel geks?
Vast minder dan weer een noodopvang.quote:Op woensdag 28 mei 2025 11:51 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Nou dit, en vooral een beetje snelle processen, maar dat kost geld
Niemand zegt wat? Hele bevolkingsgroepen?quote:Op woensdag 28 mei 2025 11:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die stropoppen verzinnen ook altijd alleen maar linkse mensen. Niemand zegt dat.
Bijzonder dat je dat eruit haalt terwijl ik begin met kritiek te leveren op Rutte. Dat bewijst vooral dat jij leest wat je wil lezen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 11:47 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Het is gewoon weer de heerlijk makkelijke optie om alle incompetentie van dit kabinet te verbloemen.
1: Blijven benadrukken dat een links kabinet dodelijk zou zijn voor Nederland. Bijzondere conclusie wel na 15 jaar VVD-dominantie
2: Blijven roepen dat het vooral linkse tranen zijn van DeUgNeUZEn want hee, daar heb je verder toch geen inhoud voor nodig en dan hoef je zelf geen kritiek te leveren
Absoluut. En je zorgt dat je duidelijk bent naar mensen in een veilige situatie.quote:Op woensdag 28 mei 2025 11:52 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Vast minder dan weer een noodopvang.
Ik heb het niet over jouw post. Ik heb het over het gros van de rechtse stemmers die dit stelselmatig blijven doen sinds de laatste verkiezingsuitslagquote:Op woensdag 28 mei 2025 11:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bijzonder dat je dat eruit haalt terwijl ik begin met kritiek te leveren op Rutte. Dat bewijst vooral dat jij leest wat je wil lezen.
Het probleem is dat in de ogen van links iedere asielzoeker die hier zomaar de grens over komt wandelen (terwijl >90% geen vluchteling maar een een economische migrant is omdat ze 10 veilige landen doorreizen) opvang en een procedure verdient, waardoor we dus nog steeds met dezelfde aantallen asielzoekers zullen zitten. In de praktijk zullen onder links beleid deze mensen allemaal een vergunning krijgen, een woning moeten krijgen en genaturaliseerd worden. Links rept met geen woord om deze procedures aan te scherpen. Geen woord over het verstrengen van de toelatingseisen, alleen dat het veel humaner moet. Degenen die hier volgens wetten en verdragen niet mogen zijn, en je dus terug mag sturen (o.a. Tunesiërs en Marokkanen) is in de praktijk klein bier. Linkse partijen laten je een oor aannaaien, in de praktijk zullen ze bij links beleid nog meer overspoeld worden met asielzoekers en stiekem weet je dat zelf ook wel.quote:Op woensdag 28 mei 2025 11:38 schreef Questular het volgende:
Ik denk dat zowel de meeste linkse/midden als de rechtse mensen zitten te wachten op een fatsoenlijk beleid niet? Mensen die echt moeten worden opgevangen opvangen en zo goed mogelijk helpen en iedereen die hier niks te zoeken heeft niet binnen te laten. Of zeg ik iets heel geks?
En spreiden, wat een aanzuigende werking heeft, net als faciliteren oversteek, wat eveneens een aanzuigende werking heeft. Niks over maatregelen om het aantal aanvragen terug te dringen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 11:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het grootste probleem van huidige asielmigratie is dat de mensen veel te lang wachten in AZC's. Als we partijprogramma van GL/PvdA bijpakken dan zie je dat ze willen inzetten op snellere procedures waardoor je mensen sneller uit kan zetten. Zij kunnen dan ook geen overlast meer veroorzaken uit pure verveling.
Het is beide dan ook om te huilen.quote:Doel is zelfde, insteek is anders. Links wil een humaan beleid en IND versterken waardoor de procedures sneller lopen. Rechts heeft nu de kans om te laten zien hoe ze de problemen willen oplossen en we zijn tot nu toe niet verder gekomen dan voorstellen die niet mogelijk zijn vanwege de mensenrechten (Ik mag hopen dat de mensenrechten ook voor jou het meest minimale is waar we aan moeten voldoen) of drukker zijn met plannetjes om bordjes neer te zetten om ze af te schrikken.
Eens hoor.quote:Faber wil de budget voor IND en COA verkleinen naar 15% van huidige budget. Iedereen, links tot rechts, weet dat dit niet gaat helpen omdat je de huidige wachtrij nog niet hebt weggewerkt. Je hebt nu eerder structureel meer geld nodig om de procedures te versnellen. Of je zet in op eenvoudigere procedures. Of je zet in op meer rechters zodat de zaken sneller afgehandeld kunnen worden. Daar krijg je heus wel een meerderheid voor.
En alsnog is de grens verre van dicht. Verder: dat soort verhaaltjes over "wil rechts het wel oplossen" kunnen we weinig mee. Wil GL klimaat wel oplossen? PvdA armoede? Het is immers hun bestaansrecht...quote:De vraag is dus eigenlijk; wil rechts het nou eigenlijk wel echt oplossen? De mogelijkheden zijn er. Humaan beleid met links/centrumpartijen of kies je nog steeds voor rechts prima dan heb je je te houden aan de kaders. Daarbinnen kan nog steeds heel veel. De huidige strenge vreemdelingenwet is nota bene ingebracht door Job Cohen. Alsof links de deuren altijd open heeft geslagen....
Er is geen één waarheid hierin.quote:We blijven in een cirkeltje rondgaan omdat rechts links blijft verwijten dat wij iedereen binnen laten en links verwijt rechts dat ze inhumaan beleid willen voeren...
quote:Op woensdag 28 mei 2025 11:59 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het probleem is dat in de ogen van links iedere asielzoeker die hier zomaar de grens over komt wandelen (terwijl >90% geen vluchteling maar een een economische migrant is omdat ze 10 veilige landen doorreizen) opvang en een procedure verdient, waardoor we dus nog steeds met dezelfde aantallen asielzoekers zullen zitten. In de praktijk zullen onder links beleid deze mensen allemaal een vergunning krijgen, een woning moeten krijgen en genaturaliseerd worden. Links rept met geen woord om deze procedures aan te scherpen. Geen woord over het verstrengen van de toelatingseisen, alleen dat het veel humaner moet. Degenen die hier volgens wetten en verdragen niet mogen zijn, en je dus terug mag sturen (o.a. Tunesiërs en Marokkanen) is in de praktijk klein bier. Linkse partijen laten je een oor aannaaien, in de praktijk zullen ze bij links beleid nog meer overspoeld worden met asielzoekers en stiekem weet je dat zelf ook wel.
Gewoon zomaar een alinea uit GL/PvdA plan.quote:Mensen die vluchten voor onderdrukking en geweld bieden we goede opvang, altijd. Er moet een Europese aanpak komen met eerlijke spreiding over EU-landen. We zorgen dat asielzoekers humane opvang en snellere procedures krijgen, in plaats van de overvolle kampen aan de buitengrens en uitzichtloze situaties. Dat betekent ook dat mensen die geen recht hebben op asiel sneller duidelijkheid krijgen, en dat zij terugkeren.
Amenquote:Op woensdag 28 mei 2025 12:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[..]
Rechts regeert al 15 jaar. Los het op in plaats van links de schuld te geven. Zij regeren niet. Hou. Daar. Mee. Op.
Linkse partijen die de afgelopen decennia niet geregeerd hebben zijn net zo goed schuldig aan het uit de klauwen lopen van de huidige asielproblematiek. De afgelopen decennia zijn zij bij uitstek degenen geweest die de zaak hebben lopen traineren en frustreren door diverse wetsvoorstellen die ervoor moesten zorgen dat er minder instroom zou komen en mensen makkelijker teruggestuurd konden worden in de Tweede en Eerste kamer af te schieten. Kom alsjeblieft niet aanzetten met deze flauwekul dat linkse partijen zomaar even strenge asielregelgeving gaat realiseren en niet kansrijke asielzoekers terug gaat sturenquote:Op woensdag 28 mei 2025 12:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[..]
Gewoon zomaar een alinea uit GL/PvdA plan.
Er werken gewoon kundige mensen bij IND die prima door hebben wie kansrijk is of kansloos. Alleen zit je dus met 10 medewerkers 100 mensen te behandelen en hebben ze allemaal bezwaarmogelijkheid en dergelijke. Dus je bent al snel maanden verder voordat je een zaak hebt afgehandeld.
Daarom zeggen ze ook vaak van; zorg ervoor dat er meer mankracht komt zodat je niet maanden hoeft te wachten maar gewoon paar weken. Dan bezwaar afhandelen in paar weken en ben je misschien binnen half jaar klaar met hele procedure en kan je zeggen; "Hier is je vliegticket, tot ziens".
In plaats van hele procedure twee tot drie jaar te laten duren. Los dat op. Dat wil jij en ik. Rechts regeert al 15 jaar. Los het op in plaats van links de schuld te geven. Zij regeren niet. Hou. Daar. Mee. Op.
Ah, er moet weer meer geld naar toe.quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[..]
Gewoon zomaar een alinea uit GL/PvdA plan.
Er werken gewoon kundige mensen bij IND die prima door hebben wie kansrijk is of kansloos. Alleen zit je dus met 10 medewerkers 100 mensen te behandelen en hebben ze allemaal bezwaarmogelijkheid en dergelijke. Dus je bent al snel maanden verder voordat je een zaak hebt afgehandeld.
Daarom zeggen ze ook vaak van; zorg ervoor dat er meer mankracht komt zodat je niet maanden hoeft te wachten maar gewoon paar weken. Dan bezwaar afhandelen in paar weken en ben je misschien binnen half jaar klaar met hele procedure en kan je zeggen; "Hier is je vliegticket, tot ziens".
In plaats van hele procedure twee tot drie jaar te laten duren. Los dat op. Dat wil jij en ik. Rechts regeert al 15 jaar. Los het op in plaats van links de schuld te geven. Zij regeren niet. Hou. Daar. Mee. Op.
Je kunt mij niet wijsmaken dat je niet weet wat zoekenden zijn en niet weet wat geen contact willen met iemand is en niet weet wat faciliteren is.quote:Op woensdag 28 mei 2025 11:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik weet niet wat hier staat sorry
Je bouwt nu voor vele miljoenen onnodig noodopvang omdat de procedures veel en veel te lang duren. COA geeft dat aan. IND geeft dat aan. De Kamer geeft dat aan. Toch wil Faber de procedures niet versnellen?quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:08 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ah, er moet weer meer geld naar toe.
Waar haal je het vandaan? Waar ga je heen met al die mensen die een paspoort krijgen? Er zijn gewoon geen huizen voor de mensen die al hier zijn, en ja, dat zijn dus ook mensen die hier nu mogen blijven.
Kansloze sessie dus.
Exact. Traineren, frustreren... traineren, frustreren and repeat.quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Linkse partijen die de afgelopen decennia niet geregeerd hebben zijn net zo goed schuldig aan het uit de klauwen lopen van de huidige asielproblematiek. De afgelopen decennia zijn zij bij uitstek degenen geweest die de zaak hebben lopen traineren en frustreren door diverse wetsvoorstellen die ervoor moesten zorgen dat er minder instroom zou komen en mensen makkelijker teruggestuurd konden worden in de Tweede en Eerste kamer af te schieten. Kom alsjeblieft niet aanzetten met deze flauwekul dat linkse partijen zomaar even strenge asielregelgeving gaat realiseren en niet kansrijke asielzoekers terug gaat sturenWaarom hebben ze de zaak dan lopen traineren en frusteren; er hebben prima wetsvoorstellen op de plank gelegen die dit had kunnen regelen.
Da's geen antwoord op mijn vragen. Waar komt het geld vandaan? Waar en hoe ga je die mensen huisvesten?quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:10 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je bouwt nu voor vele miljoenen onnodig noodopvang omdat de procedures veel en veel te lang duren. COA geeft dat aan. IND geeft dat aan. De Kamer geeft dat aan. Toch wil Faber de procedures niet versnellen?
Men moet echt veel beter leren redeneren en de juiste oorzaken te zoeken.
De kosten die je bespaart door men sneller door de procedures heen te loodsen waardoor ze minder lang in opvang blijven waardoor je minder opvanglocaties nodig hebt verdienen zichzelf terug.quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:13 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Da's geen antwoord op mijn vragen. Waar komt het geld vandaan? Waar en hoe ga je die mensen huisvesten?
Hoe precies?quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:11 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Exact. Traineren, frustreren... traineren, frustreren and repeat.
Snellere procedures is een fabeltje zolang asielzoekers het recht hebben om eindeloos nieuwe asielaanvragen in te dienen. We moeten eerst eens af van dat soort doorgeslagen privileges.quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:14 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
De kosten die je bespaart door men sneller door de procedures heen te loodsen waardoor ze minder lang in opvang blijven waardoor je minder opvanglocaties nodig hebt verdienen zichzelf terug.
We gaan zo weer iemand zien die het fenomeen "oppositie" niet snapt.quote:
Ik zie daar geen antwoorden. Geef zelf eens voorbeelden als je zo overtuigd bent dat het gebeurtquote:
Dan doen we beide? We zetten meer mensen in zodat een bezwaar binnen 4 maanden wordt afgehandeld in plaats van 8 maanden en tegelijk kijken we of de procedures korter of sneller kunnen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:17 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Snellere procedures is een fabeltje zolang asielzoekers het recht hebben om eindeloos nieuwe asielaanvragen in te dienen. We moeten eerst eens af van dat soort doorgeslagen privileges.
Al die jaren Wilders-oppositie was er dan weer niks te klagenquote:Op woensdag 28 mei 2025 12:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We gaan zo weer iemand zien die het fenomeen "oppositie" niet snapt.
En dan? Dan is alles in orde? Dan stoppen de migratiestromen? Of blijven we dan gewoon in den treure geld gooien in deze bodemloze put. Mensen blijven komen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:14 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
De kosten die je bespaart door men sneller door de procedures heen te loodsen waardoor ze minder lang in opvang blijven waardoor je minder opvanglocaties nodig hebt verdienen zichzelf terug.
Houd jezelf voor de gek. GL/PvdA die even 180 gaat draaien op het gebied van asiel en meer van de grond zal krijgen dan de vorige kabinettenquote:Op woensdag 28 mei 2025 12:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We gaan zo weer iemand zien die het fenomeen "oppositie" niet snapt.
Hoe dan? Het recht op nieuwe asielprocedures komt uit het Vluchtelingenverdrag.quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dan doen we beide? We zetten meer mensen in zodat een bezwaar binnen 4 maanden wordt afgehandeld in plaats van 8 maanden en tegelijk kijken we of de procedures korter of sneller kunnen.
Deal?
Dus je geeft toe dat wat jij wil niet kan. Waarom blijf je daar dan zo op hameren? Het kan niet, zoek dan een oplossing wat wel kan? Dat is toch stuk constructiever?quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:22 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Hoe dan? Het recht op nieuwe asielprocedures komt uit het Vluchtelingenverdrag.
Ik verschuil me niet hoor. Heb alleen niet bepaald de behoefte om jullie antwoord te geven met je persoonlijke geneuzel.quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:25 schreef Fok-it het volgende:
Misschien kan je ook gewoon met antwoorden komen @:Tjoent ipv je te verschuilen onder wat likes geven aan roeptoeters
Ik zei dat 'procedures verkorten' een fabeltje is omdat ze gewoon eindeloos nieuwe procedures kunnen starten.quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat wat jij wil niet kan. Waarom blijf je daar dan zo op hameren? Het kan niet, zoek dan een oplossing wat wel kan? Dat is toch stuk constructiever?
Wel bijzonder dat als er om concrete voorbeelden wordt gevraagd hoe de oppositie tegenwerkt als reactie wordt gegeven hoe de oppositie mogelijk nieuw beleid gaat voeren. De connectie is ver te zoekenquote:Op woensdag 28 mei 2025 12:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Houd jezelf voor de gek. GL/PvdA die even 180 gaat draaien op het gebied van asiel en meer van de grond zal krijgen dan de vorige kabinettenHet enige wat ze van de grond gaan krijgen is nog meer instroom en nog veel meer facilitatie van de multiculturele samenleving op grotere schaal. A la het wir schaffen das debacle in Duitsland. Een beetje zoals Amsterdam en Utrecht maar dan de waanzin over het gehele land.
Nou dan zullen we er maar vanuit gaan dat zo'n intellectueel als jij vast de voorbeelden wel voor handen heeft maar ze gewoon niet deeltquote:Op woensdag 28 mei 2025 12:27 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ik verschuil me niet hoor. Heb alleen niet bepaald de behoefte om jullie antwoord te geven met je persoonlijke geneuzel.
Absoluut.quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:28 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nou dan zullen we er maar vanuit gaan dat zo'n intellectueel als jij vast de voorbeelden wel voor handen heeft maar ze gewoon niet deelt
https://ind.nl/nl/documen(...)lde-vragen-asiel.pdfquote:Op woensdag 28 mei 2025 12:27 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik zei dat 'procedures verkorten' een fabeltje is omdat ze gewoon eindeloos nieuwe procedures kunnen starten.
Maar de IND (dus ook echt iedereen die er werkt) zijn onderdeel van de linkse kliek die doelbewust de boel saboterenquote:Op woensdag 28 mei 2025 12:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
https://ind.nl/nl/documen(...)lde-vragen-asiel.pdf
Hier staat een hoop info in. Ik zou het even doorlezen en kijken wat IND noemt als redenen.
Uiteraard. De vijand schuilt achter elke boom.quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar de IND (dus ook echt iedereen die er werkt) zijn onderdeel van de linkse kliek die doelbewust de boel saboteren
De linkse oppositie onder leiding van m.n. de PvdA en GL heeft de afgelopen jaren stelselmatig tegen wetsvoorstellen in zowel de eerste als tweede kamer gestemd die over de gehele breedte een strenger asielstelsel moest gaan regelen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:27 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wel bijzonder dat als er om concrete voorbeelden wordt gevraagd hoe de oppositie tegenwerkt als reactie wordt gegeven hoe de oppositie mogelijk nieuw beleid gaat voeren. De connectie is ver te zoeken
Ja, dat kan he dat de oppositie van mening verschilt met de coalitie.quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De linkse oppositie onder leiding van m.n. de PvdA en GL heeft de afgelopen jaren stelselmatig tegen wetsvoorstellen in zowel de eerste als tweede kamer gestemd die over de gehele breedte een strenger asielstelsel moest gaan regelen.
Wanneer heeft de linkse oppositie dan in beide kamers de meerderheid gehad lol?quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De linkse oppositie onder leiding van m.n. de PvdA en GL heeft de afgelopen jaren stelselmatig tegen wetsvoorstellen in zowel de eerste als tweede kamer gestemd die over de gehele breedte een strenger asielstelsel moest gaan regelen.
Heb je het zelf wel gelezen?quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
https://ind.nl/nl/documen(...)lde-vragen-asiel.pdf
Hier staat een hoop info in. Ik zou het even doorlezen en kijken wat IND noemt als redenen.
quote:Meer medewerkers werven is zowel op korte als lange termijn geen oplossing.
Hoe kun je dan stellen dat linkse partijen voorstander zijn van een strenger asielbeleid als zij tegen zaken gaan lopen stemmen die dit moeten gaan regelen? Dit is dus de reden dat iedereen denkt dat onder een links bewind de sluizen letterlijk en figuurlijk zullen gaan worden opengezet. Deze beeldvorming en dat een partij als de PVV 37 zetels heeft hebben deze partijen echt aan zichzelf te danken.quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, dat kan he dat de oppositie van mening verschilt met de coalitie.
Maar de coalitie heeft normaliter toch echt een meerderheid
Ze werken niet tegen als ze geen meerderheid hebben. En nogmaals weer uitstekend ontweken. Chapeauquote:Op woensdag 28 mei 2025 12:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hoe kun je dan stellen dat linkse partijen voorstander zijn van een strenger asielbeleid .
Er is een reden dat miljoenen kiezers de uitvlucht hebben gekozen naar een voormalig oppositiepartij als de PVV om een strenger geluid op het gebied van asiel hoger op de agenda te krijgen. Dat ze daarbij niet bij de PvdA en GL zijn uitgekomen snap ik volkomen want zij zijn de afgelopen decennia bij uitstek de partijen die het grote welkom- geluid hebben uitgedragen. Concreet voorbeeld: als er iemand moest worden uitgezet dan stond de linkse oppositie weer op de barricades voor een generaal pardon die indruist tegen de uitspraak van rechters. Tot zover dat strenge en rechtvaardige asielbeleid wat we kunnen verwachten van PvdA/GL. Proest.quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wanneer heeft de linkse oppositie dan in beide kamers de meerderheid gehad lol?
Lolquote:Op woensdag 28 mei 2025 13:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er is een reden dat miljoenen kiezers de uitvlucht hebben gekozen naar een voormalig oppositiepartij als de PVV om een strenger geluid op het gebied van asiel hoger op de agenda te krijgen. Dat ze daarbij niet bij de PvdA en GL zijn uitgekomen snap ik volkomen want zij zijn de afgelopen decennia bij uitstek de partijen die het grote welkom- geluid hebben uitgedragen. Concreet voorbeeld: als er iemand moest worden uitgezet dan stond de linkse oppositie weer op de barricades voor een generaal pardon die indruist tegen de uitspraak van rechters. Tot zover dat strenge en rechtvaardige asielbeleid wat we kunnen verwachten van PvdA/GL. Proest.
Discussies voeren met jullie is dan ook compleet zinloos. Mocht ik wel gehoor geven aan je verzoek dan ben je straks in geen velden of wegen meer te bekennen, ga je selectief in mijn posts lopen shoppen, ga je lopen trollen of op de man spelen. Jij overigens niet alleen. Ik ben er wel klaar meequote:Op woensdag 28 mei 2025 13:03 schreef Fok-it het volgende:
En nog steeds hebben ze geen voorbeelden gevonden waarop dit kabinet is tegengewerkt
Want ja, dat kan ook niet he als minderheid. Is ook wel echt extreem lastige materie, ik snap het.
Ik had al wel verwacht dat je dat zinnetje eruit zou pikken.quote:
Ze moeten dus te veel mensen inzetten om andere mensen op te leiden. Er zijn vaker bezuinigingsrondes geweest bij IND wanneer instroom daalt dan denkt de politiek van ah ja daar valt geld te rapen die je later dubbel kwijt bent omdat je dan weer mensen moet werven en opleiden.quote:De IND zet in op werving van mensen die het hoor- en beslisproces kunnen
ondersteunen. Maar om dat werk zelfstandig en zorgvuldig te kunnen doen is een
intern opleidingstraject van negen maanden tot een jaar noodzakelijk. De capaciteit
die de IND op dit moment inzet op werving en selectie, begeleiding van nieuwe
collega’s en opleiding is groot en zorgt ervoor dat ervaren medewerkers niet ingezet
kunnen worden voor horen en beslissen.
Op langere termijn is het wenselijk dat de
IND een stevige basis heeft, zonder steeds mee te bewegen met het aantal
aanvragen van asielzoekers
Je bent aan het tonepolicen en beantwoordt nog steeds de gestelde vraag niet.quote:Op woensdag 28 mei 2025 13:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Misschien eens bij jezelf en de toon van je posts te rade gaan zou helpen. Het nodigt voor mij totaal niet uit om het gesprek nog verder met je aan te gaan.
Die heb ik al gegeven. Alle wetsvoorstellen die rechtse partijen de afgelopen jaren hebben ingediend, binnen Europese verdragen en nationale wetten lagen en die een lagere instroom en strenger asielbeleid moesten regelen hebben partijen als PvdA en GL tegen gestemd.quote:Op woensdag 28 mei 2025 13:35 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Je bent aan het tonepolicen en beantwoordt nog steeds de gestelde vraag niet.
Waar zijn je concrete voorbeelden van wanneer links heeft tegengewerkt?
Dat is hun taak als oppositie. Maar zijn die wetten om die reden ook niet aangenomen?quote:Op woensdag 28 mei 2025 13:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Die heb ik al gegeven. Alle wetsvoorstellen die rechtse partijen de afgelopen jaren hebben ingediend, binnen Europese verdragen en nationale wetten lagen en die een lagere instroom en strenger asielbeleid moesten regelen hebben partijen als PvdA en GL tegen gestemd.
Dat zinnetje vat mooi samen waarom linkse ideeën omtrent asiel naïef zijn en geen oplossingen bieden. Snellere procedures zijn onrealistisch omdat meer mensen erbij zetten in de praktijk niet helpt.quote:Op woensdag 28 mei 2025 13:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik had al wel verwacht dat je dat zinnetje eruit zou pikken.
[..]
Ze moeten dus te veel mensen inzetten om andere mensen op te leiden. Er zijn vaker bezuinigingsrondes geweest bij IND wanneer instroom daalt dan denkt de politiek van ah ja daar valt geld te rapen die je later dubbel kwijt bent omdat je dan weer mensen moet werven en opleiden.
Nee je zegt het prima, ik ben links, er zit nu een rechts kabinet, die kunnen beleid gaan voeren waar ik niet achter sta , dat is iets wat ik niet leuk vind maar moet accepteren, nu wordt er amper of geen beleid gevoerd op bijna alle gebieden, niet alleen migratie, denk dat daar niemand vrolijk van wordtquote:Op woensdag 28 mei 2025 11:38 schreef Questular het volgende:
Ik denk dat zowel de meeste linkse/midden als de rechtse mensen zitten te wachten op een fatsoenlijk beleid niet? Mensen die echt moeten worden opgevangen opvangen en zo goed mogelijk helpen en iedereen die hier niks te zoeken heeft niet binnen te laten. Of zeg ik iets heel geks?
Welke wetsvoorstellen?quote:Op woensdag 28 mei 2025 12:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De linkse oppositie onder leiding van m.n. de PvdA en GL heeft de afgelopen jaren stelselmatig tegen wetsvoorstellen in zowel de eerste als tweede kamer gestemd die over de gehele breedte een strenger asielstelsel moest gaan regelen.
Ah ok, laat maar dan.quote:Op woensdag 28 mei 2025 13:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Discussies voeren met jullie is dan ook compleet zinloos. Mocht ik wel gehoor geven aan je verzoek dan ben je straks in geen velden of wegen meer te bekennen, ga je selectief in mijn posts lopen shoppen, ga je lopen trollen of op de man spelen. Jij overigens niet alleen. Ik ben er wel klaar mee
Bron?quote:Op woensdag 28 mei 2025 13:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Die heb ik al gegeven. Alle wetsvoorstellen die rechtse partijen de afgelopen jaren hebben ingediend, binnen Europese verdragen en nationale wetten lagen en die een lagere instroom en strenger asielbeleid moesten regelen hebben partijen als PvdA en GL tegen gestemd.
Officielebekendmakingen.nlquote:
En de maatregelen van 'rechts' om de instroom te verminderen zijn onrealistisch en niet uitvoerbaar. Een hek om Nederland is realistisch gezien niet te doen. En asielzoekers terug sturen door ze op een willekeurige plek te droppen als het thuisland ze niet binnen laat, is niet mogelijk door internationale verdragen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 13:59 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat zinnetje vat mooi samen waarom linkse ideeën omtrent asiel naïef zijn en geen oplossingen bieden.
Het zijn dan ook geen echt linkse partijen die naïeve plannen ventileren en niet luisteren willen naar de plannen van andersdenkende partijen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 13:59 schreef RotatoR het volgende:
Dat zinnetje vat mooi samen waarom linkse ideeën omtrent asiel naïef zijn en geen oplossingen bieden
Rechts houdt van asielzoekertje pesten. De omstandigheden zo zwaar mogelijk te maken door lange wachttijden en slechte omstandigheden.quote:Op woensdag 28 mei 2025 14:30 schreef torentje het volgende:
[..]
Het zijn dan ook geen echt linkse partijen die naïeve plannen ventileren en niet luisteren willen naar de plannen van andersdenkende partijen.
Waarom is het "onrealistisch en niet uitvoerbaar" als het Duitsland wel lukt?quote:Op woensdag 28 mei 2025 14:21 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En de maatregelen van 'rechts' om de instroom te verminderen zijn onrealistisch en niet uitvoerbaar. Een hek om Nederland is realistisch gezien niet te doen. En asielzoekers terug sturen door ze op een willekeurige plek te droppen als het thuisland ze niet binnen laat, is niet mogelijk door internationale verdragen.
Ja, de problemen zitten inderdaad in te lange asielprocedures en uitzettingen die niet lukken, maar de oplossing daarvan moet je zoeken internationale diplomatiek, niet in de landelijke wetgeving.
Het "lukt" Duitsland niet, de grenscontroles zijn maatregelen voor de bühne.quote:Op woensdag 28 mei 2025 14:47 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Waarom is het "onrealistisch en niet uitvoerbaar" als het Duitsland wel lukt?
NWS / Noodtoestand of niet, Duitsland weigert nu asielzoekers
Ze sturen nu letterlijk asielzoekers weg aan de grens terwijl dat volgens de "mag niet, kan niet" roepers onmogelijk was.quote:Op woensdag 28 mei 2025 14:49 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het "lukt" Duitsland niet, de grenscontroles zijn maatregelen voor de bühne.
Vooral omdat de meeste asielzoekers niet via de landsgrenzen binnen komen maar gewoon van het vliegtuig af stappen.
Dat is niet wat de 'mag niet, kan niet' roepers zeiden dat onmogelijk is.quote:Op woensdag 28 mei 2025 14:53 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ze sturen nu letterlijk asielzoekers weg aan de grens terwijl dat volgens de "mag niet, kan niet" roepers onmogelijk was.
Dit klinkt reuze redelijk en verstandig, maar in de praktijk betekent deze snelle afhandeling dat er nooit meer "nee" gezegd wordt en dat iedereen die zich gemeld heeft binnen een paar weken alle rechten heeft die je maar kunt bedenken.quote:Op woensdag 28 mei 2025 14:39 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Links vind dat je capaciteit moet verhogen om de aanvragen snel te verwerken. En dat je mensen die al 7 jaar in zo'n treiter systeem zit niet zomaar kan uitwijzen.
Kan je dit ook onderbouwen?quote:Op woensdag 28 mei 2025 14:59 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dit klinkt reuze redelijk en verstandig, maar in de praktijk betekent deze snelle afhandeling dat er nooit meer "nee" gezegd wordt en dat iedereen die zich gemeld heeft binnen een paar weken alle rechten heeft die je maar kunt bedenken.
Dan komen er binnen de kortste keren geen 100.000 per jaar maar wellicht een miljoen.
Een bijzondere verdraaiingquote:Op woensdag 28 mei 2025 14:59 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dit klinkt reuze redelijk en verstandig, maar in de praktijk betekent deze snelle afhandeling dat er nooit meer "nee" gezegd wordt en dat iedereen die zich gemeld heeft binnen een paar weken alle rechten heeft die je maar kunt bedenken.
Dan komen er binnen de kortste keren geen 100.000 per jaar maar wellicht een miljoen.
Weer zo'n "slim" links idee. Voor je het weet duikt de luchtbrug weer op en gaan we iedereen die uit afrika weg wil per vliegtuig ophalen. Omdat dat veel veiliger is.
Dat zeiden ze wel. Zie de talloze nieuwsberichten omtrent dit soort maatregelen waar zogenaamde experts met achterhaalde internationale verdragen lopen te wapperen. In de praktijk blijkt het gewoon te kunnen, want naast Duitsland zijn er meer landen die zonder enige consequenties asielzoekers tegenhouden bij de grens. En verstandig is het zeker want eenmaal binnen krijg je ze niet meer weg.quote:Op woensdag 28 mei 2025 14:56 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is niet wat de 'mag niet, kan niet' roepers zeiden dat onmogelijk is.
Ze mogen aan de grens het land niet in. Dat is een heel andere situatie dan asielzoekers die al in Nederland zijn, op een vliegtuig zetten en ergens op een onbewoond eiland droppen om uit te zetten.
We kunnen prima grenscontroles in Nederland doen, er is geen wet of verdrag wat het direct verbiedt. Alleen praktische bezwaren zoals te weinig personeel om het uit te voeren, en het feit dat we onszelf ermee in de voet schieten omdat we afhankelijk zijn van internationale handel. Dus mogelijk? Ja, verstandig? Waarschijnlijk niet.
Niet onmogelijk, wel moeilijk. En waarschijnlijk niet nuttig.
Als daarmee alleen enorme files van vrachtwagens ontstaan waardoor iedereen de haven van Antwerpen gaat gebruiken als primair doorvoerpunt, en de Nederlandse economie in elkaar dondert, tsja.quote:Op woensdag 28 mei 2025 15:10 schreef RotatoR het volgende:
En verstandig is het zeker want eenmaal binnen krijg je ze niet meer weg.
quote:Faber verdedigt trage asielplannen: 'Niet alle partijen in meewerkstand'
Dat het niet snel genoeg gaat met de asielplannen van minister Faber ligt niet aan haarzelf. Dat was de boodschap van de minister van Asiel en Migratie rond de ministerraad, die deze week op woensdag is vanwege Hemelvaart. "Ik kan niet zeggen dat iedereen in de meewerkstand staat."
Vandaag stuurde Faber antwoorden op zo'n 700 vragen over haar voorstellen naar de Kamer, en ze moet er nog 100 beantwoorden. Zoveel vragen had Faber nog nooit eerder gezien, zei ze: "We moeten tempo maken, maar als ik dan bijna 1000 vragen voor de kiezen krijg..."
Coalitiepartijen VVD en NSC waren de afgelopen dagen kritisch over het tempo van de PVV-minister. Naar aanleiding van het tienpuntenplan van PVV-leider Wilders, die meer snelheid wil op het asieldossier, zeiden de twee partijen: laat Faber nou eerst eens leveren, voordat we in de weer gaan met nieuwe voorstellen.
'Snoeihard'
Overigens zeiden coalitiepartijen gisteren ook dat ze best over de lijst met Wilders willen praten. Premier Schoof zei op zijn wekelijkse persconferentie dat het kabinet die gesprekken afwacht, en dat er ondertussen "snoeihard" wordt doorgewerkt aan de asielmaatregelen die al zijn afgesproken in het hoofdlijnenakkoord.
Faber heeft de afgelopen tijd een aantal voorstellen ingediend om het asielbeleid strenger te maken, maar het is nog niet duidelijk of en wanneer die in werking zullen treden. In de Tweede Kamer moet ze dus nog meer vragen beantwoorden en in de Eerste Kamer is steun onzeker.
In de richting van VVD-leider Yesilgöz zegt Faber: "Laat maar kletsen." De minister houdt de partij van Yesilgöz verantwoordelijk voor het in haar ogen gefaalde asielbeleid van de afgelopen jaren. "De VVD trekt een grote broek aan. We zitten in feite op de ruïnes van Rutte."
Ook over NSC sprak Faber harde woorden: "Het is een partij die leeft in een papieren werkelijkheid." Mede op aandringen van NSC is afgezien van de omstreden toepassing van het staatsnoodrecht, waardoor de minister met andere wetgeving moest komen. Op de vraag of ze nog steun voelde vanuit de coalitie, gaf Faber geen eenduidig antwoord. "Dat gaat weleens door mijn gedachten ja."
NSC-minister Uitermark reageerde stekelig op de verwijten van PVV-minister Faber. "Zo!", was haar eerste reactie, om vervolgens uit te leggen dat ze het "wel een beetje vreemde woorden" vindt. De NSC-minister vindt dat een collega met kritiek dat eerst onderling moet aankaarten.
"Als ik iets te bespreken heb, dan doe ik dat rechtstreeks." Verder zei Uitermark verbaasd te zijn over de presentatie van de tien punten van PVV-leider Wilders, waar ze niet van op de hoogte was.
Op de inhoud wilde ze niet ingaan, maar de NSC-minister waarschuwde wel dat ze niet per se zou tekenen bij het kruisje als de voorstellen van Wilders worden omarmd door de coalitie: "Ik zit hier op basis van een hoofdlijnenakkoord. Als er wijzigingen zijn dan zal ik moeten wegen of ik daar nog achter sta."
Faber zei volmondig wel te voelen voor de ideeën van haar partijleider: "Er moet gewoon geaccelereerd worden, Nederland wil het niet meer." Ze noemde het verkleinen van de opvangcapaciteit, een tijdelijke stop op gezinshereniging en meer grensbewaking als goede punten uit het plan-Wilders.
'Serieuze signalen'
Wilders stelt ook voor om het leger in te zetten om de grenzen strenger te bewaken en ook daar staat Faber welwillend tegenover. "Ik denk dat we ze wel kunnen inzetten, ja." Overigens is de grensbewaking al in handen van het leger; de marechaussee, onderdeel van de krijgsmacht, is daar verantwoordelijk voor.
Bij het presenteren van zijn plan zei Wilders dat de PVV de stekker uit het kabinet zal trekken als er niet genoeg mee gebeurt. PVV-ministers Faber en Madlener wilden vanochtend niet zeggen of zij ook echt aan opstappen denken, maar benadrukten wel dat de signalen van Wilders serieus genomen moeten worden.
https://nos.nl/artikel/25(...)ijen-in-meewerkstand
Welke enorme files? Ik zie ze niet bij de Duitse-Tsjechische grens. Ze halen steekproefsgewijs voertuigen met buitenlandse kentekens ertussenuit en dmv bewegingssensoren kunnen ze meteen zien of er meerdere mensen in zijn verstopt. Het is natuurlijk niet waterdicht maar het is een stuk zinvoller dan heel het land volbouwen met AZC's.quote:Op woensdag 28 mei 2025 16:02 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Als daarmee alleen enorme files van vrachtwagens ontstaan waardoor iedereen de haven van Antwerpen gaat gebruiken als primair doorvoerpunt, tsja.
Operatie geslaagd, maar de patiënt is overleden zeggen we dan.
Kijk naar de Brexit en de enorme chaos bij Calais als voorbeeld over wat er kan ontstaan.
Grenscontroles zijn niet dé magische oplossing. Potdichte grenzen zijn soiweso voor een land als Nederland fysiek niet haalbaar. We moeten het echt gaan zoeken in het meer uitvoerbaar maken van uitzettingen, want de grootste problemen ontstaan niet door mensen die het land binnen komen, maar door de mensen die al lang en breed op papier zijn uitgezet maar het land niet uit gaan.
Want dat zijn natuurlijk ook de enige twee keuzes.quote:Op woensdag 28 mei 2025 16:12 schreef RotatoR het volgende:
[..]Het is natuurlijk niet waterdicht maar het is een stuk zinvoller dan heel het land volbouwen met AZC's.
Wat een onzin. Ik heb zelf zo’n controle meegemaakt in de trein tussen Arnhem en Emmerich. Wat er gebeurt is gewoon racistisch machtsvertoon. Ze pikken er niet steekproefsgewijs mensen uit. Ze pakken iedereen eruit die er niet wit genoeg uitziet. Mensen met een kleurtje, mensen met een hoofddoek, zelfs een jonge moeder met een kinderwagen werd zonder pardon ondervraagd. Blank? Dan lopen ze door. Gekleurd? ID tonen en op agressieve toon ondervraagd worden over het doel van de reis. Dit is keihard etnisch profileren en racisme.quote:Op woensdag 28 mei 2025 16:12 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Welke enorme files? Ik zie ze niet bij de Duitse-Tsjechische grens. Ze halen steekproefsgewijs voertuigen met buitenlandse kentekens ertussenuit en dmv bewegingssensoren kunnen ze meteen zien of er meerdere mensen in zijn verstopt. Het is natuurlijk niet waterdicht maar het is een stuk zinvoller dan heel het land volbouwen met AZC's.
Ja, dat is natuurlijk ook de bedoeling. EU leden zijn al welkom, westerlingen en gele mensen zullen wel zakenlieden of toeristen zijn. Dus dan ga je af op wat er over blijft.quote:Op woensdag 28 mei 2025 16:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik heb zelf zo’n controle meegemaakt in de trein tussen Arnhem en Emmerich. Wat er gebeurt is gewoon racistisch machtsvertoon. Ze pikken er niet steekproefsgewijs mensen uit. Ze pakken iedereen eruit die er niet wit genoeg uitziet. Mensen met een kleurtje, mensen met een hoofddoek, zelfs een jonge moeder met een kinderwagen werd zonder pardon ondervraagd. Blank? Dan lopen ze door. Gekleurd? ID tonen en op agressieve toon ondervraagd worden over het doel van de reis. Dit is keihard etnisch profileren en racisme.
Dit dus. Het is dezelfde soort 'veiligheid' als het niet mogen meenemen van volle waterflesjes in vliegtuigen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 16:45 schreef Starhopper het volgende:
[..] Dit is keihard etnisch profileren en racisme.
Jeetje het is me wat. Heb je er daarna snel topic over geopend?quote:Op woensdag 28 mei 2025 16:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik heb zelf zo’n controle meegemaakt in de trein tussen Arnhem en Emmerich. Wat er gebeurt is gewoon racistisch machtsvertoon. Ze pikken er niet steekproefsgewijs mensen uit. Ze pakken iedereen eruit die er niet wit genoeg uitziet. Mensen met een kleurtje, mensen met een hoofddoek, zelfs een jonge moeder met een kinderwagen werd zonder pardon ondervraagd. Blank? Dan lopen ze door. Gekleurd? ID tonen en op agressieve toon ondervraagd worden over het doel van de reis. Dit is keihard etnisch profileren en racisme.
Dit is dikke stomende stierenstront.quote:Op woensdag 28 mei 2025 16:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik heb zelf zo’n controle meegemaakt in de trein tussen Arnhem en Emmerich. Wat er gebeurt is gewoon racistisch machtsvertoon. Ze pikken er niet steekproefsgewijs mensen uit. Ze pakken iedereen eruit die er niet wit genoeg uitziet. Mensen met een kleurtje, mensen met een hoofddoek, zelfs een jonge moeder met een kinderwagen werd zonder pardon ondervraagd. Blank? Dan lopen ze door. Gekleurd? ID tonen en op agressieve toon ondervraagd worden over het doel van de reis. Dit is keihard etnisch profileren en racisme.
Nou zeg, je doet net of het een ongeloofwaardig verhaal is.quote:Op woensdag 28 mei 2025 16:55 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Jeetje het is me wat. Heb je er daarna snel topic over geopend?
Was het maar dikke stomende stierenstront. Zelfs mn moeder was geschrokken en onder de indruk.quote:Op woensdag 28 mei 2025 16:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit is dikke stomende stierenstront.
Ik ken een dame die net weer onder de zonnebank was geweest voordat ze naar Emmerich ging. Werd me toch even agressief ondervraagd door een paar racistische agenten zeg.quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:00 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Nou zeg, je doet net of het een ongeloofwaardig verhaal is.
Toevallig sprak ik laatst Roodkapje nog in de Efteling en die was ook met de trein van Arnhem naar Emmerich gereisd. En wat denk je? Roodkapje werd etnisch geprofileerd vanwege haar hoofddoekje! Tis toch niet te geloven?!
Doorgaans is onder de indruk een positieve uitdrukking. Het werkte dus begreep ik?quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Was het maar dikke stomende stierenstront. Zelfs mn moeder was geschrokken en onder de indruk.
We heten niet allemaal RotatoRquote:Op woensdag 28 mei 2025 16:55 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Jeetje het is me wat. Heb je er daarna snel topic over geopend?
Uitstekende debunk van het lulverhaal over dat Groenlinks beleid tot minder immigratie zou leiden.quote:Op woensdag 28 mei 2025 14:59 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dit klinkt reuze redelijk en verstandig, maar in de praktijk betekent deze snelle afhandeling dat er nooit meer "nee" gezegd wordt en dat iedereen die zich gemeld heeft binnen een paar weken alle rechten heeft die je maar kunt bedenken.
Dan komen er binnen de kortste keren geen 100.000 per jaar maar wellicht een miljoen.
Weer zo'n "slim" links idee. Voor je het weet duikt de luchtbrug weer op en gaan we iedereen die uit afrika weg wil per vliegtuig ophalen. Omdat dat veel veiliger is.
Dat was ze gisternacht ook toen ik bij haar was.quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Was het maar dikke stomende stierenstront. Zelfs mn moeder was geschrokken en onder de indruk.
Rechts wil slechts dat men stopt met het faciliteren van criminele en gewelddadige asielzoekers. Dat is toch nooit verkeerd? Uiteraard is het niet wenselijk dat niet iedere burger de asielzoekers mag onderzoeken om de goeden van de kwaden te scheiden.quote:Op woensdag 28 mei 2025 14:39 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Rechts houdt van asielzoekertje pesten. De omstandigheden zo zwaar mogelijk te maken door lange wachttijden en slechte omstandigheden.
Denk dat ik hier iets meer van weet dan jij. Je wil alleen maar een bepaald beeld doordrukken en daar word ik op zijn zachtst gezegd niet vrolijk van.quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Was het maar dikke stomende stierenstront. Zelfs mn moeder was geschrokken en onder de indruk.
Onder de indruk zijn hoeft niet altijd positief te zijn. Ze was ook nooit echt tegen grenscontroles want baat het niet dan schaad het niet ofzo. Maar omdat het zo agressief, selectief en overduidelijk op uiterlijk en afkomst gebeurde maakte dit wel indruk ja. Dit was openlijk racisme recht in je face.quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Doorgaans is onder de indruk een positieve uitdrukking. Het werkte dus begreep ik?
Als het nou nog echt gebeurd was...quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:23 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Onder de indruk zijn hoeft niet altijd positief te zijn. Ze was ook nooit echt tegen grenscontroles want baat het niet dan schaad het niet ofzo. Maar omdat het zo agressief, selectief en overduidelijk op uiterlijk en afkomst gebeurde maakte dit wel indruk ja. Dit was openlijk racisme recht in je face.
Nee. Dat is niet weer. Ik denk dat ik er meer van weet dan jij want ik heb het toch echt meegemaakt.quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Denk dat ik hier iets meer van weet dan jij. Je wil alleen maar een bepaald beeld doordrukken en daar word ik op zijn zachtst gezegd niet vrolijk van.
En door wie of wat werd die controle uitgevoerd?quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. Dat is niet weer. Ik denk dat ik er meer van weet dan jij want ik heb het toch echt meegemaakt.
[ afbeelding ]
De volgende keer als we weer boodschappen doen en er een controle is. Dan film ik het wel.
Mannen in SS uniformquote:Op woensdag 28 mei 2025 17:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En door wie of wat werd die controle uitgevoerd?
De politie, zo'n 6 man ofzo. Ze stapten in op Emmerich Elten, daar stonden ook 2 politiebusjes.quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En door wie of wat werd die controle uitgevoerd?
Ik ben ook wel eens gecontroleerd. Bij de NL-DL grens. En dat ging trouwens vrij snel, zonder files.quote:Op woensdag 28 mei 2025 16:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik heb zelf zo’n controle meegemaakt in de trein tussen Arnhem en Emmerich. Wat er gebeurt is gewoon racistisch machtsvertoon. Ze pikken er niet steekproefsgewijs mensen uit. Ze pakken iedereen eruit die er niet wit genoeg uitziet. Mensen met een kleurtje, mensen met een hoofddoek, zelfs een jonge moeder met een kinderwagen werd zonder pardon ondervraagd. Blank? Dan lopen ze door. Gekleurd? ID tonen en op agressieve toon ondervraagd worden over het doel van de reis. Dit is keihard etnisch profileren en racisme.
Nu heeft @Starhopper dat nog steeds meegemaaktquote:Op woensdag 28 mei 2025 17:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben ook wel eens gecontroleerd. Bij de NL-DL grens.
En ik ben roomblank. En nu?
Dan hoop ik dat hij nazorg krijgt. Al is het maar op fok.quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nu heeft @:Starhopper dat nog steeds meegemaakt
Tijdens mijn reis naar Karlsruhe werd ik ook gecontroleerd. En dat terwijl ik blond haar en blauwe ogen hebquote:Op woensdag 28 mei 2025 17:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben ook wel eens gecontroleerd. Bij de NL-DL grens. En dat ging trouwens vrij snel, zonder files.
En ik ben roomblank. En nu?
Je was blijkbaar geïntimideerd door die lui want ik weet heel goed hoe ze werken en het beeld wat jij schetst is, je raadt het al, dikke stomende stierenpoep.quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De politie, zo'n 6 man ofzo. Ze stapten in op Emmerich Elten, daar stonden ook 2 politiebusjes.
Hoe durven ze.quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:37 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Tijdens mijn reis naar Karlsruhe werd ik ook gecontroleerd. En dat terwijl ik blond haar en blauwe ogen heb
Want misstanden mag je niet benoemen?quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat hij nazorg krijgt. Al is het maar op fok.
Was je er bij?quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je was blijkbaar geïntimideerd door die lui want ik weet heel goed hoe ze werken en het beeld wat jij schetst is, je raadt het al, dikke stomende stierenpoep.
Okay. Ik ben het even kwijt.quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Want misstanden mag je niet benoemen?
Verder ging het om een controle in de trein.
quote:
Ik hoef er niet bij te zijn geweest om te zien dat zijn verhaal niet klopt.quote:
Bijzonder.quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Ik hoef er niet bij te zijn geweest om te zien dat zijn verhaal niet klopt.
Waarom zou ik het verzinnen?quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Ik hoef er niet bij te zijn geweest om te zien dat zijn verhaal niet klopt.
Die verdragen kan je gewoon uitstappen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 14:21 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En de maatregelen van 'rechts' om de instroom te verminderen zijn onrealistisch en niet uitvoerbaar. Een hek om Nederland is realistisch gezien niet te doen. En asielzoekers terug sturen door ze op een willekeurige plek te droppen als het thuisland ze niet binnen laat, is niet mogelijk door internationale verdragen.
Ja, de problemen zitten inderdaad in te lange asielprocedures en uitzettingen die niet lukken, maar de oplossing daarvan moet je zoeken internationale diplomatiek, niet in de landelijke wetgeving.
Haha.quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Denk dat ik hier iets meer van weet dan jij. Je wil alleen maar een bepaald beeld doordrukken en daar word ik op zijn zachtst gezegd niet vrolijk van.
quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Ik hoef er niet bij te zijn geweest om te zien dat zijn verhaal niet klopt.
Inderdaad, de timing is wel slim gekozen. Schoof zal absoluut niet nu het kabinet willen laten vallen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 18:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Vanwege de NAVO top en peilingen willen ze het kabinet niet laten vallen en zullen ze eerder toegeven.
Het zou best wat overdreven kunnen zijn. Maar bij de paar passages met de Duitse grens die ik heb gehad sinds de controles werd de kleurenwaaier ook duidelijk gehanteerd.quote:Op woensdag 28 mei 2025 16:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit is dikke stomende stierenstront.
Drees tekende op 27 december 1949 de soevereiniteitsoverdracht aan Indonesië daarmee gooide hij om en nabij 60 miljoen moslims Nederland uit. Verder zei den Uyl de wervingsverdragen met Turkije en Marokko op.quote:
Wit bestaat niet.quote:Op woensdag 28 mei 2025 16:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik heb zelf zo’n controle meegemaakt in de trein tussen Arnhem en Emmerich. Wat er gebeurt is gewoon racistisch machtsvertoon. Ze pikken er niet steekproefsgewijs mensen uit. Ze pakken iedereen eruit die er niet blank genoeg uitziet. Mensen met een kleurtje, mensen met een hoofddoek, zelfs een jonge moeder met een kinderwagen werd zonder pardon ondervraagd. Blank? Dan lopen ze door. Gekleurd? ID tonen en op agressieve toon ondervraagd worden over het doel van de reis. Dit is keihard etnisch profileren en racisme.
Ook later zag je dit duidelijk.quote:Op woensdag 28 mei 2025 18:17 schreef vipergts het volgende:
[..]
Drees tekende op 27 december 1949 de soevereiniteitsoverdracht aan Indonesië daarmee gooide hij om en nabij 60 miljoen moslims Nederland uit. Verder zei den Uyl de wervingsverdragen met Turkije en Marokko op.
Same here. En dat was 2007 toen ik terug reisde van Kopenhagen naar Utrecht.quote:Op woensdag 28 mei 2025 18:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het zou best wat overdreven kunnen zijn. Maar bij de paar passages met de Duitse grens die ik heb gehad sinds de controles werd de kleurenwaaier ook duidelijk gehanteerd.
Toch ook best logisch toch?quote:Op woensdag 28 mei 2025 18:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het zou best wat overdreven kunnen zijn. Maar bij de paar passages met de Duitse grens die ik heb gehad sinds de controles werd de kleurenwaaier ook duidelijk gehanteerd.
Doen alsof zoiets echt uit den boze is, is gezien die praktijk dan ook wat vreemd.quote:Op woensdag 28 mei 2025 18:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Toch ook best logisch toch?
Aangezien die controles zijn gericht op illegale immigratie.
Dan pakken ze af en toe een blanke omdat ze niet etnisch mogen profileren.
De bedoeling was om in de jaren 70 spanjaarden, porugezen en Italianen hierheen te halen met dank aan de vvd werden het Turken en Marokkanen die waren nog goedkoper.quote:Op woensdag 28 mei 2025 18:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ook later zag je dit duidelijk.
De vreemdelingenwet van Cohen had daadwerkelijk forse invloed. En als laatste had Diederik Samsom een belangrijke hand in de Turkijedeal die de instroom van Syriërs fors beperkte.
Ga weg kerelquote:Op woensdag 28 mei 2025 18:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Haha.
Dit meen je serieus? Deze specifieke user wil een bepaald beeld doordrukken mbt allochtonen en migratie, in NWS?
De hele topicreeks staat, zoals gewoonlijk, weer vol met negatieve generalisaties over allochtonen. Maar dít is hetgeen waar je aanstoot aan neemt? Hetgeen waar je wél op reageert?
Natuurlijk, maar zo openlijk en zoals hij het verteld is echt niet waar. Ook de Duitse autoriteiten mogen niet etnisch profilerenquote:Op woensdag 28 mei 2025 18:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het zou best wat overdreven kunnen zijn. Maar bij de paar passages met de Duitse grens die ik heb gehad sinds de controles werd de kleurenwaaier ook duidelijk gehanteerd.
Dat is ook precies de bedoeling. Als deze mensen zich onveilig en unheimisch voelen heb je meer kans dat ze terug gaan naar de zandbak.quote:Op woensdag 28 mei 2025 16:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik heb zelf zo’n controle meegemaakt in de trein tussen Arnhem en Emmerich. Wat er gebeurt is gewoon racistisch machtsvertoon. Ze pikken er niet steekproefsgewijs mensen uit. Ze pakken iedereen eruit die er niet wit genoeg uitziet. Mensen met een kleurtje, mensen met een hoofddoek, zelfs een jonge moeder met een kinderwagen werd zonder pardon ondervraagd. Blank? Dan lopen ze door. Gekleurd? ID tonen en op agressieve toon ondervraagd worden over het doel van de reis. Dit is keihard etnisch profileren en racisme.
Ten eerste zijn de Spanjaarden en Italianen ook gekomen. Daar zijn er ook behoorlijk wat van gebleven. Ten tweede waren Marokkanen vooral in fabrieken aan het werk en niet of in veel mindere mate in de tuinbouw. Zeker de eerste golf begin jaren 70 niet.quote:Op woensdag 28 mei 2025 18:30 schreef vipergts het volgende:
[..]
De bedoeling was om in de jaren 70 spanjaarden, porugezen en Italianen hierheen te halen met dank aan de vvd werden het Turken en Marokkanen die waren nog goedkoper.
Met dank oa aan de tuinbouw zijn ze ook niet geïntegreerd want ze hoefde alleen maar tomaten te plukken, Nederlands leren was niet nodig.
Dat iets niet mag, maakt niet dat het niet gebeurt.quote:Op woensdag 28 mei 2025 18:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar zo openlijk en zoals hij het verteld is echt niet waar. Ook de Duitse autoriteiten mogen niet etnisch profileren
Duidelijk volgens jou, natuurlijk. Laten we dat niet vergeten.quote:Op woensdag 28 mei 2025 18:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het zou best wat overdreven kunnen zijn. Maar bij de paar passages met de Duitse grens die ik heb gehad sinds de controles werd de kleurenwaaier ook duidelijk gehanteerd.
Het lijkt mij sterk dat er daadwerkelijk een kleurenwaaier gebruikt is.quote:Op woensdag 28 mei 2025 18:20 schreef probeer het volgende:
[..]
Same here. En dat was 2007 toen ik terug reisde van Kopenhagen naar Utrecht.
Maar ik wacht nog even op instemming van onze Forum Admin, om er achter te komen of dat me echt gebeurd is.
Ook dat weet ik, maar als je denkt dat de Duitsers zo door treinwagons paraderen moet ik je teleurstellen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 18:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat iets niet mag, maakt niet dat het niet gebeurt.
Neuh dat denk ik niet, maar het bij voorbaat uitsluiten van het voorkomen van dat soort zaken is ook een vorm van kop in het zand steken.quote:Op woensdag 28 mei 2025 18:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ook dat weet ik, maar als je denkt dat de Duitsers zo door treinwagons paraderen moet ik je teleurstellen.
Geen tranen hier, ik geniet met volle teugen van het falen van dit kabinet. We hebben gekozen voor fabeltjes. En nu krijgen we ze. Zo werkt dat nu eenmaal.quote:Op woensdag 28 mei 2025 18:59 schreef thedeedster het volgende:
Het is één groot tranendal. Aan de ene kant veel mensen gefrustreerd omdat de coalitie er - ondanks alle voorspellingen- nog steeds zit. Aan de andere kant frustratie omdat ze niks klaarmaken.
Je wordt er alleen maar cynischer van. Maar gaat het nog wat opleveren?
Het is jammer dat zoals veel dingen in het leven ook dit een kwestie van 'wie niet horen wil, moet maar voelen' is.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Geen tranen hier, ik geniet met volle teugen van het falen van dit kabinet. We hebben gekozen voor fabeltjes. En nu krijgen we ze. Zo werkt dat nu eenmaal.
Zie het als een les.
FTFYquote:Op woensdag 28 mei 2025 19:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Geen tranen hier, ik geniet met volle teugen van het falen van dit kabinet. We hebben gekozen voor fabeltjesFabertjes. En nu krijgen we ze. Zo werkt dat nu eenmaal.
Zie het als een les.
Het lijkt eigenlijk gewoon helemaal vastgemetseld te zitten in internationale verdragen, ik denk dat we moeten realiserendat er überhaupt niks aan te doen is.quote:Op woensdag 28 mei 2025 18:59 schreef thedeedster het volgende:
Het is één groot tranendal. Aan de ene kant veel mensen gefrustreerd omdat de coalitie er - ondanks alle voorspellingen- nog steeds zit. Aan de andere kant frustratie omdat ze niks klaarmaken.
Je wordt er alleen maar cynischer van. Maar gaat het nog wat opleveren?
Omdat je aan de ene kant een groep hebt die niets aan verdragen wil doen (waarom laat ik in het midden) en aan de andere kant heb je een groep die "ze dan maar wil opzeggen"quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het lijkt eigenlijk gewoon helemaal vastgemetseld te zitten in internationale verdragen, ik denk dat we moeten realiserendat er überhaupt niks aan te doen is.
Het is eigenlijk net als het stikstofprobleem, het is schier onoplosbaar en oplossingen op de korte termijn zijn niet haalbaar.
Dit brengt ons wel bij het probleem dat het vertrouwen in de overheid in ras tempo afneemt aangezien het een logge olietanker blijkt die niet van koers te veranderen is ook al is er een democratische meerderheid voor te vinden.
In dit soort situaties is er een groot risico van een omslag richting extremisme. Zeker de jongere generatie heeft eigenlijk weinig te verliezen; migratie lijkt de beste optie voor de jeugd.
Maar? Waarom is het altijd weer zo zwart-wit? Zijn nog zoveel tussenvormen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat je aan de ene kant een groep hebt die niets aan verdragen wil doen (waarom laat ik in het midden) en aan de andere kant heb je een groep die "ze dan maar wil opzeggen"
Beide zijn geen optie imo
Is er een groep die niets aan verdragen wil doen?quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat je aan de ene kant een groep hebt die niets aan verdragen wil doen (waarom laat ik in het midden) en aan de andere kant heb je een groep die "ze dan maar wil opzeggen"
Beide zijn geen optie imo
Mooi, beetje tegengas tegen dat buiten Fok en dus veel breder gedragen "alles met tintje is zielig" narratief mag wel.quote:Op woensdag 28 mei 2025 18:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Haha.
Dit meen je serieus? Deze specifieke user wil een bepaald beeld doordrukken mbt allochtonen en migratie, in NWS?
De hele topicreeks staat, zoals gewoonlijk, weer vol met negatieve generalisaties over allochtonen. Maar dít is hetgeen waar je aanstoot aan neemt? Hetgeen waar je wél op reageert?
Het klopt ook niet. Er is prima bereidheid om verdragen aan te passen. Maar daar zijn procedures voor en vergt een bepaalde mate van zorgvuldigheid en onderbouwing.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Is er een groep die niets aan verdragen wil doen?
Volgens mij is de, Amerikaanse, gedachte dat een bepaald verdrag of een grondwet zo goed als heilig is niet echt bij Nederland passen.
Wat natuurlijk wel zo is, is dat internationale verdragen niet voor elke individuele scheet van een land aangepast gaan worden.
Ja, dit werkt echt niet meer.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Kom, normaliseer nog wat xenofobie. Je kan het!
Ik snap wel waarom jij het met het halve forum aan de stok hebt. Wat een smerige insinuatie.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Kom, normaliseer nog wat xenofobie. Je kan het!
Wat weinig verrassend dat je het weer naar een moslim-narratief weet om te buigen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het klopt ook niet. Er is prima bereidheid om verdragen aan te passen. Maar daar zijn procedures voor en vergt een bepaalde mate van zorgvuldigheid en onderbouwing.
Anders dan moslims zijn kut.
Haha, mjah, FoK! NWS, het laatste bastion voor het eerlijke verhaal over 'de allochtoon'.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mooi, beetje tegengas tegen dat buiten Fok en dus veel breder gedragen "alles met tintje is zielig" narratief mag wel.
Serieus, hoeveel 'witte strijders tegen onrecht' hebben er onderhand geen dagtaak aan te pretenderen dat we hier aan de vooravond van het Vierde Rijk staan?
Kritiek op religie is, zolang het niet Joden- of Christendom betreft - automatisch xenofobie.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik snap wel waarom jij het met het halve forum aan de stok hebt. Wat een smerige insinuatie.
Hervorming van deze verdragen lijkt me ook op korte termijn niet haalbaar.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat je aan de ene kant een groep hebt die niets aan verdragen wil doen (waarom laat ik in het midden) en aan de andere kant heb je een groep die "ze dan maar wil opzeggen"
Beide zijn geen optie imo
Zeker niet, maar voor zover ik weet waren bijvoorbeeld Jetten en Klaver er niet voor te porren om het er überhaupt over te hebben, maar daar kan ik naast zitten. Wel is het ook op het linkse spectrum duidelijk dat ze een andere koers willen varen op gebied van (arbeids)migratie.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Is er een groep die niets aan verdragen wil doen?
Volgens mij is de, Amerikaanse, gedachte dat een bepaald verdrag of een grondwet zo goed als heilig is niet echt bij Nederland passen.
Wat natuurlijk wel zo is, is dat internationale verdragen niet voor elke individuele scheet van een land aangepast gaan worden.
Dat is niet verassend wat dat is het belangrijkste onderwerp van de PVV.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat weinig verrassend dat je het weer naar een moslim-narratief weet om te buigen.
Oh maar die strijders waar ik het over heb hebben het ook niet over Poolse of Vlaamse of Afrikaanse allochtonen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Haha, mjah, FoK! NWS, het laatste bastion voor het eerlijke verhaal over 'de allochtoon'.
Weinig aan toe te voegenquote:Op woensdag 28 mei 2025 19:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hervorming van deze verdragen lijkt me ook op korte termijn niet haalbaar.
Een tweede probleem is het misbruik van verdragen uit de vroege na-oorlogse periode voor zaken waar ze absoluut niet voor bedoeld zijn.
Het probleem is meestal, dat wat je wilt veranderen maar 1 punt is van een veel omvangrijker contract. Je kunt dat in zijn geheel opzeggen, maar dat heeft dan ook een heleboel andere (vervelende) consequenties. Je kunt proberen het verdrag te veranderen of een aanvulling in te dienen, maar dan moeten alle nationale kopstukken er achter staan. Die dingen duren ook jaren, dat heb je niet eventjes geregeld.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat je aan de ene kant een groep hebt die niets aan verdragen wil doen (waarom laat ik in het midden) en aan de andere kant heb je een groep die "ze dan maar wil opzeggen"
Beide zijn geen optie imo
Ga je lekker ? Gisteren iets verkeerds gegeten van een fokker ofzo?quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Haha, mjah, FoK! NWS, het laatste bastion voor het eerlijke verhaal over 'de allochtoon'.
Ook voor niet PVV'ers, kennelijk, want ook dit topic, niet bemand door adepten van de Blonde Leider, moet weer even proberen islam aan ras te koppelen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het klopt ook niet. Er is prima bereidheid om verdragen aan te passen. Maar daar zijn procedures voor en vergt een bepaalde mate van zorgvuldigheid en onderbouwing.
Anders dan moslims zijn kut.
[..]
Dat is niet verassend wat dat is het belangrijkste onderwerp van de PVV.
Je zult me ook niet horen zeggen dat dat in een middagje geregeld is. Ik weet ook wel dat daar heel veel tijd over heen gaat.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het probleem is meestal, dat wat je wilt veranderen maar 1 punt is van een veel omvangrijker contract. Je kunt dat in zijn geheel opzeggen, maar dat heeft dan ook een heleboel andere (vervelende) consequenties. Je kunt proberen het verdrag te veranderen of een aanvulling in te dienen, maar dan moeten alle nationale kopstukken er achter staan. Die dingen duren ook jaren, dat heb je niet eventjes geregeld.
En je kunt ook nog proberen een uitzonderingspositie te bedingen, zoals Faber ook heeft geprobeerd. Maar dan moet je wel een betere reden hebben dan: "dat willen we graag".
En ik snap wel waarom de allochtonenhaters het hier in NWS zo prima vinden vertoeven.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik snap wel waarom jij het met het halve forum aan de stok hebt. Wat een smerige insinuatie.
Voor het tweede geldt dat er procedures in place zijn. De beoordeling van asielaanvragen. En daar hebben we zelf een grote zeggenschap over hoe we dat inrichten en hoe we er onze capaciteit op inzetten.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hervorming van deze verdragen lijkt me ook op korte termijn niet haalbaar.
Een tweede probleem is het misbruik van verdragen uit de vroege na-oorlogse periode voor zaken waar ze absoluut niet voor bedoeld zijn.
Dan ga je weg.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:26 schreef probeer het volgende:
[..]
En ik snap wel waarom de allochtonenhaters het hier in NWS zo prima vinden vertoeven.
Gut daar gaan we weer...quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:26 schreef probeer het volgende:
[..]
En ik snap wel waarom de allochtonenhaters het hier in NWS zo prima vinden vertoeven.
Het lijkt ook typisch Nederlands om zich bovenmatig aan dit soort verdragen te houden ook al komen andere rechten in de het gedrang.quote:
quote:Een ieder heeft recht op een levensstandaard die toereikend is voor de gezondheid en het welzijn van zichzelf en zijn gezin, met inbegrip van voedsel, kleding, huisvesting en medische zorg en noodzakelijke sociale diensten, en het recht op zekerheid in geval van werkloosheid, ziekte, handicap, weduwschap, ouderdom of ander gebrek aan levensonderhoud in omstandigheden buiten zijn wil.
Nee. Ik maak denk ik liever nog wat insinuaties over wat de moderatie hier wel en niet toestaat.quote:
Het is het speerpunt van de politieke partij die nu macht heeft. Kan je hoog en laag lullen, maar dat is gewoon een feit. Niemand heeft het over onderdrukken van de Islam, want dat lukt deze incompetente imbecielen natuurlijk al helemaal niet. Ondanks hun speerpunten en niet dankzij.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ook voor niet PVV'ers, kennelijk, want ook dit topic, niet bemand door adepten van de Blonde Leider, moet weer even proberen islam aan ras te koppelen.
Hou gewoon een keer op met die slachtofferrol. De islam wordt niet onderdrukt in Nederland. Integendeel, het wordt ruimschoots gefaciliteerd.
Er lopen hier echt wel vage users rond die je dat labeltje kan geven, maar om te doen alsof het hier stormfront 2.0 is is echt te walgelijk voor woordenquote:Op woensdag 28 mei 2025 19:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gut daar gaan we weer...
"Haat"...
Want een debiel als die Van de Ven of die bekeerde PVV'er ziet men wél zitten natuurlijk.
Tja, volgens mij is er best brede steun om bijvoorbeeld een nieuw of veranderd verdrag met Marokko te sluiten over het terugnemen van illegale migranten. Ook bleken de bezwaren tegen de rechtsstatelijke elementen van een Turkijedeal geen reden om daar hard voor te gaan liggen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zeker niet, maar voor zover ik weet waren bijvoorbeeld Jetten en Klaver er niet voor te porren om het er überhaupt over te hebben, maar daar kan ik naast zitten. Wel is het ook op het linkse spectrum duidelijk dat ze een andere koers willen varen op gebied van (arbeids)migratie.
De groep die ze maar door de shredder wil halen hoef ik niet uit te leggen denk ikmaar dat is zo mogelijk nog erger dan helemaal niks willen doen.
Succes er mee.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:28 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee. Ik maak denk ik liever nog wat insinuaties over wat de moderatie hier wel en niet toestaat.
Dikke prima. Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ontopic:
Grenzen sluiten voor lieden die anti-vrouw, anti-homo en anti-secularisme denkbeelden aanhangen en ook graag hier komen promoten: helemaal voor.
Geen hond die voor de moderne, verlichte samenleving is kan daar tegen zijn.
Ja... aangezien we islamitische basisscholen hebben die groeien als kool, 'hadith-shops' en gescheiden gebedsruimten aan universiteiten maak ik me niet zó druk om die blonde nitwit.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is het speerpunt van de politieke partij die nu macht heeft. Kan je hoog en laag lullen, maar dat is gewoon een feit. Niemand heeft het over onderdrukken van de Islam, want dat lukt deze incompetente imbecielen natuurlijk al helemaal niet. Ondanks hun speerpunten en niet dankzij.
Mensen niet op straat willen laten slapen, is voor jou een voorbeeld van “bovenmatig aan dit verdragen houden”?quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het lijkt ook typisch Nederlands om zich bovenmatig aan dit soort verdragen te houden ook al komen andere rechten in de het gedrang.
De vraag is in hoeverre de stikstofproblematiek een mensenrechtenschending veroorzaakt en wat dan precies prioritair behoord te zijn.
[..]
Nee hoor.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:30 schreef probeer het volgende:
[..]
Dikke prima. Helemaal mee eens.
Ik weiger echter om daarin te gaan generaliseren. Wat hier constant aan de orde is. En ja Etto, dan wordt het dus allochtonenhaat.
Dit zijn precies de idiote voorstellen waarom niks lukt. Ga maar lekker toetsen aan de hand van een aanvraag. Succes man.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ontopic:
Grenzen sluiten voor lieden die anti-vrouw, anti-homo en anti-secularisme denkbeelden aanhangen en ook graag hier komen promoten: helemaal voor.
Geen hond die voor de moderne, verlichte samenleving is kan daar tegen zijn.
Nee, we kregen een Faber'tje. Geen fabeltje.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Geen tranen hier, ik geniet met volle teugen van het falen van dit kabinet. We hebben gekozen voor fabeltjes. En nu krijgen we ze. Zo werkt dat nu eenmaal.
Zie het als een les.
Dat soort volk moeten we niet buitenhouden?quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is het speerpunt van de politieke partij die nu macht heeft. Kan je hoog en laag lullen, maar dat is gewoon een feit. Niemand heeft het over onderdrukken van de Islam, want dat lukt deze incompetente imbecielen natuurlijk al helemaal niet. Ondanks hun speerpunten en niet dankzij.
[..]
Dit zijn precies de idiote voorstellen waarom niks lukt. Ga maar lekker toetsen aan de hand van een aanvraag. Succes man.
Etnisch profileren is daarvoor toch gewoon een te simpele uitvlucht?quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:29 schreef capricia het volgende:
Maar als je nou ongewenste asielzoekers of vreemdelingen ofzo buiten je grens wil houden, op welke kenmerken zou je zelf gaan selecteren?
Kentekens? Busjes of bussen zoals Flixbus?
En in een trein?
Hoe zou je dit slim kunnen aanpakken?
Ik ben gelukkig geen jurist, maar ook jij weet dat er misbruikt gemaakt wordt van de huidige situatie. Daar wordt helemaal niemand beter van, ook vluchtelingen niet.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, volgens mij is er best brede steun om bijvoorbeeld een nieuw of veranderd verdrag met Marokko te sluiten over het terugnemen van illegale migranten. Ook bleken de bezwaren tegen de rechtsstatelijke elementen van een Turkijedeal geen reden om daar hard voor te gaan liggen.
Dat we aan de andere kant niet zomaar het EVRM helemaal om willen gooien, lijkt me ook niet onlogisch.
Overigens is het onderaan de streep ook helemaal niet zo dat er niets aan migratie gedaan zou kunnen worden vanwege bepaalde verdragen. Je moet alleen even verder kijken dan het populistische simplisme dat vaak gehanteerd wordt.
Klopt.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Etnisch profileren is daarvoor toch gewoon een te simpele uitvlucht?
Wat een achterlijke opmerking: hoe ga je dat toetsen. Iemand dient een aanvraag in voor asiel, laten voor het gemak eens jouw kaders hanteren. Hoe gaan we aan de slag?quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat soort volk moeten we niet buitenhouden?
Bij mijn weten zijn er al herhaaldelijk afspraken met Marokko geweest. Die Marokko steeds opzegt of niet nakomt omdat onze pers negatief over Marokko schrijft of omdat onze uitkeringen niet meer zo makkelijk die kant op gaan.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, volgens mij is er best brede steun om bijvoorbeeld een nieuw of veranderd verdrag met Marokko te sluiten over het terugnemen van illegale migranten. Ook bleken de bezwaren tegen de rechtsstatelijke elementen van een Turkijedeal geen reden om daar hard voor te gaan liggen.
Dat we aan de andere kant niet zomaar het EVRM helemaal om willen gooien, lijkt me ook niet onlogisch.
Overigens is het onderaan de streep ook helemaal niet zo dat er niets aan migratie gedaan zou kunnen worden vanwege bepaalde verdragen. Je moet alleen even verder kijken dan het populistische simplisme dat vaak gehanteerd wordt.
'Zuiver-roomblanke Afrikanen met dat soort denkbeelden' die naar Nederland gemigreerd zijn, zijn ook gewoon allochtonen hoor.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor.
Want zuiver-roomblanke Afrikaners met dat soort denkbeelden hoef ik hier ook niet.
Je moet eens leren denkbeelden en vaststaande eigenschappen van mensen te scheiden. Heel progressief links zou die cursus eens moeten volgen.
Oh, er zal vast soms ergens misbruik van gemaakt worden. Dan moet je dat element aanpakken en dat kan 99 van de 100 keer prima binnen de regels van de rechtsstaat en verdragen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben gelukkig geen jurist, maar ook jij weet dat er misbruikt gemaakt wordt van de huidige situatie. Daar wordt helemaal niemand beter van, ook vluchtelingen niet.
Ah dus je toets is et vooral op gericht om alle religieuze mensen buiten de deur te houden. Zoiets.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt.
Duizend keer liever een afvallige Marokkaan dan een bekeerde Hollander.
Het gaat om ideeën. Niet om huidskleur.
Heel simpel.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een achterlijke opmerking: hoe ga je dat toetsen. Iemand dient een aanvraag in voor asiel, laten voor het gemak eens jouw kaders hanteren. Hoe gaan we aan de slag?
Is dat ook kenteken?quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Etnisch profileren is daarvoor toch gewoon een te simpele uitvlucht?
Ja, daarom.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:35 schreef probeer het volgende:
[..]
'Zuiver-roomblanke Afrikanen met dat soort denkbeelden' die naar Nederland gemigreerd zijn, zijn ook gewoon allochtonen hoor.
Woonachtig buiten het geboorteland of dat van recente voorouders.
Ligt eraan.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah dus je toets is et vooral op gericht om alle religieuze mensen buiten de deur te houden. Zoiets.
Wij willen niet dat Marokko zich met onze interne aangelegenheden bemoeit, dan lijkt het me andersom ook logisch.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Bij mijn weten zijn er al herhaaldelijk afspraken met Marokko geweest. Die Marokko steeds opzegt of niet nakomt omdat onze pers negatief over Marokko schrijft of omdat onze uitkeringen niet meer zo makkelijk die kant op gaan.
Het beste zou zijn als heel de EU zich verenigt rondom het thema migratie. En niet ieder land op zichzelf.
Kan de EU geen hub maken voor uitgeprocedeerde asielzoekers?
Met zijn allen als EU hebben we veel meer leverage.
Controle kan enkel effectief zijn aan de buitengrenzen van de EU. Zonder strafbaarstelling van illegaliteit heeft verdere controle niet bijzonder veel zin en is het beter controle op illegaal werken te versterken.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:29 schreef capricia het volgende:
Maar als je nou ongewenste asielzoekers of vreemdelingen ofzo buiten je grens wil houden, op welke kenmerken zou je zelf gaan selecteren?
Kentekens? Busjes of bussen zoals Flixbus?
En in een trein?
Hoe zou je dit slim kunnen aanpakken?
De gemiddelde Amerikaan, Pool etc komt hier het land dus niet in.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heel simpel.
Laat ze een formulier invullen over hoe zij denken over:
- Scheiding kerk en staat
- Rechten voor vrouwen
- Rechten voor homo's
- Basisscholen waar kinderen Paarse Vrijdag en Lentekriebels krijgen
Ergens snap ik wel waarom je dat niet zo ziet zitten. Hoe sneller en makkelijker dat volk hier binnenkomt, hoe beter voor de verspreiding van dat middeleeuwse gedachtegoed.
Het is heel simpel: Marokkanen die hier graag een kalifaat willen instellen houd je buiten.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wij willen niet dat Marokko zich met onze interne aangelegenheden bemoeit, dan lijkt het me andersom ook logisch.
Het narratief over uitkeringen is wel weer een mooi verzinsel.
Illegalen horen wat mij betreft gewoon in de gevangenis thuis.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Mensen niet op straat willen laten slapen, is voor jou een voorbeeld van “bovenmatig aan dit verdragen houden”?
Helemaal voor.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:38 schreef Servieskast het volgende:
[..]
De gemiddelde Amerikaan, Pool etc komt hier het land dus niet in.
Met deze regering gaat er sowieso niets wezenlijke veranderen. Het is ook niet zo dat het overgrote deel van de asielzoekers die hier aankomen uit zijn op het bespelen van het systeem.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, er zal vast soms ergens misbruik van gemaakt worden. Dan moet je dat element aanpakken en dat kan 99 van de 100 keer prima binnen de regels van de rechtsstaat en verdragen.
Daar steeds over beginnen als excuus om maar geen beleid te maken is voor mij een wat matige uitvlucht…
Oh, dat je dit in Europees verband moet aanpakken staat buiten kijf.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Bij mijn weten zijn er al herhaaldelijk afspraken met Marokko geweest. Die Marokko steeds opzegt of niet nakomt omdat onze pers negatief over Marokko schrijft of omdat onze uitkeringen niet meer zo makkelijk die kant op gaan.
Het beste zou zijn als heel de EU zich verenigt rondom het thema migratie. En niet ieder land op zichzelf.
Kan de EU geen hub maken voor uitgeprocedeerde asielzoekers?
Met zijn allen als EU hebben we veel meer leverage.
Mooi stukje framing, waarin je gewoonweg toegeeft dat het je om moslims gaat getuige de laatste alinea.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heel simpel.
Laat ze een formulier invullen over hoe zij denken over:
- Scheiding kerk en staat
- Rechten voor vrouwen
- Rechten voor homo's
- Basisscholen waar kinderen Paarse Vrijdag en Lentekriebels krijgen
Ergens snap ik wel waarom je dat niet zo ziet zitten. Hoe sneller en makkelijker dat volk hier binnenkomt, hoe beter voor de verspreiding van dat middeleeuwse gedachtegoed.
En dan? Hoe lost dat enig probleem op?quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Illegalen horen wat mij betreft gewoon in de gevangenis thuis.
Nee hoor.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mooi stukje framing, waarin je gewoonweg toegeeft dat het je om moslims gaat getuige de laatste alinea.
Ik heb persoonlijk liever zo weinig mogelijk aartsconservatieve mensen, eerlijk gezegd. Maar ik besef me ook prima dat iedereen vrij is om zijn eigen onzin te geloven. Zolang ze dan anderen maar met rust laten.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, daarom.
Hoe groot is de begrip-boner voor aartsconservatieve gristelijk calvinistische Afrikaner boeren denk je?
Hmmja, vandaar gescheiden gebedsruimten aan de VU.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk liever zo weinig mogelijk aartsconservatieve mensen, eerlijk gezegd. Maar ik besef me ook prima dat iedereen vrij is om zijn eigen onzin te geloven. Zolang ze dan anderen maar met rust laten.
Bij dat laatste gaat het bij sommige mensen dus nogal eens mis.
Maar ik ga daar niet alle Afrikaner boeren, of welke groep dan ook, op aankijken. Ik vertrouw er op dat de meeste Afrikaner boeren hier, zich gewoon prima kunnen gedragen. En ik heb ook nog geen enkel bewijs gezien wat het tegendeel beweert.
Dat vind jij.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wij willen niet dat Marokko zich met onze interne aangelegenheden bemoeit, dan lijkt het me andersom ook logisch.
Het narratief over uitkeringen is wel weer een mooi verzinsel.
Over doorzichtigheid gesproken, man man man. Je doet een persoonlijke frame, veralgemeniseert vervolgens allerlei zaken maar bent niet met moslims bezig hoor.. nee echt niet!quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor.
Laat de door je geloofsgenoot genoemde Amerikanen, Zuid-Afrikanen en Polen hetzelfde formulier maar invullen.
Echt, je bent zó doorzichtig.
Dat betekent dat je wat mij betreft dus juist moet investeren in de IND in plaats van daarop te bezuinigen. Ook moeten de problemen bij de uitzetcentra eindelijk eens aangepakt worden, daarvoor zal zeer brede steun bestaan. Maar dat laat Faber dan weer rustig begaan…quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Met deze regering gaat er sowieso niets wezenlijke veranderen. Het is ook niet zo dat het overgrote deel van de asielzoekers die hier aankomen uit zijn op het bespelen van het systeem.
Het is die groep die het die het wel doet die zo'n grote impact maakt. Kijk eens rond Utrecht centraal, die gasten weten precies wat ze doen.
Zeker.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, dat je dit in Europees verband moet aanpakken staat buiten kijf.
Maar ook dat betekent afspraken maken die niet altijd 100% overeenkomen met je eigen wensen. En ook het opgeven van een klein beetje autonomie.
Wat mij betreft een logische keuze. Maar over het algemeen zijn degenen die zich heel druk maken over migratie daar vaak juist weer allergisch voor.
Wederom een leugen. Ze nemen wel degelijk onderdanen terug. Heeft niks met vinden te maken maar alles met feiten.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat vind jij.
Ik vind dat ze hun onderdanen gewoon terug moeten nemen als die hier illegaal zijn.
Beetje raar dat ze dat niet doen, ondanks verdragen.
Maar nogmaals. Dat zou als EU veel beter af te dwingen zijn, dan NL alleen. En ieder land voor zichzelf.
Klopt.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Over doorzichtigheid gesproken, man man man. Je doet een persoonlijke frame, veralgemeniseert vervolgens allerlei zaken maar bent niet met moslims bezig hoor.. nee echt niet!
Je moet zelfs verder terug, onder Rutte zijn talloze opvanglocaties gesloten want "duur"quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat betekent dat je wat mij betreft dus juist moet investeren in de IND in plaats van daarop te bezuinigen. Ook moeten de problemen bij de uitzetcentra eindelijk eens aangepakt worden, daarvoor zal zeer brede steun bestaan. Maar dat laat Faber dan weer rustig begaan…
Waarnaartoe als je jong bent? Het gras is in maar weinig landen groener...quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het lijkt eigenlijk gewoon helemaal vastgemetseld te zitten in internationale verdragen, ik denk dat we moeten realiserendat er überhaupt niks aan te doen is.
Het is eigenlijk net als het stikstofprobleem, het is schier onoplosbaar en oplossingen op de korte termijn zijn niet haalbaar.
Dit brengt ons wel bij het probleem dat het vertrouwen in de overheid in ras tempo afneemt aangezien het een logge olietanker blijkt die niet van koers te veranderen is ook al is er een democratische meerderheid voor te vinden.
In dit soort situaties is er een groot risico van een omslag richting extremisme. Zeker de jongere generatie heeft eigenlijk weinig te verliezen; migratie lijkt de beste optie voor de jeugd.
Sorry. Ik had moeten schrijven 'alle ongewenste onderdanen '.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wederom een leugen. Ze nemen wel degelijk onderdanen terug. Heeft niks met vinden te maken maar alles met feiten.
Welke jarenlange kruistocht, want een onzin man. Jij zet mij op het niveau vsn een evangical op basis van je onderbuik en zet dat frame ook nog eens uit richting allerlei andere religieuze moslims.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt.
Vandaar mijn al jarenlange kruistocht tegen Amerikaanse evangelicals, de bijbelbelt en het stupide conservatisme van de RKK.
Omdat ik alleen maar met moslims bezig ben.
Veel te weinig, dat land ernaast al helemaal.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wederom een leugen. Ze nemen wel degelijk onderdanen terug. Heeft niks met vinden te maken maar alles met feiten.
En dat is natuurlijk gelul.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kritiek op religie is, zolang het niet Joden- of Christendom betreft - automatisch xenofobie.
Waarom zou een legale onderdaan terug moeten naar Marokko? Wat is dit voor bruinhemderig gedrag weer?quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Sorry. Ik had moeten schrijven 'alle onderdanen '.
Gelukkig wil het kabinet de spreidingswet ooit terugdraaien. Want stel je voor dat structurele (en dus veel goedkopere) opvang wordt gerealiseerdquote:Op woensdag 28 mei 2025 19:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je moet zelfs verder terug, onder Rutte zijn talloze opvanglocaties gesloten want "duur"
Ik ben in mijn hele leven nog nooit in een pand van de VU geweest.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmmja, vandaar gescheiden gebedsruimten aan de VU.
Moeten we echt willen, die idioterie.
Ja, kost geld, tijd, procedures, vliegtuigen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Veel te weinig, dat land ernaast al helemaal.
Illegalen zijn een gevaar voor de samenleving aangezien zij basisverblijfsregels aan de laars lappen. Terugkeer of gevangenis lijken me de enige opties.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En dan? Hoe lost dat enig probleem op?
Oh?quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Welke jarenlange kruistocht, want een onzin man. Jij zet mij op het niveau vsn een evangical op basis van je onderbuik en zet dat frame ook nog eens uit richting allerlei andere religieuze moslims.
Nu is het wel zo dat er op dit moment mensen rondlopen die de status ongewenst vreemdeling hebben, door de politie staande worden gehouden, maar niet mogen (of soms nog erger, kunnen) worden opgepakt/uitgezet omdat ze bijvoorbeeld in een ander land een (beroeps)procedure hebben lopen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En dan? Hoe lost dat enig probleem op?
Ja, en dan ben je dus volgens de ijzeren wetten van progressief Nederland daarmee racistisch, islamofobisch en en xenofobisch.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ben in mijn hele leven nog nooit in een pand van de VU geweest.
Maar als je me zou vragen wat ik daarvan vind, ipv te doen alsof ik het beleid aan de VU dicteer, dan zou ik je vertellen dat ik dat inderdaad ook idioot vind. Überhaupt de aanwezigheid van gebedsruimtes in een openbaar opleidingsinstituut, en specifiek het scheiden van de seksen. Het eerste is nergens voor nodig (dat doe je thuis of in je gebedshuis maar) en het tweede is seksistisch.
Excuus. Had mijn post al aangepast. De discussie ging over uitgeprocedeerde en illegale vreemdelingen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou een legale onderdaan terug moeten naar Marokko? Wat is dit voor bruinhemderig gedrag weer?
Nee joh, beter negeren we die afspraken gewoon wanneer ons dat beter uit komt. Gewoon selectief shoppen in die verdragen. En dan wel keihard zeiken wanneer enkele Zuid-Europese landen de begrotingsregels aan hun laars lappen en de Eurozone economisch benadelen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, dat je dit in Europees verband moet aanpakken staat buiten kijf.
Maar ook dat betekent afspraken maken die niet altijd 100% overeenkomen met je eigen wensen. En ook het opgeven van een klein beetje autonomie.
Wat mij betreft een logische keuze. Maar over het algemeen zijn degenen die zich heel druk maken over migratie daar vaak juist weer allergisch voor.
De VU is een vorm van bijzonder onderwijs. Die hebben vaak iets met het faciliteren van gelovigen. Dat dat bestaat kan je zeker iets van vinden maar dat concept is al wel ruim 100 jaar de norm in Nederland.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ben in mijn hele leven nog nooit in een pand van de VU geweest.
Maar als je me zou vragen wat ik daarvan vind, ipv te doen alsof ik het beleid aan de VU dicteer, dan zou ik je vertellen dat ik dat inderdaad ook idioot vind. Überhaupt de aanwezigheid van gebedsruimtes in een openbaar opleidingsinstituut, en specifiek het scheiden van de seksen. Het eerste is nergens voor nodig (dat doe je thuis of in je gebedshuis maar) en het tweede is seksistisch.
Screenen op taalvaardigheid. Normen- en waardentoets. Bij incidenten direct eruit zetten. Tijdelijke vergunning verstrekken die wederom ingetrokken wordt bij een incident. Etc.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:29 schreef capricia het volgende:
Maar als je nou ongewenste asielzoekers of vreemdelingen ofzo buiten je grens wil houden, op welke kenmerken zou je zelf gaan selecteren?
Kentekens? Busjes of bussen zoals Flixbus?
En in een trein?
Hoe zou je dit slim kunnen aanpakken?
Dat wil Faber/Wilders dan ook helemaal niet want dan kan hij geen spontane persoons houden waar hij stoere taal uit kan slaan.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Gelukkig wil het kabinet de spreidingswet ooit terugdraaien. Want stel je voor dat structurele (en dus veel goedkopere) opvang wordt gerealiseerd.
Mijn goedheid.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De VU is een vorm van bijzonder onderwijs. Die hebben vaak iets met het faciliteren van gelovigen. Dat dat bestaat kan je zeker iets van vinden maar dat concept is al wel ruim 100 jaar de norm in Nederland.
Het zijn juist landen als Spanje en Italië die het gros opvangen, zeker als eerste station.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee joh, beter negeren we die afspraken gewoon wanneer ons dat beter uit komt. Gewoon selectief shoppen in die verdragen. En dan wel keihard zeiken wanneer enkele Zuid-Europese landen de begrotingsregels aan hun laars lappen en de Eurozone economisch benadelen.
Oh, ok. Wordt wel interessant waar je die extra gevangenissen vandaan wilt toveren. En mensen eventueel levenslang opsluiten, enkel omdat ze illegaal zijn is wat mij betreft wel een dingetje…quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Illegalen zijn een gevaar voor de samenleving aangezien zij basisverblijfsregels aan de laars lappen. Terugkeer of gevangenis lijken me de enige opties.
Door etnisch te profilerenquote:Op woensdag 28 mei 2025 19:29 schreef capricia het volgende:
Maar als je nou ongewenste asielzoekers of vreemdelingen ofzo buiten je grens wil houden, op welke kenmerken zou je zelf gaan selecteren?
Kentekens? Busjes of bussen zoals Flixbus?
En in een trein?
Hoe zou je dit slim kunnen aanpakken?
Dat schrijf ik toch nergens?quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn goedheid.
Ja, Karel, gescheiden gebedsruimten zijn inderdaad al 100 jaar de norm aan de VU.
Hoe lang blijf je nog die islamitische hielen likken?
Ik vind het oprecht naar voor je dat dat jouw ervaring is. Gelukkig is het niet de mijne.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, en dan ben je dus volgens de ijzeren wetten van progressief Nederland daarmee racistisch, islamofobisch en en xenofobisch.
Hoeft niet: conservatieve primitieve godsdientswaanzinnigen schop je gewoon terug naar waar ze vandaan komen. Of, je geeft ze een enkeltje theocratie naar keuze. Keus genoeg.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, ok. Wordt wel interessant waar je die extra gevangenissen vandaan wilt toveren. En mensen eventueel levenslang opsluiten, enkel omdat ze illegaal zijn is wat mij betreft wel een dingetje…
Verdragen sluiten met het buitenland? Gewoon, in ruil voor keiharde euro's.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, ok. Wordt wel interessant waar je die extra gevangenissen vandaan wilt toveren. En mensen eventueel levenslang opsluiten, enkel omdat ze illegaal zijn is wat mij betreft wel een dingetje…
Dat is wel iets anders dan iedere illegaal in de gevangenis gooien.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:48 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nu is het wel zo dat er op dit moment mensen rondlopen die de status ongewenst vreemdeling hebben, door de politie staande worden gehouden, maar niet mogen (of soms nog erger, kunnen) worden opgepakt/uitgezet omdat ze bijvoorbeeld in een ander land een (beroeps)procedure hebben lopen.
Dat is in mijn ogen systeemfalen. Je bent namelijk niet voor niets aangemerkt als ongewenst vreemdeling. Zijn vaak ook de vervelende dronken hanglui ook nog. En dat is nu net wat veel mensen een doorn in het oog is.
Onze gevangenissen zijn leeg...quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, ok. Wordt wel interessant waar je die extra gevangenissen vandaan wilt toveren. En mensen eventueel levenslang opsluiten, enkel omdat ze illegaal zijn is wat mij betreft wel een dingetje…
Oh toe, spreek je een keer uit op deze wijze op je werk of onder je vrienden.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik vind het oprecht naar voor je dat dat jouw ervaring is. Gelukkig is het niet de mijne.
Dat simplisme klinkt leuk.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:53 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Verdragen sluiten met het buitenland? Gewoon, in ruil voor keiharde euro's.
Goeie.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Screenen op taalvaardigheid. Normen- en waardentoets. Bij incidenten direct eruit zetten. Tijdelijke vergunning verstrekken die wederom ingetrokken wordt bij een incident. Etc.
Omdat je niet op de VU komt en dit aankaart.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik vind het oprecht naar voor je dat dat jouw ervaring is. Gelukkig is het niet de mijne.
Toch blijkt er nu al veel te weinig capaciteit te zijn. Daar wou Wilders de vorige keer nog de boel op laten vallen.quote:
Dat is met name afhankelijk van wat je prefereert. Ik ben voor het prettige weer gegaan en heb in Italië, Spanje, Colombia, Ecuador en Texas gewoond en woon tegenwoordig in Mexico.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarnaartoe als je jong bent? Het gras is in maar weinig landen groener...
Misschien Polen ofzo.
Wilders is een nitwit, de PVV een baggerpartij en dit kabinet wellicht het slechtste sinds Balkenende I.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Toch blijkt er nu al veel te weinig capaciteit te zijn. Daar wou Wilders de vorige keer nog de boel op laten vallen.
Sws als je ergens in een ander land een procedure hebt lopen. Of ergens ongewenst vreemdeling bent. In een EU land.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:48 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nu is het wel zo dat er op dit moment mensen rondlopen die de status ongewenst vreemdeling hebben, door de politie staande worden gehouden, maar niet mogen (of soms nog erger, kunnen) worden opgepakt/uitgezet omdat ze bijvoorbeeld in een ander land een (beroeps)procedure hebben lopen.
Dat is in mijn ogen systeemfalen. Je bent namelijk niet voor niets aangemerkt als ongewenst vreemdeling. Zijn vaak ook de vervelende dronken hanglui ook nog. En dat is nu net wat veel mensen een doorn in het oog is.
Je zult me ook niet horen zeggen dat iedereen die illegaal is in de cel hoort hoor, maar juist die groep die het verkloot hoort er wel thuis totdat we ze kunnen wieberen. Overigens verrekt een aanzienlijk deel vroeg of laat uit zichzelf, maar dan is het kwaad vaak al geschiedt.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is wel iets anders dan iedere illegaal in de gevangenis gooien.
Mensen die overlast geven keihard aanpakken en zo snel mogelijk het land uit begeleiden, zal je bijna unanieme steun voor vinden in ons parlement.
Oh nice. Telkens lokale werkgelegenheid gevonden of via een bedrijf verplaatst? Of werk je remote?quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is met name afhankelijk van wat je prefereert. Ik ben voor het prettige weer gegaan en heb in Italië, Spanje, Colombia, Ecuador en Texas gewoond en woon tegenwoordig in Mexico.
Zoals ik aangeef is terugkeer een keuze, daardoor kan er geen sprake van een levenslange straf zijn; de gevangene legt als het ware zichzelf een sanctie op waardoor er geen sprake van een straf is.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, ok. Wordt wel interessant waar je die extra gevangenissen vandaan wilt toveren. En mensen eventueel levenslang opsluiten, enkel omdat ze illegaal zijn is wat mij betreft wel een dingetje…
Hey jou heb ik lang niet meer gezien hierquote:Op woensdag 28 mei 2025 20:03 schreef Pendule het volgende:
Als Wilders nou eens premier zou worden en geen andere partijen die alsmaar tegenwerken, dan worden er stappen gezet.
Wilders ain't gonna do shit.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:03 schreef Pendule het volgende:
Als Wilders nou eens premier zou worden en geen andere partijen die alsmaar tegenwerken, dan worden er stappen gezet.
Niet helemaal waar, als het land van herkomst niet mee wil werken kan je lang wachten als persoon. Dan kan je dus inderdaad de facto levenslang vast zitten.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zoals ik aangeef is terugkeer een keuze, daardoor kan er geen sprake van een levenslange straf zijn; de gevangene legt als het ware zichzelf een sanctie op waardoor er geen sprake van een straf is.
Op afstand, maar ik werk niet zoveel meer. Ik ben altijd verhuist uit eigen keuze, mijn zoon is een Mexicaan/Nederlander. Het voordeel van minder rijke landen is dat je voor 100.000-200.000 euro een groot huis (180-250m2) in een afgeschermde wijk hebt.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh nice. Telkens lokale werkgelegenheid gevonden of via een bedrijf verplaatst? Of werk je remote?
Ik ben het met je eens, dat we dat hier niet willen. Maar daar maakt een groot deel van onze bevolking zich nu ook al schuldig aan, ook als je de allochtonen niet meetelt. En dan moet je ook anti-buitenlander aan de lijst toevoegen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ontopic:
Grenzen sluiten voor lieden die anti-vrouw, anti-homo en anti-secularisme denkbeelden aanhangen en ook graag hier komen promoten: helemaal voor.
Geen hond die voor de moderne, verlichte samenleving is kan daar tegen zijn.
Is er volgens jou nog een partij die wel wat kan bereiken op dit punt?quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wilders is een nitwit, de PVV een baggerpartij en dit kabinet wellicht het slechtste sinds Balkenende I.
Neemt de problemen van religieus fundamentalisme niet weg.
En de buk-houding van D66, GL en PvdA gaat dat echt niet oplossen
Als ik mij niet vergis was dit een plan uit de koker van groen links. Die wilden in landen van herkomst aanmeld centra realiseren zodat landen als Italië niet het bulk te verwerken kregen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:05 schreef capricia het volgende:
Maar zou het kunnen werken?
AZC hier in NL en andere Europese landen voor de mensen die daar het eerst asiel aanvragen. Waar binnen 48 uur of desnoods 2 weken de tijd is om de kansrijkheid te beoordelen. En bij weinig of geen kans op asiel een EU hub waar al deze mensen centraal terug gestuurd kunnen worden.
En geen gedwaal over half Europa.
Maar dat is dan een externe strafoplegging, daar kunnen we niet veel aan veranderen. Lex dura; sed lex, in dat soort gevallen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet helemaal waar, als het land van herkomst niet mee wil werken kan je lang wachten als persoon. Dan kan je dus inderdaad de facto levenslang vast zitten.
Dit is ook de reden waarom vreemdelingen detentie niet zo veel ingezet wordt.
Nee.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:08 schreef quo_ het volgende:
[..]
Is er volgens jou nog een partij die wel wat kan bereiken op dit punt?
Nee daar komt het evrm om de hoek kijken dat stelt dat detentie zonder zicht op uitzetting inhumaan is.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar dat is dan een externe strafoplegging, daar kunnen we niet veel aan veranderen. Lex dura sed lex in dat soort gevallen.
Aanmeldcentra in land van herkomst? Dat lijkt me helemaal mooi. Maar denk dat dat niet gaat met echt nare landen, waar mensen met bijvoorbeeld politieke denkbeelden vervolgd worden. Die worden er zo tussenuit gevist door dat soort regimes.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als ik mij niet vergis was dit een plan uit de koker van groen links. Die wilden in landen van herkomst aanmeld centra realiseren zodat landen als Italië niet het bulk te verwerken kregen.
Ik weet zeker dat dat een idee was vanuit de linkse hoek. Ik weet alleen niet meer wie of wat. Stuitte ook op veel verzet omdat je dan een 'luchtbrug van asielzoekers" zou opzettenquote:Op woensdag 28 mei 2025 20:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Aanmeldcentra in land van herkomst? Dat lijkt me helemaal mooi. Maar denk dat dat niet gaat met echt nare landen, waar mensen met bijvoorbeeld politieke denkbeelden vervolgd worden. Die worden er zo tussenuit gevist door dat soort regimes.
Maar dat soort hubs in of aan de buitenkant van de EU, zou misschien wel kunnen werken?
Het is beter de AZC's uit te besteden en daar asielzoekers de eigen procedure laten betalen. Asielzoekers zonder arbeidspotentieel of kapitaal kun je dan ook direct afwijzen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:05 schreef capricia het volgende:
Maar zou het kunnen werken?
AZC hier in NL en andere Europese landen voor de mensen die daar het eerst asiel aanvragen. Waar binnen 48 uur of desnoods 2 weken de tijd is om de kansrijkheid te beoordelen. En bij weinig of geen kans op asiel een EU hub waar al deze mensen centraal terug gestuurd kunnen worden.
En geen gedwaal over half Europa.
Hahaha, DENKen dat voor dat laatste unanieme steun te vinden is in het parlement.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is wel iets anders dan iedere illegaal in de gevangenis gooien.
Mensen die overlast geven keihard aanpakken en zo snel mogelijk het land uit begeleiden, zal je bijna unanieme steun voor vinden in ons parlement.
Het gaat in de basis ook niet om de afkomst. Het probleem is de cultuur en het geloof van de persoon van afkomst.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wilders ain't gonna do shit.
Daarbij: aangezien deze nitwit etniciteit (Marokkaan zijn), ofwel, een onveranderlijke eigenschap van iemand, ziet als onderdeel van het wel of niet 'gewenst' zijn, moet je met een dergelijke racist niets van doen wil hebben.
Liever 1 afvallige Marokkaan dan 10 bekeerde roomblanke witte Nederlanders.
Je noemt individuele mensen, substromingen en dat noem je dan een kruistocht? Terwijl je hier dag in dag uit een all-out oorlogje aan het voeren bent tegen ook maar alles wat een zuchtje moslim of islam ademt? Hoe geloofwaardig is dat dan.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh?
Croft maar even, is een handige tool hier op fok.
Zoek op mijn username en termen als 'evangelicals', 'SGP', 'calvinisme', 'ultramontanen', 'Reagan', 'Trump', 'Paus'.
Urenlang leesgenot.
Maar dat dondert niet: ik heb namelijk OOK kritiek op een net zo, zo niet nog primitievere cultus als de Islam, en zoals ik na jaren ervaring weet, sluiten de gelederen zich dan heel snel:
- Racisme
- Xenofobie
- Nazisme
- Islamofobie
Alles om die ander maar monddood te maken en niet te hoeven nadenken over waarom zoveel mensen een aversie jegens religie, ja ook de Islam, hebben.
Je bent, zoals ik al zei, doorzichtig.
Ik vind "ergens geen last van hebben" geen goede maatstaf voor de mate van integratie. Chinezen zijn nauwelijks geïntegreerd. Blijven hutjemutje op elkaar zitten en begeven zich vrijwel in hun eigen kringen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:17 schreef Pendule het volgende:
[..]
Het gaat in de basis ook niet om de afkomst. Het probleem is de cultuur en het geloof van de persoon van afkomst.
Kijk naar Chinezen. Hebben een totaal ander uiterlijk als dat blanken hebben, maar niemand heeft er last van.
Een grote groep van de een na laatst genoemde afkomst wil gewoon niet integreren.
Van degene die dat wel hebben gedaan is er een zeer opvallende overeenkomst: Er wordt vrijwel accentloos Nederlands gesproken er is een prima baan en vaak atheïst.
Het ras van een persoon is niet bepalend voor diens gedrag, maar doordat een overgroot deel ongewenst gedrag vertoont, is het logisch dat er associaties gaan ontstaan en dan de uiterlijke kenmerken het makkelijkst te benoemen zijn.
Hoeft ook niet onder stoelen of banken geschoven te worden.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mooi stukje framing, waarin je gewoonweg toegeeft dat het je om moslims gaat getuige de laatste alinea.
Het thuisland van de illegaal overtreedt dan inderdaad het EVRM, maar dat is voor Nederland geen probleem. Het is simpelweg een kwestie van hoe je het EVRM interpreteert.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee daar komt het evrm om de hoek kijken dat stelt dat detentie zonder zicht op uitzetting inhumaan is.
Daar kan ik het moeilijk mee oneens zijn.
Klopt.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Omdat je niet op de VU komt en dit aankaart.
Daar zijn maar weinig landen voor te porren, want dat heeft een potentieel aanzuigende werking in die specifieke landen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als ik mij niet vergis was dit een plan uit de koker van groen links. Die wilden in landen van herkomst aanmeld centra realiseren zodat landen als Italië niet het bulk te verwerken kregen.
Negroïde, aziaten, gewone mo'ers, noord afrikaners.. alles kan de islam aanhangen idd.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:17 schreef Pendule het volgende:
[..]
Het gaat in de basis ook niet om de afkomst. Het probleem is de cultuur en het geloof van de persoon van afkomst.
Kijk naar Chinezen. Hebben een totaal ander uiterlijk als dat blanken hebben, maar niemand heeft er last van.
Een grote groep van de een na laatst genoemde afkomst wil gewoon niet integreren.
Van degene die dat wel hebben gedaan is er een zeer opvallende overeenkomst: Er wordt vrijwel accentloos Nederlands gesproken er is een prima baan en vaak atheïst.
Het ras van een persoon is niet bepalend voor diens gedrag, maar doordat een overgroot deel ongewenst gedrag vertoont, is het logisch dat er associaties gaan ontstaan en dan de uiterlijke kenmerken het makkelijkst te benoemen zijn.
Ja maar ondertussen zit er wel iemand in de cel die niet veel anders wilde dan in Nederland te willen wonen. Zonder uitzicht op verbetering op welk vlak dan ook. Dat is niet des Nederlands.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het thuisland van de illegaal overtreedt dan inderdaad het EVRM, maar dat is voor Nederland geen probleem. Het is simpelweg een kwestie van hoe je het EVRM interpreteert.
Je hebt dus niet gecroft, jammer.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je noemt individuele mensen, substromingen en dat noem je dan een kruistocht? Terwijl je hier dag in dag uit een all-out oorlogje aan het voeren bent tegen ook maar alles wat een zuchtje moslim of islam ademt? Hoe geloofwaardig is dat dan.
Reagan, Trump, Paus, SGP.
Dat was ook een van de bezwaren. Een andere vorm is dus aan de buitengrenzen van de EU, maar daar zitten landen als Italië weer niet op te wachten.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daar zijn maar weinig landen voor te porren, want dat heeft een potentieel aanzuigende werking in die specifieke landen.
Gast, je komt niet eens door de ballotagecommissie zonder je baan op het spel te zetten.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt.
Wanneer was jij op de VU om dat aan te kaarten?
Het is makkelijker de eisen te veranderen. Bovendien haal je zo het hele illegaal transport van asielzoekers door Europa weg op deze manier.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat dat een idee was vanuit de linkse hoek. Ik weet alleen niet meer wie of wat. Stuitte ook op veel verzet omdat je dan een 'luchtbrug van asielzoekers" zou opzetten
En dat laatste is ook geopperd.
Het gaat niet om mij. Ik geef aan waarom dat logischerwijs niet jouw ervaring is.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt.
Wanneer was jij op de VU om dat aan te kaarten?
Ik ken persoonlijk geen enkele moslim die niet-moslims haat, dus dat frame mag je ook weer lekker in de vuilnisbak laten. Verder heb ik geen probleem met moslimhaat (ieder zijn hobby), maar meer met mensen die doen alsof ze vermeend 'islamkritisch' zijn (en zielig, want onbegrepen) terwijl ze moslims simpelweg het licht niet in de ogen gunnen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoeft ook niet onder stoelen of banken geschoven te worden.
Doen de moslims ook niet als het gaat om haat naar alles wat geen moslims is. Raar wep dat je er van op kijkt dat mensen je niet moeten als moslim.
Zelfreflectie much..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |