abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217777550
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 12:28 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Nou dan zullen we er maar vanuit gaan dat zo'n intellectueel als jij vast de voorbeelden wel voor handen heeft maar ze gewoon niet deelt :)
Absoluut.
pi_217777565
Hoewel ik intellectueel wel wat matig vind voor iemand die gepresteerd heeft wat ik heb gepresteerd. Maar vooruit...
  woensdag 28 mei 2025 @ 12:35:30 #53
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_217777612
quote:
1s.gif Op woensdag 28 mei 2025 12:27 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Ik zei dat 'procedures verkorten' een fabeltje is omdat ze gewoon eindeloos nieuwe procedures kunnen starten.
https://ind.nl/nl/documen(...)lde-vragen-asiel.pdf

Hier staat een hoop info in. Ik zou het even doorlezen en kijken wat IND noemt als redenen.
  woensdag 28 mei 2025 @ 12:38:08 #54
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_217777637
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 12:35 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
https://ind.nl/nl/documen(...)lde-vragen-asiel.pdf

Hier staat een hoop info in. Ik zou het even doorlezen en kijken wat IND noemt als redenen.
Maar de IND (dus ook echt iedereen die er werkt) zijn onderdeel van de linkse kliek die doelbewust de boel saboteren
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 28 mei 2025 @ 12:39:14 #55
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_217777653
quote:
1s.gif Op woensdag 28 mei 2025 12:38 schreef Caland het volgende:

[..]
Maar de IND (dus ook echt iedereen die er werkt) zijn onderdeel van de linkse kliek die doelbewust de boel saboteren
Uiteraard. De vijand schuilt achter elke boom.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_217777733
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 12:27 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Wel bijzonder dat als er om concrete voorbeelden wordt gevraagd hoe de oppositie tegenwerkt als reactie wordt gegeven hoe de oppositie mogelijk nieuw beleid gaat voeren. De connectie is ver te zoeken
De linkse oppositie onder leiding van m.n. de PvdA en GL heeft de afgelopen jaren stelselmatig tegen wetsvoorstellen in zowel de eerste als tweede kamer gestemd die over de gehele breedte een strenger asielstelsel moest gaan regelen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  woensdag 28 mei 2025 @ 12:48:52 #57
319979 Fok-it
All is well
pi_217777751
quote:
13s.gif Op woensdag 28 mei 2025 12:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
De linkse oppositie onder leiding van m.n. de PvdA en GL heeft de afgelopen jaren stelselmatig tegen wetsvoorstellen in zowel de eerste als tweede kamer gestemd die over de gehele breedte een strenger asielstelsel moest gaan regelen.
Ja, dat kan he dat de oppositie van mening verschilt met de coalitie.

Maar de coalitie heeft normaliter toch echt een meerderheid
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_217777754
quote:
13s.gif Op woensdag 28 mei 2025 12:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
De linkse oppositie onder leiding van m.n. de PvdA en GL heeft de afgelopen jaren stelselmatig tegen wetsvoorstellen in zowel de eerste als tweede kamer gestemd die over de gehele breedte een strenger asielstelsel moest gaan regelen.
Wanneer heeft de linkse oppositie dan in beide kamers de meerderheid gehad lol?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_217777798
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 12:35 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
https://ind.nl/nl/documen(...)lde-vragen-asiel.pdf

Hier staat een hoop info in. Ik zou het even doorlezen en kijken wat IND noemt als redenen.
Heb je het zelf wel gelezen?

quote:
Meer medewerkers werven is zowel op korte als lange termijn geen oplossing.
  woensdag 28 mei 2025 @ 12:54:16 #60
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_217777809
hEt iS DuH sChulT vAn lInKS
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_217777814
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 12:48 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Ja, dat kan he dat de oppositie van mening verschilt met de coalitie.

Maar de coalitie heeft normaliter toch echt een meerderheid
Hoe kun je dan stellen dat linkse partijen voorstander zijn van een strenger asielbeleid als zij tegen zaken gaan lopen stemmen die dit moeten gaan regelen? Dit is dus de reden dat iedereen denkt dat onder een links bewind de sluizen letterlijk en figuurlijk zullen gaan worden opengezet. Deze beeldvorming en dat een partij als de PVV 37 zetels heeft hebben deze partijen echt aan zichzelf te danken.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  woensdag 28 mei 2025 @ 12:56:24 #62
319979 Fok-it
All is well
pi_217777830
quote:
7s.gif Op woensdag 28 mei 2025 12:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Hoe kun je dan stellen dat linkse partijen voorstander zijn van een strenger asielbeleid .
Ze werken niet tegen als ze geen meerderheid hebben. En nogmaals weer uitstekend ontweken. Chapeau
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_217777885
quote:
2s.gif Op woensdag 28 mei 2025 12:49 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wanneer heeft de linkse oppositie dan in beide kamers de meerderheid gehad lol?
Er is een reden dat miljoenen kiezers de uitvlucht hebben gekozen naar een voormalig oppositiepartij als de PVV om een strenger geluid op het gebied van asiel hoger op de agenda te krijgen. Dat ze daarbij niet bij de PvdA en GL zijn uitgekomen snap ik volkomen want zij zijn de afgelopen decennia bij uitstek de partijen die het grote welkom- geluid hebben uitgedragen. Concreet voorbeeld: als er iemand moest worden uitgezet dan stond de linkse oppositie weer op de barricades voor een generaal pardon die indruist tegen de uitspraak van rechters. Tot zover dat strenge en rechtvaardige asielbeleid wat we kunnen verwachten van PvdA/GL. Proest.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  woensdag 28 mei 2025 @ 13:03:43 #64
319979 Fok-it
All is well
pi_217777911
En nog steeds hebben ze geen voorbeelden gevonden waarop dit kabinet is tegengewerkt

Want ja, dat kan ook niet he als minderheid. Is ook wel echt extreem lastige materie, ik snap het.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_217777920
quote:
14s.gif Op woensdag 28 mei 2025 13:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Er is een reden dat miljoenen kiezers de uitvlucht hebben gekozen naar een voormalig oppositiepartij als de PVV om een strenger geluid op het gebied van asiel hoger op de agenda te krijgen. Dat ze daarbij niet bij de PvdA en GL zijn uitgekomen snap ik volkomen want zij zijn de afgelopen decennia bij uitstek de partijen die het grote welkom- geluid hebben uitgedragen. Concreet voorbeeld: als er iemand moest worden uitgezet dan stond de linkse oppositie weer op de barricades voor een generaal pardon die indruist tegen de uitspraak van rechters. Tot zover dat strenge en rechtvaardige asielbeleid wat we kunnen verwachten van PvdA/GL. Proest.
Lol
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_217777957
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 13:03 schreef Fok-it het volgende:
En nog steeds hebben ze geen voorbeelden gevonden waarop dit kabinet is tegengewerkt

Want ja, dat kan ook niet he als minderheid. Is ook wel echt extreem lastige materie, ik snap het.
Discussies voeren met jullie is dan ook compleet zinloos. Mocht ik wel gehoor geven aan je verzoek dan ben je straks in geen velden of wegen meer te bekennen, ga je selectief in mijn posts lopen shoppen, ga je lopen trollen of op de man spelen. Jij overigens niet alleen. Ik ben er wel klaar mee :W
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  woensdag 28 mei 2025 @ 13:34:38 #67
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_217778178
quote:
1s.gif Op woensdag 28 mei 2025 12:53 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Heb je het zelf wel gelezen?
[..]

Ik had al wel verwacht dat je dat zinnetje eruit zou pikken.

quote:
De IND zet in op werving van mensen die het hoor- en beslisproces kunnen
ondersteunen. Maar om dat werk zelfstandig en zorgvuldig te kunnen doen is een
intern opleidingstraject van negen maanden tot een jaar noodzakelijk. De capaciteit
die de IND op dit moment inzet op werving en selectie, begeleiding van nieuwe
collega’s en opleiding is groot en zorgt ervoor dat ervaren medewerkers niet ingezet
kunnen worden voor horen en beslissen.

Op langere termijn is het wenselijk dat de
IND een stevige basis heeft, zonder steeds mee te bewegen met het aantal
aanvragen van asielzoekers
Ze moeten dus te veel mensen inzetten om andere mensen op te leiden. Er zijn vaker bezuinigingsrondes geweest bij IND wanneer instroom daalt dan denkt de politiek van ah ja daar valt geld te rapen die je later dubbel kwijt bent omdat je dan weer mensen moet werven en opleiden.
  woensdag 28 mei 2025 @ 13:35:57 #68
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_217778189
quote:
7s.gif Op woensdag 28 mei 2025 13:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Misschien eens bij jezelf en de toon van je posts te rade gaan zou helpen. Het nodigt voor mij totaal niet uit om het gesprek nog verder met je aan te gaan.
Je bent aan het tonepolicen en beantwoordt nog steeds de gestelde vraag niet.

Waar zijn je concrete voorbeelden van wanneer links heeft tegengewerkt?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 28 mei 2025 @ 13:46:54 #69
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_217778278
Faber is al maanden bezig met de kamer goed informeren, maar mag nu binnen elke weken 10 plannen uitwerken. Arme vrouw.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_217778294
Staan die terugkeerborden er nou eindelijk al eens?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_217778306
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 13:35 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Je bent aan het tonepolicen en beantwoordt nog steeds de gestelde vraag niet.

Waar zijn je concrete voorbeelden van wanneer links heeft tegengewerkt?
Die heb ik al gegeven. Alle wetsvoorstellen die rechtse partijen de afgelopen jaren hebben ingediend, binnen Europese verdragen en nationale wetten lagen en die een lagere instroom en strenger asielbeleid moesten regelen hebben partijen als PvdA en GL tegen gestemd.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  woensdag 28 mei 2025 @ 13:53:32 #72
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_217778323
quote:
14s.gif Op woensdag 28 mei 2025 13:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Die heb ik al gegeven. Alle wetsvoorstellen die rechtse partijen de afgelopen jaren hebben ingediend, binnen Europese verdragen en nationale wetten lagen en die een lagere instroom en strenger asielbeleid moesten regelen hebben partijen als PvdA en GL tegen gestemd.
Dat is hun taak als oppositie. Maar zijn die wetten om die reden ook niet aangenomen?

Zoals de wet van Faber om de opvangcentra voor 85% weg te bezuinigen? Is die door 'links' tegen gehouden?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_217778368
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 13:34 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Ik had al wel verwacht dat je dat zinnetje eruit zou pikken.
[..]
Ze moeten dus te veel mensen inzetten om andere mensen op te leiden. Er zijn vaker bezuinigingsrondes geweest bij IND wanneer instroom daalt dan denkt de politiek van ah ja daar valt geld te rapen die je later dubbel kwijt bent omdat je dan weer mensen moet werven en opleiden.
Dat zinnetje vat mooi samen waarom linkse ideeën omtrent asiel naïef zijn en geen oplossingen bieden. Snellere procedures zijn onrealistisch omdat meer mensen erbij zetten in de praktijk niet helpt.

Net zoals dat de spreidingswet ook geen oplossing is omdat asielzoekers alsnog vanuit het hele land naar Utrecht afreizen om daar de boel te verzieken.

Allemaal onzinnige maatregelen om maar niets te hoeven doen aan de asielinstroom.
pi_217778406
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 11:38 schreef Questular het volgende:
Ik denk dat zowel de meeste linkse/midden als de rechtse mensen zitten te wachten op een fatsoenlijk beleid niet? Mensen die echt moeten worden opgevangen opvangen en zo goed mogelijk helpen en iedereen die hier niks te zoeken heeft niet binnen te laten. Of zeg ik iets heel geks?
Nee je zegt het prima, ik ben links, er zit nu een rechts kabinet, die kunnen beleid gaan voeren waar ik niet achter sta , dat is iets wat ik niet leuk vind maar moet accepteren, nu wordt er amper of geen beleid gevoerd op bijna alle gebieden, niet alleen migratie, denk dat daar niemand vrolijk van wordt
pi_217778417
quote:
13s.gif Op woensdag 28 mei 2025 12:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
De linkse oppositie onder leiding van m.n. de PvdA en GL heeft de afgelopen jaren stelselmatig tegen wetsvoorstellen in zowel de eerste als tweede kamer gestemd die over de gehele breedte een strenger asielstelsel moest gaan regelen.
Welke wetsvoorstellen?

En je snapt dat de oppositie per definitie in de minderheid is he?
"Pools are perfect for holding water"
pi_217778438
quote:
10s.gif Op woensdag 28 mei 2025 13:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Discussies voeren met jullie is dan ook compleet zinloos. Mocht ik wel gehoor geven aan je verzoek dan ben je straks in geen velden of wegen meer te bekennen, ga je selectief in mijn posts lopen shoppen, ga je lopen trollen of op de man spelen. Jij overigens niet alleen. Ik ben er wel klaar mee :W
Ah ok, laat maar dan.

Het ligt aan ons dat jij geen voorbeelden van wetsvoorstellen kan opnoemen. Duidelijk.
"Pools are perfect for holding water"
pi_217778464
quote:
14s.gif Op woensdag 28 mei 2025 13:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Die heb ik al gegeven. Alle wetsvoorstellen die rechtse partijen de afgelopen jaren hebben ingediend, binnen Europese verdragen en nationale wetten lagen en die een lagere instroom en strenger asielbeleid moesten regelen hebben partijen als PvdA en GL tegen gestemd.
Bron?
pi_217778516
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 14:14 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Bron?
Officielebekendmakingen.nl
-
  woensdag 28 mei 2025 @ 14:21:17 #79
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_217778521
quote:
1s.gif Op woensdag 28 mei 2025 13:59 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Dat zinnetje vat mooi samen waarom linkse ideeën omtrent asiel naïef zijn en geen oplossingen bieden.
En de maatregelen van 'rechts' om de instroom te verminderen zijn onrealistisch en niet uitvoerbaar. Een hek om Nederland is realistisch gezien niet te doen. En asielzoekers terug sturen door ze op een willekeurige plek te droppen als het thuisland ze niet binnen laat, is niet mogelijk door internationale verdragen.

Ja, de problemen zitten inderdaad in te lange asielprocedures en uitzettingen die niet lukken, maar de oplossing daarvan moet je zoeken internationale diplomatiek, niet in de landelijke wetgeving.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_217778592
quote:
1s.gif Op woensdag 28 mei 2025 13:59 schreef RotatoR het volgende:
Dat zinnetje vat mooi samen waarom linkse ideeën omtrent asiel naïef zijn en geen oplossingen bieden
Het zijn dan ook geen echt linkse partijen die naïeve plannen ventileren en niet luisteren willen naar de plannen van andersdenkende partijen.
  woensdag 28 mei 2025 @ 14:39:54 #81
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217778673
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 14:30 schreef torentje het volgende:

[..]
Het zijn dan ook geen echt linkse partijen die naïeve plannen ventileren en niet luisteren willen naar de plannen van andersdenkende partijen.
Rechts houdt van asielzoekertje pesten. De omstandigheden zo zwaar mogelijk te maken door lange wachttijden en slechte omstandigheden.

Links vind dat je capaciteit moet verhogen om de aanvragen snel te verwerken. En dat je mensen die al 7 jaar in zo'n treiter systeem zit niet zomaar kan uitwijzen.

Toch logisch dat links dit systeem wil repareren en mensen uit onmogelijke situaties wil halen? Dat het zo uit de hand gelopen is qua wachttijden is echt de schuld van rechts.
pi_217778728
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 14:21 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
En de maatregelen van 'rechts' om de instroom te verminderen zijn onrealistisch en niet uitvoerbaar. Een hek om Nederland is realistisch gezien niet te doen. En asielzoekers terug sturen door ze op een willekeurige plek te droppen als het thuisland ze niet binnen laat, is niet mogelijk door internationale verdragen.

Ja, de problemen zitten inderdaad in te lange asielprocedures en uitzettingen die niet lukken, maar de oplossing daarvan moet je zoeken internationale diplomatiek, niet in de landelijke wetgeving.
Waarom is het "onrealistisch en niet uitvoerbaar" als het Duitsland wel lukt?

NWS / Noodtoestand of niet, Duitsland weigert nu asielzoekers
  woensdag 28 mei 2025 @ 14:49:12 #83
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_217778747
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 14:47 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Waarom is het "onrealistisch en niet uitvoerbaar" als het Duitsland wel lukt?

NWS / Noodtoestand of niet, Duitsland weigert nu asielzoekers
Het "lukt" Duitsland niet, de grenscontroles zijn maatregelen voor de bühne.

Vooral omdat de meeste asielzoekers niet via de landsgrenzen binnen komen maar gewoon van het vliegtuig af stappen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_217778772
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 14:49 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Het "lukt" Duitsland niet, de grenscontroles zijn maatregelen voor de bühne.

Vooral omdat de meeste asielzoekers niet via de landsgrenzen binnen komen maar gewoon van het vliegtuig af stappen.
Ze sturen nu letterlijk asielzoekers weg aan de grens terwijl dat volgens de "mag niet, kan niet" roepers onmogelijk was.
  woensdag 28 mei 2025 @ 14:56:57 #85
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_217778791
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 14:53 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Ze sturen nu letterlijk asielzoekers weg aan de grens terwijl dat volgens de "mag niet, kan niet" roepers onmogelijk was.
Dat is niet wat de 'mag niet, kan niet' roepers zeiden dat onmogelijk is.

Ze mogen aan de grens het land niet in. Dat is een heel andere situatie dan asielzoekers die al in Nederland zijn, op een vliegtuig zetten en ergens op een onbewoond eiland droppen om uit te zetten.

We kunnen prima grenscontroles in Nederland doen, er is geen wet of verdrag wat het direct verbiedt. Alleen praktische bezwaren zoals te weinig personeel om het uit te voeren, en het feit dat we onszelf ermee in de voet schieten omdat we afhankelijk zijn van internationale handel. Dus mogelijk? Ja, verstandig? Waarschijnlijk niet.

Niet onmogelijk, wel moeilijk. En waarschijnlijk niet nuttig.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_217778810
quote:
1s.gif Op woensdag 28 mei 2025 14:39 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Links vind dat je capaciteit moet verhogen om de aanvragen snel te verwerken. En dat je mensen die al 7 jaar in zo'n treiter systeem zit niet zomaar kan uitwijzen.

Dit klinkt reuze redelijk en verstandig, maar in de praktijk betekent deze snelle afhandeling dat er nooit meer "nee" gezegd wordt en dat iedereen die zich gemeld heeft binnen een paar weken alle rechten heeft die je maar kunt bedenken.
Dan komen er binnen de kortste keren geen 100.000 per jaar maar wellicht een miljoen.

Weer zo'n "slim" links idee. Voor je het weet duikt de luchtbrug weer op en gaan we iedereen die uit afrika weg wil per vliegtuig ophalen. Omdat dat veel veiliger is.
-
  woensdag 28 mei 2025 @ 15:00:06 #87
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_217778823
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 14:59 schreef quo_ het volgende:

[..]
Dit klinkt reuze redelijk en verstandig, maar in de praktijk betekent deze snelle afhandeling dat er nooit meer "nee" gezegd wordt en dat iedereen die zich gemeld heeft binnen een paar weken alle rechten heeft die je maar kunt bedenken.
Dan komen er binnen de kortste keren geen 100.000 per jaar maar wellicht een miljoen.
Kan je dit ook onderbouwen?
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 28 mei 2025 @ 15:00:22 #88
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217778828
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 14:59 schreef quo_ het volgende:

[..]
Dit klinkt reuze redelijk en verstandig, maar in de praktijk betekent deze snelle afhandeling dat er nooit meer "nee" gezegd wordt en dat iedereen die zich gemeld heeft binnen een paar weken alle rechten heeft die je maar kunt bedenken.
Dan komen er binnen de kortste keren geen 100.000 per jaar maar wellicht een miljoen.

Weer zo'n "slim" links idee. Voor je het weet duikt de luchtbrug weer op en gaan we iedereen die uit afrika weg wil per vliegtuig ophalen. Omdat dat veel veiliger is.
Een bijzondere verdraaiing :')
pi_217778892
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 14:56 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat is niet wat de 'mag niet, kan niet' roepers zeiden dat onmogelijk is.

Ze mogen aan de grens het land niet in. Dat is een heel andere situatie dan asielzoekers die al in Nederland zijn, op een vliegtuig zetten en ergens op een onbewoond eiland droppen om uit te zetten.

We kunnen prima grenscontroles in Nederland doen, er is geen wet of verdrag wat het direct verbiedt. Alleen praktische bezwaren zoals te weinig personeel om het uit te voeren, en het feit dat we onszelf ermee in de voet schieten omdat we afhankelijk zijn van internationale handel. Dus mogelijk? Ja, verstandig? Waarschijnlijk niet.

Niet onmogelijk, wel moeilijk. En waarschijnlijk niet nuttig.
Dat zeiden ze wel. Zie de talloze nieuwsberichten omtrent dit soort maatregelen waar zogenaamde experts met achterhaalde internationale verdragen lopen te wapperen. In de praktijk blijkt het gewoon te kunnen, want naast Duitsland zijn er meer landen die zonder enige consequenties asielzoekers tegenhouden bij de grens. En verstandig is het zeker want eenmaal binnen krijg je ze niet meer weg.
pi_217779152
Faber: "We gaan helemaal niet beoordelen of opvangen, de grenzen moeten gewoon dicht! Dus weg met het budget!"

Ook wel interessant, een minister die haar eigen budget elimineert. Doet ze toch wat goeds ;)
  woensdag 28 mei 2025 @ 16:02:56 #91
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_217779339
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 15:10 schreef RotatoR het volgende:
En verstandig is het zeker want eenmaal binnen krijg je ze niet meer weg.
Als daarmee alleen enorme files van vrachtwagens ontstaan waardoor iedereen de haven van Antwerpen gaat gebruiken als primair doorvoerpunt, en de Nederlandse economie in elkaar dondert, tsja.

Operatie geslaagd, maar de patiënt is overleden zeggen we dan.

Kijk naar de Brexit en de enorme chaos bij Calais als voorbeeld over wat er kan ontstaan.

Grenscontroles zijn niet dé magische oplossing. Potdichte grenzen zijn soiweso voor een land als Nederland fysiek niet haalbaar. We moeten het echt gaan zoeken in het meer uitvoerbaar maken van uitzettingen, want de grootste problemen ontstaan niet door mensen die het land binnen komen, maar door de mensen die al lang en breed op papier zijn uitgezet maar het land niet uit gaan.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 28 mei 2025 @ 16:10:52 #92
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_217779454
:') :') :') :') :') :')

quote:
Faber verdedigt trage asielplannen: 'Niet alle partijen in meewerkstand'



Dat het niet snel genoeg gaat met de asielplannen van minister Faber ligt niet aan haarzelf. Dat was de boodschap van de minister van Asiel en Migratie rond de ministerraad, die deze week op woensdag is vanwege Hemelvaart. "Ik kan niet zeggen dat iedereen in de meewerkstand staat."

Vandaag stuurde Faber antwoorden op zo'n 700 vragen over haar voorstellen naar de Kamer, en ze moet er nog 100 beantwoorden. Zoveel vragen had Faber nog nooit eerder gezien, zei ze: "We moeten tempo maken, maar als ik dan bijna 1000 vragen voor de kiezen krijg..."

Coalitiepartijen VVD en NSC waren de afgelopen dagen kritisch over het tempo van de PVV-minister. Naar aanleiding van het tienpuntenplan van PVV-leider Wilders, die meer snelheid wil op het asieldossier, zeiden de twee partijen: laat Faber nou eerst eens leveren, voordat we in de weer gaan met nieuwe voorstellen.

'Snoeihard'
Overigens zeiden coalitiepartijen gisteren ook dat ze best over de lijst met Wilders willen praten. Premier Schoof zei op zijn wekelijkse persconferentie dat het kabinet die gesprekken afwacht, en dat er ondertussen "snoeihard" wordt doorgewerkt aan de asielmaatregelen die al zijn afgesproken in het hoofdlijnenakkoord.

Faber heeft de afgelopen tijd een aantal voorstellen ingediend om het asielbeleid strenger te maken, maar het is nog niet duidelijk of en wanneer die in werking zullen treden. In de Tweede Kamer moet ze dus nog meer vragen beantwoorden en in de Eerste Kamer is steun onzeker.

In de richting van VVD-leider Yesilgöz zegt Faber: "Laat maar kletsen." De minister houdt de partij van Yesilgöz verantwoordelijk voor het in haar ogen gefaalde asielbeleid van de afgelopen jaren. "De VVD trekt een grote broek aan. We zitten in feite op de ruïnes van Rutte."

Ook over NSC sprak Faber harde woorden: "Het is een partij die leeft in een papieren werkelijkheid." Mede op aandringen van NSC is afgezien van de omstreden toepassing van het staatsnoodrecht, waardoor de minister met andere wetgeving moest komen. Op de vraag of ze nog steun voelde vanuit de coalitie, gaf Faber geen eenduidig antwoord. "Dat gaat weleens door mijn gedachten ja."

NSC-minister Uitermark reageerde stekelig op de verwijten van PVV-minister Faber. "Zo!", was haar eerste reactie, om vervolgens uit te leggen dat ze het "wel een beetje vreemde woorden" vindt. De NSC-minister vindt dat een collega met kritiek dat eerst onderling moet aankaarten.

"Als ik iets te bespreken heb, dan doe ik dat rechtstreeks." Verder zei Uitermark verbaasd te zijn over de presentatie van de tien punten van PVV-leider Wilders, waar ze niet van op de hoogte was.

Op de inhoud wilde ze niet ingaan, maar de NSC-minister waarschuwde wel dat ze niet per se zou tekenen bij het kruisje als de voorstellen van Wilders worden omarmd door de coalitie: "Ik zit hier op basis van een hoofdlijnenakkoord. Als er wijzigingen zijn dan zal ik moeten wegen of ik daar nog achter sta."

Faber zei volmondig wel te voelen voor de ideeën van haar partijleider: "Er moet gewoon geaccelereerd worden, Nederland wil het niet meer." Ze noemde het verkleinen van de opvangcapaciteit, een tijdelijke stop op gezinshereniging en meer grensbewaking als goede punten uit het plan-Wilders.

'Serieuze signalen'
Wilders stelt ook voor om het leger in te zetten om de grenzen strenger te bewaken en ook daar staat Faber welwillend tegenover. "Ik denk dat we ze wel kunnen inzetten, ja." Overigens is de grensbewaking al in handen van het leger; de marechaussee, onderdeel van de krijgsmacht, is daar verantwoordelijk voor.

Bij het presenteren van zijn plan zei Wilders dat de PVV de stekker uit het kabinet zal trekken als er niet genoeg mee gebeurt. PVV-ministers Faber en Madlener wilden vanochtend niet zeggen of zij ook echt aan opstappen denken, maar benadrukten wel dat de signalen van Wilders serieus genomen moeten worden.

https://nos.nl/artikel/25(...)ijen-in-meewerkstand
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_217779474
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2025 16:02 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Als daarmee alleen enorme files van vrachtwagens ontstaan waardoor iedereen de haven van Antwerpen gaat gebruiken als primair doorvoerpunt, tsja.

Operatie geslaagd, maar de patiënt is overleden zeggen we dan.

Kijk naar de Brexit en de enorme chaos bij Calais als voorbeeld over wat er kan ontstaan.

Grenscontroles zijn niet dé magische oplossing. Potdichte grenzen zijn soiweso voor een land als Nederland fysiek niet haalbaar. We moeten het echt gaan zoeken in het meer uitvoerbaar maken van uitzettingen, want de grootste problemen ontstaan niet door mensen die het land binnen komen, maar door de mensen die al lang en breed op papier zijn uitgezet maar het land niet uit gaan.
Welke enorme files? Ik zie ze niet bij de Duitse-Tsjechische grens. Ze halen steekproefsgewijs voertuigen met buitenlandse kentekens ertussenuit en dmv bewegingssensoren kunnen ze meteen zien of er meerdere mensen in zijn verstopt. Het is natuurlijk niet waterdicht maar het is een stuk zinvoller dan heel het land volbouwen met AZC's.
pi_217779554
quote:
81s.gif Op woensdag 28 mei 2025 16:10 schreef Starhopper het volgende:
:') :') :') :') :') :')
[..]

Nee het niet ligt niet aan haar
Treed af mens
pi_217779569
Immens respect voor Faber. De enigste die met power en lef wat wil doen aan de ondergang van NL. Wat zal het verschrikkelijk zijn om met z’n zooitje ongeregeld te moeten samenwerken die alles maar dan ook alles tegenhouden. Plus alle verdragen die zijn afgesloten in de afgelopen 15 jaar door de VVD, D66 en PVDA etc die het praktisch onmogelijk maken.
  woensdag 28 mei 2025 @ 16:23:51 #96
319979 Fok-it
All is well
pi_217779572
Nou ja dat Nederland het niet meer wilt klopt inderdaad

Dan bedoelt ze dit kabinet toch?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  woensdag 28 mei 2025 @ 16:35:09 #97
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_217779656
quote:
1s.gif Op woensdag 28 mei 2025 16:12 schreef RotatoR het volgende:

[..]Het is natuurlijk niet waterdicht maar het is een stuk zinvoller dan heel het land volbouwen met AZC's.
Want dat zijn natuurlijk ook de enige twee keuzes.

De 'plannen' van de PVV gaan véél verder dan het Duitse model, en hoeveel minder asielzoekers heeft het Duitsland nu opgeleverd?

Niet het aantal minder aanvragen, het werkelijke minder aantal mensen in het land.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 28 mei 2025 @ 16:45:44 #98
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_217779725
quote:
1s.gif Op woensdag 28 mei 2025 16:12 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Welke enorme files? Ik zie ze niet bij de Duitse-Tsjechische grens. Ze halen steekproefsgewijs voertuigen met buitenlandse kentekens ertussenuit en dmv bewegingssensoren kunnen ze meteen zien of er meerdere mensen in zijn verstopt. Het is natuurlijk niet waterdicht maar het is een stuk zinvoller dan heel het land volbouwen met AZC's.
Wat een onzin. Ik heb zelf zo’n controle meegemaakt in de trein tussen Arnhem en Emmerich. Wat er gebeurt is gewoon racistisch machtsvertoon. Ze pikken er niet steekproefsgewijs mensen uit. Ze pakken iedereen eruit die er niet wit genoeg uitziet. Mensen met een kleurtje, mensen met een hoofddoek, zelfs een jonge moeder met een kinderwagen werd zonder pardon ondervraagd. Blank? Dan lopen ze door. Gekleurd? ID tonen en op agressieve toon ondervraagd worden over het doel van de reis. Dit is keihard etnisch profileren en racisme.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_217779752
quote:
16s.gif Op woensdag 28 mei 2025 16:45 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Wat een onzin. Ik heb zelf zo’n controle meegemaakt in de trein tussen Arnhem en Emmerich. Wat er gebeurt is gewoon racistisch machtsvertoon. Ze pikken er niet steekproefsgewijs mensen uit. Ze pakken iedereen eruit die er niet wit genoeg uitziet. Mensen met een kleurtje, mensen met een hoofddoek, zelfs een jonge moeder met een kinderwagen werd zonder pardon ondervraagd. Blank? Dan lopen ze door. Gekleurd? ID tonen en op agressieve toon ondervraagd worden over het doel van de reis. Dit is keihard etnisch profileren en racisme.
Ja, dat is natuurlijk ook de bedoeling. EU leden zijn al welkom, westerlingen en gele mensen zullen wel zakenlieden of toeristen zijn. Dus dan ga je af op wat er over blijft.
  woensdag 28 mei 2025 @ 16:52:07 #100
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_217779777
quote:
16s.gif Op woensdag 28 mei 2025 16:45 schreef Starhopper het volgende:

[..] Dit is keihard etnisch profileren en racisme.
Dit dus. Het is dezelfde soort 'veiligheid' als het niet mogen meenemen van volle waterflesjes in vliegtuigen.

Security theater noemen ze dat.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')