Klopt.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Etnisch profileren is daarvoor toch gewoon een te simpele uitvlucht?
Wat een achterlijke opmerking: hoe ga je dat toetsen. Iemand dient een aanvraag in voor asiel, laten voor het gemak eens jouw kaders hanteren. Hoe gaan we aan de slag?quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat soort volk moeten we niet buitenhouden?
Bij mijn weten zijn er al herhaaldelijk afspraken met Marokko geweest. Die Marokko steeds opzegt of niet nakomt omdat onze pers negatief over Marokko schrijft of omdat onze uitkeringen niet meer zo makkelijk die kant op gaan.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, volgens mij is er best brede steun om bijvoorbeeld een nieuw of veranderd verdrag met Marokko te sluiten over het terugnemen van illegale migranten. Ook bleken de bezwaren tegen de rechtsstatelijke elementen van een Turkijedeal geen reden om daar hard voor te gaan liggen.
Dat we aan de andere kant niet zomaar het EVRM helemaal om willen gooien, lijkt me ook niet onlogisch.
Overigens is het onderaan de streep ook helemaal niet zo dat er niets aan migratie gedaan zou kunnen worden vanwege bepaalde verdragen. Je moet alleen even verder kijken dan het populistische simplisme dat vaak gehanteerd wordt.
'Zuiver-roomblanke Afrikanen met dat soort denkbeelden' die naar Nederland gemigreerd zijn, zijn ook gewoon allochtonen hoor.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor.
Want zuiver-roomblanke Afrikaners met dat soort denkbeelden hoef ik hier ook niet.
Je moet eens leren denkbeelden en vaststaande eigenschappen van mensen te scheiden. Heel progressief links zou die cursus eens moeten volgen.
Oh, er zal vast soms ergens misbruik van gemaakt worden. Dan moet je dat element aanpakken en dat kan 99 van de 100 keer prima binnen de regels van de rechtsstaat en verdragen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben gelukkig geen jurist, maar ook jij weet dat er misbruikt gemaakt wordt van de huidige situatie. Daar wordt helemaal niemand beter van, ook vluchtelingen niet.
Ah dus je toets is et vooral op gericht om alle religieuze mensen buiten de deur te houden. Zoiets.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt.
Duizend keer liever een afvallige Marokkaan dan een bekeerde Hollander.
Het gaat om ideeën. Niet om huidskleur.
Heel simpel.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een achterlijke opmerking: hoe ga je dat toetsen. Iemand dient een aanvraag in voor asiel, laten voor het gemak eens jouw kaders hanteren. Hoe gaan we aan de slag?
Is dat ook kenteken?quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Etnisch profileren is daarvoor toch gewoon een te simpele uitvlucht?
Ja, daarom.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:35 schreef probeer het volgende:
[..]
'Zuiver-roomblanke Afrikanen met dat soort denkbeelden' die naar Nederland gemigreerd zijn, zijn ook gewoon allochtonen hoor.
Woonachtig buiten het geboorteland of dat van recente voorouders.
Ligt eraan.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah dus je toets is et vooral op gericht om alle religieuze mensen buiten de deur te houden. Zoiets.
Wij willen niet dat Marokko zich met onze interne aangelegenheden bemoeit, dan lijkt het me andersom ook logisch.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Bij mijn weten zijn er al herhaaldelijk afspraken met Marokko geweest. Die Marokko steeds opzegt of niet nakomt omdat onze pers negatief over Marokko schrijft of omdat onze uitkeringen niet meer zo makkelijk die kant op gaan.
Het beste zou zijn als heel de EU zich verenigt rondom het thema migratie. En niet ieder land op zichzelf.
Kan de EU geen hub maken voor uitgeprocedeerde asielzoekers?
Met zijn allen als EU hebben we veel meer leverage.
Controle kan enkel effectief zijn aan de buitengrenzen van de EU. Zonder strafbaarstelling van illegaliteit heeft verdere controle niet bijzonder veel zin en is het beter controle op illegaal werken te versterken.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:29 schreef capricia het volgende:
Maar als je nou ongewenste asielzoekers of vreemdelingen ofzo buiten je grens wil houden, op welke kenmerken zou je zelf gaan selecteren?
Kentekens? Busjes of bussen zoals Flixbus?
En in een trein?
Hoe zou je dit slim kunnen aanpakken?
De gemiddelde Amerikaan, Pool etc komt hier het land dus niet in.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heel simpel.
Laat ze een formulier invullen over hoe zij denken over:
- Scheiding kerk en staat
- Rechten voor vrouwen
- Rechten voor homo's
- Basisscholen waar kinderen Paarse Vrijdag en Lentekriebels krijgen
Ergens snap ik wel waarom je dat niet zo ziet zitten. Hoe sneller en makkelijker dat volk hier binnenkomt, hoe beter voor de verspreiding van dat middeleeuwse gedachtegoed.
Het is heel simpel: Marokkanen die hier graag een kalifaat willen instellen houd je buiten.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wij willen niet dat Marokko zich met onze interne aangelegenheden bemoeit, dan lijkt het me andersom ook logisch.
Het narratief over uitkeringen is wel weer een mooi verzinsel.
Illegalen horen wat mij betreft gewoon in de gevangenis thuis.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Mensen niet op straat willen laten slapen, is voor jou een voorbeeld van “bovenmatig aan dit verdragen houden”?
Helemaal voor.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:38 schreef Servieskast het volgende:
[..]
De gemiddelde Amerikaan, Pool etc komt hier het land dus niet in.
Met deze regering gaat er sowieso niets wezenlijke veranderen. Het is ook niet zo dat het overgrote deel van de asielzoekers die hier aankomen uit zijn op het bespelen van het systeem.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, er zal vast soms ergens misbruik van gemaakt worden. Dan moet je dat element aanpakken en dat kan 99 van de 100 keer prima binnen de regels van de rechtsstaat en verdragen.
Daar steeds over beginnen als excuus om maar geen beleid te maken is voor mij een wat matige uitvlucht…
Oh, dat je dit in Europees verband moet aanpakken staat buiten kijf.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Bij mijn weten zijn er al herhaaldelijk afspraken met Marokko geweest. Die Marokko steeds opzegt of niet nakomt omdat onze pers negatief over Marokko schrijft of omdat onze uitkeringen niet meer zo makkelijk die kant op gaan.
Het beste zou zijn als heel de EU zich verenigt rondom het thema migratie. En niet ieder land op zichzelf.
Kan de EU geen hub maken voor uitgeprocedeerde asielzoekers?
Met zijn allen als EU hebben we veel meer leverage.
Mooi stukje framing, waarin je gewoonweg toegeeft dat het je om moslims gaat getuige de laatste alinea.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heel simpel.
Laat ze een formulier invullen over hoe zij denken over:
- Scheiding kerk en staat
- Rechten voor vrouwen
- Rechten voor homo's
- Basisscholen waar kinderen Paarse Vrijdag en Lentekriebels krijgen
Ergens snap ik wel waarom je dat niet zo ziet zitten. Hoe sneller en makkelijker dat volk hier binnenkomt, hoe beter voor de verspreiding van dat middeleeuwse gedachtegoed.
En dan? Hoe lost dat enig probleem op?quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Illegalen horen wat mij betreft gewoon in de gevangenis thuis.
Nee hoor.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mooi stukje framing, waarin je gewoonweg toegeeft dat het je om moslims gaat getuige de laatste alinea.
Ik heb persoonlijk liever zo weinig mogelijk aartsconservatieve mensen, eerlijk gezegd. Maar ik besef me ook prima dat iedereen vrij is om zijn eigen onzin te geloven. Zolang ze dan anderen maar met rust laten.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, daarom.
Hoe groot is de begrip-boner voor aartsconservatieve gristelijk calvinistische Afrikaner boeren denk je?
Hmmja, vandaar gescheiden gebedsruimten aan de VU.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk liever zo weinig mogelijk aartsconservatieve mensen, eerlijk gezegd. Maar ik besef me ook prima dat iedereen vrij is om zijn eigen onzin te geloven. Zolang ze dan anderen maar met rust laten.
Bij dat laatste gaat het bij sommige mensen dus nogal eens mis.
Maar ik ga daar niet alle Afrikaner boeren, of welke groep dan ook, op aankijken. Ik vertrouw er op dat de meeste Afrikaner boeren hier, zich gewoon prima kunnen gedragen. En ik heb ook nog geen enkel bewijs gezien wat het tegendeel beweert.
Dat vind jij.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wij willen niet dat Marokko zich met onze interne aangelegenheden bemoeit, dan lijkt het me andersom ook logisch.
Het narratief over uitkeringen is wel weer een mooi verzinsel.
Over doorzichtigheid gesproken, man man man. Je doet een persoonlijke frame, veralgemeniseert vervolgens allerlei zaken maar bent niet met moslims bezig hoor.. nee echt niet!quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor.
Laat de door je geloofsgenoot genoemde Amerikanen, Zuid-Afrikanen en Polen hetzelfde formulier maar invullen.
Echt, je bent zó doorzichtig.
Dat betekent dat je wat mij betreft dus juist moet investeren in de IND in plaats van daarop te bezuinigen. Ook moeten de problemen bij de uitzetcentra eindelijk eens aangepakt worden, daarvoor zal zeer brede steun bestaan. Maar dat laat Faber dan weer rustig begaan…quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Met deze regering gaat er sowieso niets wezenlijke veranderen. Het is ook niet zo dat het overgrote deel van de asielzoekers die hier aankomen uit zijn op het bespelen van het systeem.
Het is die groep die het die het wel doet die zo'n grote impact maakt. Kijk eens rond Utrecht centraal, die gasten weten precies wat ze doen.
Zeker.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, dat je dit in Europees verband moet aanpakken staat buiten kijf.
Maar ook dat betekent afspraken maken die niet altijd 100% overeenkomen met je eigen wensen. En ook het opgeven van een klein beetje autonomie.
Wat mij betreft een logische keuze. Maar over het algemeen zijn degenen die zich heel druk maken over migratie daar vaak juist weer allergisch voor.
Wederom een leugen. Ze nemen wel degelijk onderdanen terug. Heeft niks met vinden te maken maar alles met feiten.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat vind jij.
Ik vind dat ze hun onderdanen gewoon terug moeten nemen als die hier illegaal zijn.
Beetje raar dat ze dat niet doen, ondanks verdragen.
Maar nogmaals. Dat zou als EU veel beter af te dwingen zijn, dan NL alleen. En ieder land voor zichzelf.
Klopt.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Over doorzichtigheid gesproken, man man man. Je doet een persoonlijke frame, veralgemeniseert vervolgens allerlei zaken maar bent niet met moslims bezig hoor.. nee echt niet!
Je moet zelfs verder terug, onder Rutte zijn talloze opvanglocaties gesloten want "duur"quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat betekent dat je wat mij betreft dus juist moet investeren in de IND in plaats van daarop te bezuinigen. Ook moeten de problemen bij de uitzetcentra eindelijk eens aangepakt worden, daarvoor zal zeer brede steun bestaan. Maar dat laat Faber dan weer rustig begaan…
Waarnaartoe als je jong bent? Het gras is in maar weinig landen groener...quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het lijkt eigenlijk gewoon helemaal vastgemetseld te zitten in internationale verdragen, ik denk dat we moeten realiserendat er überhaupt niks aan te doen is.
Het is eigenlijk net als het stikstofprobleem, het is schier onoplosbaar en oplossingen op de korte termijn zijn niet haalbaar.
Dit brengt ons wel bij het probleem dat het vertrouwen in de overheid in ras tempo afneemt aangezien het een logge olietanker blijkt die niet van koers te veranderen is ook al is er een democratische meerderheid voor te vinden.
In dit soort situaties is er een groot risico van een omslag richting extremisme. Zeker de jongere generatie heeft eigenlijk weinig te verliezen; migratie lijkt de beste optie voor de jeugd.
Sorry. Ik had moeten schrijven 'alle ongewenste onderdanen '.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wederom een leugen. Ze nemen wel degelijk onderdanen terug. Heeft niks met vinden te maken maar alles met feiten.
Welke jarenlange kruistocht, want een onzin man. Jij zet mij op het niveau vsn een evangical op basis van je onderbuik en zet dat frame ook nog eens uit richting allerlei andere religieuze moslims.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt.
Vandaar mijn al jarenlange kruistocht tegen Amerikaanse evangelicals, de bijbelbelt en het stupide conservatisme van de RKK.
Omdat ik alleen maar met moslims bezig ben.
Veel te weinig, dat land ernaast al helemaal.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wederom een leugen. Ze nemen wel degelijk onderdanen terug. Heeft niks met vinden te maken maar alles met feiten.
En dat is natuurlijk gelul.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kritiek op religie is, zolang het niet Joden- of Christendom betreft - automatisch xenofobie.
Waarom zou een legale onderdaan terug moeten naar Marokko? Wat is dit voor bruinhemderig gedrag weer?quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Sorry. Ik had moeten schrijven 'alle onderdanen '.
Gelukkig wil het kabinet de spreidingswet ooit terugdraaien. Want stel je voor dat structurele (en dus veel goedkopere) opvang wordt gerealiseerdquote:Op woensdag 28 mei 2025 19:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je moet zelfs verder terug, onder Rutte zijn talloze opvanglocaties gesloten want "duur"
Ik ben in mijn hele leven nog nooit in een pand van de VU geweest.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmmja, vandaar gescheiden gebedsruimten aan de VU.
Moeten we echt willen, die idioterie.
Ja, kost geld, tijd, procedures, vliegtuigen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Veel te weinig, dat land ernaast al helemaal.
Illegalen zijn een gevaar voor de samenleving aangezien zij basisverblijfsregels aan de laars lappen. Terugkeer of gevangenis lijken me de enige opties.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En dan? Hoe lost dat enig probleem op?
Oh?quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Welke jarenlange kruistocht, want een onzin man. Jij zet mij op het niveau vsn een evangical op basis van je onderbuik en zet dat frame ook nog eens uit richting allerlei andere religieuze moslims.
Nu is het wel zo dat er op dit moment mensen rondlopen die de status ongewenst vreemdeling hebben, door de politie staande worden gehouden, maar niet mogen (of soms nog erger, kunnen) worden opgepakt/uitgezet omdat ze bijvoorbeeld in een ander land een (beroeps)procedure hebben lopen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En dan? Hoe lost dat enig probleem op?
Ja, en dan ben je dus volgens de ijzeren wetten van progressief Nederland daarmee racistisch, islamofobisch en en xenofobisch.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ben in mijn hele leven nog nooit in een pand van de VU geweest.
Maar als je me zou vragen wat ik daarvan vind, ipv te doen alsof ik het beleid aan de VU dicteer, dan zou ik je vertellen dat ik dat inderdaad ook idioot vind. Überhaupt de aanwezigheid van gebedsruimtes in een openbaar opleidingsinstituut, en specifiek het scheiden van de seksen. Het eerste is nergens voor nodig (dat doe je thuis of in je gebedshuis maar) en het tweede is seksistisch.
Excuus. Had mijn post al aangepast. De discussie ging over uitgeprocedeerde en illegale vreemdelingen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou een legale onderdaan terug moeten naar Marokko? Wat is dit voor bruinhemderig gedrag weer?
Nee joh, beter negeren we die afspraken gewoon wanneer ons dat beter uit komt. Gewoon selectief shoppen in die verdragen. En dan wel keihard zeiken wanneer enkele Zuid-Europese landen de begrotingsregels aan hun laars lappen en de Eurozone economisch benadelen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, dat je dit in Europees verband moet aanpakken staat buiten kijf.
Maar ook dat betekent afspraken maken die niet altijd 100% overeenkomen met je eigen wensen. En ook het opgeven van een klein beetje autonomie.
Wat mij betreft een logische keuze. Maar over het algemeen zijn degenen die zich heel druk maken over migratie daar vaak juist weer allergisch voor.
De VU is een vorm van bijzonder onderwijs. Die hebben vaak iets met het faciliteren van gelovigen. Dat dat bestaat kan je zeker iets van vinden maar dat concept is al wel ruim 100 jaar de norm in Nederland.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ben in mijn hele leven nog nooit in een pand van de VU geweest.
Maar als je me zou vragen wat ik daarvan vind, ipv te doen alsof ik het beleid aan de VU dicteer, dan zou ik je vertellen dat ik dat inderdaad ook idioot vind. Überhaupt de aanwezigheid van gebedsruimtes in een openbaar opleidingsinstituut, en specifiek het scheiden van de seksen. Het eerste is nergens voor nodig (dat doe je thuis of in je gebedshuis maar) en het tweede is seksistisch.
Screenen op taalvaardigheid. Normen- en waardentoets. Bij incidenten direct eruit zetten. Tijdelijke vergunning verstrekken die wederom ingetrokken wordt bij een incident. Etc.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:29 schreef capricia het volgende:
Maar als je nou ongewenste asielzoekers of vreemdelingen ofzo buiten je grens wil houden, op welke kenmerken zou je zelf gaan selecteren?
Kentekens? Busjes of bussen zoals Flixbus?
En in een trein?
Hoe zou je dit slim kunnen aanpakken?
Dat wil Faber/Wilders dan ook helemaal niet want dan kan hij geen spontane persoons houden waar hij stoere taal uit kan slaan.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Gelukkig wil het kabinet de spreidingswet ooit terugdraaien. Want stel je voor dat structurele (en dus veel goedkopere) opvang wordt gerealiseerd.
Mijn goedheid.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De VU is een vorm van bijzonder onderwijs. Die hebben vaak iets met het faciliteren van gelovigen. Dat dat bestaat kan je zeker iets van vinden maar dat concept is al wel ruim 100 jaar de norm in Nederland.
Het zijn juist landen als Spanje en Italië die het gros opvangen, zeker als eerste station.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee joh, beter negeren we die afspraken gewoon wanneer ons dat beter uit komt. Gewoon selectief shoppen in die verdragen. En dan wel keihard zeiken wanneer enkele Zuid-Europese landen de begrotingsregels aan hun laars lappen en de Eurozone economisch benadelen.
Oh, ok. Wordt wel interessant waar je die extra gevangenissen vandaan wilt toveren. En mensen eventueel levenslang opsluiten, enkel omdat ze illegaal zijn is wat mij betreft wel een dingetje…quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Illegalen zijn een gevaar voor de samenleving aangezien zij basisverblijfsregels aan de laars lappen. Terugkeer of gevangenis lijken me de enige opties.
Door etnisch te profilerenquote:Op woensdag 28 mei 2025 19:29 schreef capricia het volgende:
Maar als je nou ongewenste asielzoekers of vreemdelingen ofzo buiten je grens wil houden, op welke kenmerken zou je zelf gaan selecteren?
Kentekens? Busjes of bussen zoals Flixbus?
En in een trein?
Hoe zou je dit slim kunnen aanpakken?
Dat schrijf ik toch nergens?quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn goedheid.
Ja, Karel, gescheiden gebedsruimten zijn inderdaad al 100 jaar de norm aan de VU.
Hoe lang blijf je nog die islamitische hielen likken?
Ik vind het oprecht naar voor je dat dat jouw ervaring is. Gelukkig is het niet de mijne.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, en dan ben je dus volgens de ijzeren wetten van progressief Nederland daarmee racistisch, islamofobisch en en xenofobisch.
Hoeft niet: conservatieve primitieve godsdientswaanzinnigen schop je gewoon terug naar waar ze vandaan komen. Of, je geeft ze een enkeltje theocratie naar keuze. Keus genoeg.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, ok. Wordt wel interessant waar je die extra gevangenissen vandaan wilt toveren. En mensen eventueel levenslang opsluiten, enkel omdat ze illegaal zijn is wat mij betreft wel een dingetje…
Verdragen sluiten met het buitenland? Gewoon, in ruil voor keiharde euro's.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, ok. Wordt wel interessant waar je die extra gevangenissen vandaan wilt toveren. En mensen eventueel levenslang opsluiten, enkel omdat ze illegaal zijn is wat mij betreft wel een dingetje…
Dat is wel iets anders dan iedere illegaal in de gevangenis gooien.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:48 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nu is het wel zo dat er op dit moment mensen rondlopen die de status ongewenst vreemdeling hebben, door de politie staande worden gehouden, maar niet mogen (of soms nog erger, kunnen) worden opgepakt/uitgezet omdat ze bijvoorbeeld in een ander land een (beroeps)procedure hebben lopen.
Dat is in mijn ogen systeemfalen. Je bent namelijk niet voor niets aangemerkt als ongewenst vreemdeling. Zijn vaak ook de vervelende dronken hanglui ook nog. En dat is nu net wat veel mensen een doorn in het oog is.
Onze gevangenissen zijn leeg...quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, ok. Wordt wel interessant waar je die extra gevangenissen vandaan wilt toveren. En mensen eventueel levenslang opsluiten, enkel omdat ze illegaal zijn is wat mij betreft wel een dingetje…
Oh toe, spreek je een keer uit op deze wijze op je werk of onder je vrienden.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik vind het oprecht naar voor je dat dat jouw ervaring is. Gelukkig is het niet de mijne.
Dat simplisme klinkt leuk.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:53 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Verdragen sluiten met het buitenland? Gewoon, in ruil voor keiharde euro's.
Goeie.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Screenen op taalvaardigheid. Normen- en waardentoets. Bij incidenten direct eruit zetten. Tijdelijke vergunning verstrekken die wederom ingetrokken wordt bij een incident. Etc.
Omdat je niet op de VU komt en dit aankaart.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik vind het oprecht naar voor je dat dat jouw ervaring is. Gelukkig is het niet de mijne.
Toch blijkt er nu al veel te weinig capaciteit te zijn. Daar wou Wilders de vorige keer nog de boel op laten vallen.quote:
Dat is met name afhankelijk van wat je prefereert. Ik ben voor het prettige weer gegaan en heb in Italië, Spanje, Colombia, Ecuador en Texas gewoond en woon tegenwoordig in Mexico.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarnaartoe als je jong bent? Het gras is in maar weinig landen groener...
Misschien Polen ofzo.
Wilders is een nitwit, de PVV een baggerpartij en dit kabinet wellicht het slechtste sinds Balkenende I.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Toch blijkt er nu al veel te weinig capaciteit te zijn. Daar wou Wilders de vorige keer nog de boel op laten vallen.
Sws als je ergens in een ander land een procedure hebt lopen. Of ergens ongewenst vreemdeling bent. In een EU land.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:48 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nu is het wel zo dat er op dit moment mensen rondlopen die de status ongewenst vreemdeling hebben, door de politie staande worden gehouden, maar niet mogen (of soms nog erger, kunnen) worden opgepakt/uitgezet omdat ze bijvoorbeeld in een ander land een (beroeps)procedure hebben lopen.
Dat is in mijn ogen systeemfalen. Je bent namelijk niet voor niets aangemerkt als ongewenst vreemdeling. Zijn vaak ook de vervelende dronken hanglui ook nog. En dat is nu net wat veel mensen een doorn in het oog is.
Je zult me ook niet horen zeggen dat iedereen die illegaal is in de cel hoort hoor, maar juist die groep die het verkloot hoort er wel thuis totdat we ze kunnen wieberen. Overigens verrekt een aanzienlijk deel vroeg of laat uit zichzelf, maar dan is het kwaad vaak al geschiedt.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is wel iets anders dan iedere illegaal in de gevangenis gooien.
Mensen die overlast geven keihard aanpakken en zo snel mogelijk het land uit begeleiden, zal je bijna unanieme steun voor vinden in ons parlement.
Oh nice. Telkens lokale werkgelegenheid gevonden of via een bedrijf verplaatst? Of werk je remote?quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is met name afhankelijk van wat je prefereert. Ik ben voor het prettige weer gegaan en heb in Italië, Spanje, Colombia, Ecuador en Texas gewoond en woon tegenwoordig in Mexico.
Zoals ik aangeef is terugkeer een keuze, daardoor kan er geen sprake van een levenslange straf zijn; de gevangene legt als het ware zichzelf een sanctie op waardoor er geen sprake van een straf is.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, ok. Wordt wel interessant waar je die extra gevangenissen vandaan wilt toveren. En mensen eventueel levenslang opsluiten, enkel omdat ze illegaal zijn is wat mij betreft wel een dingetje…
Hey jou heb ik lang niet meer gezien hierquote:Op woensdag 28 mei 2025 20:03 schreef Pendule het volgende:
Als Wilders nou eens premier zou worden en geen andere partijen die alsmaar tegenwerken, dan worden er stappen gezet.
Wilders ain't gonna do shit.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:03 schreef Pendule het volgende:
Als Wilders nou eens premier zou worden en geen andere partijen die alsmaar tegenwerken, dan worden er stappen gezet.
Niet helemaal waar, als het land van herkomst niet mee wil werken kan je lang wachten als persoon. Dan kan je dus inderdaad de facto levenslang vast zitten.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zoals ik aangeef is terugkeer een keuze, daardoor kan er geen sprake van een levenslange straf zijn; de gevangene legt als het ware zichzelf een sanctie op waardoor er geen sprake van een straf is.
Op afstand, maar ik werk niet zoveel meer. Ik ben altijd verhuist uit eigen keuze, mijn zoon is een Mexicaan/Nederlander. Het voordeel van minder rijke landen is dat je voor 100.000-200.000 euro een groot huis (180-250m2) in een afgeschermde wijk hebt.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh nice. Telkens lokale werkgelegenheid gevonden of via een bedrijf verplaatst? Of werk je remote?
Ik ben het met je eens, dat we dat hier niet willen. Maar daar maakt een groot deel van onze bevolking zich nu ook al schuldig aan, ook als je de allochtonen niet meetelt. En dan moet je ook anti-buitenlander aan de lijst toevoegen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ontopic:
Grenzen sluiten voor lieden die anti-vrouw, anti-homo en anti-secularisme denkbeelden aanhangen en ook graag hier komen promoten: helemaal voor.
Geen hond die voor de moderne, verlichte samenleving is kan daar tegen zijn.
Is er volgens jou nog een partij die wel wat kan bereiken op dit punt?quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wilders is een nitwit, de PVV een baggerpartij en dit kabinet wellicht het slechtste sinds Balkenende I.
Neemt de problemen van religieus fundamentalisme niet weg.
En de buk-houding van D66, GL en PvdA gaat dat echt niet oplossen
Als ik mij niet vergis was dit een plan uit de koker van groen links. Die wilden in landen van herkomst aanmeld centra realiseren zodat landen als Italië niet het bulk te verwerken kregen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:05 schreef capricia het volgende:
Maar zou het kunnen werken?
AZC hier in NL en andere Europese landen voor de mensen die daar het eerst asiel aanvragen. Waar binnen 48 uur of desnoods 2 weken de tijd is om de kansrijkheid te beoordelen. En bij weinig of geen kans op asiel een EU hub waar al deze mensen centraal terug gestuurd kunnen worden.
En geen gedwaal over half Europa.
Maar dat is dan een externe strafoplegging, daar kunnen we niet veel aan veranderen. Lex dura; sed lex, in dat soort gevallen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet helemaal waar, als het land van herkomst niet mee wil werken kan je lang wachten als persoon. Dan kan je dus inderdaad de facto levenslang vast zitten.
Dit is ook de reden waarom vreemdelingen detentie niet zo veel ingezet wordt.
Nee.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:08 schreef quo_ het volgende:
[..]
Is er volgens jou nog een partij die wel wat kan bereiken op dit punt?
Nee daar komt het evrm om de hoek kijken dat stelt dat detentie zonder zicht op uitzetting inhumaan is.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar dat is dan een externe strafoplegging, daar kunnen we niet veel aan veranderen. Lex dura sed lex in dat soort gevallen.
Aanmeldcentra in land van herkomst? Dat lijkt me helemaal mooi. Maar denk dat dat niet gaat met echt nare landen, waar mensen met bijvoorbeeld politieke denkbeelden vervolgd worden. Die worden er zo tussenuit gevist door dat soort regimes.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als ik mij niet vergis was dit een plan uit de koker van groen links. Die wilden in landen van herkomst aanmeld centra realiseren zodat landen als Italië niet het bulk te verwerken kregen.
Ik weet zeker dat dat een idee was vanuit de linkse hoek. Ik weet alleen niet meer wie of wat. Stuitte ook op veel verzet omdat je dan een 'luchtbrug van asielzoekers" zou opzettenquote:Op woensdag 28 mei 2025 20:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Aanmeldcentra in land van herkomst? Dat lijkt me helemaal mooi. Maar denk dat dat niet gaat met echt nare landen, waar mensen met bijvoorbeeld politieke denkbeelden vervolgd worden. Die worden er zo tussenuit gevist door dat soort regimes.
Maar dat soort hubs in of aan de buitenkant van de EU, zou misschien wel kunnen werken?
Het is beter de AZC's uit te besteden en daar asielzoekers de eigen procedure laten betalen. Asielzoekers zonder arbeidspotentieel of kapitaal kun je dan ook direct afwijzen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:05 schreef capricia het volgende:
Maar zou het kunnen werken?
AZC hier in NL en andere Europese landen voor de mensen die daar het eerst asiel aanvragen. Waar binnen 48 uur of desnoods 2 weken de tijd is om de kansrijkheid te beoordelen. En bij weinig of geen kans op asiel een EU hub waar al deze mensen centraal terug gestuurd kunnen worden.
En geen gedwaal over half Europa.
Hahaha, DENKen dat voor dat laatste unanieme steun te vinden is in het parlement.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is wel iets anders dan iedere illegaal in de gevangenis gooien.
Mensen die overlast geven keihard aanpakken en zo snel mogelijk het land uit begeleiden, zal je bijna unanieme steun voor vinden in ons parlement.
Het gaat in de basis ook niet om de afkomst. Het probleem is de cultuur en het geloof van de persoon van afkomst.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wilders ain't gonna do shit.
Daarbij: aangezien deze nitwit etniciteit (Marokkaan zijn), ofwel, een onveranderlijke eigenschap van iemand, ziet als onderdeel van het wel of niet 'gewenst' zijn, moet je met een dergelijke racist niets van doen wil hebben.
Liever 1 afvallige Marokkaan dan 10 bekeerde roomblanke witte Nederlanders.
Je noemt individuele mensen, substromingen en dat noem je dan een kruistocht? Terwijl je hier dag in dag uit een all-out oorlogje aan het voeren bent tegen ook maar alles wat een zuchtje moslim of islam ademt? Hoe geloofwaardig is dat dan.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh?
Croft maar even, is een handige tool hier op fok.
Zoek op mijn username en termen als 'evangelicals', 'SGP', 'calvinisme', 'ultramontanen', 'Reagan', 'Trump', 'Paus'.
Urenlang leesgenot.
Maar dat dondert niet: ik heb namelijk OOK kritiek op een net zo, zo niet nog primitievere cultus als de Islam, en zoals ik na jaren ervaring weet, sluiten de gelederen zich dan heel snel:
- Racisme
- Xenofobie
- Nazisme
- Islamofobie
Alles om die ander maar monddood te maken en niet te hoeven nadenken over waarom zoveel mensen een aversie jegens religie, ja ook de Islam, hebben.
Je bent, zoals ik al zei, doorzichtig.
Ik vind "ergens geen last van hebben" geen goede maatstaf voor de mate van integratie. Chinezen zijn nauwelijks geïntegreerd. Blijven hutjemutje op elkaar zitten en begeven zich vrijwel in hun eigen kringen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:17 schreef Pendule het volgende:
[..]
Het gaat in de basis ook niet om de afkomst. Het probleem is de cultuur en het geloof van de persoon van afkomst.
Kijk naar Chinezen. Hebben een totaal ander uiterlijk als dat blanken hebben, maar niemand heeft er last van.
Een grote groep van de een na laatst genoemde afkomst wil gewoon niet integreren.
Van degene die dat wel hebben gedaan is er een zeer opvallende overeenkomst: Er wordt vrijwel accentloos Nederlands gesproken er is een prima baan en vaak atheïst.
Het ras van een persoon is niet bepalend voor diens gedrag, maar doordat een overgroot deel ongewenst gedrag vertoont, is het logisch dat er associaties gaan ontstaan en dan de uiterlijke kenmerken het makkelijkst te benoemen zijn.
Hoeft ook niet onder stoelen of banken geschoven te worden.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mooi stukje framing, waarin je gewoonweg toegeeft dat het je om moslims gaat getuige de laatste alinea.
Het thuisland van de illegaal overtreedt dan inderdaad het EVRM, maar dat is voor Nederland geen probleem. Het is simpelweg een kwestie van hoe je het EVRM interpreteert.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee daar komt het evrm om de hoek kijken dat stelt dat detentie zonder zicht op uitzetting inhumaan is.
Daar kan ik het moeilijk mee oneens zijn.
Klopt.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Omdat je niet op de VU komt en dit aankaart.
Daar zijn maar weinig landen voor te porren, want dat heeft een potentieel aanzuigende werking in die specifieke landen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als ik mij niet vergis was dit een plan uit de koker van groen links. Die wilden in landen van herkomst aanmeld centra realiseren zodat landen als Italië niet het bulk te verwerken kregen.
Negroïde, aziaten, gewone mo'ers, noord afrikaners.. alles kan de islam aanhangen idd.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:17 schreef Pendule het volgende:
[..]
Het gaat in de basis ook niet om de afkomst. Het probleem is de cultuur en het geloof van de persoon van afkomst.
Kijk naar Chinezen. Hebben een totaal ander uiterlijk als dat blanken hebben, maar niemand heeft er last van.
Een grote groep van de een na laatst genoemde afkomst wil gewoon niet integreren.
Van degene die dat wel hebben gedaan is er een zeer opvallende overeenkomst: Er wordt vrijwel accentloos Nederlands gesproken er is een prima baan en vaak atheïst.
Het ras van een persoon is niet bepalend voor diens gedrag, maar doordat een overgroot deel ongewenst gedrag vertoont, is het logisch dat er associaties gaan ontstaan en dan de uiterlijke kenmerken het makkelijkst te benoemen zijn.
Ja maar ondertussen zit er wel iemand in de cel die niet veel anders wilde dan in Nederland te willen wonen. Zonder uitzicht op verbetering op welk vlak dan ook. Dat is niet des Nederlands.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het thuisland van de illegaal overtreedt dan inderdaad het EVRM, maar dat is voor Nederland geen probleem. Het is simpelweg een kwestie van hoe je het EVRM interpreteert.
Je hebt dus niet gecroft, jammer.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je noemt individuele mensen, substromingen en dat noem je dan een kruistocht? Terwijl je hier dag in dag uit een all-out oorlogje aan het voeren bent tegen ook maar alles wat een zuchtje moslim of islam ademt? Hoe geloofwaardig is dat dan.
Reagan, Trump, Paus, SGP.
Dat was ook een van de bezwaren. Een andere vorm is dus aan de buitengrenzen van de EU, maar daar zitten landen als Italië weer niet op te wachten.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daar zijn maar weinig landen voor te porren, want dat heeft een potentieel aanzuigende werking in die specifieke landen.
Gast, je komt niet eens door de ballotagecommissie zonder je baan op het spel te zetten.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt.
Wanneer was jij op de VU om dat aan te kaarten?
Het is makkelijker de eisen te veranderen. Bovendien haal je zo het hele illegaal transport van asielzoekers door Europa weg op deze manier.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat dat een idee was vanuit de linkse hoek. Ik weet alleen niet meer wie of wat. Stuitte ook op veel verzet omdat je dan een 'luchtbrug van asielzoekers" zou opzetten
En dat laatste is ook geopperd.
Het gaat niet om mij. Ik geef aan waarom dat logischerwijs niet jouw ervaring is.quote:Op woensdag 28 mei 2025 20:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt.
Wanneer was jij op de VU om dat aan te kaarten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |