abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217769087
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 15:57 schreef HowardRoark het volgende:
En ondertussen weer een tranentrekker op het Liveblog van de NOS over een 11-jarige Palestijns meisje dat omgekomen zou zijn bij een bombardement afgelopen week. En men baseert zich hier dan op de claims van een Palestijnse man op Instagram, die zich voordoet als een journalist. Ook The Guardian heeft er al een artikel over geschreven.

Kortom de logica van sommige Westerse media: Israëlische leger kan nooit worden geloofd maar random Palestijnse accounts op de socials zijn betrouwbaar en kunnen als bron dienen voor de berichtgeving. Dit blijft verbazingwekkend om te zien.
Kom eens met bewijzen dat die nieuwsorganisaties hun berichtgeving rechtstreeks van insta halen. Houd je het niet voor mogelijk dat naar aanleiding van zo'n post een journalist contact kan maken om meer te verifieren?
Typisch wel dat je nu opeens een probleem hebt met social media gebruiken als bron. Je plaatst hier dagelijks vele linkjes naar sociale media als bron.

Niemand beweert dat het Israelische leger nooit kan worden geloofd. Ze spreken ook wel eens de waarheid maar je kan er niet vanuit gaan dat ze de waarheid spreken. Daarvoor zijn ze te vaak op leugens betrapt, daarom heeft bijvoorbeeld hun verhaal dat Hamas overal zit nogal wat sleet opgelopen.
pi_217769089
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 16:18 schreef viagraap het volgende:

[..]
Zoals je kunt lezen in de post van heer ronddraai is dat allerminst uit de lucht gegrepen. Verder is het nog altijd de keus van Israel om dan te schieten, voorzover alle burgerdoden daarmee te verklaren zijn.
Nee, die weigert ook om iets wat schijnbaar overduidelijk is hard te maken, net zoals jij.
pi_217769207
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 16:19 schreef 03f het volgende:

[..]
Nee, die weigert ook om iets wat schijnbaar overduidelijk is hard te maken, net zoals jij.
Ik hoef helemaal niets hard te maken als organisaties en wetenschappers die daar expert in zijn, en ook de VN, allemaal eensgezind stellen dat er sprake is van genocide. Dat jij liever je 'bondgenoot' blijft geloven doet mij geloven dat als je maat z'n wijf slaat je dat door de vingers ziet.
What Would Goku Do
pi_217769268
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 15:59 schreef 03f het volgende:

[..]
Wat makkelijk zeg, als de genocide zo overduidelijk is zou het eenvoudig aan te tonen moeten zijn. En dan doel ik niet per se op de juridische term en de bijbehorende bewijslast. Meer dan dit moet haalbaar zijn als je echt zo stellig bent in je overtuiging.
Wat voor bewijslast wil je hebben dan?
quote:
In Gaza is sprake van genocidaal geweld, zegt de directeur van het NIOD
https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-het-niod-a4892423

Juridisich zoiets vaststellen duurt decennia. Srebrenica was op die manier dan ook pas een genocide in 2007 ofzo. Alsof het normaal zou zijn geweest voor mensen om in 1997 nog te ontkennen dat er genocide was gepleegd in Srbrenica omdat de internationale rechtspraak nog geen uitspraak had gedaan :')
Maar misschien dat bij dit conflict mensen werkelijk tot ergens in 2040 volhouden het was geen genocide om dan toch ongelijk te krijgen.
Op die manier genocide beoordelen is ook vrij nutteloos omdat het dan vrijwel altijd al afgerond is of niet.
  dinsdag 27 mei 2025 @ 16:32:12 #280
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217769313
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 16:28 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ik hoef helemaal niets hard te maken als organisaties en wetenschappers die daar expert in zijn, en ook de VN, allemaal eensgezind stellen dat er sprake is van genocide. Dat jij liever je 'bondgenoot' blijft geloven doet mij geloven dat als je maat z'n wijf slaat je dat door de vingers ziet.
'Expert' en 'met agenda' sluit elkaar niet uit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_217769391
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 16:18 schreef viagraap het volgende:

[..]
Zoals je kunt lezen in de post van heer ronddraai is dat allerminst uit de lucht gegrepen. Verder is het nog altijd de keus van Israel om dan te schieten, voorzover alle burgerdoden daarmee te verklaren zijn.
https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Gaza_war

Zoals ik al zei en al gepost heb, het laagste getal is van Netanyahu 53%. Het hoogste getal van een organisatie ik niet ken met 90%. Het meeste zit rond de 80, die onderzoeken zijn zeker niet uit de lucht gegrepen ik weet niet hoe kwalitatief ze allemaal zijn maar de zogenaamd nieuwschierige mensen mogen ook zelf wat onderzoek doen en de bevindingen delen. Zelfs als je Netanyahu op zijn woord gelooft dan is het merendeel van de slachtoffers burger. Dus Hamas is niet het voornaamste doelwit van Israel. Zelfs Israel's leider bevestigt dat ze voornamelijk burgers vermoorden.
pi_217769402
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 16:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
'Expert' en 'met agenda' sluit elkaar niet uit.
En wat mag die agenda dan wel zijn? Zelfs het NIOD is antisemitisch volgens jou ofzo? :') De enige agenda's die ertoe doen, zijn die van de belangen die het Westen in het Midden-Oosten in gevaar ziet als Israel steun verliest. Daarnaast de agenda van een doorgeschoten schuldgevoel nav onze eigen behandeling van joden in Europa.
What Would Goku Do
pi_217769438
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 16:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
'Expert' en 'met agenda' sluit elkaar niet uit.
Nee natuurlijk niet. Maar waarom zouden vrijwel alle mensen die genocide studie doen dan zeggen Israel pleegt genocide. Wat kan daar een verklaring voor zijn, dat ze allemaal antisemitisch zijn?
Vind je dan ook bij de consensus onder klimaatwetenschappers dat hun verhaal in twijfel moet worden getrokken want misschien hebben ze eigenlijk allemaal een agenda.
  Forum Admin dinsdag 27 mei 2025 @ 16:42:01 #284
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_217769495
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 16:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat voor bewijslast wil je hebben dan?
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-het-niod-a4892423

Juridisich zoiets vaststellen duurt decennia. Srebrenica was op die manier dan ook pas een genocide in 2007 ofzo. Alsof het normaal zou zijn geweest voor mensen om in 1997 nog te ontkennen dat er genocide was gepleegd in Srbrenica omdat de internationale rechtspraak nog geen uitspraak had gedaan :')
Maar misschien dat bij dit conflict mensen werkelijk tot ergens in 2040 volhouden het was geen genocide om dan toch ongelijk te krijgen.
Op die manier genocide beoordelen is ook vrij nutteloos omdat het dan vrijwel altijd al afgerond is of niet.
En je hebt zelf niet zoiets van wat er in Bosnië is gebeurt niet veel op heeft met wat er nu in Gaza plaats vindt?

Los van het hemeltergende leed wat er uit voort vloeit.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_217769514
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 16:37 schreef viagraap het volgende:

[..]
En wat mag die agenda dan wel zijn? Zelfs het NIOD is antisemitisch volgens jou ofzo? :') De enige agenda's die ertoe doen, zijn die van de belangen die het Westen in het Midden-Oosten in gevaar ziet als Israel steun verliest. Daarnaast de agenda van een doorgeschoten schuldgevoel nav onze eigen behandeling van joden in Europa.
Het zou wel een bizarre samenzwering zijn. Dus overal waren genocide wetenschappers op hun kans aan het wachten om Israel zwart te maken. En nu slaan ze de handen ineen met organisaties als Amnesty, Artsen Zonder Grenzen en de VN om het plan uit te voeren er is geen genocide maar ze gooien hun naam te grabbel in de hoop van ???
pi_217769641
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 16:42 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
En je hebt zelf niet zoiets van wat er in Bosnië is gebeurt niet veel op heeft met wat er nu in Gaza plaats vindt?

Los van het hemeltergende leed wat er uit voort vloeit.
Dit heb ik al vaker uitgelegd het is geen wedstrijd. Wat in Bosnië plaatsgevonden is niet minder een genocide omdat de holocaust veel grootschaliger was. Het zijn verschillende conflicten dat is moeilijk 1 op 1 vergelijken.

quote:
DEFINITION OF GENOCIDE IN THE CONVENTION:
The current definition of Genocide is set out in Article II of the Genocide
Convention:
Genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in
whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:
(a) Killing members of the group;
(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated
to bring about its physical destruction in whole or in part;
(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
(e) Forcibly transferring children of the group to another group.
https://www.un.org/en/gen(...)on-FactSheet-ENG.pdf
A check
B check
C check
D check
E durf ik niet te zeggen.
  Moderator dinsdag 27 mei 2025 @ 16:53:33 #287
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_217769735
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 09:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat bedoel je hiermee. Het lijkt totaal niet van toepassing hier.
op het moment dat we ons druk gaan maken of de IDF wel of niet Hamasadministratiemannetje neer zou moeten schieten lijkt het me zeer zeker van toepassing want de tijd van de boel met de fluwelen handschoentjes aanpakken is nu al een tijdje voorbij, dat heeft niet gewerkt en resultaat was 7 oktober 2023

nu gaat het hard tegen hard
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_217769761
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 16:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Gaza_war

Zoals ik al zei en al gepost heb, het laagste getal is van Netanyahu 53%. Het hoogste getal van een organisatie ik niet ken met 90%. Het meeste zit rond de 80, die onderzoeken zijn zeker niet uit de lucht gegrepen ik weet niet hoe kwalitatief ze allemaal zijn maar de zogenaamd nieuwschierige mensen mogen ook zelf wat onderzoek doen en de bevindingen delen. Zelfs als je Netanyahu op zijn woord gelooft dan is het merendeel van de slachtoffers burger. Dus Hamas is niet het voornaamste doelwit van Israel. Zelfs Israel's leider bevestigt dat ze voornamelijk burgers vermoorden.
Het doelwit kan prima Hamas zijn, maar ze accepteren heel veel burgerslachtoffers. Het AI doelwitprogramma "waar is papa?" uit de start van de oorlog is daar een goed voorbeeld van. Wachten met bombarderen totdat papa thuis is gekomen.

Ze doen dat overigens niet meer, omdat bijna niemand meer een vast thuis heeft dus het is moeilijk voor de AI om te weten als iemand "thuis" is.
pi_217769814
quote:
88s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 16:53 schreef sp3c het volgende:

[..]
op het moment dat we ons druk gaan maken of de IDF wel of niet Hamasadministratiemannetje neer zou moeten schieten lijkt het me zeer zeker van toepassing want de tijd van de boel met de fluwelen handschoentjes aanpakken is nu al een tijdje voorbij, dat heeft niet gewerkt en resultaat was 7 oktober 2023

nu gaat het hard tegen hard
Fluwelen handschoentjes noem je dat. Wat tot 7 oktober leidde was juist de harde hand. Zowel Hamas als Israel spelen dit conflict alleen hard als staal. Hamas dacht ook zo lijkt me, we hoeven niet uit te zoeken wie IDF is gewoon Israeliers afknallen is prima verantwoord.
Ik vind het niet acceptabel dat een bondgenoot van ons die zich heeft verplicht zich aan mensenrechten te houden maar lukraak mensen vermoord. De rechter zal dat ook niet vinden, benieuwd voor hoeveel % onze verantwoordelijkheid bepaald wordt over 20 jaar. Bij Srebrinca was dat 30%.
  Moderator dinsdag 27 mei 2025 @ 17:01:12 #290
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_217769882
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 16:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Fluwelen handschoentjes noem je dat. Wat tot 7 oktober leidde was juist de harde hand. Zowel Hamas als Israel spelen dit conflict alleen hard als staal. Hamas dacht ook zo lijkt me, we hoeven niet uit te zoeken wie IDF is gewoon Israeliers afknallen is prima verantwoord.
Ik vind het niet acceptabel dat een bondgenoot van ons die zich heeft verplicht zich aan mensenrechten te houden maar lukraak mensen vermoord. De rechter zal dat ook niet vinden, benieuwd voor hoeveel % onze verantwoordelijkheid bepaald wordt over 20 jaar. Bij Srebrinca was dat 30%.
ik vind het niet acceptabel dat er bij een bondgenoot van ons paragliders uit de lucht komen zeilen om hele dorpen tegen de muur te zetten en af te schieten

daar zijn ze nu wat aan aan het doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_217769899
quote:
88s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 16:53 schreef sp3c het volgende:

[..]
op het moment dat we ons druk gaan maken of de IDF wel of niet Hamasadministratiemannetje neer zou moeten schieten lijkt het me zeer zeker van toepassing want de tijd van de boel met de fluwelen handschoentjes aanpakken is nu al een tijdje voorbij, dat heeft niet gewerkt en resultaat was 7 oktober 2023

nu gaat het hard tegen hard
"Fluwelen handschoenen" in de praktijk:


Decennialang honderden mensen gijzelen zonder enige vorm van rechtsspraak.
  Moderator dinsdag 27 mei 2025 @ 17:02:40 #292
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_217769911
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 17:01 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
"Fluwelen handschoenen" in de praktijk:
[ afbeelding ]

Decennialang honderden mensen gijzelen zonder enige vorm van rechtsspraak.
ow jeetje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 27 mei 2025 @ 17:03:16 #293
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_217769923
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 17:01 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
"Fluwelen handschoenen" in de praktijk:
[ afbeelding ]

Decennialang honderden mensen gijzelen zonder enige vorm van rechtsspraak.
Nee, dit zijn terroristen. Die mensen worden niet gegijzeld.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_217769924
quote:
88s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 17:02 schreef sp3c het volgende:

[..]
ow jeetje
En we hebben gezien dat je er gratis een anale verkrachting en martelbehandeling bijkrijgt.
  Moderator dinsdag 27 mei 2025 @ 17:05:06 #295
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_217769958
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 17:03 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
En we hebben gezien dat je er gratis een anale verkrachting en martelbehandeling bijkrijgt.
ja das minder maar we hebben ook gezien dat die figuren zichzelf in bussen en discotheken opblazen en op willekeurige plekken willekeurige mensen doodsteken gewoon omdat

dan vind ik 1000 gevangenen niet zo'n heel groot probleem hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_217769971
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 17:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, dit zijn terroristen.
Zelfs Israel durfde die claim niet aan bij deze mensen.
pi_217770005
quote:
88s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 17:05 schreef sp3c het volgende:

[..]
ja das minder maar we hebben ook gezien dat die figuren zichzelf in bussen en discotheken opblazen en op willekeurige plekken willekeurige mensen doodsteken gewoon omdat

dan vind ik 1000 gevangenen niet zo'n heel groot probleem hoor
We zien ook dagelijks tientallen kinderen opgeblazen worden door de IDF, dus is het niet erg dat Hamas mensen uit Israël gevangen houdt?
  Forum Admin dinsdag 27 mei 2025 @ 17:07:21 #298
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_217770008
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 16:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dit heb ik al vaker uitgelegd het is geen wedstrijd. Wat in Bosnië plaatsgevonden is niet minder een genocide omdat de holocaust veel grootschaliger was. Het zijn verschillende conflicten dat is moeilijk 1 op 1 vergelijken.
[..]
https://www.un.org/en/gen(...)on-FactSheet-ENG.pdf
A check
B check
C check
D check
E durf ik niet te zeggen.
Dat is raar, want je kwantificeert dingen wel constant. Daarnaast is dit niet de volledige (juridische) basis voor genocide. Dit is zo bizar breed en open voor interpretatie dat vrijwel elke oorlog er een met een genocide was.

Het woordje genocide verliest met de dag waarde op deze manier..dat kan nooit de bedoeling zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  dinsdag 27 mei 2025 @ 17:07:38 #299
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_217770014
quote:
88s.gif Op dinsdag 27 mei 2025 17:05 schreef sp3c het volgende:

[..]
ja das minder maar we hebben ook gezien dat die figuren zichzelf in bussen en discotheken opblazen en op willekeurige plekken willekeurige mensen doodsteken gewoon omdat

dan vind ik 1000 gevangenen niet zo'n heel groot probleem hoor
Correct.

Maar dit negeert de user Glazenmaker structureel. Die blijkt krampachtig zijn best doen om het beeld te wekken dat lukrake Palestijnen, terwijl zijn op weg zijn naar het werk of de supermarkt van straat wordt geplukt en zonder reden vastgezet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_217770019
kaap!!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')