Hamilton verloor vorig jaar al van Russel, nu van Leclerc. Dat hij dus "over the hill" is wordt wekelijks aangetoond.quote:Op maandag 1 september 2025 10:31 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Verstappen is op zijn 27ste al over the hill
wat is de meerwaarde van de discussie van de teamstrijd?quote:Op maandag 1 september 2025 13:56 schreef rival het volgende:
[..]
Hamilton verloor vorig jaar al van Russel, nu van Leclerc. Dat hij dus "over the hill" is wordt wekelijks aangetoond.
Verstappen is nog nooit verslagen door een teamgenoot. Daaraan kan je zien dat hij nog steeds bovengemiddeld presteert.
Blij dat ik je weer heb kunnen helpen Klaas.
Maar Hamilton rijdt helemaal niet voor Red bull, dus hoe is hij dan zoveel minder?quote:Op maandag 1 september 2025 14:18 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
wat is de meerwaarde van de discussie van de teamstrijd?
Dat leeft geloof ik alleen in Nederland
In de teams zelf speelt dat helemaal niet zo
Daar zijn ze gewoon bezig om minimaal 1 rijder goed te laten presteren
Bij Red bull is het algemeen bekend dat de 2e auto gewoon veel minder is
ja dat max dat zoveel sneller is dan ook geen wonder he...zo kan ik ze nog wel verzinnen
Nee dat was ik niet, ik heb geen feest boekquote:Op maandag 1 september 2025 14:34 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Er was ooit op Facebook een legendarisch sneu account van ‘anti Max Verstappen’. Er reageerde altijd alleen een manier van Plop op, waarbij ik vermoed dat de pagina een kabouter dezelfde waren. Ik krijg sterk de indruk dat Klaas die persoon was.
omdat ze bij Ferrari ook 1 wagen beter is dan de ander....quote:Op maandag 1 september 2025 14:21 schreef rival het volgende:
[..]
Maar Hamilton rijdt helemaal niet voor Red bull, dus hoe is hij dan zoveel minder?
Was dat bij Mercedes ook zo?quote:Op maandag 1 september 2025 17:45 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
omdat ze bij Ferrari ook 1 wagen beter is dan de ander....
Mercedes heeft wel een paar goede jaren gehad waarbij beide wagens aan elkaar gewaagd warenquote:
En toen kwam de aap uit de mouw..quote:Op maandag 1 september 2025 16:19 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Nee dat was ik niet, ik heb geen feest boek
en er zijn meer mensen op deze aardbodem die max verstappen een lul vinden...
Wat zou teams motiveren om 2 verschillende auto's te bouwen? Even los van asynchrone updates, dat kan meerdere redenen hebben maar dat is vrijwel altijd zeer tijdelijk.quote:Op maandag 1 september 2025 19:51 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Mercedes heeft wel een paar goede jaren gehad waarbij beide wagens aan elkaar gewaagd waren
Mclarens hebben dat nu ook. Toch heb ik het vermoeden dat die wagen van norris wat minder is dan die van zijn ploeggenoot
Er zit altijd een klein verschilletje in die auto's want kwa coureurs capaciteiten zit er weinig verschil in.
Dat doen ze omdat ze aan verschillende coureurs een hekel hebben. Teams hebben een geheime agenda. Sommige coureurs moeten gehypt worden. In plaats van een koekenbakker in auto twee te zetten zetten ze er de beste coureur aller tijden in en geven die dan een heel slechte auto. Daarmee lijkt coureur 1 heel goed en dat is het doel.quote:Op maandag 1 september 2025 20:50 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Wat zou teams motiveren om 2 verschillende auto's te bouwen? Even los van asynchrone updates, dat kan meerdere redenen hebben maar dat is vrijwel altijd zeer tijdelijk.
Leclerc is ook best goed inderdaad.quote:Op maandag 1 september 2025 21:49 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dat doen ze omdat ze aan verschillende coureurs een hekel hebben. Teams hebben een geheime agenda. Sommige coureurs moeten gehypt worden. In plaats van een koekenbakker in auto twee te zetten zetten ze er de beste coureur aller tijden in en geven die dan een heel slechte auto. Daarmee lijkt coureur 1 heel goed en dat is het doel.
Zo, hoeft kabouter van Klaas niet meer te reageren.
Als je enige technische kennis zou hebben weet je gewoon dat een formule 1 wagen heel complex is. Het is bijna niet mogelijk om 2 auto’s precies gelijk af te stellenquote:Op maandag 1 september 2025 20:50 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Wat zou teams motiveren om 2 verschillende auto's te bouwen? Even los van asynchrone updates, dat kan meerdere redenen hebben maar dat is vrijwel altijd zeer tijdelijk.
Met de precisie bij het ontwerpen en bouwen van de auto is het juist wel mogelijk om de wagens precies gelijk af te stellen.quote:Op dinsdag 2 september 2025 00:07 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Als je enige technische kennis zou hebben weet je gewoon dat een formule 1 wagen heel complex is. Het is bijna niet mogelijk om 2 auto’s precies gelijk af te stellen
Daarnaast is een formule 1 team ook heel erg afhankelijk van het materiaal dat aangeleverd wordt door fabrikanten van bijvoorbeeld de motor
Daarnaast heeft men ook te maken met het kostenplaatje, en monteurs die voor elke rijder afzonderlijk de auto af afstellen
Ik hoop dat mijn cursus F1 bij sommige users hier goed gaan doordringen in hun hersencelletjes
Vragen? Ik zal ze beantwoorden
Doe maar niet Klaas, probeer eerst eens even feitjes correct te benoemen, daar heb je al voldoende moeite mee.quote:Op dinsdag 2 september 2025 00:07 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Als je enige technische kennis zou hebben weet je gewoon dat een formule 1 wagen heel complex is. Het is bijna niet mogelijk om 2 auto’s precies gelijk af te stellen
Daarnaast is een formule 1 team ook heel erg afhankelijk van het materiaal dat aangeleverd wordt door fabrikanten van bijvoorbeeld de motor
Daarnaast heeft men ook te maken met het kostenplaatje, en monteurs die voor elke rijder afzonderlijk de auto af afstellen
Ik hoop dat mijn cursus F1 bij sommige users hier goed gaan doordringen in hun hersencelletjes
Vragen? Ik zal ze beantwoorden
quote:Op dinsdag 2 september 2025 00:22 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Met de precisie bij het ontwerpen en bouwen van de auto is het juist wel mogelijk om de wagens precies gelijk af te stellen.
Zelfs de kracht waarop de schroefjes vastgedraaid moeten worden is in documenten beschreven.
Het zou onwerkbaar zijn als de wagens van elkaar verschillen, er moet een basis zijn en vanaf dat punt kunnen de rijders aangeven wat ze willen, meer of minder vleugel, iets andere engine mapping, etc.
Je weet er écht niks van..
Stelletje clowns allebei ook nog is likes gekregen voor onzin postquote:Op dinsdag 2 september 2025 05:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Doe maar niet Klaas, probeer eerst eens even feitjes correct te benoemen, daar heb je al voldoende moeite mee.
Begin eens met feiten te posten:quote:
quote:Op woensdag 3 september 2025 06:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Begin eens met feiten te posten:
- We krijgen nog een keer Zandvoort
- De FIA is niet gestopt met deze baan, die wilden best graag door, het is de organisatie van Zandvoort die er mee gestopt is omdat het financieel te risicovol is.
Oja, de nieuwe kandidaat voor de president van de FIA wil Oranje er heel graag bij vanwege de enorm goede organisatie en vernieuwing van Zandvoort.
En nu je krantenwijk lopen.
1 |
Wat klopt er exact niet aan de feiten die ik omschrijf en die jij foutief meld?quote:Op woensdag 3 september 2025 07:01 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ code verwijderd ]
Ah, dus we zijn het er over eens dat de auto’s binnen een team nagenoeg hetzelfde zijn, met ruimte voor toleranties.quote:Op woensdag 3 september 2025 06:23 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]
Stelletje clowns allebei ook nog is likes gekregen voor onzin post
Ik zal het kort even uitleggen en kijken of jullie ooit in deze topic nog likes gaan krijgen van nog meer onzinnige clowns
In de praktijk kunnen prestaties van coureurs echter flink verschillen door een combinatie van technische factoren en menselijke factoren:
Elke coureur kiest een andere afstelling bijvoorbeeld in de ophanging, vleugelstanden, bandendruk, rembalans, wat voor de één perfect werkt, kan voor de ander juist oncomfortabel zijn in een bepaalde rijstijl
Kleine kwaliteitsverschillen in de auto’s, de auto's worden met extreem hoge precisie gebouwd, maar 100% identiek zijn ze nooit dat is onmogelijk
Een chassis kan iets stijver zijn, een motor iets soepeler lopen, of er kunnen minimale verschillen in onderdelen zitten, niets hoeft 100 procent gelijk te zijn
Geen enkel chassis of motor is 100% identiek, kleine verschillen tellen keihard mee in een sport waar het om 1000 ste van secondes gaat
Pech, technische problemen en slijtage komen vaak ongelijk voor. door het rijgedrag van de coureur en daardoor kan de een vaker uitvallen of met mindere prestaties rijden.
Coureurs hebben verschillende voorkeuren, de een is sterker in late remzones, de ander in bandden management. en daardoor past de auto soms beter bij de ene rijstijl dan bij de andere.
Een coureur die langer bij het team zit, begrijpt de auto en engineers vaak beter.
Nieuwe teamgenoten hebben tijd nodig om zich aan te passen.
Mentale druk en zelfvertrouwen van de coureurs, als de ene coureur beter presteert, kan dat de ander onzeker maken en juist fouten oproepen.
Soms krijgt één coureur voorkeur in updates van de auto of race-strategieėn.
Kleine verschillen in bandenkeuze of pitmomenten kunnen groot effect hebben op de resultaten
Auto's kunnen gebouwd worden rond de rijstijl van de eerste coureur, bij red bull is dit zeker het geval, de 2e coureur krijgt dan precies dezelfde wagen
Ik hoop dat jullie bovenstaande goed opnemen en gaan begrijpen voordat er weer iets uitkomt wat kant noch wal raakt![]()
Dat kunnen we meteen in de praktijk testen.. gaat deze post meer likes krijgen dan jouw onzin?quote:Op woensdag 3 september 2025 06:23 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik zal het kort even uitleggen en kijken of jullie ooit in deze topic nog likes gaan krijgen van nog meer onzinnige clowns
quote:Op woensdag 3 september 2025 12:17 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Dat kunnen we meteen in de praktijk testen.. gaat deze post meer likes krijgen dan jouw onzin?
quote:
quote:Op woensdag 3 september 2025 07:40 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Ah, dus we zijn het er over eens dat de auto’s binnen een team nagenoeg hetzelfde zijn, met ruimte voor toleranties.
Het verschil zit ‘m in de capaciteiten van de rijders, zowel op de baan als in de garage. En tijdelijke verschillen door updates die niet synchroon uitgerold worden, zoals ik al aangaf.
Het wijkt nogal af van je eerdere standpunt, maar dat is niet erg. Leren is goed.
Dat RBR de auto specifiek voor Max heeft ontwikkeld blijft echter bewezen onzin. Maar je maakt stappen, dus er is hoop
quote:Op woensdag 3 september 2025 07:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat klopt er exact niet aan de feiten die ik omschrijf en die jij foutief meld?
Wat wil je nou weten goser? Moet ik jou alles uitleggen?quote:Op woensdag 3 september 2025 16:11 schreef raptorix het volgende:
Geweldig @:klaasweetalles, je quote me, maar je post alleen fan plaatjes terug. Ik vroeg om feitelijk even in te gaan op je 2 beweringen die volgens jouw juist zijn.
Als je hem gepijpt hebt, geeft hij je dan ook complimentjes? Of een aai over je bol?quote:Op woensdag 3 september 2025 15:23 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[ link | afbeelding ]
Dat is grappig omdat logistiek de GP van Zandvoort juist geprezen wordt door niet alleen het groene imago, maar ook om de manier hoe goed het geregeld is, de extra treinen, de aanpassingen van het station, en het plan om fietsen van de sponsor in te zetten. Dat jij weer met allerlei conspiracy theorieėn aankomt lijkt me duidelijk, maar laat me raden, van Spa vinden ze dat waarschijnlijk ook, een enorme kut baan, waar eigenlijk niemand naar wil kijken. Maar goed, dat je het mentaal allemaal niet helemaal op orde hebt is ons al een tijdje duidelijk.quote:Op woensdag 3 september 2025 16:52 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Wat wil je nou weten goser? Moet ik jou alles uitleggen?
Zandvoort zegt dat ze stoppen met de Formule 1 om financiėle redenen. Maar dat klinkt meer als een smoes om geen imagoschade op te lopen. Naar buiten toe vertellen ze een mooi verhaal, terwijl de races bijna ieder jaar gewoon uitverkocht waren.
Ze hebben jarenlang gevochten om de Grand Prix naar Nederland te halen, en nu komen ze met dit slappe excuus.
Volgens betrouwbare bronnen is de echte reden dat het circuit en de omgeving niet voldoen aan de eisen van de Formule 1. De baan zelf is lastig en de logistiek rondom het circuit is een chaos. Er zijn veel voorzieningen die ontbreken, die andere circuits wél hebben.
Kortom: Zandvoort wordt gezien als een rommelig en niet-professioneel geheel, en de FIA wil daar simpelweg niet meer mee doorgaan.
Lees dit 3 keer voordat je gaat reageren want het allemaal niet zo snel door in jouw bolletje heb ik het idee
Zijn je argumenten op?quote:Op woensdag 3 september 2025 15:23 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[ link | afbeelding ]
Eigenlijk overal waar hij komt posten, is het een grote bende. vbl, f1, nws.quote:Op woensdag 3 september 2025 17:15 schreef raptorix het volgende:
maar goed, dat je het mentaal allemaal niet helemaal op orde hebt is ons al een tijdje duidelijk.
Weet je wel hoeveel ik betaald wordt door fok?quote:Op woensdag 3 september 2025 17:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Eigenlijk overal waar hij komt posten, is het een grote bende. vbl, f1, nws.
Op het moment is het de dorpstrol van fok!
Als we er klaar mee zijn, kap gewoon met reageren op die kneus. mods doen er geen klote aan omdat het posts genereerd, dus clicks, dus statitics wat weer leuk is voor de ad aids.
Geprezen wordt in je eigen verzonnen fantasie verhalenquote:Op woensdag 3 september 2025 17:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is grappig omdat logistiek de GP van Zandvoort juist geprezen wordt door niet alleen het groene imago, maar ook om de manier hoe goed het geregeld is, de extra treinen, de aanpassingen van het station, en het plan om fietsen van de sponsor in te zetten. Dat jij weer met allerlei conspiracy theorieėn aankomt lijkt me duidelijk, maar laat me raden, van Spa vinden ze dat waarschijnlijk ook, een enorme kut baan, waar eigenlijk niemand naar wil kijken. Maar goed, dat je het mentaal allemaal niet helemaal op orde hebt is ons al een tijdje duidelijk.
quote:Op woensdag 3 september 2025 19:53 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Klaas houdt het gewoon bij de feiten.quote:Op woensdag 3 september 2025 16:52 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Volgens betrouwbare bronnen is de echte reden dat het circuit en de omgeving niet voldoen aan de eisen van de Formule 1.
Waar Hamilton thuis hoortquote:Op donderdag 4 september 2025 08:26 schreef Nattekat het volgende:
Het is tijd om deze naar VER te gooien
VERquote:Op donderdag 4 september 2025 08:26 schreef Nattekat het volgende:
Het is tijd om deze naar VER te gooien
Op zich jammer. Dit topic in F1 is eigenlijk wel een beetje cult geworden, ondanks dat het (of misschien wel dankzij) een troll-topic is.quote:Op donderdag 4 september 2025 08:26 schreef Nattekat het volgende:
Het is tijd om deze naar VER te gooien
Oh, je hebt dus geen feit maar een vermoeden op basis van wat je hoofd bij elkaar heeft gefantaseerd.quote:Op woensdag 3 september 2025 16:52 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Wat wil je nou weten goser? Moet ik jou alles uitleggen?
Zandvoort zegt dat ze stoppen met de Formule 1 om financiėle redenen. Maar dat klinkt meer als een smoes om geen imagoschade op te lopen. Naar buiten toe vertellen ze een mooi verhaal, terwijl de races bijna ieder jaar gewoon uitverkocht waren.
Ik heb het 3 keer gelezen en ook bij de 3e keer las ik nog een mening die als feit gebracht werd.quote:Lees dit 3 keer voordat je gaat reageren want het allemaal niet zo snel door in jouw bolletje heb ik het idee
https://gp-travel.nl/f1-t(...)NEAAYASAAEgJnL_D_BwEquote:- We krijgen nog een keer Zandvoort
https://nl.motorsport.com(...)ch-gp-2026/10679125/quote:- De FIA is niet gestopt met deze baan, die wilden best graag door, het is de organisatie van Zandvoort die er mee gestopt is omdat het financieel te risicovol is.
https://www.formule1.nl/n(...)a-campagne-maatstaf/quote:Oja, de nieuwe kandidaat voor de president van de FIA wil Oranje er heel graag bij vanwege de enorm goede organisatie en vernieuwing van Zandvoort.
@SurpriseGirl is nog wel levend toch?quote:Op zaterdag 27 september 2025 16:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[ afbeelding ]
Leefde Klaas nog maar dan konden we hem vandaag uitlachen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |