HowardRoark | zondag 25 mei 2025 @ 10:29 |
Dit is natuurlijk een behoorlijk zorgwekkende ontwikkeling. Het is verder niet verassend dat dit gebeurt in een stad als Brussel, maar het toont aan dat Westerse landen veel beter moet opletten welke lijntjes er zijn tussen Islamitische organisaties in het Westen en kwaadwillende actoren in het Midden-Oosten.Alternatief artikel van De Morgen: Frankrijk waarschuwt België voor radicale Moslimbroederschap: wat is er aan de hand? | |
augurk2025 | zondag 25 mei 2025 @ 10:31 |
Brussel ![]() ![]() ![]() Brugge ![]() ![]() ![]() | |
Jahr00n | zondag 25 mei 2025 @ 10:35 |
Dikke prima. Wellicht dat deze broeders de plaatselijke jeugd in het gareel kan krijgen door middel van toepassing van de sharia. | |
halfway | zondag 25 mei 2025 @ 10:35 |
België ![]() | |
Mr-Proper | zondag 25 mei 2025 @ 10:36 |
Verrassend. | |
Het_Bokje | zondag 25 mei 2025 @ 10:37 |
Toch wel weer een mooie reden voor de Franse Veiligheidsdiensten om de budgetten voor volgend jaar niet te veel te laten krimpen. | |
inXs | zondag 25 mei 2025 @ 11:03 |
Helaas: https://www.planinternati(...)eel-geweld-in-egypte Het enige waar sharia toe dient is mannen macht over de vrouw te geven en om ongelijkheid te vergroten op allerlei vlakken. Geweld is in landen waar de sharia wel geldt alsnog aan de orde van de dag, vooral door ‘jongemannen’. De sharia toejuichen getuigt dan ook van idiotie, maar gelukkig mag je in een vrij land zoals NL gewoon naar een iran verhuizen. | |
Richestorags | zondag 25 mei 2025 @ 11:06 |
Nu is het wachten op verschillende users die weer even het gelijk van waar TS en ik voor waarschuwen komen ontkennen. | |
BansheeBoy | zondag 25 mei 2025 @ 11:09 |
Eerlijk is eerlijk, ik voel me er erg thuis als ik daar ben. Ik kom geregeld in Schaerbeek. Voelt als Marokko aan. ![]() | |
Prego | zondag 25 mei 2025 @ 11:09 |
En terecht, reliwappies hebben de afgelopen jaren honderden mensen afgeslacht in Frankrijk. | |
WheeledWarrior | zondag 25 mei 2025 @ 11:09 |
Import third world, become third world. | |
bijdehand | zondag 25 mei 2025 @ 11:11 |
Helaas wel ja. | |
Wirelessmouse | zondag 25 mei 2025 @ 11:15 |
Diversiteit en islam zijn onze kracht WheeledWarrior. | |
superniger | zondag 25 mei 2025 @ 11:21 |
SCHULD VAN ISRAËL. | |
Red_85 | zondag 25 mei 2025 @ 11:36 |
Zo blijkt maar weer wat het werkelijke doel is van de islam hier. Ondanks een miljard waarschuwingen van rechts en het negeren door wegkijkend en likkend links. | |
Red_85 | zondag 25 mei 2025 @ 11:36 |
Ongetwijfeld de Joden. | |
Harvest89 | zondag 25 mei 2025 @ 11:43 |
"Onder controle van" ![]() Overdreven bangmakerij waar TS natuurlijk weer een harde plasser van krijgt. | |
Harvest89 | zondag 25 mei 2025 @ 11:44 |
Maar goed, mocht men dit niet willen dan moet België een soort laïcité gaan invoeren of zo. | |
HowardRoark | zondag 25 mei 2025 @ 11:47 |
Het is niet mijn conclusie, ik deel dit artikel slechts. Het gaat om bevindingen van Franse veiligheidsdiensten. Maar misschien kunnen jij en @Ronald-Koeman uitleggen waarom de invloed van de Moslimbroederschap in het Westen geen probleem zou zijn? | |
Toine51 | zondag 25 mei 2025 @ 11:50 |
Beetje nuance kan idd geen kwaad, maar; Loop jij eens een keer met een keppeltje of hand in hand met je vriendje door bepaalde delen van Brussel... ![]() | |
Harvest89 | zondag 25 mei 2025 @ 11:53 |
De enige straat in Brussel waar ik doorheen ben gelopen was de Aarschotstraat. Niet met een vriendje of keppeltje maar wel met een volle zak. | |
Akathisia | zondag 25 mei 2025 @ 11:56 |
Toevallig een paar dagen geleden:
| |
Akathisia | zondag 25 mei 2025 @ 11:57 |
Een volle zak is niet verboden. | |
KareldeStoute | zondag 25 mei 2025 @ 11:58 |
Uiteraard zeer zorgelijk. Maar ik vind het wel een wat wazig artikel. Uit de tekst valt niet echt te halen hoe die gemeenten dan onder controle van de moslimbroederschap zouden vallen. | |
Sodeknetters | zondag 25 mei 2025 @ 11:59 |
Een keppeltje of een vriend hopelijk ook niet? | |
KareldeStoute | zondag 25 mei 2025 @ 11:59 |
Niet echt toevallig denk ik. Zal om hetzelfde rapport van de Franse inlichtingendiensten gaan ![]() | |
Hexagon | zondag 25 mei 2025 @ 12:03 |
Nou fijn dat er geheime diensten zijn die extremistische ondermijnende organisaties opsporen. Die mogen gelijk aan vereniging Martijn of de Hells Angels afgehandeld worden. | |
Harvest89 | zondag 25 mei 2025 @ 12:03 |
Dat zeg ik niet. Ik vind het een overdreven ragebait artikel. Gemeenten staan onder "controle" door een klein clubje islamitische gekken. Dat lijkt me sterk. | |
Harvest89 | zondag 25 mei 2025 @ 12:04 |
Ja dit dus. Ze doen er zelf ook erg vaag over. | |
Akathisia | zondag 25 mei 2025 @ 12:06 |
Dat gaat ze niet lukken. Het enige wat je kan doen is het nieuwe normaal accepteren. | |
Cockwhale | zondag 25 mei 2025 @ 12:08 |
Geweldig toch die multiculturele samenleving! Iedereen werkt samen en heeft respect voor elkaar! Vrede alom! . . . . . . ![]() | |
Hexagon | zondag 25 mei 2025 @ 12:11 |
Natuurlijk wel, we hebben wel vaker ondermijnende organisaties een kopje kleiner gemaakt. | |
inXs | zondag 25 mei 2025 @ 12:13 |
Er zullen al ongetwijfeld informele sharia rechtbanken zijn en de onderdrukking van de vrouw geldt daar al. Dit speelt al in engeland: https://www.vn.nl/zo-werk(...)1kLiYikwc33TsxxpZ93T Het eeuwig bagatelliseren en wegkijken zorgt hier vanzelf voor. Alleen maar zeggen ‘het valt wel mee’, zorgt ervoor dat het over 10 jaar niet meer meevalt. Het is een goed onderbouwd stuk met bronnen en degelijk onderzoek, net als in Frankrijk overig. Sterker nog het is zelfs genuanceerd te noemen. En een ‘klein’ clubje is het niet, daarnaast op deze wijze (en daar waarschuwen ze in Frankrijk dus ook voor) is dat clubje over 10 jaar al helemaal niet meer klein. | |
Fietsenrek | zondag 25 mei 2025 @ 12:16 |
Harvest89 moet je niet serieus nemen. Zelfs al zou heel Frankrijk overlopen zijn, zal deze man zeggen dat het wel meevalt. | |
Cockwhale | zondag 25 mei 2025 @ 12:18 |
Jammer dat dit niet als buitenlandse invasie aangemerkt kan worden en het leger ingezet kan worden om te arresteren, eventueel elimineren en te deporteren. | |
Sodeknetters | zondag 25 mei 2025 @ 12:21 |
In het artikel wordt gesproken over zones waar islamisten nu al de sociale controle in handen hebben. Mensen die ongetwijfeld onder invloed staan van organisaties zoals een Moslim broederschap. Volgens mij wordt dat bedoeld. | |
ToT | zondag 25 mei 2025 @ 12:23 |
Molenbeek is wel een klassiek voorbeeld, en de invloed zal zich steeds verder verspreiden buiten die wijken. Ik vraag me af of het überhaupt te stoppen zal zijn. | |
KareldeStoute | zondag 25 mei 2025 @ 12:25 |
Ja, zoiets zullen ze bedoelen. Maar dat lijkt me nog wel ver weg van het hebben van controle over vijf gemeenten, zoals wordt gekopt. | |
Harvest89 | zondag 25 mei 2025 @ 12:27 |
Het is geen bagatelliseren en wegkijken als je stelt dat iets niet klopt of slecht onderzocht is. | |
Nober | zondag 25 mei 2025 @ 12:31 |
Dank dat u ons die mogelijk biedt. Het is 100% niet waar en ik snap ook niet waarom @Danny toestaat dat rechts in de kaart mag worden gespeeld! Gegroetjes een geturkentotte ambtenaar | |
thedeedster | zondag 25 mei 2025 @ 12:32 |
Die hebben het te druk met protesteren, om eens goed na te denken over mogelijke consequenties. | |
TweedeKlum | zondag 25 mei 2025 @ 12:34 |
Je reageert op iemand die zijn inktzwarte verleden probeert goed te praten door nu 180 graden te draaien. ![]() | |
Claudia_x | zondag 25 mei 2025 @ 12:40 |
Tamelijk essentiële alinea:
| |
TyVole | zondag 25 mei 2025 @ 12:42 |
Tja, als je parallelle samenlevingen creëert waarbij in sommige wijken of stadsdelen 95% van de bevolking een bepaalde culturele achtergrond heeft, is het niet gek dat het bestuur van die gebieden ook voor 95% uit mensen uit die dominante cultuur bestaat. Helaas betreft het hier een geïmporteerde cultuur die haaks staat op die van de autochtone bevolking. In Engeland zie je dit ook gebeuren, vooral in Pakistaanse wijken in b.v. Birmingham. We graven ons eigen graf hiermee. Dit gaat gewoon op lange termijn een Joegoslavië-scenario worden. Enclaves/culturele eilandjes die hun eigen koers willen gaan varen op den duur, wat spanningen en geweld gaat creëren. Bedankt heren politici die dit hebben laten gebeuren. | |
BansheeBoy | zondag 25 mei 2025 @ 12:43 |
Toch is het zo. Ze opereren binnen de kaders van de wet. Als je niet blij bent met die kaders moet je wat aan die kaders doen. Zij maken er simpelweg gebruik van. In die zin zijn het democraten in hart en nieren. In die zin. ![]() | |
Cockwhale | zondag 25 mei 2025 @ 12:44 |
Alsof geweld in de praktijk brengen de enige manier is om op ongewenste manieren druk uit te oefenen ![]() | |
torentje | zondag 25 mei 2025 @ 12:48 |
Het probleem is wel, dat men die boze hoofden niet mag tegenspreken en ook geen grapjes mag maken over hun ouderwets geloof. | |
BansheeBoy | zondag 25 mei 2025 @ 12:48 |
Nou niet net doen of dat zo bijzonder is vochtige vent. Zowat elke beweging doet aan lobbyen. ![]() ![]() | |
inXs | zondag 25 mei 2025 @ 12:49 |
Misbruik maken van de democratie is niet hetzelfde als democratisch zijn. | |
BansheeBoy | zondag 25 mei 2025 @ 12:49 |
Ik zie dit niet zo als probleem daar de oplossing geen kracht kost: geen grappen maken. ![]() | |
inXs | zondag 25 mei 2025 @ 12:50 |
Ditgene is goed onderzocht, maar toon maar aan waar het onderzoek niet deugt. | |
Harvest89 | zondag 25 mei 2025 @ 12:50 |
Precies. Dus als je hier tegen bent zul je iets aan de wet of grondwet moeten doen. Ze doen namelijk helemaal niets verkeerd. | |
BansheeBoy | zondag 25 mei 2025 @ 12:51 |
Flatulente semantiek. Misbruik, noem het gebruik. Dat dekt de lading beter. ![]() | |
DeVerzamelaar | zondag 25 mei 2025 @ 12:52 |
Uit diversiteit halen wij als samenleving zoveel kracht en rijkdom. | |
Harvest89 | zondag 25 mei 2025 @ 12:52 |
Die specialist aan de universiteit zet er ook vraagtekens bij in de laatste alinea. | |
Cockwhale | zondag 25 mei 2025 @ 12:53 |
Ja en uit lobby's komt vaak de meeste troep uit voort. Omkoperij, deelnemerschap aan nepotisme cultuurtje, chantage, walgelijke gang van zaken. Ook de reden waarom de politiek dit niet transparant wilde maken. | |
Hiddendoe | zondag 25 mei 2025 @ 12:54 |
Dat kunnen ze alleen laten zien door de beslissing van vrouwen die geen hoofddoek willen dragen, te respecteren en deze vrouwen in hun eigenwaarde te laten. | |
BansheeBoy | zondag 25 mei 2025 @ 12:54 |
Zonder diversiteit kwamen we niet verder dan een patatje en een broodje warm vlees. Dankzij de buitenlanders hebben we nu een ontzettend uitgebreide keuze uit écht eten. ![]() | |
HeatWave | zondag 25 mei 2025 @ 12:55 |
Gewoon precies doen wat wij zeggen anders komt er geweld. Precies het probleem in 1 zin samengevat, bedankt ![]() | |
DeVerzamelaar | zondag 25 mei 2025 @ 12:56 |
Je reinste bangmakerij dit, het loopt wel los en ik steek liever de kop in het zand en zadel volgende generaties op met mijn naïeve progressieve gedachtekronkel. Alle gekheid op een stokje; dit is een kruidvat wat inderdaad vroeg of laat gaat exploderen. | |
BansheeBoy | zondag 25 mei 2025 @ 12:57 |
Dank je. Een verstandig iemand gebruikt die wetenschap in zijn voordeel. Geen grap is een klap waard. ![]() | |
thedeedster | zondag 25 mei 2025 @ 12:59 |
Dat doen rechtse partijen ook. Desalniettemin zijn elk weekend al die protesterende koekenbakkers in mijn stad te vinden. | |
Akathisia | zondag 25 mei 2025 @ 13:02 |
Ik snap dat je denkt dat het nu ook gaat lukken als je denkt dat een organisatie als deze vergelijkbaar is met het een clubjes als die van Martijn en de Hells Angels. | |
Harvest89 | zondag 25 mei 2025 @ 13:03 |
Protesteren hoort er gewoon bij. | |
BansheeBoy | zondag 25 mei 2025 @ 13:03 |
Het is simpelweg beter voor ze. Dat ze daarin lobbyen valt alleen maar te prijzen. Maar verder dan dat hoeft het wat mij betreft ook niet te gaan. Adviseren, bewustzijn creeëren en daarna gaan. ![]() | |
Akathisia | zondag 25 mei 2025 @ 13:04 |
Als je denkt dat de kans op geweld de voornaamste zorg moet zijn. | |
DeVerzamelaar | zondag 25 mei 2025 @ 13:04 |
Zagen we bij de komst van Pizzeria's en de McDonalds ook een stijging in terroristische aanslagen, verkrachtingen, aanrandingen, mesaanvallen en plofkraken? | |
inXs | zondag 25 mei 2025 @ 13:04 |
Zeker niet, de democratie misbruiken om het vervolgens af te breken. Trump is daar ook goed in, poetin stiekem ook wel. Zoek eens op de paradox van tolerantie. Maar wanneer ga jij eens verhuizen naar een plek waar je je thuisvoelt? Dit is ook een mooie voor je: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Accusation_in_a_mirror Goed toe te passen op jouw opmerking ‘flatulente semantiek’ | |
RealistAtheist | zondag 25 mei 2025 @ 13:07 |
Hun? Hoe kan dit nou. Mensen als Hexagon, Viagraap, Harvest98 ed. Hebben mij verzekerd dat het gewoon angst is dat de moslims het gaan overnemen in het westen. Dat het onzin is dat de islamitische invloed groeit. Zouden ze dan gelogen hebben??? Nee toch? Die goeie jongens zouden niet liegen toch?? Daar geloof ik niks van. ![]() | |
Akathisia | zondag 25 mei 2025 @ 13:08 |
Onder islamitische wetgeving mag je een keppeltje maar niet je vriendje dragen. | |
Halcon | zondag 25 mei 2025 @ 13:08 |
Groen en Vooruit zullen dit wel islamofobie vinden. | |
BansheeBoy | zondag 25 mei 2025 @ 13:13 |
Terroristische aanslagen: IRA aanlsagen jaren '80 Verkrachtingen: https://www.omroepbrabant(...)-jaar-cel-nu-ook-tbs Je wilt te graag joh. ![]() ![]() | |
thedeedster | zondag 25 mei 2025 @ 13:13 |
Je moet eens weten hoe lang mensen een massamoordenaar als Mao hebben verdedigd. | |
HowardRoark | zondag 25 mei 2025 @ 13:14 |
Tja, het is helaas elke keer opnieuw mensen van de progressieve en linkse contreien die koste wat het kost de Islam zullen verdedigen. Zelfs dus als het om de Moslimbroederschap gaat, waarvan je zou denken dat elk weldenkend mens zich daarvan zou willen distantieren en zou kunnen erkennen dat het niet goed is dat die meer invloed krijgen in het Westen. | |
BansheeBoy | zondag 25 mei 2025 @ 13:17 |
Je blijft het misbruiken noemen. Ik blijf het gebruiken noemen. Even goede vrienden. ![]() | |
Hexagon | zondag 25 mei 2025 @ 13:22 |
Ze nemen ook niet het hele westen over. Wat radicalen hebben een dikke vinger in de pap in wat Brusselse achterbuurten, wat slecht is. Maar dat lijkt in de verste verte niet op een volledige machtsovername. | |
RealistAtheist | zondag 25 mei 2025 @ 13:23 |
De grap is dat deze mensen juist alles behalve progressief zijn. Want ze knuffelen een walgelijke middeleeuwse doodscultus tot ze een ons wegen. Echte progressieven gruwen juist van de vrouwonderdrukkende homohatende barbarij die de islam is. Ze zijn gewoon knettergek met die spagaat die ze in hun hoofdjes maken. | |
Akathisia | zondag 25 mei 2025 @ 13:24 |
Ze nemen het met andere woorden over waar de meerderheid islamitisch is? | |
RealistAtheist | zondag 25 mei 2025 @ 13:25 |
Jij snapt het idee van veroveren niet? ![]() | |
inXs | zondag 25 mei 2025 @ 13:27 |
De metafoor ‘olievlek’ zegt je niets? Ik droeg al eerder voorbeelden aan uit Engeland. Dat het vooralsnog in enkele buurten is (wat overigens al direct bestreden moet worden) betekent niet dat het zich niet verspreid. Verder ook in die buurten wonen mensen (gaat dan vaak over vrouwen) die recht hebben op vrijheid (zijn notabene vaak gevlucht uit een conservatief land), maar worden daar weer onderdrukt. En dat praat jij goed? | |
thedeedster | zondag 25 mei 2025 @ 13:29 |
Salamitactiek; stapje voor stapje. Een islam doet ook niet aan concessies. Telkens weer een stapje verder. Zo langzaam dat sommige mensen het niet eens doorhebben. | |
DeVerzamelaar | zondag 25 mei 2025 @ 13:29 |
10 jaar later geef je toe dat er inderdaad een volledige machtsovername door moslims aan de gang is, net zoals je 10 jaar geleden waarschijnlijk beweerde dat de machtsovername door moslims in buurten hysterie is en dat dit nooit zou gaan gebeuren. En zie hier in welke fase we nu zitten. | |
Akathisia | zondag 25 mei 2025 @ 13:31 |
Wat dat betreft ook komisch dat er gepretendeerd wordt dat het allemaal binnen de lijntjes van de wet plaatsvindt. Hoe denkt men dat al die regels afgedwongen worden? | |
Hexagon | zondag 25 mei 2025 @ 13:31 |
Ja, dat is ergens met tanks binnenrollen en gebieden bezetten. Een paar ghetto's controleren schiet niet echt op. Nee dat praat ik niet goed zoals je in mijn eerdere post kan lezen. Maar dat dit de opmaat is naar een moslimdictatuur in heel het westen, is wel nonsens. | |
DeVerzamelaar | zondag 25 mei 2025 @ 13:32 |
Ik zou de islam eerder omschrijven als een kwaadaardige tumor die het weefsel van de samenleving sluimerend aantast en overneemt. | |
Akathisia | zondag 25 mei 2025 @ 13:32 |
Correct, het is alleen een opmaat naar een moslimdicatuur als jij je zin krijgt de komende decennia. | |
Hexagon | zondag 25 mei 2025 @ 13:34 |
Nee, want ik wil geen moslimdictatuur. Dus dat zal als het aan mij ligt ook niet gebeuren. | |
Chadi | zondag 25 mei 2025 @ 13:34 |
Hier hebben we het CIDI die landelijk regeert. | |
WheeledWarrior | zondag 25 mei 2025 @ 13:35 |
En uiteindelijk wordt het net zo'n shithole als de landen waar ze vandaan komen. Wie z'n leven helemaal in het teken stelt van religie en dogma's gaat nooit verder komen als samenleving. | |
Akathisia | zondag 25 mei 2025 @ 13:35 |
Met welke percentage moslims denk jij dat het aannemelijk is dat de islamitische wetgeving niet dominant zal zijn? 99? 90? 80? 50? | |
RealistAtheist | zondag 25 mei 2025 @ 13:35 |
Blijf maar bagatelliseren. Dan kom je er wel. En voor jouw informatie veroveren kan op allerlei manieren en met allerlei vormen. Daar heb je echt geen tanks voor nodig. Maar je bent de doelpalen weer lekker aan het verschuiven jongen. Van: wat een onzin moslims nemen niks over. Naar: het gaat maar om een paar wijken. Laat je me even weten wanneer je de doelpalen weer gaat verschuiven? ![]() | |
DeVerzamelaar | zondag 25 mei 2025 @ 13:36 |
Je steunt de (massale) asielmigratie alleen wel door dik en dun. | |
Akathisia | zondag 25 mei 2025 @ 13:39 |
Ik vermoed dat hij denkt dat je het wel onder de duim kan houden, zelfs met een percentage van 100%, zolang je de 'extremistische organisaties' onder de duim weet te houden. Dit komt omdat hij denkt dat het gevaar van de islam niet uit de islam volgt, maar uit een paar gefrustreerde en machtsgeile lieden die de rest weten te onderdrukken, met toevallig islamitische wetgeving (maar het had net zo goed elk andere overtuiging kunnen zijn) als leidraad. | |
Richestorags | zondag 25 mei 2025 @ 13:46 |
Blijf vooral ontkennen. Je denkt ook weer niet in schaal. Dominostenen, bevolkingsgroei en verse aanwas. Ooit van Libanon gehoord waar de Christenen er letterlijk uitgefokt zijn en een Syrische en daarna Israëlische bezetting nodig was omdat het land helemaal afgleed naar moslimterreur, o.a. van de partij van Yasser Arafat de Egyptenaar? | |
BansheeBoy | zondag 25 mei 2025 @ 13:46 |
Simpel mensen, met de lusten komen ook de lasten. Die moet je nemen als een vent.![]() | |
Richestorags | zondag 25 mei 2025 @ 13:54 |
Neem jij wel eens een vent? | |
SpaceOddity | zondag 25 mei 2025 @ 13:55 |
''Democratie is slechts de trein die wij nemen tot we op onze bestemming zijn aangekomen. Minaretten zijn onze bajonetten. Koepels onze helmen. Moskeeën onze kazernes en gelovigen onze soldaten''. Erdogan. Twintig jaar geleden kreeg ie nog een gevangenis straf voor deze uitspraak. Twintig jaar geleden. Go figure wat er allemaal mogelijk is in een paar decennia als men gedwee en mak blijft meebuigen onder het nom van ''ach, valt allemaal wel mee met die islam''. | |
Hexagon | zondag 25 mei 2025 @ 13:55 |
Geen idee, maar die percentages komen er ook al niet. | |
SpaceOddity | zondag 25 mei 2025 @ 13:56 |
Dat is helemaal juist. | |
mackinac | zondag 25 mei 2025 @ 13:57 |
Hij laat zich nemen als een vent. | |
Akathisia | zondag 25 mei 2025 @ 13:57 |
Dankzij of ondanks wat jij voor ogen hebt qua migratieaantallen? | |
Hexagon | zondag 25 mei 2025 @ 13:57 |
Deze wijken zijn al jaren een vergaarbak van moslims aan de onderkant van de samenleving. Dan schiet die invasie duidelijk niet erg op. Met welke middelen gaan ze dat over het hele weste doen? | |
Hexagon | zondag 25 mei 2025 @ 13:58 |
Wat heb ik voor ogen dan? | |
Akathisia | zondag 25 mei 2025 @ 13:58 |
Welke lusten? | |
Akathisia | zondag 25 mei 2025 @ 13:58 |
Dat mag je duidelijk maken in reactie op mijn vraag. | |
nelaeryn | zondag 25 mei 2025 @ 14:02 |
"Democratie is als een trein, je stapt uit als je je bestemming hebt bereikt.” --Erdogan | |
Richestorags | zondag 25 mei 2025 @ 14:10 |
Het topic gaat letterlijk over het Moslimbroederschap. Lees je in. | |
torentje | zondag 25 mei 2025 @ 14:15 |
Mensen mogen toch ook wel eens komisch zijn? Waardoor er iets te vieren en hartelijk te lachen is. | |
BansheeBoy | zondag 25 mei 2025 @ 14:16 |
Natuurlijk, en we lachen vrolijk mee. Alleen wees kieskeurig en vooral wijs in de keuze voor je onderwerpen. Meer niet. ![]() | |
Harvest89 | zondag 25 mei 2025 @ 14:16 |
Hij zei écht eten. Geen fastfood troep. | |
Harvest89 | zondag 25 mei 2025 @ 14:19 |
Dat is het ook, zoals ik al zei, bangmakerij. Als je denkt dat iets van 6% van de bevolking, waarvan nog een kleiner percentage radicalen de boel gaat overnemen moet je opgenomen worden. | |
SpaceOddity | zondag 25 mei 2025 @ 14:25 |
Je hebt toch zien gebeuren in het verleden in andere landen? Je ziet het nu toch gebeuren in Brussel? Zo werkt de islam. Als een klomp klei vast geklonterd en als kanker uitzaaien. Zo werkt de politieke islam, de democratie misbruiken om uiteindelijk alles en iedereen mee te buigen. | |
deedeetee | zondag 25 mei 2025 @ 14:29 |
En dit hebben we te danken aan de onnozelheid om hier de vrijheid van godsdienst toe te passen op de islam die in feite géén godsdienst is maar een sluipende politieke stroming die dwang/geweld en huichelen hoog in t vaandel draagt. | |
Akathisia | zondag 25 mei 2025 @ 14:34 |
Ligt het aan radicalen dat het in islamitische gebieden vrijwel altijd lukt om islamitische regelgeving te realiseren of ligt het er aan dat islamitische mensen gewoon islamitische regelgeving preferen? | |
Tjoent | zondag 25 mei 2025 @ 14:35 |
Islamitisch onderwijs had ook allang verboden moeten worden. Ayaan Hirsi Ali benoemde dat afgelopen week ook nog maar weer eens. Dat Artikel 23 van de Grondwet, die godsdienstvrijheid in het onderwijs garandeert, een geitenpaadje is voor de ideologische islam. Zij zou hetzelfde doen wat Wilders al zo vaak heeft gezegd: sluit islamitische scholen. | |
inXs | zondag 25 mei 2025 @ 14:36 |
Dat uiteraard. De radicalen treden in een vroeg stadium op de voorgrond, maar de rest volgt maar al te graag vrij snel als ze merken dat er kansen liggen. Kijk maar naar ISIS en het kalifaat en hoeveel moslims dat toch ineens een leuk idee vonden. | |
Joopklepzeiker | zondag 25 mei 2025 @ 14:37 |
Over twintig jaar zijn alle kerktorens in Europa vervangen door minaretten. | |
HowardRoark | zondag 25 mei 2025 @ 14:38 |
Ach, leuke ad hominem. Wat vind jij eigenlijk van deze ontwikkeling in Brusselse gemeenten? | |
Halcon | zondag 25 mei 2025 @ 14:40 |
Ja, de grote ijsberg ondersteunt het topje van de ijsberg. Zonder ijsberg geen top. | |
Akathisia | zondag 25 mei 2025 @ 14:59 |
Precies, anders zouden radicalen hetzelfde kunnen bewerkstelligen bij elke willekeurige bevolking, en dat is natuurlijk niet zo. | |
BansheeBoy | zondag 25 mei 2025 @ 15:07 |
Behalve de mensen die door de stijgende welvaart God zijn vergeten, is er niemand om de schuld te geven. ![]() | |
Halcon | zondag 25 mei 2025 @ 15:23 |
Daar heb je wel gelijk in. | |
matspontius | zondag 25 mei 2025 @ 15:34 |
De religie van de vrede is een kankergezwel dat zich uitzaait over het Westen. Met dank aan de woke cultuur en totaal misplaatste saamhorigheid in Europa ontstaan er steeds meer van dit soort shitholes. En laat dat nou net de bedoeling zijn van onze "vrienden" IMPORT SHIT - CREATE A SHITHOLE | |
inXs | zondag 25 mei 2025 @ 15:39 |
Wie? God? De bron van alle ellende? Welk bewijs heb je voor god van je? En waarom nou net die ene van de 300 die er zijn? Zie hier gelijk het probleem ook, dogma’s volgen omdat je in een fictief personage geloofd. Dogma’s die overigens door mannen bedacht zijn en hielpen om mensen/volkeren te onderdrukken. Dogma’s die na mondelinge overlevering in een boek (serie geschriften) zijn opgetekend en waar ook nog een (diegene die het beste uitkwamen) een keuze is gemaakt. Ook hier weer, de meeste shit hole landen zijn de landen waarin op conservatieve wijze volop in god wordt geloofd. De meeste oorlogen en slachtingen vinden plaats in naam van god. Dus in hoe je durft te beweren dat een god voor goede dingen zorgt is werkelijk stuitend en complete idioterie. Sterker nog, binnen jouw geliefde islam vinden de meeste moorden en gevechten plaats tussen moslims die alleen maar een andere stroming aanhangen. Dan heb je het nog maar over 1 geloof., maar wel zeer gelovig en uit naam van god. [ Bericht 1% gewijzigd door inXs op 25-05-2025 16:05:44 ] | |
Sodeknetters | zondag 25 mei 2025 @ 15:39 |
Nou, als ik hier in het vrije westen een grap over de islam of een profeet mo wil maken, dan doe ik dat natuurlijk gewoon. Die vrijheid hebben we hier. Dan is het wat mij betreft prima als een moslim daar boos over wordt, maar dan verwacht ik wel dat hij dan met zijn vochtige tengeltjes van mij afblijft | |
oblo | zondag 25 mei 2025 @ 15:44 |
Wanneer doen we een keertje rondje Brussel? Lijkt me wel gezellig. | |
Red_85 | zondag 25 mei 2025 @ 16:59 |
Sooohoow, noem je de islam nu een ondermijnende organisatie? Eindelijk realisatie bij je? | |
Chadi | zondag 25 mei 2025 @ 17:18 |
AD hominem? Vind je dit op de persoon? Waarom trek je je dit persoonlijk aan dan? | |
matspontius | zondag 25 mei 2025 @ 17:20 |
Ja verdacht - afvallige? | |
Hexagon | zondag 25 mei 2025 @ 17:27 |
Nee de moslimbroederschap. Niet iedere moslim is immers ondermijnend bezig. Daar gaat het altijd mis in deze topics. | |
inXs | zondag 25 mei 2025 @ 18:06 |
Klopt, maar Geloof ansich is in de basis conservatief, of het nou de islam of het christendom is. Als je de god weglaat dan zie je dat het gaat om mannenrechten en vrouwenplichten en een vehikel om massa’s samen te brengen en op te hitsen tegen een andere vijand. Allemaal ontstaan uit diverse culten waarbij eerdere heidense geloven omver zijn geworden en waarbij dan wat handige zaken overgenomen. Dat er ook ‘goede spelregels’ zijn zoals het zorgen voor je medemens zie ik meer als gematigd middel om meer mensen aan je geloof te kunnen binden. Kijk naar het verleden, de grootste oorlogen en veroveringen zijn uit naam van het geloof gedaan en de meeste onderdrukking idem. Je ziet nagenoeg altijd als geloof de overhand neemt dat er een grotere drang naar conservatisme ontstaat, waarbij de vrouw altijd het haasje is (en in extremere mate, de ‘ongelovige’ en andersdenkenden ook). De islam is ook nog eens in zijn totaliteit een stuk conservatiever dan andere geloven, getuige alleen al het dragen een hoofddoek of erger, de rol van de vrouw (hoezo Mag de man vier vrouwen trouwen? En hoezo krijgt de man allerlei vrouwelijke maagden als hij overlijdt)… Dus men is behoorlijk sceptisch richting de islam, want gebleken is dat als het puntje bij paaltje komt de niet extremistisch ogende moslim toch best best wat conservatieve gedachtes heeft ten nadele van anderen. Iets wat je ook bij de SGP terugziet bijvoorbeeld. Het gaat dus over de balans, waar de islam relatief groter wordt, daar zie je mensenrechten afnemen, vrijheden afnemen, etc etc. dus daar is angst voor ja. Via social media en andere kanalen zijn jongeren ook nog eens makkelijk te beïnvloeden, dus als je al eenmaal gelovig bent, dan ben je ook nog eens vatbaarder voor extremer gedachtegoed. Ofwel, de olievlek. In de naam van ‘het geloof’ is ineens veel kwaads mogelijk. Kijk hoe snel het ging met ISIS. Het gaat er dus niet om of de persoon achter de moslim een kwaadaardig persoon is (daar geloof ik ook niet in), maar ik geloof wel in de indoctrinerende werking van het geloof en in dit geval de islam. Kijk maar eens wat er in de VS gebeurd nu met als basis de zeer conservatieve Christen. Conservatie gelovigen zijn er helaas erg goed is allerlei nep nieuws en onwaarheden te verspreiden, waar met name mensen aan de onderkant van de samenleving intrappen (het creëren van een fictieve vijand, ook al zoiets waarmee diverse historische leiders het geloof heeft kunnen gebruiken om oorlog te voeren). Dit gebeurd ook (bewezen) via diverse moskeeën en andere instanties… Zo dus ook in Brussel.. niet de gemiddelde moslim is het probleem, maar het potentieel extremistische gedachtengoed binnen de islam wel en de simpele verspreiding hiervan (en vatbaarheid van…). De moslimbroederschap maakt handig gebruik van die vatbaarheid.. Alle geloven hebben iets gemeen en dat is expansiedrift. De ene net wat agressiever dan de andere en de methodes zijn anders (soms verfijnder). Gedreven door een aantal personen die handig gebruik maken van.. [ Bericht 1% gewijzigd door inXs op 25-05-2025 18:27:09 ] | |
Weltschmerz | zondag 25 mei 2025 @ 18:22 |
We hebben weer een godsdienstoorlog in Europa, en alleen de vijand heeft dat door. | |
Sherlock_Holmes | zondag 25 mei 2025 @ 19:06 |
Ik begin dat hele Queers For Palestine nu wel steeds beter te begrijpen ![]() | |
EttovanBelgie | zondag 25 mei 2025 @ 20:58 |
Van alle abrahamitische religies is de islam wel de meest leeghoofdige, intellectueel achterlijkste, intolerante amalgamatie van steentijd Midden-Oosterse denkbeelden over ethiek, moraliteit, en rechten voor vrouwen en andersdenkenden denkbaar. Waren diens aanhangers vooral heel erg wit en Westers geweest, had seculier Nederland het met eenzelfde gretigheid aangevallen zoals het al decennia doet met het christendom. Maar dat is niet het geval. En dus ligt driekwart politiek, academisch en media-gerelateerd Nederland, netjes geïndoctrineerd door Foucault cum suis, gewoon makjes met de kont omhoog voor een religie die wellicht nog conservatiever, achterlijker en primitiever is dan het christendom. Maar laat de SGP zich horen, dan drommen deze helden bij elkander om hun afschuw uit te spreken over zoveel neanderthalische bullsh*t. | |
Qarrad | zondag 25 mei 2025 @ 21:39 |
Nee, dat is één van de consequenties. Overigens bestaat er niet zoiets als "de" Sharia maar zijn er hier ook meerdere versies volgens verschillende scholen. Een basale ongelijkheid tussen mannen/vrouwen (en ook moslims/niet-moslims) is er een vast gegeven in, met nuanceverschillen. Daarnaast is er ook de menselijke factor waardoor sommige rechtbanken tot veel menselijker uitspraken komen dan andere. Ik ben principieel tegen religieus geïnspireerde wetgeving trouwens, maar even om aan te geven dat het veelzijdiger en breder is dan wat jij hierboven roept. | |
WheeledWarrior | zondag 25 mei 2025 @ 21:47 |
Het is religie in combinatie met cultuur en de islam zit helaas vol met allerlei aartsconservatief gedachtegoed waar men ook in de 21ste eeuw kennelijk maar geen afscheid van kan nemen. | |
Qarrad | zondag 25 mei 2025 @ 21:54 |
Ik vind dat enorm meevallen. Ik vind het zelfs irritant hoe alles en iedereen (inclusief Macron) over elkaar heen struikelt om vooral te benadrukken dat het allemaal wel meevalt en dat dit vooral niet negatief af mag stralen op moslims. Dat laatste lijkt me evident, dat niet elke moslim een lid of sympathisant van de Broederschap is. Sterker nog, als er een deel van de samenleving baat heeft bij signalering van deze tendens, dan zijn het de islamitische gemeenschappen die het meeste last hebben van dit soort clubs en de gevolgen van hun aanwezigheid en lobbywerk. Van de buitenkant zie je alleen de uitwassen, het is veel pervasiever als je er middenin zit. | |
Harvest89 | zondag 25 mei 2025 @ 22:07 |
In het geval van Macron en Frankrijk klopt dat. Dat valt mee, maar er is schijn van niet omdat Frankrijk te kampen heeft met grote sociaal economische problemen, waar een groot deel van het gedrag van die groep mee valt te verklaren. | |
Hiddendoe | zondag 25 mei 2025 @ 22:57 |
'Brussel was ooit een bruisende stad...' | |
TAmaru | maandag 26 mei 2025 @ 03:07 |
Goh. Maar we hoeven niks te doen hoor, om deze moslimsbroederschap te verdrijven. Dat zullen extremistischere islamistische groeperingen over een aantal jaar vanzelf doen. | |
Hathor | maandag 26 mei 2025 @ 04:08 |
Beiroet ook, en toen kwam islam. Einde verhaal. | |
kun_bbongal | maandag 26 mei 2025 @ 05:16 |
problemen zijn heel makkelijk op te lossen, deporteer alle moslims in Europa naar land van herkomst(of van hun ouders etc). Criminaliteit daalt gelijk met 80%. | |
inXs | maandag 26 mei 2025 @ 05:50 |
Natuurlijk hebben we te maken met een onderklasse. Maar enerzijds blijft die groep ook hangen in die onderklasse, juist vanwege de religie of komt in die onderklasse terecht vanwege de religie vanwege het feit dat je je moet conformeren aan de religie en niet uit de pas mag gaan lopen. Als vrouw heb je helemaal de kans niet om uit het patroon te stappen. Het is toxisch en versterkend. Niet voor niets verwijs ik steeds naar de landen waar de islam ook overheid is geworden. Daar zijn vooral de machthebbers blij mee, inwoners (ook moslim) waarschijnlijk ook niet allemaal. Echter is de armoede en de problematiek daar ook groot. | |
inXs | maandag 26 mei 2025 @ 05:56 |
Uiteraard zijn er nuance verschillen, maar ze verwerpen allemaal het geldende recht uit naam van het geloof. Maar nuances zijn wel link, want dan is de kans ook groot dat: ‘het valt allemaal wel mee, dit is een gematigde sharia, dus dit kunnen we wel toestaan’. Hoe het ook ooit in engeland begon. De andere overeenkomst is ongelijkheid (uiteraard met nuanceverschillen). Ik heb een aantal vriendinnen die specifiek gevlucht zijn vanwege de islam en het hebben van een islamitische familie (iran/egypte) en heb het er vaak over met ze, wat hun betreft is de nuance aanbrengen zoals sommige doen onbegrijpelijk. Het is dezelfde wijze als Trump hanteert, extreme dingen schreeuwen dan valt datgene wat minder extreem is (en wat voorheen wel extreem was) wel mee. Ineens is iets wat eigenlijk wel extreem was ‘genuanceerd’ en voor je het weet…. ‘The road to hell is paved with good intentions’. | |
BansheeBoy | maandag 26 mei 2025 @ 06:09 |
Vergeef me mijn technische taalgebruik. Maar vaak willen die so called vrijgevochten dames uit Iran en Afghanistan hier enkel uit elkaar getrokken worden door Jan en alleman en nemen het hier behoorlijk van de vrijheid. Moeten ze allemaal zelf weten, het is niet mijn cup of thea, maar als je het dan toch doet: gebruik dan geen drogredenen om af te geven op je religie of cultuur. Ik zie het te vaak. Lale Gül is ook zo'n figuur. De vrije (casual) seks is haar teveel waard en daar moeten wij Moslims allemaal last van hebben. ![]() ![]() | |
inXs | maandag 26 mei 2025 @ 06:50 |
Ah je ware aard komt weer even boven, ‘uit elkaar getrokken worden’ … gelukkig bescherm jij als vrome moslim de vrouwen door er vier te trouwen en thuis te houden…. En het liefst te sluieren. Wel mooi dat jij aangeeft dat er ook normale moslims zijn en niet iedereen extreem is (en niet iedereen over 1 kam moeten scheren) en dat je dan de vrouw in algemene zin direct generiek wegzet als wezen dat uit elkaar getrokken wil worden als je je niet wilt conformeren aan de islam. (En dan nog…. Als die wens er is… als de man het mag..) Maar nee, vrijheid voor deze vrouwen is al zo simpel als gewoon normale kleren te mogen dragen en te mogen studeren.. en niet met een of ander familielid te hoeven trouwen of (oudere) vriend van de familie. Aan alle andere goedpraters hier, zie hoe snel het gaat dus.. deze reactie speelt boekdelen. Edit: ‘jullie’ moslims hebben er last van omdat jullie een verkeerde ‘moraal’ op anderen willen neerleggen, getuige ook de moslimbroederschap in Brussel en Frankrijk. Snap je nu waarom er aan de bel getrokken wordt? (Gok van niet). En nogmaals, zoals jij schrijft, vrouwenrechten gaan er als eerste aan…. Zolang jij als man maar vier vrouwen mag trouwen en een aantal maagden tegemoet mag zien na je door (die je dan ‘lekker uit elkaar kunt trekken’). Lees hier ook weer die dubbele moraal in… [ Bericht 5% gewijzigd door inXs op 26-05-2025 07:07:13 ] | |
Hiddendoe | maandag 26 mei 2025 @ 06:53 |
Plus dat BB zichzelf en andere 'vrome' moslims nog even gauw tot slachtoffer bestempelt. | |
Hiddendoe | maandag 26 mei 2025 @ 06:58 |
Het is niet hun religie. Het is indoctrinatie. | |
Qarrad | maandag 26 mei 2025 @ 07:13 |
Nee hoor, ze willen gewoon kunnen leven zonder dat hun omgeving bepaalt door wie ze uit elkaar getrokken worden, met wie ze omgaan, of ze door mogen leren en op zichzelf mogen wonen, wat voor kleding ze aan mogen, naar welke en of ze naar muziek mogen luisteren, welke boeken ze lezen, wat ze kijken op tv en de lijst gaat nog wel even door. | |
Qarrad | maandag 26 mei 2025 @ 07:16 |
Oh nee ik bedoelde niet dat sommige Sharia wel te pruimen was, alleen dat hij op meer vlakken iets zegt dan alleen om vrouwen te kluisteren en dat ook/zelfs shariarechters mensen zijn die niet per definitie met kwaadaardige bedoelingen de hamer hanteren. Het idee dat je aan zoiets overgeleverd bent is hoe dan ook onverteerbaar. | |
Hathor | maandag 26 mei 2025 @ 11:13 |
Het is cup of tea. Als je dan toch met Engelse termen gaat strooien, doe het dan goed. | |
ReplaR | maandag 26 mei 2025 @ 11:15 |
Ja maar hij is klassiek geschoold. Maw hij haalt alles uit de koran. | |
torentje | maandag 26 mei 2025 @ 11:20 |
Moslims hebben wel snel overal last van. Een vrouw hoeft maar eerlijk te berichten over de Islam en dan schieten de moslims allemaal in de stress. | |
thedeedster | maandag 26 mei 2025 @ 11:26 |
Wat mij betreft zijn die twee boeken van Lale Gül gewoon verplichte kost. | |
William_Papadin | maandag 26 mei 2025 @ 11:29 |
Ik vind dit wel een hele goede observatie van jou. | |
Toine51 | maandag 26 mei 2025 @ 11:30 |
Wie is Thea? Die van Theo? ![]() | |
BansheeBoy | maandag 26 mei 2025 @ 12:21 |
En wat hebben we een lol om een spelfout. Je zou het eens over de sexuele escapades en fantasiën van de girls in kwestie hebben. ![]() ![]() | |
Hiddendoe | maandag 26 mei 2025 @ 12:27 |
Wil je een of twee schepjes zand in je thea? ![]() En heel gauw je mond houden over de fantasieën van die vrouwen, je bent hier overduidelijk aan het projecteren, d.w.z. jij bent hier degene met een dirty mind. | |
BansheeBoy | maandag 26 mei 2025 @ 12:29 |
Ik constateer slechts. Lale Gül de zandheks is er heel transparant over. ![]() | |
Richestorags | maandag 26 mei 2025 @ 12:31 |
Dan donder je toch lekker op naar een Kalifaat als je daar last van hebt? Jij blij, zij blij, wij blij. | |
BansheeBoy | maandag 26 mei 2025 @ 12:33 |
Ho eens even. Ik was hier al. Beetje de boel omdraaien. ![]() We gaan wel erg ver voor wat akoestische sex. ![]() ![]() | |
Richestorags | maandag 26 mei 2025 @ 12:37 |
Onze maatschappij met onze normen en waarden was hier voor jou. Dus als jij aan waarden uit het jaar Kameel wil blijven vasthouden en verwacht dat vrouwen zich zo aanpassen dat jij er geen last van hebt, kan je maar beter in Brunei of in Koeweit gaan wonen. | |
BansheeBoy | maandag 26 mei 2025 @ 12:38 |
Normen en waarden zijn niet statisch. Ik vind het jammer voor je. We are here to stay. ![]() | |
Bofjijff | maandag 26 mei 2025 @ 12:42 |
Brussel shithole, niet zo verrassend. Wel een signaal, en her en der merk ik ook de weerstand toenemen. Hopelijk zet dat door.westerse normen en waarden wel ![]() | |
Richestorags | maandag 26 mei 2025 @ 12:44 |
Hoewel ik graag zou zien dat bepaalde moslims oprotten, heb je gelijk. Maar ik heb wel één tegenberichtje voor je: vrouwen zijn ook here to stay en blijven ook nog wel even in het rond neuken. En dat zullen ook Marokkaanse, Turkse, Afghaanse, Bosnische, Perzische, Kosovaarse en Somalische vrouwen zijn ![]() | |
BansheeBoy | maandag 26 mei 2025 @ 12:44 |
Too little too late. Als ik daar in mijn jellaba loop kom ik geen Belg meer tegen. ![]() Je kan er daardoor ook heerlijk eten. Op elke hoek heb je een heerlijke eettent. Mooi man. ![]() | |
Hiddendoe | maandag 26 mei 2025 @ 12:44 |
Jij weet niet wat statisch betekent, he? | |
CarbonC | maandag 26 mei 2025 @ 12:45 |
Als je je thuis voelt in Marokko, ga dan naar Marokko i.p.v. Marokko hier na proberen te maken. | |
CarbonC | maandag 26 mei 2025 @ 12:45 |
Het is seks, niet sex. | |
Feola | maandag 26 mei 2025 @ 12:46 |
Of je nou links of rechts bent, dit soort invloeden zijn gewoon niet goed voor een land. Voor elk land dan ook. Mensen die dit proberen recht te praten zijn blind voor gevolgen dit heeft voor een land. Heel erg dom dit. | |
BansheeBoy | maandag 26 mei 2025 @ 12:46 |
Ik troost me met de gedachte dat die buitensporig hitsige vrouwen uitzonderingen zijn. Maar ik merk wel dat de toename van potentieel gewillige vrouwen meningen (van vooral mannen) ontzettend beïnvloed. Al is het onbewust. ![]() | |
BansheeBoy | maandag 26 mei 2025 @ 12:48 |
Hoezo, lukt toch aardig in België? Overigens voel ik me hier ook thuis hoor. Dus van mij zal je nog voorlopig wel last blijven houden als koene toetensbordridder. ![]() | |
Bofjijff | maandag 26 mei 2025 @ 12:48 |
mooi, zou zeggen join ze. Liefst met zijn allen buiten Europa ![]() jewel, maar las de reactie verkeerd ![]() | |
Bofjijff | maandag 26 mei 2025 @ 12:50 |
Dat zie je in elk land waarin de islam en de bijbehorende cultuur danwel opkomt of heerst. | |
BansheeBoy | maandag 26 mei 2025 @ 12:53 |
De islam verbiedt: • Drugs • Alcohol • Prostitutie • Lastig vallen van vrouwelijk schoon • Het geven van overlast De islam is de oplossing, niet het probleem. ![]() | |
Bofjijff | maandag 26 mei 2025 @ 12:56 |
de arabische wereld is idd 1 groot paradijs. Ook de migratie 1 groot succes in UK, frankrijk, duitsland, zweden, belgie. Groetjes van mohammed en co ![]() | |
Richestorags | maandag 26 mei 2025 @ 12:59 |
Het biedt mensen zo'n geweldig moreel kader waar mensen zich van nature zo toe aangetrokken voelen dat om dat te bewerkstelligen: -Vrouwen opgesloten moeten zitten, anderszins als een vuilniszak met gaten erin onder begeleiding over straat moeten -Alleen door draconische straffen zoals handen afhakken, zweepslagen en doodstraffen bereik je de andere zaken Elk moreel kader kan je afdwingen op de manier waarop de Islam het doet. De Islam is een inferieur, barbaars, middeleeuws systeem dat alleen met geweld kan worden afgedwongen. En nog bekeren moslims zich massaal tot het Christendom of het atheïsme in het Midden-Oosten. | |
BansheeBoy | maandag 26 mei 2025 @ 12:59 |
Ondanks de Islam, niet dankzij. Die gasten die zich misdragen zijn zoveel en om ze dan juist op hun Moslim zijn aan te kijken is onrechtvaardig. ![]() | |
Hiddendoe | maandag 26 mei 2025 @ 13:12 |
Oh, vandaar dat die ouders nooit iets zeggen over het wangedrag van zoonlief als hij bijv. met zijn 'matties' knuffels van een herdenkingspunt weghaalt en dit ook nog eens filmt. | |
BansheeBoy | maandag 26 mei 2025 @ 13:17 |
Je had me net zo goed een recept voor een appeltaart kunnen sturen. Sterker nog, dat was beter geweest. Deze reactie slaat nergens op. ![]() ![]() | |
Hiddendoe | maandag 26 mei 2025 @ 13:22 |
O jawel hoor, alleen wil jij dat niet zien. Neem bijv. Samuel Paty. Werd onthoofd door een moslim. | |
Hiddendoe | maandag 26 mei 2025 @ 13:24 |
En Bansheeboy, religie is NOOIT een oplossing, integendeel, het is heel vaak een groot onderdeel van een probleem. | |
BansheeBoy | maandag 26 mei 2025 @ 13:25 |
Ik wacht op excuses van je. Volgens jouw analogie moet ik je hierop aankijken als vrouw zijnde. Prima. Ik wacht. ![]() | |
Bofjijff | maandag 26 mei 2025 @ 13:25 |
zo zijn er nog zovelen (en dan bedoel ik niet onthoofdingen, hoewel ze daar ook niet vies van zijn). Import shit, create shit. Niks meer niks minder. Dankzij, niet ondanks trouwens. Maar daar gaan we niet uitkomen verder | |
Hiddendoe | maandag 26 mei 2025 @ 13:27 |
Je begrijpt dat je heel lang kunt wachten? Want alleen al het feit dat jij je persoonlijk voelt aangesproken door mijn reactie zegt al genoeg. | |
BansheeBoy | maandag 26 mei 2025 @ 13:29 |
Precies. Zo sta ik er dus ook in. ![]() ![]() | |
CarbonC | maandag 26 mei 2025 @ 13:31 |
Religie is een keuze, geslacht niet. En een religie die de samenleving en democratie van binnenuit saboteert (zoals de islam) heeft hier niets te zoeken. [ Bericht 0% gewijzigd door CarbonC op 26-05-2025 13:38:50 ] | |
BansheeBoy | maandag 26 mei 2025 @ 13:33 |
Tegenwoordig toch wel? ![]() ![]() | |
CarbonC | maandag 26 mei 2025 @ 13:34 |
Ik ben eigenlijk wel klaar met die selectief citerende trol. | |
BansheeBoy | maandag 26 mei 2025 @ 13:37 |
Eigenlijk doet elke religie dat. Dit is geen Islamitisch probleem joh. Dus je selectieve verontwaardiging doe ik voor de rest helemaal niks mee. Misschien dat Lale er wat mee kan? ![]() | |
Hathor | maandag 26 mei 2025 @ 13:40 |
Drugs kan je wel verbieden, maar het schijnt maar weinig effect te hebben op jonge moslims, die staan hier overal op straathoeken te blowen. En het niet lastig vallen van vrouwelijk schoon wil ook maar niet echt lukken met al die sissers. | |
BansheeBoy | maandag 26 mei 2025 @ 13:41 |
Juist mijn punt, ze lappen de regels van de Islam aan hun laars. Ondanks dus, en niet dankzij Jason. ![]() | |
CarbonC | maandag 26 mei 2025 @ 13:42 |
Stop met het voederen van de trol. | |
Hiddendoe | maandag 26 mei 2025 @ 13:42 |
Aha, je begint al wat bij te draaien. Misschien komt het ook ooit nog wel goed met jou. En Lale staat hier helemaal buiten. Ik snap goed dat je geobsedeerd bent door haar, maar hou dat lekker voor jezelf. | |
BansheeBoy | maandag 26 mei 2025 @ 13:44 |
Jij wilt me het land uit hebben. Weet je hoe intens pijn dat kan doen bij iemand die het wel wat zou kunnen schelen? ![]() ![]() | |
HeatWave | maandag 26 mei 2025 @ 13:45 |
Maar ze roepen bij het minste geringste toch ISLAMOFOBIE, apart hoe dat werkt. | |
torentje | maandag 26 mei 2025 @ 13:51 |
De fanatieke Islam-aanhangende moslims houden echter niet, hun niet in het westen passende broeders in het gareel ondanks dat die zich niet aan de regels van de Islam houden, terwijl volgens jou die fanatieke Islam-aanhangende moslims de meerderheid zijn. | |
BansheeBoy | maandag 26 mei 2025 @ 13:51 |
Neem nog een appelpuntje. ![]() | |
inXs | maandag 26 mei 2025 @ 16:35 |
Jammer dat je het blijkbaar niet aandurft om echt inhoudelijk en met voorbeelden te reageren op mijn eerdere betogen, dan is negeren en met lege oneliners komen wel makkelijker natuurlijk. Voor een mannelijke moslim is het wat makkelijker om de regels wat te buigen en daarnaast blijkt het vrij makkelijk om zaken anders te interpreteren. Daarnaast ‘geen uitingen/geweld tegen vrouwen’? Deze al vergeten: https://www.unhcr.org/nl/jezidis-nood of als een vrouw geen hoofddoek wil dragen in iran, met de ‘zedenpolitie’. En vredelievend? Zelfs onder elkaar alleen maar ellende vanwege een ‘andere stroming’. Maar vooruit, werk eens mee. Welke landen/gebieden zijn welvarend, is het prettig leven voor iedereen waar de islam leidend is? | |
inXs | maandag 26 mei 2025 @ 17:21 |
En als je dan toch aan het beantwoorden bent, als je een vrouw al generiek sexueel overdreven vindt, waarom is dan een hoogste streven van een moslim Man 72maagden? https://www.sg.uu.nl/arti(...)%9D%20vertelt%20prof. Als er ergens sexuele frustratie uit blijkt is het dit wel….. | |
Qarrad | maandag 26 mei 2025 @ 17:54 |
Ironisch gezien is dit de slogan van de Moslimbroederschap. | |
inXs | maandag 26 mei 2025 @ 18:16 |
Sterker nog, ook al toegepast, inderdaad deze quote: ‘Islam is de oplossing’. Bij de start van de arabische lente, geroepen door een doodgewone zoon van een horlogemaker: De islamitische volksbeweging ontstond in Egypte. De grondlegger Hassan al-Banna is de zoon van een horlogemaker en groeide begin twintigste eeuw op in een klein dorp, niet ver van Cairo. Zijn visie van een ideale samenleving waar de islam de oplossing is voor alles, leidde bijna een eeuw later in een aantal landen in het Midden- Oosten en Noord-Afrika tot grote verkiezingswinsten voor zijn erfgenamen. Dat is in een notendop het succesverhaal van de Broederschap. En zie hoe landen er nu voorstaan. Wederom de vraag aan bansheeboy, in hoeverre zijn die landen nou een mooi voorbeeld? Er is vooral ellende, armoede, sterfte, vuiligheid, etc. de meeste vluchten zelfs hierheen, omdat het daar zo goed is? Vooralsnog heeft de islam daar niets opgelost. Bron: https://www.nporadio1.nl/(...)zerda-moslimbroeders | |
WheeledWarrior | maandag 26 mei 2025 @ 20:12 |
Bansheeboy en zijn eindeloze act ![]() | |
vul_maar_in | maandag 26 mei 2025 @ 22:39 |
Soms vind ik je wel amusant maar dit is gewoon platvloers provoceren. | |
HSG | maandag 26 mei 2025 @ 22:45 |
Ja dat is goed te zien in Iran, Saoedi-Arabië, Afghanistan, Syrië, Yemen, Pakistan, Egypte of Sudan. ![]() Het is net alsof hij als een volwassen persoon in Sinterklaas gelooft. | |
inXs | maandag 26 mei 2025 @ 23:04 |
Sterker nog, in een samenleving zoals hier kan hij die keuze gewoon maken! Als hij daar geboren zou zijn (of een vrouw), was die keuze er helemaal niet… Dat is het debiele.. | |
HSG | maandag 26 mei 2025 @ 23:15 |
Klopt. Met andere woorden die user heeft liever een religieuze dictatuur waar mensen worden onderdrukt en andersdenkenden worden vervolgd want dat is zogenaamd "de oplossing". | |
RealistAtheist | dinsdag 27 mei 2025 @ 00:33 |
Het is mij echt een raadsel waarom deze clown nog geen permban heeft. | |
ootjekatootje | dinsdag 27 mei 2025 @ 01:18 |
Ff reageren op de OP, ik zie kansen! | |
Toine51 | dinsdag 27 mei 2025 @ 10:06 |
Fixed | |
Qarrad | dinsdag 27 mei 2025 @ 10:35 |
De kern van het rapport is niet of islam wel of niet de oplossing is, maar dat een bekende club - en dus niet de hele islam en zijn moeder- aan invloed heeft gewonnen in delen van Frankrijk en België tot het punt dat ze zichtbaar een stempel drukken op het dagelijks leven. Dat lijkt me het waard om inhoudelijk over te discussiëren in plaats van de hele islam kut te noemen of de hele islam als dé oplossing te benoemen. | |
bianconeri | dinsdag 27 mei 2025 @ 10:37 |
Het land in jouw profiel foto doet exact hetzelfde. Alleen dan onderdrukken die juist moslims. | |
HSG | dinsdag 27 mei 2025 @ 11:08 |
Whataboutisme. | |
bianconeri | dinsdag 27 mei 2025 @ 11:20 |
Right back at ya | |
BansheeBoy | dinsdag 27 mei 2025 @ 17:01 |
Dit is mijn standpunt. Als oprecht gelovige weet ik dat dit de oplossing is. Als ik zie met welke zaken we allemaal problemen hebben. Het serieus navolgen van de regels van de Islam zou een hoop ellende voorkomen. ![]() | |
SebbeSwensje | dinsdag 27 mei 2025 @ 17:03 |
Oh ja, jouw islam is beter dan de islam van een ander. Waar kennen we dat verhaal ook alweer van? | |
BansheeBoy | dinsdag 27 mei 2025 @ 17:08 |
Navolgen van de regels: Geen drugs gebruiken, verkopen, verhandelen, stimuleren Geen alcohol gebruik Geen prostitiutie Erc. ![]() | |
SebbeSwensje | dinsdag 27 mei 2025 @ 17:13 |
Niet echt een antwoord op mijn vraag, maar good luck with that! | |
inXs | dinsdag 27 mei 2025 @ 17:19 |
Je negeert vragen, zie deze bron en die mensen leven de regels van de islam na. https://www.vpro.nl/speel(...)-10-jaar-later~.html Sterker nog, het is hun motto (islam is de oplossing). Wie zegt ons dat hun manier van de islam naleven niet de manier is hoe de meerderheid het echt zou willen en wat maakt jouw manier beter en anders dan? Vooralsnog draag ik ook diverse voorbeelden aan die je negeert, alle landen die menen de echte islam na te leven zijn shitholes. Dus met welke voorbeelden/bronnen toon jij aan dat jouw redenatie klopt en leidt tot een fantastische plek? Want vooralsnog zijn die er niet en blijkt dat de islam niet de oplossing is (behalve voor een aantal mannen), maar zorgt voor diverse problemen. Btw. Gristenen claimen dit ook, wat maakt jouw islam beter dan de Christense leer? [ Bericht 3% gewijzigd door inXs op 27-05-2025 17:30:55 ] | |
inXs | dinsdag 27 mei 2025 @ 17:26 |
En…. Gelukkig mag je volgens de ware islam gewoon jezidi vrouwen verkrachten, misbruiken als slaaf gebruiken, etc. https://www.npodoc.nl/documentaires/2023/08/jezidi-vrouwen.html Allemaal binnen jouw spelregels, dus hoe zie jij dit? | |
BansheeBoy | dinsdag 27 mei 2025 @ 17:32 |
Yep, ik volg het protocol. Jij bent er ook goed in. ![]() ![]() | |
Akathisia | dinsdag 27 mei 2025 @ 17:34 |
Mensen zeggen vaak dat de islam een doodscultus is omdat er veel geweld uit die hoek komt, maar het is eigenlijk een doodscultus omdat het de dood is van geest en cultuur. Het ondergeschikt zijn aan Allah is de facto de opheffing van het Zijn. | |
SebbeSwensje | dinsdag 27 mei 2025 @ 17:36 |
Dat heb je wel goed gezien ja. Het protocol is victorie. | |
inXs | dinsdag 27 mei 2025 @ 17:48 |
Ga je nog wel mijn vragen beantwoorden? | |
BansheeBoy | dinsdag 27 mei 2025 @ 18:40 |
Niet 1 op 1. Maar ik kan je wel zeggen dat het hier slecht gaat op veel plekken ondanks de Islam en niet dankzij. Van praktiserende Moslims hier in Europa heb je vooral profijt. Neem maar eens een kijkje in de plaatselijke moskee. Hoogopgeleide vermogende gelovige jongeren. Mooi man. ![]() | |
Mubassie | dinsdag 27 mei 2025 @ 19:00 |
Dus eigenlijk is al snel zo'n 50% "nep"moslim. | |
inXs | dinsdag 27 mei 2025 @ 19:01 |
Nee dus, behoorlijk zwaktebod m.i. Ik kom vaak op plekken met hoogopgeleide en vermogende niet gelovige jongeren, gaat erg goed daar.. Dus en nu? Van hoogopgeleide jongeren en welvaart heb je veel profijt. Aanvullend, je verspreid een leugen: ‘het gaat slecht op die plekken dankzij de islam. Voor de islam was het stukken beter toeven in bijvoorbeeld Libanon. Maar nogmaals, ik geef je graag de ruimte om met iets overtuigends te komen, maar dit doe je helaas niet. [ Bericht 12% gewijzigd door inXs op 27-05-2025 19:32:48 ] | |
EttovanBelgie | dinsdag 27 mei 2025 @ 19:36 |
lol... hoogopgeleid en alsnog 5 x per dag op een heel specifieke manier in een heel bepaalde richting moeten bidden omdat anders god boos wordt en je in een eeuwige mixed grill flikkert. | |
EttovanBelgie | dinsdag 27 mei 2025 @ 19:39 |
De islam is net als christendom een mannenreligie, bedacht door en voor mannen, met als doel de knechting van alles wat deze alpha males bedreigend overkomt. Daarom moeten vrouwen hun door God gegeven mond in de christelijke kerk houden en hun door God gegeven uiterlijk verpakken in de islam. Toegegeven, ondanks al het conservatisme is christendom nog net niet zo primitief als de islam... Serieus: 4 vrouwen mogen trouwen, concubines hebben en daarna in het paradijs ook nog eens lekker van bil gaan met wat houri's... en laten we het vooral niet over Aisha hebben, natuurlijk. Ligt echt supergevoelig kennelijk... | |
SebbeSwensje | dinsdag 27 mei 2025 @ 19:40 |
Hoogopgeleid en toch nog worden meegezogen in de stammenstrijd. Ja, we gaan hier gouden tijden tegemoet als we de kant van het midden-oosten opgaan. | |
inXs | dinsdag 27 mei 2025 @ 19:40 |
Hoogopgeleid en geloven in het grootste fakenews en cult allertijde. Leren om bewijslast aan te leveren tijden je opleiding om zaken te onderbouwen om vervolgens ‘klakkeloos’ te geloven wat er in een boek geschreven staat uit het jaar kruik en daar allerlei idiote dogma’s uit accepteren. Ja… dat is wel gek… | |
BansheeBoy | dinsdag 27 mei 2025 @ 20:18 |
Ja, gaat goed met deze jongeren die met de Islam in de rugzak een uitmundend stukje burgerschap op de mat leggen. Dankzij de Islam. ![]() | |
inXs | dinsdag 27 mei 2025 @ 20:20 |
En waar zien we dat in terug en waar zien we dit op grote schaal ook zo werken? En burgerschap? In welke vorm? | |
BansheeBoy | dinsdag 27 mei 2025 @ 20:21 |
Ik wil het hierbij laten. Als je echt zo betrokken en oprecht was stond je nu al in een (grote of middelgrote) moskee met pen en kladblokje in de hand een en ander aandachtig te aanschouwen en op te tekenen. Even goede vrienden. ![]() | |
Lospedrosa | dinsdag 27 mei 2025 @ 20:21 |
Broederschap klinkt gezellig en positief. | |
Akathisia | dinsdag 27 mei 2025 @ 20:22 |
. [ Bericht 16% gewijzigd door Akathisia op 27-05-2025 20:42:19 ] | |
BansheeBoy | dinsdag 27 mei 2025 @ 20:23 |
Nou, laat ik het anders zeggen. Zonder een getal te hangen aan deze groep zijn de zaken waarmee ze overlast verzorgen zowat allemaal verboden in de islam. Ja man. ![]() | |
Mubassie | dinsdag 27 mei 2025 @ 20:31 |
Wat een hoop boefjes heeft islam dan. | |
torentje | dinsdag 27 mei 2025 @ 20:38 |
Het probleem zijn toch de lieden die ouderwetse geloven aanhangen? Nemen o.a. veel ruimte in beslag voor hun religieuze uitingen en indoctrineren de kinderen. | |
inXs | dinsdag 27 mei 2025 @ 20:45 |
Dat is te makkelijk, wie eist bewijst. Of in jouw geval, wie beweert die bewijst. Ik ben zeker oprecht, maar ik zie het niet. Daarom ben ik benieuwd naar jouw inbreng. En ik hiermee kan ik het omdraaien. Als jij echt zo oprecht bent dan heb je de goede voorbeelden paraat. Ook op grote schaal waar ik oprecht al een aantal maal om gevraagd heb. Welk land, waar de islam leidend is, is het goed toeven voor iedereen? Nogmaals, ik zie het niet, doe mijn best. Ik draag bewijzen aan waaruit blijkt dat jouw ideaalbeeld niet overeenkomt met de werkelijkheid. Jij beweert iets anders, maar komt met nul bewijs. Kom met bronnen en voorbeelden, want dit helpt natuurlijk niet mee. Verder: Als mensen gewoon de wetten naleven, dan is er een perfecte samenleving, geen criminaliteit, geen geweld, etc. Dus jouw punten zijn veel te generiek en op alles te gebruiken. Alleen zijn er meer regels in de islam buiten die jij schetst en vrouwen komen er nogal beroerd vanaf. Mogen die in jouw visie wel onderwijs volgen? Schijnbaar….. zijn daar binnen de islam ook diverse variaties op. Dus welke regels hebben we het allemaal over? [ Bericht 8% gewijzigd door inXs op 27-05-2025 20:56:20 ] | |
Harvest89 | dinsdag 27 mei 2025 @ 21:08 |
Ik ben nog nooit in een moskee geweest. Maar in Heerlen zie ik daar in de buurt dikwijls mannen in jurken rond lopen. Waarom is dat eigenlijk? | |
viagraap | dinsdag 27 mei 2025 @ 21:29 |
De Moslimbroederschap was ooit heel gematigd maar ze waren voor de VS te communistisch/socialistisch. Drie keer raden waarom ze geradicaliseerd zijn geraakt. | |
MoreDakka | dinsdag 27 mei 2025 @ 22:49 |
Wat? Volgens mij haal je nogal wat dingen door elkaar, de Moslimbroederschap is juist altijd oerconservatief en anti-alles-wat-niet-sharia-is geweest. Ze zijn altijd tegen enige communistische of socialistische invloed geweest en zijn altijd tegenstanders geweest van halfbakken 'Arabisch socialisme' zoals de Ba'ath-partij. Die waren seculair en dat kan natuurlijk niet. Ze zijn verder geradicaliseerd door met name Said Qutb. Een man die in de VS gestudeerd had en een hekel kreeg aan de vrije seculiere samenleving. Misschien haal je de Ba'ath-partij en de Moslimbroederschap door elkaar? | |
viagraap | dinsdag 27 mei 2025 @ 22:56 |
Verder terug de geschiedenis in. | |
MoreDakka | dinsdag 27 mei 2025 @ 23:11 |
Nee, de beweging is nooit socialistisch/communistisch geweest. Altijd oerconservatief. Opgericht door een Sunni imam, die predikte dat geweld tegen niet-moslims (en moslims die zich niet correct gedroegen) geoorloofd was. Nogmaals, wat is je bron? Want er schort nogal wat aan je kennis. | |
Hathor | dinsdag 27 mei 2025 @ 23:37 |
En er is ook helemaal niemand in die achterlijk stroming die daar tegenin gaat....geweld toestaan omdat iemand anders is dan jij. ![]() islam, en dan met name de soennitische tak, is met afstand het meest achterlijke geloof dat 'mensen' ooit bedacht hebben, en de volgers ervan zijn nog veel gekker. Dit is geen religie, het is een krankzinnigengesticht. | |
BansheeBoy | dinsdag 27 mei 2025 @ 23:49 |
Nou, zoals vrouwen de hijaab (o.a. de hoofddoek) hebben hebben mannen ook bepaalde kledingsvoorschriften. Tijdens het gebed komt het lichaam in verschillende houdingen. Met een lang gewaad komen "strategische onderdelen" van je lichaam niet zichtbaar. ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 27 mei 2025 @ 23:50 |
Je ijlt. Zowat de grooste tegenstanders van de Moslimbroederschap zijn andere soenitische Moslims. Moslims uit de salafistische hoek moeten NIETS van ze hebben. Ben ik duidelijk? Mooi. ![]() | |
Hathor | dinsdag 27 mei 2025 @ 23:51 |
Jij bent nooit duidelijk. | |
BansheeBoy | dinsdag 27 mei 2025 @ 23:56 |
Mooi. ![]() | |
inXs | woensdag 28 mei 2025 @ 07:19 |
Je hanteert precies dezelfde slogan als de moslimbroederschap, je predikt precies dezelfde regels, hangt dezelfde dogma’s aan, hebt dezelfde normen en waarden, maar toch zijn ze echt heel anders dan jij? Wel vermakelijk dit. Ook dit predik jij: De islam geeft in deze visie een perfecte orde en structuur aan het leven. Daarnaast is een jurk voor mannen leuk, maar dit hoeft alleen in de moskee. Vrouwen worden zelfs gedwongen om altijd (minimaal) hun haar te bedekken, want dit zijn dan ook edele delen? [ Bericht 5% gewijzigd door inXs op 28-05-2025 07:25:52 ] | |
inXs | woensdag 28 mei 2025 @ 07:27 |
Nee, pure misleiding waar de moslimbroederschap (en diverse andere instanties) zich mee trachten te legitimeren. Als jij hier wel van overtuigd bent dan zegt het vooral wat over jouw manier van denken en de afkeer van de westerse wereld en normen en waarden (en wellicht de acceptatie van geweld en aanslagen). Dit is nog de meest neutrale bron die ik kon vinden: https://historiek.net/moslimbroederschap-geschiedenis/144498/ Allereerst door soft power en achterdeurtjes (precies dezelfde werkwijze waarmee ze nu in Brussel aan de slag zijn en voor wordt en gewaarschuwd) en precies dezelfde methode als waar Frankrijk voor waarschuwt. Met als enige doel als ze genoeg volgelingen hebben de oerconsenservatieve sharia in te voeren, want zoals bansheeboy ook zegt, islam is de oplossing. Als je hier voor bent (jij dus ook), dan vind ik je persoonlijk verachtelijk. Alleen de wijze waarop de vrouw als minderwaardig wezen wordt behandeld en de man wel met vier vrouwen kan trouwen en recht heeft op 72 vrouwen na zijn dood is lachwekkend. Hamas komt ook voort uit deze club en nog vele andere ook. En dan ook dit: Fijn figuur ben je.. |