Ik benoem een feit. Nederland moet open grenzen hebben, maar Arabische landen mogen hun grenzen potdicht houden.quote:Op zondag 25 mei 2025 19:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Slap staaltje whataboutism in plaats van Israel op hun verantwoordelijkheid te wijzen.
Dit conflict is verschrikkelijk. Maar mensen voor pro-genocide uitmaken, daar ben ik zelf ook niet zo van gecharmeerd.quote:Op zondag 25 mei 2025 20:15 schreef Momo het volgende:
[..]
Je ziet je zelf als boodschapper of zelfs wijs als je een gehele bevolkingsgroep vergelijkt met kanker of genocide grapjes maakt bij een conflict als dit met zoveel doden aan beide kant?
Natuurlijk wel. Dat volk spoort voor geen meter. Geen regering met ook maar een beetje functionerend moreel compas zou het zijn eigen bevolking aandoen om die lui binnen te halen.quote:Op zondag 25 mei 2025 20:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Natuurlijk lag het toen niet aan de Joden net als het nu niet aan de Palestijnen ligt
QED.quote:Op zondag 25 mei 2025 20:21 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Dat volk spoort voor geen meter. Geen regering met ook maar een beetje functionerend moreel compas zou het zijn eigen bevolking aandoen om die lui binnen te halen.
quote:During his first press conference in five months, Prime Minister Benjamin Netanyahu on Wednesday named the implementation of US President Donald Trump’s “revolutionary” plan to relocate Gaza’s civilians as a condition for ending the conflict, the first time he has made such a demand. He called Trump’s plan “brilliant,” and said it had the potential to change the face of the Middle East.
[...]
He also said that if there is a possibility for a “temporary ceasefire” that will return more hostages, he would agree to that, but repeated that this would only be temporary.
Asked about the ongoing Qatargate scandal, Netanyahu stated he “didn’t know anything” about his aides allegedly getting money from Qatar to boost the Gulf nation’s image, and that he “still doesn’t know” what happened.
Netanyahu claimed that he publicly attacked Qatar — one of the main mediators between Israel and Hamas in hostage talks — while others praised them, and that Israel is primarily using them to help get the hostages out.
“Qatar is not a friendly country,” he said, noting that Doha still supports Hamas, and that he is allowing a Knesset bill defining Qatar as a “terror-supporting state” to advance.
“Maybe the time has come to say the things in the clearest way possible, to our American friends as well. We are saying it,” he said, adding that maintaining contact with Qatar on the hostage issue must be included as an exception within the bill.
Netanyahu also claimed money controversially transferred by Qatar to Hamas was given “on the recommendation of the Shin Bet and the Mossad,” though the head of the security agency at the time has said he opposed the funds. The prime minister denied that this money, transferred at his urging, enabled the October 7, 2023, terror onslaught, which marked the deadliest attack in Israel’s history and day for Jews since the Holocaust.
Seeming to downplay the lethal capabilities of Hamas, Netanyahu said members of the terror group “attacked us in flip-flops and with AK-47s and pickup trucks, which cost scraps.” He said no tunnels that Hamas might have built with the money penetrated Israel because he had ordered an underground barrier built. Hamas did not have F-35s or tanks, he also said.
Thousands of Hamas members and other terrorists who breached the border on October 7 were highly trained and heavily armed, reports have shown, and operated within the 24 battalions of Hamas’s Qassem Brigades military wing. They held prior exercises, attacked in coordinated waves, and broke through the border in dozens of locations using anti-tank missiles, encrypted communications, naval commando units, and hang-gliders.
Netanyahu agreed that the failures of October 7 must be investigated and fully examined —“Everyone will bear the true responsibility. We need an objective commission, unbiased.”
“How did it happen that there was no one next to the fence. How did it happen that there was a directive not to be next to the fence,” he asked. “How did it happen that the Air Force received orders to operate only hours after the attack. How did it happen?”
He claimed there was one kibbutz, Ein HaShlosha, where that alleged directive was not given, “and nothing happened there — the community was not invaded, and the terrorists were killed.”
Members of the Gaza border kibbutz later expressed shock at Netanyahu’s claim that “nothing” happened there on October 7; in fact, four members were murdered. “We were surprised and shocked by the prime minister’s blatant inaccuracy as if ‘nothing happened in Ein Hashlosha.’ This is an outrageous and grave remark that harms the memory of those murdered and the entire community.”
“On the most difficult morning in the state’s history, members of the security squad and residents heroically faced dozens of terrorists who breached the kibbutz,” the statement added. “This was also presented in the IDF’s probe. During the battle, four of our beloved residents were murdered: Rami Negbi, Noa Glazberg, Silvia Mirensky and Marcelle Taljah. They aren’t ‘nothing.’”
The kibbutz residents demanded a correction and invited Netanyahu to Ein Hashlosha “to meet the community and hear the story of Kibbutz Ein Hashlosha.”
Netanyahu’s office attempted damage control, claiming in a statement later Wednesday that his remarks about Kibbutz Ein Hashlosha were misunderstood, and avoiding admitting Netanyahu misspoke. The statement asserted that what he meant was that the kibbutz not receiving a directive to not act caused the kibbutz’s people to spring into action, adding that the local security squad “fought bravely and prevented the takeover of the kibbutz and a big massacre.”
“There was no intention to say no residents were murdered at all. The prime minister grieves with the four families whose loved ones were murdered on October 7, along with the rest of the families whose loved ones were murdered and hurt in the massacre in all communities.”
The government has not formed any commission of inquiry into the events surrounding October 7, 2023, for 19 months, and opposes a state commission of inquiry, which successive polls show is the preferred option for most Israelis.
“This will be examined, and I will give answers, just like everyone else,” he said, after he was asked why he has not resigned because of the October 7 failures or called elections to seek a renewed mandate from the public. But I am already being held accountable by the public every day. Every week there’s the possibility of a no-confidence vote. And once a no-confidence vote passes — the public has already made its decision. That will also happen in elections, when the time comes,” he said.
“Do you want elections now? he asked. “Do you want me to list what we’re up against right now? Is that what we need — a commission of inquiry right now — when all our soldiers and commanders will be running around dressing up as lawyers instead of arming themselves with artillery shells and tank munitions?”
Now, “in the middle of a war,” is not the time, argued the premier.
[...]
Addressing Jerusalem’s relations with Europe, Netanyahu said that harsh rhetoric and punitive actions, including sanctions, from European nations demanding an end to the war in Gaza “will not influence” Israel’s national security policies.
“European countries will not influence us and they will not cause us to abandon our core objectives — ensuring the security of Israel and the future of Israel,” said Netanyahu in response to a question on how he plans to respond to severe condemnation of Israel’s actions in Gaza by European allies.
In recent days, European nations have called on Israel to halt its expanded military campaign in the Strip and lift restrictions on humanitarian aid for Gazan civilians.
In his opening remarks at the press conference, Netanyahu said that his decision to resume aid deliveries to the Strip on Sunday, a move deeply unpopular among right-wing Israelis, was made to prevent a humanitarian catastrophe in Gaza and maintain support from Israel’s allies.
Stressing that Hamas loots aid shipments and sells the supplies at exorbitant prices to fund its military activities, Netanyahu said that Israel developed along with the US a humanitarian aid plan to bypass Hamas members. US Ambassador Mike Huckabee earlier this month claimed it was an American plan, not an Israeli plan.
Netanyahu said the plan has three stages – the entry of “basic food now” into Gaza to prevent a humanitarian crisis; opening aid distribution points in the coming days by private US companies; and creating a “sterile zone” in southern Gaza for the civilian population to shelter in.
“In this zone, which will be totally free of Hamas, residents of Gaza will receive full humanitarian aid,” he explained.
On Monday evening, British Prime Minister Keir Starmer, French President Emmanuel Macron and Canadian Prime Minister Mark Carney threatened in a joint statement to take “concrete actions” against Israel if it refuses to halt its military campaign and address the need for aid in Gaza, as well as pause the expansion of West Bank settlements and work toward a two-state solution. The leaders called the minimal supplies Israel permitted on Sunday “wholly inadequate.”
On Tuesday, the United Kingdom announced a pause in free trade talks with Israel and imposed sanctions on West Bank settlers, while the European Union agreed to review its cooperation deal with Israel, citing alleged human rights abuses in Gaza.
“We will do what is necessary to complete the war,” said the premier when asked if Israel is prepared to accept such threats and sanctions from Europe in pursuit of its war goals.
Britain’s Foreign Secretary David Lammy speaks to MPs during a statement on Israel and the war in Gaza in the House of Commons, in London, on May 20, 2025. (House of Commons / AFP)
“It is a badge of shame that Britain, instead of imposing sanctions on Hamas, is imposing sanctions on a woman who is threatened daily on the roads of Judea and Samaria by Hamas terrorists,” Netanyahu said, likely referring to veteran settler leader Daniella Weiss, who was among those sanctioned by the UK.
“All those images — the hunger, the claims that ‘44,000 children are about to die’ — all of that false propaganda echoes over there, and they cave to it,” said the premier, possibly referring to a debunked UN claim earlier this week that 14,000 babies in Gaza would soon die if proper nutrition doesn’t reach them.
“It’s a total loss of moral direction. These countries are under pressure — from the Islamic minority within them, and from public opinion shaped by Hamas’s false propaganda,” the premier said.
“The sanctions that are truly concerning,” said Netanyahu, would be imposed by the United Nations Security Council. “Binding sanctions — a resolution we will not allow,” he emphasized.
According to Netanyahu, as a condition for a deal releasing hostages and ending the war, Hamas would demand that the Security Council pass binding sanctions to damage Israel’s economy and national security were it to resume fighting the terror group at a later time — thus necessitating that Israel finish the job now.
Such an agreement would require a guarantee from the US, a crucial mediator in the hostage-ceasefire talks between Israel and Hamas, not to veto such sanctions in the initial vote.
European Union foreign policy chief Kaja Kallas speaks with the media as she arrives for a meeting of EU defense ministers at the European Council building in Brussels, Belgium, May 20, 2025. (AP Photo/Virginia Mayo)
“This is Hamas’s goal,” he said. “They want to stop the war, end it, and push through a binding Security Council resolution — one that would compel 180 countries to impose sanctions on us.”
He said those who argue for Israel to end the war on Hamas’s terms “forget that it won’t come for free. You’d have to evacuate the entire Gaza Strip. There would be a binding resolution in the Security Council that would crash Israel’s economy completely, and also our security systems. It’s insane. Simply insane,” he continued.
Netanyahu also rejected the prospect of European nations unilaterally recognizing a Palestinian state.
“We strongly oppose their intention to give Hamas the ultimate prize — to recognize a Palestinian state. After October 7 — after we saw what a de facto Palestinian state looks like — it was called Gaza. Hamas’s Gaza. Hamastan. And now they want to create another one? There is no greater reward for terror,” he said.
Addressing former IDF deputy chief of staff and current Democrats party leader Yair Golan’s much-panned accusation on Tuesday that Israel is killing Palestinian children for sport, Netanyahu called the statement “appalling.”
“While our heroic soldiers are risking their lives in the Gaza Strip, in order to protect our country and to bring our hostages back, Yair Golan accuses them of war crimes,” he said, adding that it reminded him of medieval blood libels.
It is Hamas that kills children as a hobby, while Israeli soldiers are doing everything they can to avoid civilian casualties, insisted Netanyahu. “There is no army that is more moral than the IDF in the world.”
Netanyahu said that those who defend Golan and repeat such charges fuel antisemitism and back Golan so as to bring down his government. They are willing to do anything to achieve that goal, he argued, including losing the ongoing war.
In response, Golan said: “I saw a display by a lying, anxious and troubled man who slings mud at everyone and doesn’t take responsibility for anything.
“I have two promises to Netanyahu this evening: I will sue you for defamation for the lies you spread against me, and we will beat you in elections very soon and send you to the pages of history,” vowed Golan.
[...]
https://www.timesofisrael(...)tion-for-ending-war/
Dank voor het delen. Het is mij iets te veel tekst.quote:Op zondag 25 mei 2025 20:23 schreef oblo het volgende:
En dan hebben we nog de aparte persconferentie van Netanyahu van een paar dagen geleden:
[..]
Zeker, maar ze komen er ook heel makkelijk mee weg omdat ze nul druk van buiten ervaren.quote:Op zondag 25 mei 2025 19:16 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Denk dat je aan het verkeerde adres bent wanneer je denkt dat het Egypte ene f*ck kan schelen
Klopt ik had daar al wel over gehoord. Het leek me voor dit topic geen onderwerp want ik ga ervanuit dat de meesten deze informatie direct naar de prullenbak verwijzen.quote:Op zondag 25 mei 2025 20:23 schreef oblo het volgende:
En dan hebben we nog de aparte persconferentie van Netanyahu van een paar dagen geleden:
[..]
.quote:8 INSANE New AI Weapons Israel Just Revealed in 2025
Lijkt me beter dan hoe het nu wordt gedaan. Want zoals het nu gaat vind ik niet horen bij een (gezonde) democratie:quote:Op zondag 25 mei 2025 19:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Zou het prima vinden als ze deze oorlog stoppen. Daar niet van. Maar ik ben geen Israeli.
En oorlog voeren per referendum lijkt me ook zo wat.
Maar dat is nu juist het mooie aan democratie. Dan stuur je deze regering gewoon naar huis.
Heel anders dan hoe het in Gaza met Hamas gaat.
Ja we zien hoeveel steun ze hebben geleverd voor het westen als het gaat om Oekraine.quote:Op zondag 25 mei 2025 20:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
.
Bekijk deze YouTube-video
.
]srael is mogelijk de redding van het westen
Als dit ontploft dan zet dat aardig de boel op z'n kop, of niet?quote:Op zondag 25 mei 2025 20:23 schreef oblo het volgende:
En dan hebben we nog de aparte persconferentie van Netanyahu van een paar dagen geleden:
[..]
De geschiedenis herhaalt zich gewoon. Dat is in dit conflict wel duidelijk.quote:Op zondag 25 mei 2025 20:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Moet ook zeggen dat ik het schokkend vind hoeveel mensen genocidale handelingen zo gemakkelijk bagataliseren. Ik had niet verwacht dat mensen het graag zien gebeuren en dan over 10, 15 jaar als de rechter erover oordeelt moeten we dan zeker doen alsof we geschokt zijn dat het genocide was en doen alsof niemand het toen zeker kon weten. Het is overduidelijk, iedereen kan het nu zien alle experts zeggen hetzelfde, de feiten wijzen het uit, de Israelische regering is open over hun intenties.
Dit soort landen zal nooit druk van buiten voelen.quote:Op zondag 25 mei 2025 20:33 schreef Homey het volgende:
[..]
Zeker, maar ze komen er ook heel makkelijk mee weg omdat ze nul druk van buiten ervaren.
Valide punten draag je aan.quote:Op zondag 25 mei 2025 20:45 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Lijkt me beter dan hoe het nu wordt gedaan. Want zoals het nu gaat vind ik niet horen bij een (gezonde) democratie:
- Netanyahu en zijn regering lijken geen enkel mandaat meer te hebben onder de bevolking.
- Het leger lijkt al een hele tijd geen vorderingen meer te maken tegen Hamas. Analisten zijn er behoorlijk eensgezind in dat het op deze manier niet gaat lukken om Hamas te verslaan. Waarom er dan mee doorgaan?
- Netanyahu lijkt vooral door te willen gaan zodat hij geen vervroegde verkiezingen hoeft uit te schrijven. Ik denk niet dat de Israeliërs ons dat in dank gaan afnemen.
- Er vinden allerlei blunders plaats zoals dat ambulancekonvooi.
- Met kritiek daarop doet de regering vrijwel niets en reageert het ronduit vijandig. Zelfreflectie lijkt me een van de meest cruciale aspecten in een oorlog.
- Allerlei uitspraken over onder meer annexatie laten mijn nekharen recht overeind staan.
- Die loyaliteit kunnen we van Netanyahu niet terugverwachten gezien hij openlijk de kant kiest van onze vijanden.
Israël werd net zoals Oekraïne aangevallen, maar inmiddels vind ik beide situaties niet zo vergelijkbaar meer.
De geschiedenis herhaalt zich ...quote:Op zondag 25 mei 2025 20:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De geschiedenis herhaalt zich gewoon. Dat is in dit conflict wel duidelijk.
Meer geweld zal het vast niet beter maken nee, gematigde krachten die nu opstaan zou geweldig zijn, maar weet niet hoe beide bevolkingen daar zo nu over denken nu mensen juist net familieleden en vrienden zijn verloren door de andere partij.quote:Op zondag 25 mei 2025 20:49 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Als dit ontploft dan zet dat aardig de boel op z'n kop, of niet?
In een klap de geloofwaardigheid van zowel Qatar als Hamas als Netanyahu ernstig beschadigd, misschien zelf onontkenbaar en onomkeerbaar?
Israel en Palestina gedesillusioneerd, op hetzelfde moment, door dezelfde affaire?
Dat zou mogelijk nieuwe deuren kunnen openen, als er daarna gematigde krachten opstaan, aan beide kanten.
Of zie ik het nu te positief? ;-)
Ze geven ook wel eens wat land terug. En vertrekken.quote:Op zondag 25 mei 2025 20:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
Das een prima omschrijving van deze eindeloze herhaling van zetten
Palestijnen verzinnen iets nieuws om joden te vermoorden Israel reageert, pikt wat land, rust, Palestijnen verzinnen iets nieuws, Israel reageert feller dan de vorige keer en pikt wat meer land, rust, herhaal, repeat
Tsja, ik kan me er niet zo druk meer om maken
Je kunt zeggen wat je wilt maar Hamas heeft dit briljant aangepakt. No notes.quote:Op zondag 25 mei 2025 20:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
De geschiedenis herhaalt zich ...
Das een prima omschrijving van deze eindeloze herhaling van zetten
Palestijnen verzinnen iets nieuws om joden te vermoorden Israel reageert, pikt wat land, rust, Palestijnen verzinnen iets nieuws, Israel reageert feller dan de vorige keer en pikt wat meer land, rust, herhaal, repeat
Tsja, ik kan me er niet zo druk meer om maken
De jumbo geeft me ook wel eens wat geld terug maar rijker lijk ik niet te worden van zequote:Op zondag 25 mei 2025 20:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze geven ook wel eens wat land terug. En vertrekken.
Maar dat lijkt ook niet goed te werken.
True, maar wat als beide partijen voelen dat ze er in zijn geluisd door hun eigen leiders? Zou dat het tij kunnen keren?quote:Op zondag 25 mei 2025 20:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Meer geweld zal het vast niet beter maken nee, gematigde krachten die nu opstaan zou geweldig zijn, maar weet niet hoe beide bevolkingen daar zo nu over denken nu mensen juist net familieleden en vrienden zijn verloren door de andere partij.
Ik denk dat Israël gewoon vervroegde verkiezingen moet houden. Het liefst in combinatie met een terugtrekking voor de gijzelaars. Dan moeten ze daarna maar zien of een nieuwe regering de oorlog voort wil zetten. Ik hoop het niet.quote:Op zondag 25 mei 2025 20:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Valide punten draag je aan.
Andere koers/opties lijken er niet te zijn. En dat is jammer.
Ook voor de gijzelaars.
Je trekt zelf de vergelijking met Oekraïne. En daar kunnen momenteel niet eens verkiezingen plaats vinden. Ik mag hopen dat Israël dat wel doet volgend jaar.
Zegt wel genoeg dat dit genegeerd wordt.quote:Op zondag 25 mei 2025 20:32 schreef skysherrif het volgende:
https://www.nu.nl/midden-(...)-op-khan-younis.html
[ afbeelding ]
net binnen.
tl;dr: hij zegt dat Trumps plan voor de 'hervestiging' van de Gazanen een voorwaarde is voor het beëindigen van de oorlog. Hij bekritiseerde Qatar, zei dat ie niks wist van "Qatargate", zei dat het geld niet bijdroeg aan 7 oktober, downplayde de middelen van Hamas door te zeggen dat ze aanvielen in slippers, ak-47s en goedkope pickup trucks. En hij zei dat er niks was gebeurd in kibbutz ein haslosha terwijl daar hevig gevochten is. En nog wat andere dingen...quote:Op zondag 25 mei 2025 20:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Dank voor het delen. Het is mij iets te veel tekst.
Heb je de indruk dat hij (Netanyahu) politiek in de problemen zit, op acute wijze?
Thanks.quote:Op zondag 25 mei 2025 21:05 schreef oblo het volgende:
[..]
tl;dr: hij zegt dat Trumps plan voor de 'hervestiging' van de Gazanen een voorwaarde is voor het beëindigen van de oorlog. Hij bekritiseerde Qatar, zei dat ie niks wist van "Qatargate", zei dat het geld niet bijdroeg aan 7 oktober, downplayde de middelen van Hamas door te zeggen dat ze aanvielen in slippers, ak-47s en goedkope pickup trucks. En hij zei dat er niks was gebeurd in kibbutz ein haslosha terwijl daar hevig gevochten is. En nog wat andere dingen...
Niet op acute wijze. Hij zit sowieso al een paar jaar in de problemen en die blijven zich opstapelen, maar Netanyahu is een politiek genie en tot nu toe lukt het hem aardig om tussen alle problemen te maneuvreren. Hij zit er nog steeds en hoe, het is hem al gelukt om de eerdere minister van defensie eruit te krijgen, de baas van het leger te vervangen, straks een nieuwe baas van de veiligheidsdienst en als het een beetje meezit kan hij ook nog de advocaat-generaal wegwerken.
Dan nog iets:quote:Op zondag 25 mei 2025 20:45 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Lijkt me beter dan hoe het nu wordt gedaan. Want zoals het nu gaat vind ik niet horen bij een (gezonde) democratie:
- Netanyahu en zijn regering lijken geen enkel mandaat meer te hebben onder de bevolking.
- Het leger lijkt al een hele tijd geen vorderingen meer te maken tegen Hamas. Analisten zijn er behoorlijk eensgezind in dat het op deze manier niet gaat lukken om Hamas te verslaan. Waarom er dan mee doorgaan?
- Netanyahu lijkt vooral door te willen gaan zodat hij geen vervroegde verkiezingen hoeft uit te schrijven. Ik denk niet dat de Israeliërs ons dat in dank gaan afnemen.
- Er vinden allerlei blunders plaats zoals dat ambulancekonvooi.
- Met kritiek daarop doet de regering vrijwel niets en reageert het ronduit vijandig. Zelfreflectie lijkt me een van de meest cruciale aspecten in een oorlog.
- Van allerlei uitspraken over onder meer annexatie gaan mijn nekharen recht overeind staan.
- Die loyaliteit kunnen we van Netanyahu niet terugverwachten gezien hij openlijk de kant kiest van onze vijanden.
Israël werd net zoals Oekraïne aangevallen, maar inmiddels vind ik beide situaties niet zo vergelijkbaar meer.
Een eeuwige oorlog met Hamas komt hem goed uit. De nieuwste kandidaat voor de positie van het hoofd van de binnenlandse veiligheidsdienst heeft blijkbaar ook al eens gezegd dat dit een "eeuwige oorlog" is en dat hij tegen een deal met Hamas is om de gijzelaars vrij te krijgen.quote:Op zondag 25 mei 2025 20:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Klopt ik had daar al wel over gehoord. Het leek me voor dit topic geen onderwerp want ik ga ervanuit dat de meesten deze informatie direct naar de prullenbak verwijzen.
In die zin lijkt het me ook niets nieuws vertellen, dat Israel via Qatar geld aan Hamas doneerde weten we al langer. Dat Netanyahu een corrupte leugenaar is ook. Hij heeft het eigenlijk slim gespeeld, na 7 oktober was het volgens mij even zo dat hij misschien weg zou moeten omdat het zo'n faal was onder zijn verantwoordelijkheid. Maar hij heeft het juist kunnen gebruiken om zijn positie flink te verstevigen. Motief zat voor Netanyahu. Maar we weten toch al langer dat Netanyahu zich hard maakte voor Hamas boven bijvoorbeeld de PLO van Abbas.
quote:IDF Chief of Staff Lt. Gen. Eyal Zamir said Sunday, during a visit to the Gaza Strip, that the fighting against the Hamas terror group there is “not an endless war.”
“We are intensifying our activity in accordance with the orderly plan. Hamas is under tremendous pressure; it has lost most of its assets and its command and control,” Zamir said during a tour of southern Gaza’s Khan Younis, alongside Southern Command chief Maj. Gen. Yaniv Asor.
“We will activate all of our tools so that we can return the hostages home, defeat Hamas, and dismantle its rule,” he continued, according to an Israel Defense Forces statement.
“This is not an endless war,” he said, “we will act to shorten it per the fulfillment of its objectives.”
“We seek to achieve a decisive victory, and we will do so with determination, thoroughness, and while ensuring the safety of our forces,” Zamir added.
Zamir’s remark came after it was reported on Friday that Prime Minister Benjamin Netanyahu’s nominee for Shin Bet head, Maj. Gen. David Zini, had told colleagues in the military: “I’m against hostage deals. This is an eternal war.”
https://www.timesofisrael(...)-not-an-endless-war/
Okay, even de optimistische bril op dan. Best case scenario:quote:Op zondag 25 mei 2025 21:05 schreef oblo het volgende:
[..]
tl;dr: hij zegt dat Trumps plan voor de 'hervestiging' van de Gazanen een voorwaarde is voor het beëindigen van de oorlog. Hij bekritiseerde Qatar, zei dat ie niks wist van "Qatargate", zei dat het geld niet bijdroeg aan 7 oktober, downplayde de middelen van Hamas door te zeggen dat ze aanvielen in slippers, ak-47s en goedkope pickup trucks. En hij zei dat er niks was gebeurd in kibbutz ein haslosha terwijl daar hevig gevochten is. En nog wat andere dingen...
Niet op acute wijze. Hij zit sowieso al een paar jaar in de problemen en die blijven zich opstapelen, maar Netanyahu is een politiek genie en tot nu toe lukt het hem aardig om tussen alle problemen te maneuvreren. Hij zit er nog steeds en hoe, het is hem al gelukt om de eerdere minister van defensie eruit te krijgen, de baas van het leger te vervangen, straks een nieuwe baas van de veiligheidsdienst en als het een beetje meezit kan hij ook nog de advocaat-generaal wegwerken.
De Internationale Conferentie van Évian, die in 1938 in Évian-les-Bains in Frankrijk plaatsvond, was een bijeenkomst van 32 landen die de kwestie van de Joodse vluchtelingen uit Duitsland bespraken. De conferentie, die op initiatief van de Amerikaanse president Roosevelt werd georganiseerd, leverde echter weinig concrete resultaten op, omdat de landen niet bereid waren om meer vluchtelingen op te nemen.quote:Op zondag 25 mei 2025 19:56 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Na de Golfoorlog van 1990-1991 werden 400.000 Palestijnen uit de Golfstaten uitgezet als represaille voor de steun van de PLO aan Irak. Wat is jouw mening daarover?
Public outrage over qatargate is er al, maar alleen genoeg om hem en zijn partij een beetje te laten zakken in de polls. En waarschijnlijk, zal die hele qatargate affaire niet direct terug te leiden zijn naar Netanyahu. Zijn politieke aides zullen de hardste klappen opvangen. Daarnaast is het alternatief voor Netanyahu en de Likud volgens de polls Bennet, en die is een voorstander van Israëlische militaire controle over Gaza. Een soort van West Bank Area B. Als je heel erg optimistisch bent kan dat een langzame weg zijn naar vrede, maar we weten allemaal hoe het er in de West Bank aan toe gaat.quote:Op zondag 25 mei 2025 21:20 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Okay, even de optimistische bril op dan. Best case scenario:
[ afbeelding ]
Het is ook een antiwesters sentiment dat overal de kop opsteekt. Daarom begrijp ik autochtonen niet die moslims in de kont kruipen en meeheulen met de pro pallies. Zo naïef.quote:Op zondag 25 mei 2025 21:42 schreef Homey het volgende:
Dit is een zeer ware quote:
https://x.com/hume6296396/status/1926559017142239608
Die totaal obsessieve anti-Israël haat propaganda in onze pers en wereldwijd, is een projectie van het eigen falen van instituten. De ultieme deflectie -> antisemitisme. Beschuldig de joden (of zionisten/Israël) van alles en nog wat, maar de schuld ligt bij jezelf. Wat jij de ander beticht, doe je zelf. Projectie.
We leven in tijden van toenemende oorlog, inflatie, schuldencrisis, gekke leiders, waanzin in de pers, etcetera. Het einde van het globalisme? Dit soort roerige overgangsperiodes kenmerken zich in rabiate antisemitisme. We hebben het vaker gezien in de geschiedenis. Het zondebokmechanisme.
ChatGPT diarreequote:Op zondag 25 mei 2025 21:27 schreef Chadi het volgende:
[..]
De Internationale Conferentie van Évian, die in 1938 in Évian-les-Bains in Frankrijk plaatsvond, was een bijeenkomst van 32 landen die de kwestie van de Joodse vluchtelingen uit Duitsland bespraken. De conferentie, die op initiatief van de Amerikaanse president Roosevelt werd georganiseerd, leverde echter weinig concrete resultaten op, omdat de landen niet bereid waren om meer vluchtelingen op te nemen.
Details:
Doel:
De conferentie had als doel om een oplossing te vinden voor de toegenomen stroom van Joodse vluchtelingen die probeerden te ontsnappen aan de vervolgingen in Nazi-Duitsland.
Locatie en tijd:
De conferentie vond plaats in de Franse plaats Évian-les-Bains, van 6 tot 15 juli 1938.
Participatie:
32 landen, waaronder de Verenigde Staten, Engeland, Frankrijk, Nederland, Australië en Zwitserland, waren vertegenwoordigd.
Resultaat:
Hoewel de conferentie de intentie had om een oplossing te vinden voor de vluchtelingencrisis, leverde deze uiteindelijk weinig concrete resultaten op. De meeste landen waren niet bereid om hun immigratiepolitiek aan te passen en meer vluchtelingen op te nemen.
Gevolgen:
De Conferentie van Évian werd gezien als een mislukking en had weinig impact op de situatie van de Joodse vluchtelingen.
Omdat veel van die (linkse) autochtonen zelf ook antisemitisch zijn. Ook zij vallen en masse voor het zondebokmechanisme. Herhaling van de jaren '30. Men vergeet dat de extreem-linkse SA in Duitsland destijds, dat verloor van de SS in een soort van burgeroorlog achtige situatie, zelf ook rabiaat antisemitisch was.quote:Op zondag 25 mei 2025 21:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het is ook een antiwesters sentiment dat overal de kop opsteekt. Daarom begrijp ik autochtonen niet die moslims in de kont kruipen en meeheulen met de pro pallies. Zo naïef.
Nee Google. Zodat hij weer hoe makkelijk info op te zoeken is over hoe men dacht over joden in 1938. Dat niemand ze wilde was een argument van de nazi's om ze te ontmenselijken.quote:
Je ziet inderdaad veel simpele zielen die zich tegen Israël keren, met dank aan de massale en eenzijdige berichtgeving in de media. Ik vergelijk de strijd in Gaza met de slag om Mosul in 2017. Daar vielen veel burgerslachtoffers die door IS werden gebruikt als menselijk schild. Maar uiteindelijk werd het kwaad overwonnen, was Mosul bevrijd en kraaide geen haan naar de burgerslachtoffers. Wat mij betreft gaat Israël in Gaza ook door tot Hamas is verslagen, met hopelijk niet al teveel colatteral damage. Israël strijdt om haar bestaan, een strijd die ze van veel mensen niet mogen winnen. Dat werd op 7 oktober al duidelijk. Gewoon stug doorgaan Israël, weg met Hamas.quote:Op zondag 25 mei 2025 21:57 schreef Homey het volgende:
[..]
Omdat veel van die (linkse) autochtonen zelf ook antisemitisch zijn. Ook zij vallen en masse voor het zondebokmechanisme. Herhaling van de jaren '30. Men vergeet dat de extreem-linkse SA in Duitsland destijds, dat verloor van de SS in een soort van burgeroorlog achtige situatie, zelf ook rabiaat antisemitisch was.
Ook een herhaling van de jaren '30: de lügenpresse. De desinformatie van onze staatszender en DPG media groep is tegenwoordig niet meer te harden.
En blijkbaar nog correct ook, zegt Gemini 2.5, met inachtneming van de volgende bronnen (inclusief waar je die informatie precies kunt vinden op die bronnen, maar dat laat ik voor nu even achterwege):quote:
quote:Op zondag 25 mei 2025 19:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je bent moderator van POL toch? Dan sta je toch voor recht en dan in dit geval oorlogsrecht?
Ik zou graag zien dat zowel Hamas als Netanyahu verdwijnen, en dat het vredesproces weer nieuw leven in wordt geblazen, maar die kans lijkt klein, tenzij er een wonder geschiedt. De enige hoop op zo'n wonder is momenteel Qatargate, maar ik begrijp van @oblo dat ook dan de kans weer klein is dat daaruit een echte ommekeer zal voortkomen, helaas.quote:Op zondag 25 mei 2025 22:11 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Je ziet inderdaad veel simpele zielen die zich tegen Israël keren, met dank aan de massale en eenzijdige berichtgeving in de media. Ik vergelijk de strijd in Gaza met de slag om Mosul in 2017. Daar vielen veel burgerslachtoffers die door IS werden gebruikt als menselijk schild. Maar uiteindelijk werd het kwaad overwonnen, was Mosul bevrijd en kraaide geen haan naar de burgerslachtoffers. Wat mij betreft gaat Israël in Gaza ook door tot Hamas is verslagen, met hopelijk niet al teveel colatteral damage. Israël strijdt om haar bestaan, een strijd die ze van veel mensen niet mogen winnen. Dat werd op 7 oktober al duidelijk. Gewoon stug doorgaan Israël, weg met Hamas.
Het zou wel fijn zijn als je je bron erbij vermeldt. Of je prompt. Want nu komt het best wel AI gegenereerd over.quote:Op zondag 25 mei 2025 22:05 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee Google. Zodat hij weer hoe makkelijk info op te zoeken is over hoe men dacht over joden in 1938. Dat niemand ze wilde was een argument van de nazi's om ze te ontmenselijken.
Als het voorbij is, kraait er sws geen haan meer naar.quote:Op zondag 25 mei 2025 22:11 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Je ziet inderdaad veel simpele zielen die zich tegen Israël keren, met dank aan de massale en eenzijdige berichtgeving in de media. Ik vergelijk de strijd in Gaza met de slag om Mosul in 2017. Daar vielen veel burgerslachtoffers die door IS werden gebruikt als menselijk schild. Maar uiteindelijk werd het kwaad overwonnen, was Mosul bevrijd en kraaide geen haan naar de burgerslachtoffers. Wat mij betreft gaat Israël in Gaza ook door tot Hamas is verslagen, met hopelijk niet al teveel colatteral damage. Israël strijdt om haar bestaan, een strijd die ze van veel mensen niet mogen winnen. Dat werd op 7 oktober al duidelijk. Gewoon stug doorgaan Israël, weg met Hamas.
Ik denk dat Netanyahu eerder weg is dan Hamas.quote:Op maandag 26 mei 2025 00:18 schreef sp3c het volgende:
Lijkt er alleen niet op dat ze hamas daadwerkelojk wegkrijgen
Ok?quote:Op maandag 26 mei 2025 00:24 schreef Thorelf het volgende:
arme hamas... ze doen helemaal niets...en het is allemaal de schuld van Israel....
Het is basis kennis van de joden vervolging en hoe het vorm werd gegeven. Stap voor stap werd er toegewerkt naar het ontmenselijken van joden. Dat hele proces zie je nu terug in de reacties hier.quote:Op maandag 26 mei 2025 00:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Het zou wel fijn zijn als je je bron erbij vermeldt. Of je prompt. Want nu komt het best wel AI gegenereerd over.
En dat hoeft niet slecht te zijn. Als je het maar vermeldt.![]()
De nazi’s werden ook niet binnen een maand verslagen. Geef het even tijd.quote:Op maandag 26 mei 2025 00:18 schreef sp3c het volgende:
Lijkt er alleen niet op dat ze hamas daadwerkelojk wegkrijgen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |