Mooi staaltje revisionisme. Maar nee, de macht van de kerk is niet minder geworden door wat cabaretiers die riepen hoe achterlijk het allemaal wel niet was. Sowieso waren veel progressieve politici die moderniseringen doorvoerden ook gewoon gelovig.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:54 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Dat is wel hoe de macht van de kerk gebroken is hier in Nederland door vanuit het echte progressieve links keer op keer op de achterlijkheid te wijzen. Dus ja, dat kan niet vaak genoeg herhaald worden over de islam. Probleem is alleen dat cabaretiers die dat doen hun leven niet zeker zijn (wat alleen maar meer aantoont hoe achterlijk de islam is) en als bonus krijgen ze nog even een mes in de rug van jullie nepprogressieven. Echt hoe hou je die achterlijke spagaat vol in je hoofd? Als het niet zo in- en intriest was zou ik zelfs nog wel respect kunnen hebben voor dat knappe staaltje hersengymnastiek.
Scheiding van kerk en staat, wetenschap, onderwijs en kritische theologen hebben uiteindelijk voor de verlichting binnen het Christendom gezorgd.quote:Op zondag 25 mei 2025 13:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mooi staaltje revisionisme. Maar nee, de macht van de kerk is niet minder geworden door wat cabaretiers die riepen hoe achterlijk het allemaal wel niet was. Sowieso waren veel progressieve politici die moderniseringen doorvoerden ook gewoon gelovig.
Hoeveel hebben cabaretiers het tegenwoordig nog over het christendom?quote:Op zondag 25 mei 2025 13:39 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Scheiding van kerk en staat, wetenschap, onderwijs en kritische theologen hebben uiteindelijk voor de verlichting binnen het Christendom gezorgd.
En over linkse cabaretiers gesproken.. kritiek op het Christendom is geen probleem voor ze. Ook niet voor rechtse cabaretiers overigens.
Maar als Hans Teeuwen ook maar iets zegt over de islam staat de linkse kerk (incl de cabaretiers) te janken over islamofobie
quote:Op zaterdag 24 mei 2025 15:44 schreef Haushofer het volgende:
Next:Postzegels.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar religie, dus dan moet je discriminatie respecterenA child is born with no state of mind.
Je noemt twee totaal verschillende dingen. De SGP maakt een wetsovertreding: discriminatie en discriminatie is verboden. Met vodden over straat lopen, daar kies je zelf voor, er staat nergens vastgesteld dat dat moet. De SGP heeft nu formeel vastgesteld dat vrouwen worden geweerd in politieke functies. Dat is een ernstig vergrijp.quote:Op zondag 25 mei 2025 10:34 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit. Je hoort de progressiefjes nooit over de middeleeuwse islamcult. Hoe vrouwen daar in mensonterende kuisheid vodden over straat moeten lopen omdat anders de eigenaar jaloers wordt. Maar zodra de marginale gristen taliban in het nieuws is staan ze vooraan met het wapperende moralistische vingertje.
Dat kan je ook zeggen over sport waar mannen en vrouwen gescheiden worden, of toiletten, kleedkamers, herenclubs, vrijmetselarij, heren barbershops, etc.quote:Op zondag 25 mei 2025 08:15 schreef Haushofer het volgende:
[..]
De verontwaardiging is dat vrijheid van religie blijkbaar een vrijbrief tot discriminatie is.
Joh nog een uitzondering voor gelovigen erbij maakt nou ook weer niets uit.quote:Op zondag 25 mei 2025 14:45 schreef Vincent_student het volgende:
[..]
Je noemt twee totaal verschillende dingen. De SGP maakt een wetsovertreding: discriminatie en discriminatie is verboden. Met vodden over straat lopen, daar kies je zelf voor, er staat nergens vastgesteld dat dat moet. De SGP heeft nu formeel vastgesteld dat vrouwen worden geweerd in politieke functies. Dat is een ernstig vergrijp.
Je hebt het over progressiefjes. Dat ze selectief zouden zijn. Maar moslims doen in hun godsdienstbeoefening hier niets wat door de wet wordt verboden, de SGP wel.
Je zou je af kunnen vragen waarom dit niet door het OM wordt aangepakt, maar dan moet je te maken hebben met individuele gevallen en aangiftes.
Scheiden (vanuit respect of bescherming) is wat anders dan uitsluiten (vanuit ongeschiktheid of minderwaardigheid) toch?quote:Op zondag 25 mei 2025 14:57 schreef -Kerelx het volgende:
[..]
Dat kan je ook zeggen over sport waar mannen en vrouwen gescheiden worden, of toiletten, kleedkamers, herenclubs, vrijmetselarij, heren barbershops, etc.
quote:Op zondag 25 mei 2025 14:57 schreef -Kerelx het volgende:
[..]
Dat kan je ook zeggen over sport waar mannen en vrouwen gescheiden worden, of toiletten, kleedkamers, herenclubs, vrijmetselarij, heren barbershops, etc.
Alt-right stumpers: WRAAAAAAAAAAAAAHHHHHH!!!!! Flikkers moeten normaal doen! Transgenders bestaan niet!! Vrouwen achter het aanrecht!!!quote:
triggeredquote:Op maandag 26 mei 2025 09:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Alt-right stumpers: WRAAAAAAAAAAAAAHHHHHH!!!!! Flikkers moeten normaal doen! Transgenders bestaan niet!! Vrouwen achter het aanrecht!!!
Radicale moslim: Hoi, dat vind ik nou ook.
Alt-right stumpers: HUUUUUUUUUUUUH!! moslims stom, want vrouwen en homo's.
Jij snapt ook wel dat het een manier is om hypocrisie aan te tonen. Het is best wel een zwaktebod om nu hiermee te gaan leuren.quote:Op maandag 26 mei 2025 09:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Alt-right stumpers: WRAAAAAAAAAAAAAHHHHHH!!!!! Flikkers moeten normaal doen! Transgenders bestaan niet!! Vrouwen achter het aanrecht!!!
Radicale moslim: Hoi, dat vind ik nou ook.
Alt-right stumpers: HUUUUUUUUUUUUH!! moslims stom, want vrouwen en homo's.
Als alt-right over hypocrisie gaat beginnen ken ik er nog wel een paar zoals je ziet.quote:Op maandag 26 mei 2025 09:54 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Jij snapt ook wel dat het een manier is om hypocrisie aan te tonen. Het is best wel een zwaktebod om nu hiermee te gaan leuren.
Dan counter je met een soort hypocrisie inception? Niet heel effectief. Of misschien zie je de hypocrisie waar de andere partij mee aan de haal gaat niet, dan kan natuurlijk ook.quote:Op maandag 26 mei 2025 11:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als alt-right over hypocrisie gaat beginnen ken ik er nog wel een paar zoals je ziet.
Nee dat eeuwige geleuter over hypocrisie is vooral een bekende truuk om het vooral niet over de inhoud te hoeven hebben.quote:Op maandag 26 mei 2025 12:22 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Dan counter je met een soort hypocrisie inception? Niet heel effectief. Of misschien zie je de hypocrisie waar de andere partij mee aan de haal gaat niet, dan kan natuurlijk ook.
Ironisch dat het argument nog steeds geldt als jij het als tegenargument aanbrengt.quote:Op maandag 26 mei 2025 12:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee dat eeuwige geleuter over hypocrisie is vooral een bekende truuk om het vooral niet over de inhoud te hoeven hebben.
Tijd voor een nieuw topic?quote:Op zaterdag 24 mei 2025 15:34 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)te-geven-in-politiek
[..]
[ x ]
[..]
Snap echt niet hoe dit clubje holbewoners nog bestaansrecht hebben. In menig land zou dit allang de kop zijn ingedrukt...
echt niet.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 15:34 schreef Mikeytt het volgende:
In menig land zou dit allang de kop zijn ingedrukt...
"Wat zijn menstruerenden?"quote:Op dinsdag 27 mei 2025 11:01 schreef Nober het volgende:
[..]
Tijd voor een nieuw topic?
Want wat zijn menstruerenden?
[ afbeelding ]
https://x.com/nrc/status/1926990647161999789
Wat is een vrouw?quote:Op dinsdag 27 mei 2025 11:36 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
"Wat zijn menstruerenden?"
Echt, de afbraak van het onderwijs en de daling van de intelligentie is zorgwekkend als men dat niet uit de context kan halen.
Even een les begrijpend lezen: Dat zijn mensen die menstrueren.
Soms heb je binnen de taal woorden die het gesprek makkelijker maken. "Menstruerenden" is dan makkelijker dan "Vrouwen, vaak ouder dan 13, vaak jonger dan 45, met een werkende baarmoeder, die vaak niet de pil slikken, die vaak maandelijks menstrueren"
quote:Op zondag 25 mei 2025 20:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
Zoals Theo van Gogh al zei: uiteindelijk kruipen conservatieven - gristenen, moslims, incels - wel bij elkaar om de maatschappij weer terug de bronstijd in te brengen
Hij had gelijk
En dat allemaal omdat mensen te bang zijn zelf na te denken.
Een echtgenote. "Hoe is het met je vrouw?"quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |