Die hadden ook veel minder achterban. Daarnaast werden Haarlem en Veendam failliet verklaard. Dat is heel wat anders. Vitesse is niet failliet verklaard.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:04 schreef Knutknuttsson het volgende:
Dit slaat al een tijdje nergens op. Hoe lang mag je als club zo blijven doormodderen?
Nu weer in beroep, zal ook wel weer op het laatste moment toch goedkomen voor weer een seizoen met een vracht aan strafpunten.
Veendam en Haarlem zijn er voor veel minder uitgegooid.
Klopt, is ook niet te vergelijken. Maar achterban zou ook niet de beslissende factor moeten zijn of er wel of geen licentie afgegeven wordt.quote:
Ik had nog aangevuld dat die clubs ook failliet werden verklaard. Ze verdwenen niet omdat de licentie werd afgenomen, maar omdat ze failliet werden verklaard.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:10 schreef Knutknuttsson het volgende:
[..]
Klopt, is ook niet te vergelijken. Maar achterban zou ook niet de beslissende factor moeten zijn of er wel of geen licentie afgegeven wordt.
Je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik had nog aangevuld dat die clubs ook failliet werden verklaard. Ze verdwenen niet omdat de licentie werd afgenomen, maar omdat ze failliet werden verklaard.
ik in de daily standupquote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:45 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ]
Een situatieschets. @:rambodirk
Als je dit zo leest lijkt het me een vrij kansloze zaak inmiddelsquote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:40 schreef Alaphilippe_ het volgende:
"Vitesse onttrekt zich volgens de licentiecommissie structureel aan het licentiesysteem, nu het de zaken na de afgeketste overname door Coley Parry nog altijd niet op orde heeft. 'Na de stellige toezeggingen van Vitesse in de zomer van 2024, toen de club ook al de licentie kwijt dreigde te raken, is de club doorgegaan met het omzeilen en ontduiken van het licentiesysteem', schrijft het onafhankelijke orgaan van de KNVB vrijdagochtend in een statement over het besluit, waartegen Vitesse niet in beroep kan gaan. Wel krijgt de club de kans in een hoorzitting te reageren op de mededeling.
'De gedane toezeggingen door Vitesse aan de licentiecommissie zagen onder meer toe op de controle ten aanzien van potentiële nieuwe eigenaren', onderbouwt de licentiecommissie het besluit. 'Deze toezeggingen zijn niet nagekomen. Zo zijn de leden de raad van commissarissen op een cruciaal moment uit hun functie ontheven en op dat moment niet vervangen. Ook de vorig jaar opgerichte onafhankelijke stichting die moest bijdragen aan het minimaliseren van de sanctierisico's en de witwasrisico's heeft niet deugdelijk zijn werk kunnen verrichten en is halverwege het seizoen opgeheven.'"
Als ik het zo lees, is het niet een kwestie van te laat, maar gewoon van bewust proberen regels te ontduiken.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 18:55 schreef De_Kraam het volgende:
Vitesse levert zijn huiswerk telkens te laat in en het is iedere keer een leeg velletje omdat de printer stuk is.
Stop er lekker mee. Er zijn clubs voor minder omgevallen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:13 schreef Spockjuh_ het volgende:
binnenkort al eredivisievoetbal in Apeldoorn!!
https://www.agovv.nl/1/18(...)ortpark-berg-en-bos/
Ai, daar gaat 1 van de 5 directeurenquote:Vitesse-voorzitter Dane Murphy gaat aan de slag bij Charlton Athletic
Dane Murphy is op weg naar de uitgang bij Vitesse. De Amerikaanse aandeelhouder, sinds maart voorzitter van de raad van commissarissen van de Arnhemse club, gaat aan de slag als algemeen directeur van Charlton Athletic. De Londenaren komen uit in het Championship, het tweede niveau van Engeland.
Vitesse is dinsdagmiddag op de hoogte gebracht van het vertrek van Murphy (39). De club komt naar eigen zeggen nog met een reactie.
Murphy is één van de vijf nieuwe eigenaren van de eerstedivisionist. Met de overgang naar Charlton wordt het voor de Amerikaan onmogelijk om nog een bestuursfunctie in Arnhem te bekleden. Dat is volgens de regelgeving van de KNVB verboden. Hij kan ook niet langer aandeelhouder zijn.
Het vertrek van Murphy valt op een ongelukkig moment voor Vitesse en stelt de club ook voor een probleem. De eerstedivisionist moet alles in het werk stellen om de proflicentie te behouden. Die dreigen ze in Arnhem te verliezen, omdat naar het oordeel van de licentiecommissie de KNVB-regels en eerder gemaakte afspraken over ordentelijk bestuur structureel worden omzeild of verbroken.
Daarbij wordt door Vitesse gewerkt met eigenaren met minderheidsaandelen (onder de 25 procent). Daarmee wordt het goedkeuringsproces van de licentiecommissie omzeild. Maar die constructie is met vier investeerders niet mogelijk.
Murphy moet Charlton Athletic naar grote hoogte stuwen. Hij was eerder directeur bij Nottingham Forest, dat promotie naar de Premier League afdwong. Daarnaast hield hij toezicht bij Barnsley.
Charlton is dit seizoen gepromoveerd naar het Championship. Murphy moet officieel nog worden aangesteld bij de Engelse club. Hij was bij de Arnhemse club de meest ervaren bestuurder.
https://www.gelderlander.(...)n-athletic~acdb18a5/
Dus twee jaar later bedenken ze van...quote:Op zondag 15 juni 2025 09:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
https://www.gelderlander.(...)ntiecrisis~a3d0e519/
Stukje hospice-constructie @:Zipportal
Nee maar! Wat een geniaal idee.quote:"De club wil toewerken naar een constructieve en duurzame samenwerking met de KNVB en haar licentiecommissie."
Gewoon keihard de boel bij elkaar gelogen. Check!quote:"De clubleiding stelt dat ‘sommige dingen uit het verleden aan de kant van Vitesse anders hadden gekund. Andere dingen uit het verleden hadden misschien wel anders gemoeten. Daar loopt Vitesse niet voor weg.’
Nou spannend haha. Zeker omdat Murphy weg is en de vier aandeelhouders opeens allemaal 25% zeggenschap hebben wat niet mag.quote:Maar eerst moet over vijf dagen (maandag 16 juni) een sluitende begroting zijn ingediend bij de KNVB.
Morgen de honderdduizendste D-Day in Arnhem.quote:Op zondag 15 juni 2025 10:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dus twee jaar later bedenken ze van...
[..]
Nee maar! Wat een geniaal idee.
[..]
Gewoon keihard de boel bij elkaar gelogen. Check!
[..]
Nou spannend haha. Zeker omdat Murphy weg is en de vier aandeelhouders opeens allemaal 25% zeggenschap hebben wat niet mag.
Uit dat licht. Weg ermee. Liever gisteren dan vandaag.
Vitesse is een gezwel waar je nooit meer van af komtquote:Vitesse bijna terug in Nederlandse handen, licentiecommissie moet overname goedkeuren
Vitesse meldt dicht bij een overname door regionale ondernemers te zijn. De licentiecommissie moet dat nog wel goedkeuren.
Dit gelooft toch niemand?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 16:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Vitesse is een gezwel waar je nooit meer van af komt
Red Bull Arnhem kom er maar inquote:Op vrijdag 20 juni 2025 16:44 schreef Arnhemunited het volgende:
https://www.gld.nl/sport/(...)-sluitende-begroting
@:frozen-assassin
Op naar Gelredome!quote:Op vrijdag 20 juni 2025 16:44 schreef Arnhemunited het volgende:
https://www.gld.nl/sport/(...)-sluitende-begroting
@:frozen-assassin
Laatst nog de samenvatting van Vitesse - Den Bosch gezien, buiten dat het een verrassend vermakelijke pot was, vond ik het mooi om te zien hoe goed gevuld de Gelredome nog steeds isquote:Op vrijdag 20 juni 2025 16:58 schreef Straatcommando. het volgende:
Altijd mooi, elke keer als ik dit topic omhoog zie komen zitten er een paar met een half slap piemeltje te fappen op nieuws dat er niet is.
#staymad.
quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:04 schreef Flitsbezorger het volgende:
[..]
Laatst nog de samenvatting van Vitesse - Den Bosch gezien, buiten dat het een verrassend vermakelijke pot was, vond ik het mooi om te zien hoe goed gevuld de Gelredome nog steeds is
Stadion is een zielloos en te groot ding, dus het lijkt al snel erg leeg. in 23/24 zat er gemiddeld 16.216 man. In 24/25, dus de kkd zaten er gemiddeld 16063 toeschouwers. Da's meer dan de helft van de eredivisie clubs op de been weten te brengen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:04 schreef Flitsbezorger het volgende:
[..]
Laatst nog de samenvatting van Vitesse - Den Bosch gezien, buiten dat het een verrassend vermakelijke pot was, vond ik het mooi om te zien hoe goed gevuld de Gelredome nog steeds is
De vraag is natuurlijk wel hoe lang dat nog zo blijft als het elftal weer niet goed genoeg is dit jaar of er weer een karrenvracht aan strafpunten komt.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Stadion is een zielloos en te groot ding, dus het lijkt al snel erg leeg. in 23/24 zat er gemiddeld 16.216 man. In 24/25, dus de kkd zaten er gemiddeld 16063 toeschouwers. Da's meer dan de helft van de eredivisie clubs op de been weten te brengen.
https://www.transfermarkt(...)ahlen/wettbewerb/NL1
Zeker waar, maar ik denk dat het dat ook niet wordt. Het is een weg naar boven of het stopt hier.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk wel hoe lang dat nog zo blijft als het elftal weer niet goed genoeg is dit jaar of er weer een karrenvracht aan strafpunten komt.
Als je weer zielloos in de middenmoot van de KKD speelt gaat de lol er voor een boel ook wel af.
Onder andere in dat opzicht zou het faillissement van Vitesse een enorm verlies zijn imo, maar het laat dan ook zien hoe incapabel de KNVB is als clubs als Haarlem en RBC voor veel minder het onderspit moesten delven.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Stadion is een zielloos en te groot ding, dus het lijkt al snel erg leeg. in 23/24 zat er gemiddeld 16.216 man. In 24/25, dus de kkd zaten er gemiddeld 16063 toeschouwers. Da's meer dan de helft van de eredivisie clubs op de been weten te brengen.
https://www.transfermarkt(...)ahlen/wettbewerb/NL1
Belangrijk detail, de KNVB verklaart een club niet failliet, maar de facto kan het dat wel door de licentie af te nemen. Geen voetbal=geen inkomsten.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:40 schreef Flitsbezorger het volgende:
[..]
Onder andere in dat opzicht zou het faillissement van Vitesse een enorm verlies zijn imo, maar het laat dan ook zien hoe incapabel de KNVB is als clubs als Haarlem en RBC voor veel minder het onderspit moesten delven.
De KNVB wil gewoon niet nog een bvo verliezen, helemaal niet omdat die doorstroming vanuit de topamateurs nooit van de grond komt.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 17:40 schreef Flitsbezorger het volgende:
[..]
Onder andere in dat opzicht zou het faillissement van Vitesse een enorm verlies zijn imo, maar het laat dan ook zien hoe incapabel de KNVB is als clubs als Haarlem en RBC voor veel minder het onderspit moesten delven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |