Nederland gaat 2 tot 4 nieuwe kerncentrales bouwen - #13

Ah, het jaarlijkse kernenergiespook is er weer.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 03:30 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ah, het jaarlijkse kernenergiespook is er weer.

True, tandenloos land dit

quote:

Op donderdag 26 februari 2026 18:43 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
https://www.volkskrant.nl(...)gekkenwerk~ba56a7b6/

Aardig opiniestuk van Diederik Samsom.

Links staat voor stilstand en achteruitgang.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2026 13:51 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, we exporteren gewoon alles was energie kost en importeren de energie die we nodig hebben om al onze apparaten te kunnen gebruiken. En we zetten voor de vorm een paar zonnepanelen en windmolens neer. Dat we dan een belachelijke hoeveelheid geld uitgeven aan iets wat globaal gezien alleen maar meer kooldioxide produceert lijkt dan niet meer onze schuld. Dat moeten die andere landen dan maar oplossen.

Dus in dat kader is geld uitgeven aan iets dat wel helpt natuurlijk een heel slecht idee. Dus moeten we nog meer regels maken waar kerncentrales aan moeten voldoen en moeten we meer propaganda maken over het immense gevaar ervan. Zo weten we zeker dat de hoeveelheid kooldioxide alleen toeneemt

We moeten het tegenwoordig echt op alle vlakken van China hebben. Dat zijn de enigen die ook echt wat doen, zoals kerncentrales bouwen. Want stel, dat zij ook alle productie zouden gaan outsourcen. Wie moet het dan gaan doen? Dan maar geen elektrische auto voor iedereen?

Hm, dat zou natuurlijk ook werken.

Qft

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 04:08 schreef ludovico het volgende:

[..]
Links staat voor stilstand en achteruitgang.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 01:01 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Onmogelijk. Die doet alleen aan wensdenken en geeft nooit een onderbouwing.

Behalve als je dat zelf ook doet, natuurlijk. Dan zul je het geweldig vinden.

Jullie hebben het stuk dus helemaal gelezen?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 04:07 schreef ludovico het volgende:

[..]
True, tandenloos land dit

Klopt, bereid om meer dan 100 miljard in nu al volstrekt verouderde kerncentrales steken, die de problemen niet gaan oplossen, om maar geen echte maatregelen te hoeven nemen. Nederland zou nog maar eens ergens in voorop lopen

En staan ze er al?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 08:14 schreef Since2003 het volgende:
En staan ze er al?

Ik vermoed zomaar dat het huidige kabinet, allemaal pro-kernenergie, niet eens tot een locatiekeuze weet te komen…

Ik snap niet dat links tegen kerncentrales is.

Lange video, maar ik vond het zeer verhelderend waarom duurzame energie de toekomst is (alleen het eerste uur gaat over duurzame energie). Focust op VS, is dus niet een op een van toepassing op Nederland maar wel verhelderend. Vooral het gedeelte over batterijen vond ik verhelderend: ja, ook daarvoor moet gemijnd worden, maar slechts één keer: de materialen kunnen hergebruiken worden en dat proces is veel goedkoper dan het materiaal opnieuw opgraven.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 08:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik snap niet dat links tegen kerncentrales is.

Op de vorige pagina staat nog een opiniestuk van, de toch linkse, Diederik Samsom, waarin hij verklaart niet tegen kerncentrales is. Dus dit soort onderbuikgepruttel van je past niet zo.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 08:55 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Op de vorige pagina staat nog een opiniestuk van, de toch linkse, Diederik Samsom, waarin hij verklaart niet tegen kerncentrales is. Dus dit soort onderbuikgepruttel van je past niet zo.

Jammer dat een normale discussie niet mogelijk is.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 09:08 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Jammer dat een normale discussie niet mogelijk is.

Tja, als jij hier volkomen ideologisch in staat en niet naar feiten of ratio durft te kijken, dan wordt het inderdaad ingewikkeld.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 08:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik snap niet dat links tegen kerncentrales is.

Geeft niet . Misschien zijn er dingen waar je wel goed in bent?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 09:09 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Tja, als jij hier volkomen ideologisch in staat en niet naar feiten of ratio durft te kijken, dan wordt het inderdaad ingewikkeld.

Ik ben goed op de hoogte en denk dat het juist andersom is. Onderbuik gevoelens en een gevoel van onveiligheid zorgen juist voor de weerstand tegen moderne kernenergie.

Eén ding wordt vaak vergeten, het menselijke aspect.
Je moet om bv windcentrales op zee duizenden mensen aansturen om in laten we het zeggen kut omstandigheden onderhoud en en installatie te doe .weken op en af, slapen op een hotelschip, vliegen met helicopters met slecht weer. Risicovol werk.
Met wind op land is het al hetzelfde, het aantal monteurs dat verongelukt neemt ook toe.

Hoe anders dan een schone plant, bv in gebied in Groningen e.d. waar het wat rustiger is. Heel mooi en clean werk, vele duizenden hoger opgeleiden nodig. Je kunt steden en omzet genereren in de omgeving. Zeer lange standtijden, een heel schoon proces in principe, de uranium komt toch al uit Europa en ook nederland. De afvalverwerking is grotendeels recycling en een klein deel opslag, wat ook heel schoon is.
Wind en zon en zeker batterijen zijn wel gefaald.
Alle grote batterijfabrieken in Europa zijn inmiddels failliet of gesloten. Alleen China kan concurrerend produceren.
Kernenergie kunnen we helemaal zelf zonder afhankelijkheid.

En het staat betrouwbaar minimaal 50 jaar te draaien, het mag flink wat kosten want het is DE oplossing.

Ik ben heel goed op de hoogte, zit in projecten voor de aansluitingen van wind op zee en land. Ken de gevaren en uitdagingen.
Als je echte informatie zoekt kijk dan op het forum hoogspanningNET forum.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 09:17 schreef Lospedrosa het volgende:

En het staat betrouwbaar minimaal 50 jaar te draaien, het mag flink wat kosten want het is DE oplossing.

DE oplossing als je dure kWh-tjes wil, ja.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 09:17 schreef Lospedrosa het volgende:

Kernenergie kunnen we helemaal zelf zonder afhankelijkheid

In welke provincie gaan we uraniumerts winnen?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 09:27 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
In welke provincie gaan we uraniumerts winnen?

Kan je gewoon op de dark web kopen.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 09:17 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik ben goed op de hoogte en denk dat het juist andersom is. Onderbuik gevoelens en een gevoel van onveiligheid zorgen juist voor de weerstand tegen moderne kernenergie.

Eén ding wordt vaak vergeten, het menselijke aspect.
Je moet om bv windcentrales op zee duizenden mensen aansturen om in laten we het zeggen kut omstandigheden onderhoud en en installatie te doe .weken op en af, slapen op een hotelschip, vliegen met helicopters met slecht weer. Risicovol werk.
Met wind op land is het al hetzelfde, het aantal monteurs dat verongelukt neemt ook toe.

Hoe anders dan een schone plant, bv in gebied in Groningen e.d. waar het wat rustiger is. Heel mooi en clean werk, vele duizenden hoger opgeleiden nodig. Je kunt steden en omzet genereren in de omgeving. Zeer lange standtijden, een heel schoon proces in principe, de uranium komt toch al uit Europa en ook nederland. De afvalverwerking is grotendeels recycling en een klein deel opslag, wat ook heel schoon is.
Wind en zon en zeker batterijen zijn wel gefaald.
Alle grote batterijfabrieken in Europa zijn inmiddels failliet of gesloten. Alleen China kan concurrerend produceren.
Kernenergie kunnen we helemaal zelf zonder afhankelijkheid.

En het staat betrouwbaar minimaal 50 jaar te draaien, het mag flink wat kosten want het is DE oplossing.

Ofwel, om jouw ideologische droom (vol verzinsels zo te lezen) mag de energieprijs flink omhoog en de Nederlandse concurrentiepositie naar de klote?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 09:20 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik ben heel goed op de hoogte, zit in projecten voor de aansluitingen van wind op zee en land. Ken de gevaren en uitdagingen.
Als je echte informatie zoekt kijk dan op het forum hoogspanningNET forum.

Dan weet je toch ook dat een kerncentrale de eerste decennia vooral een drukke bouwput vol arbeidsmigranten is?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 09:30 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Dan weet je toch ook dat een kerncentrale de eerste decennia vooral een drukke bouwput vol arbeidsmigranten is?

En als 'ie eenmaal draait, dat 'ie dat dan vooral op subsidie doet?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 09:39 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
En als 'ie eenmaal draait, dat 'ie dat dan vooral op subsidie doet?

Uiteraard, ideologische voorstanders van kernenergie betalen dan ook extra belasting naast hun hogere stroomrekening, toch?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 09:40 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Uiteraard, ideologische voorstanders van kernenergie betalen dan ook extra belasting naast hun hogere stroomrekening, toch?

Dat lijkt me vanzelfsprekend. Rechtse hobby's mogen wat kosten, toch?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2026 09:30 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Dan weet je toch ook dat een kerncentrale de eerste decennia vooral een drukke bouwput vol arbeidsmigranten is?

Ja dat is dus niet zo. Europa heeft ervaring en bedrijven die het kunnen daar moet wel opgeschakeld worden wil je Europees breed dus efficiënt aanpakken.
Nu worden er heel veel mensen opgeleid tot wind technicus enz. Voor kerncentrales heb je meer hoger opgeleiden nodig, iets wat precies past in de EU.
Kijk eens hoeveel uranium we verrijken in NL en de UK, grondstoffen halen we uit partner landen.
De verrijking in Urenco wordt momenteel verdubbelt, maar kan verder opgeschaald worden

Maar blijven jullie lekker in de Greenpeace bubbel.
Een normale discussie is schijnbaar niet mogelijk.