NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nog steeds geen antwoordquote:Op zondag 25 mei 2025 18:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zeker wel, heb je al een aantal maal naar het antwoord verwezen.
Maar snap dat je een goedkope uitvlucht zoekt om maar niet op het onderwerp van deze reeks in te gaan.
Maar hoe of waar heb je die dan beantwoord? Ik kan me zo nog een verhaal herinneren, dat je eigenlijk heel erg voor kernenergie was (ook dat je was gaan kijken in Tsjernobyl), maar het bij nader inzien een dom idee vond. En je hebt het vaak over het klimaat, dat het hernieuwbaar moet zijn. Dat het uranium bijna op is. Dat het allemaal zon en wind moet worden. En uiteraard, dat alles wat fossiele brandstof verstookt jaren geleden al uit had moeten staan.quote:
[..]
De vraag die ik hier al tientallen keren heb beantwoord?
Vreemd dat je daar dit soort conclusies uit trekt.
Ik kan me niet herinneren dat jij ooit heb uitgelegd hoe we er voor gaan zorgen dat er altijd stroom uit het stopcontact komt, behalve dat accu's steeds goedkoper worden en een heleboel ontwijkende antwoorden.
Misschien kun je een linkje posten naar een bericht waar je dat hebt gelegd?
Zeker wel, heb je al een aantal maal naar het antwoord verwezen.quote:
Maar snap dat je een goedkope uitvlucht zoekt om maar niet op het onderwerp van deze reeks in te gaan.
Nog steeds geen antwoord.quote:
[..]
Zeker wel, heb je al een aantal maal naar het antwoord verwezen.
Maar snap dat je een goedkope uitvlucht zoekt om maar niet op het onderwerp van deze reeks in te gaan.
De dingen die jij verzint en vervolgens op mij projecteert kan ik weinig mee…quote:Op zondag 25 mei 2025 18:40 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar hoe of waar heb je die dan beantwoord? Ik kan me zo nog een verhaal herinneren, dat je eigenlijk heel erg voor kernenergie was (ook dat je was gaan kijken in Tsjernobyl), maar het bij nader inzien een dom idee vond. En je hebt het vaak over het klimaat, dat het hernieuwbaar moet zijn. Dat het uranium bijna op is. Dat het allemaal zon en wind moet worden. En uiteraard, dat alles wat fossiele brandstof verstookt jaren geleden al uit had moeten staan.
Ik kan me niet herinneren dat jij ooit heb uitgelegd hoe we er voor gaan zorgen dat er altijd stroom uit het stopcontact komt, behalve dat accu's steeds goedkoper worden en een heleboel ontwijkende antwoorden.
Misschien kun je een linkje posten naar een bericht waar je dat hebt gelegd?
Welke dingen? Zeg dat dan.quote:
[..]
De dingen die jij verzint en vervolgens op mij projecteert kan ik weinig mee…
Grappig, ik vond een radio-uitzending uit 1966 over energievoorziening in 1990 en daar werd al gezegd dat vóór 1990 kernfusie waarschijnlijk wel beschikbaar zal zijn.
De uitzending: https://voca.ro/1iWNrXNXH7Y8
En in 1990 zou het over 30 jaar zijn, volgens de KIJK die ik toen las.
En inmiddels zijn we weer 35 jaar verder
De uitzending: https://voca.ro/1iWNrXNXH7Y8
En in 1990 zou het over 30 jaar zijn, volgens de KIJK die ik toen las.
En inmiddels zijn we weer 35 jaar verder
we kunnen denk ik geen kerncentrales meer bouwen zoals 50 jaar geledenquote:
Grappig, ik vond een radio-uitzending uit 1966 over energievoorziening in 1990 en daar werd al gezegd dat vóór 1990 kernfusie waarschijnlijk wel beschikbaar zal zijn.
De uitzending: https://voca.ro/1iWNrXNXH7Y8
En in 1990 zou het over 30 jaar zijn, volgens de KIJK die ik toen las.
En inmiddels zijn we weer 35 jaar verder
we moeten chinezen vragen om die te bouwen
https://ourworldindata.or(...)~USA~FRA~JPN~DEU~RUS
https://ourworldindata.or(...)production-by-source
quote:De Chinese overheid heeft de bouw van 11 nieuwe kernreactoren goedgekeurd. De nieuwe reactoren komen verdeeld over 5 locaties langs de kust en betreffen voor een deel uitbreiding van bestaande kerncentrales of centrales in aanbouw.
Investering van slechts ¤28 mrd
Meerdere staatsbedrijven mogen de voorbereidingen voor de bouw van de 11 kernreactoren doorzetten. Verschillende media noemen een bedrag van 220 mrd Yuan (¤28 mrd) voor de totale investering.
Uitgaande van iets meer dan 1 gigawatt (GW) vermogen per reactor komt dat neer op minder dan ¤2,5 mrd/GW.
Aanmerkelijk goedkoper dan de bouw van nieuwe reactoren in Europa en de VS en ook flink goedkoper dan de Barakah-kerncentrale in Abu Dhabi.
De bouw van de nieuwe reactoren start waarschijnlijk al binnen 1,5 jaar.
Vorig jaar keurde China de bouwstart van 10 nieuwe reactoren goed en ook in 2022 kregen 10 reactoren groen licht van de Chinese regering. .
Bij elkaar zijn er in China nu een kleine 30 reactoren in aanbouw. Met de huidige opwek is China Frankrijk al voorbij. Alleen de VS produceren nog duidelijk meer atoomstroom dan China, maar ook dat zal niet lang meer duren.
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 30-05-2025 20:39:40 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wanneer er destijds geld was gestoken in Thorium centrales, was er nu al geen enkele kolencentrale meer geweestquote:
Grappig, ik vond een radio-uitzending uit 1966 over energievoorziening in 1990 en daar werd al gezegd dat vóór 1990 kernfusie waarschijnlijk wel beschikbaar zal zijn.
De uitzending: https://voca.ro/1iWNrXNXH7Y8
En in 1990 zou het over 30 jaar zijn, volgens de KIJK die ik toen las.
En inmiddels zijn we weer 35 jaar verder
Kan je inmiddels de vraag beantwoorden?quote:
[..]
Omdat ik niet blind geloof in één bepaalde energiebron?
Nee natuurlijk niet, jij blijft in cirkels draaien
Dat roep je nu ook al jaren en tot nu toe heeft zelfs china nog geen werkende thorium reactor staan.quote:
[..]
Wanneer er destijds geld was gestoken in Thorium centrales, was er nu al geen enkele kolencentrale meer geweest
quote:
[..]
Dat roep je nu ook al jaren en tot nu toe heeft zelfs china nog geen werkende thorium reactor staan.
https://www.neimagazine.c(...)or-without-shutdown/quote:Chinese scientists have refuelled an experimental thorium-fueled molten salt reactor continuously without shutting it down. The Chinese prototype reached full operational power in June 2024, and in October researchers reloaded fuel while the reactor remained online, a world-first. This achievement was announced recently by Xu Hongjie, head of the scientific team responsible for the thorium reactor project, during a closed meeting of the Chinese Academy of Sciences (CAS). “We are now at the frontier of global nuclear innovation,” he said.
Xu and his team at the Shanghai Institute of Applied Physics (SINAP – part of CAS) developed the technology based on declassified research from the USA. He explained that researchers in the US had been building and testing early molten salt reactor technology since the 1960s, but did not develop it further, choosing to focus on uranium fuelled pressurised water reactor technology.
“The US left its research publicly available, waiting for the right successor. We were that successor,” he told the CAS meeting. “We mastered every technique in the literature – then pushed further.”
De vraag die ik in deze reeks al zo vaak beantwoord heb, bedoel je?quote:
[..]
Kan je inmiddels de vraag beantwoorden?
Nee natuurlijk niet, jij blijft in cirkels draaien
De kans dat je dat nu wel zou lezen en in staat bent er inhoudelijk op in te gaan lijkt me minimaal. Dus dan is het nuttiger je trolgedrag te benoemen en verder te negeren.
Zeker interessant maar wel slechts een testreactor met een vermogen van 2 MW.quote:
[..]
[..]
https://www.neimagazine.c(...)or-without-shutdown/
Ben benieuwd of, en zo ja wanneer, dit schaalbaar blijkt naar commercieel haalbare omvang.
Die had ik gemist.quote:
[..]
[..]
https://www.neimagazine.c(...)or-without-shutdown/
Maar goed een 2mw reactor is idd een leuk proto type nu eens afwachten of de schaal vergroting ook snel gaat en China deze reactoren daarna nog wil gaan ruilen tegen asml machines.
2MW (megawatt)quote:
[..]
Die had ik gemist.
Maar goed een 2mw reactor is idd een leuk proto type nu eens afwachten of de schaal vergroting ook snel gaat en China deze reactoren daarna nog wil gaan ruilen tegen asml machines.
2mW is milliwatt, dat is nog niet genoeg voor 1 simpele LED
Het gaat die chinezen best wel lukken hequote:
[..]
[..]
https://www.neimagazine.c(...)or-without-shutdown/
en die OKLO ook denk ik
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nog een paar jaar en we mogen wellicht bij China chipmachines kopen.quote:
[..]
Die had ik gemist.
Maar goed een 2mw reactor is idd een leuk proto type nu eens afwachten of de schaal vergroting ook snel gaat en China deze reactoren daarna nog wil gaan ruilen tegen asml machines.
Zoals met allesquote:
Met het vallen van dit kabinet zal het ook wel weer wat vertraging oplopen.
Dat is op m'n 80e verjaardag ongeveer.quote:
"Over 30 jaar kunnen we hier de eerste nieuwe kerncentrale verwachten."
Dus wel hopen dat we tegen die tijd de datum niet weer 30 jaar vooruitgeschoven hebbenquote:
[..]
Dat is op m'n 80e verjaardag ongeveer.
Nee, dan wordt het wel pittig.quote:
[..]
Dus wel hopen dat we tegen die tijd de datum niet weer 30 jaar vooruitgeschoven hebben
we moeten weer gaan leren om kerncentrales te bouwenquote:
vreemd dat de kennis er niet meer is, of heeft het met stikstof vergunningen te maken??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.telegraaf.nl/(...)ustrie/70268089.html
https://finance.yahoo.com(...)-9001-105800559.html
https://x-energy.com/reactors/xe-100
https://c3newsmag.com/fiv(...)r-reactor-companies/
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 05-06-2025 09:01:13 ]
https://finance.yahoo.com(...)sting-201118660.htmlquote:Nederlands Allseas bouwt aan eerste kleine kerncentrales voor zeeschepen en industrie
AMSTERDAM - Schepen aangedreven door een eigen nucleaire reactor.
Volgens het Nederlandse offshorebedrijf Allseas is dat binnen vijf jaar mogelijk.
Allseas werkt aan het inbouwen van een zogeheten Small Modular Reactor (SMR).
Deze reactor wordt op maat gemaakt voor integratie in offshore schepen en toepassing op het vasteland, aldus Stephanie Heerema, Projectmanager Nucleaire Ontwikkelingen van het familiebedrijf met veertig jaar traditie in offshore.
Allseas noemt de ontwikkeling ’een gedurfde zet’ richting schone en betrouwbare energie op zee.
https://finance.yahoo.com(...)-9001-105800559.html
https://x-energy.com/reactors/xe-100
https://c3newsmag.com/fiv(...)r-reactor-companies/
quote:While the SMR market is full of many innovative companies, here are ten small modular reactor companies to look out for as we enter the new year.
X-Energy. ...
Oklo. ...
TerraPower. ...
Westinghouse Electric Company. ...
Kairos Power. ...
BWXT Advanced Technologies. ...
Nuscale. ...
Holtec International.
quote:X-Energy is a private nuclear reactor and fuel design engineering company based in Rockville, MD. It was founded in 2009 by Iranian-born American businessman Kam Ghaffarian.
Ghaffarian is also the founder of several high-profile companies, including Axiom Space, IBX, Intuitive Machines, and Quantum Space.
X-Energy's flagship technology is the Xe-100 reactor, a high-temperature gas-cooled reactor. The Xe-100 reactor has a base capacity of 80 MWe but can be configured into a "four-pack" system to deliver up to 320 MWe, with the flexibility to expand further, thanks to its modular design. Xe-100 contains 220,000 Graphite Pebbles with TRISO Particle fuel. TRISO particles are described as "the most robust nuclear fuel on Earth," according to the U.S. Department of Energy.
One noted benefit of this type of reactor technology is the ability to withstand extreme temperatures; Xe-100 operates at temperatures above 750°C. X-Energy manufactures its proprietary version of the fuel dubbed "TRISO-X."
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 05-06-2025 09:01:13 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://finance.yahoo.com/quote/OKLO/
wat zit hier achter??
wat zit hier achter??
quote:NYSE - Nasdaq Real Time Price
o
USD
Oklo Inc. (OKLO)
Follow Add holdings
67.16 +14.62 (+27.82%)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:Tien miljoen euro steun voor ontwikkeling kleine kerncentrale in Zeeland
Thorizon, het bedrijf dat een nieuw soort kerncentrale ontwikkelt, krijgt samen met EPZ en Schelde Exotech 10 miljoen euro subsidie om een testfaciliteit te bouwen bij Borssele.
De innovatieve Nederlandse start-up Thorizon werkt aan de ontwikkeling van een gesmoltenzoutreactor. Dat is een kleine kerncentrale waarin de kernreactie plaatsvindt in een bad van gesmolten zout. Een van de voordelen die het bedrijf voor zich ziet, is dat langlevend kernafval als brandstof kan worden gebruikt. Eerder haalde het bedrijf al tientallen miljoenen aan subsidies en steun binnen voor het uitwerken van het ontwerp.
Drie keer zoveel stroom
Kleine kerncentrales of Small Modular Reactors (SMR’s) winnen snel aan populariteit in de plannen om Nederland van de fossiele brandstoffen af te helpen. De verwachting is dat Nederland daardoor tegen 2050 drie keer zoveel elektriciteit gebruikt als nu. Voorstanders van nucleaire energie zien hierin een belangrijke rol voor kerncentrales weggelegd.
Meer dan honderd bedrijven in westerse landen zijn bezig om een SMR te ontwerpen; Thorizon is een van hen. „Onze innovatieve kleine modulaire reactor (SMR) kan naast elektriciteit ook warmte en waterstof leveren voor de verduurzaming van de industrie”, zegt CEO Kiki Lauwers van Thorizon.
De drie bedrijven zetten in Zeeland het project ZILT op, waarin ook Elmeco, de HZ en Scalda deelnemen. ZILT richt zich op het testen en toepassen van de Thorizon-technologie in de Zeeuwse industrie. Centraal staat het bouwen van een testfaciliteit, waar overigens nog geen kernreactie in plaatsvindt. EPZ heeft als eigenaar van de kerncentrale in Borssele veel ervaring met nucleaire processen en levert de kennis om de technologie goed te kunnen testen.
https://www.ad.nl/vlissin(...)in-zeeland~abf9a591/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Interessant. Maar ook wel weer een helder signaal dat kerncentrales primair op subsidie draaien.quote:
En wat wil je nu zeggen?quote:
[..]
Interessant. Maar ook wel weer een helder signaal dat kerncentrales primair op subsidie draaien.
Omdat het natuurlijk geen stroom is die je qua kosten kan laten concurreren met zon/wind, je hebt het echter wel nodig als alternatief als de rest er niet is, of ga je dan in een koud huis zitten?quote:
[..]
Interessant. Maar ook wel weer een helder signaal dat kerncentrales primair op subsidie draaien.
Het is ongeveer hetzelfde als de 5 liter water in je noodvoorraad, daarvan kun je ook niet zeggen: Ja maar dat is veel duurder dan kraanwater.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Puur als achtervang is kernenergie natuurlijk niet zo geschikt omdat het nogal duur gaat zijn om zo’n grote reservecapaciteit aan te houden die door haar technische aard eigenlijk door moet blijven draaien. En dat voor een paar dagen per jaar…quote:
[..]
Omdat het natuurlijk geen stroom is die je qua kosten kan laten concurreren met zon/wind, je hebt het echter wel nodig als alternatief als de rest er niet is, of ga je dan in een koud huis zitten?
Het is ongeveer hetzelfde als de 5 liter water in je noodvoorraad, daarvan kun je ook niet zeggen: Ja maar dat is veel duurder dan kraanwater.
Dan kan je beter zorgen dat je energiecentrales op een gas (waterstof, biogas of aardgas met serieuze compensatie en of afvang) als achtervang organiseert.
Dat is ook gelijk het antwoord op de vraag die Pietje V steeds stelt en ook al vaker zo is beantwoord 😄
Tjah maar dat Gas daar wilde de groene jongetjes in de klas allemaal van af.quote:
[..]
Puur als achtervang is kernenergie natuurlijk niet zo geschikt omdat het nogal duur gaat zijn om zo’n grote reservecapaciteit aan te houden die door haar technische aard eigenlijk door moet blijven draaien. En dat voor een paar dagen per jaar…
Dan kan je beter zorgen dat je energiecentrales op een gas (waterstof, biogas of aardgas met serieuze compensatie en of afvang) als achtervang organiseert.
Dat is ook gelijk het antwoord op de vraag die Pietje V steeds stelt en ook al vaker zo is beantwoord 😄
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat gaat om aardgas zonder extra maatregelen. Wel even lezen wat ik schrijfquote:
[..]
Tjah maar dat Gas daar wilde de groene jongetjes in de klas allemaal van af.
.
Ja, als we nu van al onze landbouwgewassen biogas maken, dan kunnen we gewoon gas blijven stoken!quote:
[..]
Puur als achtervang is kernenergie natuurlijk niet zo geschikt omdat het nogal duur gaat zijn om zo’n grote reservecapaciteit aan te houden die door haar technische aard eigenlijk door moet blijven draaien. En dat voor een paar dagen per jaar…
Dan kan je beter zorgen dat je energiecentrales op een gas (waterstof, biogas of aardgas met serieuze compensatie en of afvang) als achtervang organiseert.
Dat is ook gelijk het antwoord op de vraag die Pietje V steeds stelt en ook al vaker zo is beantwoord 😄
Ik heb dat hier ergens een keer uitgerekend en dat kwam aardig overeen. Dan wel allemaal mais of wortelgroenten gaan verbouwen.
Want zon en wind doen het nooit?quote:
[..]
Ja, als we nu van al onze landbouwgewassen biogas maken, dan kunnen we gewoon gas blijven stoken!
Ik heb dat hier ergens een keer uitgerekend en dat kwam aardig overeen. Dan wel allemaal mais of wortelgroenten gaan verbouwen.
Dit gaat enkel om incidentele achtervang. Er zal vaker windenergie over zijn die bijvoorbeeld omgezet kan worden in waterstof.
Ja, als de wind een tijdje niet waait en de zon ook niet schijnt, gaan we snel overschakelen op mais. Alhoewel het daar dan mogelijk niet het groeiseizoen voor is. Hm. Dat gas is ook niet makkelijk op te slaan zonder kleine aardbevingen. Dus dan aardappelen bewaren in koelcellen? Maar het duurt een hele tijd om dat gas te laten vergisten. Misschien kunnen we het verkopen aan Duitsland? Maar als wij geen zon en wind hebben, dan hebben zij dat waarschijnlijk ook niet. Dus dan maar gewoon aardgas kopen van Rusland de VS waar het ongevaarlijk en goedkoop is. Maar dan moeten we wel onze voorraden in de gasvelden vullen, want een paar LPG tankers zetten geen zoden aan de dijk. Wat toch weer kans op kleine aardbevingen geeft.quote:
[..]
Want zon en wind doen het nooit?
Dit gaat enkel om incidentele achtervang. Ervzal vaker windenergie over zijn die bijvoorbeeld ongezet kan worden waterstof.
Whatever. Doe maar wat, we zien het wel. Who cares? Zolang het maar geen kernenergie is!
Dat is ongeveer net zo onhaalbaar als waterstof.
[ Bericht 1% gewijzigd door SymbolicFrank op 29-08-2025 11:42:31 ]
Technisch zitten daar gewoon veel haken en ogen aan, en ook qua kosten want je moet zo een ding wel in volledige standby houden, das ook niet goedkoop als je die een paar keer per jaar moet aanzetten.quote:
[..]
Dat gaat om aardgas zonder extra maatregelen. Wel even lezen wat ik schrijf
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Tuurlijk, dat kost wat. Maar dat is allemaal wel bekende en bewezen techniek. Zo werken veel gascentrales nu immers ook al.quote:
[..]
Technisch zitten daar gewoon veel haken en ogen aan, en ook qua kosten want je moet zo een ding wel in volledige standby houden, das ook niet goedkoop als je die een paar keer per jaar moet aanzetten.
Het is ook niet zo idioot als bij onze zuiderburen waar ze een aantal oeroude straalmotoren van vliegtuigen op reserve houden
. https://www.vrt.be/vrtnws(...)n-stroomtekort-afwe/
|
|
