Signalement Jeffrey (10 jaar):quote:BEERTA – Een AMBER Alert is uitgegeven voor de 10-jarige Jeffrey en de 8-jarige Emma uit het Groningse Beerta. De twee kinderen zijn als vermist opgegeven en mogelijk ontvoerd in een grijze Toyota Avensis met kenteken 77-NLV-4.
Jeffrey is ongeveer 1,50 meter lang en droeg een geel shirt en een zwarte korte broek, beide van het merk Sports. Hij had grijze bergschoenen aan. Emma is ongeveer 1,30 meter lang; haar kleding is onbekend, maar ze droeg paarse sportschoenen.
Wie informatie heeft over de verblijfplaats van Jeffrey en Emma of het voertuig, wordt dringend verzocht contact op te nemen via het alarmnummer 112.
Later meer
Hij leefde van een uitkering, alcohol verslaving, kun je dan echt veel geld sparen?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 17:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. In een paar minuten is hij vanaf daar met de auto in Duitsland. Als hij het kan betalen, kan hij ergens op een camping zitten, huisje huren, etc.
Duitsland is veel meer privacy minded, de hele snelweg volhangen met nazi cameras mag niet zomaar en op andere wegen hangen ze al helemaal niet. In tegenstelling tot nederland waar je op alle rijkswegen bespioneerd word.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 17:57 schreef Momo het volgende: [..] En stel ze leven en hij is met hun in Duitsland, waar slaap je dan? In de auto? Oppassen dat je van de snelweg blijft of andere camera'sm Op een gegeven moment zullen de kinderen dit dan ook niet accepteren. Zo lang op pad, zo lang weg van het bekende. Ben bang dat de kinderen niet meer leven...
Het gezin leefde van de bijstand en sinds november van de aow van Bijl. Met handeltjes zorgt hij voor extra inkomsten. Voor nabestaanden haalt hij huizen van overleden mensen leeg. De boedel verkoopt hij deels door.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Hij leefde van een uitkering, alcohol verslaving, kun je dan echt veel geld sparen?
Je hebt niet veel geld nodig, een auto en een tank benzine is voorlopig voldoende.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Hij leefde van een uitkering, alcohol verslaving, kun je dan echt veel geld sparen?
De politie is het niet met je eens.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 17:45 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik vraag me ernstig af waarom ze blijven focussen op de eigen omgeving.
Het lijkt er sterk op dat hij zijn kinderen niet heeft ontvoert om te vermoorden maar om ze terug te krijgen, dan blijf je niet in de bekende omgeving.
Dikke vette onzin. Zijn verhalen van decennia terug die toen ook al vaak niet waar waren.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 17:54 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Of een hele slechte ex, ken genoeg vrouwen die met smoesjes hun kinderen weghouden bij de vader omdat ze hun zin niet krijgen bij een vechtscheiding.
Tot wanhoop van de vaders vaak.
Wie zegt dat ze dat niet doet dan? Als je het hebt over 'vader moest ze eerder terugbrengen': daar kan een hele goede reden voor zijn.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 17:59 schreef Nober het volgende:
[..]
Moet de moeder zich niet gewoon houden aan de afspraken?
AOW inmiddels. Al zou je dat ook als 'een uitkering' kunnen zien. Maar mensen denken bij 'uitkering' aan de Bijstand.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Hij leefde van een uitkering, alcohol verslaving, kun je dan echt veel geld sparen?
In Nederland kan de moeder besluiten dat de vader zijn kinderen niet mag zien.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dikke vette onzin. Zijn verhalen van decennia terug diie toen ook al vaak niet waar waren.
Dat is regelrechte bullshit.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:15 schreef TjjWester het volgende:
[..]
In Nederland kan de moeder besluiten dat de vader zijn kinderen niet mag zien.
Het simpelweg tegen de rechter zeggen dat de vader een gevaar vormt voor de kinderen is voldoende.
Daarnaast kun je straffeloos besluiten om de omgangsregeling eenzijdig stop te zetten, de vader mag gaan procederen en vaak komt er slechts een juridische uitspraak, ga jij je kinderen ophalen met een deurwaarder?
Daar word geen onafhankelijk onderzoek naar gedaan.
quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:14 schreef Gibson88 het volgende:
Las net op de pagina van SAR ( bericht inmiddels wel weer verwijderd ) dat hun zoekgebied inmiddels is aangeduid als PD en ook als dusdanig is afgesloten voor een ieder die er niks te zoeken heeft. Waar hoe en wat, geen idee.
Je ergens in verdiepen kan geen kwaad, maar daar heb je vaker moeite mee.quote:
Onzin, 100 jaar geleden misschien.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:15 schreef TjjWester het volgende:
[..]
In Nederland kan de moeder besluiten dat de vader zijn kinderen niet mag zien.
Het simpelweg tegen de rechter zeggen dat de vader een gevaar vormt voor de kinderen is voldoende.
Daarnaast kun je straffeloos besluiten om de omgangsregeling eenzijdig stop te zetten, de vader mag gaan procederen en vaak komt er slechts een juridische uitspraak, ga jij je kinderen ophalen met een deurwaarder?
Daar word geen onafhankelijk onderzoek naar gedaan.
Het klinkt alsof het redelijk persoonlijk is voor je of niet?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:17 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Je ergens in verdiepen kan geen kwaad, maar daar heb je vaker moeite mee.
Dat valt mij ook op inderdaad.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:18 schreef Momo het volgende:
[..]
Het klinkt alsof het redelijk persoonlijk is voor je of niet?
Alvast een RIP.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:14 schreef Gibson88 het volgende:
Las net op de pagina van SAR ( bericht inmiddels wel weer verwijderd ) dat hun zoekgebied inmiddels is aangeduid als PD en ook als dusdanig is afgesloten voor een ieder die er niks te zoeken heeft. Waar hoe en wat, geen idee.
Het lijkt me ook enorm aangrijpend zoiets te (moeten) doen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:19 schreef Momo het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-emma-ten-einde-raad
Dapper dat die jongen dat doet zo
En dat voor een knul van 25, heel netjes.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:19 schreef Momo het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-emma-ten-einde-raad
Dapper dat die jongen dat doet zo
Knap inderdaad.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:19 schreef Momo het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-emma-ten-einde-raad
Dapper dat die jongen dat doet zo
Ik heb gewoon een hekel aan mensen die zich nergens in verdiepen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:18 schreef Momo het volgende:
[..]
Het klinkt alsof het redelijk persoonlijk is voor je of niet?
Jij hebt een hekel aan alles en iedereen behalve aan jezelf.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:26 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een hekel aan mensen die zich nergens in verdiepen.
De kinderen mochten anders nog gewoon bij die zuiplap komen hoor dus je gejank is hier niet van toepassing.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:26 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een hekel aan mensen die zich nergens in verdiepen.
Mensen beseffen niet hoe sterk het recht van de moeder is en hoe makkelijk het is om schijt te hebben aan gerechtelijk vastgelegde omgangsregeling.
Er bestaan zelfs diverse stichtingen om dit soort situaties aan te pakken.
Dat ik daar in verleden mee te maken heb gehad is niet van belang, de rechter heeft haar uiteindelijk terug gefloten.
Volgens de nu bekende feiten stelde moeder daar wel "voorwaarden" aan die niet tot omgangsregeling behoorde, zoals vervroegd naar huis.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:30 schreef -river- het volgende:
[..]
De kinderen mochten anders nog gewoon bij die zuiplap komen hoor dus je gejank is hier niet van toepassing.
Ik ken zo iemand. Meneer heeft 6000 euro, ondanks zijn alcoholisme en uitkering. Het is niet onmogelijk.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Hij leefde van een uitkering, alcohol verslaving, kun je dan echt veel geld sparen?
Het ging zo goed.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:30 schreef Kim-Holland het volgende:
De gedachtenpolitie is gearriveerd. Het gevit begint weer. hoor.
Hij had geen gezag, om wat voor reden dan ook. Misschien te dom of te lui om het geregeld te hebben, of dat er meer aan de hand was.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:31 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Volgens de bekende feiten stelde moeder daar wel "voorwaarden" aan die niet tot omgangsregeling behoorde, zoals vervroegd naar huis.
Dat moet je wel een ontzéttende hekel aan jezelf hebbenquote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:26 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een hekel aan mensen die zich nergens in verdiepen.
Mensen beseffen niet hoe sterk het recht van de moeder is en hoe makkelijk het is om schijt te hebben aan gerechtelijk vastgelegde omgangsregeling.
Er bestaan zelfs diverse stichtingen om dit soort situaties aan te pakken.
Dat ik daar in verleden mee te maken heb gehad is niet van belang, de rechter heeft haar uiteindelijk terug gefloten.
Ligt genuanceerder. Laten we de feiten op een rij zetten:quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:15 schreef TjjWester het volgende:
[..]
In Nederland kan de moeder besluiten dat de vader zijn kinderen niet mag zien.
Het simpelweg tegen de rechter zeggen dat de vader een gevaar vormt voor de kinderen is voldoende.
Daarnaast kun je straffeloos besluiten om de omgangsregeling eenzijdig stop te zetten, de vader mag gaan procederen en vaak komt er slechts een juridische uitspraak, ga jij je kinderen ophalen met een deurwaarder?
Daar word geen onafhankelijk onderzoek naar gedaan.
ChatGPT (of soortgelijke AI) ingeschakeld?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:37 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Ligt genuanceerder. Laten we de feiten op een rij zetten:
1. Kan een moeder zomaar besluiten dat de vader zijn kinderen niet mag zien?
Nee, niet zomaar. Als beide ouders gezag hebben (wat vaak het geval is, ook na een scheiding), dan mag één ouder de ander niet zomaar buitensluiten. De wet gaat uit van het recht van het kind op omgang met beide ouders, tenzij er zwaarwegende redenen zijn om dat te beperken of verbieden.
2. Is het voldoende om tegen de rechter te zeggen dat de vader een gevaar vormt?
Niet zonder onderbouwing. Een moeder (of vader) kan weliswaar beweren dat de ander een gevaar vormt, maar een rechter zal meestal bewijs of in elk geval een onderbouwde verklaring eisen. In sommige spoedgevallen kan de omgang tijdelijk worden opgeschort, maar uiteindelijk moet dit altijd juridisch worden beoordeeld.
3. Kan een moeder straffeloos een omgangsregeling stopzetten?
In de praktijk: soms wel, maar dat betekent niet dat het mag.
Het eenzijdig stoppen van een omgangsregeling is juridisch gezien onrechtmatig, maar het handhaven ervan is in de praktijk vaak lastig. De andere ouder kan inderdaad naar de rechter stappen om naleving af te dwingen, maar dat kost tijd, geld en energie.
4. Wordt er geen onafhankelijk onderzoek gedaan?
Dat hangt af van de situatie. In veel gevallen wordt er wél een onderzoek ingesteld, bijvoorbeeld door de Raad voor de Kinderbescherming, of een kinderpsycholoog als de rechter dat nodig acht. Maar dat gebeurt niet automatisch; vaak moet een ouder erom vragen of moet de rechter het wenselijk vinden.
5. Kan een vader zijn kinderen ophalen met een deurwaarder?
In theorie ja, in praktijk vrijwel nooit. Een omgangsregeling is een civielrechtelijke afspraak, en het is erg ongebruikelijk (en traumatisch voor een kind) om via een deurwaarder af te dwingen dat een kind wordt "meegegeven." Daarom zijn rechters en hulpverlening hier heel terughoudend mee.
Conclusie:
Je beschrijving is deels correct, vooral in de zin dat er machtsongelijkheid kan zijn en dat handhaving in de praktijk moeilijk is. Maar formeel is het niet zo simpel dat een moeder zomaar alles kan beslissen of dat een rechter alles maar klakkeloos overneemt. Toch voelen veel vaders zich inderdaad machteloos in dit systeem, zeker als het conflict hoog oploopt.
De vader kan wel een rechter inschakelen als de moeder het kind weghoudt, maar een advocaat is ook heel duur. Het is niet echt gemakkelijk, nee. Je moet ook genoeg financiële middelen hebben.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:26 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een hekel aan mensen die zich nergens in verdiepen.
Mensen beseffen niet hoe sterk het recht van de moeder is en hoe makkelijk het is om schijt te hebben aan gerechtelijk vastgelegde omgangsregeling.
Er bestaan zelfs diverse stichtingen om dit soort situaties aan te pakken.
Dat ik daar in verleden mee te maken heb gehad is niet van belang, de rechter heeft haar uiteindelijk terug gefloten.
Ja. Moet ik dit voortaan als bron melden?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
ChatGPT (of soortgelijke AI) ingeschakeld?
Ik ben geen mod ofzo he?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:42 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Ja. Moet ik dit voortaan als bron melden?
Vind dit onderwerp té belangrijk om zomaar te laten gaan, maar heb zelf geen juridische kennis hiervan.
Ik weet het eigenlijk ook niet.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben geen mod ofzo he?![]()
Geen idee ook of er al regels voor zijn op dit forum.
Het viel me gewoon op
Ik denk inderdaad ook niet dat deze vader een vader is waar we medelijden mee moeten hebben. Co-ouderschap is de standaard tegenwoordig. Dat hij zijn kinderen 'maar' 2 weekenden per maand mag zien heeft waarschijnlijk een goede reden (die voortkomt uit zijn eigen acties).quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:44 schreef -river- het volgende:
Ik denk dat geen enkele rechter de kinderen naar een vader toewijst die (zeggen meerdere mensen in zijn omgeving) enorm veel zuipt. Dus als hij de kinderen kwijt dreigde te raken is dat toch echt zijn eigen bezopen schuld.
Dat geneuzel is het verschil tussen een vader die dronken psychotisch zijn kinderen naar het "paradijs" brengt VS een vader die (in een opwelling) zegt nu is het genoeg ik claim mijn kinderen en ga een nieuw leven met ze beginnen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:44 schreef KinKiJan het volgende:
Wat een geneuzel over wel of niet geschonden voorwaarden van een omgangsregeling. Alsof wij op dit moment een compleet beeld kunnen (en/of zouden moeten) hebben van hoe het precies bij hun zat.
Vind het bericht hierboven over die verwijderde opmerking op die site van de SAR, dat hun zoekgebied nu PD zou zijn eigenlijk veel interessanter, waar precies zochten ze bijvoorbeeld?
Als het waar is dat die vader zoveel drinkt als wordt beweerd, zijn die 2 weekenden eigenlijk nog onverantwoord. Maar die vriendin zal wel voor die kinderen zorgen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad ook niet dat deze vader een vader is waar we medelijden mee moeten hebben. Co-ouderschap is de standaard tegenwoordig. Dat hij zijn kinderen 'maar' 2 weekenden per maand mag zien heeft waarschijnlijk een goede reden (die voortkomt uit zijn eigen acties).
Inderdaad, dit is echt een actie van een narcist zonder ruggengraat die zijn ex overal de schuld van geeft en hun kinderen meesleurt in zijn zelfmedelijden.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad ook niet dat deze vader een vader is waar we medelijden mee moeten hebben. Co-ouderschap is de standaard tegenwoordig. Dat hij zijn kinderen 'maar' 2 weekenden per maand mag zien heeft waarschijnlijk een goede reden (die voortkomt uit zijn eigen acties).
Het gaat niet over jou maar over twee onschuldige kinderen en hun dronken vader.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:48 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat geneuzel is het verschil tussen een vader die dronken psychotisch zijn kinderen naar het "paradijs" brengt VS een vader die (in een opwelling) zegt nu is het genoeg ik claim mijn kinderen en ga een nieuw leven met ze beginnen.
Niet elke familiale ontvoering heeft als doel de dood.
imgbb.com kun je eentje uploadenquote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:49 schreef Gibson88 het volgende:
Hoe / waar convert ik een foto om het hier te kunnen posten ?
Geregistreerd op donderdag 14 februari 2008 @ 23:59quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:49 schreef Gibson88 het volgende:
Hoe / waar convert ik een foto om het hier te kunnen posten ?
Laten we het ontopic houden in plaats van zitten mauwen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:52 schreef roos94 het volgende:
[..]
Geregistreerd op donderdag 14 februari 2008 @ 23:59
Bruh.
Nogmaals: de politie is het niet met je eens.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:48 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat geneuzel is het verschil tussen een vader die dronken psychotisch zijn kinderen naar het "paradijs" brengt VS een vader die (in een opwelling) zegt nu is het genoeg ik claim mijn kinderen en ga een nieuw leven met ze beginnen.
Niet elke familiale ontvoering heeft als doel de dood.
Eng als ze het PD noemen, gaan je nekharen van overeind staan.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:53 schreef Gibson88 het volgende:
Hier de betreffende post van SAR waar ik het eerder over had.
We weten dat de politie het niet eens is, die zijn zinloos aan het baggeren in de polder.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nogmaals: de politie is het niet met je eens. Verder moet je je eigen situatie en gevoelens niet prijecteren op een ander. En al helemaal niet indien de vader in kwestie door zijn veelvuldige dronkenschap eigenlijk zo goed als altijd een gevaar is voor zijn kkindeeen.
Ze onderzoeken een serieuze tip.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:56 schreef -river- het volgende:
[..]
Eng als ze het PD noemen, gaan je nekharen van overeind staan.
Ik vind eigen ervaringen projecteren op deze situatie, waar we misschien slechts een rafeltje van de hoed of de rand van hebben, niet meer dan zinloos geneuzel. Das alles.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:48 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat geneuzel is het verschil tussen een vader die dronken psychotisch zijn kinderen naar het "paradijs" brengt VS een vader die (in een opwelling) zegt nu is het genoeg ik claim mijn kinderen en ga een nieuw leven met ze beginnen.
Niet elke familiale ontvoering heeft als doel de dood.
Nou zeg dat. Het laat wel een aantal opties open waardoor de speculaties alleen maar toe zullen/kunnen nemen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:56 schreef -river- het volgende:
[..]
Eng als ze het PD noemen, gaan je nekharen van overeind staan.
Hoezo is dat eng? Dat kan net zo goed een spoor oid zijn waar ze even extra onderzoek naar willen doen, voor het geval dat. PD wil niet zeggen dat er meteen iets gruwelijks is gevonden.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:56 schreef -river- het volgende:
[..]
Eng als ze het PD noemen, gaan je nekharen van overeind staan.
Het gaat om een "serieuze tip" dat kan dus ook helemaal niks zijn. Gewoon het onderzoeken van een op het oog betrouwbare tip.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:02 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hoezo is dat eng? Dat kan net zo goed een spoor oid zijn waar ze even extra onderzoek naar willen doen, voor het geval dat. PD wil niet zeggen dat er meteen iets gruwelijks is gevonden.
Weet je ook om welk gebied het gaat?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:53 schreef Gibson88 het volgende:
Hier de betreffende post van SAR waar ik het eerder over had.
Op de facebookpagina van SAR kan ik deze post niet vinden?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:53 schreef Gibson88 het volgende:
Hier de betreffende post van SAR waar ik het eerder over had.
Omdat ze het weggehaald hebben staat hierboven ook.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Op de facebookpagina van SAR kan ik deze post niet vinden?
Nee helaas, dat heb ik niet kunnen achterhalen.quote:
Klopt hij is ook verwijderd. Wellicht dat ze iets te snel waren met posten en dat ze dit weg hebben moeten halen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Op de facebookpagina van SAR kan ik deze post niet vinden?
quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat ze het weggehaald hebben staat hierboven ook.
Ooh ok!quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:10 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Nee helaas, dat heb ik niet kunnen achterhalen.
[..]
Klopt hij is ook verwijderd. Wellicht dat ze iets te snel waren met posten en dat ze zit weg hebben moeten halen.
Die post had sowieso een hoog "boehoe het is niet eerlijk dat wij niet meer op het terrein mogen" gehalte, je zou beter verwachten van SAR dan dit soort stemmingmakerij, het is niet zo dat ze bijzondere rechten hebben omdat iemand een tip aan hen doorgeeft.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:10 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Nee helaas, dat heb ik niet kunnen achterhalen.
[..]
Klopt hij is ook verwijderd. Wellicht dat ze iets te snel waren met posten en dat ze dit weg hebben moeten halen.
Vast nietquote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:16 schreef bloempje-moi het volgende:
Hebben ze die tip van de bandensporen hier van fok gehaald?
Ook zonder dat boehoe gehalte is het nogal onprofessioneel om dit soort info op Facebook te zettenquote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die post had sowieso een hoog "boehoe het is niet eerlijk dat wij niet meer op het terrein mogen" gehalte, je zou beter verwachten van SAR dan dit soort stemmingmakerij, het is niet zo dat ze bijzondere rechten hebben omdat iemand een tip aan hen doorgeeft.
Inderdaad, zeker als je daarmee suggestieve zaken roept als "volgens de politie is het een PD".quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ook zonder dat boehoe gehalte is het nogal onprofessioneel om dit soort info op Facebook te zetten
Ja.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Inderdaad, zeker als je daarmee suggestieve zaken roept als "volgens de politie is het een PD".
https://www.msn.com/nl-nl(...)57c547abcf8e2b7&ei=7quote:Valse tips
Door alle media-aandacht en de Amber Alert komen er ondertussen honderden tips binnen, bevestigt de politiewoordvoerder. "Dat betekent dus ook dat we op de achtergrond daar heel druk mee bezig zijn. Er zijn hele politie-tipteams die dit uitzoeken."
Helaas blijken er ook valse tips binnen te komen bij de politie. "Er zijn zelfs fake-accounts aangemaakt en dat maakt ons ontzettend boos! Stop daarmee, want je verstoort gewoon het onderzoek.
Geef nou maar toe, jij was hetquote:
quote:Op maandag 19 mei 2025 13:56 schreef Ama het volgende:
[..]
Ik weet niet of het gewoon zo lijkt maar het lijkt ook alsof er een bandenspoor naar het water gaat.
Ja ik zei dat maar ik denk niet dat ze door mijn bericht daar zoeken.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:23 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Geef nou maar toe, jij was het
[..]
Fake accounts aanmaken om nep tips door te geven?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:22 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)57c547abcf8e2b7&ei=7
Wat zijn mensen toch hufters.
Er zijn ook heel veel mensen aan het zoeken met voertuigen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:22 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)57c547abcf8e2b7&ei=7
Wat zijn mensen toch hufters.
Niet zo piepen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:22 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)57c547abcf8e2b7&ei=7
Wat zijn mensen toch hufters.
quote:De politievakbonden vertegenwoordigen ruim 65.000 Nederlandse agenten
De vader.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:29 schreef Masberum het volgende:
Is er ook bekend wie er op hen lette op het moment van het meenemen? Vraag me dat al sinds het begin af, vooral aangezien ze nog jong zijn en de moeder de dag ervoor bedreigd was door Bijl...
Vader lijkt me. Ze waren bij vader.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:29 schreef Masberum het volgende:
Is er ook bekend wie er op hen lette op het moment van het meenemen? Vraag me dat al sinds het begin af, vooral aangezien ze nog jong zijn en de moeder de dag ervoor bedreigd was door Bijl...
Nee.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:23 schreef TornadoDK het volgende:
Nog niet gevonden, dit soort zaken loopt niet zo vaak goed af toch
Ze waren dat weekend bij de vader, zelfs na het politiebezoek van al die busjes op vrijdag. De vader ging blijkbaar op zaterdag tanken en gedurende die tijd waren ze thuis met Mirka, een vriendin.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:29 schreef Masberum het volgende:
Is er ook bekend wie er op hen lette op het moment van het meenemen? Vraag me dat al sinds het begin af, vooral aangezien ze nog jong zijn en de moeder de dag ervoor bedreigd was door Bijl...
Open deurquote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:23 schreef TornadoDK het volgende:
Nog niet gevonden, dit soort zaken loopt niet zo vaak goed af toch
Vader was ook nog wezen drinken.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:33 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Ze waren dat weekend bij de vader, zelfs na het politiebezoek van al die busjes op vrijdag. De vader ging blijkbaar op zaterdag tanken en gedurende die tijd waren ze thuis met Mirka, een vriendin.
Maar ik snap iets niet. Ik dacht gelezen te hebben dat vader ze mee had genomen uit een indoor speeltuin in Duitsland?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:33 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Ze waren dat weekend bij de vader, zelfs na het politiebezoek van al die busjes op vrijdag. De vader ging blijkbaar op zaterdag tanken en gedurende die tijd waren ze thuis met Mirka, een vriendin.
Mirka was/is toch zijn partner?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:33 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Ze waren dat weekend bij de vader, zelfs na het politiebezoek van al die busjes op vrijdag. De vader ging blijkbaar op zaterdag tanken en gedurende die tijd waren ze thuis met Mirka, een vriendin.
In een artikel van het Dagblad van het Noorden werd ze inderdaad zijn huidige vriendin genoemd. Andere bronnen zeggen dat ze een vriendin is en er al jaren over de vloer komt.quote:
Dat was de halfbroer die dat meldde op Facebook van die indoor speeltuin maar de vader van de halfbroer gaf aan (ook op Facebook) dat dat niet klopt.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:36 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Maar ik snap iets niet. Ik dacht gelezen te hebben dat vader ze mee had genomen uit een indoor speeltuin in Duitsland?
Hmmm.. nu je het zegt.. Nog niet zo over nagedachtquote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lijkt me inderdaad relevante info voor @:Masberum
Hoop dat hij geen ideeën opdoet![]()
Onzin? Kom maar eens praten dan?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dikke vette onzin. Zijn verhalen van decennia terug die toen ook al vaak niet waar waren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |