R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Hoe kom je er toch bij dat zij "op zoek is naar iets te neuken"? Ik lees nergens dat TS impotent is of haar seksueel niet weet te bevredigen. Jij wel?quote:Op zaterdag 17 mei 2025 17:53 schreef SemperLibertas het volgende:
Als je in een gezonde relatie zit dan ga je niet op zoek naar iets te neuken.
Als jij het hebben van een kinderwens gelijk stelt met "op zoek naar iets te neuken", vind ik dat wel heel kortzichtig.
En als jij het praten met iemand anders over je kinderwens (en dat je partner daar anders instaat) gelijk stelt met "op zoek naar iets te neuken", dan vind ik dat ronduit lachwekkend en zielig.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je weet toch wel hoe je kinderen krijgt?quote:
[..]
Hoe kom je er toch bij dat zij "op zoek is naar iets te neuken"? Ik lees nergens dat TS impotent is of haar seksueel niet weet te bevredigen. Jij wel?
Als jij het hebben van een kinderwens gelijk stelt met "op zoek naar iets te neuken", vind ik dat wel heel kortzichtig.
En als jij het praten met iemand anders over je kinderwens (en dat je partner daar anders instaat) gelijk stelt met "op zoek naar iets te neuken", dan vind ik dat ronduit lachwekkend en zielig.
Vakman pur sang
Kan ook anders:quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je weet toch wel hoe je kinderen krijgt?
Nou, volgens sommigen hier is dat volslagen normaal in een relatie.quote:
Ik vind het wel bijzonder, zo intensief chatten met een kerel wat geen familie of goede vriend is.
Le Diable
Dat is het niet. Een paar berichtjes uitwisselen oké, maar dagelijks meerdere berichten en hele gesprekken. Nah, die is alvast de boel aan het verkennen. Waarschijnlijk mist ze iets bij TS en bewust of onbewust is ze alvast de markt aan het aftasten. Een uitzonderlijk geval kan misschien voorkomen bij gedeelde (zeldzame) passies, waar je beide helemaal vol van bent, maar het lijkt mij onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Nou, volgens sommigen hier is dat volslagen normaal in een relatie.
Dit lijkt me een kristalheldere constatering en ik snap oprecht niet dat sommigen hier dit niet zien.quote:
[..]
Dat is het niet. Een paar berichtjes uitwisselen oké, maar dagelijks meerdere berichten en hele gesprekken. Nah, die is alvast de boel aan het verkennen. Waarschijnlijk mist ze iets bij TS en bewust of onbewust is ze alvast de markt aan het aftasten.
Le Diable
Je weet toch wel dat "iets te neuken" vaker niet dan wel tot doel heeft om kinderen te maken?quote:
[..]
Je weet toch wel hoe je kinderen krijgt?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je zou haar kunnen vertellen dat je open en eerlijk wil zijn en dat het je niet lekker zit dat je iets op haar WA hebt gelezen wat eigenlijk niet voor jou was bedoeld , Dat het niet je intentie was om haar privacy te schenden en je je daar ongemakkelijk over voelt maar dat het je bezighoudt en dat je niet zo goed wist hoe je het haar moest vertellen.
Als je van je vriendin houdt dan creëer je een sfeer waarin zo'n een gesprek kan ontstaan en probeer je haar uit te leggen waar je mee zit.
Verder ben je best negatief over haar ...terwijl je haar aan de andere kant juist weer ophemelt . Oppervlakkige praat waar hij niet op hapte, ze herstart constant het gesprek met hem, ze praat over jullie relatie die niet lekker loopt, je maakt toespelingen waar ze niet op 'hapt' , je verwacht eerlijkheid terwijl jij dat zelf al niet bent.
Je wil haar aanspreken /confronteren met het risico dat ze denkt dat je in haar mobiel zit te snuffelen, wat je ook precies doet: Haar privacy schenden.
Haar droom is kinderen , jij wil (nog) geen kinderen.
Moraal van het verhaal: neem je verantwoordelijkheid. Je kunt het allemaal luchtig houden, doen alsof er niks aan de hand is, dat het voor jou allemaal al vanaf het begin duidelijk was :
Ben je samen met een vrouw die graag kinderen wil, en wil jij ze echt (nog) niet: zet er dan een punt achter. Ontzeg haar niet de kans om haar kinderwens in vervulling te laten gaan. ‘Hou je echt van haar, laat haar dan gaan.’
Als je van je vriendin houdt dan creëer je een sfeer waarin zo'n een gesprek kan ontstaan en probeer je haar uit te leggen waar je mee zit.
Verder ben je best negatief over haar ...terwijl je haar aan de andere kant juist weer ophemelt . Oppervlakkige praat waar hij niet op hapte, ze herstart constant het gesprek met hem, ze praat over jullie relatie die niet lekker loopt, je maakt toespelingen waar ze niet op 'hapt' , je verwacht eerlijkheid terwijl jij dat zelf al niet bent.
Je wil haar aanspreken /confronteren met het risico dat ze denkt dat je in haar mobiel zit te snuffelen, wat je ook precies doet: Haar privacy schenden.
Haar droom is kinderen , jij wil (nog) geen kinderen.
Moraal van het verhaal: neem je verantwoordelijkheid. Je kunt het allemaal luchtig houden, doen alsof er niks aan de hand is, dat het voor jou allemaal al vanaf het begin duidelijk was :
Ben je samen met een vrouw die graag kinderen wil, en wil jij ze echt (nog) niet: zet er dan een punt achter. Ontzeg haar niet de kans om haar kinderwens in vervulling te laten gaan. ‘Hou je echt van haar, laat haar dan gaan.’
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Misschien is hij zo'n Tate-loverquote:
[..]
Je weet toch wel dat "iets te neuken" vaker niet dan wel tot doel heeft om kinderen te maken?
Dit is dus de wereld omdraaien. Hij moet volgens jou zijn verantwoordelijkheid nemen en zij kan lekker haar gang gaan want hij moet maar vertrouwen en niet zo onzeker doen. En waar ligt dan de grens?quote:
Je zou haar kunnen vertellen dat je open en eerlijk wil zijn en dat het je niet lekker zit dat je iets op haar WA hebt gelezen wat eigenlijk niet voor jou was bedoeld , Dat het niet je intentie was om haar privacy te schenden en je je daar ongemakkelijk over voelt maar dat het je bezighoudt en dat je niet zo goed wist hoe je het haar moest vertellen.
Als je van je vriendin houdt dan creëer je een sfeer waarin zo'n een gesprek kan ontstaan en probeer je haar uit te leggen waar je mee zit.
Verder ben je best negatief over haar ...terwijl je haar aan de andere kant juist weer ophemelt . Oppervlakkige praat waar hij niet op hapte, ze herstart constant het gesprek met hem, ze praat over jullie relatie die niet lekker loopt, je maakt toespelingen waar ze niet op 'hapt' , je verwacht eerlijkheid terwijl jij dat zelf al niet bent.
Je wil haar aanspreken /confronteren met het risico dat ze denkt dat je in haar mobiel zit te snuffelen, wat je ook precies doet: Haar privacy schenden.
Haar droom is kinderen , jij wil (nog) geen kinderen.
Moraal van het verhaal: neem je verantwoordelijkheid. Je kunt het allemaal luchtig houden, doen alsof er niks aan de hand is, dat het voor jou allemaal al vanaf het begin duidelijk was :
Ben je samen met een vrouw die graag kinderen wil, en wil jij ze echt (nog) niet: zet er dan een punt achter. Ontzeg haar niet de kans om haar kinderwens in vervulling te laten gaan. ‘Hou je echt van haar, laat haar dan gaan.’
Alleen maar omdat TS iets constateert wat niet ok is, worden hem gelijk allemaal dingen in de schoenen geschoven. Hij moet communiceren, hij moet vertrouwen hebben etc.etc.
En zij? Zij heeft nul verantwoordelijkheid en kan actief haar eigen ding doen want hij moet het allemaal maar goed vinden?
Zij zou zich moeten afvragen wat 'onvoorwaardelijkheid' in een relatie betekent en daar naar handelen. Niet hij, maar zij is hoofdverantwoordelijke.
Le Diable
Zij maakt echter geen deel uit van deze discussie, dus is het nogal zinloos geneuzel hier te gaan vertellen wat zij volgens jou moet doen….quote:
Zij zou zich moeten afvragen wat 'onvoorwaardelijkheid' in een relatie betekent en daar naar handelen. Niet hij, maar zij is hoofdverantwoordelijke.
De enige die hier reageert en meepraat is hij, dus is het zo dat adviezen die je hier geeft hooguit aan hem gericht zijn…
Als jouw ‘advies’ dan is dat hij vooral achterover moet leunen en afwachten tot zij het gesprek over hún relatieproblemen aangaat;
Dan is dat wel een er dom en imho ook onmannelijke raad…. Al het initiatief aan een ander overlaten.
Dat het zinnig is als TS zélf het initiatief neemt om het gesprek aan te gaan, heeft vooral te maken met het behouden van controle:
Hij kan dan zijn eigen prioriteiten stellen, zij het het redden van de relatie, of juist zelf uit een breuk er niet verder benadeeld te worden.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Een relatie vraagt inzet en concessies van beiden en zij verzaakt hierin behoorlijk. Dus ja, zij is zeker onderdeel van deze discussie. Zij zou intrinsiek onvoorwaardelijk moeten zijn.quote:
[..]
Zij maakt echter geen deel uit van deze discussie, dus is het nogal zinloos geneuzel hier te gaan vertellen wat zij volgens jou moet doen….
De enige die hier reageert en meepraat is hij, dus is het zo dat adviezen die je hier geeft hooguit aan hem gericht zijn…
Als jouw ‘advies’ dan is dat hij vooral achterover moet leunen en afwachten tot zij het gesprek over hún relatieproblemen aangaat;
Dan is dat wel een er dom en imho ook onmannelijke raad…. Al het initiatief aan een ander overlaten.
Dat het zinnig is als TS zélf het initiatief neemt om het gesprek aan te gaan, heeft vooral te maken met het behouden van controle:
Hij kan dan zijn eigen prioriteiten stellen, zij het het redden van de relatie, of juist zelf uit een breuk er niet verder benadeeld te worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door SemperLibertas op 18-05-2025 14:53:10 (Edit) ]
Le Diable
En hoe vertel jij haar dat?quote:
[..]
Een relatie vraagt inzet en concessies van beiden en zij verzaakt hierin behoorlijk. Dus ja, zij is zeker onderdeel van deze discussie. Zij zou intrinsiek onvoorwaardelijk moeten zijn.
Als jij stelt “dat zij deel is van deze discussie” ben ik wel benieuwd naar je uitleg? Wil je ons iets bekennen wie jij nu werkelijk bent?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ja daar noem je dan ook een kanspareltje ....quote:
[..]
Misschien is hij zo'n Tate-lover
[ afbeelding ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Waarom moet zij onvoorwaardelijkheid tonen en hij niet?quote:
[..]
Dit is dus de wereld omdraaien. Hij moet volgens jou zijn verantwoordelijkheid nemen en zij kan lekker haar gang gaan want hij moet maar vertrouwen en niet zo onzeker doen. En waar ligt dan de grens?
Alleen maar omdat TS iets constateert wat niet ok is, worden hem gelijk allemaal dingen in de schoenen geschoven. Hij moet communiceren, hij moet vertrouwen hebben etc.etc.
En zij? Zij heeft nul verantwoordelijkheid en kan actief haar eigen ding doen want hij moet het allemaal maar goed vinden?
Zij zou zich moeten afvragen wat 'onvoorwaardelijkheid' in een relatie betekent en daar naar handelen. Niet hij, maar zij is hoofdverantwoordelijke.
Hij heeft meermaals gezegd: als ze dit of dat doet dan kan ze ophoepelen. Nou onvoorwaardelijk hoor... Zelfs appen is een reden om dat ' overspelig wijf' op straat te schoppen.
Onvoorwaardelijkheid bestaat trouwens niet in een relatie.
Maar wat hij wel moet doen is communiceren, al is het: wat zit jij verdomme te appen met een vreemde man???
Nu doet hij niets en zij heeft misschien niet eens door dat hij zich zit op te vreten?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Onvoorvoorwaardelijkheid in de relatie?
Kan iemand mij uitleggen wat daarmee wordt bedoeld?
Kan iemand mij uitleggen wat daarmee wordt bedoeld?
The love you take is equal to the love you make.
Bijvoorbeeld dat als je een een relatie zit, dat je niet bewust risicovol gedrag gaat vertonen om zodoende die relatie op een actieve manier te ondermijnen. Op zo'n relatie zit namelijk een voorwaarde die zij op dit moment stelt: "als ik contact wil zoeken met een andere man die ik nog ken van vroeger en waarmee is discreet wil appen, dan moet je dat accepteren."quote:
Onvoorvoorwaardelijkheid in de relatie?
Kan iemand mij uitleggen wat daarmee wordt bedoeld?
Le Diable
En je stelt dus wel de voorwaarde dat zij geen risicovol gedrag vertoont. Of de voorwaarde dat ze over dat contact open moet zijn naar haar vriend.quote:
[..]
Bijvoorbeeld dat als je een een relatie zit, dat je niet bewust risicovol gedrag gaat vertonen om zodoende die relatie op een actieve manier te ondermijnen. Op zo'n relatie zit namelijk een voorwaarde die zij op dit moment stelt: "als ik contact wil zoeken met een andere man die ik nog ken van vroeger en waarmee is discreet wil appen, dan moet je dat accepteren."
Dus hoezo onvoorwaardelijkheid?
Ik snap wel wat je bedoelt, maar ik vind de term slecht gekozen.
The love you take is equal to the love you make.
In een gezonde relatie is het toch een voorwaarde dat je trouw blijft aan elkaar (tenzij open relatie/ENM/etc) en je vooral niet actief richt op andere mannen/vrouwen. Ik bedoel: waarom doet ze dat in eerste instantie? Om met een knul van vroeger opnieuw een fijne vriendschap tot stand te brengen en dat ze dan leuke dingen gaan doen samen? Waar ligt de grens?quote:
[..]
En je stelt dus wel de voorwaarde dat zij geen risicovol gedrag vertoont. Of de voorwaarde dat ze over dat contact open moet zijn naar haar vriend.
Dus hoezo onvoorwaardelijkheid?
Ik snap wel wat je bedoelt, maar ik vind de term slecht gekozen.
Le Diable
Het ging mij om de term onvoorwaardelijkheid, die wordt gebracht alsof dan duidelijk is wat er van iedereen verwacht wordt en wanneer grenzen worden overschreden. Die term zegt dus niks.quote:
[..]
In een gezonde relatie is het toch een voorwaarde dat je trouw blijft aan elkaar (tenzij open relatie/ENM/etc) en je vooral niet actief richt op andere mannen/vrouwen. Ik bedoel: waarom doet ze dat in eerste instantie? Om met een knul van vroeger opnieuw een fijne vriendschap tot stand te brengen en dat ze dan leuke dingen gaan doen samen? Waar ligt de grens?
De vraag waarom ze dat doet moet hij aan haar stellen. De grenzen waarbinnen het contact zou kunnen plaatsvinden, is aan hen tweeën om te bepalen.
Hoe trouw eruit ziet in een relatie is ook een persoonlijke aangelegenheid.
The love you take is equal to the love you make.
Ja precies. En hier dus de kern van het probleem.quote:
[..]
Hoe trouw eruit ziet in een relatie is ook een persoonlijke aangelegenheid.
Q.E.D.
Le Diable
Apart dan dat stiekem buiten de relatie seksen niet ondermijnend isquote:
[..]
Bijvoorbeeld dat als je een een relatie zit, dat je niet bewust risicovol gedrag gaat vertonen om zodoende die relatie op een actieve manier te ondermijnen. Op zo'n relatie zit namelijk een voorwaarde die zij op dit moment stelt: "als ik contact wil zoeken met een andere man die ik nog ken van vroeger en waarmee is discreet wil appen, dan moet je dat accepteren."
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
- Met wederzijds goedkeuringquote:
[..]
Apart dan dat stiekem buiten de relatie seksen niet ondermijnend is
- Discreet ofwel 'wat niet weet, wat niet deert'
Maar vooral niet iets daartussenin waardoor TS nu een onzekere variabele in zijn relatie heeft en in verwarring raakt. Let wel: als zijn vriendin hier al zo nonchalant en dubbelzinnig mee omspringt, welke mindfuck heeft ze dan nog meer voor TS in petto?
Le Diable
Dus wacht... Als ts er niet op deze manier achter was gekomen (gesprek open op tafel, zij die in de zetel appt)... En zij ondertussen al echt aan het rondscharrelen/seksen was.. dan was het niet erg?quote:
[..]
- Met wederzijds goedkeuring
- Discreet ofwel 'wat niet weet, wat niet deert'
Maar vooral niet iets daartussenin waardoor TS nu een onzekere variabele in zijn relatie heeft en in verwarring raakt. Let wel: als zijn vriendin hier al zo nonchalant en dubbelzinnig mee omspringt, welke mindfuck heeft ze dan nog meer voor TS in petto?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dat is toch niet de situatie waarin TS nu zit of wel? Als, als.quote:
[..]
Dus wacht... Als ts er niet op deze manier achter was gekomen (gesprek open op tafel, zij die in de zetel appt)... En zij ondertussen al echt aan het rondscharrelen/seksen was.. dan was het niet erg?
Le Diable
Nou jij hebt ook een als, als?quote:
[..]
Dat is toch niet de situatie waarin TS nu zit of wel? Als, als.
Zij is al aan het vreemdgaan en is bewust een mindfuck met hem aan het uitvoeren. En ook dat is de situatie niet voor zover wij weten.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Hoe zou jij zijn situatie dan omschrijven en vooral haar rol / verantwoordelijkheid daarin?quote:
[..]
Nou jij hebt ook een als, als?
Zij is al aan het vreemdgaan en is bewust een mindfuck met hem aan het uitvoeren. En ook dat is de situatie niet voor zover wij weten.
En ik heb in deze geen 'als, als'. Wel een "wanneer, dan".
Le Diable
Het enige wat ik weet uit dit topic is dat ze over random dingen aan het praten is met iemand en ze er niet stiekem over doet. Begeven die gesprekken zich op glad ijs? Ja, het is zeker een risico. Maar op dit moment is er nog niets aan de hand. Dus de wanneer of dan is ook hypothetisch.quote:
[..]
Hoe zou jij zijn situatie dan omschrijven en vooral haar rol / verantwoordelijkheid daarin?
En ik heb in deze geen 'als, als'. Wel een "wanneer, dan".
Wat ik ook lees in dit topic is een ts die haar het einde van de wereld vindt, haar er toch gewoon uit zou schoppen en eigenlijk niet eens weet of hij wel bij haar wil blijven of kinderen wil met haar en dit nog een tijd wil laten sudderen omdat hij waarschijnlijk niet alleen wil zijn.
Ik denk eerlijk gezegd dat het sowieso niet de beste relatie is en dat ze er maar beter mee kunnen stoppen voor het lelijk gaat worden. Er is sowieso geen gemeenschappelijke grond voor een gezin en dan houdt het eigenlijk al op.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
