R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Je houdt iets niet in stand als er sprake is van een oerdrang bij de vrouw. Gaat toch gebeuren. Al dan niet met jou.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 21:09 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
nou.. Dat is wel een beetje cru, zolang ik de energie in steek om een relatie in stand te houden en de ander is mogelijk op een ander toer bezig, wat nu nog te vroeg is om zeker te weten, dan loop ik niet weg, dan mag zij dat doen, letterlijk.
Dat moet even bezinken uiteraard. Lastige keuze. Maar het is onvermijdelijk. Je hebt in principe niets te willen. Het is met jou of zonder jou.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nee jij houdt de relatie niet in stand. Jij geeft geen duidelijkheid op de belangrijkste vraag in haar leven.quote:
[..]
nou.. Dat is wel een beetje cru, zolang ik de energie in steek om een relatie in stand te houden en de ander is mogelijk op een ander toer bezig, wat nu nog te vroeg is om zeker te weten, dan loop ik niet weg, dan mag zij dat doen, letterlijk.
Je stelt zelfs dingen uit zoals die koop omdat je waarschijnlijk geen kinderen wil.
En DAT weet ze en voelt zij ook.
Als jij heel eerlijk tegen jezelf zou zijn dan weet je dat jij er geen wil. Zelfs niet met de vrouw van je leven (je eigen woorden).
Dus laat haar gaan en bespaar jezelf de ellende van een lelijke breuk en gun haar meer tijd om iemand te vinden die wel een gezinnetje met haar wil.
Jij voelt je veel te zeker in je positie (enige die goed is voor haar en haar ouders die dit ook niet zouden willen).
Ze is 28 en de klok tikt. Ze tikt hard.. Daar kom jij niet tegenop, daar komt niemand tegenop
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ja zo werkt dat. Goede post die ik helemaal had moeten quoten. Maar hij staat hierboven in zijn geheel dus.quote:
Jij geeft geen duidelijkheid op de belangrijkste vraag in haar leven.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hij wil haar gewoon niet kwijt... dus dan maar onbewust aan het lijntje houden.quote:
[..]
Ja zo werkt dat. Goede post die ik helemaal had moeten quoten.
Alleen kan hij op zijn 60e nog wel een kind krijgen als hij zich bedenkt maar haar tijd is aan het slinken.
Er zijn weinig dingen erger dan de vruchtbare jaren afpakken van iemand omdat de ander het zo ook wel leuk lijkt te vinden zonder.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
je schijnt het nogal zeker te weten, ik gun haar alles, zoals meerdere keren aangegeven ook met een ander. Dan moet ze dat uitspreken met een ander te willen uitzoeken, maar niet die problematiek 'mogelijk' met anderen besprekenquote:
[..]
Nee jij houdt de relatie niet in stand. Jij geeft geen duidelijkheid op de belangrijkste vraag in haar leven.
Je stelt zelfs dingen uit zoals die koop omdat je waarschijnlijk geen kinderen wil.
En DAT weet ze en voelt zij ook.
Als jij heel eerlijk tegen jezelf zou zijn dan weet je dat jij er geen wil. Zelfs niet met de vrouw van je leven (je eigen woorden).
Dus laat haar gaan en bespaar jezelf de ellende van een lelijke breuk en gun haar meer tijd om iemand te vinden die wel een gezinnetje met haar wil.
Jij voelt je veel te zeker in je positie (enige die goed is voor haar en haar ouders die dit ook niet zouden willen).
Ze is 28 en de klok tikt. Ze tikt hard.. Daar kom jij niet tegenop, daar komt niemand tegenop
Grotendeels mee eens.quote:
[..]
je schijnt het nogal zeker te weten, ik gun haar alles, zoals meerdere keren aangegeven ook met een ander. Dan moet ze dat uitspreken met een ander te willen uitzoeken, maar niet die problematiek 'mogelijk' met anderen bespreken
Maar kan jij je voorstellen dat zij ook in de knoop zit? Je loopt ook niet zomaar weg uit een relatie..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Mijn vorige partner is bij me weg gegaan omdat ik geen kinderen wilde. Wij hadden alles goed op de rit, net samen huisje gekocht, leuke vrienden, goede seks en geld genoeg. Iedereen vond ons een leuk stel en complementair aan elkaar maar daarom is zij wel weg gegaan. Was toen 27 en zij was 26 en waren 5 jaar samen. Heb heel duidelijk gezegd dat ik ze echt niet wilde en toen zijn we helaas uit elkaar gegaan.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 17:33 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Edit: Alles na jouw quote niet gelezen, topic gaat snel en ik was te lang bezig met mijn spreekbeurt.
Ik heb net alle reacties gelezen en ik zit bij jou eigenlijk echt wel op 50/50. Ik snap je insteek, en je hebt best een sterke mening (en ik vermoed dat er iemand jou ooit heeft bedrogen vanuit je overtuiging, dat is klote en dat verdien je niet, maar dit is een aanname en hoef je ook niet te verdedigen of over uit te wijden).
Aan de andere kant, een kinderwens is inderdaad wel een ding bij vrouwen. Ik ben zelf langzaam aan richting de eind 30 num en ik heb altijd tegen mijn partner gezegd dat als het niet gebeurd vind ik dat prima, gebeurd het wel, even goed prima. Voor mij 'boeit' het niet zoveel of het wel/niet gebeurd, en zij staat er in de basis net zo in, alleen komt nu ook voor haar de leeftijd dat we wel dat gesprek aan moeten gaan. Een geriatrische zwangerschap brengt natuurlijk wel gevaren en andere mogelijke complicaties met zich mee, en of je nu nog 30-40 jaar samen blijft of alsnog na 10 jaar uit elkaar gaat, kan je iemand wel die mogelijkheid ontnemen.
Persoonlijk als man zijnde is het voor mij zelf allemaal niet zo spannend, maar ik erken wel dat het voor een vrouw toch een harde keuze is, die puur op evolutie niveau, tegen alles in gaat. Dat kan verwarrend, vervelend of andere aspecten met zich mee brengen voor de vrouw.
En ik ben geen vrouw en geen psycholoog dus ik wil het zeker niet invullen, maar ik ( denk? ) dat ik me wel besef dat dit een groter thema is voor de vriendin van OP dan voor hem.
En ook daarmee wil ik niet zijn zorgen niet serieus nemen.
Oke, lief dagboek, wat een lange post voor iets simpels om te zeggen dat ik op 50/50 met je mee gaat. Doe er mee wat je wil, of juist niets, even goed._!
Op de eerste ontmoeting met mijn huidige vrouw gelijk gevraagd en gelukkig wilde zij ze ook niet. Je moet daar gewoon niet mee fucken als man. Je hoeft er niet aan te beginnen maar maak gewoon tijdig een keuze en hou mensen niet aan het lijntje.
Het hebben van een onbeantwoorde kinderwens heel erg stressvol en deprimerend voor vrouwen die die wens hebben. Op 31 weet je als man echt wel of je ze wil of niet. Zeker in een vaste relatie.
Nogmaals het lijkt met 28 alsof je tijd genoeg hebt maar je venster om er op een verantwoorde manier aan te beginnen (dus niet op 35) is relatief klein. Zeker als je ook nog een vent moet zoeken.
blablablabla
Als je zelf een toekomstbeeld hebt van je partner als vader van je kinderen, dan komt het na 3,5 jaar best wel binnen als hij (dan pas) aangeeft eigenlijk helemaal niet te weten of hij daar ooit voor open staat.
Tekenend voor de relatie dat het schijnbaar pas na 3,5 jaar samen besproken is. TS is niet bereid om de diepte in te gaan op de zaken die er echt toe doen. Van een emotioneel onvolwassene kun je niet verwachten dat hij een veilige haven kan zijn binnen een relatie, laat staan voor een gezin.
En zij is vermoedelijk ook nog niet volwassen genoeg, gezien de zinspeling dat zij jaloers reageert op berichtjes van collega's. Ook zij heeft blijkbaar in 3,5 jaar tijd niet gecommuniceerd over haar kinderwens.
In een gezonde veilige relatie haal je voornamelijk het beste in elkaar naar boven. Klinkt niet alsof dat hier het geval is.
Tekenend voor de relatie dat het schijnbaar pas na 3,5 jaar samen besproken is. TS is niet bereid om de diepte in te gaan op de zaken die er echt toe doen. Van een emotioneel onvolwassene kun je niet verwachten dat hij een veilige haven kan zijn binnen een relatie, laat staan voor een gezin.
En zij is vermoedelijk ook nog niet volwassen genoeg, gezien de zinspeling dat zij jaloers reageert op berichtjes van collega's. Ook zij heeft blijkbaar in 3,5 jaar tijd niet gecommuniceerd over haar kinderwens.
In een gezonde veilige relatie haal je voornamelijk het beste in elkaar naar boven. Klinkt niet alsof dat hier het geval is.
Resistance is futile.
ja het is ook niet makkelijk, maar de enige manier om voor nu 'zeker', want vraag blijft kom je snel iemand tegen waarmee je wilt settelen, te zijn is dit afkappen ondanks de vele positieve kanten. Dat is de afweging die zij moet maken als het haar niet snel genoeg gaat of als ik bij wijze over 3 weken zeg: nee op zeker niet. Ik moet mij hier ongeveet verontschuldigen dat ik het haar moeilijk maak terwijl zij bij derden zit aan te klooien.quote:
[..]
Grotendeels mee eens.
Maar kan jij je voorstellen dat zij ook in de knoop zit? Je loopt ook niet zomaar weg uit een relatie..
ik heb altijd aangegeven hoe ik erin stond en sta. Als dat antwoord niet bevredigend is voor haar, moet zij die keuze maken. Als zij erachter komt dat ze oke is zonder kinderen, dan ga ik dat toch niet afkappen, of moet ik het dan afkappen want ja ergens weet ik dat ze het misschien toch wel wil en haar kwetsen met: nou ik ga bij je weg zodat jij je droom kan waarmaken, doeidoeidemazzel en het was leuk verder, tot nooit?quote:
[..]
Mijn vorige partner is bij me weg gegaan omdat ik geen kinderen wilde. Wij hadden alles goed op de rit, net samen huisje gekocht, leuke vrienden, goede seks en geld genoeg. Iedereen vond ons een leuk stel en complementair aan elkaar maar daarom is zij wel weg gegaan. Was toen 27 en zij was 26 en waren 5 jaar samen. Heb heel duidelijk gezegd dat ik ze echt niet wilde en toen zijn we helaas uit elkaar gegaan.
Op de eerste ontmoeting met mijn huidige vrouw gelijk gevraagd en gelukkig wilde zij ze ook niet. Je moet daar gewoon niet mee fucken als man. Je hoeft er niet aan te beginnen maar maak gewoon tijdig een keuze en hou mensen niet aan het lijntje.
Het hebben van een onbeantwoorde kinderwens heel erg stressvol en deprimerend voor vrouwen die die wens hebben. Op 31 weet je als man echt wel of je ze wil of niet. Zeker in een vaste relatie.
Nogmaals het lijkt met 28 alsof je tijd genoeg hebt maar je venster om er op een verantwoorde manier aan te beginnen (dus niet op 35) is relatief klein. Zeker als je ook nog een vent moet zoeken.
quote:
[..]
ik heb altijd aangegeven hoe ik erin stond en sta. Als dat antwoord niet bevredigend is voor haar, moet zij die keuze maken. Als zij erachter komt dat ze oke is zonder kinderen, dan ga ik dat toch niet afkappen, of moet ik het dan afkappen want ja ergens weet ik dat ze het misschien toch wel wil en haar kwetsen met: nou ik ga bij je weg zodat jij je droom kan waarmaken, doeidoeidemazzel en het was leuk verder, tot nooit?
Zij moet deze vraag beantwoordt zien om zelf een conclusie te kunnen trekken.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 21:41 schreef Seven. het volgende:
Als je kinderen zou willen, zou je ze dan willen met haar?
Resistance is futile.
daar zijn we wel de diepte over aangegaan, maar als ik op die momenten het idee had en ook aangaf dat het mij niet extra verrijking geeft in het leven, dan lijkt mij dat een duidelijke richting. Altijd zo aangegeven en zou het wel komen, dan ga je daar wel voor de 100% voor, maar komt het niet dan ben ik daar ook content mee. Als zij dan het idee heeft dat er geen volledige consensus is, nogmaals hoe kut ik dat ook zou vinden, dan kan ze dat bij een ander zoeken. Nogmaals de apps naar een ander zijn onschuldig, maar het idee dat dat om kan slaan omdat er bepaalde dingen genoemd worden, weet ik dsn liever zeker dan dat er maar omheen wordt gedraaid.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 21:39 schreef Seven. het volgende:
Als je zelf een toekomstbeeld hebt van je partner als vader van je kinderen, dan komt het na 3,5 jaar best wel binnen als hij (dan pas) aangeeft eigenlijk helemaal niet te weten of hij daar ooit voor open staat.
Tekenend voor de relatie dat het schijnbaar pas na 3,5 jaar samen besproken is. TS is niet bereid om de diepte in te gaan op de zaken die er echt toe doen. Van een emotioneel onvolwassene kun je niet verwachten dat hij een veilige haven kan zijn binnen een relatie, laat staan voor een gezin.
En zij is vermoedelijk ook nog niet volwassen genoeg, gezien de zinspeling dat zij jaloers reageert op berichtjes van collega's. Ook zij heeft blijkbaar in 3,5 jaar tijd niet gecommuniceerd over haar kinderwens.
In een gezonde veilige relatie haal je voornamelijk het beste in elkaar naar boven. Klinkt niet alsof dat hier het geval is.
Nee nee, ze WEET dat ze kinderen wil.quote:
[..]
ik heb altijd aangegeven hoe ik erin stond en sta. Als dat antwoord niet bevredigend is voor haar, moet zij die keuze maken. Als zij erachter komt dat ze oke is zonder kinderen, dan ga ik dat toch niet afkappen, of moet ik het dan afkappen want ja ergens weet ik dat ze het misschien toch wel wil en haar kwetsen met: nou ik ga bij je weg zodat jij je droom kan waarmaken, doeidoeidemazzel en het was leuk verder, tot nooit?
Je denkt dat daar twijfel zit maar die is er niet. Ze gaat binnen een jaar echt niet zeggen dat ze ze eigenlijk toch niet wil.
De vraag blijft: wil JIJ ze? Met haar? Of eigenlijk echt liever niet, maakt niet uit met wie? Want eigenlijk is dit een heel simpele vraag. En ik denk dat jij ze niet wil.
(wat ook nog kan is het feit dat jij onbewust weet dat zij eigenlijk niet de juiste partner voor je is en dat je daarom nu zo twijfelt. Je ziet dat wel vaker dat mensen die ineens bij de juiste persoon er wel klaar voor zijn)
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
daarop is het antwoord ja, mits ik daar voor mezelf ook aan toe ben en dat ben ik op dit punt niet, niet genoeg blijkbaar.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 21:46 schreef Seven. het volgende:
[..]
[..]
Zij moet deze vraag beantwoordt zien om zelf een conclusie te kunnen trekken.
Dit is een neequote:
[..]
daarop is het antwoord ja, mits ik daar voor mezelf ook aan toe ben en dat ben ik op dit punt niet, niet genoeg blijkbaar.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Een afwachtende nee op je 22e is ok, een nee op je 31e is een echte nee.quote:
[..]
zolang ik er niet uit ben is dat een nee inderdaad.
Zeker als je er een hele leuke partner bij hebt.
Ik denk dat het helaas tijd gaat worden dat je eerlijk naar jezelf toe gaat zijn.
Los van haar appgedrag op dit moment wat ook geen schoonheidsprijs verdient..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Maar zelden dat vrouwen een langere tijd gesprekken voeren met mannen, zonder dat daar iets achter zit. Andersom hetzelfde verhaal. (tenzij friendzone, nul aantrekking, gay best friend of familie)
Ze is waarschijnlijk aan het testen hoe ze in de markt ligt en alvast wat hengeltjes aan het uitgooien.
[ Bericht 5% gewijzigd door Cockwhale op 16-05-2025 22:14:32 ]
Ze is waarschijnlijk aan het testen hoe ze in de markt ligt en alvast wat hengeltjes aan het uitgooien.
[ Bericht 5% gewijzigd door Cockwhale op 16-05-2025 22:14:32 ]
dat ben ik ook, door in ieder geval geen ja te zeggen en het dan uiteindelijk te laten klappen als het zo ver is door te zeggen dat het eigenlijk een nee was maar haar niet kwijt wilde. Hoe kut ik het ook vind, als zij niet met een nee kan leven, move on, dan gaat ze weg, maar niet achter de rug om anderen kenbaar maken wat nu de struggle is en peilen hoe gespannen de boog staatquote:
[..]
Een afwachtende nee op je 22e is ok, een nee op je 31e is een echte nee.
Zeker als je er een hele leuke partner bij hebt.
Ik denk dat het helaas tijd gaat worden dat je eerlijk naar jezelf toe gaat zijn.
Los van haar appgedrag op dit moment wat ook geen schoonheidsprijs verdient..
Iemand die kinderen wil, gaat niet akkoord met een partner die dat niet wil, die garantie kan ik je nu al geven.quote:
[..]
ik 31, zij 28. Weet niet of het kansloos is. Ze heeft in mij ook iemand wat ze verder nog nooit in een ander heeft gevonden en dat heeft ze ook besproken met haar ouders, die aangeven dat te moeten koesteren. 'Hier laat je wat, daar breng je wat' zegt haar moeder altijd. Nu is dat geen garantie dat ze dan maar akkoord gaat met geen kinderen, I know.
Jij hebt die nee nog niet zwart wit uitgesproken, je hebt gezegd; wacht nog een jaar en dan hebben we het er terug over. Dus dat hangt allemaal nog in de lucht. En jij durft die nee niet uit te spreken want dan weet je dat het gedaan is.quote:
[..]
dat ben ik ook, door in ieder geval geen ja te zeggen en het dan uiteindelijk te laten klappen als het zo ver is door te zeggen dat het eigenlijk een nee was maar haar niet kwijt wilde. Hoe kut ik het ook vind, als zij niet met een nee kan leven, move on, dan gaat ze weg, maar niet achter de rug om anderen kenbaar maken wat nu de struggle is en peilen hoe gespannen de boog staat
Dus ergens zal ze nog een sprankeltje hoop hebben neem ik aan?
Kan ze wel met die gesprekken terecht bij jou? Of kap je dat dan af met: we hebben nog tijd? We hoeven het daar niet de hele tijd over te hebben?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Hoe denk je eigenlijk dat zo'n kinderwens zich zou uiten, heb je daar enige verwachting bij? Heb je vrienden die al vader zijn? En wat stel je je eigenlijk voor bij het ouderschap?quote:
[..]
daarop is het antwoord ja, mits ik daar voor mezelf ook aan toe ben en dat ben ik op dit punt niet, niet genoeg blijkbaar.
Resistance is futile.
Dat “ene punt” waar jij dus geen duidelijkheid over kunt geven is nu wel eventjes een (zeker voor haar) essentieel punt nadat jullie 3,5 jaar samen zijn:quote:
[..]
laat ik voorop stellen dat ik je hele verhaal snap, echter vind ik het vreemd dat je mijn houding daarin laks of niet krachtig vindt. Ik stel duidelijke grenzen, ik geef aan hoe ik in bepaalde zaken sta, ik bied haar alle vrijheid, maar heb slechts op 1 punt tijd nodig tot een goed besluit te komen.
Hoe je jullie toekomst samen ziet; Zij stelde heel duidelijk dat zij kinderen wil, een huis wil kopen en wil settelen…
Je antwoord ‘dat je daarover nu niks kan of wil beslissen ‘ is een flinke motie van wantrouwen in de toekomst die zij aangeeft te willen.
Met alle respect, maar daar kan je nu niet in vaagheid wegvluchten:
Je moet daarover duidelijkheid scheppen…
Wat je daarover beslist is je eigen keuze, ja of nee…
Maar je zal daar een antwoord op moeten geven…
Doe je dat niet, verlies je haar sowieso…
Of dat nu aan die ene chat-persoon is, of aan een ander.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Waar van hangt het voor jou af of je een kind wil dan, want je argumenten (hoewel volkomen valide) zijn geen zaken die op korte of lange termijn gaan veranderen? Kan me voorstellen dat zij dat ook niet zoveel mee kan.quote:
[..]
ik heb altijd aangegeven hoe ik erin stond en sta. Als dat antwoord niet bevredigend is voor haar, moet zij die keuze maken. Als zij erachter komt dat ze oke is zonder kinderen, dan ga ik dat toch niet afkappen, of moet ik het dan afkappen want ja ergens weet ik dat ze het misschien toch wel wil en haar kwetsen met: nou ik ga bij je weg zodat jij je droom kan waarmaken, doeidoeidemazzel en het was leuk verder, tot nooit?
Misschien geeft jezelf en haar die duidelijkheid gunnen ook een stuk rust tussen jullie.
Je hoeft niks te overhaasten of haar haar zin te geven maar dat stuk onzekerheid trekt emotioneel gezien waarschijnlijk wel een hele zware lering op jullie relatie. Ook voor jou kunnen bepaalde anders normale gedragingen zoals haar omgang met hardloopvriend en app-verkeer voor onzekerheid zorgen.
blablablabla
Heel goed gezegd. Met name die laatste zin is de spijker op de kop.quote:
[..]
Dat “ene punt” waar jij dus geen duidelijkheid over kunt geven is nu wel eventjes een (zeker voor haar) essentieel punt nadat jullie 3,5 jaar samen zijn:
Hoe je jullie toekomst samen ziet; Zij stelde heel duidelijk dat zij kinderen wil, een huis wil kopen en wil settelen…
Je antwoord ‘dat je daarover nu niks kan of wil beslissen ‘ is een flinke motie van wantrouwen in de toekomst die zij aangeeft te willen.
Met alle respect, maar daar kan je nu niet in vaagheid wegvluchten:
Je moet daarover duidelijkheid scheppen…
Wat je daarover beslist is je eigen keuze, ja of nee…
Maar je zal daar een antwoord op moeten geven…
Doe je dat niet, verlies je haar sowieso…
Of dat nu aan die ene chat-persoon is, of aan een ander.
Of TS moet daar bewust of onbewust zelf op een breuk aansturen, dan hoeft hij de keus niet te maken en overkomt het hem allemaal en kan hij in de slachtofferrol. Die indruk krijg ik een beetje bij zijn reacties.
blablablabla
Jij durft het zelf niet aan om eerlijk te zijn en de relatie dus op te zeggen. Zij moet dat maar doen als haar kinderwens zo groot is. En intussen gooi je het op dat app-gebeuren met een andere man, om een beslissing nog meer naar haar toe te duwen. Jij wacht rustig af en bent straks het arme slachtoffer dat in de steek gelaten is.quote:
[..]
dat ben ik ook, door in ieder geval geen ja te zeggen en het dan uiteindelijk te laten klappen als het zo ver is door te zeggen dat het eigenlijk een nee was maar haar niet kwijt wilde. Hoe kut ik het ook vind, als zij niet met een nee kan leven, move on, dan gaat ze weg, maar niet achter de rug om anderen kenbaar maken wat nu de struggle is en peilen hoe gespannen de boog staat
Je stelt je niet volwassen op.
[ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 16-05-2025 23:23:00 ]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Deze relatie is gedoemd te mislukken. Kinderen hebben een dusdanige impact op je leven dat je daar met volle overtuiging wel of niet voor moet gaan. Er is geen middenweg. Jij wil hier niet voor gaan en stel dat ze haar kinderwens opoffert voor jou dan gaat dat vroeg of laat problemen geven.
Het is geen kwestie van goed of fout, jullie passen op een cruciaal punt simpelweg niet bij elkaar.
Het is geen kwestie van goed of fout, jullie passen op een cruciaal punt simpelweg niet bij elkaar.
Er zijn zoveel mensen die het ouderschap ook maar gewoon overkomt, en dat zijn niet per definitie slechtere ouders dan die ouders die bewustere keuzes maken. En zelfs als je er heel bewust voor gaat: er is niets dat je kan voorbereiden op de impact die een kind op je leven en je relatie zal hebben.quote:
Deze relatie is gedoemd te mislukken. Kinderen hebben een dusdanige impact op je leven dat je daar met volle overtuiging wel of niet voor moet gaan. Er is geen middenweg. Jij wil hier niet voor gaan en stel dat ze haar kinderwens opoffert voor jou dan gaat dat vroeg of laat problemen geven.
Het is geen kwestie van goed of fout, jullie passen op een cruciaal punt simpelweg niet bij elkaar.
De vraag is: hoe ga je er zelf mee om en hoe ga je er als gezamenlijke ouders mee om? Want alleen dat bepaalt of je er geschikt voor bent of niet.
Resistance is futile.
Heb je op zich wel een punt, uiteindelijk merk je pas wat het betekent als het kind er daadwerkelijk is. Neemt niet weg dat als je er op voorhand eigenlijk al geen zin hebt je er beter niet aan kunt beginnen.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 23:25 schreef Seven. het volgende:
[..]
Er zijn zoveel mensen die het ouderschap ook maar gewoon overkomt, en dat zijn niet per definitie slechtere ouders dan die ouders die bewustere keuzes maken. En zelfs als je er heel bewust voor gaat: er is niets dat je kan voorbereiden op de impact die een kind op je leven en je relatie zal hebben.
De vraag is: hoe ga je er zelf mee om en hoe ga je er als gezamenlijke ouders mee om? Want alleen dat bepaalt of je er geschikt voor bent of niet.
(niet het hele topic gelezen maar ...)
(en de vervolgvraag is dan uiteraard wat is dan 'als' of wat is dan 'tenzij')
Wanneer denk je daar wél uit te zijn? Is het en kwestie van "ja, als ..." of van "nee, tenzij ..."?quote:
(en de vervolgvraag is dan uiteraard wat is dan 'als' of wat is dan 'tenzij')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, ik vind dit dus best wel slappe antwoorden steeds van dat ze het dan maar bij een ander moet vinden. En ‘zij moet dan maar weg’ en ‘dan gaat ze naar een ander’. Waar is de passie voor je vriendin? De liefde van je leven heb je het over, althans dat zeg je zelf. Maar je kunt wel 5-6 keer in een topic zeggen dat ze dan maar moet vertrekken.quote:
[..]
ik heb altijd aangegeven hoe ik erin stond en sta. Als dat antwoord niet bevredigend is voor haar, moet zij die keuze maken. Als zij erachter komt dat ze oke is zonder kinderen, dan ga ik dat toch niet afkappen, of moet ik het dan afkappen want ja ergens weet ik dat ze het misschien toch wel wil en haar kwetsen met: nou ik ga bij je weg zodat jij je droom kan waarmaken, doeidoeidemazzel en het was leuk verder, tot nooit?
Ik ben één jaar ouder dan TS en heb vorig jaar op (op zijn leeftijd dus) een vasectomie gehad.quote:
[..]
Een afwachtende nee op je 22e is ok, een nee op je 31e is een echte nee.
Zeker als je er een hele leuke partner bij hebt.
Ik denk dat het helaas tijd gaat worden dat je eerlijk naar jezelf toe gaat zijn.
Los van haar appgedrag op dit moment wat ook geen schoonheidsprijs verdient..
Dit is over.
Hak de knoop door en loop erbij weg.
Tenzij je haar heel leuk vind. Dan zeg nog ik ga bij je weg, en kijk wat haar reactie is. Als ze dan heel berouwvol skin je eraan deken haar terug te nemen.
Hak de knoop door en loop erbij weg.
Tenzij je haar heel leuk vind. Dan zeg nog ik ga bij je weg, en kijk wat haar reactie is. Als ze dan heel berouwvol skin je eraan deken haar terug te nemen.
Vakman pur sang
Open kaart spelen naar je vriendin, zeg wat je in eerste instantie per ongeluk gezien hebt en daardoor verder bent gaan lezen, ik vind dit geen schande, denk dat bijna iedereen dat wel doet als je zoiets vind van je partner.
Ik heb de indruk dat je het antwoord wel weet en daarom huiverig bent voor deze confrontatie wat ik begrijp, maar nu ga je invullen voor haar na het zien van dat gesprek, wat ik ook snap maar het schept alleen meer wantrouwen en irritatie
Succes en sterkte TS
Ik heb de indruk dat je het antwoord wel weet en daarom huiverig bent voor deze confrontatie wat ik begrijp, maar nu ga je invullen voor haar na het zien van dat gesprek, wat ik ook snap maar het schept alleen meer wantrouwen en irritatie
Succes en sterkte TS
Waarom. zou ze het niet met derde mogen bespreken, mag dat alleen hier op fok?quote:
[..]
ja het is ook niet makkelijk, maar de enige manier om voor nu 'zeker', want vraag blijft kom je snel iemand tegen waarmee je wilt settelen, te zijn is dit afkappen ondanks de vele positieve kanten. Dat is de afweging die zij moet maken als het haar niet snel genoeg gaat of als ik bij wijze over 3 weken zeg: nee op zeker niet. Ik moet mij hier ongeveet verontschuldigen dat ik het haar moeilijk maak terwijl zij bij derden zit aan te klooien.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Omdat hier vooral verstandige mensen zitten en TS gered moet worden van zijn overspelige wijf.quote:
[..]
Waarom. zou ze het niet met derde mogen bespreken, mag dat alleen hier op fok?
Daarom.
Le Diable
Lekkere stoere praat weer, hulde.quote:
[..]
Omdat hier vooral verstandige mensen zitten en TS gered moet worden van zijn overspelige wijf.
Daarom.
Er is helemaal (nog) geen sprake van overspel. Of jij moet zo'n onzeker mannetje zijn dat het al niet kan hebben dat zijn vrouw/vriendin uberhaupt contact heeft met een andere man want dat is het begin van overspel. '
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En dan wordt het dus over de boeg gegooid van 'je bent onzeker'. Wat een dooddoener.quote:
[..]
Lekkere stoere praat weer, hulde.
Er is helemaal (nog) geen sprake van overspel. Of jij moet zo'n onzeker mannetje zijn dat het al niet kan hebben dat zijn vrouw/vriendin uberhaupt contact heeft met een andere man want dat is het begin van overspel. '
Je moet echt stekeblind zijn om de red flags in deze relatie niet te zien. Echt stekeblind.
Le Diable
Ze mag toch wel met anderen hierover praten? Waarom niet? Anderen kunnen haar ook helpen haar eigen gevoelend op een rijtje te krijgen. En nee, daar hoort vreemdgaan niet bij als het goed is. Toch heb ik heel sterk het gevoel dat jij eigenlijk wil wachten tot zij wel bijdraait tot 'toch geen kind' of een te sterke band met een ander waardoor ze de relatie verbreekt. In beide gevallen ben jij passief gebleven. Dat is onvolwassen en niet aantrekkelijk. Man up, vecht voor je relatie en ga dat moeilijke gesprek aan.quote:
[..]
dat ben ik ook, door in ieder geval geen ja te zeggen en het dan uiteindelijk te laten klappen als het zo ver is door te zeggen dat het eigenlijk een nee was maar haar niet kwijt wilde. Hoe kut ik het ook vind, als zij niet met een nee kan leven, move on, dan gaat ze weg, maar niet achter de rug om anderen kenbaar maken wat nu de struggle is en peilen hoe gespannen de boog staat
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Niemand zegt dat er geen red flags zouden kunnen zijn. Maar ze is (nog) niet overspelig.quote:
[..]
En dan wordt het dus over de boeg gegooid van 'je bent onzeker'. Wat een dooddoener.
Je moet echt stekeblind zijn om de red flags in deze relatie niet te zien. Echt stekeblind.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dit is helemaal nog niet zo bewezen en dat vul je in, die mogelijkheid is er welquote:
[..]
Omdat hier vooral verstandige mensen zitten en TS gered moet worden van zijn overspelige wijf.
Daarom.
En we hebben het hier over zijn vriendin, geen wijf
Wanneer zij willens en wetens, onbeschaamd en zo achteloos met het vertrouwen van haar partner speelt, dan ben je mijn ogen niet zomaar een wijf, maar een kutwijf.quote:
[..]
Dit is helemaal nog niet zo bewezen en dat vul je in, die mogelijkheid is er wel
En we hebben het hier over zijn vriendin, geen wijf
Maar goed, ik vind de naïviteit van sommigen hier echt shockerend.
Le Diable
Nou ja ook dat weet TS niet zeker.quote:
[..]
Niemand zegt dat er geen red flags zouden kunnen zijn. Maar ze is (nog) niet overspelig.
Vakman pur sang
Als ze overspelig is dan is dat inderdaad een klote actie maar dat is nog nergens bewezenquote:
[..]
Wanneer zij willens en wetens, onbeschaamd en zo achteloos met het vertrouwen van haar partner speelt, dan ben je mijn ogen niet zomaar een wijf, maar een kutwijf.
Maar goed, ik vind de naïviteit van sommigen hier echt shockerend.
My god, doe eens normaal.quote:
[..]
Wanneer zij willens en wetens, onbeschaamd en zo achteloos met het vertrouwen van haar partner speelt, dan ben je mijn ogen niet zomaar een wijf, maar een kutwijf.
Maar goed, ik vind de naïviteit van sommigen hier echt shockerend.
TS zelf geeft ook niks aan, geen grens, niets.
Zou je ook zo praten over een man die met een andere vrouw appt dan z’n vriendin?
Wie dit leest is een lezer van dit
@SemperLibertas Ga eens in therapie. Je bent echt issues, kerel.
The love you take is equal to the love you make.
Therapie?quote:
@:SemperLibertas Ga eens in therapie. Je bent echt issues, kerel.
Ik heb jullie toch!
Le Diable
Maar eh... Jij bent de eerste die roept dat buiten de relatie rondvogelen goed is voor de relatie.quote:
[..]
En dan wordt het dus over de boeg gegooid van 'je bent onzeker'. Wat een dooddoener.
Je moet echt stekeblind zijn om de red flags in deze relatie niet te zien. Echt stekeblind.
Maar hier ben je ook de eerste die roept haar op straat te gooien, kutwijf, mega redflags, etc.. want ze appt met een ander?
Beetje raar, niet?
Of mag dat rondvogelen alleen voor de man? Dan weten we dat ook alweer he..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Communicatie ts! Blijf met haar praten, niet tegen haar.
“A wizard is never late, nor is he early .He arrives precisely when he means to.”
Ja, platonisch appen met een andere (voor haar bekende) kerel is ook echt een rood vlaggetjequote:
[..]
Wanneer zij willens en wetens, onbeschaamd en zo achteloos met het vertrouwen van haar partner speelt, dan ben je mijn ogen niet zomaar een wijf, maar een kutwijf.
Maar goed, ik vind de naïviteit van sommigen hier echt shockerend.
Onbeschaamd, welja
Kom op man, elk ‘wijf’ beperken tot het aanrecht, zo klinkt dat. Mag ze wel alleen de straat op van jou?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als je er open en eerlijk over bent, kan dat heilzaam werken inderdaad. Overigens als je vreemd gaat dan moet je er voor zorgen dat je het extreem discreet doen want 'wat niet weet, wat niet deert'.quote:
[..]
Maar eh... Jij bent de eerste die roept dat buiten de relatie rondvogelen goed is voor de relatie.
Maar hier ben je ook de eerste die roept haar op straat te gooien, kutwijf, mega redflags, etc.. want ze appt met een ander?
Beetje raar, niet?
Of mag dat rondvogelen alleen voor de man? Dan weten we dat ook alweer he..
Wat de vriendin van TS doet is geen van beiden. Ze vindt het blijkbaar heel normaal om met een bepaald doel contact te zoeken met een andere man terwijl ze weet dat dit risicovol gedrag is én TS het niet prettig vindt.
Dan ben je toch een manipulatieve trut, of mis ik iets?
Le Diable
'Platonisch'quote:
[..]
Ja, platonisch appen met een andere (voor haar bekende) kerel is ook echt een rood vlaggetje
Onbeschaamd, welja
Kom op man, elk ‘wijf’ beperken tot het aanrecht, zo klinkt dat. Mag ze wel alleen de straat op van jou?
Uhuh
Le Diable
Ja, natuurlijk. Man of vrouw, op zo'n manier speel je niet met de emoties van je partner.quote:
[..]
Zou je ook zo praten over een man die met een andere vrouw appt dan z’n vriendin?
En ik snap niet dat sommigen hier maar blijven doorgaan op TS alsof hij een slappe zak ik die zijn vriendin wantrouwt zonder reden
Le Diable
Of ze met een bepaald doel contact zoekt, wordt ingevuld, dat weet namelijk niemand. Dat het risicovol is, is ook een aanname, hoewel zeker wel mogelijk. Dat TS het niet prettig vindt, weet ze helemaal niet, want hij houdt zijn mond en gaat zitten wachten tot het verkeerd loopt en ze dan wel opstapt. Of dat ze opstapt omdat hij geen kinderen wil. Hij leunt passief achterover om te zien of de vrouw van zijn leven hem gaat verlaten.quote:
[..]
Als je er open en eerlijk over bent, kan dat heilzaam werken inderdaad. Overigens als je vreemd gaat dan moet je er voor zorgen dat je het extreem discreet doen want 'wat niet weet, wat niet deert'.
Wat de vriendin van TS doet is geen van beiden. Ze vindt het blijkbaar heel normaal om met een bepaald doel contact te zoeken met een andere man terwijl ze weet dat dit risicovol gedrag is én TS het niet prettig vindt.
Dan ben je toch een manipulatieve trut, of mis ik iets?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ah, u bent verder ingewijd dan wij en TS en kent persoonlijk de apps in kwestie inhoudelijk.quote:
Nou, vertel ....
(ik heb m'n broek al op m'n knieën 
)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Maar ze doet het niet discreet, hij kan gewoon meekijken! Dan kan je er toch vanuit gaan dat er niets instaat wat nog maar lijkt op vreemdgaan?quote:
[..]
Als je er open en eerlijk over bent, kan dat heilzaam werken inderdaad. Overigens als je vreemd gaat dan moet je er voor zorgen dat je het extreem discreet doen want 'wat niet weet, wat niet deert'.
Wat de vriendin van TS doet is geen van beiden. Ze vindt het blijkbaar heel normaal om met een bepaald doel contact te zoeken met een andere man terwijl ze weet dat dit risicovol gedrag is én TS het niet prettig vindt.
Dan ben je toch een manipulatieve trut, of mis ik iets?
Of ze WIL m uit zijn passieve tent lokken.. dat kan ook.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Echt onzin. Als je in een gezonde relatie zit dan ga je niet op zoek naar iets te neuken. Zij moet haar grenzen bewaken vanuit haar liefde en toewijding naar hem en jij legt het bij hem neer. Het is niet zijn verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Of ze met een bepaald doel contact zoekt, wordt ingevuld, dat weet namelijk niemand. Dat het risicovol is, is ook een aanname, hoewel zeker wel mogelijk. Dat TS het niet prettig vindt, weet ze helemaal niet, want hij houdt zijn mond en gaat zitten wachten tot het verkeerd loopt en ze dan wel opstapt. Of dat ze opstapt omdat hij geen kinderen wil. Hij leunt passief achterover om te zien of de vrouw van zijn leven hem gaat verlaten.
Le Diable
De eerste keer bekeek hij heel het gearchiveerde gesprek in haar foon, de keer erna zag hij dat zij met die gast zat te appen.quote:
[..]
Maar ze doet het niet discreet, hij kan gewoon meekijken! Dan kan je er toch vanuit gaan dat er niets instaat wat nog maar lijkt op vreemdgaan?
Of ze WIL m uit zijn passieve tent lokken.. dat kan ook.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe kom je er toch bij dat zij "op zoek is naar iets te neuken"? Ik lees nergens dat TS impotent is of haar seksueel niet weet te bevredigen. Jij wel?quote:
Als je in een gezonde relatie zit dan ga je niet op zoek naar iets te neuken.
Als jij het hebben van een kinderwens gelijk stelt met "op zoek naar iets te neuken", vind ik dat wel heel kortzichtig.
En als jij het praten met iemand anders over je kinderwens (en dat je partner daar anders instaat) gelijk stelt met "op zoek naar iets te neuken", dan vind ik dat ronduit lachwekkend en zielig.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je weet toch wel hoe je kinderen krijgt?quote:
[..]
Hoe kom je er toch bij dat zij "op zoek is naar iets te neuken"? Ik lees nergens dat TS impotent is of haar seksueel niet weet te bevredigen. Jij wel?
Als jij het hebben van een kinderwens gelijk stelt met "op zoek naar iets te neuken", vind ik dat wel heel kortzichtig.
En als jij het praten met iemand anders over je kinderwens (en dat je partner daar anders instaat) gelijk stelt met "op zoek naar iets te neuken", dan vind ik dat ronduit lachwekkend en zielig.
Vakman pur sang
Kan ook anders:quote:
[..]
Je weet toch wel hoe je kinderen krijgt?
Nou, volgens sommigen hier is dat volslagen normaal in een relatie.quote:
Ik vind het wel bijzonder, zo intensief chatten met een kerel wat geen familie of goede vriend is.
Le Diable
Dat is het niet. Een paar berichtjes uitwisselen oké, maar dagelijks meerdere berichten en hele gesprekken. Nah, die is alvast de boel aan het verkennen. Waarschijnlijk mist ze iets bij TS en bewust of onbewust is ze alvast de markt aan het aftasten. Een uitzonderlijk geval kan misschien voorkomen bij gedeelde (zeldzame) passies, waar je beide helemaal vol van bent, maar het lijkt mij onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Nou, volgens sommigen hier is dat volslagen normaal in een relatie.
Dit lijkt me een kristalheldere constatering en ik snap oprecht niet dat sommigen hier dit niet zien.quote:
[..]
Dat is het niet. Een paar berichtjes uitwisselen oké, maar dagelijks meerdere berichten en hele gesprekken. Nah, die is alvast de boel aan het verkennen. Waarschijnlijk mist ze iets bij TS en bewust of onbewust is ze alvast de markt aan het aftasten.
Le Diable
Je weet toch wel dat "iets te neuken" vaker niet dan wel tot doel heeft om kinderen te maken?quote:
[..]
Je weet toch wel hoe je kinderen krijgt?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je zou haar kunnen vertellen dat je open en eerlijk wil zijn en dat het je niet lekker zit dat je iets op haar WA hebt gelezen wat eigenlijk niet voor jou was bedoeld , Dat het niet je intentie was om haar privacy te schenden en je je daar ongemakkelijk over voelt maar dat het je bezighoudt en dat je niet zo goed wist hoe je het haar moest vertellen.
Als je van je vriendin houdt dan creëer je een sfeer waarin zo'n een gesprek kan ontstaan en probeer je haar uit te leggen waar je mee zit.
Verder ben je best negatief over haar ...terwijl je haar aan de andere kant juist weer ophemelt . Oppervlakkige praat waar hij niet op hapte, ze herstart constant het gesprek met hem, ze praat over jullie relatie die niet lekker loopt, je maakt toespelingen waar ze niet op 'hapt' , je verwacht eerlijkheid terwijl jij dat zelf al niet bent.
Je wil haar aanspreken /confronteren met het risico dat ze denkt dat je in haar mobiel zit te snuffelen, wat je ook precies doet: Haar privacy schenden.
Haar droom is kinderen , jij wil (nog) geen kinderen.
Moraal van het verhaal: neem je verantwoordelijkheid. Je kunt het allemaal luchtig houden, doen alsof er niks aan de hand is, dat het voor jou allemaal al vanaf het begin duidelijk was :
Ben je samen met een vrouw die graag kinderen wil, en wil jij ze echt (nog) niet: zet er dan een punt achter. Ontzeg haar niet de kans om haar kinderwens in vervulling te laten gaan. ‘Hou je echt van haar, laat haar dan gaan.’
Als je van je vriendin houdt dan creëer je een sfeer waarin zo'n een gesprek kan ontstaan en probeer je haar uit te leggen waar je mee zit.
Verder ben je best negatief over haar ...terwijl je haar aan de andere kant juist weer ophemelt . Oppervlakkige praat waar hij niet op hapte, ze herstart constant het gesprek met hem, ze praat over jullie relatie die niet lekker loopt, je maakt toespelingen waar ze niet op 'hapt' , je verwacht eerlijkheid terwijl jij dat zelf al niet bent.
Je wil haar aanspreken /confronteren met het risico dat ze denkt dat je in haar mobiel zit te snuffelen, wat je ook precies doet: Haar privacy schenden.
Haar droom is kinderen , jij wil (nog) geen kinderen.
Moraal van het verhaal: neem je verantwoordelijkheid. Je kunt het allemaal luchtig houden, doen alsof er niks aan de hand is, dat het voor jou allemaal al vanaf het begin duidelijk was :
Ben je samen met een vrouw die graag kinderen wil, en wil jij ze echt (nog) niet: zet er dan een punt achter. Ontzeg haar niet de kans om haar kinderwens in vervulling te laten gaan. ‘Hou je echt van haar, laat haar dan gaan.’
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Misschien is hij zo'n Tate-loverquote:
[..]
Je weet toch wel dat "iets te neuken" vaker niet dan wel tot doel heeft om kinderen te maken?
Dit is dus de wereld omdraaien. Hij moet volgens jou zijn verantwoordelijkheid nemen en zij kan lekker haar gang gaan want hij moet maar vertrouwen en niet zo onzeker doen. En waar ligt dan de grens?quote:
Je zou haar kunnen vertellen dat je open en eerlijk wil zijn en dat het je niet lekker zit dat je iets op haar WA hebt gelezen wat eigenlijk niet voor jou was bedoeld , Dat het niet je intentie was om haar privacy te schenden en je je daar ongemakkelijk over voelt maar dat het je bezighoudt en dat je niet zo goed wist hoe je het haar moest vertellen.
Als je van je vriendin houdt dan creëer je een sfeer waarin zo'n een gesprek kan ontstaan en probeer je haar uit te leggen waar je mee zit.
Verder ben je best negatief over haar ...terwijl je haar aan de andere kant juist weer ophemelt . Oppervlakkige praat waar hij niet op hapte, ze herstart constant het gesprek met hem, ze praat over jullie relatie die niet lekker loopt, je maakt toespelingen waar ze niet op 'hapt' , je verwacht eerlijkheid terwijl jij dat zelf al niet bent.
Je wil haar aanspreken /confronteren met het risico dat ze denkt dat je in haar mobiel zit te snuffelen, wat je ook precies doet: Haar privacy schenden.
Haar droom is kinderen , jij wil (nog) geen kinderen.
Moraal van het verhaal: neem je verantwoordelijkheid. Je kunt het allemaal luchtig houden, doen alsof er niks aan de hand is, dat het voor jou allemaal al vanaf het begin duidelijk was :
Ben je samen met een vrouw die graag kinderen wil, en wil jij ze echt (nog) niet: zet er dan een punt achter. Ontzeg haar niet de kans om haar kinderwens in vervulling te laten gaan. ‘Hou je echt van haar, laat haar dan gaan.’
Alleen maar omdat TS iets constateert wat niet ok is, worden hem gelijk allemaal dingen in de schoenen geschoven. Hij moet communiceren, hij moet vertrouwen hebben etc.etc.
En zij? Zij heeft nul verantwoordelijkheid en kan actief haar eigen ding doen want hij moet het allemaal maar goed vinden?
Zij zou zich moeten afvragen wat 'onvoorwaardelijkheid' in een relatie betekent en daar naar handelen. Niet hij, maar zij is hoofdverantwoordelijke.
Le Diable
Zij maakt echter geen deel uit van deze discussie, dus is het nogal zinloos geneuzel hier te gaan vertellen wat zij volgens jou moet doen….quote:
Zij zou zich moeten afvragen wat 'onvoorwaardelijkheid' in een relatie betekent en daar naar handelen. Niet hij, maar zij is hoofdverantwoordelijke.
De enige die hier reageert en meepraat is hij, dus is het zo dat adviezen die je hier geeft hooguit aan hem gericht zijn…
Als jouw ‘advies’ dan is dat hij vooral achterover moet leunen en afwachten tot zij het gesprek over hún relatieproblemen aangaat;
Dan is dat wel een er dom en imho ook onmannelijke raad…. Al het initiatief aan een ander overlaten.
Dat het zinnig is als TS zélf het initiatief neemt om het gesprek aan te gaan, heeft vooral te maken met het behouden van controle:
Hij kan dan zijn eigen prioriteiten stellen, zij het het redden van de relatie, of juist zelf uit een breuk er niet verder benadeeld te worden.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Een relatie vraagt inzet en concessies van beiden en zij verzaakt hierin behoorlijk. Dus ja, zij is zeker onderdeel van deze discussie. Zij zou intrinsiek onvoorwaardelijk moeten zijn.quote:
[..]
Zij maakt echter geen deel uit van deze discussie, dus is het nogal zinloos geneuzel hier te gaan vertellen wat zij volgens jou moet doen….
De enige die hier reageert en meepraat is hij, dus is het zo dat adviezen die je hier geeft hooguit aan hem gericht zijn…
Als jouw ‘advies’ dan is dat hij vooral achterover moet leunen en afwachten tot zij het gesprek over hún relatieproblemen aangaat;
Dan is dat wel een er dom en imho ook onmannelijke raad…. Al het initiatief aan een ander overlaten.
Dat het zinnig is als TS zélf het initiatief neemt om het gesprek aan te gaan, heeft vooral te maken met het behouden van controle:
Hij kan dan zijn eigen prioriteiten stellen, zij het het redden van de relatie, of juist zelf uit een breuk er niet verder benadeeld te worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door SemperLibertas op 18-05-2025 14:53:10 (Edit) ]
Le Diable
En hoe vertel jij haar dat?quote:
[..]
Een relatie vraagt inzet en concessies van beiden en zij verzaakt hierin behoorlijk. Dus ja, zij is zeker onderdeel van deze discussie. Zij zou intrinsiek onvoorwaardelijk moeten zijn.
Als jij stelt “dat zij deel is van deze discussie” ben ik wel benieuwd naar je uitleg? Wil je ons iets bekennen wie jij nu werkelijk bent?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ja daar noem je dan ook een kanspareltje ....quote:
[..]
Misschien is hij zo'n Tate-lover
[ afbeelding ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |