Ja, platonisch appen met een andere (voor haar bekende) kerel is ook echt een rood vlaggetjequote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:05 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Wanneer zij willens en wetens, onbeschaamd en zo achteloos met het vertrouwen van haar partner speelt, dan ben je mijn ogen niet zomaar een wijf, maar een kutwijf.
Maar goed, ik vind de naïviteit van sommigen hier echt shockerend.
Als je er open en eerlijk over bent, kan dat heilzaam werken inderdaad. Overigens als je vreemd gaat dan moet je er voor zorgen dat je het extreem discreet doen want 'wat niet weet, wat niet deert'.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:33 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar eh... Jij bent de eerste die roept dat buiten de relatie rondvogelen goed is voor de relatie.
Maar hier ben je ook de eerste die roept haar op straat te gooien, kutwijf, mega redflags, etc.. want ze appt met een ander?
Beetje raar, niet?
Of mag dat rondvogelen alleen voor de man? Dan weten we dat ook alweer he..
'Platonisch'quote:Op zaterdag 17 mei 2025 14:21 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja, platonisch appen met een andere (voor haar bekende) kerel is ook echt een rood vlaggetje![]()
Onbeschaamd, welja![]()
Kom op man, elk ‘wijf’ beperken tot het aanrecht, zo klinkt dat. Mag ze wel alleen de straat op van jou?
Ja, natuurlijk. Man of vrouw, op zo'n manier speel je niet met de emoties van je partner.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zou je ook zo praten over een man die met een andere vrouw appt dan z’n vriendin?
Of ze met een bepaald doel contact zoekt, wordt ingevuld, dat weet namelijk niemand. Dat het risicovol is, is ook een aanname, hoewel zeker wel mogelijk. Dat TS het niet prettig vindt, weet ze helemaal niet, want hij houdt zijn mond en gaat zitten wachten tot het verkeerd loopt en ze dan wel opstapt. Of dat ze opstapt omdat hij geen kinderen wil. Hij leunt passief achterover om te zien of de vrouw van zijn leven hem gaat verlaten.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 15:55 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Als je er open en eerlijk over bent, kan dat heilzaam werken inderdaad. Overigens als je vreemd gaat dan moet je er voor zorgen dat je het extreem discreet doen want 'wat niet weet, wat niet deert'.
Wat de vriendin van TS doet is geen van beiden. Ze vindt het blijkbaar heel normaal om met een bepaald doel contact te zoeken met een andere man terwijl ze weet dat dit risicovol gedrag is én TS het niet prettig vindt.
Dan ben je toch een manipulatieve trut, of mis ik iets?
Ah, u bent verder ingewijd dan wij en TS en kent persoonlijk de apps in kwestie inhoudelijk.quote:
Maar ze doet het niet discreet, hij kan gewoon meekijken! Dan kan je er toch vanuit gaan dat er niets instaat wat nog maar lijkt op vreemdgaan?quote:Op zaterdag 17 mei 2025 15:55 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Als je er open en eerlijk over bent, kan dat heilzaam werken inderdaad. Overigens als je vreemd gaat dan moet je er voor zorgen dat je het extreem discreet doen want 'wat niet weet, wat niet deert'.
Wat de vriendin van TS doet is geen van beiden. Ze vindt het blijkbaar heel normaal om met een bepaald doel contact te zoeken met een andere man terwijl ze weet dat dit risicovol gedrag is én TS het niet prettig vindt.
Dan ben je toch een manipulatieve trut, of mis ik iets?
Echt onzin. Als je in een gezonde relatie zit dan ga je niet op zoek naar iets te neuken. Zij moet haar grenzen bewaken vanuit haar liefde en toewijding naar hem en jij legt het bij hem neer. Het is niet zijn verantwoordelijkheid.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 16:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Of ze met een bepaald doel contact zoekt, wordt ingevuld, dat weet namelijk niemand. Dat het risicovol is, is ook een aanname, hoewel zeker wel mogelijk. Dat TS het niet prettig vindt, weet ze helemaal niet, want hij houdt zijn mond en gaat zitten wachten tot het verkeerd loopt en ze dan wel opstapt. Of dat ze opstapt omdat hij geen kinderen wil. Hij leunt passief achterover om te zien of de vrouw van zijn leven hem gaat verlaten.
De eerste keer bekeek hij heel het gearchiveerde gesprek in haar foon, de keer erna zag hij dat zij met die gast zat te appen.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 17:26 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar ze doet het niet discreet, hij kan gewoon meekijken! Dan kan je er toch vanuit gaan dat er niets instaat wat nog maar lijkt op vreemdgaan?
Of ze WIL m uit zijn passieve tent lokken.. dat kan ook.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe kom je er toch bij dat zij "op zoek is naar iets te neuken"? Ik lees nergens dat TS impotent is of haar seksueel niet weet te bevredigen. Jij wel?quote:Op zaterdag 17 mei 2025 17:53 schreef SemperLibertas het volgende:
Als je in een gezonde relatie zit dan ga je niet op zoek naar iets te neuken.
Je weet toch wel hoe je kinderen krijgt?quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:04 schreef r_one het volgende:
[..]
Hoe kom je er toch bij dat zij "op zoek is naar iets te neuken"? Ik lees nergens dat TS impotent is of haar seksueel niet weet te bevredigen. Jij wel?
Als jij het hebben van een kinderwens gelijk stelt met "op zoek naar iets te neuken", vind ik dat wel heel kortzichtig.
En als jij het praten met iemand anders over je kinderwens (en dat je partner daar anders instaat) gelijk stelt met "op zoek naar iets te neuken", dan vind ik dat ronduit lachwekkend en zielig.
Kan ook anders:quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je weet toch wel hoe je kinderen krijgt?
Nou, volgens sommigen hier is dat volslagen normaal in een relatie.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 20:04 schreef Cockwhale het volgende:
Ik vind het wel bijzonder, zo intensief chatten met een kerel wat geen familie of goede vriend is.
Dat is het niet. Een paar berichtjes uitwisselen oké, maar dagelijks meerdere berichten en hele gesprekken. Nah, die is alvast de boel aan het verkennen. Waarschijnlijk mist ze iets bij TS en bewust of onbewust is ze alvast de markt aan het aftasten. Een uitzonderlijk geval kan misschien voorkomen bij gedeelde (zeldzame) passies, waar je beide helemaal vol van bent, maar het lijkt mij onwaarschijnlijk.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 21:37 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Nou, volgens sommigen hier is dat volslagen normaal in een relatie.
Dit lijkt me een kristalheldere constatering en ik snap oprecht niet dat sommigen hier dit niet zien.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 21:47 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Dat is het niet. Een paar berichtjes uitwisselen oké, maar dagelijks meerdere berichten en hele gesprekken. Nah, die is alvast de boel aan het verkennen. Waarschijnlijk mist ze iets bij TS en bewust of onbewust is ze alvast de markt aan het aftasten.
Je weet toch wel dat "iets te neuken" vaker niet dan wel tot doel heeft om kinderen te maken?quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je weet toch wel hoe je kinderen krijgt?
Misschien is hij zo'n Tate-loverquote:Op zaterdag 17 mei 2025 22:10 schreef r_one het volgende:
[..]
Je weet toch wel dat "iets te neuken" vaker niet dan wel tot doel heeft om kinderen te maken?
Dit is dus de wereld omdraaien. Hij moet volgens jou zijn verantwoordelijkheid nemen en zij kan lekker haar gang gaan want hij moet maar vertrouwen en niet zo onzeker doen. En waar ligt dan de grens?quote:Op zondag 18 mei 2025 08:17 schreef Puzzie het volgende:
Je zou haar kunnen vertellen dat je open en eerlijk wil zijn en dat het je niet lekker zit dat je iets op haar WA hebt gelezen wat eigenlijk niet voor jou was bedoeld , Dat het niet je intentie was om haar privacy te schenden en je je daar ongemakkelijk over voelt maar dat het je bezighoudt en dat je niet zo goed wist hoe je het haar moest vertellen.
Als je van je vriendin houdt dan creëer je een sfeer waarin zo'n een gesprek kan ontstaan en probeer je haar uit te leggen waar je mee zit.
Verder ben je best negatief over haar ...terwijl je haar aan de andere kant juist weer ophemelt . Oppervlakkige praat waar hij niet op hapte, ze herstart constant het gesprek met hem, ze praat over jullie relatie die niet lekker loopt, je maakt toespelingen waar ze niet op 'hapt' , je verwacht eerlijkheid terwijl jij dat zelf al niet bent.
Je wil haar aanspreken /confronteren met het risico dat ze denkt dat je in haar mobiel zit te snuffelen, wat je ook precies doet: Haar privacy schenden.
Haar droom is kinderen , jij wil (nog) geen kinderen.
Moraal van het verhaal: neem je verantwoordelijkheid. Je kunt het allemaal luchtig houden, doen alsof er niks aan de hand is, dat het voor jou allemaal al vanaf het begin duidelijk was :
Ben je samen met een vrouw die graag kinderen wil, en wil jij ze echt (nog) niet: zet er dan een punt achter. Ontzeg haar niet de kans om haar kinderwens in vervulling te laten gaan. ‘Hou je echt van haar, laat haar dan gaan.’
Zij maakt echter geen deel uit van deze discussie, dus is het nogal zinloos geneuzel hier te gaan vertellen wat zij volgens jou moet doen….quote:Op zondag 18 mei 2025 13:10 schreef SemperLibertas het volgende:
Zij zou zich moeten afvragen wat 'onvoorwaardelijkheid' in een relatie betekent en daar naar handelen. Niet hij, maar zij is hoofdverantwoordelijke.
Een relatie vraagt inzet en concessies van beiden en zij verzaakt hierin behoorlijk. Dus ja, zij is zeker onderdeel van deze discussie. Zij zou intrinsiek onvoorwaardelijk moeten zijn.quote:Op zondag 18 mei 2025 14:25 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Zij maakt echter geen deel uit van deze discussie, dus is het nogal zinloos geneuzel hier te gaan vertellen wat zij volgens jou moet doen….
De enige die hier reageert en meepraat is hij, dus is het zo dat adviezen die je hier geeft hooguit aan hem gericht zijn…
Als jouw ‘advies’ dan is dat hij vooral achterover moet leunen en afwachten tot zij het gesprek over hún relatieproblemen aangaat;
Dan is dat wel een er dom en imho ook onmannelijke raad…. Al het initiatief aan een ander overlaten.
Dat het zinnig is als TS zélf het initiatief neemt om het gesprek aan te gaan, heeft vooral te maken met het behouden van controle:
Hij kan dan zijn eigen prioriteiten stellen, zij het het redden van de relatie, of juist zelf uit een breuk er niet verder benadeeld te worden.
En hoe vertel jij haar dat?quote:Op zondag 18 mei 2025 14:51 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Een relatie vraagt inzet en concessies van beiden en zij verzaakt hierin behoorlijk. Dus ja, zij is zeker onderdeel van deze discussie. Zij zou intrinsiek onvoorwaardelijk moeten zijn.
Ja daar noem je dan ook een kanspareltje ....quote:Op zondag 18 mei 2025 09:25 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Misschien is hij zo'n Tate-lover
[ afbeelding ]
Waarom moet zij onvoorwaardelijkheid tonen en hij niet?quote:Op zondag 18 mei 2025 13:10 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Dit is dus de wereld omdraaien. Hij moet volgens jou zijn verantwoordelijkheid nemen en zij kan lekker haar gang gaan want hij moet maar vertrouwen en niet zo onzeker doen. En waar ligt dan de grens?
Alleen maar omdat TS iets constateert wat niet ok is, worden hem gelijk allemaal dingen in de schoenen geschoven. Hij moet communiceren, hij moet vertrouwen hebben etc.etc.
En zij? Zij heeft nul verantwoordelijkheid en kan actief haar eigen ding doen want hij moet het allemaal maar goed vinden?
Zij zou zich moeten afvragen wat 'onvoorwaardelijkheid' in een relatie betekent en daar naar handelen. Niet hij, maar zij is hoofdverantwoordelijke.
Bijvoorbeeld dat als je een een relatie zit, dat je niet bewust risicovol gedrag gaat vertonen om zodoende die relatie op een actieve manier te ondermijnen. Op zo'n relatie zit namelijk een voorwaarde die zij op dit moment stelt: "als ik contact wil zoeken met een andere man die ik nog ken van vroeger en waarmee is discreet wil appen, dan moet je dat accepteren."quote:Op zondag 18 mei 2025 17:46 schreef Lienekien het volgende:
Onvoorvoorwaardelijkheid in de relatie?
Kan iemand mij uitleggen wat daarmee wordt bedoeld?
En je stelt dus wel de voorwaarde dat zij geen risicovol gedrag vertoont. Of de voorwaarde dat ze over dat contact open moet zijn naar haar vriend.quote:Op zondag 18 mei 2025 18:23 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld dat als je een een relatie zit, dat je niet bewust risicovol gedrag gaat vertonen om zodoende die relatie op een actieve manier te ondermijnen. Op zo'n relatie zit namelijk een voorwaarde die zij op dit moment stelt: "als ik contact wil zoeken met een andere man die ik nog ken van vroeger en waarmee is discreet wil appen, dan moet je dat accepteren."
In een gezonde relatie is het toch een voorwaarde dat je trouw blijft aan elkaar (tenzij open relatie/ENM/etc) en je vooral niet actief richt op andere mannen/vrouwen. Ik bedoel: waarom doet ze dat in eerste instantie? Om met een knul van vroeger opnieuw een fijne vriendschap tot stand te brengen en dat ze dan leuke dingen gaan doen samen? Waar ligt de grens?quote:Op zondag 18 mei 2025 18:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En je stelt dus wel de voorwaarde dat zij geen risicovol gedrag vertoont. Of de voorwaarde dat ze over dat contact open moet zijn naar haar vriend.
Dus hoezo onvoorwaardelijkheid?
Ik snap wel wat je bedoelt, maar ik vind de term slecht gekozen.
Het ging mij om de term onvoorwaardelijkheid, die wordt gebracht alsof dan duidelijk is wat er van iedereen verwacht wordt en wanneer grenzen worden overschreden. Die term zegt dus niks.quote:Op zondag 18 mei 2025 18:30 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
In een gezonde relatie is het toch een voorwaarde dat je trouw blijft aan elkaar (tenzij open relatie/ENM/etc) en je vooral niet actief richt op andere mannen/vrouwen. Ik bedoel: waarom doet ze dat in eerste instantie? Om met een knul van vroeger opnieuw een fijne vriendschap tot stand te brengen en dat ze dan leuke dingen gaan doen samen? Waar ligt de grens?
Ja precies. En hier dus de kern van het probleem.quote:Op zondag 18 mei 2025 18:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hoe trouw eruit ziet in een relatie is ook een persoonlijke aangelegenheid.
Apart dan dat stiekem buiten de relatie seksen niet ondermijnend isquote:Op zondag 18 mei 2025 18:23 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld dat als je een een relatie zit, dat je niet bewust risicovol gedrag gaat vertonen om zodoende die relatie op een actieve manier te ondermijnen. Op zo'n relatie zit namelijk een voorwaarde die zij op dit moment stelt: "als ik contact wil zoeken met een andere man die ik nog ken van vroeger en waarmee is discreet wil appen, dan moet je dat accepteren."
- Met wederzijds goedkeuringquote:Op zondag 18 mei 2025 18:47 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Apart dan dat stiekem buiten de relatie seksen niet ondermijnend is![]()
Dus wacht... Als ts er niet op deze manier achter was gekomen (gesprek open op tafel, zij die in de zetel appt)... En zij ondertussen al echt aan het rondscharrelen/seksen was.. dan was het niet erg?quote:Op zondag 18 mei 2025 18:52 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
- Met wederzijds goedkeuring
- Discreet ofwel 'wat niet weet, wat niet deert'
Maar vooral niet iets daartussenin waardoor TS nu een onzekere variabele in zijn relatie heeft en in verwarring raakt. Let wel: als zijn vriendin hier al zo nonchalant en dubbelzinnig mee omspringt, welke mindfuck heeft ze dan nog meer voor TS in petto?
Dat is toch niet de situatie waarin TS nu zit of wel? Als, als.quote:Op zondag 18 mei 2025 18:59 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dus wacht... Als ts er niet op deze manier achter was gekomen (gesprek open op tafel, zij die in de zetel appt)... En zij ondertussen al echt aan het rondscharrelen/seksen was.. dan was het niet erg?
Nou jij hebt ook een als, als?quote:Op zondag 18 mei 2025 19:01 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Dat is toch niet de situatie waarin TS nu zit of wel? Als, als.
Hoe zou jij zijn situatie dan omschrijven en vooral haar rol / verantwoordelijkheid daarin?quote:Op zondag 18 mei 2025 19:03 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nou jij hebt ook een als, als?
Zij is al aan het vreemdgaan en is bewust een mindfuck met hem aan het uitvoeren. En ook dat is de situatie niet voor zover wij weten.
Het enige wat ik weet uit dit topic is dat ze over random dingen aan het praten is met iemand en ze er niet stiekem over doet. Begeven die gesprekken zich op glad ijs? Ja, het is zeker een risico. Maar op dit moment is er nog niets aan de hand. Dus de wanneer of dan is ook hypothetisch.quote:Op zondag 18 mei 2025 19:43 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Hoe zou jij zijn situatie dan omschrijven en vooral haar rol / verantwoordelijkheid daarin?
En ik heb in deze geen 'als, als'. Wel een "wanneer, dan".
Ja, dat denk ik dan ook. De onvrede wint en de relatie overlijdt.quote:Op zondag 18 mei 2025 19:51 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Het enige wat ik weet uit dit topic is dat ze over random dingen aan het praten is met iemand en ze er niet stiekem over doet. Begeven die gesprekken zich op glad ijs? Ja, het is zeker een risico. Maar op dit moment is er nog niets aan de hand. Dus de wanneer of dan is ook hypothetisch.
Wat ik ook lees in dit topic is een ts die haar het einde van de wereld vindt, haar er toch gewoon uit zou schoppen en eigenlijk niet eens weet of hij wel bij haar wil blijven of kinderen wil met haar en dit nog een tijd wil laten sudderen omdat hij waarschijnlijk niet alleen wil zijn.
Ik denk eerlijk gezegd dat het sowieso niet de beste relatie is en dat ze er maar beter mee kunnen stoppen voor het lelijk gaat worden. Er is sowieso geen gemeenschappelijke grond voor een gezin en dan houdt het eigenlijk al op.
Onvoorwaardelijkheid als term in een relatie ken ik niet, wel gelijkwaardigheid. Onvoorwaardelijke liefde voel je voor je kinderen. Van totaal andere orde dusquote:Op zondag 18 mei 2025 13:10 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Dit is dus de wereld omdraaien. Hij moet volgens jou zijn verantwoordelijkheid nemen en zij kan lekker haar gang gaan want hij moet maar vertrouwen en niet zo onzeker doen. En waar ligt dan de grens?
Alleen maar omdat TS iets constateert wat niet ok is, worden hem gelijk allemaal dingen in de schoenen geschoven. Hij moet communiceren, hij moet vertrouwen hebben etc.etc.
En zij? Zij heeft nul verantwoordelijkheid en kan actief haar eigen ding doen want hij moet het allemaal maar goed vinden?
Zij zou zich moeten afvragen wat 'onvoorwaardelijkheid' in een relatie betekent en daar naar handelen. Niet hij, maar zij is hoofdverantwoordelijke.
Discreet is nog steeds vreemdgaan en een risico voor je relatie als de ander erachter komt.quote:Op zondag 18 mei 2025 18:52 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
- Met wederzijds goedkeuring
- Discreet ofwel 'wat niet weet, wat niet deert'
Maar vooral niet iets daartussenin waardoor TS nu een onzekere variabele in zijn relatie heeft en in verwarring raakt. Let wel: als zijn vriendin hier al zo nonchalant en dubbelzinnig mee omspringt, welke mindfuck heeft ze dan nog meer voor TS in petto?
Ik denk eigenlijk dat deze user juist heel onzeker isquote:Op maandag 19 mei 2025 08:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Discreet is nog steeds vreemdgaan en een risico voor je relatie als de ander erachter komt.
Je toont een enorme hypocrisie en daarmee ook waarom je altijd naar vrouwen refereert als wijven: je acht jezelf superieur en kijkt op vrouwen neer.
Hij zegt altijd dat ie zo geweldig is en geweldige seks heeft met de mooiste gebonden vrouwen.quote:Op maandag 19 mei 2025 09:11 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat deze user juist heel onzeker is
En verbitterd![]()
met alle respect, maar het topic gaat niet over hem... ik heb eerder de indruk dat hij graag met wat trollerige posts de andacht naar hemzelf trekt en door ook het hele onderwerp door hem te laten bepalen help je enkel hem daarin en geef je meer aandacht aan extreme fringe-meningen (op heel veel verschillende onderwerpen is dat de pest van sociale media en reageer-sites, dat de extremen alle aandacht grijpen).quote:Op maandag 19 mei 2025 09:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij zegt altijd dat ie zo geweldig is en geweldige seks heeft met de mooiste gebonden vrouwen.
Dus ja, je zult wel gelijk hebben
Ja, vast.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 13:47 schreef HulkHeld het volgende:
Twee weken geleden had zij haar telefoon open laten liggen op tafel.
Ik vind wat van de manier waarop hij over de vriendin van TS post en hij haar voor overspelige bitch uitmaakt terwijl daar op dit moment nog geen sprake van is voor zover TS (en dus wij) weten.quote:Op maandag 19 mei 2025 09:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
met alle respect, maar het topic gaat niet over hem... ik heb eerder de indruk dat hij graag met wat trollerige posts de andacht naar hemzelf trekt en door ook het hele onderwerp door hem te laten bepalen help je enkel hem daarin en geef je meer aandacht aan extreme fringe-meningen (op heel veel verschillende onderwerpen is dat de pest van sociale media en reageer-sites, dat de extremen alle aandacht grijpen).
@:HulkHeld heeft tot afgelopen vrijdagavond heel goed en eerlijk hier gereageert en heeft zich een hoop kritiek ook gesteld... ik hoop dat iig hij nog een update kan geven en ook dat hij iig de problemen in zijn relatie met zijn vriendin kan bespreken binnenkort ...
wat bepaalde theatrale users aan eigen stokpaardjes hebben zou dat onderwerp niet verder moeten verstoren
uiteindelijk geef je dan echter vooral die ene user steeds meer aandacht en trek je onbedoeld juist zijn extreme claims in het licht ....quote:Op maandag 19 mei 2025 09:32 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind wat van de manier waarop hij over de vriendin van TS post en hij haar voor overspelige bitch uitmaakt terwijl daar op dit moment nog geen sprake van is voor zover TS (en dus wij) weten.
Als ze zelf het gesprek open op tafel liet liggen is dat wat mij betreft al genoeg reden om iemand niet te wantrouwen eigenlijk.quote:Op maandag 19 mei 2025 09:28 schreef base80 het volgende:
Ik ben gestopt met lezen bij: Ja maar zij liet het gesprek open op tafel liggen. Leg de verantwoordelijkheid bij jezelf en blijf uit andermans privé zaken. Zelfs als ze op tafel liggen. Misschien zou een gesprek over jouw onzekerheid/vertrouwen eerder gepast zijn dan deze op haar te projecteren.
editquote:Op maandag 19 mei 2025 09:38 schreef RM-rf het volgende:
[..]
uiteindelijk geef je dan echter vooral die ene user steeds meer aandacht en trek je onbedoeld juist zijn extreme claims in het licht ....
Ik vermoed ergens een beetje dat die user het ook daar speciaal vor doet, lekker wat extreems roepen over 'wijven' en dan heel veel replies krijgen
Exact. Ik denk dat een gebrek aan zelfreflectie mbt projectie en eigen onzekerheid hier eerder de kern zijn..quote:Op maandag 19 mei 2025 09:53 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Als ze zelf het gesprek open op tafel liet liggen is dat wat mij betreft al genoeg reden om iemand niet te wantrouwen eigenlijk.
Zelf heb ik ook bepaalde gesprekken gearchiveerd staan (bijv. met mensen die heel vel losse berichten gebruiken voor één verhaal) om verschillende redenen, maar nooit om ze voor anderen te verbergen. Dan zou ik ze wel vergrendelen.
Dat klopt niet want het zijn niet alleen gebonden vrouwenquote:Op maandag 19 mei 2025 09:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij zegt altijd dat ie zo geweldig is en geweldige seks heeft met de mooiste gebonden vrouwen.
Dus ja, je zult wel gelijk hebben
Mensen en jezelf voor de gek houden hele goede tip.quote:Op maandag 19 mei 2025 11:05 schreef verbijstering het volgende:
Als je gaat lopen zoeken en graven is dat omdat je de boel niet vertrouwtof je wantrouwen terecht is of onterecht maakt niet zo veel meer uit, je hebt lopen graven uit onzekerheid. Dat zit al niet goed. En dat geef je ook aan - het zit je niet goed.
Die kinderwens is een dealbreaker, houd je niet voor de gek. Als zij kinderen wil en jij niet, dan gaat er een punt komen dat je voor het blok wordt gezet en je kan kiezen: kinderen of een andere vriendin. Of het kinderen krijgen nou gaat lukken of niet.
Maar wat ik zou doen: de volgende keer dat hij zij haar tel laat liggen. Verander zijn nummer naar dat van een telefoon van jou, een tweede met een nieuw nummer. Als ze dan contacat opneemt met hem, spreekt ze eigenlijk met jou maar ze denkt dat ze met hem appt. Doe je dan voor als haar maar ga een beetje flirten en kijk hoe ze appt. En dan deel met ons hier hoe het sindsdien is verlopen!
Dit was geen serieuze tip, dit was hopelijk een - oke dit gaat te ver misschien moet ik iets normaals doenquote:Op maandag 19 mei 2025 11:10 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Mensen en jezelf voor de gek houden hele goede tip.
quote:Op maandag 19 mei 2025 11:11 schreef verbijstering het volgende:
[..]
Dit was geen serieuze tip, dit was hopelijk een - oke dit gaat te ver misschien moet ik iets normaals doen
begrijp je nu echt niet wat ik zeg? Dat soort users wil niks liever dan dat je de hele tijd op hem gaat reageren, terwijl ze zelf helemaal het onderwerp niet zijn.... de extreme fringe-meningen die ze overdreven uiten is daarop ook gericht, aandacht krijgen;quote:Op maandag 19 mei 2025 10:04 schreef Puzzie het volgende:
Dan moet je hem daar op aan spreken , niet de mensen die op hem reageren
Ik begrijp het prima maar in mijn beleving is dit een discussie topic en mag je reageren op iemand die jou ergens op aanspreekt. En dat is precies wat we hier doen.quote:Op maandag 19 mei 2025 11:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
begrijp je nu echt niet wat ik zeg? Dat soort users wil niks liever dan dat je de hele tijd op hem gaat reageren, terwijl ze zelf helemaal het onderwerp niet zijn.... de extreme fringe-meningen die ze overdreven uiten is daarop ook gericht, aandacht krijgen;
Door op hem te reageren, versterk je juist zijn 'extreme' zwart-wit boodschap doordat je het ook in de ontkenning gaat herhalen.
De TS Hulkheld hier heeft nooit zulke rare of domme dingen beweert (bevestigt zelf ook dat hij het chatten met een ander niet gelijk als 'vreemdgaan' ziet, maar dat hij wel moeite heeft dat ze over de 'frictie' in hun relatie met een ander praat, alhoewel hijzelf aangeeft dat zijn oplossing juist was een jaartje het verder 'aan te kijken' en niets verder te bespreken).
Zijn probleem is vooral het niet goed zelf kunnen praten met zijn partner, maar hij zal daarom ook vooral gemotiveerd moeten worden er zelf wat aan te doen; die ene user heeft daar verder weinig mee te maken
Ja, klopt discreet is nog steeds vreemdgaan. Maar goed, iedereen doet dat en als je het doet dan kun je er maar beter voor zorgen dat je de ander hier geen pijn en verdriet mee doet.quote:Op maandag 19 mei 2025 08:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Discreet is nog steeds vreemdgaan en een risico voor je relatie als de ander erachter komt.
Je toont een enorme hypocrisie en daarmee ook waarom je altijd naar vrouwen refereert als wijven: je acht jezelf superieur en kijkt op vrouwen neer.
quote:Op maandag 19 mei 2025 11:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dat soort users wil niks liever dan dat je de hele tijd op hem gaat reageren, terwijl ze zelf helemaal het onderwerp niet zijn.... de extreme fringe-meningen die ze overdreven uiten is daarop ook gericht, aandacht krijgen;
ik waarschuw gewoon iemand die voortdurend reageert op de extreme posts van die andere user over dat 'wijven' en 'vreemdgaan' dat het misschien goed is te realiseren dat die users bewust naar zulke reacties zit te hengelen en het verder weinig meer te maken heeft met de oorspronkelijke TS en zijn problemen.quote:Op maandag 19 mei 2025 11:29 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Ik begrijp het prima maar in mijn beleving is dit een discussie topic en mag je reageren op iemand die jou ergens op aanspreekt. En dat is precies wat we hier doen.
Waar slaat dat nou weer opquote:Op maandag 19 mei 2025 12:16 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik waarschuw gewoon iemand die voortdurend reageert op de extreme posts van die andere user over dat 'wijven' en 'vreemdgaan' dat het misschien goed is te realiseren dat die users bewust naar zulke reacties zit te hengelen en het verder weinig meer te maken heeft met de oorspronkelijke TS en zijn problemen.
FOK! zit vol met een aantal users die hun eigen stokpaardjes telkens weer op de voorgrond willen plaatsen en die erg knap reacties uitlokken (alhoewel 'knap', moeilijk is het niet, gewoon een extreme fringe-mening hebben en je krijgt hier volop aandacht)...
door dat reageren op zulke users geef je hen vooral meer aandacht.
voorspelling: wedden dat die user vervolgens nu extra gaat reageren om meer reacties uit te lokken op zijn posts?
quote:Op maandag 19 mei 2025 12:27 schreef Lienekien het volgende:
RM-rf heeft wel gelijk dat het meestal tot discussies leidt waar SL centraal komt te staan. Altijd omdat er gehapt wordt op zijn provocaties.
Lieve mensen, dit is echt teveel eer voor een simpele ziel als ikquote:Op maandag 19 mei 2025 12:28 schreef miss_sly het volgende:
Vooruit, ik heb hem op negeer gezet, want anders blijf ik toch op hem reageren. Ik vind zijn manier van over vrouwen posten stuitend.
Jouw boodschap gaat verloren door je woordkeuze, waarvan je al tiiijjjjjden weet dat ze stoort. Toch blijf je het doen.quote:Op maandag 19 mei 2025 12:33 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
[..]
Lieve mensen, dit is echt teveel eer voor een simpele ziel als ik
Dat was toch Academicus, of is het een en dezelfde user?quote:Op maandag 19 mei 2025 13:24 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Jouw boodschap gaat verloren door je woordkeuze, waarvan je al tiiijjjjjden weet dat ze stoort. Toch blijf je het doen.
Een hele tijd terug ben je eens erg verliefd geweest en je post stijl was toen zo anders! Geen wijf te zien! Aangenaam zelfs![]()
En ik heb een tijdje gelijk een schooljuf steeds het wijven weggehaald en toen heb je het ook even wat gelaten..
Is het nu zo een groot probleem/ grote moeite om daar vrouwen van te maken? Je boodschap komt dan tenminste aan (en je mening is niet eens zo verkeerd).
Yepquote:Op maandag 19 mei 2025 13:28 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat was toch Academicus, of is het een en dezelfde user?
Ik heb oprecht geen problemen met vrouwen, wel met hypocrisie en die Viva-mentaliteit dat alles gelijk persoonlijk wordt opgevat en dat je dan gelijk een hork bent.quote:Op maandag 19 mei 2025 13:24 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Jouw boodschap gaat verloren door je woordkeuze, waarvan je al tiiijjjjjden weet dat ze stoort. Toch blijf je het doen.
Een hele tijd terug ben je eens erg verliefd geweest en je post stijl was toen zo anders! Geen wijf te zien! Aangenaam zelfs![]()
En ik heb een tijdje gelijk een schooljuf steeds het wijven weggehaald en toen heb je het ook even wat gelaten..
Is het nu zo een groot probleem/ grote moeite om daar vrouwen van te maken? Je boodschap komt dan tenminste aan (en je mening is niet eens zo verkeerd).
Ik zie dat echt anders, maar hier komen we toch niet uit.quote:Op maandag 19 mei 2025 13:49 schreef Stepperoller het volgende:
Je bent ook gewoon een hork met dat denigrerende taalgebruik aan de lopende band, dus niet zo kleinzerig doen. Wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren.
Ja precies. En toch zijn er weinigen die dit ook zien.quote:Op maandag 19 mei 2025 14:15 schreef Halcon het volgende:
Chat archiveren
Misschien wilde ze 'm verwijderen en per ongeluk gearchiveerd in plaats van verwijderd? Je kunt de chat dan nog beter vergrendelen. Beetje dom van haar.
Met dit soort dingen werken je voelsprieten meestal wel goed natuurlijk. Dat ze beetje stiekem lijkt te doen, versterkt dat nog wat.
Ik heb geen probleem met je mening, die mag er zijn.quote:Op maandag 19 mei 2025 13:45 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Ik heb oprecht geen problemen met vrouwen, wel met hypocrisie en die Viva-mentaliteit dat alles gelijk persoonlijk wordt opgevat en dat je dan gelijk een hork bent.
Ik heb echt heel veel chats gearchiveerd staan. Al degene waar ik niet zo vaak iets mee doe. Mocht er in een zo'n chat weer een bericht komen, dan kijk ik per chat of ik deze uit het archief wil halen of daar gewoon laten. Betekent echt helemaal niets.quote:Op maandag 19 mei 2025 14:15 schreef Halcon het volgende:
Chat archiveren
Misschien wilde ze 'm verwijderen en per ongeluk gearchiveerd in plaats van verwijderd? Je kunt de chat dan nog beter vergrendelen. Beetje dom van haar.
Met dit soort dingen werken je voelsprieten meestal wel goed natuurlijk. Dat ze beetje stiekem lijkt te doen, versterkt dat nog wat.
Ik wil het wel proberen alleen het is geïntegreerd in mijn taalgebruik en kan er niet zoveel aan doen. Ik bedoel het ook niet denigrerend verder. Vandaag noemde ik mijn vriendin een lekker wijf en ze vond dat helemaal primaquote:Op maandag 19 mei 2025 14:45 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik heb geen probleem met je mening, die mag er zijn.
Kan je gewoon aub dat wijven gedoe achterlaten?
Je doet het er ook wel om hequote:Op maandag 19 mei 2025 15:30 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Ik wil het wel proberen alleen het is geïntegreerd in mijn taalgebruik en kan er niet zoveel aan doen. Ik bedoel het ook niet denigrerend verder. Vandaag noemde ik mijn vriendin een lekker wijf en ze vond dat helemaal prima
Heldquote:Op maandag 19 mei 2025 20:03 schreef HulkHeld het volgende:
Volgens haar niets bijzonders en ze was in de veronderstelling dat ze al wel eens iets over hem had verteld en dat als dat zo zou zijn dat ze naar iets anders zou kijken, ze mij dat ook eerlijk zou aangeven.
Ik wilde het expres niet noemen om TS te sparen nu hij met open blik de toekomst in gaat met haarquote:
2 jaar geleden al, als er dan al interesse had geweest dan had er ook contact geweest. Daarvoor was het contact uit 2021quote:
Maar toch, waarde TS die ik prijs om zijn ijzeren geduld, die relatie is net uit en ze hangen direct op de app. Nu zijn we geen kleine kinderen meer en op jullie leeftijd, bovendien nog kinderloos, zijn de mogelijkheden onbeperkt voor het individu, ook al zit je in een relatie. Argwaan is een vreselijk iets om dagelijks mee te moeten leven en ik hoop dat je sterk genoeg bent om dit te dragen. Immers, wie zegt dat hij de laatste is? Of blijf je tot het bittere eind volhouden dat ze 'slechts vrienden zijn'? en dat jij 'niet zo achterdochtig moet zijn'. Hoe ver wil je ze grenzen gaan oprekken en hoeveel marge heb jij daar nog voor (over)?quote:Op maandag 19 mei 2025 20:11 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
2 jaar geleden al, als er dan al interesse had geweest dan had er ook contact geweest. Daarvoor was het contact uit 2021
Die relatie is niet net uit? 2 Jaar al zegt hij toch?quote:Op maandag 19 mei 2025 20:21 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Maar toch, waarde TS die ik prijs om zijn ijzeren geduld, die relatie is net uit en ze hangen direct op de app. Nu zijn we geen kleine kinderen meer en op jullie leeftijd, bovendien nog kinderloos, zijn de mogelijkheden onbeperkt voor het individu, ook al zit je in een relatie. Argwaan is een vreselijk iets om dagelijks mee te moeten leven en ik hoop dat je sterk genoeg bent om dit te dragen. Immers, wie zegt dat hij de laatste is? Of blijf je tot het bittere eind volhouden dat ze 'slechts vrienden zijn'? en dat jij 'niet zo achterdochtig moet zijn'. Hoe ver wil je ze grenzen gaan oprekken en hoeveel marge heb jij daar nog voor (over)?
Oja, verkeerd gelezen inderdaad. Dat maakt het dan minder verdacht qua moment, maar zeker niet over de gehele linie. Het bewust blijven opzoeken van risicovol contact in een relatie is wachten op een ongelukkige climax. En dat is wat zij doet, zeker nu er in haar relatie bepaalde moeilijke onderwerpen spelen zoals het krijgen van kinderen. Dat zal ongetwijfeld ook bij haar zoiets losmaken van; "voordat ik moeder wordt, wil ik nog wel even genieten van mijn laatste jaren zonder kind(eren)". Een soort FOMO, wat op zich niet heel raar is, maar wel schadelijk voor TS.quote:Op maandag 19 mei 2025 20:22 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Die relatie is niet net uit? 2 Jaar al zegt hij toch?
Kun je TS nou niet gewoon een beetje respecteren en het nu laten rusten? Waarom wil jij zo graag dat hij zijn vriendin wantrouwt? Kun je het zo moeilijk verkroppen als relaties van anderen wel werken?quote:Op maandag 19 mei 2025 20:26 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Oja, verkeerd gelezen inderdaad. Dat maakt het dan minder verdacht qua moment, maar zeker niet over de gehele linie. Het bewust blijven opzoeken van risicovol contact in een relatie is wachten op een ongelukkige climax. En dat is wat zij doet, zeker nu er in haar relatie bepaalde moeilijke onderwerpen spelen zoals het krijgen van kinderen. Dat zal ongetwijfeld ook bij haar zoiets losmaken van; "voordat ik moeder wordt, wil ik nog wel even genieten van mijn laatste jaren zonder kind(eren)". Een soort FOMO, wat op zich niet heel raar is, maar wel schadelijk voor TS.
Goed gedaan TSquote:Op maandag 19 mei 2025 20:03 schreef HulkHeld het volgende:
Avond, nog niet alle reacties kunnen lezen, druk weekend gehad. Vrijdagavond gezegd wat mij dwars zat, dat ik gelezen heb wat zij open heeft laten liggen op haar telefoon. Ze heeft verder ook gewoon het gesprek laten zien, iemand uit het dorp waar ze vandaan komt en iemand die ze daar van het hardlopen kent.
Ik heb haar ook gevraagd wat het doel is om aan te geven dat het nu even minder loopt en dat ik zou weten dat zij contact hadden, zonder dat ik die gast zijn naam ooit heb gehoord. Volgens haar niets bijzonders en ze was in de veronderstelling dat ze al wel eens iets over hem had verteld en dat als dat zo zou zijn dat ze naar iets anders zou kijken, ze mij dat ook eerlijk zou aangeven. Dus niet eerst peilen bij een ander ipv eerst hier weg gaan, onderdak moeten zoeken en dan aan iets nieuws beginnen. Nou ken ik haar ook op deze manier en het feit dat ze dat misschien met die bewoordingen bij hem aangaf, kwam omdat ze hem al 2 jaar niet had gesproken, zijn relatie over was gegaan, maar zij door dat gebrekkige contact niet van op de hoogte was.
Verder een goed gesprek over de toekomst gehad. Hebben voor onszelf een stip op de horizon gezet op naartoe te werken.
Zag iemand reageren: heb je anderen in je vriendenkring die ook kinderen hebben? Ja die hebben we, vrij recent zelfs (februari) en ook zij kwam nu tot de conclusie dat het voor nu misschien wel vroeg is met hoeveel energie dat gaat kosten en dat zij daar ook nog eens rustig over gaat nadenken (zij heeft laatst uitgebreid gesproken met de vrouw van mijn beste vriend hierover).
Blij de keuze te hebben gemaakt het gesprek aan te gaan. Natuurlijk had ze evem twijfels over of ik alles heb zitten uitpluizen, maar ze gaf aan dat het goed zou kunnen dat ze het open had laten staan. Ze doet vaak dingen snel tussendoor of is dan afgeleid waardoor ze iets anders laat liggen, nu haar telefoon dus.
Zondag op vakantie, tijd voor een nog betere kijk op de toekomst. Dank voor alle reacties, ook de mindere en misschien voorbarige reacties, die waren al ingecalculeerd.
Erg vermoeiend ditquote:Op maandag 19 mei 2025 20:26 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Oja, verkeerd gelezen inderdaad. Dat maakt het dan minder verdacht qua moment, maar zeker niet over de gehele linie. Het bewust blijven opzoeken van risicovol contact in een relatie is wachten op een ongelukkige climax. En dat is wat zij doet, zeker nu er in haar relatie bepaalde moeilijke onderwerpen spelen zoals het krijgen van kinderen. Dat zal ongetwijfeld ook bij haar zoiets losmaken van; "voordat ik moeder wordt, wil ik nog wel even genieten van mijn laatste jaren zonder kind(eren)". Een soort FOMO, wat op zich niet heel raar is, maar wel schadelijk voor TS.
Wat zul je opgelucht zijn!quote:Op maandag 19 mei 2025 20:03 schreef HulkHeld het volgende:
Avond, nog niet alle reacties kunnen lezen, druk weekend gehad. Vrijdagavond gezegd wat mij dwars zat, dat ik gelezen heb wat zij open heeft laten liggen op haar telefoon. Ze heeft verder ook gewoon het gesprek laten zien, iemand uit het dorp waar ze vandaan komt en iemand die ze daar van het hardlopen kent.
Ik heb haar ook gevraagd wat het doel is om aan te geven dat het nu even minder loopt en dat ik zou weten dat zij contact hadden, zonder dat ik die gast zijn naam ooit heb gehoord. Volgens haar niets bijzonders en ze was in de veronderstelling dat ze al wel eens iets over hem had verteld en dat als dat zo zou zijn dat ze naar iets anders zou kijken, ze mij dat ook eerlijk zou aangeven. Dus niet eerst peilen bij een ander ipv eerst hier weg gaan, onderdak moeten zoeken en dan aan iets nieuws beginnen. Nou ken ik haar ook op deze manier en het feit dat ze dat misschien met die bewoordingen bij hem aangaf, kwam omdat ze hem al 2 jaar niet had gesproken, zijn relatie over was gegaan, maar zij door dat gebrekkige contact niet van op de hoogte was.
Verder een goed gesprek over de toekomst gehad. Hebben voor onszelf een stip op de horizon gezet op naartoe te werken.
Zag iemand reageren: heb je anderen in je vriendenkring die ook kinderen hebben? Ja die hebben we, vrij recent zelfs (februari) en ook zij kwam nu tot de conclusie dat het voor nu misschien wel vroeg is met hoeveel energie dat gaat kosten en dat zij daar ook nog eens rustig over gaat nadenken (zij heeft laatst uitgebreid gesproken met de vrouw van mijn beste vriend hierover).
Blij de keuze te hebben gemaakt het gesprek aan te gaan. Natuurlijk had ze evem twijfels over of ik alles heb zitten uitpluizen, maar ze gaf aan dat het goed zou kunnen dat ze het open had laten staan. Ze doet vaak dingen snel tussendoor of is dan afgeleid waardoor ze iets anders laat liggen, nu haar telefoon dus.
Zondag op vakantie, tijd voor een nog betere kijk op de toekomst. Dank voor alle reacties, ook de mindere en misschien voorbarige reacties, die waren al ingecalculeerd.
ze heeft aangegeven dat ze het gesprek inzichtelijk maken indien ik nog meer twijfels zou hebben. Zij had nu ook de vraag: maar geloof jij mij hierin wel? Daarop is het antwoord ja 😀quote:Op maandag 19 mei 2025 20:26 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Oja, verkeerd gelezen inderdaad. Dat maakt het dan minder verdacht qua moment, maar zeker niet over de gehele linie. Het bewust blijven opzoeken van risicovol contact in een relatie is wachten op een ongelukkige climax. En dat is wat zij doet, zeker nu er in haar relatie bepaalde moeilijke onderwerpen spelen zoals het krijgen van kinderen. Dat zal ongetwijfeld ook bij haar zoiets losmaken van; "voordat ik moeder wordt, wil ik nog wel even genieten van mijn laatste jaren zonder kind(eren)". Een soort FOMO, wat op zich niet heel raar is, maar wel schadelijk voor TS.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |