BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Libs of Tiktok 
Wat een schuimbek kanaal is dat ook. Alle usuals van FOK! hebben die 100 procent op hun volglijst staan
Wat een schuimbek kanaal is dat ook. Alle usuals van FOK! hebben die 100 procent op hun volglijst staan
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Net als End Wokeness 
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Bij mij gaat geen van die punten op, bij jou daarentegen wel. Kortom, wellicht wat minder projecteren.quote:Op maandag 14 juli 2025 20:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Blij dat jij ook uit de kast komt als wappie.
Er staat hier nog een vraag voor je open @xpompompomxquote:Op maandag 14 juli 2025 19:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom stel je dit soort vragen nu ineens en niet in de periode 2021 - 2024?
[..]
Nou, inderdaad. Dat zagen we al tijdens de Covid-19 pandemie toen dit type mens niet zonder vijf mondkapjes de deur uit durfde, in de zomer van 2020 toen dit type ineens deed alsof Nederland een systematisch racistisch land is en de afgelopen 1,5 jaar blinkt men uit in anti-Westers en pro-Palestijnse activisme, daarmee in de bres springende voor waarschijnlijk de meest antisemitische samenleving sinds Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit is volgens velen toch inderdaad slechts "kritiek op Isral" ?quote:
[ x ]
Elmo heeft ook een mening over de Epstein files.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je zuigt nog harder dan een hoer tegen sluitingstijd joh.quote:
[..]
Bij mij gaat geen van die punten op, bij jou daarentegen wel. Kortom, wellicht wat minder projecteren.
[..]
Er staat hier nog een vraag voor je open @:xpompompomx
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Na je uitbarsting tegen mensen die het wel konden opbrengen om een mondkapje op te zetten is het wellicht niet het moment om toon politie te spelen.quote:Op maandag 14 juli 2025 20:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is volgens velen toch inderdaad slechts "kritiek op Isral" ?
Correct.quote:
Libs of Tiktok
Sterker nog, er zijn zelfs nog allerlei pogingen gedaan de vrouw achter dit account te doxxen en het van Twitter te krijgen in tijden van het vorige management. Dat blijft toch wel bijzonder om te zien. Als je progressieve en linkse mensen confronteert met het idiote gedachtegoed dat binnen hun politieke contreien leeft, men al snel begint te schuimbekken.
Ik probeer een inhoudelijke discussie opgang te krijgen op basis van iets dat jij hier post. Alleen jij wil er niet meer op reageren omdat je initile poging tot wat trollen niet helemaal uitpakt zoals je wellicht had gehoopt.quote:
[..]
Je zuigt nog harder dan een hoer tegen sluitingstijd joh.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En ik ben de kerstman.quote:
[..]
Correct.
Sterker nog, er zijn zelfs nog allerlei pogingen gedaan de vrouw achter dit account te doxxen en het van Twitter te krijgen in tijden van het vorige management. Dat blijft toch wel bijzonder om te zien. Als je progressieve en linkse mensen confronteert met het idiote gedachtegoed dat binnen hun politieke contreien leeft, men al snel begint te schuimbekken.
[..]
Ik probeer een inhoudelijke discussie opgang te krijgen op basis van iets dat jij hier post. Alleen jij wil er niet meer op reageren omdat je initile poging tot wat trollen niet helemaal uitpakt zoals je wellicht had gehoopt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik schuw inderdaad een inhoudelijke discussie niet, daar is mijn pohi dan ook wel het bewijs van, die veelal uit lange en goed onderbouwde posts bestaat. Dit schept natuurlijk een groot contrast met de vaak korte bijdrages van jouw kant, bestaande uit gevatte oneliners of wat trollen.quote:
En zo ook in deze situatie: want waarom begin je ineens zulke vragen te stellen over de Epstein files? Daar heb je het in de vorige vier jaar (tijdens het presidentschap van Biden) eigenlijk nooit over gehad.
Maar omdat men zich in bepaalde contreien beseft dat het misschien kan worden gebruikt als een stok jegens Trump, wordt het ineens de moeite waard om hier fophef over te maken. Zich niet realiserende hoe dom dit is, maar dat is wel vaker een probleem met nogal beperkte en inhoudsloze politici zoals Alexandria Ocasio-Cortez.
De realiteit is namelijk dat als er daadwerkelijk gevoelige informatie over Trump zou zijn mbt Epstein, dit natuurlijk allang vrij zou zijn gegeven door de regering-Biden. Dat zou een totale schaakmat zijn geweest voor Trump zijn politieke carrire. Dat dit niet is gedaan, bewijst ook wel dat er niets is in dat opzicht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je ging van een grote bek tegen de meerderheid van het land, naar slachtoffertje en nu weer een doorzichtige show dat jij wel met inhoud bezig bent hoor!!! Ik hoop dat je ooit weer op aarde komt, maar tot die tijd ben je heel voorspelbaar.quote:
[..]
Correct.
Sterker nog, er zijn zelfs nog allerlei pogingen gedaan de vrouw achter dit account te doxxen en het van Twitter te krijgen in tijden van het vorige management. Dat blijft toch wel bijzonder om te zien. Als je progressieve en linkse mensen confronteert met het idiote gedachtegoed dat binnen hun politieke contreien leeft, men al snel begint te schuimbekken.
[..]
Ik probeer een inhoudelijke discussie opgang te krijgen op basis van iets dat jij hier post. Alleen jij wil er niet meer op reageren omdat je initile poging tot wat trollen niet helemaal uitpakt zoals je wellicht had gehoopt.
Doxxing is al jarenlang populair bij de extreme flanken en net doen alsof alleen linkse mensen dat willen doen moet haast wel bewust liegen zijn. Of 20 cm Krupp panzerplaat voor je kop.
Of dat er ook Democraten opstaan en die mogen ook hangen.quote:
[..]
Ik schuw inderdaad een inhoudelijke discussie niet, daar is mijn pohi dan ook wel het bewijs van, die veelal uit lange en goed onderbouwde posts bestaat. Dit schept natuurlijk een groot contrast met de vaak korte bijdrages van jouw kant, bestaande uit gevatte oneliners of wat trollen.
En zo ook in deze situatie: want waarom begin je ineens zulke vragen te stellen over de Epstein files? Daar heb je het in de vorige vier jaar (tijdens het presidentschap van Biden) eigenlijk nooit over gehad.
Maar omdat men zich in bepaalde contreien beseft dat het misschien kan worden gebruikt als een stok jegens Trump, wordt het ineens de moeite waard om hier fophef over te maken. Zich niet realiserende hoe dom dit is, maar dat is wel vaker een probleem met nogal beperkte en inhoudsloze politici zoals Alexandria Ocasio-Cortez.
De realiteit is namelijk dat als er daadwerkelijk gevoelige informatie over Trump zou zijn mbt Epstein, dit natuurlijk allang vrij zou zijn gegeven door de regering-Biden. Dat zou een totale schaakmat zijn geweest voor Trump zijn politieke carrire. Dat dit niet is gedaan, bewijst ook wel dat er niets is in dat opzicht.
Plus dat het in Democratische kringen absoluut geen probleem is om iemand voor de bus te gooien als zo iemand ooit maar op een verkeerde manier naar vrouwen heeft gekeken. Ze gaan hier misschien wat ver in, maar een zelfreinigend vermogen dat er ook maar een beetje op lijkt ontbreekt totaal aan Republikeinse kant.quote:
[..]
Of dat er ook Democraten opstaan en die mogen ook hangen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Niet de eerste keer dat Elmo zich schuldig maakt aan antisemitische uitsprakenquote:
[ x ]
Elmo heeft ook een mening over de Epstein files.
Bekijk deze YouTube-video
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Je vult weer eens allerlei dingen in, die niemand heeft gezegd. Ik had slechts aangegeven dat er pogingen zijn ondernomen (succesvolle trouwens) de vrouw achter het account 'Libs of TikTok' te doxxen. Dat alleen linkse mensen dit zouden doen is door niemand gesteld of ook maar gensinueerd. Kortom, zulke stropoppen mag je voor je houden.quote:
[..]
Je ging van een grote bek tegen de meerderheid van het land, naar slachtoffertje en nu weer een doorzichtige show dat jij wel met inhoud bezig bent hoor!!! Ik hoop dat je ooit weer op aarde komt, maar tot die tijd ben je heel voorspelbaar.
Doxxing is al jarenlang populair bij de extreme flanken en net doen alsof alleen linkse mensen dat willen doen moet haast wel bewust liegen zijn. Of 20 cm Krupp panzerplaat voor je kop.
Het zijn vooral de Palestijnse beleidsbepalers die hun eigen burgers (waaronder kinderen) graag opofferen. Recent nog:quote:
Netanyahu/Satanyahu offert babys op aan zijn meester(de duivel)
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jouw meester Satanyahu en hamas zijn partners in crime, ze werken samen voor satan.quote:
[..]
Je vult weer eens allerlei dingen in, die niemand heeft gezegd. Ik had slechts aangegeven dat er pogingen zijn ondernomen (succesvolle trouwens) de vrouw achter het account 'Libs of TikTok' te doxxen. Dat alleen linkse mensen dit zouden doen is door niemand gesteld of ook maar gensinueerd. Kortom, zulke stropoppen mag je voor je houden.
[..]
Het zijn vooral de Palestijnse beleidsbepalers die hun eigen burgers (waaronder kinderen) graag opofferen. Recent nog:
[ twitter ]
Het is je blijkbaar ontgaan maar Trump maakte tijdens zijn campagne schreeuwend de belofte om de Epstein files te onthullen. Het zou duidelijk worden dat de democratische elite waaronder Obama en Hillary en de toenmalige CIA en FBJ directeuren vieze handen hadden. Zij zouden minderjarige meisjes hebben verkracht. Trump zou het wel even laten zien. Waarbij iedereen die bijvoorbeeld de epstein docu gezien heeft of iets over Epstein gelezen heeft weet dat ook trump een close connecrie met Epstein had. Het was al opmerkelijk dat net hij, de grab them by the pussy, de vrienden van zijn vriend wilde exposen. Net Trump terwijl we zijn dubieuze geschiedenis met (of in woorden over) volwassen vrouwen al kennen,quote:
[..]
Ik schuw inderdaad een inhoudelijke discussie niet, daar is mijn pohi dan ook wel het bewijs van, die veelal uit lange en goed onderbouwde posts bestaat. Dit schept natuurlijk een groot contrast met de vaak korte bijdrages van jouw kant, bestaande uit gevatte oneliners of wat trollen.
En zo ook in deze situatie: want waarom begin je ineens zulke vragen te stellen over de Epstein files? Daar heb je het in de vorige vier jaar (tijdens het presidentschap van Biden) eigenlijk nooit over gehad.
Maar omdat men zich in bepaalde contreien beseft dat het misschien kan worden gebruikt als een stok jegens Trump, wordt het ineens de moeite waard om hier fophef over te maken. Zich niet realiserende hoe dom dit is, maar dat is wel vaker een probleem met nogal beperkte en inhoudsloze politici zoals Alexandria Ocasio-Cortez.
De realiteit is namelijk dat als er daadwerkelijk gevoelige informatie over Trump zou zijn mbt Epstein, dit natuurlijk allang vrij zou zijn gegeven door de regering-Biden. Dat zou een totale schaakmat zijn geweest voor Trump zijn politieke carrire. Dat dit niet is gedaan, bewijst ook wel dat er niets is in dat opzicht.
En laat nu net die Trump, terwijl hij al president is, toch nog steeds schreeuwt dat hij het wel openbaart. Hij slaat wold om zich heen en beschuldigd diverse mensen van het verkrachten minder jarige meisjes. Dan moet de FBI onder leiding nog even werken aan de bestanden en beoordelen wat wel en niet geopenbaard kan worden, dit kost een maand of drie waarbij het angstvallig stil blijft en dan poef ineens, is het klaar. Er is niks, niks, (en ondertussen wel de beschuldiging dat het opgesteld was door de democraten) en er wordt helemaal niks openbaart. Dat was het.
Nu lijkt het pas echt een cover up en iedereen kan wel uittekenen wie hier beschermd wordt.
Je gaat altijd wel lekker in dat wij tegen zij. Mbt je laatste beschuldiging. Kan je een democratische politicus Trump noemen die net zoals trump mensen persoonlijk dreigt te pakken vanwege niks? Zoals dit weekend wederom Rosie O'Donnell die hij misschien wel even het land uit zou gaan zetten
[ Bericht 2% gewijzigd door opgebaarde op 14-07-2025 22:21:57 ]
Hmm. Dat kan niet, Netanyahu is namelijk Joods en heeft dus een andere God dan de terroristen van Hamas, die de moslims zijn en de Islam omarmen. Een 'religie' waarin martelaarschap en geweld wordt toejuicht, en men zich richt tot ene 'Allah'.quote:
[..]
Jouw meester Satanyahu en hamas zijn partners in crime, ze werken samen voor satan.
quote:"The Messenger of Allah said: 'Allah will laugh at two persons- one of them kills the other, and both of them enter Paradise, for the first one fought in the cause of Allah and was martyred, then his killer repented to Allah and became Muslim, then he also fought in the cause of Allah and was martyred.'"
Bron
quote:He reported God's messenger as saying, "The last hour will not come before the Muslims fight the Jews and the Muslims kill them, so that Jews will hide behind stones and trees and the stone and the tree will say, `O Muslim, O servant of God, there is a Jew behind me; come and kill him.' The only exception will be the box-thorn, for it is one of the trees of the Jews."
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Satanyahu en zijn hamasmaatjes volgen de Talmudquote:
[..]
Hmm. Dat kan niet, Netanyahu is namelijk Joods en heeft dus een andere God dan de terroristen van Hamas, die de moslims zijn en de Islam omarmen. Een 'religie' waarin martelaarschap en geweld wordt toejuicht, en men zich richt tot ene 'Allah'.
[..]
[..]
Hamas is een zionistische/mossad/khazariaanse maffia creatie.
7 oktober was een insidejob/false flag, een ziontische ritueel.
[ Bericht 4% gewijzigd door PSVCL op 14-07-2025 23:04:28 ]
The surname Epstein (or Eppstein) (Yiddish: עפּשטײן, romanized: Epshteyn) is one of the oldest Ashkenazi Jewish family names.[1] It is probably derived from the German town of Eppstein, in Hesse;[2] the place-name was probably derived from Gaulish apa[3] ("water", in the sense of a river)[4] and German -stein ("stone", in the sense of a hill).
Ik heb jou nog nooit wat zien posten over al die verdomde rechtse doxers, dus dan vindt je het op zijn minst niet zo erg volgens je eigen vaak herhaalde logica.quote:
[..]
Je vult weer eens allerlei dingen in, die niemand heeft gezegd. Ik had slechts aangegeven dat er pogingen zijn ondernomen (succesvolle trouwens) de vrouw achter het account 'Libs of TikTok' te doxxen. Dat alleen linkse mensen dit zouden doen is door niemand gesteld of ook maar gensinueerd. Kortom, zulke stropoppen mag je voor je houden.
[..]
Het zijn vooral de Palestijnse beleidsbepalers die hun eigen burgers (waaronder kinderen) graag opofferen. Recent nog:
[ twitter ]
Die Palestijn die je nu al meerdere keren hebt gepost zegt echt niks wat niet uit Isral had kunnen komen.
Nee hoor, Hamas is zoals we weten een moslimfundamentalistische terreurgroepering. En de aanslagen van 7 oktober 2023 zijn geen 'false flag' maar het zoveelste voorbeeld van bruut Islamitisch geweld en terrorisme, een van de grootste problemen in de wereld. En wellicht ook niet zo vreemd aangezien de oprichter Mohamed immers ook een barbaarse legerleider was, die de Islam heeft verspreid met het zwaard.quote:
[..]
Satanyahu en zijn hamasmaatjes volgen de Talmud
Hamas is een zionistische/mossad/khazariaanse maffia creatie.
7 oktober was een insidejob/false flag, een ziontische ritueel.
[ afbeelding ]
Met je plaatje van verzonnen stukken uit de Talmoed kan ik verder weinig. De Talmoed is trouwens ook geen boek met an sich religieuze teksten, maar met commentaren van rabbijnen en geleerden op de Tenach. Het zijn interpretaties en hersenspinsels uit de oudheid.
Ten slotte kan ik met je verwijzing naar 'Khazaren' ook niets, die complottheorie over de vermeende afkomst van Joden is immers al door talloze onderzoeken debunked. Joden zijn geen Turks nomadenvolk afkomstig uit pakweg Kazachstan. Joden kunnen hun origine in de Levant, het gebied dat nu Isral en Libanon is.
Welk punt probeer je hier nu te maken?quote:
The surname Epstein (or Eppstein) (Yiddish: עפּשטײן, romanized: Epshteyn) is one of the oldest Ashkenazi Jewish family names.[1] It is probably derived from the German town of Eppstein, in Hesse;[2] the place-name was probably derived from Gaulish apa[3] ("water", in the sense of a river)[4] and German -stein ("stone", in the sense of a hill).
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hetzelfde laken een pak dus als de bijbel en koran. Geen reden om onderscheid te maken tussen al die vuiligheden.quote:Het zijn interpretaties en hersenspinsels uit de oudheid.
Conscience do cost.
Koran komt uit de Middeleeuwen aangezien het Jodendom een stuk ouder is dan de Islam. En de Koran is in tegenstelling tot de Talmoed ook geen boek met commentaren en interpretaties van een religieuze tekst, maar de tekst zelf. En de Hadith (waar mijn quotes uit kwamen) is er boek met verzamelingen van uitspraken van Mohamed zelf.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 10:44 schreef ems. het volgende:
[..]
Hetzelfde laken een pak dus als de bijbel en koran. Geen reden om onderscheid te maken tussen al die vuiligheden.
Nu is de vraag weer waarom jij hier in de bres probeert te springen voor de Islam, terwijl je altijd stelt ontzettend veel hekel te hebben aan religie?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik veeg mijn reet net zo goed af met Islam als met het jodendom als met het christendom. Je bent weer aan het ijlen.quote:
[..]
Koran komt uit de Middeleeuwen aangezien het Jodendom een stuk ouder is dan de Islam. En de Koran is in tegenstelling tot de Talmoed ook geen boek met commentaren en interpretaties van een religieuze tekst, maar de tekst zelf. En de Hadith (waar mijn quotes uit kwamen) is er boek met verzamelingen van uitspraken van Mohamed zelf.
Nu is de vraag weer waarom jij hier in de bres probeert te springen voor de Islam, terwijl je altijd stelt ontzettend veel hekel te hebben aan religie?
Conscience do cost.
Vreemd. Misschien kunnen de Trumpisten en GOP-aanhangers op dit forum ons uitleggen waarom de Republikeinen tegen deze oproep stemden....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zou het niet weten. Maar waarom zijn deze files niet vrijgegeven tijdens het vorige presidentschap? Het is namelijk niet dat de regering-Trump de eerste is die ze in handen heeft.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Vreemd. Misschien kunnen de Trumpisten en GOP-aanhangers op dit forum ons uitleggen waarom de Republikeinen tegen deze oproep stemden....
Ik betwijfel overigens nog altijd of er daadwerkelijk wel zoiets is als de 'Epstein files'. Volgens mij weet het publiek al ongeveer alles en is er simpelweg weinig meer te vertellen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tsja, Epstein overleed in augustus 2019, tijdens de eerste termijn van Trump. Waarom is er toen niets naar buiten gebracht?quote:
[..]
Ik zou het niet weten. Maar waarom zijn deze files niet vrijgegeven tijdens het vorige presidentschap? Het is namelijk niet dat de regering-Trump de eerste is die ze in handen heeft. Ik betwijfel trouwnes altijd nog of er echt wel zoiets is als de 'Epstein files'.
Ik denk eerlijk gezegd ook dat er niet zoiets is als 'de Epstein files'. Maar deze oproep richtte zich op 'alle documenten die gerelateerd zijn aan Epstein' - vergelijkbaar met een Woo-verzoek.
Zulke docs bestaat natuurlijk wel gewoon. Het is mij niet duidelijk waarom je zo'n voorstel zou blokkeren, behalve dat Trump het hele land op het hart druk om Epstein te vergeten en 'move on'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump is in zijn eerste termijn door zijn eigen FBI en CIA tegengewerkt. Zijn eigen fucking FBI verzon allerlei verdachtmakingen rond hem en Rusland. Ondertussen zijn de Jewstein clientlists gewoon gewist door de extreemlinkse Democraten. Alle videomateraal en lijsten, weg. Hier heeft extreemlinks uiteraard jaren de tijd voor gehad. Mischien dat de Trump admin hierom zo in verlegenheid is gebracht. Die fucking extreemlinksen zijn pedofielen beschermers!quote:
[..]
Ik zou het niet weten. Maar waarom zijn deze files niet vrijgegeven tijdens het vorige presidentschap? Het is namelijk niet dat de regering-Trump de eerste is die ze in handen heeft.
Ik betwijfel overigens nog altijd of er daadwerkelijk wel zoiets is als de 'Epstein files'. Volgens mij weet het publiek al ongeveer alles en is er simpelweg weinig meer te vertellen.
Maarja ook extreemlinks gaat net als iedereen straks gewoon tegen de muur onder een regime van hun eigen keuze.
Nou nee, Bondi zegt het beeldmateriaal zelf te hebben:quote:Op dinsdag 15 juli 2025 11:28 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Trump is in zijn eerste termijn door zijn eigen FBI en CIA tegengewerkt. Zijn eigen fucking FBI verzon allerlei verdachtmakingen rond hem en Rusland. Ondertussen zijn de Jewstein clientlists gewoon gewist door de extreemlinkse Democraten. Alle videomateraal en lijsten, weg. Hier heeft extreemlinks uiteraard jaren de tijd voor gehad. Mischien dat de Trump admin hierom zo in verlegenheid is gebracht. Die fucking extreemlinksen zijn pedofielen beschermers!
Jeffrey Epstein files: Bondi claims FBI reviewing 'tens of thousands' of videos in case
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die is van 1 Juli.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 11:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou nee, Bondi zegt het beeldmateriaal zelf te hebben:
Jeffrey Epstein files: Bondi claims FBI reviewing 'tens of thousands' of videos in case
En na 1 juli zijn ze gewist door "extreemlinkse Democraten"?quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom zegt Trump dat dan niet gewoon, in plaats van dat hij van de daken schreeuwt dat iedereen zich onnodig druk maakt om de 'Epstein Files' en dat mensen dat moeten 'vergeten'.quote:
[..]
Trump is in zijn eerste termijn door zijn eigen FBI en CIA tegengewerkt. Zijn eigen fucking FBI verzon allerlei verdachtmakingen rond hem en Rusland. Ondertussen zijn de Jewstein clientlists gewoon gewist door de extreemlinkse Democraten. Alle videomateraal en lijsten, weg. Hier heeft extreemlinks uiteraard jaren de tijd voor gehad. Mischien dat de Trump admin hierom zo in verlegenheid is gebracht. Die fucking extreemlinksen zijn pedofielen beschermers!
Maarja ook extreemlinks gaat net als iedereen straks gewoon tegen de muur onder een regime van hun eigen keuze.
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wrten we niet als normaal publiek.quote:
[..]
Waarom zegt Trump dat dan niet gewoon, in plaats van dat hij van de daken schreeuwt dat iedereen zich onnodig druk maakt om de 'Epstein Files' en dat mensen dat moeten 'vergeten'.
In het draadje politieke memes is een van mijn memes verwijderd. Maar ik geef het nog een jaartje of twee drie en dan mag het gewoon. Want wat het uitbeelde is gewoon waar.
Het zou mij verder niets verbazen als Trump lijntjes had met Epstein. Maar dan was dat onder de regering-Biden zeker naar buiten gekomen. Ik zie dus eigenlijk maar drie mogelijkheden:quote:
[..]
Tsja, Epstein overleed in augustus 2019, tijdens de eerste termijn van Trump. Waarom is er toen niets naar buiten gebracht?
Ik denk eerlijk gezegd ook dat er niet zoiets is als 'de Epstein files'. Maar deze oproep richtte zich op 'alle documenten die gerelateerd zijn aan Epstein' - vergelijkbaar met een Woo-verzoek.
Zulke docs bestaat natuurlijk wel gewoon. Het is mij niet duidelijk waarom je zo'n voorstel zou blokkeren, behalve dat Trump het hele land op het hart druk om Epstein te vergeten en 'move on'.
1) Er is simpelweg niet veel meer informatie dan dat we nu weten
2) Zowel Republikeinen als Democraten hadden lijntjes met Epstein (beide partijen willen niet dat dit openbaar wordt)
Dan zit je ook nog met de vraag wat contact met Epstein precies betekende, het kan best dat genoeg mensen contact met die man hadden zonder een 'clint' te zijn geweest. Is dat een reden om iemands naam te vervuilen? Dat lijkt mij niet.
Ten slotte kun je nog met theorien komen dat er 'machtige' mensen buiten de politiek om op die lijst staan en beide partijen zover hebben weten te krijgen de vermeende informatie achter te houden. Maar dat vind ik te complotterig en geloof ik niet in.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Precies en dan volgen ze dat vaak, omdat ze vinden dat 'de MSM' een agenda heeft en aan propaganda doet.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, in een eerlijk land ga je niet zomaar een lijst met verdachten vrijgeven. Dus ik vind het niet gek dat het nu ook niet gaat gebeuren. Wel raar dat mensen op deze knurft gingen stemmen in de verwachting dat men het wel ging doen, terwijl je met een beetje nadenken dat ook wel kan snappen. Maar ja, Trump en co liegen echt over werkelijk lles, dus trapten de MAGA-flapdrollen er weer in, net als bij al zijn andere leugens.quote:
[..]
Het zou mij verder niets verbazen als Trump lijntjes had met Epstein. Maar dan was dat onder de regering-Biden zeker naar buiten gekomen. Ik zie dus eigenlijk maar drie mogelijkheden:
1) Er is simpelweg niet veel meer informatie dan dat we nu weten
2) Zowel Republikeinen als Democraten hadden lijntjes met Epstein (beide partijen willen niet dat dit openbaar wordt)
Dan zit je ook nog met de vraag wat contact met Epstein precies betekende, het kan best dat genoeg mensen contact met die man hadden zonder een 'clint' te zijn geweest. Is dat een reden om iemands naam te vervuilen? Dat lijkt mij niet.
Ten slotte kun je nog met theorien komen dat er 'machtige' mensen buiten de politiek om op die lijst staan en beide partijen zover hebben weten te krijgen de vermeende informatie achter te houden. Maar dat vind ik te complotterig en geloof ik niet in.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En dan nog liegt men minder dan de Democraten en diens adepten, best bijzonder eigenlijk met al dat gelieg.quote:
[..]
Nee, in een eerlijk land ga je niet zomaar een lijst met verdachten vrijgeven. Dus ik vind het niet gek dat het nu ook niet gaat gebeuren. Wel raar dat mensen op deze knurft gingen stemmen in de verwachting dat men het wel ging doen, terwijl je met een beetje nadenken dat ook wel kan snappen. Maar ja, Trump en co liegen echt over werkelijk lles, dus trapten de MAGA-flapdrollen er weer in, net als bij al zijn andere leugens.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dezelfde regering Biden die het niet eens voor elkaar kreeg om Trump binnen vier jaar aan te klagen voor de bestorming van 6 januari.....?quote:
[..]
Het zou mij verder niets verbazen als Trump lijntjes had met Epstein. Maar dan was dat onder de regering-Biden zeker naar buiten gekomen.
Er was dan ook weinig aan te klagen, want hij heeft die rellen niet direct veroorzaakt.quote:
[..]
Dezelfde regering Biden die het niet eens voor elkaar kreeg om Trump binnen vier jaar aan te klagen voor de bestorming van 6 januari.....?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het zou eens fijn zijn als je eens volwassen wordt, want je staat compleet voor paal met je vingers in de oren gedrag. Haal je hoofd eens uit je achterste. Trump liegt minstens een keer in elke zin. Hij zegt zelfs dat het geschreven is door Obama, Biden en Clinton. Let maar op, binnen een half jaar gaan ze proberen huwelijk tussen hetzelfde geslacht stoppen en jij gaat dat ook weer zitten goedpraten.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 12:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dan nog liegt men minder dan de Democraten en diens adepten, best bijzonder eigenlijk met al dat gelieg.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Laat het nu net de Democraten onder Biden zijn geweest die vol tegen de Russen streed en Trump met zijn partij juist vriendjes is met Poetin. Of was gelukkig, want de laatste tijd gaat het niet helemaal lekker meer tussen Trump en Poetin.quote:
[..]
Trump is in zijn eerste termijn door zijn eigen FBI en CIA tegengewerkt. Zijn eigen fucking FBI verzon allerlei verdachtmakingen rond hem en Rusland. Ondertussen zijn de Jewstein clientlists gewoon gewist door de extreemlinkse Democraten. Alle videomateraal en lijsten, weg. Hier heeft extreemlinks uiteraard jaren de tijd voor gehad. Mischien dat de Trump admin hierom zo in verlegenheid is gebracht. Die fucking extreemlinksen zijn pedofielen beschermers!
Maarja ook extreemlinks gaat net als iedereen straks gewoon tegen de muur onder een regime van hun eigen keuze.
[ afbeelding ]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hij liegt zelfs nu nog over 'verkiezingsfraude' en ook daar heb je aan mee staan doen als een slaafs hondje.quote:
[..]
Er was dan ook weinig aan te klagen, want hij heeft die rellen niet direct veroorzaakt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Natuurlijk waren er lijntjes. Het is algemeen bekend dat Epstein en Trump lange tijd bevriend waren:quote:
[..]
Het zou mij verder niets verbazen als Trump lijntjes had met Epstein. Maar dan was dat onder de regering-Biden zeker naar buiten gekomen. Ik zie dus eigenlijk maar drie mogelijkheden:
Verder neig ik naar het eerste scenario. Er is al een hoop informatie naar buiten gebracht (zoals de bekende vluchtgegevens); meer valt er simpelweg niet te melden. Ik vermoed dat er geen lijst bestaat met kinderverkrachters.quote:1) Er is simpelweg niet veel meer informatie dan dat we nu weten
2) Zowel Republikeinen als Democraten hadden lijntjes met Epstein (beide partijen willen niet dat dit openbaar wordt)
Dan zit je ook nog met de vraag wat contact met Epstein precies betekende, het kan best dat genoeg mensen contact met die man hadden zonder een 'clint' te zijn geweest. Is dat een reden om iemands naam te vervuilen? Dat lijkt mij niet.
Ten slotte kun je nog met theorien komen dat er 'machtige' mensen buiten de politiek om op die lijst staan en beide partijen zover hebben weten te krijgen de vermeende informatie achter te houden. Maar dat vind ik te complotterig en geloof ik niet in.
Maar het is natuurlijk wel hilarisch dat Trump herhaaldelijk beloofde om de 'Epstein Files' naar buiten te brengen, om nu te roepen dat men zich hier niet zo druk om moet maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kun je nagaan hoeveel levens en tijd er verloren is gegaan door een narcistische gek die wel even dacht dat ie 'tough enough' was om die oorlog daar te stoppen. Heeft zelfs met zijn VP lopen schreeuwen naar de president van het land dat wreed wordt aangevallen.quote:
[..]
Laat het nu net de Democraten onder Biden zijn geweest die vol tegen de Russen streed en Trump met zijn partij juist vriendjes is met Poetin. Of was gelukkig, want de laatste tijd gaat het niet helemaal lekker meer tussen Trump en Poetin.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jup, en dan nog doen alsof je allerlei belangrijke mappen hebt....quote:
[..]
Natuurlijk waren er lijntjes. Het is algemeen bekend dat Epstein en Trump lange tijd bevriend waren:
[ afbeelding ]
[..]
Verder neig ik naar het eerste scenario. Er is al een hoop informatie naar buiten gebracht (zoals de bekende vluchtgegevens); meer valt er simpelweg niet te melden. Ik vermoed dat er geen lijst bestaat met kinderverkrachters.
Maar het is natuurlijk wel hilarisch dat Trump herhaaldelijk beloofde om de 'Epstein Files' naar buiten te brengen, om nu te roepen dat men zich hier niet zo druk om moet maken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
...met daarin info die al lang in de openbaarheid was gebracht.quote:
[..]
Jup, en dan nog doen alsof je allerlei belangrijke mappen hebt....
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit is niet meer dan projectie neem ik aan. Je geeft wat dit betreft zelf in ieder geval niet het goede voorbeeld met een zeer tribale kijk op de politiek. Jouw hele pohi is een aaneenrijging van gefoeter en geschuimbek over rechtse politici en partijen.quote:
[..]
Het zou eens fijn zijn als je eens volwassen wordt, want je staat compleet voor paal met je vingers in de oren gedrag. Haal je hoofd eens uit je achterste. Trump liegt minstens een keer in elke zin. Hij zegt zelfs dat het geschreven is door Obama, Biden en Clinton. Let maar op, binnen een half jaar gaan ze proberen huwelijk tussen hetzelfde geslacht stoppen en jij gaat dat ook weer zitten goedpraten.
Ik vind in een enorm land als de VS het huwelijk per definitie iets voor staten an sich.quote:
[..]
Het zou eens fijn zijn als je eens volwassen wordt, want je staat compleet voor paal met je vingers in de oren gedrag. Haal je hoofd eens uit je achterste. Trump liegt minstens een keer in elke zin. Hij zegt zelfs dat het geschreven is door Obama, Biden en Clinton. Let maar op, binnen een half jaar gaan ze proberen huwelijk tussen hetzelfde geslacht stoppen en jij gaat dat ook weer zitten goedpraten.
Tja, van een ander land dat is aangevallen zijn de leiders zelfs aangeklaagd voor zogenaamde 'oorlogsmisdaden'.quote:
[..]
Kun je nagaan hoeveel levens en tijd er verloren is gegaan door een narcistische gek die wel even dacht dat ie 'tough enough' was om die oorlog daar te stoppen. Heeft zelfs met zijn VP lopen schreeuwen naar de president van het land dat wreed wordt aangevallen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ben ook wel benieuwd naar de reden dat team TACO vorige week ineens zo'n rare 180 draai maakte van "WE GAAN DE EPSTEINLIJST OPENBAREN1!1!!" naar "Nee, niks te zien hier, ander onderwerp".quote:
[..]
Natuurlijk waren er lijntjes. Het is algemeen bekend dat Epstein en Trump lange tijd bevriend waren:
[ afbeelding ]
[..]
Verder neig ik naar het eerste scenario. Er is al een hoop informatie naar buiten gebracht (zoals de bekende vluchtgegevens); meer valt er simpelweg niet te melden. Ik vermoed dat er geen lijst bestaat met kinderverkrachters.
Maar het is natuurlijk wel hilarisch dat Trump herhaaldelijk beloofde om de 'Epstein Files' naar buiten te brengen, om nu te roepen dat men zich hier niet zo druk om moet maken.
Om nog maar te zwijgen over de bizarre berichten van Trump hierover op zijn eigen T.S. de afgelopen week.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Komt na dikgedrukte ook nog eens met alleen maar een zeer tribale kijk op de politiek. Grappig, want Biden kan mij echt mijn reet roesten. En hoppa whataboutisms.quote:
[..]
Dit is niet meer dan projectie neem ik aan. Je geeft wat dit betreft zelf in ieder geval niet het goede voorbeeld met een zeer tribale kijk op de politiek. Jouw hele pohi is een aaneenrijging van gefoeter en geschuimbek over rechtse politici en partijen.
[..]
Ik vind in een enorm land als de VS het huwelijk per definitie iets voor staten an sich.
[..]
Tja, van een ander land dat is aangevallen zijn de leiders zelfs aangeklaagd voor zogenaamde 'oorlogsmisdaden'.
Alles om maar niet toe te geven, zo kennen we Dejannnn weer.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het heeft niet zoveel te maken met whataboutisms, wel met dat jij mij vraagt 'volwassen te worden' terwijl je daar zelf niet het goede voorbeeld in geeft. De realiteit is nu eenmaal dat ik rechts en conservatief ben en jij links en progressief. Wat mij betreft is dit totaal geen probleem, voor jou schijnbaar wel.quote:
[..]
Komt na dikgedrukte ook nog eens met alleen maar een zeer tribale kijk op de politiek. Grappig, want Biden kan mij echt mijn reet roesten. En hoppa whataboutisms.
Alles om maar niet toe te geven, zo kennen we Dejannnn weer.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat wil niet meteen zeggen dat je maar alle leugens moet gaan verdedigen van 'jouw kant'.quote:
[..]
Het heeft niet zoveel te maken met whataboutisms, wel met dat jij mij vraagt 'volwassen te worden' terwijl je daar zelf niet het goede voorbeeld in geeft. De realiteit is nu eenmaal dat ik rechts en conservatief ben en jij links en progressief. Wat mij betreft is dit totaal geen probleem, voor jou schijnbaar wel.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De andere partij had er geen campagne over gemaakt om dit vrij te geven. Republikeinen maken al jarenlang democraten verdacht als pedo en willen nu ze weten wat erin staat niet leveren. Waarschijnlijk een hoop van hun donateurs en collega's.quote:
[..]
Ik zou het niet weten. Maar waarom zijn deze files niet vrijgegeven tijdens het vorige presidentschap? Het is namelijk niet dat de regering-Trump de eerste is die ze in handen heeft.
Ik betwijfel overigens nog altijd of er daadwerkelijk wel zoiets is als de 'Epstein files'. Volgens mij weet het publiek al ongeveer alles en is er simpelweg weinig meer te vertellen.
Je zou verwachten dat pedofielen oppakken belangrijker zou zijn voor je dan je zielige jij-bakje maken.
Dat doe ik dan ook niet.quote:
[..]
Dat wil niet meteen zeggen dat je maar alle leugens moet gaan verdedigen van 'jouw kant'.
Trump had aangegeven 'er naar te zullen kijken' (zie interview met Lex Friedman) meer niet. En welke jij-bak heb je het over?quote:
[..]
De andere partij had er geen campagne over gemaakt om dit vrij te geven. Republikeinen maken al jarenlang democraten verdacht als pedo en willen nu ze weten wat erin staat niet leveren. Waarschijnlijk een hoop van hun donateurs en collega's.
Je zou verwachten dat pedofielen oppakken belangrijker zou zijn voor je dan je zielige jij-bakje maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als ik daar als influencer had gestaan, dan had ik mij ondertussen wel laaiend gevoeld. Je hele geloofwaardigheid is door de plee gespoeld en wat je hoogtepunt had moeten zijn is een meme geworden.quote:
[..]
Jup, en dan nog doen alsof je allerlei belangrijke mappen hebt....
[ afbeelding ]
Gelukkig hebben deze lui geen zelfrespect en blijven de dollars ongetwijfeld binnenstromen.
Het is natuurlijk niet alleen Trump. Vance, Bondi, Patel: ze hebben allemaal harde uitspraken gedaan over de zogenaamde 'Epstein Files'.quote:
Trump had aangegeven 'er naar te zullen kijken' (zie interview met Lex Friedman) meer niet. En welke jij-bak heb je het over?
quote:What Trump officials said about releasing the Epstein files
June 2, 2024
Fox & Friends co-host Rachel Campos-Duffy: “Would you declassify the Epstein files?”
Donald Trump: “Yeah, yeah, I would. I guess I would. I think that less so, because you don’t know — You don’t want to affect people’s lives if there’s phony stuff in there, because there’s a lot of phony stuff in that whole world.”
Sept. 3, 2024
Trump, to podcast host Lex Fridman: “Yeah, I’d certainly take a look at it. … Yeah, I’d be inclined to the do the Epstein, I’d have no problem with it.”
Oct. 22, 2024
Then-Sen. JD Vance (R-Ohio) to podcast host Theo Von: “Seriously, we need to release the Epstein list. That is an important thing.”
Jan. 30, 2025
Sen. Marsha Blackburn (R-Tennessee): “So, will you work with me on this issue so we know who worked with Jeffrey Epstein in building these sex trafficking rings?
Kash Patel, FBI director nominee: “Absolutely senator.”
Feb. 21, 2025
Fox News host John Roberts: “[You said recently that] DOJ may be releasing the list of Jeffrey Epstein’s clients? Will that really happen?
Attorney General Pam Bondi: “It is sitting on my desk right now, to review.”
Feb. 26, 2025
Fox News host Jesse Watters: “You said you have the Epstein files on your desk.”
Attorney General Pam Bondi: “I do.”
Feb. 27, 2025
Journalist Piers Morgan: “Do you think that by releasing information from these files we are likely to see criminal actions being taken?”
Alina Habba, counsel to the president: “Absolutely. I think it would be negligent for us not to. You have to hold individuals who are indeed rapists, accountable. We have to have them tried, in my opinion.”
Feb. 28, 2025
Podcast host Joe Rogan: “It’s so frustrating to be sitting in this situation where the list isn’t coming out.”
Elon Musk, head of the U.S. DOGE Service: “Well, it better come out, hopefully tomorrow. … I think the public will be rightly frustrated if no one is prosecuted for the Epstein client list, no one at all. At least, the top five or something? Some number, there should at least be an attempt at prosecution of the worst offenders.”
March 1, 2025
Fox News host Mark Levin: “So once all that’s gathered you’re just going to put it out in the public, with the obvious necessary redactions … but for the perpetrators I assume that we’ll see those names, yes?
Bondi: “Well, certainly, nothing can be withheld on that. …”
March 3, 2025
Bondi, to Fox News host Sean Hannity: “A truckload of evidence arrived. It’s now in the possession of the FBI. [FBI Director] Kash [Patel] is going to get me and himself really a detailed report as to why all these documents and evidence had been withheld.”
March 11, 2025
Habba, to media personality Benny Johnson: “I personally have checked in. They are going through it. You have to be patient. Because when you are wanting to prosecute and actually do something with the information that you have, you have to make sure that you save the integrity of the investigation so that we can bring these people to justice, so that we can hold grand juries, so that we can do certain things.”
March 25, 2025
Habba, interim U.S. attorney for New Jersey, to Johnson: “You have to make sure also we bring valid cases … Those people that were crossing state lines and trafficking those girls or having sex with minors will be prosecuted.”
May 28, 2025
Patel to Fox News host Bret Baier: “I’m not going to withhold information from the American public, ever. … We are diligently working on that, and it takes time to go through years of investigations, years of political maneuvering, and years of cover-up.”
June 6, 2025
Rogan: “The narrative has always been that there’s video. Now, where’s the chain of custody? Is there evidence that there’s video? Is there evidence that it was moved around? Stored? Protected from people looking at it?”
Patel: “You’re going to get all that information. Like, that’s literally what we’re putting together. And we’re going to give you every single thing we have and can. And that’s the whole point. … Now we’re figuring out how to put it out.”
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Dat wil niet meteen zeggen dat je maar alle leugens moet gaan verdedigen van 'jouw kant'.
quote:
[..]
Dat doe ik dan ook niet.
[..]quote:
[..]
[..]
Trump had aangegeven 'er naar te zullen kijken' (zie interview met Lex Friedman) meer niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
'We'll certainly take a look at it'quote:
'I'll be inclined to do the Epstein-thing. I have no problem with it'
Dat is dus iets totaal anders dan het van de daken schreeuwen dat men die documenten wel even zal publiceren, zoals hier wordt beweerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat is jullie mening hier trouwens over @epicbeardman @QuidProJoe @Chivaz @Eagles89? Het is fascinerend om ineens de toegenomen interesse te zien van de Democraten en diens adepten in de Epstein files.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
'en je bron zegt 'Trumps says he will release...'quote:
[..]
'We'll certainly take a look at it'
'I'll be inclined to do the Epstein-thing. I have no problem with it'
Dat is dus iets totaal anders dan het van de daken schreeuwen dat men die documenten wel even zal publiceren, zoals hier wordt beweerd.
[ twitter ]
En ook maar even negeren wat de rest van het kabinet heeft gezegd?
Damn it, jij bent wel erg makkelijk in de maling te nemen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Alsof die wat anders komen vertellen dan wat 'End Wokeness' of 'Libs of Tiktok' aan talking points heeft aangedragen.quote:
Wat is jullie mening hier trouwens over @:epicbeardman @:QuidProJoe @:Chivaz @:Eagles89? Het is fascinerend om ineens de toegenomen interesse te zien van de Democraten en diens adepten in de Epstein files.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Behoorlijk hypocriet inderdaad. Ik las zelfs op CNN complete artikelen met citaten van tot voor kort persona non gratas als Musk oa. Hoe verschrikkelijk gelijk ze allemaal hadden om Trump nu aan te vallen etc etc. Terwijl amper een maand geleden al die mensen nog complete Maga gekkies waren, en machtswellustige gevaarlijke gekken. En nu opeens nu ze Trump bekritiseren krijgen ze uit-ge-breid een podium op nieuws mediums als CNN en ander linksig geluid. Een beetje lachwekkend is het wel. Puur en alleen om het anti Trump geluid lekker te kunnen laten horen. En zijn ze dus opeens heel belangrijk en wijs voor de linkse media. Sneu.quote:
Wat is jullie mening hier trouwens over @:epicbeardman @:QuidProJoe @:Chivaz @:Eagles89? Het is fascinerend om ineens de toegenomen interesse te zien van de Democraten en diens adepten in de Epstein files.
Mijn eigen mening? Door er voor de verkiezingen zo enorm over te stoken vanuit het Trump/Maga kamp, staat het gewoon heel erg zwak het nu opeens volledig af te vlakken en te doen alsof er nooit iets aan de hand is geweest. Een beetje teleurstellend is het wel.
Maar ik geloof ook prima dat het nooit iets serieus is geweest, dat het gewoon de zoveelste complotten zijn geweest, en dat het destijds alleen maar werd gebruikt om kiezers te trekken naar Trump toe. Iets wat iedere politieke campagne gebeurd. Iets in mijn achterhoofd wil ook nog wel geloven dat er gewoon te veel belangen spelen van hele machtige mensen, en misschien zelfs Trump zelf, om er verder echt diep in te duiken.
Het is al met al wel een beetje een smetje op het Maga gedachtegoed, maar ik hoop en geloof dat dit niet gaat afleiden van de richting waarin Maga ingeslagen is, en dat is de vrije wereld behoeden van links en woke en de ouderwetse traditionele Amerikaanse invloeden groot en belangrijk houden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Eagles89 op 15-07-2025 14:40:39 ]
Dat komt dus niet overeen met wat Trump zelf zegt.quote:
[..]
'en je bron zegt 'Trumps says he will release...'
En ook maar even negeren wat de rest van het kabinet heeft gezegd?
Damn it, jij bent wel erg makkelijk in de maling te nemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat snap ik ook wel, vaak post je namelijk 'bronnen' die het niet zo nauw nemen met de realiteit, maar je blijft ze volgen.quote:
[..]
Dat komt dus niet overeen met wat Trump zelf zegt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee hoor, het betreft simpelweg clickbait die je bij zoveel (sociale) media kanalen ziet.quote:
[..]
Dat snap ik ook wel, vaak post je namelijk 'bronnen' die het niet zo nauw nemen met de realiteit, maar je blijft ze volgen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dus je volgt bijvoorbeeld 'End Wokeness' niet?quote:
[..]
Nee hoor, het betreft simpelweg clickbait die je bij zoveel (sociale) media kanalen ziet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je leest het hier eerst, mensen, woke is erger dan een pedoseksueel.quote:
Het is al met al wel een beetje een smetje op het Maga gedachtegoed, maar ik hoop en geloof dat dit niet gaat afleiden van de richting waarin Maga ingeslagen is, en dat is de vrije wereld behoeden van links en woke en de ouderwetse traditionele Amerikaanse invloeden groot en belangrijk houden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waarom zou ik dat account niet moeten volgen dan?quote:
[..]
Dus je volgt bijvoorbeeld 'End Wokeness' niet?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Doe lekker wat je wil, maar het geeft wel aan uit welke propagandakanalen jij je info haalt.quote:
[..]
Waarom zou ik dat account niet moeten volgen dan?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik dacht precies hetzelfde. Nog nooit waren Linksen zo genteresseerd in de Epstein files. Ik geloof niet dat er een betere manier zou zijn om de interesse te vergroten.quote:
Wat is jullie mening hier trouwens over @:epicbeardman @:QuidProJoe @:Chivaz @:Eagles89? Het is fascinerend om ineens de toegenomen interesse te zien van de Democraten en diens adepten in de Epstein files.
Je zou denken dat Links de files zelf (deels) zouden hebben gelekt als Trump er in zou zitten. Dat zou minder wanhopig zijn geweest dan de moordaanslagen.
Het moge duidelijk zijn dat de vooral ongekozen ambtenarij doodsbang is.
Ja, want die moordaanslagen, door wie waren die ook alweer gedaan en waarom heeft Trump het daar niet meer over? En je kan helemaal geen lijst met verdachten zomaar openbaar maken, dat mag helemaal niet. Als je dus een beetje had nagedacht dan wist je al dat het een leugen van Trump en co was. Drom heb ik een aantal weken dit topic gemaakt, ik zag al aankomen dat ze straks ineens geen probleem meer waren voor 'kritische' MAGA-fan.quote:
[..]
Ik dacht precies hetzelfde. Nog nooit waren Linksen zo genteresseerd in de Epstein files. Ik geloof niet dat er een betere manier zou zijn om de interesse te vergroten.
Je zou denken dat Links de files zelf (deels) zouden hebben gelekt als Trump er in zou zitten. Dat zou minder wanhopig zijn geweest dan de moordaanslagen.
Het moge duidelijk zijn dat de vooral ongekozen ambtenarij doodsbang is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vis1980 op 15-07-2025 18:06:16 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
trump is een pedo confirmed
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Haha, die wanhopige projectie. Zoals de waard is vertrouwt hij z'n gasten.quote:
[..]
Je zou denken dat Links de files zelf (deels) zouden hebben gelekt als Trump er in zou zitten. Dat zou minder wanhopig zijn geweest dan de moordaanslagen.
Conscience do cost.
Het is inderdaad fascinerend om te aanschouwen. Dat er niets in die files lijkt men in Democratische contreien maar niet door te hebben. Het zou ook wel hilarisch zijn als het wel zo was, dan hadden ze die al die tijd gewoon kunnen vrijgeven en hun tijd niet besteden aan talloze rechtszaken, waarvan de meesten op niets zijn uitgedraaid.quote:
[..]
Ik dacht precies hetzelfde. Nog nooit waren Linksen zo genteresseerd in de Epstein files. Ik geloof niet dat er een betere manier zou zijn om de interesse te vergroten.
Je zou denken dat Links de files zelf (deels) zouden hebben gelekt als Trump er in zou zitten. Dat zou minder wanhopig zijn geweest dan de moordaanslagen.
Het moge duidelijk zijn dat de vooral ongekozen ambtenarij doodsbang is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik baseer mij niet op influencers zoals Aaron Rupar of Ron Filipkowski, van propaganda is dus geen sprake. Het leuke aan accounts als Libs Of TikTok is dat men zich vaak baseert op de fratsen die woke-isten zelf online zetten. Dit is ook de reden dat het in bepaalde kringen tot zoveel frustratie en woede weet te leiden. Men wordt gepakt men de dingen die ze zelf posten.quote:
[..]
Doe lekker wat je wil, maar het geeft wel aan uit welke propagandakanalen jij je info haalt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik denk dat er wel degelijk wat is. Maar er zijn verschillende motieven om het niet te delen. Zo kan je het gebruiken om je vijanden te manoeuvreren. Je kunt het gebruiken om achter de leiders te gaan (Mossad wellicht?). En inderdaad, je kunt het gebruiken om Linksen voor hun eigen ondergang te laten smeken.quote:
[..]
Het is inderdaad fascinerend om te aanschouwen. Dat er niets in die files lijkt men in Democratische contreien maar niet door te hebben. Het zou ook wel hilarisch zijn als het wel zo was, dan hadden ze die al die tijd gewoon kunnen vrijgeven en hun tijd niet besteden aan talloze rechtszaken, waarvan de meesten op niets zijn uitgedraaid.
Maar wat wel overduidelijk is, is dat Linksen zoals altijd weer de verkeerde conclusie trekken. MSM is een gevaarlijke drug.
Het is inderdaad bijzonder om te zien hoe men zich weer laat opfokken door de narratieven in bepaalde media. Ik blijf mij verbazen over de uitwerkingen die dit heeft op bepaalde mensen. Erg schrikbarend om dat iedere keer weer te zien.quote:
[..]
Ik denk dat er wel degelijk wat is. Maar er zijn verschillende motieven om het niet te delen. Zo kan je het gebruiken om je vijanden te manoeuvreren. Je kunt het gebruiken om achter de leiders te gaan (Mossad wellicht?). En inderdaad, je kunt het gebruiken om Linksen voor hun eigen ondergang te laten smeken.
Maar wat wel overduidelijk is, is dat Linksen zoals altijd weer de verkeerde conclusie trekken. MSM is een gevaarlijke drug.
Er lijkt een totaal gebrek tot kritische nadenken zoals 'Hmm, klopt het wel wat er wordt geschreven?' ... 'Wat zou een andere verklaring kunnen zijn?'
Men gaat volledig op in de roes van het narratief, wat vervolgens een sacraal dogma wordt die met hand en tand moet worden verdedigd. We zagen het met de Covid-19 pandemie, Black Lives Matter, pro-Palestijnen troep en natuurlijk ook structureel bij de berichtgeving over mensen zoals Trump, Le Pen, Orban, Wilders en Netanyahu.
Gezien de goede band tussen Trump en Netanyahu lijkt het mij trouwnes niet dat Mossad hier iets mee te maken heeft.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Lol, niet door hebben dat je gewoon een agenda volgt en dat types als die achter End Wokeness wel degelijk onderdeel zijn van het verspreiden van die agenda. Trump's kabinet rendeert enorm bij die types. Leuk ook weer dat je het hele onderwerp omdraait, terwijl je inmiddels al lang weer de doelpalen hebt verzet. Precies het waarom van dit topic in een notendop.quote:
[..]
Ik baseer mij niet op influencers zoals Aaron Rupar of Ron Filipkowski, van propaganda is dus geen sprake. Het leuke aan accounts als Libs Of TikTok is dat men zich vaak baseert op de fratsen die woke-isten zelf online zetten. Dit is ook de reden dat het in bepaalde kringen tot zoveel frustratie en woede weet te leiden. Men wordt gepakt men de dingen die ze zelf posten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit is enorm hilarisch, want alles op die zogenaamd 'objectieve bronnen' geloof je meteen, tot aan het eten van huisdieren aan toe. En nu volg je weer slaafs het 'hebben we het nog steeds over Epstein?', je draait het zelfs om door te stellen dat alleen democraten dit belangrijk vinden, terwijl juist het punt is dat MAGA zo ontzettend hard heeft lopen schreeuwen dat het nu 'eindelijk' allemaal zou uitkomen. Sterker nog, dat Trump weer laat zien alleen maar te kunnen liegen, want n de lijst bestaat niet, n de lijst is gemaakt door Obama en vrienden.quote:
Er lijkt een totaal gebrek tot kritische nadenken zoals 'Hmm, klopt het wel wat er wordt geschreven?' ... 'Wat zou een andere verklaring kunnen zijn?'
En jij blijft het allemaal volgen zonder enige kritiek.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En welke 'agenda' hebben we het hier dan over?quote:
[..]
Lol, niet door hebben dat je gewoon een agenda volgt en dat types als die achter End Wokeness wel degelijk onderdeel zijn van het verspreiden van die agenda. Trump's kabinet rendeert enorm bij die types. Leuk ook weer dat je het hele onderwerp omdraait, terwijl je inmiddels al lang weer de doelpalen hebt verzet. Precies het waarom van dit topic in een notendop.
Bron dat ik die specifieke claim zou geloven?quote:
[..]
Dit is enorm hilarisch, want alles op die zogenaamd 'objectieve bronnen' geloof je meteen, tot aan het eten van huisdieren aan toe.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een beetje zoals de complete republikeinse partij zeg maarquote:
[..]Men wordt gepakt men de dingen die ze zelf posten.
De wokies en de republikeinen liggen zo ontzettend dicht bij elkaar. Allebei ook een slachtoffersfetish. Vreemd eigenlijk dat ze elkaar zo haten.
Conscience do cost.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Als de lijst zou bestaan en daar zouden alleen maar democraten opstaan (met bewijs uiteraard, niet een a4-tje met alleen maar namen, want dat houdt juridisch niet stand), dan moeten die ook gewoon achter slot en grendel natuurlijk. Het is MAGA die hier nu juist een wij tegen zij van hebben gemaakt en dan niet leveren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Trump vindt het maar saai, al dat gezeik over beroemdheden die minderjarige meiden misbruiken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump wil nu dat de "geloofwaardige" informatie naar buiten komt. Ik vind het geloofwaardig dat de president erin staat, maar ik gok dat hij dat anders ziet.
Trouwens nog steeds bizar om te zien hoe censuur en de elite beschermen tegenwoordig de wens van bnw posters is geworden
Trouwens nog steeds bizar om te zien hoe censuur en de elite beschermen tegenwoordig de wens van bnw posters is geworden
Drain the swamp!quote:
[ x ]
Trump vindt het maar saai, al dat gezeik over beroemdheden die minderjarige meiden misbruiken.
Was het adagio toch altijd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
ik merk dat zelfs vrij conservatieve Amerikanen Trump aanvallen op wat die nu doet
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Op /r Conservative kreeg je nog niet zo lang geleden een ban als je zei dat Amerikanen zelf de tarieven gaan betalen en nu is er een bijna universele boosheid tegen republikeinen. Zelfs al gaat dit onderwerp weer liggen, dan nog heeft het mij hoop gegeven dat de cult wat barstjes heeft gekregen.quote:Op woensdag 16 juli 2025 12:57 schreef FlippingCoin het volgende:
ik merk dat zelfs vrij conservatieve Amerikanen Trump aanvallen op wat die nu doet
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
ze bespelen jullie openlijk, sinds 2020.quote:
[ x ]
Lijst zou niet bestaan, verzonnen door Obama, wat is het nou?
wanneer gaan jullie het nou eens zien? denk nooit (want gehackt)
Wij zijn idd allemaal gehacktquote:
[..]
ze bespelen jullie openlijk, sinds 2020.
wanneer gaan jullie het nou eens zien? denk nooit (want gehackt)
Wat bedoel je hiermee?quote:
[..]
ze bespelen jullie openlijk, sinds 2020.
wanneer gaan jullie het nou eens zien? denk nooit (want gehackt)
