Dit klinkt eigenlijk veel logischer ja.quote:Op woensdag 14 mei 2025 08:11 schreef gianni61 het volgende:
Een winkel mag jou iets verkopen waar jij niet de openbare weg mee op mag.
Als jij daar mee de openbare weg op gaat is dat jouw verantwoording.
Jij begrijpt duidelijk niet wat ts bedoeldquote:Op woensdag 14 mei 2025 08:20 schreef Marsenal het volgende:
Mijn auto kan blijkbaar misschien wel 250 km/u, maar dat mag in onze wijk helemaal niet.
Hoe kan ze nou geen bonnetje hebben? Zodra je een apparaat koopt met mechanische of electrische onderdelen en het kost meer dan een paar tientjes, dan mag je tegenwoordig wel een digitale en en fysieke bon verwachten. Ook bij een schimmige fietsenhandel die alleen cash accepteert.
Je vriendin heeft zich met open ogen laten naaien.
Dat is niet mijn idee dat het zo werkt als ik die dingen voorbij zie flitsen. Of ze zijn dus allemaal illegaal dan zou er makkelijk wat aan te doen moeten zijn.quote:Op woensdag 14 mei 2025 07:58 schreef SuperNeger het volgende:
Nu is het zo dat normaliter een gashendel alleen gebruikt mag worden tot 6km/u en je daarboven tot 25km/u alleen trapondersteuning mag hebben.
quote:Op woensdag 14 mei 2025 08:10 schreef herverwijderd het volgende:
Onwetendheid van de wet is geen excuus, toch? Jammer dus als ze gecontroleerd wordt.
De winkel zal ook wel fout bezig zijn, maar dat is dan weer een andere vergrijp of weet ik veel hoe dat heet.
Ik denk het niet hoor. Iets moet gewoon goedgekeurd zijn. Je mag ook geen auto verkopen waarbij APK controle punten niet in orde zijn lijkt mij? Althans misschien als particulier, maar als bedrijf?quote:Op woensdag 14 mei 2025 08:11 schreef gianni61 het volgende:
Een winkel mag jou iets verkopen waar jij niet de openbare weg mee op mag.
Als jij daar mee de openbare weg op gaat is dat jouw verantwoording.
Nee het is gewoon een nieuwe gekochte fiets uit een echte winkel met adres en alles.quote:Op woensdag 14 mei 2025 08:35 schreef bleiblei het volgende:
TS is schijtlollig met z'n gejatte fatbike en mensen denken dat dat ding uit een reguliere winkel komt... okee.
Volgens mij niet hoor, zeker niet als winkel. Iets wat niet legaal is mag je niet verkopen lijkt mij. Je mag ook geen drugs en wapens verkopen toch 'als je het maar niet gebruikt'.quote:Op woensdag 14 mei 2025 08:15 schreef junkiesietze het volgende:
opgevoerde scooters mag je ook gewoon verkopen, autos kunnen ook harder dan is toegestaan en die kun je ook gewoon legaal kopen.
Dat is precies hoe het werkt en wat er in de wet staat. Maar het klopt dat er inderdaad veel dus niet in orde zijn. En nu snap ik ook hoe dat komt als 'Nederlandse' winkels die dingen zo verkopen zonder dit duidelijk aan de klant te vermelden. Vandaar mijn vraag over aansprakelijkheid. Mijn vriendin heeft geluk dat ik pietje precies ben en dit soort dingen uitzoek anders wist ze het alsnog niet.quote:Op woensdag 14 mei 2025 08:38 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat is niet mijn idee dat het zo werkt als ik die dingen voorbij zie flitsen. Of ze zijn dus allemaal illegaal dan zou er makkelijk wat aan te doen moeten zijn.
Zonder bonnetje in cash... of is nu de helft van je OP bij elkaar verzonnen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 08:41 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Nee het is gewoon een nieuwe gekochte fiets uit een echte winkel met adres en alles.
[..]
Volgens mij niet hoor, zeker niet als winkel. Iets wat niet legaal is mag je niet verkopen lijkt mij.
Joh als je het niet wil geloven rot dan lekker op, dit is het verhaal, ja er is geen bonnetje en er is inderdaad cash betaald. Heb haar ook gelijk les gegeven waarom dit niet moet en ik heb nu dus ook meer reden om aan te nemen dat de winkel dus iets deed waarvan ze weten dat het niet mocht en ze zich op deze wijze hebben ingedekt.quote:Op woensdag 14 mei 2025 08:45 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Zonder bonnetje in cash... of is nu de helft van je OP bij elkaar verzonnen.
Sorry ik weet het en zoiets is normaal niet voor mij, ik was nog beetje slaperigquote:Op woensdag 14 mei 2025 08:47 schreef herverwijderd het volgende:
Betaald jongens, het voltooid deelwoord van betalen is betaald!
nee hoor.quote:Op woensdag 14 mei 2025 08:41 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
[..]
Ik denk het niet hoor. Iets moet gewoon goedgekeurd zijn. Je mag ook geen auto verkopen waarbij APK controle punten niet in orde zijn lijkt mij? Althans misschien als particulier, maar als bedrijf?
Maar als jij de scooter koopt met 70cc blok eronder en de winkel stuurt jou zo 'rijklaar' de winkel uit, dan is de winkel in overtreding lijkt mij. Wat je thuis aan je scooter doet een ander blok eronder heeft de winkel vrij weinig mee te maken. Het gaat mij puur om het feit dat de winkel dus iets verkoopt waarbij je vanuit mag gaan dat het gewoon op de daarvoor benoemde of bestemde of normale manier gebruikt kan/mag worden. Dus als je een fiets koopt bij een winkel mag je er vanuit gaan dat je er gewoon buiten mee mag fietsen tenzij nadrukkelijk benoemd dat dit dus alleen op privé terrein gebruikt mag worden.quote:Op woensdag 14 mei 2025 08:53 schreef gianni61 het volgende:
[..]
nee hoor.
Om even het scootervoorbeeld van Junkiesietze te gebruiken:
bij de winkel lagen gewoon de 70cc blokjes en uitlaten en die mag iedereen gewoon kopen.
Die scooter mag gewoon omgebouwd worden naar een uitvoering die harder dan 45 kan.
Alleen dan is voor op het circuit te racen en mag die niet op de openbare weg.
Een auto zonder apk of zonder kenteken mag je gewoon nog rijden op een groot boerenerf of je eigen bedrijf. maar niet op de weg.
Elektrische stepjes hetzelfde verhaal.
Oei, vervelend zegquote:Op woensdag 14 mei 2025 08:32 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Jij begrijpt duidelijk niet wat ts bedoeld
quote:Op woensdag 14 mei 2025 08:15 schreef junkiesietze het volgende:
opgevoerde scooters mag je ook gewoon verkopen, autos kunnen ook harder dan is toegestaan en die kun je ook gewoon legaal kopen.
Mbt de auto slaan jullie de plank hier wel een beetje mis. Auto's mogen die snelheid gewoon halen en worden dan ook nooit op een rollerbank gezet. Dat er op de openbare weg snelheidsrestricties zijn staat hier volledig los van.quote:Op woensdag 14 mei 2025 08:20 schreef Marsenal het volgende:
Mijn auto kan blijkbaar misschien wel 250 km/u, maar dat mag in onze wijk helemaal niet.
Hoe kan ze nou geen bonnetje hebben? Zodra je een apparaat koopt met mechanische of electrische onderdelen en het kost meer dan een paar tientjes, dan mag je tegenwoordig wel een digitale en en fysieke bon verwachten. Ook bij een schimmige fietsenhandel die alleen cash accepteert.
Je vriendin heeft zich met open ogen laten naaien.
Ik snap niet echt waarom ik dit zou verzinnen of wat het voor zin heeft om te roepen dat het verzonnen is.quote:Op woensdag 14 mei 2025 09:14 schreef Isdatzo het volgende:
TS verkoopt ons een verzonnen topic. Wie is er dan aansprakelijk voor de inhoud?
Is ook, maar het lult wel lekker weg zoquote:Op woensdag 14 mei 2025 09:17 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
[..]
Mbt de auto slaan jullie de plank hier wel een beetje mis. Auto's mogen die snelheid gewoon halen en worden dan ook nooit op een rollerbank gezet. Dat er op de openbare weg snelheidsrestricties zijn staat hier volledig los van.
Het punt is dat de verkoper niet verplicht is jou te vragen waarvoor je het artikel gaat gebruiken.quote:Op woensdag 14 mei 2025 08:55 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Maar als jij de scooter koopt met 70cc blok eronder en de winkel stuurt jou zo 'rijklaar' de winkel uit, dan is de winkel in overtreding lijkt mij. Wat je thuis aan je scooter doet een ander blok eronder heeft de winkel vrij weinig mee te maken. Het gaat mij puur om het feit dat de winkel dus iets verkoopt waarbij je vanuit mag gaan dat het gewoon op de daarvoor benoemde of bestemde of normale manier gebruikt kan/mag worden. Dus als je een fiets koopt bij een winkel mag je er vanuit gaan dat je er gewoon buiten mee mag fietsen tenzij nadrukkelijk benoemd dat dit dus alleen op privé terrein gebruikt mag worden.
Ach, minder vervelend dan meegaand op de kutfatbikehype iets kopen waar je de openbare weg niet mee op mag, en dan gepakt worden als je de openbare weg op gaat.quote:
Daar ben ik het dus niet helemaal mee eens. Laten we bijvoorbeeld het 70cc blok voorbeeld van eerder nemen. Als jij bij een brommerzaak uit de showroom een 2e hands occasion haalt waar een 70cc blok onder zit, en je bent aan het rijden, is het dan aan jou om dit te weten of aan de winkel/verkoper? Je zou het natuurlijk wel snel door kunnen hebben als de snelheid hoger is dan 45km/u natuurlijk omdat je dit hebt geleerd bij je rijbewijs, maar tot dat moment is het de schuld van de winkel lijkt mij.quote:Op woensdag 14 mei 2025 09:40 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Het punt is dat de verkoper niet verplicht is jou te vragen waarvoor je het artikel gaat gebruiken.
En daarnaast hoor je gewoon de wet te kennen, dus je beroepen op ik wist niet dat ik hiermee niet op de openbare weg mag rijden want niemand heeft mij dit uitgelegd gaat niet op.
Onderzoeksplicht.quote:Op woensdag 14 mei 2025 09:44 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Daar ben ik het dus niet helemaal mee eens. Laten we bijvoorbeeld het 70cc blok voorbeeld van eerder nemen. Als jij bij een brommerzaak uit de showroom een 2e hands occasion haalt waar een 70cc blok onder zit, en je bent aan het rijden, is het dan aan jou om dit te weten of aan de winkel/verkoper? Je zou het natuurlijk wel snel door kunnen hebben als de snelheid hoger is dan 45km/u natuurlijk omdat je dit hebt geleerd bij je rijbewijs, maar tot dat moment is het de schuld van de winkel lijkt mij.
Dan zou de zaak expliciet moeten vermelden dat het niet toegestaan is lijkt mij. Wanneer het 'gewoon' wordt verkocht, op normale wijze, dan mag je als klant verwachten dat je het gewoon op de normale manier mag gebruiken lijkt mij.
Hallo allemaal, mijn vriendin had laatst een fatbike met gashendel gekocht bij een typische 'stadse' winkel als je begrijpt wat ik bedoel. Enige twee nadelen: Ze heeft cash betaalt en ook nog eens geen bonnetje.quote:Op woensdag 14 mei 2025 09:34 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik snap niet echt waarom ik dit zou verzinnen of wat het voor zin heeft om te roepen dat het verzonnen is.
En ook al zou het wel verzonnen zijn, wat verandert er dan precies? Reageer gewoon ontopic over de aansprakelijkheidskwestie en dan met name mijn vorige post (voor deze).
Klopt, maar naar mijn mening heeft een professioneel bedrijf net zo veel plichten al dan niet meer plichten omdat zij de professioneel zijn en meer van zoiets zouden kunnen weten. Ik denk serieus dat wanneer je het op een rechtszaak zou laten aankomen je redelijk sterk staat. Mits je het natuurlijk kan aantonen, wat in deze situatie dus een lastig punt is. Het komt zo'n bedrijf wel heel goed uit, dus misschien hebben ze expres cash laten afrekenen en geen bonnetje afgegeven. Maar m'n meisje was blij met dat ding en heeft te weinig kennis en ervaring om hier een red flag in te zien.quote:
Ah oke, goed argument. Als iemand een foutje maakt kan het niet waar zijn aldus deze autist. Nou kunnen we gelijk 50% van alle vragen op het internet ooit maar gelijk weghalen dan... En verder ja jonge vrouwen (en mannen soms ook) zijn inderdaad niet zo slim als wat oudere mensen die in hun vrije tijd werk, geldzaken en recht lopen te bespreken op het internet.quote:Op woensdag 14 mei 2025 09:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hallo allemaal, mijn vriendin had laatst een fatbike met gashendel gekocht bij een typische 'stadse' winkel als je begrijpt wat ik bedoel. Enige twee nadelen: Ze heeft cash betaalt en ook nog eens geen bonnetje.
Zo mokerdom is niemand. Speltip 23: houd het geloofwaardig.
Ze is wel wat ouder gelukkig, maar nog niet zo oud en heeft zoveel ervaring als wij. Daarom help ik haar nog een beetje met dit soort dingen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 09:50 schreef Divje het volgende:
Volgende keer een vriendin nemen die niet 16 is met het verstand van een 12-jarige lijkt me een goed idee.
Precies wat ik dacht dus. En mochten we inderdaad een aankoopbewijs hebben of een bankafschrift zouden we dit normaliter dus ook kunnen aantonen. Maar in deze situatie hebben we beide niet (in voordeel van het bedrijf/de verkoper) wat wel heel toevallig is.quote:Op woensdag 14 mei 2025 09:57 schreef Wantie het volgende:
Als je bij een fietsenwinkel een electrische fiets (fatbike) koopt, dan mag je ervan uitgaan gaan dat deze goedgekeurd is voor op de openbare weg.
Een fatbike met gashendel die 25km/u daarmee kan is in feite een snorfiets en moet aan bijhorende voorwaarden voldoen, zoals goedgekeurd, kenteken, verzekering, etc.
Als de fatbike aan haar verkocht is als electrische fiets, zonder te melden dat die in de huidige staat niet de openbare weg op kan, dan is dat misleiding.
Dat is inderdaad niet handig natuurlijk.quote:Op woensdag 14 mei 2025 09:59 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Precies wat ik dacht dus. En mochten we inderdaad een aankoopbewijs hebben of een bankafschrift zouden we dit normaliter dus ook kunnen aantonen. Maar in deze situatie hebben we beide niet (in voordeel van het bedrijf/de verkoper) wat wel heel toevallig is.
Ja mijn vraag is eigenlijk dus:quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is inderdaad niet handig natuurlijk.
Maar wat wil je nu precies?
Die gashendel kan natuurlijk weer worden afgestemd op 6 km/u.
Ik zou gewoon terug naar de winkel gaan en dat voorleggen.
Het wordt een ander verhaal als je vriendin een bekeuring heeft gehad vanwege een opgevoerde fatbike.
Dan zul je de winkel aansprakelijk moeten stellen en hopen dat het ontbreken van aankoopbewijs geen onoverkomelijk obstakel is.
Die gashendel hoeft niet onklaar te worden gemaakt.quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:04 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ja mijn vraag is eigenlijk dus:
Zouden ze haar de fiets zoals hij is nog steeds hebben verkocht mocht ze met de pin hebben betaald en mocht ze een aankoopbewijs hebben?
Tsja het is nog al een dure proef om op te som te nemen.
Ik vermoed dat ze haar dus inderdaad hebben misleid en ze denken geen bewijs is dus niet meer ons probleem.
Verder vraag ik me af mocht er inderdaad gezeik komen en ze zegt ik heb hem hier gekocht, zou zo'n bedrijf dan liegen en dit dan inderdaad ontkennen?
Wat ik nu moet doen is die gashendel onklaar maken, vast lijmen of doorknippen, wat zij niet zo leuk vindt. En ik vind het ook minder mooi natuurlijk dan wanneer er gewoon 2 dezelfde handvatten op zitten.
sorry, beetje late to the party;quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:04 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ja mijn vraag is eigenlijk dus:
Zouden ze haar de fiets zoals hij is nog steeds hebben verkocht mocht ze met de pin hebben betaald en mocht ze een aankoopbewijs hebben?
Tsja het is nog al een dure proef om op te som te nemen.
Ik vermoed dat ze haar dus inderdaad hebben misleid en ze denken geen bewijs is dus niet meer ons probleem.
Verder vraag ik me af mocht er inderdaad gezeik komen en ze zegt ik heb hem hier gekocht, zou zo'n bedrijf dan liegen en dit dan inderdaad ontkennen?
Wat ik nu moet doen is die gashendel onklaar maken, vast lijmen of doorknippen, wat zij niet zo leuk vindt. En ik vind het ook minder mooi natuurlijk dan wanneer er gewoon 2 dezelfde handvatten op zitten.
ik neem even aan dat je bedoeld dat de fiets prima tot 25 km/uur ondersteuning mag geven, maar dat je, als je alleen de gashendel gebruikt en niet trapt, de fiets niet hard mag kunnen dan 6km.uur?quote:Op woensdag 14 mei 2025 11:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die gashendel hoeft niet onklaar te worden gemaakt.
Hij moet gewoon opnieuw worden ingeregeld dat hij max 6 km ondersteuning mag geven.
Ik vermoed dat dat softwarematig is in te stellen.
Ik zou zelf dat zo snel mogelijk regelen.
Eerst de verkoper er op aanspreken, en vang je bot, dan kijken of je een bedrijf kunt vinden die dat kan doen of informatie heeft om dat zelf te doen.
Klopt inderdaad.quote:Op woensdag 14 mei 2025 12:22 schreef freak1 het volgende:
[..]
ik neem even aan dat je bedoeld dat de fiets prima tot 25 km/uur ondersteuning mag geven, maar dat je, als je alleen de gashendel gebruikt en niet trapt, de fiets niet hard mag kunnen dan 6km.uur?
Nou kan ik me voorstellen dat deze winkel wat vage importkanalen heeft en ook graag wat cash heeft voor zwart geld waardoor TS deze fatbike nog wat goedkoper kon aanschaffen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 09:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hallo allemaal, mijn vriendin had laatst een fatbike met gashendel gekocht bij een typische 'stadse' winkel als je begrijpt wat ik bedoel. Enige twee nadelen: Ze heeft cash betaalt en ook nog eens geen bonnetje.
Zo mokerdom is niemand. Speltip 23: houd het geloofwaardig.
Jouw vriendin wordt geacht te weten wat ze wel en niet mag op de openbare weg. Dat staat los van de vraag of iemand iets wel of niet mag verkopen. Zelfs al zou een winkel iets verkopen dat niet verkocht mag worden, dan nog krijgt jouw vriendin post van het CJIB en die kan ze niet doorsturen naar de winkel.quote:Op woensdag 14 mei 2025 09:44 schreef SuperNeger het volgende:
Daar ben ik het dus niet helemaal mee eens. [KNIP]
ik vind dat je hier best een grote stap maakt.quote:Op woensdag 14 mei 2025 14:30 schreef Queller het volgende:
[..]
Jouw vriendin wordt geacht te weten wat ze wel en niet mag op de openbare weg. Dat staat los van de vraag of iemand iets wel of niet mag verkopen. Zelfs al zou een winkel iets verkopen dat niet verkocht mag worden, dan nog krijgt jouw vriendin post van het CJIB en die kan ze niet doorsturen naar de winkel.
Als je het er niet mee eens bent, moet je de politiek ingaan en de wet gaan proberen aan te passen
Waarom? Zij is zelf verantwoordelijk voor waar ze mee de weg op gaat.quote:Op woensdag 14 mei 2025 07:58 schreef SuperNeger het volgende:
Maar naar mijn mening mocht er dus een controle zijn dan is de verkoper aansprakelijk, maar probeer het maar eens hard te maken.
Van onwetendheid is overigens ook geen sprake (meer), want ze weet het inmiddels.quote:Op woensdag 14 mei 2025 08:10 schreef herverwijderd het volgende:
Onwetendheid van de wet is geen excuus, toch? Jammer dus als ze gecontroleerd wordt.
Joh, meen je dit nou echt?quote:Op woensdag 14 mei 2025 07:58 schreef SuperNeger het volgende:
Maar naar mijn mening mocht er dus een controle zijn dan is de verkoper aansprakelijk
Hij heeft wèl gelijk, als de verkoper heeft verzwegen dat de fiets niet goedgekeurd is voor gebruik op de openbare weg.quote:
Hij leest vast geen kranten.quote:Op woensdag 14 mei 2025 19:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij heeft wèl gelijk, als de verkoper heeft verzwegen dat de fiets niet goedgekeurd is voor gebruik op de openbare weg.
Ja, dat meent TS echt.quote:
Ja, ik maak graag grote stappenquote:Op woensdag 14 mei 2025 16:18 schreef freak1 het volgende:
ik vind dat je hier best een grote stap maakt.
dat zei ik nietquote:Op woensdag 14 mei 2025 23:31 schreef Queller het volgende:
[..]
Ja, ik maak graag grote stappenIk zie niet echt gebeuren dat je met je boete naar de winkel gaat om ze te verzoeken die even voor je te betalen. Inderdaad wellicht (maar met een flink voorbehoud) in geval ze nadrukkelijk gevraagd had om een legale fatbike, etc. Hoewel ik nog steeds denk dat de wetgever ergens vindt dat je als weggegebruiker toch echt zelf een flinke verantwoordelijkheid hebt.
En dát vraag ik me dus af. Je krijgt het meest recente keuringsrapport als je een auto koopt. En je kunt makkelijk nagaan of en hoelang de APK nog geldig is. Ténzij... de verkoper erover heeft gelogen en/of een nagemaakt APK-rapport in het handschoenenvakje legt (dan kan je gehakt gaan maken).quote:Op donderdag 15 mei 2025 07:01 schreef freak1 het volgende:
als ik naar een autobedrijf ga en koop daar een auto, dan is mijn verwachting dat deze auto gewoon start en voldoet aan de wetgeving om op de openbare weg te gebruiken. dan gaan we niet samen een spelletje spelen van "ja maar dat had je niet gevraagd!" . als er geen geldige APK op zit en ik wordt aangehouden, krijg ik zeker een boete. maar wanneer ik die boete neerleg bij het garage bedrijf dan maakt een beetje jurist gehakt van dat bedrijf.
dat mag jij je afvragenquote:Op donderdag 15 mei 2025 19:11 schreef Queller het volgende:
[..]
En dát vraag ik me dus af. Je krijgt het meest recente keuringsrapport als je een auto koopt. En je kunt makkelijk nagaan of en hoelang de APK nog geldig is. Ténzij... de verkoper erover heeft gelogen en/of een nagemaakt APK-rapport in het handschoenenvakje legt (dan kan je gehakt gaan maken).
We zullen het nooit weten, tenzij we auto's gaan kopen, net zo lang tot we er een treffen zonder geldige APK en we net zolang rijden tot we aangehouden worden.
Kunnen we doen. Ik heb een beetje vakantie en hou van wel van een uitje. Maken we een leuke vlog van; wie weet scoren we nog punten. Ik draaf door...
Ja zo technisch ben ik niet. Heb hem vooralsnog gewoon onklaar gemaakt met een flinke tube secondelijm.quote:Op woensdag 14 mei 2025 11:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die gashendel hoeft niet onklaar te worden gemaakt.
Hij moet gewoon opnieuw worden ingeregeld dat hij max 6 km ondersteuning mag geven.
Ik vermoed dat dat softwarematig is in te stellen.
Ik zou zelf dat zo snel mogelijk regelen.
Eerst de verkoper er op aanspreken, en vang je bot, dan kijken of je een bedrijf kunt vinden die dat kan doen of informatie heeft om dat zelf te doen.
Haha nee ik heb gewoon een rijbewijs en geen fatbike nodig.quote:Op woensdag 14 mei 2025 13:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou kan ik me voorstellen dat deze winkel wat vage importkanalen heeft en ook graag wat cash heeft voor zwart geld waardoor TS deze fatbike nog wat goedkoper kon aanschaffen.
En ik verwacht dat deze ts geen vriendin heeft maar niet durft toe te geven dat hij dit zelf gedaan heeft.
Als een winkel in Nederland een vlindermes verkoopt, wie is er dan strafbaar bezig? De verkoper die het mes verkoopt, of de klant die het mes koopt?quote:Op woensdag 14 mei 2025 19:31 schreef Vincent_student het volgende:
Illegale spullen kopen en dan nog eens de verkoper de schuld geven bij politiecontrole. Hoe diep kun je zakken.
Ik zou het willen maar het zal me niks verbazen als ze misschien door cash te betalen heeft misschien een 'korting' gehad heeft of zo. Ik heb in ieder geval wel gezegd dat ze dit niet meer moet doen maar je weet hoe eigenwijs sommige mensen kunnen zijn en ik vind dit nou niet echt iets voor een relatieruzie maar inderdaad erg vermoeiend. Die verkoper zal zich wel suf hebben gelachen.quote:Op donderdag 15 mei 2025 07:12 schreef Atlas18 het volgende:
Er is 0,0 bewijs dat je vriendin dat ding daar ooit gekocht heeft. Is dit een grap?
Jawel hoor. Je mag gewoon een auto verkopen waar vanalles aan mankeert.quote:Op woensdag 14 mei 2025 08:41 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
[..]
Ik denk het niet hoor. Iets moet gewoon goedgekeurd zijn. Je mag ook geen auto verkopen waarbij APK controle punten niet in orde zijn lijkt mij? Althans misschien als particulier, maar als bedrijf?
ik zou even de wet erop moeten naslaan, en daar moet ik echt even zin voor maken, maar ik denk niet dat dat genoeg is. net zoals in de volksmond iedereen zegt dat ze een boete krijgen voor niet handsfree bellen, is de wet voorbereid op geitenpaadjes en is deze zo geformuleerd dat je geen telefoon mag vasthouden. ongeacht wat je ermee doet.quote:Op maandag 19 mei 2025 08:41 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ja zo technisch ben ik niet. Heb hem vooralsnog gewoon onklaar gemaakt met een flinke tube secondelijm.
dan heb je echt pech met die vriendinquote:[..]
Haha nee ik heb gewoon een rijbewijs en geen fatbike nodig.
beiden. de verkoper die het verkoopt en een koper die het kooptquote:[..]
Als een winkel in Nederland een vlindermes verkoopt, wie is er dan strafbaar bezig? De verkoper die het mes verkoopt, of de klant die het mes koopt?
Vorige week zag ik er nog drie op één fiets waarvan de bestuurder doodleuk aan het videobellen was.quote:Op maandag 19 mei 2025 21:31 schreef Halcon het volgende:
Ik vind dat kopers en bestuurders van fatbikes per definitie schuldig zijn.
Heel veel afleveringen van de rijdende rechter zijn het hier niet mee eens.quote:Op donderdag 15 mei 2025 19:27 schreef freak1 het volgende:
[..]
ja ik heb een inspectieplicht en achteraf zeuren over een krasje hier of daar of een deukje terwijl de auto al een week bij me thuis staat is kansloos. maar de auto laten vertrekken met een ongeldige APK, daar gaat de verkoper 100 procent nat.
mijn punt is meer dat je zeker kan nagaan of de APK nog geldig is. en je kunt nagaan of de benzine meter het nog wel doet. en of de banden nog genoeg profiel hebben zoals wettelijk verplicht. echter, omdat jij met een specifiek doel daar binnenkomt, dat is die auto op de openbare weg te gaan gebruiken, en de verkoper als "expert" aangemerkt mag worden, is die verplicht om mij op gebreken te wijzen, vooraf, waardoor het product niet gebruikt kan worden voor zaken waarvoor ik het ding overduidelijk aanschaf
dus
een verlopen apk > ja daar kun je een punt van maken
niet 21 kerstbomen kunnen vervoeren > daar heb je pech en had je beter moeten informeren
dan heb jij vast heel veel linkjes van de afleveringen van de rijdende rechter die mijn ongelijk bewijzen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 16:31 schreef xzaz het volgende:
[..]
Heel veel afleveringen van de rijdende rechter zijn het hier niet mee eens.
Alle afleveringen met autos.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 17:36 schreef freak1 het volgende:
[..]
dan heb jij vast heel veel linkjes van de afleveringen van de rijdende rechter die mijn ongelijk bewijzen.
in een situatie waar de consument in het nadeel is, dus bijv. bij een autohandelaar waarbij het werk van de autohandelaar is om autos te verhandelen en de consument slechts zelden een nieuwe auto koopt is de consument uitvoerig beschermd.
dus ik zie zeer graag de afleveringen gelinkt die mijn ongelijk aantonen.
je praat onzin.quote:
Yup. Maar hier op FOK! is het altijd de schuld van TS natuurlijk.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:18 schreef Wantie het volgende:
https://www.gld.nl/nieuws(...)-op-1000-fatbikes-op
OM had beslag gelegd op 1000 fatbikes die in een magazijn stonden, omdat ze harder konden dan 25 km/u.
De verkoper is dus niet geheel gevrijwaard van schuld als die een fatbike verkoopt die niet begrensd is.
Het went en je krijgt er een dikkere huid van. Soms wel jammer dat het wel ten koste gaan van bruikbare informatie.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:53 schreef Gunner het volgende:
Vind inderdaad dat hier wel een beetje overdreven naar TS wordt gereageerd.
Je vriendin toch? Heb hier al eerder gereageerd en vroeg me af hoe ze zonder bon of iets van een girale overschrijving ooit gaat bewijzen dat ze hem daar heeft gekocht. Dat lijkt me belangrijker.quote:Op woensdag 21 mei 2025 08:38 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Yup. Maar hier op FOK! is het altijd de schuld van TS natuurlijk.
Ja dat bewijs is er ook niet. Heb haar gelijk verteld het nooit meer zo moeten doen maar ik denk dat ze iets van een korting heeft gehad of zo omdat ze met cash betaalde en daar in trapte en bonnetje of zo snapte ze misschien ook niet. Ik heb ook geen zin meer om oude koeien uit de sloot te halen nu om weer opnieuw na 2 weken hierover te beginnen met haar het gaat net weer een beetje lekker tussen ons.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:13 schreef Atlas18 het volgende:
[..]
Je vriendin toch? Heb hier al eerder gereageerd en vroeg me af hoe ze zonder bon of iets van een girale overschrijving ooit gaat bewijzen dat ze hem daar heeft gekocht. Dat lijkt me belangrijker.
Afgesloten dus?quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:15 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ja dat bewijs is er ook niet. Heb haar gelijk verteld het nooit meer zo moeten doen maar ik denk dat ze iets van een korting heeft gehad of zo omdat ze met cash betaalde en daar in trapte en bonnetje of zo snapte ze misschien ook niet. Ik heb ook geen zin meer om oude koeien uit de sloot te halen nu om weer opnieuw na 2 weken hierover te beginnen met haar het gaat net weer een beetje lekker tussen ons.
Ik heb de gashendel onklaar gemaakt door hem vast te maken met secondelijm en haar verteld voortaan bonnetjes te vragen en niet veel met cash te betalen maar ze is heel eigenwijs wanneer het aankomt op cash want als het op d'r pinpas staat "geeft ze het te snel uit" en met cash kan ze "zuiniger omgaan" of zo ja dat is nu de huidige stand van zaken.quote:
Hoop voor je dat 't een zeldzaam lekker wijf is.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:24 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ik heb de gashendel onklaar gemaakt door hem vast te maken met secondelijm en haar verteld voortaan bonnetjes te vragen en niet veel met cash te betalen maar ze is heel eigenwijs wanneer het aankomt op cash want als het op d'r pinpas staat "geeft ze het te snel uit" en met cash kan ze "zuiniger omgaan" of zo ja dat is nu de huidige stand van zaken.
Niemand is perfect zeker wanneer ze nog jong en naïef zijn maar ik vind haar inderdaad best wel leuk jaquote:Op woensdag 21 mei 2025 09:26 schreef Atlas18 het volgende:
[..]
Hoop voor je dat 't een zeldzaam lekker wijf is.
-quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:26 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Niemand is perfect zeker wanneer ze nog jong en naïef zijn maar ik vind haar inderdaad best wel leuk ja
Maar ik kan haar nog veel leren.
Dit is een heel bekend psychologisch fenomeen, "echt" geld uitgeven doet bijna letterlijk "pijn" terwijl pinnen dat effect helemaal niet heeft.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:24 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
want als het op d'r pinpas staat "geeft ze het te snel uit" en met cash kan ze "zuiniger omgaan" of zo ja dat is nu de huidige stand van zaken.
Ja ik snap de redenatie maar toch zou het onderaan de streep niks uit moeten maken. Maar goed dat is het verschil tussen een rationeel en een emotioneel persoon.quote:Op woensdag 21 mei 2025 16:35 schreef namliam het volgende:
[..]
Dit is een heel bekend psychologisch fenomeen, "echt" geld uitgeven doet bijna letterlijk "pijn" terwijl pinnen dat effect helemaal niet heeft.
Daarnaast kan je in je portemonnee direct zien of je wel of niet 100 euro over hebt om van te eten, kan je ook op de app zien natuurlijk maar is toch net even iets anders.
Het fenomeen "echt geld" werkt beter dan "digitaal geld" is goed gedocumenteerd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |