abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217609704
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 12:58 schreef RM-rf het volgende:

[..]
wat een dom kulverhaaltje... volgens mij probeert hij je over de tafel te trekken en blijkt straks dat hij jouw schuldbekentenis doorverkocht heeft aan iemand anders en is die auto plots ook foetsie...
ook dat verhaaltje 'dattie wel 300K zou gaan verdienen in Singapore' (en dat hij vervolgens niet afstand kan doen van een 35 jaar oud ding en dat nodig heeft om erin rond te rijden als hij in nederland is) kun je misschien ook wel met een korreltje zout nemen ...
Overigens zoals ik de werkcultuur in Singapore kan herinneren is daar weinig tijd om ff een aantal maanden in NL te gaan zitten. Helemaal op het niveau van dit soort salarissen.

Maar goed...kan veranderd zijn
pi_217609711
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2025 13:52 schreef descon het volgende:

[..]
Als ie 300k gaat verdienen kan ie ook vast wel een goede oplossing vinden om die auto netjes hier te kunnen laten ipv jou dit laten uitzoeken.

Overigens als die auto op jou naam staat ben je ook verantwoordelijk voor evt boetes of andere gelazer wat er achter die auto vandaan komt. Weet niet hoe goed die vriend is....maar dan moet je hem wel heel erg vertrouwen.

Zou die auto lekker op zijn pa zijn naam laten zetten, schorsen en in de stalling zetten ofzo. Zelf ver van weg blijven.
Ik zou mijn vingers er niet aan branden als ik TS was
pi_217610260
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 10:09 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
De auto is dan van jou. Kan je dus gewoon verkopen.

Op het moment dat hij niet met geld komt zet je dat ding gewoon te koop.
Dat is dus niet waar, tennaamstelling maakt je niet de eigenaar. Daar ben ik helaas op een minder leuke manier achter gekomen.

quote:
Wat betekent de tenaamstelling van de auto?

Degene op wiens naam het kenteken van een auto staat, wordt in beginsel gezien als houder van het voertuig en is daarmee (mede)verantwoordelijk voor o.a. verkeersovertredingen, WA-verzekering en APK. Maar de tenaamstelling alleen betekent niet dat deze houder ook echt de eigenaar is. Iemand kan jou een auto ter beschikking stellen en op jouw naam zetten zonder de eigendom over te dragen. Je krijgt dan wel de boetes en betaalt de verzekering, maar je bent geen eigenaar.
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
  maandag 12 mei 2025 @ 15:11:29 #29
116532 The_Verve
Midfield Maestro
pi_217610298
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 13:38 schreef Mr.Chippie het volgende:

[..]
Ik denk niet dat hij zo gehecht is om het 7 a 8 voudige van 10K te betalen om de auto daar te besturen. Het importeren en bezitten van een auto in Singapore is onbetaalbaar.
Vergunning voor 10 jaar kost een ton. Prijzig inderdaad, maar in die 10 jaar heeft de vriend van TS al 3 miljoen binnen geharkt.
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
pi_217610349
Ik zou me niet druk maken om gevolgen voor die vriend, maar des te meer om gevolgen voor jou. Jij bent verantwoordelijk voor alle kosten, boetes en jaarlijks onderhoud en dat mag jij gaan terugvorderen van je vriend. Ik zou onder geen enkel beding een auto op mijn naam zetten voor iemand anders, daar kan alleen maar gezeik van komen.
Hier had uw reclame kunnen staan.
pi_217610832
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 13:56 schreef descon het volgende:

[..]
Overigens zoals ik de werkcultuur in Singapore kan herinneren is daar weinig tijd om ff een aantal maanden in NL te gaan zitten. Helemaal op het niveau van dit soort salarissen.
Het kan eventueel een 'tenured professor' aan een goede universiteit zijn. Dat is ongeveer dat salaris en dan heb je redelijk ruime vakanties in vergelijking met het bedrijfsleven. Of dat dan 'enkele maanden' per jaar zijn, weet ik niet en betwijfel ik.

Er is echter nog iets anders vreemds met dat terugkeer verhaal. OP geeft aan dat de emigrant vrijwel geen banden met Nederland meer heeft. Wat moet hij in hemelsnaam enkele maanden per jaar in Nederland? Met of zonder auto. Ik heb nog nooit van een emigrant gehoord die 3 maanden per jaar terugkeert naar Nederland. Over het algemeen focust een emigrant zich op het opbouwen van een nieuw leven in z'n nieuwe vaderland.
pi_217610874
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 16:23 schreef jaco het volgende:
Met of zonder auto. Ik heb nog nooit van een emigrant gehoord die 3 maanden per jaar terugkeert naar Nederland. Over het algemeen focust een emigrant zich op het opbouwen van een nieuw leven in z'n nieuwe vaderland.
Dit is dan ook een arbeidsmigrant. Drie maanden is dan wel wat veel maar arbeidsmigranten in NL gaan ook regelmatig en lang vakantie vieren in hun vaderland.

OK, deze vriend verdient wel iets meer dan een aspergesteker maar verder is het natuurlijk wel het zelfde idee.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
  maandag 12 mei 2025 @ 16:32:39 #33
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_217610900
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 16:31 schreef 215 het volgende:

[..]
Dit is dan ook een arbeidsmigrant. Drie maanden is dan wel wat veel maar arbeidsmigranten in NL gaan ook regelmatig en lang vakantie vieren in hun vaderland.

OK, deze vriend verdient wel iets meer dan een aspergesteker maar verder is het natuurlijk wel het zelfde idee.
Met wat voor seizoensarbeid kun je in Singapore 3 ton per jaar verdienen?
The love you take is equal to the love you make.
  maandag 12 mei 2025 @ 17:08:42 #34
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_217611307
quote:
0s.gif Op zondag 11 mei 2025 22:01 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Tsja ... is natuurlijk wel een legitieme zorg. Ik snap het wel dat hij het goed wil regelen. En wat is er mis met Singapore? Is een topland hoor.
Niks, als het je leuk lijkt gewoon doen. Maar het zou niks voor mij zijn.
pindazakje
pi_217612424
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 15:06 schreef boegschroef het volgende:

[..]
Dat is dus niet waar, tennaamstelling maakt je niet de eigenaar. Daar ben ik helaas op een minder leuke manier achter gekomen.
[..]

Heb je nog een interessant verhaal dat mij wellicht nog wijzer kan maken?

Moet mijn vriend dan iets ondertekenen bijv. met zijn vader (of met mij), waaruit blijkt dat zijn vader niet de eigenaar is? Ik heb het gegoogled en als hij zomaar de auto aan zijn vader zou schenken, zou zijn vader namelijk ook belasting moeten betalen. Niet dat iemand dat merkt maar goed.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_217612441
Die vriend van mij moet straks minimaal een paar weken per jaar in Nederland zijn voor werk. In principe krijgt hij dan een huurauto tot zijn beschikking, maar hij wil daar dan ook nog vakantie aan vastplakken. Uiteindelijk kom je dan dus op een paar maanden uit.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_217612492
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 15:17 schreef FransDeens het volgende:
Ik zou me niet druk maken om gevolgen voor die vriend, maar des te meer om gevolgen voor jou. Jij bent verantwoordelijk voor alle kosten, boetes en jaarlijks onderhoud en dat mag jij gaan terugvorderen van je vriend. Ik zou onder geen enkel beding een auto op mijn naam zetten voor iemand anders, daar kan alleen maar gezeik van komen.
Dit dus, niet doen
pi_217612541
quote:
0s.gif Op zondag 11 mei 2025 21:45 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Waarom je dan een "cuck" bent weet ik niet, maar is goed verdienen daar hoor. Hij gaat 300k verdienen per jaar ...
Is jou vriend zo’n gelukzoeker, dat jij daar mee omgaat.
pi_217613179
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:23 schreef TAmaru het volgende:
Die vriend van mij moet straks minimaal een paar weken per jaar in Nederland zijn voor werk. In principe krijgt hij dan een huurauto tot zijn beschikking, maar hij wil daar dan ook nog vakantie aan vastplakken. Uiteindelijk kom je dan dus op een paar maanden uit.
Je gelooft zelf toch niet dat dit klopt he? :{
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_217613246
quote:
99s.gif Op maandag 12 mei 2025 20:11 schreef bijdehand het volgende:

[..]
Je gelooft zelf toch niet dat dit klopt he? :{
waarom niet?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_217613480
quote:
0s.gif Op zondag 11 mei 2025 21:00 schreef TAmaru het volgende:
Nu vraag ik me af wat het voor problemen op kan leveren. Het eerste waar hij aan moest denken was: wat nu als er iets met mij gebeurt? Dan erft mijn familie de auto en heeft hij nergens recht op. We hebben het over een auto met waarde van ongeveer 10.000 euro. Hij kwam met de oplossing dat ik hem een schuldbrief voor de waarde van de auto schrijf. Dus ik betaal hem niks voor de auto maar we komen overeen dat ik hem 10.000 euro schuldig ben. Bovendien, zei hij, kan ik dan de schuld aftrekken van mijn vermogen en betaal ik minder vermogensbelasting, wat voor mij weer een voordeel is van de hele regeling. Scheelt niet heel veel, maar toch.
Zou ik niet doen. Wie zegt dat die auto 10k opbrengt straks? Kan zomaar minder zijn en dan is er een restant schuld vanuit jou aan hem vanwege een auto die je voor hem op jouw naam had staan.

Zet dan in die schuldbekentenis dat hij die auto krijgt, los van wat die t.z.t. waard is.
pi_217613496
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 19:22 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Heb je nog een interessant verhaal dat mij wellicht nog wijzer kan maken?

Moet mijn vriend dan iets ondertekenen bijv. met zijn vader (of met mij), waaruit blijkt dat zijn vader niet de eigenaar is? Ik heb het gegoogled en als hij zomaar de auto aan zijn vader zou schenken, zou zijn vader namelijk ook belasting moeten betalen. Niet dat iemand dat merkt maar goed.
Jep, auto gekocht van iemand, een kleine aanbetaling gedaan en het kenteken papier meegekregen om de auto over te schrijven (was jaren gelden voordat het allemaal digitaal kon) Afgesproken om de auto het weekend erop op te komen halen. Bij aankomst bleek de auto opgehaald te zijn door de ex die beweerde dat het zijn auto was. Dit kon hij aantonen met een factuur van de aanschaf van de auto een jaar daarvoor. Zonder nieuwe auto terug naar huis, volgende dag naar de rdw gegaan (zit 300 meter van mijn werk) en gevraagd hoe dat zat. Daar gaven ze aan dat als hij (de ex) kan aantonen dat het zijn auto is (hij betaalde de verzekering en kon aantonen dat hij de auto gekocht had) dan is het juridisch zijn auto. Hij weigerde de auto af te staan/verkopen tenzij ik meer betaalde voor de auto waardoor het uiteindelijk er maar op neer kwam dat ik de auto terug over moest schrijven naar hem.
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
pi_217613774
quote:
0s.gif Op zondag 11 mei 2025 21:00 schreef TAmaru het volgende:

Nu mag je hier geen auto op je naam hebben als je niet ingeschreven bent en in het buitenland woont. Hij heeft erover zitten denken om de auto op de naam van zijn vader te zetten, maar zijn vader heeft geen rijbewijs, wat problemen oplevert met het verzekeren van de auto. Verder heeft hij weinig familie meer.
"Het levert problemen op met de verzekering" ... bij alle verzekeringen al gevraagd? Bijv. de situatie uitgelegd?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_217673293
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2025 20:59 schreef blomke het volgende:

[..]
"Het levert problemen op met de verzekering" ... bij alle verzekeringen al gevraagd? Bijv. de situatie uitgelegd?
Zou jij zo'n situatie willen verzekeren waarin mensen de gekste constructies bedenken?
pi_217674504
quote:
99s.gif Op maandag 12 mei 2025 13:25 schreef bijdehand het volgende:
Er klopt echt iets niet aan het verhaal in de OP :')
Het Singapore verhaal klopt van geen kanten, maar de OP lijkt wel daadwerkelijk geinteresseerd in de gevolgen van die auto op zijn naam zetten.

Ik denk dat de ware reden te beschamend is om te vermelden. Bijvoorbeeld, OP heeft een flink bedrag aangeboden gekregen om dit te doen. Of het gaat om een vriend, die door omstandigheden (faillissement, rechtszaak, oid) geen auto op zijn naam kan of wil hebben.
pi_217675355
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2025 01:00 schreef bananen-plukker het volgende:

[..]
Zou jij zo'n situatie willen verzekeren waarin mensen de gekste constructies bedenken?
De auto staat grotendeels inde stalling; alleen als TS' vriend terugkomt wordt erin gereden. Gering risico.

Overigens twijfel ik aan de goede bedoelingen, in die zin heb je wel gelijk: als verzekering niet aan beginnen als je ook maar even denkt dat het verhaal niet deugt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_217675576
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2025 05:20 schreef jaco het volgende:

[..]
Het Singapore verhaal klopt van geen kanten, maar de OP lijkt wel daadwerkelijk geinteresseerd in de gevolgen van die auto op zijn naam zetten.

Ik denk dat de ware reden te beschamend is om te vermelden. Bijvoorbeeld, OP heeft een flink bedrag aangeboden gekregen om dit te doen. Of het gaat om een vriend, die door omstandigheden (faillissement, rechtszaak, oid) geen auto op zijn naam kan of wil hebben.
Ik snap niet wat precies het probleem is met het Singapore-verhaal, maar goed.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_217675968
Hoezo vraagt hij z’n werkgever niet gewoon wat hij het beste kan doen? Een werkgever die z’n werknemer voor 300k naar Singapore laat gaan kan hier vast wel bij helpen
pi_217682192
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2025 10:04 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Ik snap niet wat precies het probleem is met het Singapore-verhaal, maar goed.
Waarom je naar Singapore gaat om daar kapitalen te verdienen en vervolgens hier een 35 jaar oud blik wilt aanhouden.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_217682382
quote:
0s.gif Op zondag 18 mei 2025 19:22 schreef blomke het volgende:

[..]
Waarom je naar Singapore gaat om daar kapitalen te verdienen en vervolgens hier een 35 jaar oud blik wilt aanhouden.
Geloof me, dit is niet zomaar een 35 jaar oud blikkie ;)
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')