WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Een goede vriend van mij gaat verhuizen naar Singapore voor zijn werk. Hij wil wel een paar maanden per jaar doorbrengen in Nederland en wil dan graag een auto hier hebben die hij kan gebruiken. Hij heeft nu hier een oudere auto waar hij heel erg aan gehecht is (net geen oldtimer maar wel rond de 35 jaar oud).
Nu mag je hier geen auto op je naam hebben als je niet ingeschreven bent en in het buitenland woont. Hij heeft erover zitten denken om de auto op de naam van zijn vader te zetten, maar zijn vader heeft geen rijbewijs, wat problemen oplevert met het verzekeren van de auto. Verder heeft hij weinig familie meer.
Nu heeft hij mij gevraagd of hij de auto op mijn naam mag zetten. Hij betaalt dan de wegenbelasting en verzekering en wil de auto 2 of 3 maanden per jaar gebruiken. Omdat zijn auto al wat ouder is, wil hij hem graag in de winter in de stalling zetten. Hij laat dan ook de APK doen jaarlijks. Het is niet echt de bedoeling dat ik de auto ook zelf ga gebruiken.
Nu vraag ik me af wat het voor problemen op kan leveren. Het eerste waar hij aan moest denken was: wat nu als er iets met mij gebeurt? Dan erft mijn familie de auto en heeft hij nergens recht op. We hebben het over een auto met waarde van ongeveer 10.000 euro. Hij kwam met de oplossing dat ik hem een schuldbrief voor de waarde van de auto schrijf. Dus ik betaal hem niks voor de auto maar we komen overeen dat ik hem 10.000 euro schuldig ben. Bovendien, zei hij, kan ik dan de schuld aftrekken van mijn vermogen en betaal ik minder vermogensbelasting, wat voor mij weer een voordeel is van de hele regeling. Scheelt niet heel veel, maar toch.
Ook vroeg ik me af of het wel is toegestaan een auto op mijn naam te hebben waarvan ik eigenlijk niet de hoofdbestuurder ben. Maar dat lijkt me wel erg lastig te controleren.
Daarnaast dacht ik aan potentiële gevolgen voor mij. Wat nu als er iets met hem gebeurt of hij nooit meer naar Nederland komt, of de maandelijkse betalingen vergeet? Dan zit ik opeens met een auto op mijn naam die betaald moet worden en gekeurd moet worden etc.
Ik heb ook zitten denken aan andere oplossingen. Auto naar het buitenland exporteren, een land waar je de auto op naam mag zetten zonder dat je daar woont? Geen idee welk land dan in aanmerking komt, want volgens mij mag dat nergens in de EU. Of, wat ik op internet vond, de auto op naam van een Bulgaarse BV zetten of in Andorra registreren? Klinkt mij ook lastig in de oren trouwens.
Nu mag je hier geen auto op je naam hebben als je niet ingeschreven bent en in het buitenland woont. Hij heeft erover zitten denken om de auto op de naam van zijn vader te zetten, maar zijn vader heeft geen rijbewijs, wat problemen oplevert met het verzekeren van de auto. Verder heeft hij weinig familie meer.
Nu heeft hij mij gevraagd of hij de auto op mijn naam mag zetten. Hij betaalt dan de wegenbelasting en verzekering en wil de auto 2 of 3 maanden per jaar gebruiken. Omdat zijn auto al wat ouder is, wil hij hem graag in de winter in de stalling zetten. Hij laat dan ook de APK doen jaarlijks. Het is niet echt de bedoeling dat ik de auto ook zelf ga gebruiken.
Nu vraag ik me af wat het voor problemen op kan leveren. Het eerste waar hij aan moest denken was: wat nu als er iets met mij gebeurt? Dan erft mijn familie de auto en heeft hij nergens recht op. We hebben het over een auto met waarde van ongeveer 10.000 euro. Hij kwam met de oplossing dat ik hem een schuldbrief voor de waarde van de auto schrijf. Dus ik betaal hem niks voor de auto maar we komen overeen dat ik hem 10.000 euro schuldig ben. Bovendien, zei hij, kan ik dan de schuld aftrekken van mijn vermogen en betaal ik minder vermogensbelasting, wat voor mij weer een voordeel is van de hele regeling. Scheelt niet heel veel, maar toch.
Ook vroeg ik me af of het wel is toegestaan een auto op mijn naam te hebben waarvan ik eigenlijk niet de hoofdbestuurder ben. Maar dat lijkt me wel erg lastig te controleren.
Daarnaast dacht ik aan potentiële gevolgen voor mij. Wat nu als er iets met hem gebeurt of hij nooit meer naar Nederland komt, of de maandelijkse betalingen vergeet? Dan zit ik opeens met een auto op mijn naam die betaald moet worden en gekeurd moet worden etc.
Ik heb ook zitten denken aan andere oplossingen. Auto naar het buitenland exporteren, een land waar je de auto op naam mag zetten zonder dat je daar woont? Geen idee welk land dan in aanmerking komt, want volgens mij mag dat nergens in de EU. Of, wat ik op internet vond, de auto op naam van een Bulgaarse BV zetten of in Andorra registreren? Klinkt mij ook lastig in de oren trouwens.
Mja
Dat van eigenaar zijn zonder hoofdbestuurder maakt iig niet uit, dat is alleen voor de verzekering van belang.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Mijn pake (opa) had een stuk of wat auto's en geen rijbewijs. Zijn werknemers reden er wel in om boodschappen te bezorgen e.d.
Of te wel is bezit en gebruik niet aan elkaar gekoppeld. Ik heb zelfs wel eens begrepen dat kenteken registratie en eigendom ook niet perse aan elkaar gekoppeld zijn. Dus kan het kenteken prima op papa en de verzekering mogelijk ook wel al is de hoofdbestuurder een ander, dat moet je wel bij de verzekering aangeven.
Of te wel is bezit en gebruik niet aan elkaar gekoppeld. Ik heb zelfs wel eens begrepen dat kenteken registratie en eigendom ook niet perse aan elkaar gekoppeld zijn. Dus kan het kenteken prima op papa en de verzekering mogelijk ook wel al is de hoofdbestuurder een ander, dat moet je wel bij de verzekering aangeven.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Dan ben je wel een echte cuck als je speciaal voor je werk helemaal in Singapore gaat wonen.
pindazakje
Waarom je dan een "cuck" bent weet ik niet, maar is goed verdienen daar hoor. Hij gaat 300k verdienen per jaar ...quote:Op zondag 11 mei 2025 21:23 schreef Hyaenidae het volgende:
Dan ben je wel een echte cuck als je speciaal voor je werk helemaal in Singapore gaat wonen.
Mja
Omdat ik nooit zou verhuizen naar daar voor mijn werk. Al is 300k niet verkeerd, en dan gaat hij moeilijk doen over 10k waarvan er een hele kleine kans is dat hij die niet meer terug ziet?quote:
[..]
Waarom je dan een "cuck" bent weet ik niet, maar is goed verdienen daar hoor. Hij gaat 300k verdienen per jaar ...
pindazakje
Tsja ... is natuurlijk wel een legitieme zorg. Ik snap het wel dat hij het goed wil regelen. En wat is er mis met Singapore? Is een topland hoor.quote:
[..]
Omdat ik nooit zou verhuizen naar daar voor mijn werk. Al is 300k niet verkeerd, en dan gaat hij moeilijk doen over 10k waarvan er een hele kleine kans is dat hij die niet meer terug ziet?
Mja
Dat vind jij. Ik zou staan de juichen als ik zoiets zou kunnen doen.quote:
Dan ben je wel een echte cuck als je speciaal voor je werk helemaal in Singapore gaat wonen.
Het plan dat je beschrijft staat juridisch bekend als een bewaarneming. Om dat officieel te regelen, tekenen beide partijen een overeenkomst van bewaarneming. Ik denk dat je er goed aan doet om dit officieel te regelen met hulp van een juridisch adviseur, omdat er potentieel wel het nodige mis kan gaan zoals je zelf al schetst.
Ik zou geen contracten gaan tekenen op basis van allerlei bedenkingen als niet-deskundige. Grote kans dat je iets tekent dat uiteindelijk niet relevant is of zelfs complicaties opwerpt.
Het argument van besparing op de vermogensbelasting klopt niet. Je kunt inderdaad een schuld aftrekken van het belastbare bedrag, maar je moet daar dan een auto bij optellen met dezelfde waarde, zodat de besparing nul is.
Ik zou geen contracten gaan tekenen op basis van allerlei bedenkingen als niet-deskundige. Grote kans dat je iets tekent dat uiteindelijk niet relevant is of zelfs complicaties opwerpt.
Het argument van besparing op de vermogensbelasting klopt niet. Je kunt inderdaad een schuld aftrekken van het belastbare bedrag, maar je moet daar dan een auto bij optellen met dezelfde waarde, zodat de besparing nul is.
Wat een gedoe voor een auto van slechts 10.000 euro. Waarom importeert hij de auto niet naar Singapore als hij er zo aan is gehecht?
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Omdat je alleen een auto kan importeren als de auto jonger dan 3 jaar is of een old timer ( ouder dan 35 jaar )quote:Op maandag 12 mei 2025 05:30 schreef The_Verve het volgende:
Wat een gedoe voor een auto van slechts 10.000 euro. Waarom importeert hij de auto niet naar Singapore als hij er zo aan is gehecht?
Plus dat een auto nutteloos is in Singapore en enorm duur is omdat je een COE nodig hebt. Hier kan je zien hoeveel een COE ongeveer kost: https://www.motorist.sg/coe-results
- - = |randommusicvideos | = - - | - - = | prettyendless | = - -
Ik heb er gestudeerd maar zou er eigenlijk niet langer dan 3 jaar willen werken.quote:
[..]
Dat vind jij. Ik zou staan de juichen als ik zoiets zou kunnen doen.
Mentaliteit is wel meh.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
korte samenvatting;quote:
Een goede vriend van mij gaat verhuizen naar Singapore voor zijn werk. Hij wil wel een paar maanden per jaar doorbrengen in Nederland en wil dan graag een auto hier hebben die hij kan gebruiken. Hij heeft nu hier een oudere auto waar hij heel erg aan gehecht is (net geen oldtimer maar wel rond de 35 jaar oud).
Nu mag je hier geen auto op je naam hebben als je niet ingeschreven bent en in het buitenland woont. Hij heeft erover zitten denken om de auto op de naam van zijn vader te zetten, maar zijn vader heeft geen rijbewijs, wat problemen oplevert met het verzekeren van de auto. Verder heeft hij weinig familie meer.
Nu heeft hij mij gevraagd of hij de auto op mijn naam mag zetten. Hij betaalt dan de wegenbelasting en verzekering en wil de auto 2 of 3 maanden per jaar gebruiken. Omdat zijn auto al wat ouder is, wil hij hem graag in de winter in de stalling zetten. Hij laat dan ook de APK doen jaarlijks. Het is niet echt de bedoeling dat ik de auto ook zelf ga gebruiken.
Nu vraag ik me af wat het voor problemen op kan leveren. Het eerste waar hij aan moest denken was: wat nu als er iets met mij gebeurt? Dan erft mijn familie de auto en heeft hij nergens recht op. We hebben het over een auto met waarde van ongeveer 10.000 euro. Hij kwam met de oplossing dat ik hem een schuldbrief voor de waarde van de auto schrijf. Dus ik betaal hem niks voor de auto maar we komen overeen dat ik hem 10.000 euro schuldig ben. Bovendien, zei hij, kan ik dan de schuld aftrekken van mijn vermogen en betaal ik minder vermogensbelasting, wat voor mij weer een voordeel is van de hele regeling. Scheelt niet heel veel, maar toch.
Ook vroeg ik me af of het wel is toegestaan een auto op mijn naam te hebben waarvan ik eigenlijk niet de hoofdbestuurder ben. Maar dat lijkt me wel erg lastig te controleren.
Daarnaast dacht ik aan potentiële gevolgen voor mij. Wat nu als er iets met hem gebeurt of hij nooit meer naar Nederland komt, of de maandelijkse betalingen vergeet? Dan zit ik opeens met een auto op mijn naam die betaald moet worden en gekeurd moet worden etc.
Ik heb ook zitten denken aan andere oplossingen. Auto naar het buitenland exporteren, een land waar je de auto op naam mag zetten zonder dat je daar woont? Geen idee welk land dan in aanmerking komt, want volgens mij mag dat nergens in de EU. Of, wat ik op internet vond, de auto op naam van een Bulgaarse BV zetten of in Andorra registreren? Klinkt mij ook lastig in de oren trouwens.
die auto mag prima op naam van zijn vader staan. ook zonder rijbewijs. evenals verzekeren. het gaat uiteindelijk om de hoofdbestuurder, die moet je opgeven.
persoonlijk lijkt mij dat de snelste en makkelijkste oplossing.
de auto op jouw naam zetten komt gezeik van. linksom of rechtsom. maargoed. hier moet je op letten
-de auto staat op jouw naam. jij bent verantwoordelijk. boetes, misdrijven, diefstal. het komt allemaal op jouw bordje. kun je allemaal mooie documentjes voor maken, maar in eerste instantie komen ze bij jou. en er komt zeker een aanteking bij je naam als er een keer echte shit is geweest, hoeveel documentjes je ook hebt. ze kunnen je namelijk gewoon zien als katvanger.
-wat als t ding gestolen wordt? beschadigd? apk nodig heeft? komt allemaal bij jou
-je kunt prima die auto op je naam zetten en dan een document door een notaris laten bekrachtigen voor 300 euro ofzo dat het zijn eigendom blijft. dat is niet zo lastig. kom jij te overlijden komt hij met zijn document en schrijft hem terug.
-ja de auto mag op je naam als jij niet de hoofdbestuurder bent, evenals een verzekering, hij zal opgegeven worden als hoofdbestuurder.
-wat als hij besluit niet meer rekeningen aan je te betalen? op papier is hij eigenaar. maar de verzekering, wegenbelasting, boetes, apk, daar kloppen ze voor bij jou aan. daar moet jij dan maar op vertrouwen dat hij het betaald.
kortom, zeg hem gewoon dat je het kut vind, maar dat het geen optie is.
oh en mbt dat exporteren, daar zitten veel meer haken en ogen aan, dan ligt het er weer aan in welk land hij ingeschreven is, hoelang hij in NL wil rondrijden etc. etc.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
De auto is dan van jou. Kan je dus gewoon verkopen.quote:
Wat nu als er iets met hem gebeurt of hij nooit meer naar Nederland komt, of de maandelijkse betalingen vergeet? Dan zit ik opeens met een auto op mijn naam die betaald moet worden en gekeurd moet worden etc.
Op het moment dat hij niet met geld komt zet je dat ding gewoon te koop.
Omdat hij de auto wil gebruiken als hij tijdelijk in Nederland is.quote:
Wat een gedoe voor een auto van slechts 10.000 euro. Waarom importeert hij de auto niet naar Singapore als hij er zo aan is gehecht?
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
neen.quote:
[..]
De auto is dan van jou. Kan je dus gewoon verkopen.
Op het moment dat hij niet met geld komt zet je dat ding gewoon te koop.
niet als dat, zoals TS al naar hint, er een schuldbrief geschreven wordt en daar de details een beetje in gefinetuned wordt. dan heeft TS alle lasten van de auto en moet maar hopen dat de lasten betaald worden door die vriend. en als TS vervolgens de auto verkoopt om aan die schulden te voldoen, kan ik daar last mee krijgen en meot dan evt. nog eens die schuld voldoen
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
Bij mijn weten telt een auto niet mee voor het vermogen?quote:
Het plan dat je beschrijft staat juridisch bekend als een bewaarneming. Om dat officieel te regelen, tekenen beide partijen een overeenkomst van bewaarneming. Ik denk dat je er goed aan doet om dit officieel te regelen met hulp van een juridisch adviseur, omdat er potentieel wel het nodige mis kan gaan zoals je zelf al schetst.
Ik zou geen contracten gaan tekenen op basis van allerlei bedenkingen als niet-deskundige. Grote kans dat je iets tekent dat uiteindelijk niet relevant is of zelfs complicaties opwerpt.
Het argument van besparing op de vermogensbelasting klopt niet. Je kunt inderdaad een schuld aftrekken van het belastbare bedrag, maar je moet daar dan een auto bij optellen met dezelfde waarde, zodat de besparing nul is.
Mja
maar je hebt een schuld voor iets wat je zelf bezit. dat moet je tegen elkaar wegstrepen... anders paste iedereen deze truc wel toe en had iedereen een schuld van een paar rolls royces staan...quote:
[..]
Bij mijn weten telt een auto niet mee voor het vermogen?
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
Ik had het zelf zo begrepen als @freak1 in het bericht hierboven.quote:
[..]
Bij mijn weten telt een auto niet mee voor het vermogen?
Ik denk trouwens ook dat een lening er als een lening moet uitzien voordat de Belastingdienst deze als schuld accepteert. De 'lening' die jij beschrijft, heeft geen afbetalings schema en geen rente. De lening is niet opeisbaar, althans niet in geld maar alleen door het retourneren van de specifieke auto. Het lijkt meer op een ruil deal en is denk ik te afwijkend van een normale lening om als schuld te gelden. Ik ben overigens geen fiscaal jurist, maar ik raad aan om deze schuldbrief constructie te checken voordat je het op je aangifte vermeldt.
wat een dom kulverhaaltje... volgens mij probeert hij je over de tafel te trekken en blijkt straks dat hij jouw schuldbekentenis doorverkocht heeft aan iemand anders en is die auto plots ook foetsie...quote:
Hij kwam met de oplossing dat ik hem een schuldbrief voor de waarde van de auto schrijf. Dus ik betaal hem niks voor de auto maar we komen overeen dat ik hem 10.000 euro schuldig ben. Bovendien, zei hij, kan ik dan de schuld aftrekken van mijn vermogen en betaal ik minder vermogensbelasting, wat voor mij weer een voordeel is van de hele regeling.
ook dat verhaaltje 'dattie wel 300K zou gaan verdienen in Singapore' (en dat hij vervolgens niet afstand kan doen van een 35 jaar oud ding en dat nodig heeft om erin rond te rijden als hij in nederland is) kun je misschien ook wel met een korreltje zout nemen ...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ja die laatste snap ik ook niet verkoop die bak en huur een auto als je in NL bent.quote:
[..]
wat een dom kulverhaaltje... volgens mij probeert hij je over de tafel te trekken en blijkt straks dat hij jouw schuldbekentenis doorverkocht heeft aan iemand anders en is die auto plots ook foetsie...
ook dat verhaaltje 'dattie wel 300K zou gaan verdienen in Singapore' (en dat hij vervolgens niet afstand kan doen van een 35 jaar oud ding en dat nodig heeft om erin rond te rijden als hij in nederland is) kun je misschien ook wel met een korreltje zout nemen ...
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Er klopt echt iets niet aan het verhaal in de OP 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik denk niet dat hij zo gehecht is om het 7 a 8 voudige van 10K te betalen om de auto daar te besturen. Het importeren en bezitten van een auto in Singapore is onbetaalbaar.quote:
Wat een gedoe voor een auto van slechts 10.000 euro. Waarom importeert hij de auto niet naar Singapore als hij er zo aan is gehecht?
Als ie 300k gaat verdienen kan ie ook vast wel een goede oplossing vinden om die auto netjes hier te kunnen laten ipv jou dit laten uitzoeken.quote:
[..]
Waarom je dan een "cuck" bent weet ik niet, maar is goed verdienen daar hoor. Hij gaat 300k verdienen per jaar ...
Overigens als die auto op jou naam staat ben je ook verantwoordelijk voor evt boetes of andere gelazer wat er achter die auto vandaan komt. Weet niet hoe goed die vriend is....maar dan moet je hem wel heel erg vertrouwen.
Zou die auto lekker op zijn pa zijn naam laten zetten, schorsen en in de stalling zetten ofzo. Zelf ver van weg blijven.
|
|
