NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
EU: Nederland mag asielzoekers niet langer dan 6 maanden laten wachten
https://nos.nl/artikel/25(...)aanden-laten-wachten
Verder wat doorzichtig van het kabinet. Bezuinigen, leegloop toelaten en dan denken dat ze een uitzondering voor verlenging mogen?
Groot precedent en tienduizenden mensen kunnen zich hier nu op beroepen. Zou zomaar een enorme kostenpost kunnen worden.quote:EU-hof: Nederland mag asielzoekers niet langer dan 6 maanden laten wachten
Nederland had de beslistermijn bij asielaanvragen in 2022 niet mogen verlengen. Dat meldt het Europese Hof van Justitie in een uitspraak. Die termijn mag alleen worden overschreden als plotseling veel meer asielzoekers een verzoek indienen, oordeelt het hof.
Het vorige kabinet verlengde de beslistermijn in 2022 van zes naar vijftien maanden. Het kabinet achtte dat nodig, omdat de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) het hoge aantal asielaanvragen niet aankon. Er waren grote achterstanden ontstaan, waardoor veel asielzoekers veel langer moesten wachten op een beslissing dan de wettelijke termijn van zes maanden. Vanwege het overschrijden van de termijn van zes maanden, moest de IND miljoenen euro's aan dwangsommen betalen.
Een Turkse asielzoeker, wiens asielzaak met negen maanden was verlengd, vocht die verlenging aan in de rechtszaal. De rechtbank in Amsterdam oordeelde dat die verlenging in strijd was met de regels. Daarna werd het hoger beroep behandeld door de Raad van State. Die vroeg het Europese Hof van Justitie om uitleg te geven over de beslistermijn.
Het hof oordeelt dat de termijn alleen verlengd mag worden als het aantal asielaanvragen plotseling substantieel toeneemt. Dat was in 2022 niet het geval in Nederland. Personeelstekorten en bestaande achterstanden zijn volgens het hof geen geldige reden om de beslistermijn te verlengen.
'Kan duizenden zaken raken'
Wat dit in de praktijk betekent voor asieluitspraken in Nederland, is nog onduidelijk. De Raad van State zal de uitspraak van het EU-hof meenemen in het oordeel over de rechtszaak van de Turkse man. Daarna wordt duidelijk wat precies de gevolgen zijn voor lopende asielzaken in Nederland.
Volgens advocaat Marq Wijngaarden, die de Turkse asielzoeker bijstaat, raakt de uitspraak mogelijk duizenden lopende asielzaken. In maart had de IND in 35.730 zaken nog geen beslissing genomen na de termijn van zes maanden.
In al die zaken kunnen mogelijk dwangsommen worden opgelegd, zegt Wijngaarden tegen persbureau ANP. Zo'n dwangsom kan de overheid 100 euro per persoon per dag kosten. Zaken die inmiddels zijn afgehandeld, kunnen volgens hem geen aanspraak meer maken op een schadevergoeding.
VluchtelingenWerk, die zich ook aan de zaak verbond, noemt de uitspraak van vandaag tegen het ANP "van groot belang voor duizenden mensen die al jaren in onzekerheid verkeren".
Verder wat doorzichtig van het kabinet. Bezuinigen, leegloop toelaten en dan denken dat ze een uitzondering voor verlenging mogen?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Dit is onkunde van de vorige kabinetten hoor, die hebben talloze opvang locaties gesloten. En deze uitspraak gaat zeker worden gebruikt om andere maatregelen door te voeren.
Maar de echte pijn zit in de constante instroom. Al decennialang. Het draagvlak is er gewoon niet meer voor.
Maar de echte pijn zit in de constante instroom. Al decennialang. Het draagvlak is er gewoon niet meer voor.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Lijkt me prima, als na 6 maanden niet vastgesteld kan worden of diegene kan blijven is het wieberen.
Zat ik ook meteen aan te denken!quote:Op donderdag 8 mei 2025 18:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Tijd om de noodtoestand uit te roepen.
Had allang gedaan kunnen worden met capabele bestuurders hoor.quote:
Tijd om de noodtoestand uit te roepen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Internationale verdragen en richtlijnen waar velen naar wijzen om de instroom te rechtvaardigen, zijn nooit ondertekend met het oog op de huidige instroom. Zoals je al zegt is die constant en onophoudelijk. Elke jaar weer opnieuw tienduizenden als niet honderduizenden nieuwe mensen die zich komen melden in Westerse landen. Dat is gewoon niet te houden.quote:
Dit is onkunde van de vorige kabinetten hoor, die hebben talloze opvang locaties gesloten. En deze uitspraak gaat zeker worden gebruikt om andere maatregelen door te voeren.
Maar de echte pijn zit in de constante instroom. Al decennialang. Het draagvlak is er gewoon niet meer voor.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die constante instroom is wel zowat sinds het onstaan van het moderne Nederland in gang.quote:
Dit is onkunde van de vorige kabinetten hoor, die hebben talloze opvang locaties gesloten. En deze uitspraak gaat zeker worden gebruikt om andere maatregelen door te voeren.
Maar de echte pijn zit in de constante instroom. Al decennialang. Het draagvlak is er gewoon niet meer voor.
We hadden in de jaren 90 gemiddeld meer asielinstroom dan nu. Nu staan we overigens bijna op het laagste punt in jaren
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Weet ik, daarom is de reden dat we nu een probleem met het opvangen er van niet de instroom van nu is, maar de beleidskeuzes van de vorige kabinetten. Dat neemt niet weg dat die instroom cumulatief is.quote:
[..]
Die constante instroom is wel zowat sinds het onstaan van het moderne Nederland in gang.
We hadden in de jaren 90 gemiddeld meer asielinstroom dan nu. Nu staan we overigens bijna op het laagste punt in jaren
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Komt er nu niet voornamelijk kansloos Afrika en M-O binnen en in de jaren 90 arbeidsmigranten?
Vakman pur sang
Ja die arbeidsmigranten van toen hebben we heel goed behandeld ook. Zo goed dat we het dunnetjes over doen.quote:Op donderdag 8 mei 2025 18:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Komt er nu niet voornamelijk kansloos Afrika en M-O binnen en in de jaren 90 arbeidsmigranten?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Ja die arbeidsmigranten van toen hebben we heel goed behandeld ook. Zo goed dat we het dunnetjes over doen.
Vakman pur sang
Die hebben we ons vuile werk laten opknappen en laten stikken. Het waren de linkse partijen die daar toentertijd terecht wat van vinden en ze een normaal bestaan gunden.quote:
Daar komt de frame ook vandaan dat links verantwoordelijk ze was voor die migratie. Dat is niet zo, en ook vandaag de dag is dat niet helemaal zo. Arbeidsmigranten/migratie is een uitgesproken "rechts" dingetje.
We hebben vandaag de dag letterlijk polenhotels. Denk je dat die lui eerlijk behandeld worden? Nooit
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Met al die steeds rechtsere kabinetten overal krijg je steeds meer onderdrukking en gaat er steeds meer oorlog gevoerd worden. En dus krijg je ook steeds meer vluchtelingen. Uit de EU stappen lijkt me ook geen oplossing, dus daar zullen we rekening mee moeten houden.quote:
Dit is onkunde van de vorige kabinetten hoor, die hebben talloze opvang locaties gesloten. En deze uitspraak gaat zeker worden gebruikt om andere maatregelen door te voeren.
Maar de echte pijn zit in de constante instroom. Al decennialang. Het draagvlak is er gewoon niet meer voor.
Ik denk zelf, dat de mensheid af en toe een grote oorlog met veel ellende nodig heeft, zodat de mensen zich weer gaan realiseren dat samenwerken en rekening met anderen houden misschien toch wel een goed idee is. Dat was ook 1 van de achterliggende ideeën van de globalisatie, maar dat heeft averechts gewerkt.
En dan begint het weer opnieuw, net zoals tachtig jaar geleden. Van links langzaam weer naar rechts.
Wat een onzin. Ze werkten gewoon tussen de Nederlanders en zouden teruggaan.quote:
[..]
Die hebben we ons vuile werk laten opknappen en laten stikken. Het waren de linkse partijen die daar toentertijd terecht wat van vinden en ze een normaal bestaan gunden.
Ook de asielmigratie komt van rechts. Uiteindelijk verplaatst het geld van de hardwerkende Nederlander naar het internationale grootkapitaal dus de kern van elke VVD beleid.quote:Daar komt de frame ook vandaan dat links verantwoordelijk ze was voor die migratie. Dat is niet zo, en ook vandaag de dag is dat niet helemaal zo. Arbeidsmigranten/migratie is een uitgesproken "rechts" dingetje.
We hebben vandaag de dag letterlijk polenhotels. Denk je dat die lui eerlijk behandeld worden? Nooit
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Arbeidsmigratie ja, die zeker begonnen door rechts. Maar het zijn toch echt de linkse partijen geweest die het mede door het opzeggen van verdragen en toestaan van gezinshereniging uit de hand hebben laten lopen.quote:
[..]
Die hebben we ons vuile werk laten opknappen en laten stikken. Het waren de linkse partijen die daar toentertijd terecht wat van vinden en ze een normaal bestaan gunden.
Daar komt de frame ook vandaan dat links verantwoordelijk ze was voor die migratie. Dat is niet zo, en ook vandaag de dag is dat niet helemaal zo. Arbeidsmigranten/migratie is een uitgesproken "rechts" dingetje.
We hebben vandaag de dag letterlijk polenhotels. Denk je dat die lui eerlijk behandeld worden? Nooit
En ook anno 2025 zijn het de links en progressieve die het minste reden de instroom te verminderen. Bijvoorbeeld een partij als D66, kwam een paar jaar geleden nog met het idee om tienduizenden arbeidsmigranten uit Afrika te halen. Ook Volt is wat dit betreft wereldvreemd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Volgend mij zit er een heimelijk verschil in migranten die kunnen en willen werken en kansloze azielzoekers die nooit gaan werken en in de grote oovangpoule terechtkomen.quote:
[..]
Die hebben we ons vuile werk laten opknappen en laten stikken. Het waren de linkse partijen die daar toentertijd terecht wat van vinden en ze een normaal bestaan gunden.
Daar komt de frame ook vandaan dat links verantwoordelijk ze was voor die migratie. Dat is niet zo, en ook vandaag de dag is dat niet helemaal zo. Arbeidsmigranten/migratie is een uitgesproken "rechts" dingetje.
We hebben vandaag de dag letterlijk polenhotels. Denk je dat die lui eerlijk behandeld worden? Nooit
Arbeidsmigranten zijn van grote nut (geweest?) voor nederland.
Vakman pur sang
Dat valt vies tegen, dat is gewoon een fout geweest van rechts. Een beetje normale lonen aanbieden had veel gescheeld en dan hadden er niet duizenden mensen uit Turkije en Marokko hoeven komen.quote:
[..]
Volgend mij zit er een heimelijk verschil in migranten die kunnen en willen werken en kansloze azielzoekers die nooit gaan werken en in de grote oovangpoule terechtkomen.
Arbeidsmigranten zijn van grote nut (geweest?) voor nederland.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het piept en kraakt toch aan alle kanten in Nederland. Woningmarkt zit muurvast, stroomnetten overbelast, zorg en onderwijs overbelast, wegen overbelast.quote:
[..]
Weet ik, daarom is de reden dat we nu een probleem met het opvangen er van niet de instroom van nu is, maar de beleidskeuzes van de vorige kabinetten. Dat neemt niet weg dat die instroom cumulatief is.
Die instroom vind ik op zich niet zo erg. Wat ik veel erger is is dat Nederland heel soepel is het met geven van permanente verblijfsvergunningen en dat de percentages daarvan procentueel gezien fors hoger liggen dan in omliggende landen. Dat klopt gewoon niet als je gezamenlijk met meerdere landen EU-wetgeving en -beleid hebt afgesproken.quote:
Dit is onkunde van de vorige kabinetten hoor, die hebben talloze opvang locaties gesloten. En deze uitspraak gaat zeker worden gebruikt om andere maatregelen door te voeren.
Maar de echte pijn zit in de constante instroom. Al decennialang. Het draagvlak is er gewoon niet meer voor.
Als iemand opgevangen wordt onder een vluchtelingenverdrag, zou je hen tijdelijk asiel moeten verlenen tot het weer veilig is. Veilig? Terugkeren! Met als mogelijke uitzondering dat je als iemand echt al volledig ingeburgerd is en jaren hier zijn boontjes zelf kan doppen, zonder strafblad en met aantoonbaar goed gedrag, dat je dan altijd een permanente status zou kunnen gaan overwegen na verloop van jaren.
Nu komt het er eigenlijk op neer dat Nederland zo'n beetje iedereen die heirheen weet te 'vluchten" een permante verblijfsvergunning geeft, want zelfs uitgeprocedeerden vertrekken niet of nauwelijks.
Dat denk ik ook niet.quote:Op donderdag 8 mei 2025 18:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat valt vies tegen, dat is gewoon een fout geweest van rechts. Een beetje normale lonen aanbieden had veel gescheeld en dan hadden er niet duizenden mensen uit Turkije en Marokko hoeven komen.
Maar bij welvaart schijt het zo te horen dat mensen geen laag, vies, handenwerk meer willen doen en dat besteden we dan uit.
Heeft niet zozeer met lonen te maken. Wel met dat je als laaggeschoolde soms beter thuis kunt blijven en illegaal nog wat pakt.
Waar we niet meer zonder kunnen zijn bezorgturken in witte busjes.
Vakman pur sang
Dat gevoel krijg je weleens.quote:
[..]
Die instroom vind ik op zich niet zo erg. Wat ik veel erger is is dat Nederland heel soepel is het met geven van permanente verblijfsvergunningen en dat de percentages daarvan procentueel gezien fors hoger liggen dan in omliggende landen.
Als iemand opgevangen wordt onder een vluchtelingenverdrag, zou je hen tijdelijk asiel moeten verlenen tot het weer veilig is. Veilig? Terugkeren! Met als mogelijke uitzondering dat je als iemand echt al volledig ingeburgerd is en jaren hier zijn boontjes zelf kan doppen, zonder strafblad en met aantoonbaar goed gedrag, dat je dan altijd een permanente status zou kunnen gaan overwegen na verloop van jaren.
Nu komt het er eigenlijk op neer dat Nederland zo'n beetje iedereen die heirheen weet te 'vluchten" een permante verblijfsvergunning geeft, want zelfs uitgeprocedeerden vertrekken niet of nauwelijks.
Echter of dit waar is weet ik niet.
Vakman pur sang
Nieuwe asielzoekers gelijk de deur wijzen dus.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Het is wel heel snel gegaan de laatste 5 jaar.
Mijn broertje werkt bv in Denemarken en heeft een collega uit de UK.
Die Engelsman pakte gelijk zijn kans en nam zijn gezin met 3 kinderen mee.
We vroegen nog, en de school enzo dan? Nou die kinderen had die jaren terug al van school gehaald en gaven ze thuisonderwijs. Het was gevaarlijk op straat en op school. Heel veel zitten aan de drugs of bij bendes.
In Denemarken speelt dat allemaal niet dus kan hem geen ongelijk geven.
Maar dat kan hier ook gebeuren, zeker in bepaalde slechtere steden.
En voor mijn gevoel komt het ook pas sinds een jaar naar buiten hoe enorm slecht het gaat met delen van de UK en ook Duitsland.
Wel zorgwekkend hoor.
Mijn broertje werkt bv in Denemarken en heeft een collega uit de UK.
Die Engelsman pakte gelijk zijn kans en nam zijn gezin met 3 kinderen mee.
We vroegen nog, en de school enzo dan? Nou die kinderen had die jaren terug al van school gehaald en gaven ze thuisonderwijs. Het was gevaarlijk op straat en op school. Heel veel zitten aan de drugs of bij bendes.
In Denemarken speelt dat allemaal niet dus kan hem geen ongelijk geven.
Maar dat kan hier ook gebeuren, zeker in bepaalde slechtere steden.
En voor mijn gevoel komt het ook pas sinds een jaar naar buiten hoe enorm slecht het gaat met delen van de UK en ook Duitsland.
Wel zorgwekkend hoor.
Vakman pur sang
quote:
Het is wel heel snel gegaan de laatste 5 jaar.
Mijn broertje werkt bv in Denemarken en heeft een collega uit de UK.
Die Engelsman pakte gelijk zijn kans en nam zijn gezin met 3 kinderen mee.
We vroegen nog, en de school enzo dan? Nou die kinderen had die jaren terug al van school gehaald en gaven ze thuisonderwijs. Het was gevaarlijk op straat en op school. Heel veel zitten aan de drugs of bij bendes.
In Denemarken speelt dat allemaal niet dus kan hem geen ongelijk geven.
Maar dat kan hier ook gebeuren, zeker in bepaalde slechtere steden.
En voor mijn gevoel komt het ook pas sinds een jaar naar buiten hoe enorm slecht het gaat met delen van de UK en ook Duitsland.
Wel zorgwekkend hoor.
Het ligt er ook echt wel aan wie die verdragen interpreteert. Japan bijvoorbeeld, een rijk welvarend land heeft het Vluchtelingenverdrag ook getekend, maar laten slechts enkele vluchtelingen toe per jaar. De EU laat het zich al decennia lang al overkomen en het is vooral iets van West-Europese landen. Zoals bekend kijken Oost-Europese EU-landen met groot afgrijzen naar de immigratie in West-Europese van de afgelopen decennia en willen zij dit zelf absoluut niet.quote:
[..]
Internationale verdragen en richtlijnen waar velen naar wijzen om de instroom te rechtvaardigen, zijn nooit ondertekend met het oog op de huidige instroom. Zoals je al zegt is die constant en onophoudelijk. Elke jaar weer opnieuw tienduizenden als niet honderduizenden nieuwe mensen die zich komen melden in Westerse landen. Dat is gewoon niet te houden.
Nu zie je dat West-Europese landen ook heel anders zijn gaan denken over asielverlening (van vooral buiten de regio Europa) en ook heel graag echt anders hier mee willen omgaan. Daarom is het echt van het allergrootste belang dat de EU-landen met zijn allen om tafel gaan zitten en alle verdragen en wetgeving gaan aanpakken die een ander asielbeleid in de weg staan. Zorg ervoor dat landen zelf de regie houden over asielbeleid en niet dat een Europees Hof van Justitie hierover nog iets te interpreteren/ zeggen heeft. Dejuridiseer het liefst het complete asielbeleid en laat alle beslissingen hierover aan de (ambtenaren namens de) politiek.
Heeft Geert Wilders al gereageerd?
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Het heeft niets met vluchtelingen te maken. We hadden Oekrainse oorlogsvluchtelingen, en die gingen helemaal niet de asielprocedure in, dus die is voor iets anders.quote:
[..]
Het ligt er ook echt wel aan wie die verdragen interpreteert. Japan bijvoorbeeld, een rijk welvarend land heeft het Vluchtelingenverdrag ook getekend, maar laten slechts enkele vluchtelingen toe per jaar. De EU laat het zich al decennia lang al overkomen en het is vooral iets van West-Europese landen. Zoals bekend kijken Oost-Europese EU-landen met groot afgrijzen naar de immigratie in West-Europese van de afgelopen decennia en willen zij dit zelf absoluut niet.
Nu zie je dat West-Europese landen ook heel anders zijn gaan denken over asielverlening (van vooral buiten de regio Europa) en ook heel graag echt anders hier mee willen omgaan. Daarom is het echt van het allergrootste belang dat de EU-landen met zijn allen om tafel gaan zitten en alle verdragen en wetgeving gaan aanpakken die een ander asielbeleid in de weg staan. Zorg ervoor dat landen zelf de regie houden over asielbeleid en niet dat een Europees Hof van Justitie hierover nog iets te interpreteren/ zeggen heeft. Dejuridiseer het liefst het complete asielbeleid en laat alle beslissingen hierover aan de (ambtenaren namens de) politiek.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jongens jongens jongens jongens toch
Waar gaat het naartoe met dit land
Echt absurditeit na absurditeit
Waar gaat het naartoe met dit land
Echt absurditeit na absurditeit
Mja
Tja is het onmacht omdat de EU-politiek zich zo onmogelijk heeft vastgedraaid in deze materie door allerlei verdragen, wetgeving en jurisprudentie of is het toch onwil. Ik weet het niet.quote:
[..]
Het heeft niets met vluchtelingen te maken. We hadden Oekrainse oorlogsvluchtelingen, en die gingen helemaal niet de asielprocedure in, dus die is voor iets anders.
Nee, het is gewild. Door wie precies en waarom is de vraag, maar het EHRM gaat volledig buiten de bedoeling van de verdragsluiters om er meer binnen te halen, het hof in Luxemburg is ook behoorlijk activistisch en Von der Leyen stuurt ook op meer, meer, meer.quote:
[..]
Tja is het onmacht omdat de EU-politiek zich zo onmogelijk heeft vastgedraaid in deze materie door allerlei verdragen, wetgeving en jurisprudentie of is het toch onwil. Ik weet het niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Naar de klote! Daar gaat het land heen en dat is een langzaam proces dat nu enkele tientallen jaren is ingezet en zich inmiddels behoorlijk tot uiting brengt.quote:
Jongens jongens jongens jongens toch
Waar gaat het naartoe met dit land
Echt absurditeit na absurditeit
Zat nog even te kijken naar Duitsland en hoe het tot zover heeft kunnen komen. Angela Merkel heeft toch de grootste stromen in gang gezet.quote:
[..]
Nee, het is gewild. Door wie precies en waarom is de vraag, maar het EHRM gaat volledig buiten de bedoeling van de verdragsluiters om er meer binnen te halen, het hof in Luxemburg is ook behoorlijk activistisch en Von der Leyen stuurt ook op meer, meer, meer.
En ook de aanleiding voor Nordstream 2 en de gascrisis vanaf 2020.
https://www.hln.be/buiten(...)vergissing~abd9ea98/
Het lijkt me toch evident dat deze vrouw enorm is gemanipuleerd door Ruslands Poetin?
Rusland heeft er alle baat bij om de EU te destabiliseren, en niks destabiliseert meer dan een onhandelbare vluchtelingenstroom.
Geeft je te denken.
Vakman pur sang
Ik ben het met je eens dat het EHRM veel te ruim interpreteert en buiten de grenzen van de verslagsluiters.quote:
[..]
Nee, het is gewild. Door wie precies en waarom is de vraag, maar het EHRM gaat volledig buiten de bedoeling van de verdragsluiters om er meer binnen te halen, het hof in Luxemburg is ook behoorlijk activistisch en Von der Leyen stuurt ook op meer, meer, meer.
In elk geval onbegrijpelijk en zeer zeker niet in het belang van de bevolking van de EU.
Het Russische gasgebeuren is volgens mij nog van Schröder. Merkel heeft zich in zo'n achterafzaaltje ook weleens wat laten ontvallen over een Neue Weltordnung, nog voor het Wir Schaffen das.quote:
[..]
Zat nog even te kijken naar Duitsland en hoe het tot zover heeft kunnen komen. Angela Merkel heeft toch de grootste stromen in gang gezet.
En ook de aanleiding voor Nordstream 2 en de gascrisis vanaf 2020.
https://www.hln.be/buiten(...)vergissing~abd9ea98/
Het lijkt me toch evident dat deze vrouw enorm is gemanipuleerd door Ruslands Poetin?
Rusland heeft er alle baat bij om de EU te destabiliseren, en niks destabiliseert meer dan een onhandelbare vluchtelingenstroom.
Geeft je te denken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het lijkt wel alsof die migratieproblematiek in alle en hoeken van de samenleving tot uiting komt, ons inmiddels miljarden kost op elke post van onze balans, en nog steeds gebeurt er helemaal niks.quote:
[..]
Naar de klote! Daar gaat het land heen en dat is een langzaam proces dat nu enkele tientallen jaren is ingezet en zich inmiddels behoorlijk tot uiting brengt.
Mja
Dus het zogenaamde fantastische AI kan dat niet binnen 1,5 seconden 
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Het is wachten op de stroom Palestijnen en Pakistanen. De stroom asielzoekers uit Afrikaanse landen zal blijven, want we zijn nog niet klaar met plunderen. Onder het mom: “Anders plunderen de Chinezen het wel…”
De instroom zal niet stoppen, als wij niet stoppen met onze bemoeienis.
De instroom zal niet stoppen, als wij niet stoppen met onze bemoeienis.
Wie zijn wijquote:
Het is wachten op de stroom Palestijnen en Pakistanen. De stroom asielzoekers uit Afrikaanse landen zal blijven, want we zijn nog niet klaar met plunderen. Onder het mom: “Anders plunderen de Chinezen het wel…”
De instroom zal niet stoppen, als wij niet stoppen met onze bemoeienis.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom vluchten al die Afrikanen dan niet richting China?quote:
Het is wachten op de stroom Palestijnen en Pakistanen. De stroom asielzoekers uit Afrikaanse landen zal blijven, want we zijn nog niet klaar met plunderen. Onder het mom: “Anders plunderen de Chinezen het wel…”
De instroom zal niet stoppen, als wij niet stoppen met onze bemoeienis.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
tja, ik herinner me dit hilarische artikel nogquote:
[..]
Het ligt er ook echt wel aan wie die verdragen interpreteert. Japan bijvoorbeeld, een rijk welvarend land heeft het Vluchtelingenverdrag ook getekend, maar laten slechts enkele vluchtelingen toe per jaar. De EU laat het zich al decennia lang al overkomen en het is vooral iets van West-Europese landen. Zoals bekend kijken Oost-Europese EU-landen met groot afgrijzen naar de immigratie in West-Europese van de afgelopen decennia en willen zij dit zelf absoluut niet.
Nu zie je dat West-Europese landen ook heel anders zijn gaan denken over asielverlening (van vooral buiten de regio Europa) en ook heel graag echt anders hier mee willen omgaan. Daarom is het echt van het allergrootste belang dat de EU-landen met zijn allen om tafel gaan zitten en alle verdragen en wetgeving gaan aanpakken die een ander asielbeleid in de weg staan. Zorg ervoor dat landen zelf de regie houden over asielbeleid en niet dat een Europees Hof van Justitie hierover nog iets te interpreteren/ zeggen heeft. Dejuridiseer het liefst het complete asielbeleid en laat alle beslissingen hierover aan de (ambtenaren namens de) politiek.
https://www.japantimes.co(...)high-refugee-status/quote:Japan granted refugee status to record 303 asylum-seekers in 2023
A record 303 asylum-seekers in Japan were granted refugee status in 2023, the Justice Ministry announced Tuesday, although the figure is still considerably lower compared with those of Western countries.
Still, it was a jump from the previous record of 202 people in 2022.
is nu overigens 190:
https://www.nippon.com/en/japan-data/h02353/quote:Japan Accepts 190 Refugees in 2024
Japan accepted 190 people as refugees in 2024; the figure dropped by more than a third from the record high of 303 in 2023. Japan's Immigration Services Agency announced that 190 people were given refugee status in 2024, which is a decrease of 37.3% year on year.
in nederland kwamen in '23 duizenden per maand. en da's nog steeds het geval
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)komen-naar-nederland
Die procedures kunnen een heel stuk sneller: asielzoekers die door een veilig land hierheen zijn gekomen kun je meteen afwijzen. Dat zijn gelukszoekers.
Omdat het eenvoudiger is om naar Europa te vluchten. Om uiteenlopende redenen (bijv. kansen, maar ook smokkelroutes).quote:
[..]
Waarom vluchten al die Afrikanen dan niet richting China?
Zou je denken, maar helaas zijn daar hevig gesubsidieerde asielknuffelclubjes en door de overheid betaalde asieladvocaten :/quote:
Lijkt me prima, als na 6 maanden niet vastgesteld kan worden of diegene kan blijven is het wieberen.
Sodemieter een eind op zeg, met dat geindoctrineerde 'plunderen'. Dr gaan miljarden en miljarden subsidiegelden heen waarvan een groot deel in de verkeerde handen valt. Die armoede is deels gewoon de schuld van de leiders van die landen. Een ander deel vlucht voor bijv verplichte dienstplicht, weer een andere deel omdat ze vervolgd dreigen te worden om uiteenlopende reden, enz.quote:
Het is wachten op de stroom Palestijnen en Pakistanen. De stroom asielzoekers uit Afrikaanse landen zal blijven, want we zijn nog niet klaar met plunderen. Onder het mom: “Anders plunderen de Chinezen het wel…”
De instroom zal niet stoppen, als wij niet stoppen met onze bemoeienis.
Maar dat plunderen.. sodemieter een eind op daarmee!
|
|
EU: Nederland mag asielzoekers niet langer dan 6 maanden laten wachten
