Nee.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ha ha ha h gekkehuis
Israël heeft ook al die raketten geleverd zeker en die tunnels gebouwd , en op 7 oktober al die mensen afgeslacht
niet echt een feit, meer een uitleg van. maar netanyahu heeft zeker wel veel geld aan hamas gegeven ja. logischer is dat hij dat deed om ze rustig te houden.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:05 schreef viagraap het volgende:
[..]
[..]
Israël heeft gewoon geld overgemaakt naar Hamas zodat er in Gaza een partij kwam die geen geloofwaardige gesprekspartner zou zijn in eventuele onderhandelingen. Is gewoon een algemeen bekend feit, ook in Israël. Daarmee ontken ik niet dat er antisemieten in Hamas zitten, voor we dat gezeik weer krijgen.
Mooie bocht weer HowardRoark, ik kan best goed autorijden maar jij hebt meer slipcursussen gehad zo te zien.
o dat niet maar wel veel geld gegeven om ze te kunnen kopenquote:
pro-israel zijn heeft voor extreem rechts natuurlijk alleen maar voordelen. de joden vertrekken naar israel, en ze bestrijden moslims...quote:Op vrijdag 9 mei 2025 10:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Aanzienlijke delen van (radicaal) links staan voor de zoveelste keer aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Het lijkt dan ook wel alsof die mensen alleen maar kunnen opkomen voor de meest verderfelijke troep, of het gaat om genderchirurgie voor jongeren, het willen toelaten van grote hoeveelheden niet-Westerse en kansarme migranten in het Westen of dus het opkomen voor onversneden Islamitische terreurbewegingen en dienst adepten.
Wellicht is dat ook wel het resultaat van een verwerpelijk wereldbeeld dat aan elkaar hangt van nihilisme, moreel en cultureel relativisme en een haat jegens het Westen. Dat gezegd hebbend, de pro-Palestijnse en anti-Israël sentimenten zijn helaas ook groeiende bij delen van (radicaal) rechts en dat is erg zorgelijk. Die zijn vaak ook een stuk minder huichelachtig en verdekt als men bij links wel is, waardoor het daar veel sneller afglijdt richting allerlei antisemitische complottheorieën.
Er is binnen de Palestijnse samenleving nooit een geloofwaardige gesprekspartner geweest. Ook andere spelers zoals de PLO en Fatah zijn (voormalige) terreurgroeperingen. Dat is het grote probleem binnen die samenleving, alles is radicaal, terroristisch en gericht op de vernietiging van Israël.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:05 schreef viagraap het volgende:
[..]
[..]
Israël heeft gewoon geld overgemaakt naar Hamas zodat er in Gaza een partij kwam die geen geloofwaardige gesprekspartner zou zijn in eventuele onderhandelingen. Is gewoon een algemeen bekend feit, ook in Israël. Daarmee ontken ik niet dat er antisemieten in Hamas zitten, voor we dat gezeik weer krijgen.
Mooie bocht weer HowardRoark, ik kan best goed autorijden maar jij hebt meer slipcursussen gehad zo te zien.
Kun je ook benadrukken waar het racisme zeg in die post precies zit? De cultuur van de Palestijnen is namelijk onveranderd oorlogszuchtig gewest de afgelopen eeuw.quote:
Ook op vernietiging van elkaarquote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is binnen de Palestijnse samenleving nooit een geloofwaardige gesprekspartner geweest. Ook andere spelers zoals de PLO en Fatah zijn (voormalige) terreurgroeperingen. Dat is het grote probleem binnen die samenleving, alles is radicaal, terroristisch en gericht op de vernietiging van Israël.
moslims bestrijden dat gaat niet lukken die krijgen allemaal 7 kinderen dat staat in de koranquote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:22 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
pro-israel zijn heeft voor extreem rechts natuurlijk alleen maar voordelen. de joden vertrekken naar israel, en ze bestrijden moslims...
Tja, dat is inderdaad helaas de norm in veel Islamitische (en Arabische) landen. Als men geen niet-Islamitische minderheden kan onderdrukken of afslachten dan gaan ze elkaar de koppen inslaan. Dat is ook weer veelzeggend over de Islam.quote:
Ik lees soms schrijfsels van Europeanen in de jaren 1850 tot 1900 hoe ze spraken over bepaalde Aziatische volkeren als ongelovige satans (geen christenen) die zichzelf niet konden regeren, aan het handje moesten worden genomen en bekeerd moesten worden richting het geloof (het ging specifiek om Chinezen in dat boek). De generaties gaan en komen maar racisme en dehumanisering blijft van alle tijden. Dit keer zelfs met heuse steun voor genocide van hoog tot laag in alle geledingen van de maatschappij en het uit zich in verschillende talrijke vormen: stilzwijgend, diplomatiek, met de leveringen van wapens en intelligence, diplomatieke steun en natuurlijk wijdverspreide dehumanisering van een volk.quote:
er zijn wel 100 verschillende moslimstammen die elkaar op leven en dood bevechten niet alleen tegen Israël, dat is slechts een van hun vele vijandenquote:Op vrijdag 9 mei 2025 14:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dat is inderdaad helaas de norm in veel Islamitische (en Arabische) landen. Als men geen niet-Islamitische minderheden kan onderdrukken of afslachten dan gaan ze elkaar de koppen inslaan. Dat is ook weer veelzeggend over de Islam.
quote:Loopt het regionale conflict in het Midden-Oosten uit de hand? De zorgen nemen toe.
Maar welke landen en bewegingen zijn in conflict met elkaar, en waarom? Een overzicht van de belangrijkste spelers en hun onderlinge relaties.
De conflicten in het Midden-Oosten lopen langs politieke, religieuze en historische lijnen.
Spelers kunnen landen zijn, maar ook bewegingen of gewapende groepen. Veel conflicten worden niet direct uitgevochten, maar via derden.
Dat is allemaal nogal verwarrend. Of zoals NU.nl's buitenlandverslaggever Matthijs le Loux zegt:
"De kluwen van belangen en bondgenootschappen blijft lastig te doorgronden."
Door in te zoomen op dat tweede, de bondgenootschappen, biedt dit overzicht hopelijk een handvat om de situatie beter te begrijpen.
quote:De kans dat een nieuw 11 september vanuit Afghanistan gepland wordt, is voorlopig klein", zegt Jorrit Kamminga (Instituut Clingendael).
We moeten volgens hem niet onderschatten hoeveel planning en organisatie een grote aanslag aan de andere kant van de wereld kost. "
Maar de kans op terroristische aanslagen in Afghanistan en in de regio blijft heel groot."
Vriend of vijand
Tientallen gewapende groeperingen zijn daartoe in staat, allemaal met een eigen agenda.
Sommige beschouwen elkaar als familie - anderen juist als afvallige vijand.
"Je hebt de jihadisten met hun ideologische strijd tegen het Westen, maar er spelen ook transnationale en regionale conflicten mee
Van geld voor humanitaire of voedselhulp kopen ze raketten n granatenquote:Wat begon als binnenlands verzet tegen de verdeel-en-heersregering van president Ali Abdullah Saleh in de hoofdstad Sana'a is verworden tot een gefragmenteerde, sektarische oorlog die extra wordt gecompliceerd door militaire bemoeienis onder leiding van buurland Saoedi-Arabië.
De gevolgen voor de bevolking zijn desastreus.
Driekwart van de Jemenieten, ofwel 22 miljoen mensen, zijn afhankelijk van humanitaire hulp.
Ruim 8 miljoen van hen zijn zelfs volledig afhankelijk van voedselhulp en balanceren op de rand van uithongering.
Bijna een miljoen mensen raakte besmet met cholera, en alleen al in 2017 stierven ruim 50.000 kinderen aan een gebrek aan voedsel en medicijnen.
Vredesonderhandelingen mislukken keer op keer, en een oplossing voor de problemen raakt steeds verder uit zicht.
Geen van de strijdende partijen is in staat een overwinning op het slagveld te behalen,
Je weet dat hij alles zal ontkennen? Zonde van je tijd. Hij heeft eigen feitenquote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:05 schreef viagraap het volgende:
[..]
[..]
Israël heeft gewoon geld overgemaakt naar Hamas zodat er in Gaza een partij kwam die geen geloofwaardige gesprekspartner zou zijn in eventuele onderhandelingen. Is gewoon een algemeen bekend feit, ook in Israël. Daarmee ontken ik niet dat er antisemieten in Hamas zitten, voor we dat gezeik weer krijgen.
Mooie bocht weer HowardRoark, ik kan best goed autorijden maar jij hebt meer slipcursussen gehad zo te zien.
Die mensen zijn echt (de namen niet) en ze zijn het schoolvoorbeeld van iemand die (tijdelijk) kwetsbaar is beïnvloed kan worden door anderen. Ik dit geval vond Svetlana Zelensky helemaal prima en zei ze nooit iets over zijn etniciteit tot ze dus verkering kreeg met iemand die haar ingefluisterd heeft dat de ellende in haar land komt doordat haar president een jood is.quote:Op donderdag 8 mei 2025 22:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik zag wat over ene hypothethische Svetlana en Mo en mij lijkt meteen dit gaat hélemaal nergens over.
dat is toch niet uniek voor moslims..quote:Op vrijdag 9 mei 2025 13:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
moslims bestrijden dat gaat niet lukken die krijgen allemaal 7 kinderen dat staat in de koran
de moslim vrouw heeft maar een taak , nee tweequote:Op vrijdag 9 mei 2025 16:01 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dat is toch niet uniek voor moslims..
Mja, Oekraïne heeft zelf ook nogal een flink aantal inktzwarte bladzijdes in de geschiedenis als het gaat om antisemitisme.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 15:32 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Die mensen zijn echt (de namen niet) en ze zijn het schoolvoorbeeld van iemand die (tijdelijk) kwetsbaar is beïnvloed kan worden door anderen. Ik dit geval vond Svetlana Zelensky helemaal prima en zei ze nooit iets over zijn etniciteit tot ze dus verkering kreeg met iemand die haar ingefluisterd heeft dat de ellende in haar land komt doordat haar president een jood is.
Het zou fijn zijn als je mensen uitmaakt voor racist, dat je ook onderbouwt waarom daar sprake van is?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 14:07 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nog een racist gespot. In Israel is de meerderheid ook tegen een tweestatenoplossing, dus ik snap inderdaad niet waarom het daar steeds over gaat. In welke bochten ga je je nog meer wringen om niet toe te geven dat Israel net zo misdadig bezig is als Hamas?
voor je obsessieve moslimhaat moet je niet bij mij zijn.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 16:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de moslim vrouw heeft maar een taak , nee twee
rijst koken en neuken en ze moet niet vreemd opkijken als de man er een bij neemt of / en haar verstoot
hier rennen de vrouwen gelijk nar een advocaat en laten beslag op je loonstrook leggen
Misselijkmakend oud mannetje. Die rol hebben vrouwen millennia lang gehad (sinds de eerste neolithische revolutie) en dat argument gebruik je om een heel bevolkings- en religieuze groep te dehumaniseren? Nee, kinderen krijgen is niet goed en het is bedreigend! Elon Musk met zijn 13 kinderen die vrouwen hiervoor gebruikt of orthodoxe Joden die ook een heleboel kinderen op de wereld zetten is wel weer bon ton? Men moet kinderloos blijven en tegen de natuur van 'overlevingsmechanisme' in gaan want dat is zogenaamd 'moderne liberalisme, consumentisme, careerism en nihilisme ontsprongen uit Europa en dat is automatisch 'modern' en goed want wij definieren wat goed, vooruitstrevend en modern is'. Wie weet kun je een internationale organisatie oprichten met Europeanen aan het hoofd die globale internationale regels en wetten gaat opstellen om te bepalen hoeveel kroost men op de wereld mag zeggen. Tenenkrommend, dehumanisatie en denigrerend. Allemaal in een post. Bah, bah.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 16:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de moslim vrouw heeft maar een taak , nee twee
rijst koken en neuken en ze moet niet vreemd opkijken als de man er een bij neemt of / en haar verstoot
hier rennen de vrouwen gelijk naar een advocaat en laten beslag op je loonstrook leggen
en als ze niet goed heeft gekookt of schoongemaakt of brutaal is of er is iets anders dan moet ze een uur buiten blijven staanquote:Op vrijdag 9 mei 2025 18:36 schreef Peppert het volgende:
[..]
Misselijkmakend oud mannetje. Die rol hebben vrouwen millennia lang gehad (sinds de eerste neolithische revolutie) en dat argument gebruik je om een heel bevolkings- en religieuze groep te dehumaniseren? Nee, kinderen krijgen is niet goed en het is bedreigend! Elon Musk met zijn 13 kinderen die vrouwen hiervoor gebruikt of orthodoxe Joden die ook een heleboel kinderen op de wereld zetten is wel weer bon ton? Men moet kinderloos blijven en tegen de natuur van 'overlevingsmechanisme' in gaan want dat is zogenaamd 'moderne liberalisme, consumentisme, careerism en nihilisme ontsprongen uit Europa en dat is automatisch 'modern' en goed want wij definieren wat goed, vooruitstrevend en modern is'. Wie weet kun je een internationale organisatie oprichten met Europeanen aan het hoofd die globale internationale regels en wetten gaat opstellen om te bepalen hoeveel kroost men op de wereld mag zeggen. Tenenkrommend, dehumanisatie en denigrerend. Allemaal in een post. Bah, bah.
Allemaal een zorg voor latere tijden. Volkeren en culturen zijn niet statisch. De grote zorg voor Palestijnen is de absolute basis van het menselijke bestaan en dat is hun bestaan als herkenbare etnische groep en niet dat ze de inheemse Amerikanen of Aboriginals achterna gaan onder de druk van genocidale vestigingskolonialisme uit voornamelijk Oost-Europa en in mindere mate andere landen van het 'Midden-Oosten'. Je gebruikt cultuur om ze te dehumaniseren? Het is wel heel makkelijk om miljoenen redenen te presenteren voor dehumanisatiepr en uitroeingspolitiek. Welke volkeren zijn de volgende op de lijst over 5 a 10 jaar?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 18:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en als ze niet goed heeft gekookt of schoongemaakt of brutaal is of er is iets anders dan moet ze een uur buiten blijven staan
zo zijn ze niet allemaal maar dat heb ik zelf gezien
volledig in het zwart op de stoep voor het huis
Ik ben zelf ook Moslim, boubacar sadir, aangenaamquote:Op vrijdag 9 mei 2025 18:27 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
voor je obsessieve moslimhaat moet je niet bij mij zijn.
ik heb daar een compound en woon daar 4 maanden per jaarquote:Op vrijdag 9 mei 2025 18:55 schreef Peppert het volgende:
[..]
Allemaal een zorg voor latere tijden. Volkeren en culturen zijn niet statisch. De grote zorg voor Palestijnen is de absolute basis van het menselijke bestaan en dat is hun bestaan als herkenbare etnische groep en niet dat ze de inheemse Amerikanen of Aboriginals achterna gaan onder de druk van genocidale vestigingskolonialisme uit voornamelijk Oost-Europa en in mindere mate andere landen van het 'Midden-Oosten'. Je gebruikt cultuur om ze te dehumaniseren? Het is wel heel makkelijk om miljoenen redenen te presenteren voor dehumanisatiepr en uitroeingspolitiek. Welke volkeren zijn de volgende op de lijst over 5 a 10 jaar?
Goeiedag zeg, dat hoorcollege van Wekker heeft echt indruk gemaakt, niet?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 18:36 schreef Peppert het volgende:
[..]
Misselijkmakend oud mannetje. Die rol hebben vrouwen millennia lang gehad (sinds de eerste neolithische revolutie) en dat argument gebruik je om een heel bevolkings- en religieuze groep te dehumaniseren? Nee, kinderen krijgen is niet goed en het is bedreigend! Elon Musk met zijn 13 kinderen die vrouwen hiervoor gebruikt of orthodoxe Joden die ook een heleboel kinderen op de wereld zetten is wel weer bon ton? Men moet kinderloos blijven en tegen de natuur van 'overlevingsmechanisme' in gaan want dat is zogenaamd 'moderne liberalisme, consumentisme, careerism en nihilisme ontsprongen uit Europa en dat is automatisch 'modern' en goed want wij definieren wat goed, vooruitstrevend en modern is'. Wie weet kun je een internationale organisatie oprichten met Europeanen aan het hoofd die globale internationale regels en wetten gaat opstellen om te bepalen hoeveel kroost men op de wereld mag zeggen. Tenenkrommend, dehumanisatie en denigrerend. Allemaal in een post. Bah, bah.
Bah, bah!quote:Op vrijdag 9 mei 2025 18:36 schreef Peppert het volgende:
[..]
Misselijkmakend oud mannetje. Die rol hebben vrouwen millennia lang gehad (sinds de eerste neolithische revolutie) en dat argument gebruik je om een heel bevolkings- en religieuze groep te dehumaniseren? Nee, kinderen krijgen is niet goed en het is bedreigend! Elon Musk met zijn 13 kinderen die vrouwen hiervoor gebruikt of orthodoxe Joden die ook een heleboel kinderen op de wereld zetten is wel weer bon ton? Men moet kinderloos blijven en tegen de natuur van 'overlevingsmechanisme' in gaan want dat is zogenaamd 'moderne liberalisme, consumentisme, careerism en nihilisme ontsprongen uit Europa en dat is automatisch 'modern' en goed want wij definieren wat goed, vooruitstrevend en modern is'. Wie weet kun je een internationale organisatie oprichten met Europeanen aan het hoofd die globale internationale regels en wetten gaat opstellen om te bepalen hoeveel kroost men op de wereld mag zeggen. Tenenkrommend, dehumanisatie en denigrerend. Allemaal in een post. Bah, bah.
wel eens in de bijbelbelt geweest?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 18:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en als ze niet goed heeft gekookt of schoongemaakt of brutaal is of er is iets anders dan moet ze een uur buiten blijven staan
zo zijn ze niet allemaal maar dat heb ik zelf gezien
volledig in het zwart op de stoep voor het huis
tuurlijk lolquote:Op vrijdag 9 mei 2025 19:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook Moslim, boubacar sadir, aangenaam
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |