quote:PVV overvallen door uitlatingen Veldkamp over Israël
Coalitiepartij PVV is boos dat zij niet vooraf geïnformeerd is over de brief die minister Veldkamp van Buitenlandse Zaken vandaag heeft gestuurd aan EU-buitenlandchef Kaja Kallas. Dat melden bronnen rond de coalitie aan Nieuwsuur.
In die brief uit Veldkamp kritiek op Israël over het niet respecteren van mensenrechten en democratische principes. Die principes staan in een verdrag tussen Israël en de Europese Unie. De minister wil dat de EU een onderzoek naar naleving van het verdrag start.
Geen overleg
Meerdere bronnen melden dat de brief is verstuurd zonder overleg in de ministerraad. Er zou ook geen overleg hebben plaatsgevonden met PVV-ministers Reinette Klever (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp) en vicepremier Fleur Agema.
Alleen de politiek assistent van Klever zou gisteravond meegedeeld hebben gekregen dat er 'iets' aan zat te komen.
'Dubieuze rol'
Ook PVV-leider Geert Wilders was niet op de hoogte. Van Wilders is bekend dat hij volledig achter het beleid van Israël staat. Opvallend is dat hij zich vandaag op X rechtstreeks tot minister-president Schoof richt. "Waren alle ministers van alle partijen vooraf op de hoogte hiervan en stemden ze ermee in? Ligt er wel een besluit van de ministerraad aan ten grondslag?"
Binnen de PVV zou het verwijt klinken aan het adres van premier Schoof dat hij een 'dubieuze rol' heeft gespeeld, omdat juist de premier er op had moeten toezien dat ministers en partijleiders niet worden overvallen op gevoelige terreinen.
Regeerakkoord
Bronnen rond minister Veldkamp vinden dat verwijt onterecht. Daarbij wordt gewezen op passages in het regeerprogramma waarin juist is opgenomen dat het kabinet zelf invulling kan geven aan het buitenlandbeleid.
Zo staat er: "Waar mensenrechten en rechtsstaat ernstig geschonden worden, zoals bijvoorbeeld in Iran, Venezuela of Belarus, zal het kabinet zich uitspreken en actie ondernemen."
Specifiek over de situatie in de Gazastrook staat in het regeerprogramma dat het kabinet inzet "op verlichting van de ernstige humanitaire noden in de Gazastrook en vrijlating van alle gijzelaars".
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)veldkamp-over-israel
--------------------------------------------
Wilders weer in de paniekstand omdat iemand het waagt kritiek te hebben op z’n grote voorbeeld Netanyahu
wie neemt deze mongool nog serieus Gras groen
Wilders woedend
Vuur heet
Welke imbecielen in de kabinet is nog geloofwaardig?quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:00 schreef augurk2025 het volgende:
Wilders
Geen een.
Het is allemaal leugens en bedrog.
Oh, wacht...
Ach, misschien is Geert een penthouse in Oost-Jeruzalem beloofd door Bibi. Je weet nooit wat een politicus drijft tenslotte.
Als je nog steeds denkt dat hij er voor de gewone Nederlander is, dan moet je je ogen heel rap openen.
Hoezo? Dit wilde Omtzigt toch met zijn 'extraparlementaire kabinet'?quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:43 schreef Straatcommando. het volgende:
Trek toch de stekker uit dit South Park kabinet joh.
Stropoppen op het pluche en dan Kamerlid spelen vanaf de zijlijn. Dat past Wilders perfect.
Zo, dat is nieuw.quote:
[..]
Welke imbecielen in de kabinet is nog geloofwaardig?
Geen een.
Het is allemaal leugens en bedrog.
Veel lijken ze zich niet van Geert zijn Twitteruitbarstingen aan te trekken.quote:
[..]
Hoezo? Dit wilde Omtzigt toch met zijn 'extraparlementaire kabinet'?
Stropoppen op het pluche en dan Kamerlid spelen vanaf de zijlijn. Dat past Wilders perfect.
Nu ook weer zijn Israel-kroonjuweel de prullenbak in.
Met echte problematiek heeft het helaas niet veel te maken. Jammer wel.quote:
[..]
Veel lijken ze zich niet van Geert zijn Twitteruitbarstingen aan te trekken.
Nu ook weer zijn Israel-kroonjuweel de prullenbak in.
Wilders wilde meedoen vanaf de zijlijn, dus niet janken dat je af en toe wat mist omdat je afwezig bent om vervolgens in de digitale pen te klimmen om degene die wél aanwezig zijn en handelen te kapittelen.
<insert Clarkson 'Anyway...'-meme-plaatje>
Nouja, Wilders wilde wel regeren maar VVD en NSC wilden dat niet met hem. Dat zorgt voor de additionele frustratie.quote:
En dan zitten te zeiken dat de Jeugd verslaafd is aan Sociale Media
Wilders wilde meedoen vanaf de zijlijn, dus niet janken dat je af en toe wat mist omdat je afwezig bent om vervolgens in de digitale pen te klimmen om degene die wél aanwezig zijn en handelen te kapittelen.
<insert Clarkson 'Anyway...'-meme-plaatje>
ja, da's waar. En ik denk dat Wilders het achteraf/uiteindelijk wel best vind. Grootste partij, maar toch net niet met je kop op t publieke Hakblok en je kan je volledig op het PVV-orgel richten, omdat je het Kabinetsstandpunt niet hoeft uit te dragen.quote:
[..]
Nouja, Wilders wilde wel regeren maar VVD en NSC wilden dat niet met hem. Dat zorgt voor de additionele frustratie.
Eens. Daarom blijft ie ook redelijk stabiel in de zetels. Maar netto is hij straks wel uitgekakt. Helemaal niets klaargespeeld en regeren wordt hem niet meer.quote:
[..]
ja, da's waar. En ik denk dat Wilders het achteraf/uiteindelijk wel best vind. Grootste partij, maar toch net niet met je kop op t publieke Hakblok en je kan je volledig op het PVV-orgel richten, omdat je het Kabinetsstandpunt niet hoeft uit te dragen.
Ik vind het zonde. Heb niet op hem gestemd maar vind de demografische verandering i.h.k.v asiel een zeer groot probleem in Nederland. Maar geen enkele andere partij gaat dat keihard (willen) aanpakken.
Overal waar moslims verschijnen heerst vrede?quote:
Tja Geert, niet iedereen ziet die moslimvernietigingswens van jou en je vriendje Bibi zitten.
Is het verder reces ofzo, dat Wilders elke dag een woedende tweet moet produceren?
En flopshow Wilders kán dat niet aanpakken. Zelfs de meest rabiate vreemdelingenhater moet inmiddels toch ook wel door hebben dat Wilders alleen maar praatjes heeft? En ondertussen zijn er naast migratie nog tig andere issues die blijven liggen.quote:
Ik vind het zonde. Heb niet op hem gestemd maar vind de demografische verandering i.h.k.v asiel een zeer groot probleem in Nederland. Maar geen enkele andere partij gaat dat keihard (willen) aanpakken.
Het is meer rouwverwerking, dat zijn droomkabinet zelfs op Israël moet inbinden. Terwijl dat toch altijd lekker vrijblijvend was.quote:
Er zijn hier toch al genoeg topics over?
Is het verder reces ofzo, dat Wilders elke dag een woedende tweet moet produceren?
.Ik snapte het eerste jaar de reactie van Israël en vond de genocide roepers nogal extreem. Maar na de laatste maanden aan akties en de bijbehorende uitspraken lijkt het er idd steeds meer op dat het gebied etnisch gezuiverd gaat worden middels verplichte verhuizingen en een bezetting.quote:
Wilders brengt het meest strenge immigratiebeleid ooit in gevaar om een ander land te steunen dat nu openlijk genocide aankondigt.
Als je nog steeds denkt dat hij er voor de gewone Nederlander is, dan moet je je ogen heel rap openen.
De nieuwe bestuurscultuur van NSC.quote:
Vrij dubieus dat zoiets niet eerst in de ministerraad is besproken.
Ik heb in een land gewoond waar het afgleed naar een dictatuur. Iets wat we nu op herhaling zien in de VS. Ik post niet heel veel meer in dat topic omdat er in de huidige lijn weinig nieuws meer is dat tot een positieve verandering lijkt te komen.quote:
[..]
[ x ]
--------------------------------------------
Wilders weer in de paniekstand omdat iemand het waagt kritiek te hebben op z’n grote voorbeeld Netanyahu
Waar imho een 'poging om' iets te forceren is geweest van Wilders, was toen we die supportersrellen met Haifa publiek hadden en de PVV en de telegraaf dit aan het opkloppen waren. Toen Israel een soort reddingsoperatie wilde opzetten.
Er waren geluiden op de PVV-Israel tandem dat we de daders snel en hard moesten straffen. Later is het vuur daarin gelukkig wat gedoofd, maar het leek even een uitnodiging tot handhaving door Israel en beoordeling van Israelische zijde.
Ik begreep daarna de geluiden over dat ook hier de rechtsstaat onder druk staat. Ondanks dat we het in de scorelijstjes goed doen, moeten we de PVV geen vrijspel geven om dit soort beoordelingen uit te voeren.
De veerkracht van ons coalitiesysteem is gelukkig nog wel redelijk goed in deze tijden, maar we moeten er scherp op zijn dat we geen buitenlandse partijen toelaten die hier doen wat Wilders vindt dat we verzuimen te doen.
Heet dat tegenwoordig zo.quote:
Heet wat tegenwoordig zo?quote:
Je moet het wel iets van een pogrom noemen, anders worden de Fok-Gatekeepers bozig.quote:
Welk land?quote:
[..]
Ik heb in een land gewoond waar het afgleed naar een dictatuur. Iets wat we nu op herhaling zien in de VS. Ik post niet heel veel meer in dat topic omdat er in de huidige lijn weinig nieuws meer is dat tot een positieve verandering lijkt te komen.
Waar imho een 'poging om' iets te forceren is geweest van Wilders, was toen we die supportersrellen met Haifa publiek hadden en de PVV en de telegraaf dit aan het opkloppen waren. Toen Israel een soort reddingsoperatie wilde opzetten.
Er waren geluiden op de PVV-Israel tandem dat we de daders snel en hard moesten straffen. Later is het vuur daarin gelukkig wat gedoofd, maar het leek even een uitnodiging tot handhaving door Israel en beoordeling van Israelische zijde.
Ik begreep daarna de geluiden over dat ook hier de rechtsstaat onder druk staat. Ondanks dat we het in de scorelijstjes goed doen, moeten we de PVV geen vrijspel geven om dit soort beoordelingen uit te voeren.
De veerkracht van ons coalitiesysteem is gelukkig nog wel redelijk goed in deze tijden, maar we moeten er scherp op zijn dat we geen buitenlandse partijen toelaten die hier doen wat Wilders vindt dat we verzuimen te doen.
Moslimvernietigingswens? Dit mag je wel even wat beter onderbouwen ..quote:
Tja Geert, niet iedereen ziet die moslimvernietigingswens van jou en je vriendje Bibi zitten.
Waar is de openlijke aankondiging van die genocide precies?quote:
Wilders brengt het meest strenge immigratiebeleid ooit in gevaar om een ander land te steunen dat nu openlijk genocide aankondigt.
Als je nog steeds denkt dat hij er voor de gewone Nederlander is, dan moet je je ogen heel rap openen.
En wat lijkt jou een betere term voor een door Nederlandse moslims vooropgezette 'Jodenjacht'? Dat zijn de letterlijke woorden die zij zelf hebben gebruikt.quote:Op donderdag 8 mei 2025 09:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je moet het wel iets van een pogrom noemen, anders worden de Fok-Gatekeepers bozig.
De grote vraag hier blijft ook waarom er vanuit progressief linkse hoek toch zo'n drang is om dit schandalige antisemitische geweld te bagatelliseren. Maar dat zal er natuurlijk wel aan liggen van wie het komt, dat waren moslims en die moeten koste wat het kost worden beschermd.
Wie doet dat?quote:Op donderdag 8 mei 2025 09:44 schreef HowardRoark het volgende:
er vanuit progressief linkse hoek toch zo'n drang is om dit schandalige antisemitische geweld te bagatelliseren
Zowel de user Beathoven als de user xpompompomx.quote:
De eerste verwijst naar het antisemitische geweld van afgelopen november in Amsterdam als 'supportersrellen met Haifa publiek' en de tweede komt er dan nog eens spottend overeen dat dit een 'pogrom' moet worden genoemd.
Juichen voor genocide.
Gelukkig doet zelfs in dat racistische kabinet genoeg dat nog niet.
Oh.quote:
[..]
Zowel de user Beathoven als de user xpompompomx.
De eerste verwijst naar het antisemitische geweld van afgelopen november in Amsterdam als 'supportersrellen met Haifa publiek' en de tweede komt er dan nog eens spottend overeen dat dit een 'pogrom' moet worden genoemd.
Is dat alles
?Ik begrijp dat voor jou het bagatelliseren van antisemitisch geweld en antisemitisme dus volkomen normaal is?quote:
Noted.
Ik heb geen idee hoe je tot die conclusie komt, maar je noteert maar tot je een ons weegt.quote:
[..]
Ik begrijp dat voor jou het bagatelliseren van antisemitisch geweld en antisemitisme dus volkomen normaal is?
Noted.
Ik ga af op wat jij hier post. Maar mooi staaltje gaslighting weer.quote:Op donderdag 8 mei 2025 10:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe je tot die conclusie komt, maar je noteert maar tot je een ons weegt.
Dat is niet heel moeilijk. Blijkbaar is iedere vorm van geweld tegen de Gazanen geoorloofd, of ze nou Hamas-aanhangers zijn of niet. Dat lijkt vooral voort te komen uit het feit dat ze een bepaalde religie aanhangen die Geert niet leuk vind.quote:
[..]
Moslimvernietigingswens? Dit mag je wel even wat beter onderbouwen ..
Dan wordt de VVD weer afgestraft in de verkiezingen. Dat trucje hebben ze met Rutte de laatste keer ook uitgehaald. De dag voor het zomerreces het kabinet laten ploffen. Zo doorzichtig.quote:
Ik heb het gerucht gehoord dat de VVD nog graag de NAVO top wil halen, maar dat het dan snel klaar kan zijn met dit kabinet. Twee partners zijn uit elkaar gevallen en Greet kan alleen maar zeiken vanaf de zijlijn.
Ze worden steeds gestoorder, dit kan niet lang meer goed gaan in het westen met zulk hatelijk volk.quote:
[..]
Ik begrijp dat voor jou het bagatelliseren van antisemitisch geweld en antisemitisme dus volkomen normaal is?
Noted.
Het is meer een algehele vernietigingswens inderdaad. Inclusief kinderen en hulpverleners.quote:
[..]
Moslimvernietigingswens? Dit mag je wel even wat beter onderbouwen ..
Ik weet zeker dat jij de NOS liveblog van gisteren heb gezien, dus hou je niet van de domme.quote:
[..]
Moslimvernietigingswens? Dit mag je wel even wat beter onderbouwen ..
[..]
Waar is de openlijke aankondiging van die genocide precies?
[..]
En wat lijkt jou een betere term voor een door Nederlandse moslims vooropgezette 'Jodenjacht'? Dat zijn de letterlijke woorden die zij zelf hebben gebruikt.
De grote vraag hier blijft ook waarom er vanuit progressief linkse hoek toch zo'n drang is om dit schandalige antisemitische geweld te bagatelliseren. Maar dat zal er natuurlijk wel aan liggen van wie het komt, dat waren moslims en die moeten koste wat het kost worden beschermd.
Terugvechten tegen rellende hooligans is geen pogrom.
De tragedie in Gaza is verworden tot een semantische discussie.quote:
[..]
Dat is niet heel moeilijk. Blijkbaar is iedere vorm van geweld tegen de Gazanen geoorloofd, of ze nou Hamas-aanhangers zijn of niet. Dat lijkt vooral voort te komen uit het feit dat ze een bepaalde religie aanhangen die Geert niet leuk vind.
Dit argument maakt hij niet en er is ook helemaal niemand die zegt dat elke vorm van geweld tegen mensen in de Gazastrook geoorloofd is. Laat staan dat er dus een 'moslimvernietigingswens' zou zijn.quote:
[..]
Dat is niet heel moeilijk. Blijkbaar is iedere vorm van geweld tegen de Gazanen geoorloofd, of ze nou Hamas-aanhangers zijn of niet. Dat lijkt vooral voort te komen uit het feit dat ze een bepaalde religie aanhangen die Geert niet leuk vind.
Wat velen daarentegen wél hebben gezegd is dat de groep Arabieren die zichzelf sinds de jaren 1970 'de Palestijnen' zijn gaan noemen zich al decennialang niet zo netjes en vredig hebben opgesteld tegenover Joden en het enige Joodse land ter wereld en de huidige situatie een gevolg van hun eigen gedrag is en zij dit volledig aan zichzelf te danken hebben.
Het staat de Palestijnen elke minuut van elke dag vrij om de wapens neer te leggen en de overgebleven gijzelaars vrij te laten.
Er wordt nogal veel genoteerd door iedereen aan de anti-empathische zijde.quote:
[..]
Ik begrijp dat voor jou het bagatelliseren van antisemitisch geweld en antisemitisme dus volkomen normaal is?
Noted.
Het is zorgwekkend hoe delen van progressief links radicaliseren mbt dit conflict. Door alle anti-Israël propaganda wordt men steeds meer opgefokt en woester tegen alles dat Israëlisch en of Joods is. Je begint je ook steeds beter te begrijpen hoe het eerder in de geschiedenis kon gebeuren dat antisemitisme een grip op samenlevingen kon krijgen.quote:
[..]
Ze worden steeds gestoorder, dit kan niet lang meer goed gaan in het westen met zulk hatelijk volk.
Als je denkt dat de PVV hier beter uit gaat komen dan ben je blind. Ze brengen alleen incompetente losers en lossen niks op. BBB gaat gedecimeerd worden en met de VVD worden de bruggen verbrand en niemand anders is zo gek om nog ze met in een kabinet te stappen. 76 zetels gaan ze nooit halen.quote:
[..]
Dan wordt de VVD weer afgestraft in de verkiezingen. Dat trucje hebben ze met Rutte de laatste keer ook uitgehaald. De dag voor het zomerreces het kabinet laten ploffen. Zo doorzichtig.
Als er nieuwe verkiezingen komen wordt het gewoon weer 10 jaar schreeuwen vanaf de zijlijn om geld te verdienen aan loser Nederland.
Nou als collectief uithongeren al geoorloofd is, dan kan ik me niet veel meer vormen van geweld bedenken die dan niet geoorloofd zouden zijn.quote:
[..]
Dit argument maakt hij niet en er is ook helemaal niemand die zegt dat elke vorm van geweld tegen mensen in de Gazastrook geoorloofd is. Laat staan dat er dus een 'moslimvernietigingswens' zou zijn.
Nee, aangezien de top van Hamas dat besluit, die ergens veilig buiten Gaza zit en waar de gemiddelde Palestijn dus geen invloed op heeft. Dus het gros van die mensen kunnen geen gijzelaars vrijlaten, al zouden ze het willen.quote:Het staat de Palestijnen elke minuut van elke dag vrij om de wapens neer te leggen en de overgebleven gijzelaars vrij te laten.
Nee, de PVV komt er ook niet beter uit. Geen enkele van de vier regeringspartijen. Het CDA zal waarschijnlijk de grote winnaar worden, net als in 2002.quote:
[..]
Als je denkt dat de PVV hier beter uit gaat komen dan ben je blind. Ze brengen alleen incompetente losers en lossen niks op. BBB gaat gedecimeerd worden en met de VVD worden de bruggen verbrand en niemand anders is zo gek om nog ze met in een kabinet te stappen. 76 zetels gaan ze nooit halen.
Als er nieuwe verkiezingen komen wordt het gewoon weer 10 jaar schreeuwen vanaf de zijlijn om geld te verdienen aan loser Nederland.
Als je wil weten waarom er zoveel Joden in Nederland zijn gedeporteerd in WO2 hoef je alleen dit topic maar door te lezen.quote:
[..]
Het is zorgwekkend hoe delen van progressief links radicaliseren mbt dit conflict. Door alle anti-Israël propaganda wordt men steeds meer opgefokt en woester tegen alles dat Israëlisch en of Joods is. Je begint je ook steeds beter te begrijpen hoe het eerder in de geschiedenis kon gebeuren dat antisemitisme een grip op samenlevingen kon krijgen.
Palestijnen hebben een door Israël ondersteunde en tot zeer recent gefinancierde terroristische militie met wapens boven zich staan. Hoe moet een uitgehongerde vader zonder eigendom daarvan precies gijzelaars gaan bevrijden?quote:
[..]
Dit argument maakt hij niet en er is ook helemaal niemand die zegt dat elke vorm van geweld tegen mensen in de Gazastrook geoorloofd is. Laat staan dat er dus een 'moslimvernietigingswens' zou zijn.
Wat velen daarentegen wél hebben gezegd is dat de groep Arabieren die zichzelf sinds de jaren 1970 'de Palestijnen' zijn gaan noemen zich al decennialang niet zo netjes en vredig hebben opgesteld tegenover Joden en het enige Joodse land ter wereld en de huidige situatie een gevolg van hun eigen gedrag is en zij dit volledig aan zichzelf te danken hebben.
Het staat de Palestijnen elke minuut van elke dag vrij om de wapens neer te leggen en de overgebleven gijzelaars vrij te laten.
De Palestijnse terreurgroeperingen hebben enorme ladingen hulp achterovergeslagen. Waarom verdeeld men dit niet onder de bevolking? En waarom is het eigenlijk aan Israël om de Palestijnen van voedsel te voorzien?quote:
[..]
Nou als collectief uithongeren al geoorloofd is, dan kan ik me niet veel meer vormen van geweld bedenken die dan niet geoorloofd zouden zijn.
Wellicht hadden de Palestijnen zelf niet Hamas moeten verkiezen als hun politieke leiders. Hamas bestaat uit Palestijnen en we hebben kunnen zien hoeveel euforie en vreugde het opwekt als burgers kunnen meedoen in terrorisme jegens Israëliërs.quote:
[..]
Nee, aangezien de top van Hamas dat besluit, die ergens veilig buiten Gaza zit en waar de gemiddelde Palestijn dus geen invloed op heeft. Dus het gros van die mensen kunnen geen gijzelaars vrijlaten, al zouden ze het willen.
Moeten we beelden van 7 oktober 2023 er weer even bijhalen? Of de getuigenissen van vrijgekomen gijzelaars die van familie naar familie werden overgeheveld?
Precies, dat soort drogredeneringen worden volgehouden om iedere vorm van geweld te kunnen goedpraten.quote:
[..]
Palestijnen hebben een door Israël ondersteunde en tot zeer recent gefinancierde terroristische militie met wapens boven zich staan. Hoe moet een uitgehongerde vader zonder eigendom daarvan precies gijzelaars gaan bevrijden?
Inderdaad.quote:
Je begint je ook steeds beter te begrijpen hoe het eerder in de geschiedenis kon gebeuren dat antisemitisme een grip op samenlevingen kon krijgen.
Ik ben benieuwd. De oppositie in Nederland is zeer zwak. Het kabinet is bezig met elkaar de tent uitvechten en de grootste oppositie partij is alleen bezig met zichzelf en of ze een nieuwe partij moeten starten. Het CDA is ook niet meer de partij uit 2002. De meeste vaste stemmers zijn volgens mij al overleden.quote:
[..]
Nee, de PVV komt er ook niet beter uit. Geen enkele van de vier regeringspartijen. Het CDA zal waarschijnlijk de grote winnaar worden, net als in 2002.
Het zijn geen drogredeneringen, het betreft de realiteit.quote:
[..]
Precies, dat soort drogredeneringen worden volgehouden om iedere vorm van geweld te kunnen goedpraten.
De Palestijnen hebben deze groep zelf verkozen en staan juichend in de straten als er gemartelde Israëliërs in pick-up trucks doorheen worden gereden. Een tijdje terug stonden ze nog juichend bij de kisten van de vermoorde Bibas familie.quote:
[..]
Palestijnen hebben een door Israël ondersteunde en tot zeer recent gefinancierde terroristische militie met wapens boven zich staan. Hoe moet een uitgehongerde vader zonder eigendom daarvan precies gijzelaars gaan bevrijden?
Nou, vertel ook zeker even hoe jij dit ziet dan ..quote:
Israel heeft dat stuk land belegerd. Dus daarmee hebben ze het lot zelf in handen genomen. Als ze dan niks doorlaten is dat doelbewust uithongeren.quote:
[..]
De Palestijnse terreurgroeperingen hebben enorme ladingen hulp achterovergeslagen. Waarom verdeeld men dit niet onder de bevolking? En waarom is het eigenlijk aan Israël om de Palestijnen van voedsel te voorzien?
Volgens mij stond 7 oktober niet op een stemlbiljet uit 2006 waar unaniem voor gestemd zou zijn, dus dat zijn onzinredeneringen.quote:Wellicht hadden de Palestijnen zelf niet Hamas moeten verkiezen als hun politieke leiders. Hamas bestaat uit Palestijnen en we hebben kunnen zien hoeveel euforie en vreugde het opwekt als burgers kunnen meedoen in terrorisme jegens Israëliërs.
Nee, aangezien niemand vind dat dat oke was. Maar men vind de manier om dat aan te pakken zo mogelijk nog minder oke.quote:Moeten we beelden van 7 oktober 2023 er weer even bijhalen? Of de getuigenissen van vrijgekomen gijzelaars die van familie naar familie werden overgeheveld?
Ik heb de Israëlische en Amerikaanse bronnen waaruit mijn verhaal blijkt al meerdere keren aan meneer Howard laten zien. Opeens heeft hij dan moeite met joodse stemmen geloven. Zolang er maar moslims vermoord kunnen worden houden we de oogkleppen op.quote:
[..]
Precies, dat soort drogredeneringen worden volgehouden om iedere vorm van geweld te kunnen goedpraten.
Ah dus je kan geen antwoord geven. Wie had dat gedacht.quote:
[..]
Het zijn geen drogredeneringen, het betreft de realiteit.
[..]
De Palestijnen hebben deze groep zelf verkozen en staan juichend in de straten als er gemartelde Israëliërs in pick-up trucks doorheen worden gereden. Een tijdje terug stonden ze nog juichend bij de kisten van de vermoorde Bibas familie.
[..]
Nou, vertel ook zeker even hoe jij dit ziet dan ..
Iedereen.
Er is meer dan genoeg voedsel aanwezig, dat hebben de Palestijnse beleidsbepalers naar achter geslagen. Waarom verdelen die dat niet even onder de bevolking?quote:
[..]
Israel heeft dat stuk land belegerd. Dus daarmee hebben ze het lot zelf in handen genomen. Als ze dan niks doorlaten is dat doelbewust uithongeren.
[..]
Het was ook in 2006 al duidelijk wat Hamas is. Waarom zou je daar vervolgens op stemmen? En de reden is dat er in de Palestijnse samenleving enorm veel antisemitisme zit en een drang voor geweld tegen Joden.quote:
[..]
Volgens mij stond 7 oktober niet op een stemlbiljet uit 2006 waar unaniem voor gestemd zou zijn, dus dat zijn onzinredeneringen.
Die aanslagen lieten zien dat de Palestijnen terrorisme tegen Israël en Joden breed steunen, waar jij (en talloze anderen) jezelf voor de gek wilt houden dat er een groot verschil is tussen de Palestijnse terroristen en de Palestijnse burgers.quote:
[..]
Nee, aangezien niemand vind dat dat oke was. Maar men vind de manier om dat aan te pakken zo mogelijk nog minder oke.
Een conflict dat al langer sleept dan jij en ik oud zijn platslaan tot "elke Palestijn is schuldig en Israël doet niks foutquote:
[..]
Nou, vertel ook zeker even hoe jij dit ziet dan ..
" om vervolgens ieder stapje van Israël richting het wegvegen van de Palestijnse bevolking goed te praten.Inderdaad. De gewilligheid om een heel volk uit te roeien ten faveure van een superieur geachte andere groep leeft ook nu nog heel sterk.quote:
[..]
Als je wil weten waarom er zoveel Joden in Nederland zijn gedeporteerd in WO2 hoef je alleen dit topic maar door te lezen.
Correct.quote:
[..]
Als je wil weten waarom er zoveel Joden in Nederland zijn gedeporteerd in WO2 hoef je alleen dit topic maar door te lezen.
En genoeg die het zo weer zouden doen. Dit is zorgwekkend om te zien.
Dit leeft voornamelijk binnen de contreien van Arabische moslims tegenover andere minderheden in deze regio. Israël (en voorheen de Joodse gemeenschappen hier) maar ook de Druze en Christen vormen daar goede voorbeelden van.quote:
[..]
Inderdaad. De gewilligheid om een heel volk uit te roeien ten faveure van een superieur geachte andere groep leeft ook nu nog heel sterk.
Waarom steun jij zulke mensen?
Niet op het stembiljet nee, wel in het voorwoord van de hamas manifest;quote:
[..]
Israel heeft dat stuk land belegerd. Dus daarmee hebben ze het lot zelf in handen genomen. Als ze dan niks doorlaten is dat doelbewust uithongeren.
[..]
Volgens mij stond 7 oktober niet op een stemlbiljet uit 2006 waar unaniem voor gestemd zou zijn, dus dat zijn onzinredeneringen.
[..]
Nee, aangezien niemand vind dat dat oke was. Maar men vind de manier om dat aan te pakken zo mogelijk nog minder oke.
Echt waarom doe je zo naïef?quote:Uit het voorwoord: Israël zal bestaan en blijven bestaan totdat de Islam het zal vernietigen, net zoals het anderen daarvoor heeft uitgewist” (De Martelaar, Imam Hassan al-Banna, ter nagedachtenis.)
Er wordt helemaal niemand weggeveegd. Misschien moet je dus hier maar eens beginnen: waarom probeer je zulke leugens te verspreiden? Ten tweede, wat heeft dit te maken met antisemitisme dat grip krijgt op samenlevingen?quote:Op donderdag 8 mei 2025 10:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een conflict dat al langer sleept dan jij en ik oud zijn platslaan tot "elke Palestijn is schuldig en Israël doet niks fout
En dat wanneer je hooligans zou aanpakken aan twee kanten, je niet eenzijdig met antisemitisme bezig bent. Politieke beslissingen hebben alleen een politieke kleur en politieke agressors moeten even tijdelijk aan de zijlijn qua sport.
Ik herdenk ieder jaar op 4 mei de miljoenen Joodse burgers die destijds door de orders van een gehaaide debiel zijn getransporteerd en vermoord. Maar waar ik dit jaar moeite mee heb is de dag erop vrijheid vieren. Vrijheid 'van' regeringen die mensen letterlijk als afval behandelen.
De PVV is een partij die links dingen belooft om radicale rechtse doelen te behalen en een op de NSB geinspireerd partijwapen voert om vervolgens Netanyahu te steunen.
Tot dan is dit een machtsstrijd van de langste adem. Wie geeft het eerst toe in deze humanitaire catastrofe, Israël of Hamas?
Of is het aan de rest van 'de wereld'? En gaat 'de wereld' hierin dan Israël aanpakken of Hamas?
Wilders zou als cuckold dienen, als hij daarna 5 sec met Netanyahu mag praten.
Waarom bagatelliseer jij het antisemitische geweld van november vorig jaar in Amsterdam? Hier zijn nota bene verscheidene mensen voor veroordeeld en jij zet het weg als 'supportersrellen met Haifa publiek'.quote:
Iedereen, behalve bepaalde users begrijpen wel dat tegen de acties van Netanyahu zijn niets te maken heeft met tegen het Israelische volk zijn of antisemitisme aanhangen. Zelfs uit Joodse hoeken is dat wel duidelijk.
En dat wanneer je hooligans zou aanpakken aan twee kanten, je niet eenzijdig met antisemitisme bezig bent. Politieke beslissingen hebben alleen een politieke kleur en politieke agressors moeten even tijdelijk aan de zijlijn qua sport.
Ik herdenk ieder jaar op 4 mei de miljoenen Joodse burgers die destijds door de orders van een gehaaide debiel zijn getransporteerd en vermoord. Maar waar ik dit jaar moeite mee heb is de dag erop vrijheid vieren. Vrijheid 'van' regeringen die mensen letterlijk als afval behandelen.
De PVV is een partij die links dingen belooft om radicale rechtse doelen te behalen en een op de NSB geinspireerd partijwapen voert om vervolgens Netanyahu te steunen.
[ afbeelding ]
Waarom steun je voetbalhooligans?quote:
[..]
Waarom bagatelliseer jij het antisemitische geweld van november vorig jaar in Amsterdam? Hier zijn nota bene verscheidene mensen voor veroordeeld en jij zet het weg als 'supportersrellen met Haifa publiek'.
"Er wordt helemaal niemand weggeveegd"quote:
[..]
Er wordt helemaal niemand weggeveegd. Misschien moet je dus hier maar eens beginnen: waarom probeer je zulke leugens te verspreiden? Ten tweede, wat heeft dit te maken met antisemitisme dat grip krijgt op samenlevingen?
waarom probeer je zulke leugens te verspreiden?50.000+ doden (allemaal Hamas natuurlijk), de nog levenden in Gaza worden verplicht te verkassen. Nou moet je toch godverdomme eens ophouden met wegkijken en stoppen met het classificeren van feiten als 'Leugens!' als ze jouw narratief niet ondersteunen.
Tja, hoe zou het nou komen dat antisemitisme is toegenomen?
- Wilders ook boos op minister Faber om uitstel intrekking spreidingswet
- WILDERS WOEDEND OP BALKENENDE NA BEDREIGINGEN
- Wilders en Veldkamp woedend over ‘lekken’
- Wilders woedend over vergelijking met NSB
- Wilders boos op hoogleraar Radboud:
- enz. enz.
Zal een cursus anger management voor de heer Wilders een oplossing zijn?
Dat is ook z'n hele insteek geweest. Lekker geen verantwoordelijkheid nemen maar aan de zijkant een beetje boos doen.quote:
- Kabinetscrisis dreigt door nieuwe Israël-koers: Wilders woedend op ‘zwakke minister’
- Wilders ook boos op minister Faber om uitstel intrekking spreidingswet
- WILDERS WOEDEND OP BALKENENDE NA BEDREIGINGEN
- Wilders en Veldkamp woedend over ‘lekken’
- Wilders woedend over vergelijking met NSB
- Wilders boos op hoogleraar Radboud:
- enz. enz.
Zal een cursus anger management voor de heer Wilders een oplossing zijn?
Wat is de leugen?quote:
Als je een antisemitische leugen maar vaak genoeg herhaald wordt het vanzelf de waarheid zo blijkt.
1: Israel heeft tussen 1970 en 1980 de moslimbroederschap indirect gesteund. Als tegenwicht tegen de PLO. Vanuit de moslimbroederschap is Hamas ontstaan. Dus ja, Israel speelt mede een rol in de ontstaansgeschiedenis van Hamas. Maar dit is met zoveel situaties zo. Amerika en andere westerse landen hebben ook meerdere keren mujahideen-groepen (indirect) lopen steunen als tegenwicht tegen een vijand.quote:
[..]
Palestijnen hebben een door Israël ondersteunde en tot zeer recent gefinancierde terroristische militie met wapens boven zich staan. Hoe moet een uitgehongerde vader zonder eigendom daarvan precies gijzelaars gaan bevrijden?
Dit alles neemt niet weg dat vanaf 2007 Hamas zelf verantwoordelijk is geweest voor hun vijandige houding jegens Israel en hun onderdrukking van de Palestijns-Gazaanse bevolking. Met 7 oktober 2023 als dieptepunt.
2: Die vader kan uiteraard niets doen. Hij en zijn familie zijn slachtoffer. Slachtoffer van Hamas.
Gezien Hamas een schurkenregime is.quote:
[..]
Er is meer dan genoeg voedsel aanwezig, dat hebben de Palestijnse beleidsbepalers naar achter geslagen. Waarom verdelen die dat niet even onder de bevolking?
Maar dan nog, als Israel een land belegert en niks doorlaat, dan kan een josti bedenken wat er na X-periode gebeurt. Hamas bepaalt slechts wie er als eersten dood zullen gaan.
Sommigen zullen zich vast door valse beloften hebben laten verleiden. Maar verder nog zijn er een hoop Gazanen zijn die niet op Hamas gestemd hebben. 1. omdat ze in 2006 niet 100% van de stemmen hadden 2. omdat een groot deel van de inwoners toen nog niet mocht stemmen of geboren was.quote:Het was ook in 2006 al duidelijk wat Hamas is. Waarom zou je daar vervolgens op stemmen? En de reden is dat er in de Palestijnse samenleving enorm veel antisemitisme zit en een drang voor geweld tegen Joden.
Nee jij houdt jezelf voor de gek dat iedere Palestijn blijkbaar 7 oktober steunt, om daarmee iedere vorm van geweld te kunnen rechtvaardigen.quote:Die aanslagen lieten zien dat de Palestijnen terrorisme tegen Israël en Joden breed steunen, waar jij (en talloze anderen) jezelf voor de gek wilt houden dat er een groot verschil is tussen de Palestijnse terroristen en de Palestijnse burgers.
1 Ook na 2007 heeft Israël op zijn minst bewust buitenlandse steun aan Hamas door laten gaan. En dan bedoel ik niet een EU water project of VN school, maar steun direct aan Hamas.quote:
[..]
1: Israel heeft tussen 1970 en 1980 de moslimbroederschap indirect gesteund. Als tegenwicht tegen de PLO. Vanuit de moslimbroederschap is Hamas ontstaan. Dus ja, Israel speelt mede een rol in de ontstaansgeschiedenis van Hamas. Maar dit is met zoveel situaties zo. Amerika en andere westerse landen hebben ook meerdere keren mujahideen-groepen (indirect) lopen steunen als tegenwicht tegen een vijand.
Dit alles neemt niet weg dat vanaf 2007 Hamas zelf verantwoordelijk is geweest voor hun vijandige houding jegens Israel en hun onderdrukking van de Palestijns-Gazaanse bevolking. Met 7 oktober 2023 als dieptepunt.
2: Die vader kan uiteraard niets doen. Hij en zijn familie zijn slachtoffer. Slachtoffer van Hamas.
Hamas aan de macht was namelijk heel handig om nooit een twee staten plan uit te hoeven voeren.
En Israël is zelf ook niet bepaald onschuldig als het gaat om situaties creëren om boos over te worden voor de Palestijnse bevolking.
2 Hamas is niet organisch en zelfstandig zo groot geworden, dus zeker niet alleen slachtoffer van Hamas.
Tenzij ze slachtoffer zijn van Israëls willekeurige salvo's op iedereen die beweegt, of Israëls bombardementen van wooneenheden, of Israëls bombardementen op ziekenhuizen, of Israëls uithongering van de Gazastrook.quote:
[..].
2: Die vader kan uiteraard niets doen. Hij en zijn familie zijn slachtoffer. Slachtoffer van Hamas.
Dan zijn ze slachtoffer van Israël.
Nee hoor, 50,000 slachtoffers betreft het aantal dat de Palestijnse terroristen van Hamas stellen dat er zijn gevallen. Dat Israël verder probeert de restanten van terroristen (die nog altijd tientallen Israëliërs gegijzeld houden) uit te schakelen is begrijpelijk.quote:
[..]
"Er wordt helemaal niemand weggeveegd"
50.000+ doden (allemaal Hamas natuurlijk), de nog levenden in Gaza worden verplicht te verkassen. Nou moet je toch godverdomme eens ophouden met wegkijken en stoppen met het classificeren van feiten als 'Leugens!' als ze jouw narratief niet ondersteunen.
Maar het staat jou natuurlijk vrij om met een aantal goede argumenten te komen over waarom Israël nu zou moeten stoppen en de Palestijnse terreurbewegingen aan de macht laten en de tientallen gijzelaars in gevangenschap? Zeg het maar hoor ..
Inderdaad, hoe komt dit? En ik zal je dit antwoord geven: dit komt omdat helaas te veel mensen dolgraag het volledige Joodse volk verantwoordelijk houden voor alles wat Israël doet. Waarbij men ook nog een koekblik aan leugens opentrekt.quote:
[..]
Tja, hoe zou het nou komen dat antisemitisme is toegenomen?
En als zeer radicale politici zoals Ben-Gvir en Smotrich weer eens iets roepen, dan grijpt men dit maar wat graag beet om elke Jood van Buenos Aires tot New York en van Porto tot Melbourne hiervoor verantwoordelijk te houden en te demoniseren.
Dat heet dus antisemitisme.
1: haha, dit is helemaal mooi.quote:
[..]
1 Ook na 2007 heeft Israël op zijn minst bewust buitenlandse steun aan Hamas door laten gaan. En dan bedoel ik niet een EU water project of VN school, maar steun direct aan Hamas.
Hamas aan de macht was namelijk heel handig om nooit een twee staten plan uit te hoeven voeren.
En Israël is zelf ook niet bepaald onschuldig als het gaat om situaties creëren om boos over te worden voor de Palestijnse bevolking.
2 Hamas is niet organisch en zelfstandig zo groot geworden, dus zeker niet alleen slachtoffer van Hamas.
Israel heeft inderdaad niet vanaf 2007 al een blokkade gecreëerd zoals nu. Maar jij had graag gezien dat Israel al wat eerder was begonnen met humanitaire hulp tegenhouden?
2: Hamas is helemaal zelf verantwoordelijk voor hun misdaden.
De tweestatenoplossing is vijf keer afgewezen door de Palestijnen, niet door Israël.quote:
[..]
1 Ook na 2007 heeft Israël op zijn minst bewust buitenlandse steun aan Hamas door laten gaan. En dan bedoel ik niet een EU water project of VN school, maar steun direct aan Hamas.
Hamas aan de macht was namelijk heel handig om nooit een twee staten plan uit te hoeven voeren.
En Israël is zelf ook niet bepaald onschuldig als het gaat om situaties creëren om boos over te worden voor de Palestijnse bevolking.
2 Hamas is niet organisch en zelfstandig zo groot geworden, dus zeker niet alleen slachtoffer van Hamas.
Of hij moet gewoon eens ophouden zijn bagger te spuien op social media, dat hoor je als politicus niet te doen imho. Net als Trump, das ook zo'n mafkees.quote:
- Kabinetscrisis dreigt door nieuwe Israël-koers: Wilders woedend op ‘zwakke minister’
- Wilders ook boos op minister Faber om uitstel intrekking spreidingswet
- WILDERS WOEDEND OP BALKENENDE NA BEDREIGINGEN
- Wilders en Veldkamp woedend over ‘lekken’
- Wilders woedend over vergelijking met NSB
- Wilders boos op hoogleraar Radboud:
- enz. enz.
Zal een cursus anger management voor de heer Wilders een oplossing zijn?
Bron ontbreekt.quote:
[..]
De tweestatenoplossing is vijf keer afgewezen door de Palestijnen, niet door Israël.
Mwau, ik zou zeggen 4 x.quote:
[..]
De tweestatenoplossing is vijf keer afgewezen door de Palestijnen, niet door Israël.
VN-verdelingsplan, Camp David, Taba-onderhandelingen, het Annapolis-proces. Je had in 2009 nog dat Netanyahu aangaf voor een Palestijnse staat te zijn, maar dit was zodanig onevenredig dat ik het eigenlijk het enige moment vind dat het wel logisch is dat de Palestijnen daar niet mee akkoord gingen.
Nee maar zakken geld voor de Hamas top doorlaten, terwijl je cement stopt is op zijn minst gek als je zegt terrorisme te willen stoppen.quote:
[..]
1: haha, dit is helemaal mooi.
Israel heeft inderdaad niet vanaf 2007 al een blokkade gecreëerd zoals nu. Maar jij had graag gezien dat Israel al wat eerder was begonnen met humanitaire hulp tegenhouden?
2: Hamas is helemaal zelf verantwoordelijk voor hun misdaden.
En Israël op zijn minst mede verantwoordelijk voor het bestaan en relevant houden van Hamas.
1: Het geld dat naar Hamas ging, was voor humanitaire hulp. Er zijn inderdaad ook binnen Israel mensen die dat als een strategische fout zien. Ben het ermee eens. Maar confronteer je slechts met het feit dat die mensen dus vinden dat men toen al de humanitaire hulp veel meer had moeten blokkeren.quote:
[..]
Nee maar zakken geld voor de Hamas top doorlaten, terwijl je cement stopt is op zijn minst gek als je zegt terrorisme te willen stoppen.
En Israël op zijn minst mede verantwoordelijk voor het bestaan en relevant houden van Hamas.
Tja...
2: Als tegenwicht tegen de PLO. Jazeker.
Zijn achterban is ook permanent woedend op anderen over alles wat niet goed gaat in hun eigen leven, dus daarom herkennen zich ook zo goed in Geert.quote:
- Kabinetscrisis dreigt door nieuwe Israël-koers: Wilders woedend op ‘zwakke minister’
- Wilders ook boos op minister Faber om uitstel intrekking spreidingswet
- WILDERS WOEDEND OP BALKENENDE NA BEDREIGINGEN
- Wilders en Veldkamp woedend over ‘lekken’
- Wilders woedend over vergelijking met NSB
- Wilders boos op hoogleraar Radboud:
- enz. enz.
Zal een cursus anger management voor de heer Wilders een oplossing zijn?
Lekker roeptoeteren met onvolledige en misleidende informatie. Heb je ze doorgelezen? En kijk je ook kritisch naar de staat Israël?quote:
[..]
De tweestatenoplossing is vijf keer afgewezen door de Palestijnen, niet door Israël.
Wat zou er dan precies moeten gebeuren?quote:
Echt, wie de staat Israël nog kan verdedigen na uitspraken van een minister over de totale vernietiging van de Gazastrook.. heeft echt een plaat voor zijn kop. De WOII-kaart kan je niet steeds weer spelen