Wat ik eerder al zei, de helft is zeker niet Nederlands danwel van Nederlanse komaf. Zonder jarenlange immigratie waren zij er niet geweest.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:04 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Alsof deze mensen geïmmigreerd zijn. Een groot deel van de Intifadaschreeuwers is hier geboren en getogen. Een groot deel van de mensen die blindelings de kant kiezen tegen Israël is hier altijd geweest.
Als je denkt dat die 'kwaadaardigheid' waarover je de mond vol hebt slechts toe te schrijven is aan één partij dan ben je kinderlijk naïef. Dat Hamas een terroristische beweging is maakt de regering van Israel niet meer of minder een terroristische regering.quote:Op woensdag 7 mei 2025 10:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nogmaals, als ze oorlogsmisdaden plegen mag je ze daarop pakken. Dat praat ik ook niet goed.
Kans dat Israël er (heel) hard in gaat is wel erg hoog.
Doch die hebben eigen vlees in de kuip en het westen kijkt vanaf ze zijlijn.
De oorlog is gelegitimeerd, vind je niet?
Ga mij niet betichten van wegkijken ik heb genoeg kwaadaardigheid op beeld gezien vanuit die streek, door terroristen defacto, daar heb ik geen medelijden mee en ik vind dat we die moeten bestrijden.
Jij vindt terroristen wel prima? Die raketten schieten op burgerdoelen? Of is het wel gelegitimeerd voor Israël om zichzelf te verdedigen en kwaadaardigheid te bestrijden?
Als jouw ethische frame-work kapot is zul je eerst bij jezelf moeten kijken voordat wij een zinnige discussie zouden kunnen voeren op inhoud.
En dat die ethiek van velen luidruchtigen in dit land volstrekt de plank misslaan is zo klaar als een klontje.
[..]
Jij zult zo een bericht niet een duimpje omhoog geven, maar het is zo evident kwaadaardig, maar jij ziet het vast niet.
Staat dat ergens? Kun je dat even citeren? Thx.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:15 schreef Isdatzo het volgende:
Als je denkt dat die 'kwaadaardigheid' waarover je de mond vol hebt slechts toe te schrijven is aan één partij dan ben je kinderlijk naïef. Dat Hamas een terroristische beweging is maakt de regering van Israel niet meer of minder een terroristische regering.
Als men die terroristische leiders uitschakelt zullen veel van die burgers zich gaan bezighouden met onschuldige nuttige dingen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 10:44 schreef ludovico het volgende:
Onschuldig is daar ook altijd maar de vraag.
Ik leg de lat natuurlijk express erg laag voor je want die haal je al erg moeilijk.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Trap anders nog even wat open deuren open joh, als je denkt dat je daarmee een punt maakt
Er staat inderdaad in post 27 "Als je denkt"quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Staat in post #27 in dit topic. Dat zie je toch.
Verder geen idee waarom je jouw stoornissen op mij meent te moeten projecteren, maar dat siert je in elk geval niet.
Wat een bizarre teksten van d66 weer.quote:
Tja, dit is natuurlijk ook een partij waar radicale vormen van kosmopolitisme en progressieve identiteitspolitiek de norm zijn. Dit resulteert vervolgens weer in Islamofilie en een sterk anti-Israël sentiment.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat een bizarre teksten van d66 weer.
Waanzin.
Tja, niet zo vreemd als vrijwel alle media in Nederland de propaganda van Hamas 1:1 overnemen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat een bizarre teksten van d66 weer.
Waanzin.
Juichen zei je? Ah juist, hetgeen de Palestijnse bevolking deed op 7 oktober 2023.quote:Op woensdag 7 mei 2025 10:21 schreef Isdatzo het volgende:
En anderzijds heb je mensen die wegkijken bij de misdadige acties van Israël, of erger nog: juist erbij staan te springen en juichen.
Er zijn geen misdadige acties van Israel, ze verdedigen zich met hand en tand tegen islamitische haat. Er zijn ook geen onschuldige Palestijnen, die zijn van jongs af aan met haat opgevoed. Alles wat de Palestijnen nu overkomt verdienen ze ook gewoon.quote:Op woensdag 7 mei 2025 10:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En anderzijds heb je mensen die wegkijken bij de misdadige acties van Israël, of erger nog: juist erbij staan te springen en juichen.
quote:Radicale opruiing op academisch niveau
Een van de meest uitgesproken aanjagers van het anti-Israëlleger aan de Nederlandse universiteiten is Harry Pettit. Wie is deze sociaal geograaf die geen gelegenheid onbenut laat om op te roepen tot de opheffing van de Joodse staat?
Als je heel simpel maar dan ook enorm simpel denkt dan klinkt dit vast ergens logisch voor je.quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er zijn geen misdadige acties van Israel, ze verdedigen zich met hand en tand tegen islamitische haat. Er zijn ook geen onschuldige Palestijnen, die zijn van jongs af aan met haat opgevoed. Alles wat de Palestijnen nu overkomt verdienen ze ook gewoon.
Er zijn natuurlijk wel enkele fouten gemaakt door Israël, dat moeten we ook kunnen erkennen. Het is punt is meer dat dit elke oorlog wel gebeurt. Daarom is het zo verdacht dat dit alleen onder een vergrootglas wordt gelegd bij Israël.quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er zijn geen misdadige acties van Israel, ze verdedigen zich met hand en tand tegen islamitische haat. Er zijn ook geen onschuldige Palestijnen, die zijn van jongs af aan met haat opgevoed. Alles wat de Palestijnen nu overkomt verdienen ze ook gewoon.
Dit is weer een voorbeeld van de sentimenten in de academische wereld. Zulke mensen zouden niet alleen op staande voet ontslagen moeten worden, maar ook aangeklaagd wegens het steunen van terrorisme en aanzetten tot haat.quote:
Dan ben je de werkelijkheid ook even voorbij. Niemand pikt dat excuus van voetbalhooligans ("Ja we voelden ons geprovoceerd door de politie dus toen vernielden wij die fontein...") maar in een andere context zou dit wel gelden?quote:De inzet van de Mobiele Eenheid (ME) bij demonstraties kan in sommige gevallen als een ‘rode lap’ werken op demonstranten en juist tot escalatie leiden. Dat stelt de Inspectie Justitie en Veiligheid in een rapport.
...
De politiebonden volgen dit standpunt totaal niet. Volgens Maarten Brink en Koen Simmers van de Nederlandse Politiebond (NPB) komt het rapport hard aan bij politiemensen op straat. „Het is een omkering van de werkelijkheid om de politie verantwoordelijk te houden voor het gedrag van mensen die zich niet aan de regels wensen te houden of doelbewust de orde (dreigen te) gaan verstoren”, zeggen zij. „Hoe krijg je het uit je pen?”
Zij benadrukken dat de ME pas wordt ingezet als daar aanleiding toe is, bijvoorbeeld bij dreiging van geweld of bij vernielingen, zoals ook het geval was bij het Maagdenhuis. „De aanwezigheid van de ME is dus een reactie op risicovol of grensoverschrijdend gedrag, niet de oorzaak ervan”, aldus de bondslieden. „Het is dan ook onterecht en zelfs onredelijk om te suggereren dat de politie de aanleiding zou zijn voor het wangedrag van enkelen.”
Dit is wel waar hoor, als er geen politieauto's zouden surveilleren hoefde ik ook niet steeds weer met 200 te vluchten als ik toevallig.net een glaasje of vier te veel op heb.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:38 schreef Qarrad het volgende:
En ook nog even dit, zucht...
https://www.ad.nl/binnenl(...)it-je-pen~ad37b565e/
[..]
Dan ben je de werkelijkheid ook even voorbij. Niemand pikt dat excuus van voetbalhooligans ("Ja we voelden ons geprovoceerd door de politie dus toen vernielden wij die fontein...") maar in een andere context zou dit wel gelden?
Echt, loopt heen...
Triest genoeg is dat wel een terugkerende smoes bij programma's als wegmisbruikersquote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:40 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dit is wel waar hoor, als er geen politieauto's zouden surveilleren hoefde ik ook niet steeds weer met 200 te vluchten als ik toevallig.net een glaasje of vier te veel op heb.
Mooi verschilletje tussen Nederland en Spanje kijkend naar zo'n voorbeeld als voetbalrellen:quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:38 schreef Qarrad het volgende:
En ook nog even dit, zucht...
https://www.ad.nl/binnenl(...)it-je-pen~ad37b565e/
[..]
Dan ben je de werkelijkheid ook even voorbij. Niemand pikt dat excuus van voetbalhooligans ("Ja we voelden ons geprovoceerd door de politie dus toen vernielden wij die fontein...") maar in een andere context zou dit wel gelden?
Echt, loopt heen...
Kijkend naar waar de nadelen zich tot beperken zeg ik direct de Spaanse stijl invoeren.quote:🇳🇱 Huidige Nederlandse aanpak
De politie:
Werkt in fases: eerst waarschuwen, dan optreden.
Maakt gebruik van onderhandelings- en communicatieteams.
Laat de Mobiele Eenheid (ME) pas optreden als geweld oploopt.
Alle geweldsincidenten (bijv. wapenstokgebruik, charges, pepperspray) worden individueel vastgelegd en kunnen leiden tot intern of extern onderzoek.
Resultaat:
Langzamere respons, gericht op de-escalatie.
Minder verwondingen onder relschoppers, maar soms ook meer schade en langer durende rellen.
Kritiek op “slap optreden” van de politie, maar ook vertrouwen in proportioneel geweldgebruik.
🇪🇸 Spaanse benadering door Guardia Civil (theoretisch toegepast in Nederland)
Als de Guardia Civil deze rellen zou aanpakken, zou dit er anders uitzien:
Tactiek:
Snelle en harde preventieve aanwezigheid (grote eenheden, helmen, wapenstokken, traangas).
Bij eerste tekenen van onrust: onmiddellijke charge zonder uitgebreide waarschuwingen.
Gebruik van rubberkogels, traangas en snelle arrestaties.
Geen verplichte automatische onderzoeken bij elk geweldsincident, tenzij er dodelijke slachtoffers of zware verwondingen vallen.
Resultaat:
Snelle beëindiging van de rellen.
Meer gewonden onder relschoppers.
Minder schade aan eigendommen.
Mogelijk juridische procedures of mediacrisis over “overdreven politiegeweld”.
Verharding van spanningen tussen groepen (bijv. supporters en politie).
💬 Wat zou dit betekenen voor Nederland?
Voordelen:
Directere controle over escalaties.
Duidelijk signaal van autoriteit en afschrikking.
Minder schade aan eigendom en infrastructuur.
Nadelen:
Grote maatschappelijke en politieke discussie over proportionaliteit en mensenrechten.
Risico op verlies van vertrouwen in de politie, vooral in achterstandswijken of bij herhaald optreden.
Nederland zou internationaal onder vuur kunnen komen voor het gebruik van disproportioneel geweld.
⚖️ Samenvattend
Een Spaanse stijl van optreden zou zeker effectiever kunnen zijn in acute ordehandhaving, zoals bij voetbalrellen. Maar het past niet goed bij het Nederlandse rechtsstatelijke en maatschappelijke model, waarin politiegeweld onder strenge controle staat en de nadruk ligt op de-escalatie, proportionaliteit en maatschappelijke acceptatie.
Waar lees je dit?quote:Op vrijdag 16 mei 2025 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
"Alleen voor broeders"...
Want demonstreren met een stijve lul omdat er een vrouwelijk wezen in je nabijheid is staat zo kut.
Wat een infantiele baardjes zijn het toch ook![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |