Of wat Tsjetsjenië kreeg toen ze in 1996 een vredesakkoord met rusland tekenden.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 14:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zoals Nederland kreeg na de capitulatie in 1940? Toen werd er jaren niet gevochten in Nederland.
Nee? Vond jij dan dat ze door moesten vechten?quote:Op zaterdag 3 mei 2025 14:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als jij dat vindt... neuh absoluut niet.
De Russen zijn echt in paniek nu Zelenskyy ze de vinger heeft gegeven. Die zien de bui al hangen. Maar Poetin kan natuurlijk op de knieën gaan en Zelenskyy heel beleefd vragen -of smeken als een hond- of het aanbod voor 30 dagen nog geldig is.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lobbyzppws26
Peskov claims Russia expects "concrete actions" from Kyiv for de-escalation during holidays. Their "ceasefire" goal, he says, is to "test Kyiv’s readiness to seek paths to lasting peace."
Misschien is dat wel de reden waarom ze de jeetje tijd roepen op 9 mei te zullen aanvallen. Want het blijft gewoon een hele domme actie, zeker omdat er ook Chinezen mensen in de parade. Met heel weinig militair nut. Het is eigenlijk het ingooien van de eigen glazen.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 15:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het is voor Oekraïne ook glashelder dat op 8 mei alle luchtafweer in Rusland in omgeving Moskou zal staan.
Misschien is het dan juist een goed idee om alle andere militaire doelwitten in Rusland aan te vallen.
Elke Russische soldaat die op het Rode Plein sterft kan geen Oekraïners meer doden. Dus lijkt het me heel erg nuttig.quote:
Dat lijkt jou zo. Maar jij hebt er dan ook totaal geen verstand van.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 15:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Elke Russische soldaat die op het Rode Plein sterft kan geen Oekraïners meer doden. Dus lijkt het me heel erg nuttig.
Je denkt dat dode Russen nog aan het front komen vechten?quote:Op zaterdag 3 mei 2025 15:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat lijkt jou zo. Maar jij hebt er dan ook totaal geen verstand van.
Ik zeg dat zo’n actie weinig militair nut heeft en heel veel -diplomatieke- schade berokkendquote:Op zaterdag 3 mei 2025 15:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je denkt dat dode Russen nog aan het front komen vechten?
De russische clusterbommen op burgerdoelen hebben weinig militair nut.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 15:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Misschien is dat wel de reden waarom ze de jeetje tijd roepen op 9 mei te zullen aanvallen. Want het blijft gewoon een hele domme actie, zeker omdat er ook Chinezen mensen in de parade. Met heel weinig militair nut. Het is eigenlijk het ingooien van de eigen glazen.
Het China dat weigert het een oorlog te noemen of de inval van Rusland te veroordelen? Het China dat niet meedoet met sancties en Rusland voorziet van de materialen om hun wapens te maken? Het China waarvan er mensen meevechten aan Rusland hun zijde en de overheid dat toelaat?quote:Op zaterdag 3 mei 2025 15:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Misschien is dat wel de reden waarom ze de jeetje tijd roepen op 9 mei te zullen aanvallen. Want het blijft gewoon een hele domme actie, zeker omdat er ook Chinezen mensen in de parade. Met heel weinig militair nut. Het is eigenlijk het ingooien van de eigen glazen.
Welke diplomatie? Oekraïne heeft Rusland 30 dagen wapenstilstand aangeboden, maar Rusland weigerde dat.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 15:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zeg dat zo’n actie weinig militair nut heeft en heel veel -diplomatieke- schade berokkend
Aldus een of andere kneus die dit forum al jaren overspoelt met gaafdoenerij over De Zuidas en de Haarlemsche kringenquote:Op zaterdag 3 mei 2025 15:15 schreef Scjvb het volgende:
En de opmerking van Ulx geeft verder geen pas. Het voegt ook niets toe.
Dan gaat nog steeds het luchtalarm af en is het feestje voorbij.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 15:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Natuurlijk is Moskou en de parade volgende week een heel groot doel.
Naast de werkelijke schade is het vooral een morele overwinning. Oekraïne zou aan de hele toekijkende wereld aantonen hoe zwak de Russen zijn om ze in het hol van de leeuw aan te vallen.
Wat betreft buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders is het wat dubbel. je lokt misschien wel een reactie uit, maar iedereen is van tevoren gewaarschuwd en als je dan toch naar het feestje in Moskou gaat, dan geef je daarmee aan dat je vriend van het Russische regime bent.
Alleen de kans dat je die dag succesvol iets bereikt is gewoon veel te klein. Het hele gebied zal vol staan met luchtafweer. Je kan je schaarse zelfmoorddrones en ballistische raketten beter elders inzetten.
Bijvoorbeeld bekende wapendepots en raffinaderijen die die dag slechter beveiligd zullen zijn dan ooit.
Lol. Hoor 'hem'. Ja, u!quote:Op zaterdag 3 mei 2025 15:19 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Aldus een of andere kneus die dit forum al jaren overspoelt met gaafdoenerij over De Zuidas en de Haarlemsche kringen_!
Wij (Europa) verweten de Amerikanen steeds dat ze geen strategie hadden m.b.t. Irak en Afghanistan.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 15:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welke diplomatie? Oekraïne heeft Rusland 30 dagen wapenstilstand aangeboden, maar Rusland weigerde dat.
Dan moeten ze niet komen zeiken dat ze wel ongestoord een feestje willen bouwen en dat Oekraïne dat maar moet toestaan. En daarnaast kan Poetin zijn feestje ook gewoon annuleren als hij te bang is. Ook de gasten zijn op de hoogte gebracht en kunnen afzeggen. Niemand verplicht ze met een gezochte oorlogsmisdadiger een fuif te bouwen.
Veel beter plan en ik de denk dat dat ook de opzet is, dan het Rode Plein met wereldleiders uit China etc. Het Rode Plein kan zorgen voor een ongekende escalatie. Weet ook niet of de VS daar zo blij mee is.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 15:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het is voor Oekraïne ook glashelder dat op 8 mei alle luchtafweer in Rusland in omgeving Moskou zal staan.
Misschien is het dan juist een goed idee om alle andere militaire doelwitten in Rusland aan te vallen.
Dat is niet relevant. Het is niet aan Oekraïne om het staatshoofd van China te ‘verbieden’ maar deze parade te gaan.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 15:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Wat betreft buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders is het wat dubbel. je lokt misschien wel een reactie uit, maar iedereen is van tevoren gewaarschuwd en als je dan toch naar het feestje in Moskou gaat, dan geef je daarmee aan dat je vriend van het Russische regime bent.
Trump en co zullen niet blij zijn als hun rolmodel Poetin voor lul wordt gezet. Dat klopt. Maar dat lijkt me niet echt het probleem van Oekraïne. Poetin heeft ook de mogelijkheid op te rotten uit Oekraïne. Dan is zijn feestje veilig.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 15:33 schreef Cherni het volgende:
[..]
Veel beter plan en ik de denk dat dat ook de opzet is, dan het Rode Plein met wereldleiders uit China etc. Het Rode Plein kan zorgen voor een ongekende escalatie. Weet ook niet of de VS daar zo blij mee is.
Dat is het punt helemaal niet. Je duwt medestanders dichter de armen van Putin in zonder veel positieve effecten. Waarom zou je dit willen doen?quote:Op zaterdag 3 mei 2025 15:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welke diplomatie? Oekraïne heeft Rusland 30 dagen wapenstilstand aangeboden, maar Rusland weigerde dat.
Dan moeten ze niet komen zeiken dat ze wel ongestoord een feestje willen bouwen en dat Oekraïne dat maar moet toestaan. En daarnaast kan Poetin zijn feestje ook gewoon annuleren als hij te bang is. Ook de gasten zijn op de hoogte gebracht en kunnen afzeggen. Niemand verplicht ze met een gezochte oorlogsmisdadiger een fuif te bouwen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |