Dat klopt hoor. Als het omgedraaid was geweest was dit topic nu al ongeveer deeltje 5.quote:Op maandag 28 april 2025 18:27 schreef recursief het volgende:
Ik vind het trouwens ontzettend treurig dat we kennelijk zo een hypocriet land zijn geworden dat deze moord zo goed als doodgezwegen wordt. Maak van "moskee" "kerk" en er barst een storm van verontwaardiging los.
quote:Op maandag 28 april 2025 20:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat klopt hoor. Als het omgedraaid was geweest was dit topic nu al ongeveer deeltje 5.
Hetzelfde zoals die maffe Chinees in Vancouver. Haalde nog niet eens twee pagina's.
Racisme en moslimhaat.quote:Op maandag 28 april 2025 20:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
hoe zou dat nu komen
Misschien kun jij me al die voorbeelden geven van onthoofdingen, executies en bombardementen begaan door christenen, hindoes, boeddhisten, atheïsten, agnosten en vliegendspaghettimonster-adepten.
Even voor alle duidelijkheid. Het gaat in dit topic toch over een of andere halve gare die een volstrekt onschuldige moslim afslacht, klopt toch? Weerzinwekkende daad inderdaad.quote:Op maandag 28 april 2025 20:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Racisme en moslimhaat.
En je zit zelf in een topic over een christelijke executie en gaat dan voorbeelden eisen, lol.
Mijn eigen familie is diverser dan heel je provincie bij elkaar.quote:Op maandag 28 april 2025 20:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Racisme en moslimhaat.
En je zit zelf in een topic over een christelijke executie en gaat dan voorbeelden eisen, lol.
We kunnen inderdaad zien hoe weerzinwekkend het is. Er zijn nog net geen krekelgeluiden.quote:
Dat zegt niet zo veel, genoeg mensen die handen schudden met een Fries al heel divers vinden.quote:Op maandag 28 april 2025 21:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn eigen familie is diverser dan heel je provincie bij elkaar.
Schilder je Duitse helm nog wat rozer.quote:Op maandag 28 april 2025 21:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat zegt niet zo veel, genoeg mensen die handen schudden met een Fries al heel divers vinden.
Op de rest van mijn vragen reageer je niet?quote:Op maandag 28 april 2025 21:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
We kunnen inderdaad zien hoe weerzinwekkend het is. Er zijn nog net geen krekelgeluiden.
quote:Op maandag 28 april 2025 21:32 schreef VoMy het volgende:
Kan dit niet gemerged worden met de 6 delen over de klopjacht n deze terroristische moord?
Oh wacht, dader/slachtofferrol is net verkeerd voor de trouwe volgers van dit soort incidenten.
Weerzinwekkende actie verder. Goed dat deze lafbek gepakt is.
Neuzen?quote:Op maandag 28 april 2025 22:46 schreef matspontius het volgende:
En toen bleef het heel stil want inhoudelijke vragen is blijkbaar iets te hoog gegrepen voor de neuzen
Niemand hier begint over “die maffe Chinees” in Vancouver of als “het andersom geweest” was. Jij en recursief beginnen er zelf over. Je doet precies hetzelfde waar je anderen van beticht. Smerig.quote:Op maandag 28 april 2025 20:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat klopt hoor. Als het omgedraaid was geweest was dit topic nu al ongeveer deeltje 5.
Hetzelfde zoals die maffe Chinees in Vancouver. Haalde nog niet eens twee pagina's.
Ter balans:quote:Op maandag 28 april 2025 19:06 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Het is toch gewoon zo, als het een kerkganger was geweest die door een moslim was neergestoken in de kerk waren nu al bij deel 3 geweest door alle standaard opmerkingen van dezelfde personen met hun standaard riedeltje bij elk topic hierover kwijt willen
Selectieve verontwaardiging die diezelfde users anderen verwijten
Dit zou ook niet gebeuren bij een "andersommetje".quote:De minister van Binnenlandse Zaken, Bruno Retailleau, trok zondag naar de plaats van de steekpartij om de lokale moslimgemeenschap te ontmoeten.
Je zit weer lekker te insinueren zonder na te denken.quote:Op maandag 28 april 2025 18:27 schreef recursief het volgende:
Ik vind het trouwens ontzettend treurig dat we kennelijk zo een hypocriet land zijn geworden dat deze moord zo goed als doodgezwegen wordt. Maak van "moskee" "kerk" en er barst een storm van verontwaardiging los.
Denk het toch wel hoorquote:Op maandag 28 april 2025 23:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ter balans:
[..]
Dit zou ook niet gebeuren bij een "andersommetje".
De meeste slachtoffers van islamitisch extremisme zijn moslims zelfquote:Op maandag 28 april 2025 20:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
hoe zou dat nu komen
Misschien kun jij me al die voorbeelden geven van onthoofdingen, executies en bombardementen begaan door christenen, hindoes, boeddhisten, atheïsten, agnosten en vliegendspaghettimonster-adepten.
Terwijl hij beledigingen naar de islam schreeuwt. Inderdaad heel willekeurig.quote:Op maandag 28 april 2025 23:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ter balans:
[..]
Dit zou ook niet gebeuren bij een "andersommetje".
Verder, treurig dat zo'n gek tot geweld overgaat op een willekeurig persoon die daar gewoon staat te bidden.
De persoon is verder toch willekeurig? Het lijkt erop dat hij een aanslag wilde plegen op moslims, niet op één specifieke moslim.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:55 schreef Perox het volgende:
[..]
Terwijl hij beledigingen naar de islam schreeuwt. Inderdaad heel willekeurig.
Daar waren 4x zoveel doden en bovendien betreft jouw voorbeeld een nadien georganiseerde herdenking. Hier ging de minister van binnenlandse zaken op stel en sprong met de gemeenschap praten meteen na de aanslag. Niet helemaal te vergelijken imo.quote:Op maandag 28 april 2025 23:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
Denk het toch wel hoor
Bv
https://nos.nl/artikel/25(...)-dacht-ik-dit-is-het
Omdat er geen gemeenschap specifiek getarget werd maar dat er vijf jaar later nog steeds een minister op komt dagen zegt mij dat de stelling niet kloptquote:Op dinsdag 29 april 2025 17:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daar waren 4x zoveel doden en bovendien betreft jouw voorbeeld een nadien georganiseerde herdenking. Hier ging de minister van binnenlandse zaken op stel en sprong met de gemeenschap praten meteen na de aanslag. Niet helemaal te vergelijken imo.
Nope.quote:Op dinsdag 29 april 2025 13:27 schreef ImFinkelstein het volgende:
[..]
De meeste slachtoffers van islamitisch extremisme zijn moslims zelf
Organisaties als ISIS en Al-Qaeda hebben vooral in islamitische landen toegeslagen: Irak, Syrië, Afghanistan, Pakistan, Nigeria, enzovoorts. Volgens een rapport van de Global Terrorism Index (GTI) van het Institute for Economics and Peace (2022):
"Over 85% van de slachtoffers van terreuraanslagen door IS, Boko Haram en de Taliban zijn zelf moslims."
Bijvoorbeeld: de overgrote meerderheid van doden door IS-aanslagen vielen in Irak en Syrië, waar de bevolking overwegend moslim is.
Terrorisme is niet exclusief islamitisch
De GTI vermeldt ook dat extreemrechtse aanslagen in Europa en de VS in opkomst zijn. De aanslag in Oslo (2011) door Anders Breivik, die 77 mensen doodde, was ideologisch gemotiveerd maar niet islamitisch.
In India is er sprake van hindoe-nationalistisch geweld tegen moslims en christenen (Human Rights Watch, 2023).
In Myanmar hebben boeddhistische nationalisten, zoals monnik Wirathu, het geweld tegen de Rohingya-moslims aangewakkerd, wat resulteerde in duizenden doden en meer dan 700.000 vluchtelingen (UNHCR).
Christelijke milities, zoals in de Centraal-Afrikaanse Republiek, hebben massaal moslims verdreven en vermoord (Amnesty International, 2014).
Koloniale en seculiere regimes hebben op veel grotere schaal geweld gebruikt
Tijdens de koloniale tijd voerden christelijke Europese machten (zoals Frankrijk, Groot-Brittannië, België) systematisch geweld uit tegen inheemse bevolkingen (denk aan Congo onder Leopold II).
Stalin (atheïstisch regime) en Mao Zedong zijn verantwoordelijk voor tientallen miljoenen doden, puur vanuit ideologische motieven zonder religieuze context.
De VS, een overwegend christelijk land, heeft talloze bombardementen uitgevoerd (Vietnam, Irak, Afghanistan) met honderdduizenden burgerdoden tot gevolg, vaak zonder religieuze motivatie.
Voldoende?
“Dus nu je het onderwerp verschuift naar ‘facilitering’, erken je eigenlijk wat ik zei: dat de islam niet uitzonderlijk is in het veroorzaken van geweld. De meeste slachtoffers van islamitisch extremisme zijn moslims zelf. En vergeleken met de miljoenen doden door atheïstische regimes en koloniale christelijke machten, lijkt de islam eerder het slachtoffer dan de dader.quote:Op dinsdag 29 april 2025 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nope.
Kun je me aangeven waar al die stromingen net als de H. Islam door de overheid en de media gefacilieerd worden?
Maar een troetelbeer-sticker voor je deug-effort.
Ik heb dit idd nergens gelezen. Maar de media benoemt vaker aanslagen tegen niet moslims door een moslim. Je zou bijna denken dat dit tactiek isquote:Op maandag 28 april 2025 18:27 schreef recursief het volgende:
Ik vind het trouwens ontzettend treurig dat we kennelijk zo een hypocriet land zijn geworden dat deze moord zo goed als doodgezwegen wordt. Maak van "moskee" "kerk" en er barst een storm van verontwaardiging los.
Idioten zoals jij zijn precies het probleem.quote:Op dinsdag 29 april 2025 22:51 schreef ImFinkelstein het volgende:
[..]
“Dus nu je het onderwerp verschuift naar ‘facilitering’, erken je eigenlijk wat ik zei: dat de islam niet uitzonderlijk is in het veroorzaken van geweld. De meeste slachtoffers van islamitisch extremisme zijn moslims zelf. En vergeleken met de miljoenen doden door atheïstische regimes en koloniale christelijke machten, lijkt de islam eerder het slachtoffer dan de dader.
Als moslim wijs ik elke vorm van geweld die tegen onschuldigen wordt gepleegd af, want de Profeet (vrede zij met hem) zei: ‘Wie een onschuldige ziel doodt, is alsof hij de hele mensheid heeft gedood’ (Koran 5:32). Daden van extremisme zijn géén vertegenwoordiging van de islam, maar juist een verraad aan haar kernwaarden.
Dus als we eerlijk willen zijn: islam is niet de bron van het probleem, maar vaak het excuus dat extremisten misbruiken — net zoals anderen ideologieën, nationalisme of zelfs atheïsme hebben misbruikt om bloed te vergieten.”
Toch?
“Als je dit erkent, kunnen we verder praten over de rol van de media en de H.Islam.
Daarnaast ben ik oprecht benieuwd: waar komt jouw haat tegenover de islam vandaan? Welke persoonlijke, slechte ervaring heb jij zélf meegemaakt met een moslim? Vertel me niet wat je via media hebt gezien of van anderen hebt gehoord — ik wil jouw eigen ervaring weten, als die er is.”
Jij gelooft in sprookjes?quote:Op dinsdag 29 april 2025 22:51 schreef ImFinkelstein het volgende:
[..]
“Dus nu je het onderwerp verschuift naar ‘facilitering’, erken je eigenlijk wat ik zei: dat de islam niet uitzonderlijk is in het veroorzaken van geweld. De meeste slachtoffers van islamitisch extremisme zijn moslims zelf. En vergeleken met de miljoenen doden door atheïstische regimes en koloniale christelijke machten, lijkt de islam eerder het slachtoffer dan de dader.
Als moslim wijs ik elke vorm van geweld die tegen onschuldigen wordt gepleegd af, want de Profeet (vrede zij met hem) zei: ‘Wie een onschuldige ziel doodt, is alsof hij de hele mensheid heeft gedood’ (Koran 5:32). Daden van extremisme zijn géén vertegenwoordiging van de islam, maar juist een verraad aan haar kernwaarden.
Dus als we eerlijk willen zijn: islam is niet de bron van het probleem, maar vaak het excuus dat extremisten misbruiken — net zoals anderen ideologieën, nationalisme of zelfs atheïsme hebben misbruikt om bloed te vergieten.”
Toch?
“Als je dit erkent, kunnen we verder praten over de rol van de media en de H.Islam.
Daarnaast ben ik oprecht benieuwd: waar komt jouw haat tegenover de islam vandaan? Welke persoonlijke, slechte ervaring heb jij zélf meegemaakt met een moslim? Vertel me niet wat je via media hebt gezien of van anderen hebt gehoord — ik wil jouw eigen ervaring weten, als die er is.”
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |