LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Oké Helena Ttenek.quote:Op maandag 28 april 2025 22:30 schreef Helenattenek het volgende:
In het kader van topics waar niemand naar kijkt
Wat vinden jullie van het gebruik van AI in advertenties? Ik vind het een misleidende manier om een item te presenteren, maar Vinted keurt het blijkbaar goed.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
òhh gebeurt dat ook al.. nog niet opgevallenquote:Op woensdag 30 april 2025 09:34 schreef SEMTEX het volgende:
Wat vinden jullie van het gebruik van AI in advertenties? Ik vind het een misleidende manier om een item te presenteren, maar Vinted keurt het blijkbaar goed.
zie meestal alleen van die bagger fotos dat ik denk.. kan dat nou niet ff wat netter 
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Ja, mensen laten AI dan een neppersoon in hun kledingstuk bewerken. Maar goed, AI maakt dat kledingstuk dan meer gestreken en kleurrijker dan het echte exemplaar, dat meestal verderop wel gefotografeerd staat, maar ik vind het toch misleidend. Ik zal een voorbeeld posten als ik weer iets tegenkomquote:Op woensdag 30 april 2025 11:50 schreef MissHobje het volgende:
[..]
òhh gebeurt dat ook al.. nog niet opgevallen
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Nou inderdaad! Zeg maar compleet misleidend. Niet OK als dat gewoon mag. Moet op zijn minst goed vermeld worden dan lijkt me.quote:
[..]
Ja, mensen laten AI dan een neppersoon in hun kledingstuk bewerken. Maar goed, AI maakt dat kledingstuk dan meer gestreken en kleurrijker dan het echte exemplaar, dat meestal verderop wel gefotografeerd staat, maar ik vind het toch misleidend. Ik zal een voorbeeld posten als ik weer iets tegenkom
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Ziet er wel gekkigheid uit ofzo..idd ff reportje doen als je het tegen komt. Nepperij allemaal 
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Hmmm storing nu lijkt het. App en website zijn baggertraag.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik lees net dit vanuit mijn DPD punt:quote:
Meer mensen met problemen met DPD? Heb diverse pakketjes die al een week stil liggen…
quote:DPD HEEFT EEN STORING ZENDEN GEEN MAIL DAT DE PAKKETTEN BIJ PAKKETPUNT LIGGEN
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Ah, thanks… Dan ga ik zaterdag maar eens bij ‘mijn’ punt informeren of m’n pakjes er al zijnquote:
[..]
Ik lees net dit vanuit mijn DPD punt:
[..]
En zal de mensen die ik iets verstuurd heb met dpd een berichtje sturen.
Iemand ervaring met het melden dat een deel van de bestelling niet klopt met de omschrijving? Hier kleding besteld, in de advertentie stond nette/goede staat.
Echter een deel zit onder de vlekken, die uiteraard niet op de foto stonden.
Echter een deel zit onder de vlekken, die uiteraard niet op de foto stonden.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ja, sowieso op probleem melden drukken en met verkoper bespreken.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 09:01 schreef AgnesGru het volgende:
Iemand ervaring met het melden dat een deel van de bestelling niet klopt met de omschrijving? Hier kleding besteld, in de advertentie stond nette/goede staat.
Echter een deel zit onder de vlekken, die uiteraard niet op de foto stonden.
Vorige keer kon ik dat ene item terugsturen (proces zet verkoper in gang). Kreeg ik van Vinted dat bedrag + initiële verzendkosten terug. Retour moest ik dan wel betalen, maar vond dat toen geen probleem omdat ik de rest wel hield en anders helemaal geen verzendkosten zou betalen. Andere keer had de verkoopster mij 2 euro over gemaakt buiten Vinted om, vond ik ook oké.
Officieel moet je als koper altijd de retourverzendkosten betalen, maar verkoper kan er ook voor kiezen om de verzendkosten zelf te betalen. Mijn inziens dus beetje afhankelijk hoeveel het item heeft gekost en wiens 'schuld' het is.
Shine bright like a diamond.
Ja gewoon melden. Foto’s toevoegen met de vlekken. Ik kreeg een groot deel van m’n geld terug terwijl de rest van de kleren wel nog goed was. Verzender had het niet gezien en heeft zich verontschuldigd.quote:
Iemand ervaring met het melden dat een deel van de bestelling niet klopt met de omschrijving? Hier kleding besteld, in de advertentie stond nette/goede staat.
Echter een deel zit onder de vlekken, die uiteraard niet op de foto stonden.
Fuck the EBU
Hmm, ik heb twee broeken gekocht, beide ongedragen en met prijskaartje eraan, maar van eentje is wel de rits kapot. Verder ben ik wel echt blij met deze vondst, dus ik wil de broek gewoon houden en er een nieuwe rits in (laten) zetten. Zouden jullie dit toch melden, om te kijken of je een deel van het bedrag terug kan krijgen? Of laten zitten omdat je sowieso niet zou willen retourneren?
Ik heb nog nooit iets gekocht wat kapot bleek te zijn, dus ben benieuwd wat jullie in zo'n geval redelijk zouden vinden.
Ik heb nog nooit iets gekocht wat kapot bleek te zijn, dus ben benieuwd wat jullie in zo'n geval redelijk zouden vinden.
Ik zou het zeker melden, met de verwachting dat verkoper zegt "niet gezien" maar met de kans dat diegene zegt "ik compenseer een deel".
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Ik had laatst toevallig speelgoed gekocht, maar deed het niet. Die persoon gaf meteen het hele bedrag terug zonder retour. Dan voel ik me stiekem wel een beetje een zeur, want als het een oprecht foutje is dan vind ik het ook stom voor de verkoopster die dan voor niks bezig is geweest.
Zou het bij zo’n broek wel een beetje laten afhangen van wat je ervoor kwijt was.
Zou het bij zo’n broek wel een beetje laten afhangen van wat je ervoor kwijt was.
|
|
