Tegen Assad heb ik ook wel de nodige demonstraties gezien door de jaren. Wel heel kleinschalig.quote:Op maandag 21 april 2025 10:59 schreef Richestorags het volgende:
Nee, dat is het niet. Het gebrek aan enige demonstraties tegen Hamas, de Taliban, IS, Soedan, Saoedi-Arabi en Assad uit deze hoek geeft aan hoe de wind waait.
Het kabinet heeft net zoveel handelingsperspectief richting de Taliban als richting Isral.quote:Op maandag 21 april 2025 15:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tegen Assad heb ik ook wel de nodige demonstraties gezien door de jaren. Wel heel kleinschalig.
Het is overigens tamelijk zinloos om tegen de Taliban of IS te gaan demonstreren.
Actiefvoerders: "De Taliban is een verwerpelijk kutregime"!!
Dick Schoof en Caspar Veldkamp: Mee eens!
Klaar
Dat is natuurlijk onzin - en dat weet je zelf ook dondersgoed. We drijven gewoon handel met Isral, dus dat is bijvoorbeeld een goed pressiemiddel. Met de Taliban hebben we per definitie niets.quote:Op maandag 21 april 2025 17:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het kabinet heeft net zoveel handelingsperspectief richting de Taliban als richting Isral.
Nederland kocht in 2023 4.16% van de Isralische export. Behoorlijk insignificant dus.quote:Op maandag 21 april 2025 20:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin - en dat weet je zelf ook dondersgoed. We drijven gewoon handel met Isral, dus dat is bijvoorbeeld een goed pressiemiddel. Met de Taliban hebben we per definitie niets.
Degene die tweet kan geen Engels? Daat staat niet dat 9/11 door Joden is gedaan. Prutsers.quote:Op maandag 21 april 2025 20:45 schreef Richestorags het volgende:
Vredig en zonder incidenten verlopen @:Hanca
[ x ]
Het gaat niet om de hoeveelheid handel, het gaat om het gebaar. De claim dat er helemaal geen pressiemiddel is klopt voor geen meter. Vier procent aan handel mislopen is overigens zeer pijnlijk en wel degelijk significant.quote:Op maandag 21 april 2025 20:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nederland kocht in 2023 4.16% van de Isralische export. Behoorlijk insignificant dus.
https://trendeconomy.com/data/h2/Israel/TOTAL
Daarnaast kan Nederland gewoon arrestatiebevelen uitgeven voor Taliban functionarissen, sancties verstrekken en lobbyen in de EU voor sancties. Het is onzin dat wij geen handelingsperspectief hebben.
Dat weet jij zelf ook maar je wil de pijnlijke constatering ontwijken.
De meeste moslims in Europa geven alleen om Joden als dader en Palestijnen als slachtoffer. Anders hadden we wel massale verontwaardiging en demonstraties gezien over Islamitische terreurregimes en terreurgroepen en reflectie op het handelen van Turkije en Marokko. Maar zelfreflectie, dat is een vies woord, bijna net zo vies als het woord Jood voor onze druk demonstrerende vrienden.
Je gaat er niet aan onderdoor. Overigens, wat voor pressie zou Nederland moeten zetten dan? En waarom specifiek op Isral en niet op andere landen?quote:Op maandag 21 april 2025 21:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het gaat niet om de hoeveelheid handel, het gaat om het gebaar. De claim dat er helemaal geen pressiemiddel is klopt voor geen meter. Vier procent aan handel mislopen is overigens zeer pijnlijk en wel degelijk significant.
Dat was a) in het verleden en hadden we b) nooit autonoom gedaan als de VS daar niet het voortouw hadden genomen.quote:Verder wil ik je eraan herinneren dat we jarenlang daadwerkelijk hebben gevochten tegen de Taliban. Militaire interventie dus. Dat is dus wel even een trapje verder dan slechts economische of diplomatieke pressie. Kortom je vergelijking met de Taliban gaat compleet, maar dan ook compleet mank.
quote:Verder laat ik de generaliserende opmerkingenobservaties over moslims maar even voor je eigen rekening.
Isral hoeft er niet aan onderdoor te gaan, dat is niet het doel. Het doel is wel om een bepaalde mate van druk uit te oefenen en te laten zien dat je iets echt niet vindt kunnen. Bijvoorbeeld door handelssancties in te stellen. Zoals we dat ook doen bij Rusland of Iran. Of (destijds) Syri. Of Libi. Of noem maar op.quote:Op maandag 21 april 2025 21:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je gaat er niet aan onderdoor. Overigens, wat voor pressie zou Nederland moeten zetten dan? En waarom specifiek op Isral en niet op andere landen?
Dat maakt voor het punt natuurlijk geen reet uit. We hebben zelf de keuze gemaakt om daar te vechten. We hebben actief leden van de Taliban gebombardeerd. We hebben daar jarenlang gezeten. Jaren.quote:Dat was a) in het verleden en hadden we b) nooit autonoom gedaan als de VS daar niet het voortouw hadden genomen.
Dat doen we allemaal in samenspraak met andere landen en niet zelfstandig. Bij Isral is daar geen animo voor. Ofwel omdat we nou nmaal in kamp USA zitten ofwel omdat men niet van mening is dat Isral een genocide pleegt ofwel andere belangen. Daarom laten we Turkije bijvoorbeeld ook met rust.quote:Op maandag 21 april 2025 21:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Isral hoeft er niet aan onderdoor te gaan, dat is niet het doel. Het doel is wel om een bepaalde mate van druk uit te oefenen en te laten zien dat je iets echt niet vindt kunnen. Bijvoorbeeld door handelssancties in te stellen. Zoals we dat ook doen bij Rusland of Iran. Of (destijds) Syri. Of Libi. Of noem maar op.
Zeker wel, want Nederland is geen land dat zelfstandig enorme geopolitieke beslissingen gaat nemen ten aanzien van andere landen. Niet tenzij het echt dichtbij komt zoals Oekrane waar we nog een appeltje te schillen hadden met Rusland en daarom kartrekker waren van wat initiatieven (wat ook Rutte niet slecht uitkwam voor zijn nieuwe baantje).quote:Dat maakt voor het punt natuurlijk geen reet uit. We hebben zelf de keuze gemaakt om daar te vechten. We hebben actief leden van de Taliban gebombardeerd. We hebben daar jarenlang gezeten. Jaren.
De claim dat er geen animo is, is best wel uit de lucht gegrepen. Niet voor niets zien we bijvoorbeeld de versnelde erkenning van Palestina door verscheidene Europese landen. Ook dat is een manier om politieke druk te zetten op Isral. Dat is een prima voorbeeld waarbij Nederland zelfstandig kan acteren, net zoals andere landen binnen de EU dat hebben gedaan.quote:Op maandag 21 april 2025 21:36 schreef Richestorags het volgende:
Dat doen we allemaal in samenspraak met andere landen en niet zelfstandig. Bij Isral is daar geen animo voor. Ofwel omdat we nou nmaal in kamp USA zitten ofwel omdat men niet van mening is dat Isral een genocide pleegt ofwel andere belangen. Daarom laten we Turkije bijvoorbeeld ook met rust.
Wie wel of niet mijn broeder is bepaal ik zelf. Of moet ik je nu ook gaan identificeren met de rechtsconservatievelingen in Israel. Laat dat soort rare fratsen maar achterwege in je reacties, als je het niet op inhoud aankan zoek je maar een ander om mee te discussiren.quote:Mensen hier kunnen demonstreren tot ze een ons wegen, Nederland gaat slechts volgen en dat weet jij ook wel. De trend ziet er niet gunstig uit voor je demonstrerende broeders. Amerika, Duitsland, Frankrijk en Engeland gaan Isral niet dwarszitten en dus Nederland ook niet.
Wij zijn een soeverein land en prima zelfstandig in staat om geopolitieke beslissingen te nemen. Zoals gezegd: er is geen enkel risico voor ons om een land als Spanje te volgen in bijvoorbeeld de erkenning van de Palestijnse staat. Ook als het gaat om sancties op het gebied van handel lopen wij geen enkel risico. We hebben het hier niet over een militaire interventie.quote:Zeker wel, want Nederland is geen land dat zelfstandig enorme geopolitieke beslissingen gaat nemen ten aanzien van andere landen. Niet tenzij het echt dichtbij komt zoals Oekrane waar we nog een appeltje te schillen hadden met Rusland en daarom kartrekker waren van wat initiatieven (wat ook Rutte niet slecht uitkwam voor zijn nieuwe baantje).
Dat is an sich geen teken dat men onwelwillend tegenover Isral staat. Eerder dat het niet verder kan zoals het ging.quote:Op maandag 21 april 2025 21:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De claim dat er geen animo is, is best wel uit de lucht gegrepen. Niet voor niets zien we bijvoorbeeld de versnelde erkenning van Palestina door verscheidene Europese landen.
Dat kan Nederland allemaal doen. Punt is dat Nederland daarin zelf een afweging moet maken, niet op basis van drammende blauwharige "progressieven" en tribale moslims.quote:Ook dat is een manier om politieke druk te zetten op Isral. Dat is een prima voorbeeld waarbij Nederland zelfstandig kan acteren, net zoals andere landen binnen de EU dat hebben gedaan.
Dat zou vreemd zijn, heb ik me ooit sympathiek uitgelaten over hen?quote:Wie wel of niet mijn broeder is bepaal ik zelf. Of moet ik je nu ook gaan identificeren met de rechtsconservatievelingen in Israel.
Je incasseringsvermogen is erg laag. Je hebt mij al voor alles en nog wat uitgemaakt, waaronder moslimhater, terwijl ik altijd hoffelijk naar jou ben.quote:Laat dat soort rare fratsen maar achterwege in je reacties, als je het niet op inhoud aankan zoek je maar een ander om mee te discussiren.
Welke validiteit is er? Welke standpunten zijn er?quote:Mensen kunnen hier inderdaad demonstreren tot ze een ons wegen, dat is hun goed recht. Dat de Nederlandse staat nog geen aanleiding ziet om van standpunt te veranderen zegt niets over de validiteit van hun standpunt of de demonstraties.
Nou dat is toch helemaal prima? Hoezo zou karma een bitch worden voor Isral? Uiteindelijk is het ook in Isral's belang dat daar stabiliteit komt, ook al hebben Bibi en co. dat niet door. De gemiddelde Israli wel.quote:Frankrijk maakt overigens, net als andere landen, de beweging richting erkenning van de Palestijnse staat. Kortom, karma wordt wel steeds meer een bitch voor Isral op deze manier.
Die afweging moeten we zelf maken, niet op basis van tribale support. Overigens zou ik daar niet op tegen zijn.quote:Wij zijn een soeverein land en prima zelfstandig in staat op geopolitieke beslissingen te nemen. Zoals gezegd: er is geen enkel risico voor ons om een land als Spanje te volgen in bijvoorbeeld de erkenning van de Palestijnse staat. Ook als het gaat om sancties op het gebied van handel lopen wij geen enkel risico. We hebben het hier niet over een militaire interventie.
Men blies dit topic nieuw leven in vanwege de Gaza-demonstratie. Niet zo vreemd dat het dan over Isral gaat.quote:Op maandag 21 april 2025 21:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
Goh, 't gaat weer over Isral.
Hoe verrassend.
Zoals ik al zei: religieus tribalisme.
En zoals ik ook al zei: mensen die in een hel geloven moeten sowieso zwijgen over mensenrechten.
Het is een teken dat men zich keert tegen de conservatieve Isralirs die tegen een tweestatenoplossing zijn. En de timing is natuurlijk ook symbolisch. En dat staat wat mij betreft ook los van de vraag welwillend of onwelwillend tegenover Israel - het is in ieder geval pijnlijk voor de huidige Israelische regering.quote:Op maandag 21 april 2025 21:57 schreef Richestorags het volgende:
Dat is an sich geen teken dat men onwelwillend tegenover Isral staat. Eerder dat het niet verder kan zoals het ging.
Precies. Dus de claim: er is geen handelingsperspectief is onzin. Dank voor de bevestiging. En ja, daar moet Nederland zelf een afweging in maken. En tegelijkertijd mogen mensen daarvoor pleiten en demonstreren.quote:[..]
Dat kan Nederland allemaal doen. Punt is dat Nederland daarin zelf een afweging moet maken, niet op basis van drammende blauwharige "progressieven" en tribale moslims.
De term weinig kritisch is het eerste wat in mij opkomt. Verder heb ik de demonstranten nooit mijn broeders genoemd, kortom - het tribalisme (een verwijt van jou richting moslims) daar doe jij zelf lekker aan mee. Want de enige reden dat jij hen 'mijn broeders' noemt - is vanwege het feit dat ik mogelijk eenzelfde religieuze achtergrond deel met een deel van de demonstranten. Niets meer, niets minder.quote:Dat zou vreemd zijn, heb ik me ooit sympathiek uitgelaten over hen?
Mijn ervaringen t.a.v. je hoffelijkheid zijn erg anders.quote:Je incasseringsvermogen is erg laag. Je hebt mij al voor alles en nog wat uitgemaakt, waaronder moslimhater, terwijl ik altijd hoffelijk naar jou ben.
Er zijn talloze standpunten. En validiteit is irrelevant, want ze hebben het recht om te demonstreren. Dat is precies het punt.quote:Welke validiteit is er? Welke standpunten zijn er?
Bibi en co vertegenwoordigen momenteel de Isralische staat. In case you didn't know.quote:Nou dat is toch helemaal prima? Hoezo zou karma een bitch worden voor Isral? Uiteindelijk is het ook in Isral's belang dat daar stabiliteit komt, ook al hebben Bibi en co. dat niet door. De gemiddelde Israli wel.
Moeten we ook. En nu maken we die beslissing helaas ook op basis van tribale support, althans - dat zeg je zelf. Want we volgen slaafs de VS. Ook een vorm van tribalisme.quote:Die afweging moeten we zelf maken, niet op basis van tribale support. Overigens zou ik daar niet op tegen zijn.
Die gaat dan eveneens ook niet over Isral. Of Palestina. Of Gaza.quote:Op maandag 21 april 2025 22:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Men blies dit topic nieuw leven in vanwege de Gaza-demonstratie. Niet zo vreemd dat het dan over Isral gaat.
Uit wat blijkt precies dat het daar niet over ging?quote:Op maandag 21 april 2025 22:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die gaat dan eveneens ook niet over Isral. Of Palestina. Of Gaza.
Uit het feit dat die club nooit voor iets anders de straat is opgegaan. En ook niet zal gaan.quote:Op maandag 21 april 2025 22:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uit wat blijkt precies dat het daar niet over ging?
Je kunt dat op zoveel manieren opvatten, jij kiest er n. Men kan ook gewoon een oplossing willen. Dat betekent niet per s dat ze zich tegen conservatieve Israli keren.quote:Op maandag 21 april 2025 22:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is een teken dat men zich keert tegen de conservatieve Isralirs die tegen een tweestatenoplossing zijn. En de timing is natuurlijk ook symbolisch. En dat staat wat mij betreft ook los van de vraag welwillend of onwelwillend tegenover Israel - het is in ieder geval pijnlijk voor de huidige Israelische regering.
Ik heb dat ook nooit ontkend. Ik zeg dat wij richting de Taliban net zoveel handelingsperspectief hebben. Uitstekend dat Nederland zelf een afweging hierin maakt en zich niet laat meeslepen door onoprechte geluiden.quote:Precies. Dus de claim: er is geen handelingsperspectief is onzin. Dank voor de bevestiging. En ja, daar moet Nederland zelf een afweging in maken. En tegelijkertijd mogen mensen daarvoor pleiten en demonstreren.
Vreemd. Ik laat mij over het gehele spectrum kritisch uit over Isral. Dan lees je toch echt niet goed. Maar het zal wel niet genoeg voor je zijn dat ik onpartijdig naar dit conflict kijk en naast de misdaden van Isral een enorme rol van de Arabieren en de Palestijnen zelf hierin zie?quote:De term weinig kritisch is het eerste wat in mij opkomt.
Ik houd je een spiegel voor. Heb ik ooit gezegd dat ik moslims haat? Ik betaal je met gelijke munt terug en het werkt ook. Misschien dat je kunt stoppen mij te pas en te onpas voor moslimhater uit te maken dan?quote:Verder heb ik de demonstranten nooit mijn broeders genoemd, kortom - het tribalisme (een verwijt van jou richting moslims) daar doe jij zelf lekker aan mee. Want de enige reden dat jij hen 'mijn broeders' noemt - is vanwege het feit dat ik mogelijk eenzelfde religieuze achtergrond deel met een deel van de demonstranten. Niets meer, niets minder.
Dat kan.quote:Mijn ervaringen t.a.v. je hoffelijkheid zijn erg anders.
En wij hebben het recht hun hypocrisie aan te tonen.quote:Er zijn talloze standpunten. En validiteit is irrelevant, want ze hebben het recht om te demonstreren. Dat is precies het punt.
Eh ja, dat weet ik. Maar jij hebt het over Isral dat "karma" terugkrijgt in de vorm van een erkenning van Palestina. Ik geef alleen aan dat de gemiddelde Israli daar niet wakker van zal liggen, alleen de hardliners. Boeiend dat zij vertegenwoordigers zijn. Isral bestaat uit meer mensen dan die clowns.quote:Bibi en co vertegenwoordigen momenteel de Isralische staat. In case you didn't know.
Ik zou dan ook graag zien dat we in Europa in het algemeen ons onafhankelijk opstellen van de VS. Dat we slaafs de VS volgen met alles is dan weer een vals frame. Zie Oekrane. Of het aantal landen dat tegen Irak gekant was.quote:Moeten we ook. En nu maken we die beslissing helaas ook op basis van tribale support, althans - dat zeg je zelf. Want we volgen slaafs de VS. Ook een vorm van tribalisme.
Het ging daar gewoon over, dat bleek uit letterlijk alles. De vlaggen, de leuzen (en ze hielden zich massaal aan het politiek correcte 'free Palestine') de organisatie (en dan heb ik het over de demo in R'dam).quote:Op maandag 21 april 2025 22:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uit wat blijkt precies dat het daar niet over ging?
Zoals je zelf graag zegt:quote:Op maandag 21 april 2025 22:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het ging daar gewoon over, dat bleek uit letterlijk alles. De vlaggen, de leuzen (en ze hielden zich massaal aan het politiek correcte 'free Palestine') de organisatie (en dan heb ik het over de demo in R'dam).
Maar omdat het georganiseerd is door moslims - is dat meteen ook 'een trigger'. Dan hoeven we het ook niet meer over de inhoud te hebben, namelijk wat er daar allemaal speelt, maar kunnen we het gewoon hebben over de demonstranten zelf.
Niet per se, maar het ligt er dik bovenop. Het is nogal wat om tijdens een heftige conflictperiode ervoor te kiezen de 'andere' partij te erkennen. Dat weet jij zelf ook wel. Diplomatiek gezien zegt het veel. Het zegt namelijk dat men de keuze voor verder geweld en escalatie, waar de huidige Isralische regering voor staat, niet accepteren.quote:Op maandag 21 april 2025 22:25 schreef Richestorags het volgende:
Je kunt dat op zoveel manieren opvatten, jij kiest er n. Men kan ook gewoon een oplossing willen. Dat betekent niet per s dat ze zich tegen conservatieve Israli keren.
Dat klopt dus niet. Wij hebben meer handelingsperspectief richting Isral dan tegenover een Taliban. Welke handelsbetrekkingen hebben wij met de Taliban bijvoorbeeld? Of de andere mogelijkheid, het erkennen van de Palestijnse staat. Hoe zie jij dat voor je bij de Taliban? Kortom, zowel diplomatiek als financieel hebben we veel meer mogelijkheden bij Isral dan bij de Taliban.quote:Ik heb dat ook nooit ontkend. Ik zeg dat wij richting de Taliban net zoveel handelingsperspectief hebben. Uitstekend dat Nederland zelf een afweging hierin maakt en zich niet laat meeslepen door onoprechte geluiden.
Is dit een vraag of een vermeende (welbekende) observatie? Het conflict kent een behoorlijk grote rol van bepaalde Westerse landen, misschien kunnen die ook tegelijkertijd onderdeel zijn van je reflectie. Het grotere plaatje omvat namelijk het spel tussen het Westen, Isral, de Palestijnen, Iran en de Arabieren. De Arabieren hebben de laatste jaren hele grote stappen in de toenadering naar de Isralirs genomen en hebben een actieve rol gespeeld in de bemiddeling tussen Hamas en Isral, de strijd tegen Iran en de bescherming van Isral tegen Iran. Maar goed, dat bekt allemaal wat minder lekker - want past wat minder goed in het standaard frame: Isral tegen de rest van het Midden-Oosten.quote:Vreemd. Ik laat mij over het gehele spectrum kritisch uit over Isral. Dan lees je toch echt niet goed. Maar het zal wel niet genoeg voor je zijn dat ik onpartijdig naar dit conflict kijk en naast de misdaden van Isral een enorme rol van de Arabieren en de Palestijnen zelf hierin zie?
Misschien de spiegel ook even naar jezelf draaien, als je weer eens lekker aan het generaliseren bent en allerlei negatieve zaken generiek toedicht aan moslims. Want ja, dat zijn wel zaken die ik vooral zie bij moslimhaters. Waarom zou je anders mensen zo graag collectief willen wegzetten?quote:Ik houd je een spiegel voor. Heb ik ooit gezegd dat ik moslims haat? Ik betaal je met gelijke munt terug en het werkt ook. Misschien dat je kunt stoppen mij te pas en te onpas voor moslimhater uit te maken dan?
Dat kan je doen als je oprecht bekend bent met hun ideen en gevoelens. Iemand hypocrisie verwijten terwijl je de helft van het verhaal kent is net zo hypocriet. Jij weet namelijk niet hoe deze demonstranten denken over Jemen of Sudan - of Myanmar. Je bent wel aan het invullen. Met als enige uitgangspunt 'daar zie ik ze niet tegen demonstreren'. Ik vind dat een weinig sterk uitgangspunt.quote:En wij hebben het recht hun hypocrisie aan te tonen.
Ja - en ik had het niet over de gemiddelde Israeli. Overigens is het interessant dat je hier wel graag allerlei nuances maakt. Zou je sieren dit ook te doen bij andere landen en groepen mensen.quote:Eh ja, dat weet ik. Maar jij hebt het over Isral dat "karma" terugkrijgt in de vorm van een erkenning van Palestina. Ik geef alleen aan dat de gemiddelde Israli daar niet wakker van zal liggen, alleen de hardliners. Boeiend dat zij vertegenwoordigers zijn. Isral bestaat uit meer mensen dan die clowns.
Ik had het over Nederland. En Nederland heeft toch echt in Irak gezeten. Braaf de weapons of mass destruction zoeken.quote:Ik zou dan ook graag zien dat we in Europa in het algemeen ons onafhankelijk opstellen van de VS. Dat we slaafs de VS volgen met alles is dan weer een vals frame. Zie Oekrane. Of het aantal landen dat tegen Irak gekant was.
Het is pure discriminatie op grond van geloof, dat commentaar op die demonstratie.quote:Op maandag 21 april 2025 22:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het ging daar gewoon over, dat bleek uit letterlijk alles. De vlaggen, de leuzen (en ze hielden zich massaal aan het politiek correcte 'free Palestine') de organisatie (en dan heb ik het over de demo in R'dam).
Maar omdat het georganiseerd is door moslims - is dat meteen ook 'een trigger'. Dan hoeven we het ook niet meer over de inhoud te hebben, namelijk wat er daar allemaal speelt, maar kunnen we het gewoon hebben over de demonstranten zelf.
Voor sommige mensen kunnen moslims het nou eenmaal nooit goed doen.quote:Op dinsdag 22 april 2025 07:05 schreef Hanca het volgende:
Het is pure discriminatie op grond van geloof, dat commentaar op die demonstratie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |