quote:Rusland gaat werkdag van vrouwen inkorten
Babybonus en moedermedailles: zo proberen landen wereldwijd hun geboortecijfer te verhogen
Amsterdam - In landen met dalende geboortecijfers proberen overheden met creatieve en soms bizarre maatregelen de geboorteaantallen te stimuleren.
Van baby-loterijen tot "moederheldinnen", financiële bonussen en kortere werkdagen, landen als Rusland, China en verschillende Europese landen zetten alles op alles om hun bevolking te op peil te houden.
quote:Hongaarse vrouwen die voor hun dertigste moeder worden, of vier of meer kinderen krijgen, ontvangen levenslange vrijstellingen voor het betalen van inkomstenbelasting.
Verder ontvangen Hongaarse families met drie of meer kinderen subsidies voor de aanschaf van auto's met zeven zitplekken, aldus persbureau AP.
Ouders krijgen aftrekposten voor hun hypotheek op basis van het aantal kinderen dat zij hebben.
quote:Ook de gezinsverheerlijking speelt een grote rol. Reclames moeten grote gezinnen tonen, en vrouwen krijgen "bescherming" tegen lange werkdagen.
Het Kremlin heeft zelfs beperkingen opgelegd voor eenpersoonsappartementen— want zonder tweepersoonsbed, geen baby. Werkgevers krijgen babyquota opgelegd, en universiteiten moeten stoppen met vrouwen te stimuleren om te studeren.
In Rusland is gezinsuitbreiding een staatsproject, en het is duidelijk dat het niet langer een privékwestie is.
quote:Hongarije biedt ook gratis IVF-behandelingen aan als onderdeel van zijn geboortebeleid en Singapore en Japan bieden aanzienlijke subsidies.
quote:Niet alleen Rusland maakt zich zorgen over zijn demografie.
In China, waar vroeger juist de eenkindpolitiek jarenlang het fundament was van het bevolkingsbeleid, heeft de overheid de regels recentelijk aangepast in een poging de geboortes te stimuleren.
In 2016 werd het beleid verruimd naar twee kinderen per gezin, en in 2021 zelfs naar drie kinderen. .
Toch blijft het geboortecijfer dramatisch laag, en het land kampt nu met een vruchtbaarheidscijfer van slechts 1,2 kinderen per vrouw.
quote:China is overigens niet het enige Aziatische land dat zich zorgen maakt over de dalende geboortes.
In Zuid-Korea ontvangen ouders een maandelijkse steun van zo'n 700 euro totdat hun kind één jaar oud is.
Het land overweegt zelfs om gezinnen een aanzienlijke bonus van 65.000 euro te geven als ze kinderen krijgen.
Ook Singapore biedt financiële voordelen voor koppels die kinderen krijgen, met hun 'Baby Bonus Schema'.
quote:Er is echter één groot probleem met deze pogingen: ze werken vaak maar tijdelijk.
Babybonussen en andere voordelen leiden vaak tot een korte ‘minibabyboom’, waarna het geboortecijfer weer snel daalt, blijkt uit talloze onderzoeken.
Dit komt omdat geld en gemak niet altijd de diepere zorgen van millennials en Gen Z kunnen wegnemen: werkstress, klimaatverandering en torenhoge huizenprijzen wegen zwaar op de toekomstplannen van veel jonge mensen.
Waar haal je die wijsheid vandaan?quote:Op donderdag 17 april 2025 13:59 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Op zich zijn lage geboortecijfers geen probleem. We kunnen wereldwijd best wel met wat minder mensen. Het probleem is dat het geboortecijfer in sommige delen van de wereld wel hoog blijft.
ja kindjes maken doen we haast niet meer , geen huizen voor gezinnen, alleen maar duivehokkiesquote:Op donderdag 17 april 2025 14:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Nederland is de laatste paar jaar alleen maar gegroeid vanwege migratie.
Het is niet bepaald uitnodigend om kinderen te nemen als jonge Nederlander nee om.quote:Op donderdag 17 april 2025 14:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja kindjes maken doen we haast niet meer , geen huizen voor gezinnen, alleen maar duivehokkies
....dat je zo lelijk bent als jijquote:Op donderdag 17 april 2025 14:53 schreef Straatcommando. het volgende:
.
[..]
Het is niet bepaald uitnodigend om kinderen te nemen als jonge Nederlander nee om.
nee dat is niet goed, Rusland ie wil juist meer jongetjes, voor de oorlogquote:Op donderdag 17 april 2025 14:59 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
De vermogen van een volk om zich voort te planten, hangt af van het aantal vrouwen., niet van de mannen. We zouden het voortplantingsvermogen wat kunnen vergroten door ervoor te zorgen dat we een maatschappij krijgen met meer vrouwen dan mannen.
Dit kan bereikt worden door massaal aan sperm sorting te doen. Dat is een techniek om spermacellen die een meisje verwekken, te scheiden van spermacellen die een jongetje verwekken. In de veehouderij wordt deze techniek al jarenlang toegepast, maar het zou dus ook gebruikt kunnen worden in de intensieve menshouderij.
Ik zie sperm sorting als een oplossing voor veel problemen, waaronder de bevolkingskrimp. Misschien ga ik er een keer een apart topic over openen.
Nee, dat heet wereldwijde bevolkingskrimp.quote:Op donderdag 17 april 2025 14:59 schreef Homey het volgende:
Dat heet de globale population collapse [..]
ja want we worden steeds ouder , en anders moet ik straks ook weer aan het werk hequote:Op donderdag 17 april 2025 14:59 schreef Homey het volgende:
Dat heet de globale population collapse. In sommige landen wat sterker dan in andere landen.
Maar wij vinden groei van de bevolking super heilig. Tja.
Dit. Raar dat een bevolking moet groeien.quote:Op donderdag 17 april 2025 14:59 schreef Homey het volgende:
[..]
Maar wij vinden groei van de bevolking super heilig. Tja.
Grotendeels mee eens.quote:Op donderdag 17 april 2025 14:09 schreef Captain_Ghost het volgende:
De probleem is kapitalisme..
Deze systeem zegt dat iedereen moet werken zodat geld groeit. Groeien is heilige.. Dalen is doodzonde.. stabiel is voor sukkels..
Een eeuwig omhoogklimmen ten koste van alles. En creëert een tekort om aan vraag te voldoen.
Geen wonder dat niemand tijd over heeft voor eigen kind, woning, plezier enzovoorts.
Het is tijd dat we minder gaan werken, meer richten op eigen leven, kind maken, plezier behouden.
Dat allemaal is mogelijk dankzij uitvinding van machines. o.a. robotica en AI.
Het betekent ook een sociale stelsel op schop gaan.
Alleen degene die op de mooie luxe stoel zitten, willen geen ander stoel, ook de wat mindere luxe stoel. Wilt alleen goud stoel of grotere goud stoel voor krijgen. Bovendien we zijn verslaafd aan geld. Afkicken wordt keihard moeilijk! moeilijker dan roken.
Ik heb echt wel op een goede school gezeten. Maar als je in een buurt woont met veel mensen met een migratie achtergrond, en je werkt in een bedrijf met veel mensen met een migratie achtergrond, dan ga je op een gegeven moment praten als iemand met een migratie achtergrond. En dan heb je het dus over de meisje, de paard, de huis en de vermogen. Het is een gevolg van de omvolking (of mag ik dat woord niet gebruiken?).quote:
Toch zou de intentie wel ABN moeten blijven, vind ik.quote:Op donderdag 17 april 2025 15:12 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik heb echt wel op een goede school gezeten. Maar als je in een buurt woont met veel mensen met een migratie achtergrond, en je werkt in een bedrijf met veel mensen met een migratie achtergrond, dan ga je op een gegeven moment praten als iemand met een migratie achtergrond. En dan heb je het dus over de meisje, de paard, de huis en de vermogen. Het is een gevolg van de omvolking (of mag ik dat woord niet gebruiken?).
Corrigeer die mensen i.p.v. het hier fout te doen.quote:Op donderdag 17 april 2025 15:12 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Grotendeels mee eens.
Tegelijkertijd denk ik ook dat het niet zwart wit hoeft te zijn, als in: we moeten met óf zonder het kapitalisme.
In kapitalisme an sich zie ik niets verkeerds, echter is het nu ongelimiteerd wat op de lange termijn de middenklasse opvreet. Die moeten steeds meer uren maken voor relatief minder geld.
Een goede middenweg tussen kapitalisme en bijvoorbeeld socialisme, zou wellicht een vorm van limitarisme kunnen zijn. Daarbij draai je het kapitalistisch systeem niet de nek om, maar creëer je wel een bovengrens aan hoe rijk iemand kan worden. Beetje zoals we in Europa ook een ondergrens (minima) hanteren, maar dan andersom.
Het surplus wordt dan gebruikt voor sociale voorzieningen.
Met name in Afrika blijven ze gewoon vrolijk doorfokken ook al hebben ze nog geen droge snee brood te vreten. En daarmee dus de armoede en honger blijvend in stand houden.quote:Op donderdag 17 april 2025 13:59 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Op zich zijn lage geboortecijfers geen probleem. We kunnen wereldwijd best wel met wat minder mensen. Het probleem is dat het geboortecijfer in sommige delen van de wereld wel hoog blijft.
Henk en Ingrid die krijgen geen kleinkinderen , Mustafa en Fatima wel 8quote:Op donderdag 17 april 2025 15:17 schreef flyguy het volgende:
Het probleem is dat waar de (originele) bevolking krimpt, er best meer kinderen geboren zouden mogen worden en daar waar de (originele) bevolking groeit, het juist zou moeten krimpen.
Nou nee hoor, ik ga me echt niet verlagen tot dat niveau.quote:Op donderdag 17 april 2025 15:12 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik heb echt wel op een goede school gezeten. Maar als je in een buurt woont met veel mensen met een migratie achtergrond, en je werkt in een bedrijf met veel mensen met een migratie achtergrond, dan ga je op een gegeven moment praten als iemand met een migratie achtergrond. En dan heb je het dus over de meisje, de paard, de huis en de vermogen. Het is een gevolg van de omvolking (of mag ik dat woord niet gebruiken?).
in zulke landen hebben ouderen niets en zijn nauwelijks nog consumenten te noemenquote:Op donderdag 17 april 2025 15:24 schreef Hexagon het volgende:
En als Rusland zich zo zorgen maakt om demografie kunnen ze beter eens ophouden met oorlog voeren. En Zuid Korea kan beter eens zorgen dat ze een minder achterlijke werkcultuur hebben.
Ongenuanceere. Er zijn landen in Afrika waar ze onder de replacement ratio zitten. En veel zitten er precies op of net iets boven. Je hebt het toch echt over de uitzondering als je praat over doorfokken.quote:Op donderdag 17 april 2025 15:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Met name in Afrika blijven ze gewoon vrolijk doorfokken ook al hebben ze nog geen droge snee brood te vreten. En daarmee dus de armoede en honger blijvend in stand houden.
Heb je gezien hoe snel de bevolking van Nigeria aan het groeien is? Ze zitten nu aan de 227 miljoen, en de verwachting is dat ze in 2050 meer inwoners hebben van de VS, die momenteel zo rond de 330 miljoen zitten. Dat wil dus zeggen dat als ze in dit tempo doorgaan er binnen nu en 25 jaar een slordige 100 miljoen gaan bijkomen, Dat is geen kattepis.quote:Op donderdag 17 april 2025 15:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ongenuanceere. Er zijn landen in Afrika waar ze onder de replacement ratio zitten. En veel zitten er precies op of net iets boven. Je hebt het toch echt over de uitzondering als je praat over doorfokken.
Ja, maar Nigeria is een land en Afrika is een continent. Daar zit nogal wat ruimte tussen.quote:Op donderdag 17 april 2025 15:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heb je gezien hoe snel de bevolking van Nigeria aan het groeien is? Ze zitten nu aan de 227 miljoen, en de verwachting is dat ze in 2050 meer inwoners hebben van de VS, die momenteel zo rond de 330 miljoen zitten. Dat wil dus zeggen dat als ze in dit tempo doorgaan er binnen nu en 25 jaar een slordige 100 miljoen gaan bijkomen, Dat is geen kattepis.
Het was dan ook maar een simpel voorbeeld. Misschien geldt het niet voor de Noord Afrikaanse landen, maar in de sub Sahara landen zie je bijna overal een voortdurende bevolkingsstijging.quote:Op donderdag 17 april 2025 15:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, maar Nigeria is een land en Afrika is een continent. Daar zit nogal wat ruimte tussen.
Ik begrijp dat het een voorbeeld is, maar ik plaats even de nuance erbij omdat het statement niet klopt. Ook bij landen onder de Sahara zie je het fenomeen van een dalende ratio. Sommige landen komen van ver, dus dan duurt het ook wel voordat er echt geen groei meer is. De tendensen zijn echter een wereldwijd fenomeen, dwars door culturen en welvaart heen. Dat maakt het ook zo interessant.quote:Op donderdag 17 april 2025 15:43 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het was dan ook maar een simpel voorbeeld. Misschien geldt het niet voor de Noord Afrikaanse landen, maar in de sub Sahara landen zie je bijna overal een voortdurende bevolkingsstijging.
Maar nu is Nigeria niet zomaar een land in Afrika. Het heeft de grootste bevolking van alle landen in Afrika.quote:Op donderdag 17 april 2025 15:41 schreef Mutant01 het volgende:
Ja, maar Nigeria is een land en Afrika is een continent. Daar zit nogal wat ruimte tussen.
De afname van geboorteratio's in de subsahara lijkt de laatste jaren ook te versnellen.quote:Op donderdag 17 april 2025 15:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik begrijp dat het een voorbeeld is, maar ik plaats even de nuance erbij omdat het statement niet klopt. Ook bij landen onder de Sahara zie je het fenomeen van een dalende ratio. Sommige landen komen van ver, dus dan duurt het ook wel voordat er echt geen groei meer is. De tendensen zijn echter een wereldwijd fenomeen, dwars door culturen en welvaart heen. Dat maakt het ook zo interessant.
Premie A b en Cquote:Op donderdag 17 april 2025 14:51 schreef michaelmoore het volgende:
ik vind dat moeders een minimumloon horen te krijgen zodat ze thuis kunne blijven tot het kind 6 jaar is
moeders is ook werk ja
mijn vrouw bleef thuis tot de jongste 4 was
maar ja huizen was toe geen enkel probleem met de premie A regeling van Mr Den Uyll van de Pvda
Bij de VVDquote:Op donderdag 17 april 2025 16:52 schreef halfway het volgende:
[..]
Premie A b en C
Tevens kon je persoonlijke leningen aftrekken van de belasting en betaalde je voor het ziekenfonds 25 gulden.
Waar is het fout gegaan
Precies, het is niet de bedoeling dat ze te mondig worden en hun plaats niet kennen!quote:en universiteiten moeten stoppen met vrouwen te stimuleren om te studeren.
Weet je een beter systeem?quote:Op donderdag 17 april 2025 14:09 schreef Captain_Ghost het volgende:
De probleem is kapitalisme..
Deze systeem zegt dat iedereen moet werken zodat geld groeit. Groeien is heilige.. Dalen is doodzonde.. stabiel is voor sukkels..
Een eeuwig omhoogklimmen ten koste van alles. En creëert een tekort om aan vraag te voldoen.
Geen wonder dat niemand tijd over heeft voor eigen kind, woning, plezier enzovoorts.
Het is tijd dat we minder gaan werken, meer richten op eigen leven, kind maken, plezier behouden.
Dat allemaal is wel mogelijk dankzij uitvinding van machines. o.a. robotica en AI. Waardoor mensen straks meer tijd over voor zichzelf houden.
Het betekent dat huidige een sociale stelsel ook op schop moeten.
Alleen degene die op de mooie luxe stoel zitten, willen geen ander stoel, ook de wat mindere luxe stoel. Wilt alleen goud stoel of grotere goud stoel voor krijgen. Bovendien we zijn verslaafd aan geld. Afkicken wordt keihard moeilijk! moeilijker dan roken.
Een systeem die nog moet ontwikkelen. Maar zal een soort basisinkomen zijn in combinatie met robotisering en automatisering samen met AI.quote:
maar ook dan heeft de wereld jonge mensen nodigquote:Op donderdag 17 april 2025 18:58 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Een systeem die nog moet ontwikkelen. Maar zal een soort basisinkomen zijn in combinatie met robotisering en automatisering samen met AI.
Eventueel kan men ook op de basis van beschikbare grondstoffen verder werken.
wellicht in deze vorm.
Laat me raden een klein groepje mensen heeft alle controle over de robots en de AI? Nog slechter dan wat we nu hebben.quote:Op donderdag 17 april 2025 18:58 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Een systeem die nog moet ontwikkelen. Maar zal een soort basisinkomen zijn in combinatie met robotisering en automatisering samen met AI.
Eventueel kan men ook op de basis van beschikbare grondstoffen verder werken.
Bekijk deze YouTube-video wellicht in deze vorm.
Nog steeds veel te veel helaas.quote:Op donderdag 17 april 2025 16:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De afname van geboorteratio's in de subsahara lijkt de laatste jaren ook te versnellen.
2022 > 2024
Angola 5.21 > 5.0
Afganistan 4.52 > 4.3
Chad 6.22 > 6.0
Normaal zou ik het er wel mee eens zijn maar vanuit de gedachte dat je meer kinderen wil stimuleren is het een logische keuze dus het gaat niet helemaal om wat jij zegt (ik zeg trouwens niet dat ik het eens ben met die gedachte an sich).quote:Op donderdag 17 april 2025 16:59 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Precies, het is niet de bedoeling dat ze te mondig worden en hun plaats niet kennen!
Zeker, daarin moet ook aangemoedigd worden. Bovendien men hoeven straks niet fulltime gaan werken. Kan op dit manier zijn kroost zorgen. Prima toch.quote:Op donderdag 17 april 2025 19:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar ook dan heeft de wereld jonge mensen nodig
Perfect bestaat niet. Liever mensen baas over AI dan een AI die voor ons bepalen.quote:Op donderdag 17 april 2025 19:10 schreef niggeplease het volgende:
[..]
Laat me raden een klein groepje mensen heeft alle controle over de robots en de AI? Nog slechter dan wat we nu hebben.
nou ik zou willen dat we een AI als premier hadden , en alle ministers ook vervangen door AI robots graagquote:Op donderdag 17 april 2025 19:42 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Zeker, daarin moet ook aangemoedigd worden. Bovendien men hoeven straks niet fulltime gaan werken. Kan op dit manier zijn kroost zorgen. Prima toch.
[..]
Perfect bestaat niet. Liever mensen baas over AI dan een AI die voor ons bepalen.
Uiteraard, maar 5.21 > 5.0 zou in 20 jaar 5.0 > 3.0 betekenen.quote:Op donderdag 17 april 2025 19:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nog steeds veel te veel helaas.
Wat krimp betekent maar in absolute aantallen nog steeds groei voordat de absolute krimp gaat inzetten.quote:Op donderdag 17 april 2025 19:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Uiteraard, maar 5.21 > 5.0 zou in 20 jaar 5.0 > 3.0 betekenen.
Dat is waar, maar dit is wel een snellere afname dan de scenario's waar de VN rekening mee had gehouden.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat krimp betekent maar in absolute aantallen nog steeds groei voordat de absolute krimp gaat inzetten.
Dat klopt en dat is gunstig.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is waar, maar dit is wel een snellere afname dan de scenario's waar de VN rekening mee had gehouden.
Dat kan zeker. Alleen als echt fout gaat, kan bijv de raad AI overrulen. Dat raad bestaat uit mensen.quote:Op donderdag 17 april 2025 19:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou ik zou willen dat we een AI als premier hadden , en alle ministers ook vervangen door AI robots graag
doe de hele wereld maar vervangen door AI
nee die krijgen ruziequote:Op donderdag 17 april 2025 20:27 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Dat kan zeker. Alleen als echt fout gaat, kan bijv de raad AI overrulen. Dat raad bestaat uit mensen.
quote:In alle robotverhalen en -boeken spelen de door Asimov al in Ik, robot geformuleerde Drie Wetten van de Robotica een rol. Ze luiden:
Eerste Wet: een robot mag een mens geen letsel toebrengen of door niet te handelen toestaan dat een mens letsel oploopt.
Tweede Wet: een robot moet de bevelen uitvoeren die hem door mensen gegeven worden, behalve als die opdrachten in strijd zijn met de Eerste Wet.
Derde Wet: een robot moet zijn eigen bestaan beschermen, voor zover die bescherming niet in strijd is met de Eerste of Tweede Wet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |