dat maakt de keuze tussen China en usa voor wat betreft Trump zijn pogingen Europa tot een keus te dwingen dan straks ook makkelijk. de stabiele dictator of de emotionele ketchup smijtende dicator.quote:Op donderdag 17 april 2025 15:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ronduit eng hoe een regering gaat bepalen of een in zijn ogen dwarsliggende universiteit, buitenlandse studenten nog mag toelaten.
Sws was het al eerder onvoorstelbaar dat Trump middels overheidsfinanciën, de doelstelling(en) gaat bepalen van een universiteit.
Wat wordt de volgende stap: dat studenten en docenten een instemming aan de overheid van Trump moeten tekenen ?
Vandaag in dit with-us pad heeft Tump een decreet getekend dat onderzoek moet doen of organisaties die overheidsdiensten invullen, wel voldoende kosteneffectieve oplossingen bieden. Decreet .
Dit door "simpel" gebruik te maken van bestaande wetgeving die zelf als doel doorgaans ergens anders voor was bedoeld.
Trump maakt handig gebruik van deze escalerende ladder om op die wijze anderen afhankelijk van zijn instemming te maken en zijn macht te vergroten. Wide-Eyes-Shut wordt de USA naar een autocratie geleid.
quote:Trump bragged about finishing a puzzle in only two months.
When asked why that was a big deal he said on the box it says 3 to 5 years.
Lmao!!quote:Op donderdag 17 april 2025 10:35 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Er is een reden dat die zich bijna niet meer laten zien hier...het valt niet meer goed te praten namelijk nu het echt donker is geworden
Tja de Democraten hebben de verkieizing verloren met hun Gaza standpunt. Als ze iets meer aan een rode lijn voor Israel hadden vastgehouden hadden we nu niet met Trump hoeven zitten.quote:Op donderdag 17 april 2025 18:22 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Iets minder prettig nieuws (of juist wel) voor dit draadje:
https://nos.nl/artikel/25(...)za-oorlog-als-motief
Dat kan zeer zeker ja, vandaar ook dat ik het behoorlijk komisch vind dat GarlandBriggs het echt donker vind.quote:
Nou ja, ze hebben vooral verloren om hun gender politics. Dat is 1 van de weinige onderwerpen waarbij de wijzer doorschiet naar een bepaalde kant (ipv 50/50).quote:Op donderdag 17 april 2025 18:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Tja de Democraten hebben de verkieizing verloren met hun Gaza standpunt. Als ze iets meer aan een rode lijn voor Israel hadden vastgehouden hadden we nu niet met Trump hoeven zitten.
Ik wil daar nog aan toevoegen een bizar slechte kandidate, liegende media die Biden heel lang uit de wind hebben gehouden en inflatie.quote:Op donderdag 17 april 2025 19:10 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Nou ja, ze hebben vooral verloren om hun gender politics. Dat is 1 van de weinige onderwerpen waarbij de wijzer doorschiet naar een bepaalde kant (ipv 50/50).
Maar ben blij dat dit het belangrijkste punt is uit dat bericht.
Nee dat was ook amper een thema. Kamala en de Democraten hadden het daar niet echt over.quote:Op donderdag 17 april 2025 19:10 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Nou ja, ze hebben vooral verloren om hun gender politics. Dat is 1 van de weinige onderwerpen waarbij de wijzer doorschiet naar een bepaalde kant (ipv 50/50).
Maar ben blij dat dit het belangrijkste punt is uit dat bericht.
quote:Starmer told UK must repeal hate speech laws to protect LGBT+ people or lose Trump trade deal
‘Good chance’ of agreement, says JD Vance – but a source close to the administration says his concerns over Britain’s hate speech laws ‘are still a red line’
Dat was juist het hele probleemquote:Op donderdag 17 april 2025 19:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee dat was ook amper een thema. Kamala en de Democraten hadden het daar niet echt over.
ehm nee. De republikeinen verkondigden groots overal dat ze het er de hele tijd over hadden. Blijkbaar ben jij makkelijk te vangen in dat framequote:Op donderdag 17 april 2025 19:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat was juist het hele probleem![]()
Dit is lachen
En de democraten ontkende in alle toonaarden of als ze extreem waren gingen ze opzichtig de tegenovergestelde positie innemen.quote:Op donderdag 17 april 2025 19:48 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
ehm nee. De republikeinen verkondigden groots overal dat ze het er de hele tijd over hadden. Blijkbaar ben jij makkelijk te vangen in dat frame
Een illegale crimineel?quote:Op donderdag 17 april 2025 19:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En de democraten ontkende in alle toonaarden of als ze extreem waren gingen ze opzichtig de tegenovergestelde positie innemen.
Hetzelfde zie je nu ook gebeuren waar talloze democraten in de bres springen voor een illegale crimineel. Dit zijn geen issues waar je stemmers mee wint.
Je realiseert je dat dit wel wat groter is dan een illegale crimineel hoop ik?quote:Op donderdag 17 april 2025 19:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En de democraten ontkende in alle toonaarden of als ze extreem waren gingen ze opzichtig de tegenovergestelde positie innemen.
Hetzelfde zie je nu ook gebeuren waar talloze democraten in de bres springen voor een illegale crimineel. Dit zijn geen issues waar je stemmers mee wint.
Alvast voorsorteren op het opsluiten van politieke tegenstanders.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:00 schreef TLC het volgende:
Je zult maar uit je eigen leefomgeving ontvoerd worden en dat ze je dan niet meer terug willen nemen, zelfs na de uitspraak van een rechter.. trump en die fucking blonde doos van het witte huis![]()
Het ging om honderden mensen, waarvan 90% nog geen strafblad hadden. Deze worden zonder officiele aanklacht, laat staan een veroordeling, opgesloten in de terroristenhoek van een gevangenis die al bekend staat om zijn mensenrechtenschendingen. Betaald door de Amerikaanse overheid.quote:Op donderdag 17 april 2025 19:51 schreef Chivaz het volgende:
etzelfde zie je nu ook gebeuren waar talloze democraten in de bres springen voor een illegale crimineel. Dit zijn geen issues waar je stemmers mee wint.
Wat je er ook van vind, met dit soort standpunten ga je geen stemmers winnen. Na jarenlang het probleem van illegale immigratie te ontkennen/bagatelliseren swingt het nu heel hard de andere kant op met steun van de meerderheid van de bevolking.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:08 schreef kipknots het volgende:
[..]
Het ging om honderden mensen, waarvan 90% nog geen strafblad hadden. Deze worden zonder officiele aanklacht, laat staan een veroordeling, opgesloten in de terroristenhoek van een gevangenis die al bekend staat om zijn mensenrechtenschendingen. Betaald door de Amerikaanse overheid.
Hoe kan je dit in godsnaam goedpraten? Ben je zo geindoctrineerd dat je niet ziet dat het hier om mensen van vlees en bloed gaat? En als je begint over criminelen... Als dat zo duidelijk was dan had de DOJ ze ook voor de rechter kunnen slepen. Maar dat doen de overheid niet, in plaats daarvan negeren ze de bevelen. Waarom zou dat zijn?
Het winnende ticket levert blijkbaar een president die een gerechtelijke uitspraak van het Hooggerechtshof naast zich neerlegt.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:47 schreef Chivaz het volgende:
In de bres springen voor illegalen en in het geval van Kilmar García een vermoedelijk lid van MS-13 vastgesteld door de politie is geen winnende ticket.
Tegen wie ben je aan het praten?quote:Op donderdag 17 april 2025 19:48 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
ehm nee. De republikeinen verkondigden groots overal dat ze het er de hele tijd over hadden. Blijkbaar ben jij makkelijk te vangen in dat frame
Zie je hier ook. Begint een MAGA fanaat weer over transgenders met 1 of ander bullshit opmerking om reacties te ontlokken. Dat gebeurt dan uiteraard en dan 'hebben de democraten het er de hele tijd over'. Nah. Het zijn vooral jullie die het er constant over hebben.
Als overheid mensen laten verdwijnen in kampen vind he dus OK. Goes on the weten.quote:Op donderdag 17 april 2025 20:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat je er ook van vind, met dit soort standpunten ga je geen stemmers winnen. Na jarenlang het probleem van illegale immigratie te ontkennen/bagatelliseren swingt het nu heel hard de andere kant op met steun van de meerderheid van de bevolking.
In de bres springen voor illegalen en in het geval van Kilmar García een vermoedelijk lid van MS-13 vastgesteld door de politie is geen winnende ticket.
Hoezo was Kilmar illegaal?quote:Op donderdag 17 april 2025 20:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat je er ook van vind, met dit soort standpunten ga je geen stemmers winnen. Na jarenlang het probleem van illegale immigratie te ontkennen/bagatelliseren swingt het nu heel hard de andere kant op met steun van de meerderheid van de bevolking.
In de bres springen voor illegalen en in het geval van Kilmar García een vermoedelijk lid van MS-13 vastgesteld door de politie is geen winnende ticket.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |