POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik post niet in NWS. Nooit. Tenminste, niet bewust (er zal weleens wat verplaatst zijn en 1 keer ben ik gelokt en had ik niet door dat het in NWS was). En daar hoop ik nooit van af te gaan wijken. POL heeft dat voorstel gewaardeerd zoals het is: niet de moeite om er over te praten.quote:Op dinsdag 15 april 2025 18:35 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
We hebben hier op Fok! wel degelijk een topic daarover lopen, niet bij politiek maar bij nieuws & achtergronden.
NWS / Kamerleden willen einde aan versterkte gebedsoproepen
Uit de berichten begrijp ik dat JA21 en SGP wel degelijk een serieus wetsvoorstel willen indienen om gebruik van geluidsversterkende apparatuur bij de islamitische gebedsoproep te verbieden, en dat ze daarbij rekenen op steun van de coalitiepartijen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Houdquote:Op maandag 14 april 2025 21:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Aha, een club als de PVV of FVD - want daar hadden we het over - staat dan ook totaal niet bekend daarom. Beschuldigingen van haat en fobie zijn volledig ongefundeerd toch. Man man man man.
Verder is het natuurlijk achterlijk om te spreken van een verbod op halal of kosjer slachten. Want dan stel je feitelijk al dat de religieuze insteek van belang is. Terwijl als je een ware seculier bent - en je dus geen reet geeft om religie - de insteek die van de dieren zou zijn en de wijze waarop ze geslacht worden.
Overigens is verdoofd slachten geen probleem voor moslims, maar dat even terzijde.
toch
op
Wie dat werkelijk doet, is de PvDD-Jugend, die enorm bang is voor racisme en xenofobie wanneer ze wagen zich uit te spreken tegen halal (kosjer zullen ze wel geen moeite mee hebben, die 'Zionisten' zijn sowieso al fout).
Ik ben wel blij met je posts hier. Als iets aantoont hoe weinig er nodig is voor bepaalde religieuzen om de 'haat-kaart' te trekken, zijn dat de jouwe wel.
Overigens, dat je uberhaupt serieus in zoiets als een hel gelooft maakt al direct dat je uitgespeeld bent over welke discussie over welk ethisch thema dan ook.
Dat ik dat door heb, dat zit je dwars. Zou wat zijn niet, wanneer al die gezellige Iftar-meeëters gaan snappen wat die religie werkelijk leert. Laten we dat maar wat verdoezelen met een hoop 'saamhorig'- en 'gezelligheid' gezwam, waar die Nederlandse kaasjes niks van begrijpen. Dat ongelovigen, 'onkuise vrouwen' en homo's gewoon brandhout zijn voor de hel, die sheet laten we even UIT de diversiteitinclusiepowerpoint.
[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 15-04-2025 19:45:08 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Precies, Hanca...quote:
[..]
Natuurlijk is een fatsoenlijke partij tegen de beperking van gezinshereniging zoals de PVV die wil. ChristenUnie is ook tegen die beperking.
Maar het is natuurlijk niet zo dat ik hier het standpunt van de CU ben, oid. Ik geef alleen aan dat wat de PvdD jongeren willen hetzelfde is wat in Duitsland al jaren staande praktijk is en dat ik daar wel wat in zie. Je gaat xenofobie geen brandstof geven.
Laten we vooral allerlei mensen naar hier halen die een afkeer hebben van homoseksuelen en vrouwen als 2erangs burgers zien.
Alles om maar geen 'racist' genoemd te worden, niet?
Wat mij betreft gaan we wat selectiever om met die aanvragen. Kom je hier met de verwachting dat we je steentijd-opvattingen over vrouwen, homo's en de scheiding van kerk en staat gaan faciliteren, kun je beter een aanvraag doen in Mekka.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
We halen niemand hierheen, dus je hele verhaal kan naar BNW en mag daar ook blijven.quote:
[..]
Precies, Hanca...
Laten we vooral allerlei mensen naar hier halen die een afkeer hebben van homoseksuelen en vrouwen als 2erangs burgers zien.
Alles om maar geen 'racist' genoemd te worden, niet?
Wat mij betreft gaan we wat selectiever om met die aanvragen. Kom je hier met de verwachting dat we je steentijd-opvattingen over vrouwen, homo's en de scheiding van kerk en staat gaan faciliteren, kun je beter een aanvraag doen in Mekka.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
zucht...quote:
[..]
We halen niemand hierheen, dus je hele verhaal kan naar BNW en mag daar ook blijven.
Genoten van de iftar??
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:Op dinsdag 15 april 2025 07:31 schreef Hanca het volgende:
Je leest verkeerd: ik geef het standpunt van de PvdD jongeren, zoals gemeld in dat NRC artikel, aan. Die zeggen dat ze dit wetsvoorstel niet willen indienen omdat ze xenofobie niet willen voeden. Ik had het helemaal niet over mijn eigen standpunt, ik had het over de Partij voor de Dieren.
In eerste instantie probeer je je er dus uit te lullen door te beweren dat je alleen het standpunt van de PvdD jongeren weergaf en niet je eigen standpunt, en daarbij probeer je ook nog te suggereren dat ik niet begrijpend kan lezen. Maar pas als ik je daar dan op tegenspreek geef je ineens toe dat je wel degelijk ook je eigen standpunt gaf. Ik vind dit een beetje irritante manier van discussiëren.quote:
Ja, aan het eind geef ik aan dat ik het eens ben met de PvdD jongeren, maar die eerste 2 posts zijn echt puur een weergave van de mening van die jongeren in het NRC. Dat werd aangevallen en toen ik dat ging verdedigen, gaf ik inderdaad aan dat ik het met ze eens was. Maar het begon puur en alleen met een uitleg van de mening van de PvdD jongeren.
Jij kunt zuchten, maar we halen niemand. Er komen hier mensen aan en dan geldt art 1 van de Grondwet:quote:
[..]
zucht...
Genoten van de iftar??
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Allen die zich hier bevinden. Niet de mensen met een paspoort of de mensen die eerst door Etto zijn goedgekeurd. Nee, allen. Gewoon iedereen. Iedereen die ook maar een teen over de Nederlandse grens heeft valt hier net zo onder als iemand die hier al 100 jaar leeft.
En die gaan we dus niet beoordelen op godsdienst, levensovertuiging of politieke gezindheid. Nooit. Zodra je dat doet, heb je Nederland afgeschaft en verandert in een soort kalifaat. Dan is de hele basis onder Nederland, de hele reden dat Nederland ooit is ontstaan, weg.
Dus nee, we halen hier niemand heen. En nee, we sturen niemand die hier komt op grond van godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of wat dan ook weg. Iedereen die recht heeft op asiel krijgt dat en iedereen die dat niet heeft krijgt dat niet en dan maakt dat helemaal niets uit of zo iemand een moslim, een christen of een atheïst is. Zelfs fans van AfD, FvD en PVV zijn welkom, ook al denken zij niet over iedereen zo.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:
[..]
Jij kunt zuchten, maar we halen niemand. Er ko en hier mensen aan en dan geldt art 1 van de Grondwet:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Allen die zich hier bevinden. Niet de mensen met een paspoort of de mensen die eerst door Etto zijn goedgekeurd. Nee, allen. Gewoon iedereen. Iedereen die ook maar een teen over de Nederlandse grens heeft valt hier net zo onder als iemand die hier al 100 jaar leeft.
En die gaan we dus niet beoordelen op godsdienst, levensovertuiging of politieke gezindheid. Nooit. Zodra je dat doet, heb je Nederland afgeschaft en verandert in een soort kalifaat. Dan is de hele basis onder Nederland, de hele reden dat Nederland ooit is ontstaan, weg.
Dus nee, we halen hier niemand heen. En nee, we sturen niemand die hier komt op grond van godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of wat dan ook weg. Iedereen die recht heeft op asiel krijgt dat en iedereen die dat niet heeft krijgt dat niet en dan maakt dat helemaal niets uit of zo iemand een moslim, een christen of een atheïst is. Zelfs fans van AfD, FvD en PVV zijn welkom, ook al denken zij niet over iedereen zo.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik zou niet weten wat er verkeerd aan is om in NWS te posten, maar goed, dat is dan jouw keuze.quote:
Ik post niet in NWS. Nooit. Tenminste, niet bewust (er zal weleens wat verplaatst zijn en 1 keer ben ik gelokt en had ik niet door dat het in NWS was). En daar hoop ik nooit van af te gaan wijken. POL heeft dat voorstel gewaardeerd zoals het is: niet de moeite om er over te praten.
Voor de rest begrijp ik niet wat je met deze post wil zeggen.
Ik begrijp verder niet waarom dat aankomende wetsvoorstel van JA21 en SGP over de islamitische gebedsoproep niet de moeite waard zou zijn om over te praten. Een heleboel media hebben erover bericht, en als het uiteindelijk ingediend wordt, zal de Raad van State zich erover moeten buigen en zal de Tweede Kamer erover moeten debatteren en het maakt wel degelijk een goede kans om aangenomen te worden. En ik ben erg benieuwd wat jouw standpunt erover is.
Over het wetsvoorstel van de Partij voor de Dieren heb je kennelijk een uitgesproken mening. Je vindt dat de PvdD het niet moet indienen omdat het xenofobie zou voeden en omdat het de PVV zou legitimeren omdat het alleen met steun van de PVV aangenomen zou worden.
Het wetsvoorstel van JA21 en SGP over de islamitische gebedsoproep zal de warme steun genieten van de PVV, juist vanwege de anti-islamitische houding van de PVV, en als het aangenomen wordt, dan zal het ook alleen met de steun van de PVV aangenomen worden. Daarvan zou je dus ook kunnen zeggen dat het xenofobie voedt en dat het de PVV legitimeert. Jij hebt dus vast en zeker een uitgesproken mening over dat wetsvoorstel, en die wil ik graag van je horen.
Te moeilijk hè, radicale gelijkheid. Dan kun je niemand meerin hokjes duwen.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Mijn goedheid...quote:
[..]
Te moeilijk hè, radicale gelijkheid. Dan kun je niemand meerin hokjes duwen.
religie en radicale gelijkheid. Natuurlijk Hanca.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, SGP en JA21 hebben geen moeite met xenofobie en racisme, maar beide hebben dat dan ook in de grondslagen van hun partij staan.quote:
[..]
Ik zou niet weten wat er verkeerd aan is om in NWS te posten, maar goed, dat is dan jouw keuze.
Voor de rest begrijp ik niet wat je met deze post wil zeggen.
Ik begrijp verder niet waarom dat aankomende wetsvoorstel van JA21 en SGP over de islamitische gebedsoproep niet de moeite waard zou zijn om over te praten. Een heleboel media hebben erover bericht, en als het uiteindelijk ingediend wordt, zal de Raad van State zich erover moeten buigen en zal de Tweede Kamer erover moeten debatteren en het maakt wel degelijk een goede kans om aangenomen te worden. En ik ben erg benieuwd wat jouw standpunt erover is.
Over het wetsvoorstel van de Partij voor de Dieren heb je kennelijk een uitgesproken mening. Je vindt dat de PvdD het niet moet indienen omdat het xenofobie zou voeden en omdat het de PVV zou legitimeren omdat het alleen met steun van de PVV aangenomen zou worden.
Het wetsvoorstel van JA21 en SGP over de islamitische gebedsoproep zal de warme steun genieten van de PVV, juist vanwege de anti-islamitische houding van de PVV, en als het aangenomen wordt, dan zal het ook alleen met de steun van de PVV aangenomen worden. Daarvan zou je dus ook kunnen zeggen dat het xenofobie voedt en dat het de PVV legitimeert. Jij hebt dus vast en zeker een uitgesproken mening over dat wetsvoorstel, en die wil ik graag van je horen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik denk dat niet Hanca een iftar bezoekt.quote:
Eerder heb ik een vermoeden dat hij jaarlijks een seder bezoekt.
Maandelijks een avondmaal, is dat ook goed?quote:
[..]
Ik denk dat niet Hanca een iftar bezoekt.
Eerder heb ik een vermoeden dat hij jaarlijks een seder bezoekt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit werkt niet meer, Hanca, alles maar op racisme gooien.quote:
[..]
Ja, SGP en JA21 hebben geen moeite met xenofobie en racisme, maar beide hebben dat dan ook in de grondslagen van hun partij staan.
Integendeel: mensen krijgen alleen maar een grotere hekel aan je 'progressieve' kruistocht, omdat het niet alleen bolstaat van stropoppen, maar omdat het vooral intens schijnheilig is.
Wat vind je van die gescheiden gebedsruimten aan de VU Hanca?
Koppel dat eens aan je gedweep met DE GRONDWET.
Je werkt met vluchtelingen, zeg je. Wat vind je ervan als daar macho's tussen zitten die vinden dat vrouwen hoeren zijn als ze zich niet bedekken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Iedereen heeft recht om op eigen grond, wat de VU is, gebedsruimten in te richten, geen enkel probleem.quote:
[..]
Dit werkt niet meer, Hanca, alles maar op racisme gooien.
Integendeel: mensen krijgen alleen maar een grotere hekel aan je 'progressieve' kruistocht, omdat het niet alleen bolstaat van stropoppen, maar omdat het vooral intens schijnheilig is.
Wat vind je van die gescheiden gebedsruimten aan de VU Hanca?
Koppel dat eens aan je gedweep met DE GRONDWET.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ah ja, seksisme mag wel, zolang het maar religieuze gronden heeft.quote:
[..]
Iedereen heeft recht om op eigen grond, wat de VU is, gebedsruimten in te richten, geen enkel probleem.
Echt, wie hou je voor de gek?
Laat me raden: je bent verder super pro-LGBTQ.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb gemerkt dat ik wel een beetje heb moeten trekken om antwoord op de vraag wat je van dat wetsvoorstel vindt. Dus ik vraag me nu af of je dit antwoord nu echt meent, of dat je dit antwoord nu alleen maar geeft om van de discussie af te zijn.quote:
Ja, SGP en JA21 hebben geen moeite met xenofobie en racisme, maar beide hebben dat dan ook in de grondslagen van hun partij staan.
Het is nogal wat dat je de SGP beschuldigt van xenofobie en racisme, vooral omdat je zelf lid bent van de ChristenUnie, een partij die traditioneel veel met de SGP samenwerkt. Ook volgend jaar zal de ChristenUnie in veel gemeenten met een gezamenlijke lijst met de SGP aan de verkiezingen deelnemen.
Vanwege de samenwerking met de SGP zou je kunnen zeggen dat de ChristenUnie daarmee de SGP normaliseert en daarmee dus xenofobie en racisme normaliseert.
Ik heb dat antwoord al veel eerder gegeven. En 'de moeite van het bespreken niet waard' is ook wel duidelijk, dan ben je niet enthousiast. Verder ben ik één van de ondertekenaars van de brief aan het CU bestuur geweest, waardoor we juist steeds minder met de SGP samenwerken. Volgens mij is er ook alleen nog een gezamelijke lijst als we anders waarschijnlijk allebei op 0 komen, dat is iig wel de bedoeling.quote:
[..]
Ik heb gemerkt dat ik wel een beetje heb moeten trekken om antwoord op de vraag wat je van dat wetsvoorstel vindt. Dus ik vraag me nu af of je dit antwoord nu echt meent, of dat je dit antwoord nu alleen maar geeft om van de discussie af te zijn.
Het is nogal wat dat je de SGP beschuldigt van xenofobie en racisme, vooral omdat je zelf lid bent van de ChristenUnie, een partij die traditioneel veel met de SGP samenwerkt. Ook volgend jaar zal de ChristenUnie in veel gemeenten met een gezamenlijke lijst met de SGP aan de verkiezingen deelnemen.
Vanwege de samenwerking met de SGP zou je kunnen zeggen dat de ChristenUnie daarmee de SGP normaliseert en daarmee dus xenofobie en racisme normaliseert.
Iedere vaste POL ganger kent mijn afstand tot de SGP.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zo kan je je eigen gelijk natuurlijk wel lekker volhouden.quote:
[..]
Ik post niet in NWS. Nooit. Tenminste, niet bewust (er zal weleens wat verplaatst zijn en 1 keer ben ik gelokt en had ik niet door dat het in NWS was). En daar hoop ik nooit van af te gaan wijken. POL heeft dat voorstel gewaardeerd zoals het is: niet de moeite om er over te praten.
Een kabinet met daarin de BBB als coalitiepartner dat zich hoegenaamd druk zou maken om dierenleed is wel hilarisch.
Wellicht bang om voor islamofoob uitgemaakt te worden of zo. Altijd tegen de islamquote:
[..]
Snap dit echt niet. Was tot kort geleden lid van PvdD en de groep die tegen was, was echt heel klein.
Er komt hier niemand aan. Nederland grenst namelijk niet aan 'n land waar oorlog is.quote:
[..]
Jij kunt zuchten, maar we halen niemand. Er komen hier mensen aan .
Mensen die zich zogenaamd druk maken over dierenleed en dan kiezen te jammeren over het ritueel slachten van lammetjes, dat is was hilarisch en een gotspe tegelijk.quote:
Een kabinet met daarin de BBB als coalitiepartner dat zich hoegenaamd druk zou maken om dierenleed is wel hilarisch.
|
|
