POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom is dat in vredesnaam nog legaal? Als ik naar de opstelling van de kamer kijk, kan ik me echt niet indenken dat er geen meerderheid zou zijn voor een verbod 
PvDD, PVV, VVD, D66, SP, FvD, JA21...
Wellicht steun van NSC en BBB?
PvDD, PVV, VVD, D66, SP, FvD, JA21...
Wellicht steun van NSC en BBB?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Vanwege artikel 6 van de grondwet.
PVV zal trouwens nooit voor afschaffing van koosjer vlees stemmen. En onderscheid tussen koosjer en halal mag niet.
PVV zal trouwens nooit voor afschaffing van koosjer vlees stemmen. En onderscheid tussen koosjer en halal mag niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De initiatiefwet komt niet verder dan voorbereiding, omdat er totaal geen zicht is op een meerderheid: https://www.tweedekamer.n(...)wetsvoorstel%3A34908
Het initiatiefwetsvoorstel voor verplicht verdoven is weggestemd in de Eerste Kamer: https://www.eerstekamer.n(...)atiefvoorstel_thieme
Het initiatiefwetsvoorstel voor verplicht verdoven is weggestemd in de Eerste Kamer: https://www.eerstekamer.n(...)atiefvoorstel_thieme
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik blijf het raar vinden dat "vanuit religie" ineens een hoop dingen wel mogen, sort of.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Jonge leden van de PvdD zijn trouwens zelfs tegen dit verbod: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ofde-slacht-a4196769
De kamerfractie heeft besloten voorlopig het initiatiefwetsvoorstel te laten liggen, met name omdat het voor een scheuring binnen de Partij voor de Dieren dreigde te zorgen.
De kamerfractie heeft besloten voorlopig het initiatiefwetsvoorstel te laten liggen, met name omdat het voor een scheuring binnen de Partij voor de Dieren dreigde te zorgen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Niet alleen vanuit religie, runderen verdoven is in landen waar wel een verbod is ook uitgesloten omdat het nauwelijks te doen is.quote:Op maandag 14 april 2025 17:03 schreef Filosoofert het volgende:
Ik blijf het raar vinden dat "vanuit religie" ineens een hoop dingen wel mogen, sort of.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mwuah, zo'n verbod zou niet tegen artikel 6 zijn.quote:
Vanwege artikel 6 van de grondwet.
PVV zal trouwens nooit voor afschaffing van koosjer vlees stemmen. En onderscheid tussen koosjer en halal mag niet.
Je hoeft ook in principe niet halal en koosjer specifiek te verbieden. Je kan ook gewoon onverdoofd slachten verbieden.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Snap dit echt niet. Was tot kort geleden lid van PvdD en de groep die tegen was, was echt heel klein.quote:Op maandag 14 april 2025 17:06 schreef Hanca het volgende:
Jonge leden van de PvdD zijn trouwens zelfs tegen dit verbod: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ofde-slacht-a4196769
De kamerfractie heeft besloten voorlopig het initiatiefwetsvoorstel te laten liggen, met name omdat het voor een scheuring binnen de Partij voor de Dieren dreigde te zorgen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Niet onverdoofd geslacht = niet koosjer. En voor de PVV is iets doen waar de Joden ontevreden over zijn geen optie.quote:
[..]
Mwuah, zo'n verbod zou niet tegen artikel 6 zijn.
Je hoeft ook in principe niet halal en koosjer specifiek te verbieden. Je kan ook gewoon onverdoofd slachten verbieden.
Er is trouwens al een convenant dat als een dier na 40 seconden nog leeft, dat hij dan alsnog verdoofd wordt.
Maar goed, ik vind het verdoofd slachten zoals het in de Nederlandse slachthuizen wordt uitgevoerd minstens net zo gruwelijk als onverdoofd slachten, ik ben niet voor niets vegetarisch. De filmpjes van slachthuizen waar wel 'netjes' wordt verdoofd zijn ook misselijkmakend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
We weten uiteraard niet hoe de PVV er nu in zou staan, maar een eerder wetsvoorstel van Marianne Thieme om onverdoofd slachten te verbieden, kreeg zowel in de Tweede Kamer als in de Eerste Kamer steun van de PVV.quote:
Vanwege artikel 6 van de grondwet.
PVV zal trouwens nooit voor afschaffing van koosjer vlees stemmen. En onderscheid tussen koosjer en halal mag niet.
Ja, dat verbaasde toen ook iedereen. Maar ik denk dat ze nu nog meer pro-Israël zijn geworden.quote:
[..]
We weten uiteraard niet hoe de PVV er nu in zou staan, maar een eerder wetsvoorstel van Marianne Thieme om onverdoofd slachten te verbieden, kreeg zowel in de Tweede Kamer als in de Eerste Kamer steun van de PVV.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Natuurlijk zijn ze dat; als echte intersectionelen hebben ze automatisch respect voor 'uitheemse, niet-Westerse, niet-koloniale' praktijken.quote:
Jonge leden van de PvdD zijn trouwens zelfs tegen dit verbod: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ofde-slacht-a4196769
De kamerfractie heeft besloten voorlopig het initiatiefwetsvoorstel te laten liggen, met name omdat het voor een scheuring binnen de Partij voor de Dieren dreigde te zorgen.
"Zo'n verbod wakkert racisme en xenofobie aan", aldus deze oh zo principiële jonkies.
Rot toch een keer op met je zelfhatende witte erfschuld
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Gevalletje queers for gaza.quote:
Jonge leden van de PvdD zijn trouwens zelfs tegen dit verbod: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ofde-slacht-a4196769
De kamerfractie heeft besloten voorlopig het initiatiefwetsvoorstel te laten liggen, met name omdat het voor een scheuring binnen de Partij voor de Dieren dreigde te zorgen.
Alleen als een koloniaal wit zwijn een varken de strot doorsnijdt is het barbaars.quote:
[..]
Gevalletje queers for gaza.
Snap dat dan.
Als het een bekeerd wit zwijn is, dan raken deze deugers pas echt in de war en moeten ze op spoedcursus bij de lokale DEI-manager: is het dan nog steeds heel erg of niet?
Echt, doodgravers van de hier verworven vrijheden, heel dat deugvolk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kies je gevechten, heet dat. De strijd tegen racistisch, xenofobistisch rechts-extremisme is nou eenmaal het belangrijkste gevecht van dit moment. Zie de VS, waar dankzij zulke figuren land en rechtsstaat worden afgebroken. Het signaal om hier samen te werken met figuren als die van FvD is momenteel gewoon echt de verkeerde.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Oh mijn goedheid....quote:
Kies je gevechten, heet dat. De strijd tegen racistisch, xenofobistisch rechts-extremisme is nou eenmaal het belangrijkste gevecht van dit moment. Zie de VS, waar dankzij zulke figuren land en rechtsstaat worden afgebroken. Het signaal om hier samen te werken met figuren als die van FvD is momenteel gewoon echt de verkeerde.
Religie
is
geen
ras
Het waarborgen van de hier verworven seculiere vrijheden acht ik een wat grotere strijd, zeker m.b.t. vrouwen- en homorechten.
Dat bepaalde figuren enkel alles nog kunnen zien door het prisma van huidskleur geeft aan hoe leeghoofdig en oppervlakkig die 'strijd' tegen EXTREEM-RECHTS is. Eerst even kijken welk ras een poppetje heeft om te concluderen of een actie laakbaar is of niet. Hoefijzermodel, iemand?
Dierenleed is echt heel erg... maar laten we eerst even kijken of afkeer daarvan niet mogelijkerwijze leidt tot 'racisme en xenofobie'.
De tandjes wat een armoe. Als feministen die burqa's lopen aan te prijzen.
[ Bericht 6% gewijzigd door EttovanBelgie op 14-04-2025 20:16:08 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik zeg niet dat religie een ras is. De PVVers maken geen enkel onderscheid tussen buitenlanders, wat hun religie ook is. FvDers ook niet.
Het racistische xenofobisme wat zelfs tot in onze regering is doorgedrongen (Klever, Faber) is momenteel gewoon de grootste vijand van iedereen die de vrijheid lief heeft. En dus werk je met hen niet samen, net zo min als ze in Duitsland steunen op meerderheden met AfD.
Het racistische xenofobisme wat zelfs tot in onze regering is doorgedrongen (Klever, Faber) is momenteel gewoon de grootste vijand van iedereen die de vrijheid lief heeft. En dus werk je met hen niet samen, net zo min als ze in Duitsland steunen op meerderheden met AfD.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat doen jij en die PvDD-jeugd dan weer wel. Direct een kneejerk-sympathie reactie, want als de dood dat je racistisch bent.quote:
Ik zeg niet dat religie een ras is. De PVVers maken geen enkel onderscheid tussen buitenlanders, wat hun religie ook is. FvDers ook niet.
Het racistische xenofobisme wat zelfs tot in onze regering is doorgedrongen (Klever, Faber) is momenteel gewoon de grootste vijand van iedereen die de vrijheid lief heeft.
Vrijheid liefhebben... dan moeten we al helemaal niet bij welke religie dan ook zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Van samenwerking met zogenaamde extreemrechtse politieke partijen is geen sprake. Dat die partijen mogelijk een verbod op onverdoofd slachten gaan steunen, mag uiteraard geen reden zijn om van het indienen van een dergelijk wetsvoorstel af te zien. Als dat een reden zou moeten zijn om van het wetsvoorstel af te zien, dan kun je geen enkel wetsvoorstel meer indienen.quote:
Kies je gevechten, heet dat. De strijd tegen racistisch, xenofobistisch rechts-extremisme is nou eenmaal het belangrijkste gevecht van dit moment. Zie de VS, waar dankzij zulke figuren land en rechtsstaat worden afgebroken. Het signaal om hier samen te werken met figuren als die van FvD is momenteel gewoon echt de verkeerde.
Ja maar racisme.quote:
[..]
Van samenwerking met zogenaamde extreemrechtse politieke partijen is geen sprake. Dat die partijen mogelijk een verbod op onverdoofd slachten gaan steunen, mag uiteraard geen reden zijn om van het indienen van een dergelijk wetsvoorstel af te zien. Als dat een reden zou moeten zijn om van het wetsvoorstel af te zien, dan kun je geen enkel wetsvoorstel meer indienen.
Dat ze zelf niet doorhebben dat ze hiermee zelf racistisch bezig zijn is nog treuriger.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik steun gewoon de Duitse lijn. Die maken geen voorstellen waar ze voor een meerderheid AfD nodig hebben. Zo doet een fatsoenlijke partij dat in Nederland niet met FvD of PVV.quote:
[..]
Dat doen jij en die PvDD-jeugd dan weer wel. Direct een kneejerk-sympathie reactie, want als de dood dat je racistisch bent.
Vrijheid liefhebben... dan moeten we al helemaal niet bij welke religie dan ook zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De Duitse lijn is dat je pas voor zo'n voorstel gaat als je een meerderheid hebt zonder die racisten. Dan maakt het niet meer uit wat ze stemmen.quote:
[..]
Van samenwerking met zogenaamde extreemrechtse politieke partijen is geen sprake. Dat die partijen mogelijk een verbod op onverdoofd slachten gaan steunen, mag uiteraard geen reden zijn om van het indienen van een dergelijk wetsvoorstel af te zien. Als dat een reden zou moeten zijn om van het wetsvoorstel af te zien, dan kun je geen enkel wetsvoorstel meer indienen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Fatsoenlijke principes... door eerst even te kijken of je mogelijkerwijze niet 'racistisch' bent als je voor die principes staat, al helemaal zolang ze gelden wanneer een niet welgevallige kleurgroep ze overtreedt.quote:
[..]
Ik steun gewoon de Duitse lijn. Die maken geen voorstellen waar ze voor een meerderheid AfD nodig hebben. Zo doet een fatsoenlijke partij dat in Nederland niet met FvD of PVV.
Zie je echt niet hoe infantiel dit is?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jij bent pas infantiel als je niet ziet hoe gevaarlijk PVV en FvD zijn. Gelukkig zijn ze bij PvdD wijzer. Je geeft die twee geen brandstof, als je dat doet dan werk je mee aan de vernietiging van Nederland.quote:
[..]
Fatsoenlijke principes... door eerst even te kijken of je mogelijkerwijze niet 'racistisch' bent als je voor die principes staat, al helemaal zolang ze gelden wanneer een niet welgevallige kleurgroep ze overtreedt.
Zie je echt niet hoe infantiel dit is?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Precies, je kiepert je principes overboord want zo principieel ben je niet.quote:
[..]
Jij bent pas infantiel als je niet ziet hoe gevaarlijk PVV en FvD zijn. Gelukkig zijn ze bij PvdD wijzer. Je geeft die twee geen brandstof, als je dat doet dan werk je mee aan de vernietiging van Nederland.
Dierenleed mag wel, maar alleen als groep X het doet.
Dat is infantiel ja.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
|
|
