POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom is dat in vredesnaam nog legaal? Als ik naar de opstelling van de kamer kijk, kan ik me echt niet indenken dat er geen meerderheid zou zijn voor een verbod 
PvDD, PVV, VVD, D66, SP, FvD, JA21...
Wellicht steun van NSC en BBB?
PvDD, PVV, VVD, D66, SP, FvD, JA21...
Wellicht steun van NSC en BBB?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Vanwege artikel 6 van de grondwet.
PVV zal trouwens nooit voor afschaffing van koosjer vlees stemmen. En onderscheid tussen koosjer en halal mag niet.
PVV zal trouwens nooit voor afschaffing van koosjer vlees stemmen. En onderscheid tussen koosjer en halal mag niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De initiatiefwet komt niet verder dan voorbereiding, omdat er totaal geen zicht is op een meerderheid: https://www.tweedekamer.n(...)wetsvoorstel%3A34908
Het initiatiefwetsvoorstel voor verplicht verdoven is weggestemd in de Eerste Kamer: https://www.eerstekamer.n(...)atiefvoorstel_thieme
Het initiatiefwetsvoorstel voor verplicht verdoven is weggestemd in de Eerste Kamer: https://www.eerstekamer.n(...)atiefvoorstel_thieme
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik blijf het raar vinden dat "vanuit religie" ineens een hoop dingen wel mogen, sort of.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Jonge leden van de PvdD zijn trouwens zelfs tegen dit verbod: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ofde-slacht-a4196769
De kamerfractie heeft besloten voorlopig het initiatiefwetsvoorstel te laten liggen, met name omdat het voor een scheuring binnen de Partij voor de Dieren dreigde te zorgen.
De kamerfractie heeft besloten voorlopig het initiatiefwetsvoorstel te laten liggen, met name omdat het voor een scheuring binnen de Partij voor de Dieren dreigde te zorgen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Niet alleen vanuit religie, runderen verdoven is in landen waar wel een verbod is ook uitgesloten omdat het nauwelijks te doen is.quote:Op maandag 14 april 2025 17:03 schreef Filosoofert het volgende:
Ik blijf het raar vinden dat "vanuit religie" ineens een hoop dingen wel mogen, sort of.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mwuah, zo'n verbod zou niet tegen artikel 6 zijn.quote:
Vanwege artikel 6 van de grondwet.
PVV zal trouwens nooit voor afschaffing van koosjer vlees stemmen. En onderscheid tussen koosjer en halal mag niet.
Je hoeft ook in principe niet halal en koosjer specifiek te verbieden. Je kan ook gewoon onverdoofd slachten verbieden.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Snap dit echt niet. Was tot kort geleden lid van PvdD en de groep die tegen was, was echt heel klein.quote:Op maandag 14 april 2025 17:06 schreef Hanca het volgende:
Jonge leden van de PvdD zijn trouwens zelfs tegen dit verbod: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ofde-slacht-a4196769
De kamerfractie heeft besloten voorlopig het initiatiefwetsvoorstel te laten liggen, met name omdat het voor een scheuring binnen de Partij voor de Dieren dreigde te zorgen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Niet onverdoofd geslacht = niet koosjer. En voor de PVV is iets doen waar de Joden ontevreden over zijn geen optie.quote:
[..]
Mwuah, zo'n verbod zou niet tegen artikel 6 zijn.
Je hoeft ook in principe niet halal en koosjer specifiek te verbieden. Je kan ook gewoon onverdoofd slachten verbieden.
Er is trouwens al een convenant dat als een dier na 40 seconden nog leeft, dat hij dan alsnog verdoofd wordt.
Maar goed, ik vind het verdoofd slachten zoals het in de Nederlandse slachthuizen wordt uitgevoerd minstens net zo gruwelijk als onverdoofd slachten, ik ben niet voor niets vegetarisch. De filmpjes van slachthuizen waar wel 'netjes' wordt verdoofd zijn ook misselijkmakend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
We weten uiteraard niet hoe de PVV er nu in zou staan, maar een eerder wetsvoorstel van Marianne Thieme om onverdoofd slachten te verbieden, kreeg zowel in de Tweede Kamer als in de Eerste Kamer steun van de PVV.quote:
Vanwege artikel 6 van de grondwet.
PVV zal trouwens nooit voor afschaffing van koosjer vlees stemmen. En onderscheid tussen koosjer en halal mag niet.
Ja, dat verbaasde toen ook iedereen. Maar ik denk dat ze nu nog meer pro-Israël zijn geworden.quote:
[..]
We weten uiteraard niet hoe de PVV er nu in zou staan, maar een eerder wetsvoorstel van Marianne Thieme om onverdoofd slachten te verbieden, kreeg zowel in de Tweede Kamer als in de Eerste Kamer steun van de PVV.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Natuurlijk zijn ze dat; als echte intersectionelen hebben ze automatisch respect voor 'uitheemse, niet-Westerse, niet-koloniale' praktijken.quote:
Jonge leden van de PvdD zijn trouwens zelfs tegen dit verbod: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ofde-slacht-a4196769
De kamerfractie heeft besloten voorlopig het initiatiefwetsvoorstel te laten liggen, met name omdat het voor een scheuring binnen de Partij voor de Dieren dreigde te zorgen.
"Zo'n verbod wakkert racisme en xenofobie aan", aldus deze oh zo principiële jonkies.
Rot toch een keer op met je zelfhatende witte erfschuld
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Gevalletje queers for gaza.quote:
Jonge leden van de PvdD zijn trouwens zelfs tegen dit verbod: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ofde-slacht-a4196769
De kamerfractie heeft besloten voorlopig het initiatiefwetsvoorstel te laten liggen, met name omdat het voor een scheuring binnen de Partij voor de Dieren dreigde te zorgen.
Alleen als een koloniaal wit zwijn een varken de strot doorsnijdt is het barbaars.quote:
[..]
Gevalletje queers for gaza.
Snap dat dan.
Als het een bekeerd wit zwijn is, dan raken deze deugers pas echt in de war en moeten ze op spoedcursus bij de lokale DEI-manager: is het dan nog steeds heel erg of niet?
Echt, doodgravers van de hier verworven vrijheden, heel dat deugvolk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kies je gevechten, heet dat. De strijd tegen racistisch, xenofobistisch rechts-extremisme is nou eenmaal het belangrijkste gevecht van dit moment. Zie de VS, waar dankzij zulke figuren land en rechtsstaat worden afgebroken. Het signaal om hier samen te werken met figuren als die van FvD is momenteel gewoon echt de verkeerde.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Oh mijn goedheid....quote:
Kies je gevechten, heet dat. De strijd tegen racistisch, xenofobistisch rechts-extremisme is nou eenmaal het belangrijkste gevecht van dit moment. Zie de VS, waar dankzij zulke figuren land en rechtsstaat worden afgebroken. Het signaal om hier samen te werken met figuren als die van FvD is momenteel gewoon echt de verkeerde.
Religie
is
geen
ras
Het waarborgen van de hier verworven seculiere vrijheden acht ik een wat grotere strijd, zeker m.b.t. vrouwen- en homorechten.
Dat bepaalde figuren enkel alles nog kunnen zien door het prisma van huidskleur geeft aan hoe leeghoofdig en oppervlakkig die 'strijd' tegen EXTREEM-RECHTS is. Eerst even kijken welk ras een poppetje heeft om te concluderen of een actie laakbaar is of niet. Hoefijzermodel, iemand?
Dierenleed is echt heel erg... maar laten we eerst even kijken of afkeer daarvan niet mogelijkerwijze leidt tot 'racisme en xenofobie'.
De tandjes wat een armoe. Als feministen die burqa's lopen aan te prijzen.
[ Bericht 6% gewijzigd door EttovanBelgie op 14-04-2025 20:16:08 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik zeg niet dat religie een ras is. De PVVers maken geen enkel onderscheid tussen buitenlanders, wat hun religie ook is. FvDers ook niet.
Het racistische xenofobisme wat zelfs tot in onze regering is doorgedrongen (Klever, Faber) is momenteel gewoon de grootste vijand van iedereen die de vrijheid lief heeft. En dus werk je met hen niet samen, net zo min als ze in Duitsland steunen op meerderheden met AfD.
Het racistische xenofobisme wat zelfs tot in onze regering is doorgedrongen (Klever, Faber) is momenteel gewoon de grootste vijand van iedereen die de vrijheid lief heeft. En dus werk je met hen niet samen, net zo min als ze in Duitsland steunen op meerderheden met AfD.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat doen jij en die PvDD-jeugd dan weer wel. Direct een kneejerk-sympathie reactie, want als de dood dat je racistisch bent.quote:
Ik zeg niet dat religie een ras is. De PVVers maken geen enkel onderscheid tussen buitenlanders, wat hun religie ook is. FvDers ook niet.
Het racistische xenofobisme wat zelfs tot in onze regering is doorgedrongen (Klever, Faber) is momenteel gewoon de grootste vijand van iedereen die de vrijheid lief heeft.
Vrijheid liefhebben... dan moeten we al helemaal niet bij welke religie dan ook zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Van samenwerking met zogenaamde extreemrechtse politieke partijen is geen sprake. Dat die partijen mogelijk een verbod op onverdoofd slachten gaan steunen, mag uiteraard geen reden zijn om van het indienen van een dergelijk wetsvoorstel af te zien. Als dat een reden zou moeten zijn om van het wetsvoorstel af te zien, dan kun je geen enkel wetsvoorstel meer indienen.quote:
Kies je gevechten, heet dat. De strijd tegen racistisch, xenofobistisch rechts-extremisme is nou eenmaal het belangrijkste gevecht van dit moment. Zie de VS, waar dankzij zulke figuren land en rechtsstaat worden afgebroken. Het signaal om hier samen te werken met figuren als die van FvD is momenteel gewoon echt de verkeerde.
Ja maar racisme.quote:
[..]
Van samenwerking met zogenaamde extreemrechtse politieke partijen is geen sprake. Dat die partijen mogelijk een verbod op onverdoofd slachten gaan steunen, mag uiteraard geen reden zijn om van het indienen van een dergelijk wetsvoorstel af te zien. Als dat een reden zou moeten zijn om van het wetsvoorstel af te zien, dan kun je geen enkel wetsvoorstel meer indienen.
Dat ze zelf niet doorhebben dat ze hiermee zelf racistisch bezig zijn is nog treuriger.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik steun gewoon de Duitse lijn. Die maken geen voorstellen waar ze voor een meerderheid AfD nodig hebben. Zo doet een fatsoenlijke partij dat in Nederland niet met FvD of PVV.quote:
[..]
Dat doen jij en die PvDD-jeugd dan weer wel. Direct een kneejerk-sympathie reactie, want als de dood dat je racistisch bent.
Vrijheid liefhebben... dan moeten we al helemaal niet bij welke religie dan ook zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De Duitse lijn is dat je pas voor zo'n voorstel gaat als je een meerderheid hebt zonder die racisten. Dan maakt het niet meer uit wat ze stemmen.quote:
[..]
Van samenwerking met zogenaamde extreemrechtse politieke partijen is geen sprake. Dat die partijen mogelijk een verbod op onverdoofd slachten gaan steunen, mag uiteraard geen reden zijn om van het indienen van een dergelijk wetsvoorstel af te zien. Als dat een reden zou moeten zijn om van het wetsvoorstel af te zien, dan kun je geen enkel wetsvoorstel meer indienen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Fatsoenlijke principes... door eerst even te kijken of je mogelijkerwijze niet 'racistisch' bent als je voor die principes staat, al helemaal zolang ze gelden wanneer een niet welgevallige kleurgroep ze overtreedt.quote:
[..]
Ik steun gewoon de Duitse lijn. Die maken geen voorstellen waar ze voor een meerderheid AfD nodig hebben. Zo doet een fatsoenlijke partij dat in Nederland niet met FvD of PVV.
Zie je echt niet hoe infantiel dit is?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jij bent pas infantiel als je niet ziet hoe gevaarlijk PVV en FvD zijn. Gelukkig zijn ze bij PvdD wijzer. Je geeft die twee geen brandstof, als je dat doet dan werk je mee aan de vernietiging van Nederland.quote:
[..]
Fatsoenlijke principes... door eerst even te kijken of je mogelijkerwijze niet 'racistisch' bent als je voor die principes staat, al helemaal zolang ze gelden wanneer een niet welgevallige kleurgroep ze overtreedt.
Zie je echt niet hoe infantiel dit is?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Precies, je kiepert je principes overboord want zo principieel ben je niet.quote:
[..]
Jij bent pas infantiel als je niet ziet hoe gevaarlijk PVV en FvD zijn. Gelukkig zijn ze bij PvdD wijzer. Je geeft die twee geen brandstof, als je dat doet dan werk je mee aan de vernietiging van Nederland.
Dierenleed mag wel, maar alleen als groep X het doet.
Dat is infantiel ja.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De dieren komen pas aan bod wanneer de mensen allemaal de neus dezelfde kant op hebben staan?quote:
Kies je gevechten, heet dat. De strijd tegen racistisch, xenofobistisch rechts-extremisme is nou eenmaal het belangrijkste gevecht van dit moment. Zie de VS, waar dankzij zulke figuren land en rechtsstaat worden afgebroken. Het signaal om hier samen te werken met figuren als die van FvD is momenteel gewoon echt de verkeerde.
Nou, dan zullen de dieren eeuwig lijden.
"Pools are perfect for holding water"
Heeft Bikker niet constant de mond vol over 'de ideeën van Schoof1 op eigen merites beoordelen, en niet bij voorbaat afwijzen omdat het mede van de PVV komt'?quote:
Ik zeg niet dat religie een ras is. De PVVers maken geen enkel onderscheid tussen buitenlanders, wat hun religie ook is. FvDers ook niet.
Het racistische xenofobisme wat zelfs tot in onze regering is doorgedrongen (Klever, Faber) is momenteel gewoon de grootste vijand van iedereen die de vrijheid lief heeft. En dus werk je met hen niet samen, net zo min als ze in Duitsland steunen op meerderheden met AfD.
"Pools are perfect for holding water"
Nee, dierenleed mag niet. Wat mij betreft slachten we in NL geen enkel dier, dat weet je.quote:
[..]
Precies, je kiepert je principes overboord want zo principieel ben je niet.
Dierenleed mag wel, maar alleen als groep X het doet.
Dat is infantiel ja.
Maar: dan zoek je dus een meerderheid zonder PVV en FvD, of je dient het niet in. Dat is momenteel het belangrijkste principe.
Maar jij snapt niet dat echt principiële mensen niet samenwerken met partijen als AfD, FvD of PVV.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Is dat zo ja? Dus CU is geen fatsoenlijke partij meer? Waarvan akte.quote:
[..]
Ik steun gewoon de Duitse lijn. Die maken geen voorstellen waar ze voor een meerderheid AfD nodig hebben. Zo doet een fatsoenlijke partij dat in Nederland niet met FvD of PVV.
"Pools are perfect for holding water"
Je heet Partij voor de Dieren...quote:
[..]
Nee, dierenleed mag niet. Wat mij betreft slachten we in NL geen enkel dier, dat weet je.
Maar: dan zoek je dus een meerderheid zonder PVV en FvD, of je dient het niet in. Dat is momenteel het belangrijkste principe.
Maar jij snapt niet dat echt principiële mensen niet samenwerken met partijen als AfD, FvD of PVV.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is dus een heel domme aanpak.quote:
Ik steun gewoon de Duitse lijn. Die maken geen voorstellen waar ze voor een meerderheid AfD nodig hebben. Zo doet een fatsoenlijke partij dat in Nederland niet met FvD of PVV.
Het zou dus betekenen dat als AfD in de Bundestag een wetsvoorstel zou indienen waar in principe een meerderheid voor is maar waar zonder AfD geen meerderheid voor is, dat dan een partij als CDU tegen zal stemmen, ook als ze het eigenlijk wel met het voorstel eens zijn.
Dat is dus eigenlijk gewoon kiezersbedrog, en op die manier wordt de AfD alleen maar groter. Het is dus een heel domme strategie.
Niet alle ideeën van Schoof komen bij PVV vandaan, daarbij is wel of niet iets steunen totaal wat anders dan zelf een voorstel doen wat steunt op juist het xenofobistische gedachtegoed van de PVV en FvD, hen echt brandstof geven.quote:
[..]
Heeft Bikker niet constant de mond vol over 'de ideeën van Schoof1 op eigen merites beoordelen, en niet bij voorbaat afwijzen omdat het mede van de PVV komt'?
Beoordelen of je een bezuiniging op zorg wel of niet steunt is totaal wat anders dan een wetsvoorstel indienen waarvan je weet dan PVV en FvD dat alleen kunnen steunen omdat ze een enorme hekel hebben aan iedere buitenlander en de islam als een buitenlandse godsdienst zien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik kan 'racisme en xenofobie' onderhand niet meer horen. Je weet namelijk dat het 9 van de 10 keer kritiek op aspecten van een bepaalde religie betreft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er zijn geen autochtone moslims?quote:
[..]
Niet alle ideeën van Schoof komen bij PVV vandaan, daarbij is wel of niet iets steunen totaal wat anders dan zelf een voorstel doen wat steunt op juist het xenofobistische gedachtegoed van de PVV en FvD, hen echt brandstof geven.
Beoordelen of je een bezuiniging op zorg wel of niet steunt is totaal wat anders dan een wetsvoorstel indienen waarvan je weet dan PVV en FvD dat alleen kunnen steunen omdat ze een enorme hekel hebben aan iedere buitenlander en de islam als een buitenlandse godsdienst zien.
Vreemd, nieuw voor mij. Kan mij die Arnoud van Doorn en Jabbar v.d. Ven nog herinneren.
Als zij een schaap de keel doorsnijden, is het dan ineens weer wel dierenmishandeling?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is exact zoals het gaat. Als CDU doe je ook geen voorstel dat alleen met AfD een meerderheid kan halen. Dat is het hele idee. Er was laatst ophef over het feit dat CDU die regel eenmalig had overtreden, heb je dat gemist?quote:
[..]
Dat is dus een heel domme aanpak.
Het zou dus betekenen dat als AfD in de Bundestag een wetsvoorstel zou indienen waar in principe een meerderheid voor is maar waar zonder AfD geen meerderheid voor is, dat dan een partij als CDU tegen zal stemmen, ook als ze het eigenlijk wel met het voorstel eens zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zeg niet dat er geen autochtone moslims zijn. FvD en PVV doen alsof moslims en buitenlanders hetzelfde zijn, als de islam een puur westerse godsdienst was met exact dezelfde standpunten hadden ze er geen enkel probleem mee gehad.quote:
[..]
Er zijn geen autochtone moslims?
Vreemd, nieuw voor mij. Kan mij die Arnoud van Doorn en Jabbar v.d. Ven nog herinneren.
Als zij een schaap de keel doorsnijden, is het dan ineens weer wel dierenmishandeling?
En nogmaals: voor mij is iedereen die een dier de keel door snijdt, verdoofd of onverdoofd, een dierenmishandelaar. Maar de rechtsstaatmishandelaars zijn nog een stukje gevaarlijker.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En jij en de PvDD-jeugd doen precies hetzelfde.quote:
[..]
Ik zeg niet dat er geen autochtone moslims zijn. FvD en PVV doen alsof moslims en buitenlanders hetzelfde zijn, als de islam een puur westerse godsdienst was met exact dezelfde standpunten hadden ze er geen enkel probleem mee gehad.
En nogmaals: voor mij is iedereen die een dier de keel door snijdt, verdoofd of onverdoofd, een dierenmishandelaar. Maar de rechtsstaatmishandelaars zijn nog een stukje gevaarlijker.
Waarvan akte.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
PVV en FvD hebben niks tegen een religie, maar tegen buitenlanders. Of is iedere Marokkaan een moslim? Wilders vroeg niet 'meer of minder islam', maar 'meer of minder Marokkanen'.quote:
Ik kan 'racisme en xenofobie' onderhand niet meer horen. Je weet namelijk dat het 9 van de 10 keer kritiek op aspecten van een bepaalde religie betreft.
Dat jij steeds doet alsof PVV en FvD strijden tegen de islam, dat is pas vermoeiend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is te moeilijk voor je, duidelijk.quote:
[..]
En jij en de PvDD-jeugd doen precies hetzelfde.
Waarvan akte.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Voor mij niet hoor, Hanca.quote:
[..]
Het is te moeilijk voor je, duidelijk.
Ik ben namelijk niet zo simplistisch om alles in zwart-wit (letterlijk) te zien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is voor jou te moeilijk om te erkennen dat FvD en PVV dit alleen zouden steunen uit xenofobie en dat een fatsoenlijk mens daar afstand van neemt ipv dat brandstof te geven.quote:
[..]
Voor mij niet hoor, Hanca.
Ik ben namelijk niet zo simplistisch om alles in zwart-wit (letterlijk) te zien.
Verblind door je bekende islamhaat, waarschijnlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Lol. Ga je nou serieus doen alsof Schoof1 onafhankelijk van de PVV regeert?quote:
[..]
Niet alle ideeën van Schoof komen bij PVV vandaan, daarbij is wel of niet iets steunen totaal wat anders dan zelf een voorstel doen wat steunt op juist het xenofobistische gedachtegoed van de PVV en FvD, hen echt brandstof geven.
Beoordelen of je een bezuiniging op zorg wel of niet steunt is totaal wat anders dan een wetsvoorstel indienen waarvan je weet dan PVV en FvD dat alleen kunnen steunen omdat ze een enorme hekel hebben aan iedere buitenlander en de islam als een buitenlandse godsdienst zien.
"Pools are perfect for holding water"
Duurde nog lang, het woord 'haat'.quote:
[..]
Het is voor jou te moeilijk om te erkennen dat FvD en PVV dit alleen zouden steunen uit xenofobie en dat een fatsoenlijk mens daar afstand van neemt ipv dat brandstof te geven.
Verblind door je bekende islamhaat, waarschijnlijk.
Ben ik ook een 'hindoehater' omdat ik een afgrijzen heb van de leer van samsara en het kastenstelsel? Ben ik overigens ook niet een waanzinnig grote antisemiet nu? Of hoe werkt dit precies?
Mij is duidelijk dat je helemaal in een bubbel van het eigen gelijk vertoeft, met simpele opdelingen in goed en fout, en daardoor niet eens meer ziet hoe debiel de opstelling van de PvDD-jeugd in deze is.
Maar goed, je bent weer bij het gebruikelijke eindpunt belandt: de ander is een hater, een racist en een xenofoob, want hij zegt dingen waar ik het niet mee eens ben. Hulde!
[ Bericht 6% gewijzigd door EttovanBelgie op 14-04-2025 20:53:54 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik vind het wel erg kort door de bocht om te denken dat PVV en FvD alleen maar vanuit haat tegen vreemdelingen of tegen een bepaalde godsdienst een verbod op onverdoofd slachten zouden steunen.quote:
Niet alle ideeën van Schoof komen bij PVV vandaan, daarbij is wel of niet iets steunen totaal wat anders dan zelf een voorstel doen wat steunt op juist het xenofobistische gedachtegoed van de PVV en FvD, hen echt brandstof geven.
Beoordelen of je een bezuiniging op zorg wel of niet steunt is totaal wat anders dan een wetsvoorstel indienen waarvan je weet dan PVV en FvD dat alleen kunnen steunen omdat ze een enorme hekel hebben aan iedere buitenlander en de islam als een buitenlandse godsdienst zien.
Waarom zouden mensen van PVV en FvD niet ook gewoon begaan kunnen zijn met dierenwelzijn? Vooral de PVV heeft zich altijd willen profileren als diervriendelijke partij. Zo steunde de PVV ook het verbod op de pelsdierfokkerij, waar de ChristenUnie overigens tegen stemde.
Verder staat hier ook een ander principe ter discussie. Godsdienst mag geen reden zijn om iets toe te staan dat we eigenlijk afkeuren en zouden verbieden.
Dat klopt waarschijnlijk grotendeels ja. Wellicht muv Dion.quote:
[..]
Het is voor jou te moeilijk om te erkennen dat FvD en PVV dit alleen zouden steunen uit xenofobie
Onzin.quote:en dat een fatsoenlijk mens daar afstand van neemt ipv dat brandstof te geven.
Dat jij je principes de rangorde geeft die je hier laat zien moet je helemaal zelf weten. Maar om daar een waardeoordeel als 'fatsoenlijk mens zijn' aan te koppelen is gewoon bullshit.
"Pools are perfect for holding water"
Ik denk eerder dat het anders zit. Ze hebben een teringhekel aan moslims. Het gaat hen dan ook helemaal niet om de dieren, maar eerder om zoveel mogelijk het leven van moslims zuur te maken. Het wordt echter een stukje complexer voor hen als ze door dergelijke voorstellen ook andere bevolkingsgroepen raken - zoals bijvoorbeeld Joden.quote:
[..]
PVV en FvD hebben niks tegen een religie, maar tegen buitenlanders. Of is iedere Marokkaan een moslim? Wilders vroeg niet 'meer of minder islam', maar 'meer of minder Marokkanen'.
Dat jij steeds doet alsof PVV en FvD strijden tegen de islam, dat is pas vermoeiend.
En dat is exact wat er speelt bij een Etto. Moslims. Moslims. Moslims.
En ja - op veel punten gaat het hen ook om etnische achtergrond. Polen, Marokkanen, Turken - we hebben hun schrijfsels, ideeen en speeches allemaal mogen aanschouwen.
Allah Al Watan Al Malik
Alsof het resultaat niet precies hetzelfde is; de PVV krijgt via Schoof1 iets voor elkaar, en de PVV stemmer is tevreden.quote:
[..]
Niet alle ideeën van Schoof komen bij PVV vandaan, daarbij is wel of niet iets steunen totaal wat anders dan zelf een voorstel doen wat steunt op juist het xenofobistische gedachtegoed van de PVV en FvD, hen echt brandstof geven.
De PVV stemmers zullen heus jouw onderscheid ook zien hoor, en dat meenemen in hun overwegingen
"Pools are perfect for holding water"
Klopt. Voor zover ik heb begrrepen, komt het meeste vlees dat in de winkel als halal verkocht wordt, van verdoofd geslachte dieren.quote:
Halal is tegenwoordig toch gewoon "verdoofd"? (stroomschok)
Bij Kosjer mag dit niet volgens mij
Wel of niet moslim zijn boeit me geen ene fuck. Onverdooft slachten wel.quote:Op maandag 14 april 2025 20:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het anders zit. Ze hebben een teringhekel aan moslims. Het gaat hen dan ook helemaal niet om de dieren, maar eerder om zoveel mogelijk het leven van moslims zuur te maken. Het wordt echter een stukje complexer voor hen als ze door dergelijke voorstellen ook andere bevolkingsgroepen raken - zoals bijvoorbeeld Joden.
En dat is exact wat er speelt bij een Etto. Moslims. Moslims. Moslims.
En ja - op veel punten gaat het hen ook om etnische achtergrond. Polen, Marokkanen, Turken - we hebben hun schrijfsels, ideeen en speeches allemaal mogen aanschouwen.
"Pools are perfect for holding water"
|
|
