Het is werkelijk ongelofelijk dat XR nog steeds niet als criminele, of zelfs terroristische organisatie wordt aangemerkt. Het OM staat erbij en kijkt ernaar. Doet net alsof ze niets kunnen doen. Maar het is allemaal voor de show.quote:Op donderdag 10 april 2025 12:22 schreef Qarrad het volgende:
[..]
[ x ]
"Als iemand uw kleding vernielt, vervang deze dan."
Niet alleen dat: deze aankondiging maakt dat je weet dat er een gerede kans is op verstoring van de openbare orde. De burgemeester kan de demonstratie dus verbieden. En kiest er dus voor om dat niet te doen.quote:Op donderdag 10 april 2025 13:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het zoveelste voorbeeld van betoond onvermogen tot handhaving. Demonstratie is een recht, het vernielen van andermans bezit niet. Als een demonstratie tot schade aan bezit leidt is dat gewoon strafbaar.
Het gaat over een alternatief voor fossiele brandstoffen. Beter eerst eens goed lezen voordat men reageert.quote:
Volkert gemist? Komt uit dezelfde rattenkolonie...quote:Op donderdag 10 april 2025 13:16 schreef ReplaR het volgende:
Als ze dit nu niet keihard aanpakken dan is het alleen maar wachten totdat ze echt een aanslag of moord gaan plegen om hun zin door te drukken.
Ja klopt en al veeg je er 1 op zijn snufferd dan is de kans groot dat je zelf de cel ingaat.quote:Op donderdag 10 april 2025 13:13 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat lijkt me nog slechter voor je gezondheid dan boterzuur. Je staat tegenover een groep doorgedraaide mensen die het punt hebben bereikt dat ze denken dat het geoorloofd is om met chemicaliën te gooien. Die vinden krankzinnig genoeg denk ik dat als jij daar niet van gediend bent en je verweert, dat jij het probleem bent en dat ze daar dan op mogen losgaan voor het goede doel.
[..]
Dat is ook de reden dat de meeste mensen het niet aandurven om er iets van te zeggen bij de pro-Palestina-protesten. Die nemen zelf hun eigen "ordedienst" mee die mensen met weerwoord hardhandig verwijderden onder het oog van de politie. De enige manier om hier tegenin te gaan is georganiseerd en dan wordt het heel eng meteen.
Bij het slag volk wat er bij de gemiddelde XR 'demonstratie' zit zou ik daar niet bang voor zijnquote:Op donderdag 10 april 2025 13:13 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat lijkt me nog slechter voor je gezondheid dan boterzuur. Je staat tegenover een groep doorgedraaide mensen die het punt hebben bereikt dat ze denken dat het geoorloofd is om met chemicaliën te gooien. Die vinden krankzinnig genoeg denk ik dat als jij daar niet van gediend bent en je verweert, dat jij het probleem bent en dat ze daar dan op mogen losgaan voor het goede doel.
[..]
Dat is ook de reden dat de meeste mensen het niet aandurven om er iets van te zeggen bij de pro-Palestina-protesten. Die nemen zelf hun eigen "ordedienst" mee die mensen met weerwoord hardhandig verwijderden onder het oog van de politie. De enige manier om hier tegenin te gaan is georganiseerd en dan wordt het heel eng meteen.
Daar kun je je in vergissen. Er zitten ook beroepsdemonstranten tussen van het soort dat gezinnen met een Happy Meal op de bek slaat als ze een Mac belagen in een protest tegen vlees. Het is niet voor niets dat de politie zo terughoudend is. Als die de veldslag aangaan, dan staan er de keer erop van die Black Block-adepten verlekkerd voor hun neus.quote:Op donderdag 10 april 2025 13:23 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Bij het slag volk wat er bij de gemiddelde XR 'demonstratie' zit zou ik daar niet bang voor zijn
Die Hamas sympathisanten zijn een ander verhaal.
Zolang het voor de goede zaak is.quote:Op donderdag 10 april 2025 12:22 schreef Qarrad het volgende:
[..]
[ x ]
"Als iemand uw kleding vernielt, vervang deze dan."
Het zijn dezelfde figuren.quote:Op donderdag 10 april 2025 13:23 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Bij het slag volk wat er bij de gemiddelde XR 'demonstratie' zit zou ik daar niet bang voor zijn
Die Hamas sympathisanten zijn een ander verhaal.
VrEeDzAmE PrOtEsTEnquote:Op donderdag 10 april 2025 11:26 schreef Nober het volgende:
[..]
TT kan wel aangevuld worden met het woord aanvallen nu ze weer van plan zijn om boterzuuraanvallen uit te voeren.
[ x ]
https://x.com/geenstijl/status/1910235150476104049
Ik ken ze alleen uit Nijmegen, en dat is niet bepaald rellend en gewelddadig straattuigquote:
Waarom zouden we op een totale vervanging daarvan moeten wachten? Dat is idioot.quote:Op donderdag 10 april 2025 13:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het gaat over een alternatief voor fossiele brandstoffen. Beter eerst eens goed lezen voordat men reageert.
Voorlopig zijn we nog afhankelijk van fossiel.quote:Op donderdag 10 april 2025 13:46 schreef torentje het volgende:
De bedrijven die veel geld vangen met fossiele brandstoffen, investeren toch niet in de verstandige mensen die op zoek zijn naar een alternatief voor fossiele brandstoffen, aangezien dan de winst voor die bedrijven minder is.
Prima ideequote:BBB noemt Extinction Rebellion een terroristische organisatie
DEN HAAG (ANP) - BBB vindt Extinction Rebellion (XR) een terroristische organisatie. Het Kamerlid Marieke Wijen-Nass verzoekt justitieminister David van Weel (VVD) daarom om een verbod te onderzoeken. Aanleiding is het bericht dat de protestgroep bij een actie de verboden stof boterzuur wilde gebruiken. XR liet donderdag weten dat het om een 1 aprilgrap gaat.
XR had in een brief aan 29 gemeenten aangekondigd om komende zaterdag boterzuur te verspreiden in winkels met fast fashion. Toen dat een grap bleek, zei de protestgroep alleen van plan te zijn om misschien naar Rotterdam te gaan met boterzuur. Dat is een stinkende stof die onder andere hoofdpijn en misselijkheid kan veroorzaken. Maar XR weet niet zeker of activisten dat ook daadwerkelijk gaan doen.
Wijen-Nass ziet "steeds zichtbaarder" parallellen met de linkse actiegroep RaRa, die in de jaren tachtig en negentig bomaanslagen pleegde. De PVV vindt XR al langer een terroristische organisatie.
Onverklaarbaar? Welnee. De ambtenaren zijn overwegend zeer links/progressief.quote:Op donderdag 10 april 2025 16:17 schreef MoreDakka het volgende:
Dat gebeurt nu niet om onverklaarbare redenen.
Als het aan XR ligt hebben Pieter en Irma alleen maar profijt van klimaatshit. Dat men steeds halfslachtige maatregelen bedenkt zorgt dat je er last van hebt.quote:Op donderdag 10 april 2025 01:09 schreef Montagui het volgende:
[..]
Niet 'stel nou'. De meeste klimaatwappies vliegen dat het een lieve lust is. Dit in tegenstelling tot Pieter en Irma die nauwelijks hun dorp uitkomen en met klimaatshit worden opgescheept door hypocrieten.
Luister nou. DAT WERKT NIET, in tegenstelling juist, het werkt allen maar polariserend.
Maar als DAT het doel van de klimaatwappies a la extreem anarchistisch links is, dan lijkt dat aardig te lukken.
Anarchie, chaos.
Leuk man.
quote:Op donderdag 10 april 2025 09:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onzin. Zij menen dat de uitstoot van CO2 drastisch naar beneden moet. Nou: practice what you preach.
Het is bijzonder onvolwassen om zelf lekker door te gaan als vanouds en dan van de overheid te verlangen dat ze anderen gaan dwingen om hun gedrag te veranderen.
Knap hoe je binnen vijf minuten kunt laten zien dat je er geen reet van begrijpt.quote:Op donderdag 10 april 2025 09:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze hebben ongelijk over fossiele subsidies omdat ze nu eenmaal ongelijk hebben. Maar van mij mogen die fossiele subsidies lager hoor. Een simpele methode is om alle energiebelastingen af te schaffen...
Ben jij voor, of ligt het afschaffen dan ineens wel genuanceerder?
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. En niemand van XR die mensen verbiedt te vliegen.quote:Op donderdag 10 april 2025 11:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, eerst zelf de vruchten van het genot geplukt hebben en nu vertellen dat anderen van die boom af moeten blijven.
Bekeerling-gedrag.
En het enige wat je met je A12 protesten bereikt, is nog meer aversie tegen XR en waar het voor staat. En terecht.
Doe je er nou een schepje bovenop met een column uit de Telegraaf?quote:Op donderdag 10 april 2025 16:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onverklaarbaar? Welnee. De ambtenaren zijn overwegend zeer links/progressief.
In dat verband nog een mooi artikeltje wat ik net las in de T. wat heel duidelijk laat zien hoe de vlag erbij hangt en dus zelfs nu met een kabinet die niet zeer links/progressief is het beleid gewoon doordendert alsof GL de meerderheid heeft:
https://www.telegraaf.nl/(...)t-juist-miljoenen-op
XR en humor.quote:Op donderdag 10 april 2025 18:12 schreef viagraap het volgende:
En wat een aanstellerij over een 1 april grap hier zeg. Zelfs al zou er boterzuur gedropt worden ergens is er echt bar weinig aan de hand.
Ik begrijp het uitstekend. Een groot deel van wat zij ‘subsidie’ noemen is het verschil tussen de energiebelasting die een huishouden betaalt en wat een grootverbruiker betaalt.quote:Op donderdag 10 april 2025 18:07 schreef viagraap het volgende:
[..]
[..]
Knap hoe je binnen vijf minuten kunt laten zien dat je er geen reet van begrijpt.
Lees nou maar eens met de onderliggende verwijzingen en je ziet een prima voorbeeld van ambtenaren die heel duidelijk het beleid een bepaalde richting in duwen.quote:Op donderdag 10 april 2025 18:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Doe je er nou een schepje bovenop met een column uit de Telegraaf?
Prima.quote:Op donderdag 10 april 2025 18:12 schreef viagraap het volgende:
En wat een aanstellerij over een 1 april grap hier zeg. Zelfs al zou er boterzuur gedropt worden ergens is er echt bar weinig aan de hand.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |