Amerika trekt mogelijk 10.000 soldaten terug uit Oost-Europa

quote:

Op dinsdag 8 april 2025 16:58 schreef sp3c het volgende:

[..]
We kopen veel Amerikaanse materiaal maar er is geen enorme afhankelijkheid

Ik zie de noodzaak persoonlijk (nog) niet maar alles is te vervangen door Europees materiaal

Dat is gewoon niet waar, die is zeker wel sprake van een grote afhankelijkheid. Zie bijvoorbeeld:

Dus Rutte die (2-5?) dagen geleden zei dat de Amerikanen geen troepen gaan terugtrekken uit Europa heeft zich gewoon laten piepelen?

Eens kijken of weglachen ook in de EU/Navo werkt. . (Denk t wel)

quote:

Op dinsdag 8 april 2025 17:38 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is gewoon niet waar, die is zeker wel sprake van een grote afhankelijkheid. Zie bijvoorbeeld:

[ twitter ]

Natuurlijk is dat wel waar, er is geen enkel wapen systeem operationeel in dienst dat niet door een Europese variant te vervangen is

Off the shelves

Probleem zit hem in het opschalen van de productiecapaciteit en de mankracht

Voor beiden hebben we de Amerikanen niet nodig, artikel dat je linkt spreekt me ook niet tegen, gaat over een heel ander onderwerp

quote:

Op dinsdag 8 april 2025 16:49 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Maar het is natuurlijk enorm leuk om ineens een grote bek te hebben terwijl je het kneusje van de klas bent.

Europe stronk!1! Oh wacht..

Europese landen zoals Nederland met een sterke internationale handel allerlei beperkingen en betuttelingen opleggen en derhalve afhankelijk te maken van de EU, dat is wat gaande is.

Je mag dalijk de broekriem nog verder aantrekken want de butthurt belt heeft geld nodig voor de frontlinie tegen het Russische spook, de Fransozen willen met pensioen en het open-museum italië wil ook weer subsidie.

Het Nederlandse volk is oerdom, we laten ons isoleren zodat we afhankelijk worden van vergrijsde bureacratische shitholes. Alle macht naar Brussel. Waar het geld de komende decennia te halen valt; Amerika, China, Rusland en Afrika, die dienen we sancties te verlenen.

Auslanders raus

quote:

Op dinsdag 8 april 2025 19:41 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Europese landen zoals Nederland met een sterke internationale handel allerlei beperkingen en betuttelingen opleggen en derhalve afhankelijk te maken van de EU, dat is wat gaande is.

Je mag dalijk de broekriem nog verder aantrekken want de butthurt belt heeft geld nodig voor de frontlinie tegen het Russische spook, de Fransozen willen met pensioen en het open-museum italië wil ook weer subsidie.

Het Nederlandse volk is oerdom, we laten ons isoleren zodat we afhankelijk worden van vergrijsde bureacratische shitholes. Alle macht naar Brussel. Waar het geld de komende decennia te halen valt; Amerika, China, Rusland en Afrika, die dienen we sancties te verlenen.

Sterke post. En het klapvee ziet dat het goed is en lult zonder blikken of blozen binnen het EU-stramien.

De grootste vijanden zitten in Brussel.

quote:

Op dinsdag 8 april 2025 13:30 schreef sp3c het volgende:

[..]
We zijn zelf aan het uitbreiden met zijn allen dus het zou mooi zijn als ze de boel een beetje netjes achterlaten

Amerika geeft langzaam de veiligheid van Europa op, maar jij maakt je vrolijk

quote:

Op dinsdag 8 april 2025 17:47 schreef Het_Bokje het volgende:
Dus Rutte die (2-5?) dagen geleden zei dat de Amerikanen geen troepen gaan terugtrekken uit Europa heeft zich gewoon laten piepelen?

Eens kijken of weglachen ook in de EU/Navo werkt. . (Denk t wel)

Hij heeft er geen actieve herinneringen aan

quote:

Op donderdag 10 april 2025 15:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Amerika geeft langzaam de veiligheid van Europa op, maar jij maakt je vrolijk

Ik maak me vrolijk over het feit dat onze veiligheid straks geen louter Amerikaanse aangelegenheid meer is ja

Nu de rest nog.

De EU zal uiteindelijk veel meer als 860 miljard moeten uitgeven aan defensie, maar tijd van praten moet voorbij zijn.
Probleem is wel dat je sociale voorzieningen zal moeten gaan uithollen.

7% van de wereldbevolking, 25% van de totale economie, maar het vormt 50% van de totale uitgaven aan sociale voorzieningen.

Dat is sinds Merkel dit zei (ietwat ironisch gezien er dankzij haar miljoenen uitvreters erbij gekomen zijn) wel wat veranderd, maar onderstreept het grotere probleem van dat in dit opzicht wij te afhankelijk zijn geraakt voor onze eigen veiligheid van een andere partij.

Dit is overigens niet de schuld van Europa, maar van Amerika, wat meteen bij iedere poging tot militaire onafhankelijkheid begon te dreigen en dat zij dit niet wilde.

Alleen Frankrijk is het in grote mate gelukt zich daarvan los te rukken.

quote:

Op dinsdag 8 april 2025 13:06 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
EU: Prima, dan produceren en kopen we de wapens ook wel in in Europa.

Over 20 jaar misschien.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 08:11 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Over 20 jaar misschien.

Kan nu al

quote:

Op donderdag 10 april 2025 15:15 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ik maak me vrolijk over het feit dat onze veiligheid straks geen louter Amerikaanse aangelegenheid meer is ja

Ja, daar heb je een punt. Dat is positief. Maar wat als de Amerikanen op den duur ook hun kernwapenarsenaal terugtrekken?

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 10:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ja, daar heb je een punt. Dat is positief. Maar wat als de Amerikanen op den duur ook hun kernwapenarsenaal terugtrekken?

dan bouwt Frankrijk 120 bommen bij en zijn we er weer

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 05:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
De EU zal uiteindelijk veel meer als 860 miljard moeten uitgeven aan defensie

Totale uitgaven van de VS aan defensie: 880 miljard
uitgaven Rusland: 126 miljard
en China: 309 miljard

(Wikipedia: https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States )

intersant hierbij, als gedeelte van het Federale budget daalt de amerikaanse besteding aan defensie juist eerder...

van 50% in de zestiger jaren en zelfs 30% in 2009, naar 20% nu

(ook wikipedia)

Stijgende budgets zijn an sichj normaal, dat is altijd zo...
Maar de begrotingsruimte voor europa ligt er eigenlijk wel, omdat de europese staten nu relatief weinig schulden maken vergeleken met staten als China, rusland en vooral ook Amerika..

Amerika heeft een enorm probleem dat ze eigenlijk ver boven hun stand leven en wel moeten bezuinigen, maar dat op een dusdanig domme manier doen dat ze vooral hun eigen inkomsten verliezen (recentelijk meldde de IRS dat ze vermoedelijk al in 2025 500 miljard dolar aan inkomsten mislopen, door de grotschalige ontslagen van essentieel personeel die DOGE doordrukte)

De USA is een beetje dat aan het doen wat bv in geval van het Romeinse Rijk de val veroorzaakte.... een interne strijd in de romeinse senaat rondom de bestaande machts-families die hun macht wilden sonsolideren, terwijl het rijk en vooral het leger uiteenviel in verschillende fracties.

Europa moet nu vooral ervoor zorgen dat ze onafhankelijk van die amerikaanse ineenstorting worden... zodat als er een burgeroorlog in amerika uiteenbreekt dat ze europese veiligheid niet in gevaar brengt

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 10:29 schreef sp3c het volgende:

[..]
dan bouwt Frankrijk 120 bommen bij en zijn we er weer

120 kernwapens. Dan ben je wel zeker 10 jaar verder toch? daartussen kan ook van alles gebeuren.

Momenteel hebben Frankrijk en de UK er elk iets van 250 tot 300.

Een fractie van de 5000 tot 6000 van de VS en Rusland, maar of je er nou 600 of 6000 op je dak krijgt maakt eigenlijk niks meer uit als er eenmaal mee gegooid gaat worden.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 10:33 schreef theunderdog het volgende:

[..]
120 kernwapens. Dan ben je wel zeker 10 jaar verder toch? daartussen kan ook van alles gebeuren.

geen idee, zijn niet bepaald geavanceerde wapens (https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb) en zowel het verenigd koninkrijk als Frankrijk hebben vergelijkbare wapens ook geproduceerd in het verleden

bv
https://en.wikipedia.org/wiki/WE.177

kan me niet voorstellen dat het een heel groot probleem is maar er zal idd wat tijd overheen gaan

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 10:39 schreef sp3c het volgende:

[..]
geen idee, zijn niet bepaald geavanceerde wapens (https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb) en zowel het verenigd koninkrijk als Frankrijk hebben vergelijkbare wapens ook geproduceerd in het verleden

bv
https://en.wikipedia.org/wiki/WE.177

kan me niet voorstellen dat het een heel groot probleem is maar er zal idd wat tijd overheen gaan

Toch best zorgwekkend als dan de Amerikanen hun arsnaal terugtrekken en het dan mis gaat

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 11:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Toch best zorgwekkend als dan de Amerikanen hun arsnaal terugtrekken en het dan mis gaat

ja zoals gezegd ... niet echt

en niet heel waarschijnlijk

quote:

Op dinsdag 8 april 2025 13:02 schreef onlogisch het volgende:

[..]
https://www.reuters.com/w(...)-reports-2025-04-08/

Nou jongens, dat wordt straks helemaal de eigen broek ophouden.

'Trekt mogelijk', wanneer is er duidelijkheid?

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 11:07 schreef sp3c het volgende:

[..]
ja zoals gezegd ... niet echt

en niet heel waarschijnlijk

Waarom niet? Amerika laat toch de laatste tijd zien dat ze het zat zijn om de bescherming van Europa te zijn? het kernwapen arsenaal hoort daar toch bij?

ze zijn het niet zat, ze zijn het zat dat zij de enigen zijn die zich er druk om maken

al decennia alleen trump zegt het wat harder en poetin maakt de noodzaak wat duidelijker

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 11:16 schreef sp3c het volgende:
ze zijn het niet zat, ze zijn het zat dat zij de enigen zijn die zich er druk om maken

al decennia alleen trump zegt het wat harder en poetin maakt de noodzaak wat duidelijker

Ben ik het mee eens. Maar wat Trump doet is wel even wat meer dan enkel 'het wat harder zeggen'.

Trump creëert wantrouwen. We weten niet meer of Amerika ons wel zal helpen als het 'mis' gaat. Zowel conventioneel als kernwapens.